Daewoo-awaryjność

[Gość: Julek]

czy ktoś wie jak w statystykach awaryjności wypadają samochody Daewoo? Gdzie
ewentualnie znajdę dane na ten temat? Firma znów zamierza sprzedawać na
polskim rynku(pod inna nazwa), a nowe modele wygladają zachęcajaco. pozdrawiam

[niknejm]

Jedyne Dełu na liście TUV, w kategorii do 3 lat (Nubira) zajęło 104 miejsce na
113 ogółem, a więc w 'ogonie' raczej.
Choć jest to lepiej, niz wynik BMW 3 :-)

W kategorii do 5 lat - 101 miejsce na 103 auta ujęte w klasyfikacji.

Pzdr
Niknejm

[Gość: Gradus]

hmmm a ja widzialem liste TUV na ktorej Matiz byl wyzej niz E-klasa... Wiec cos
mi sie tutaj nie zgadza. :)

[niknejm]

Gość portalu: Gradus napisał(a):

> hmmm a ja widzialem liste TUV na ktorej Matiz byl wyzej niz E-klasa... Wiec
> cos mi sie tutaj nie zgadza. :)

Raczej mało prawdopodobne. Sprawdziłem kompletną listę i tam w ogóle nie ma
Matiza. Być może go nie sklasyfikowano ze względu na zbyt niską sprzedaż.

A co do E-klasy - średniak. Wcale nie ścisła czołówka.

Pzdr
Niknejm

[Gość: Gradus]

To bylo chyba rok temu. Jak bylem w salonie Toyoty to oczywiscie dali mi pelno
prospektow i wsrod nich byla ulotka o bezawaryjnosci Toyoty. Byla lista
stworzona przez TUV chyba w 2002 roku. Patrzylem akurat na Matiza bo moj ojciec
ma. Inne Daewoo chyba tez byly ale nie pamietam dokladnie.

Co do E-klasy to moj szef mial ta poprzednia wersje i co jakis czas mu sie
psula. Najgorsza byla awaria klimatyzacji w lecie na dzien przed trasa liczaca
800 km w jedna strone (4 osoby na pokladzie)... To byla meczarnia :). No ale
mimo tego zamienil sobie teraz na nowa E-Klase. Jak widac milosc do marki
wybacza pewne niedociagniecia :D.

[Gość: cc]

...
(coś mi ucięło posta)
Honda Civic na tej liście była 43 z wynikiem 4,4%

Tak było w TUV 2003, ale dlaczego nie ma matiza na TUV 2004? nie wiem :(

[Gość: cc]

sorry, ale nie tylko ucięło, ale i wcięło...
więc jeszcze raz:
TUV 2003, auta do 3 lat
23. Daewoo Matiz - 3,7% usterek, na równi z Audi TT, a lepiej od 110 innych
popularnych samochodów.

[Gość: MARS]

Mam Matiza z 2001 r. Za tą cenę , nawet gdyby coś strzeliło , to i tak bym nie
narzekał . Tylko chciałbym zwrócić na jeden szczegół - tylu forumowiczów
narzeka na Daewoo , ale rzadko jakiś właściciel . Ciekawe , prawda ?
Pozdrawiam niezestresowanych !

[Gość: wamal]

Mój czołg to LaniSE0 (~1500ccm 100KM). Przejechałem 70 000 km, usterki: pół
roku temu wymieniłem akumulator (staruszek miał już pięć lat). A, byłbym
zapomniał: jeszcze na gwarancji wymieniłem zamek od schowka po stronie
pasażera. Więcej grzechów nie pamiętam, za wszystkie żałuję ;-) pzdr

[Gość: WK]

W statystykach awaryjności modele Daewoo bezpośrednio pochodzące od Opla maja
wyniki takie jak Ople (czyli takie sobie) zaś pochodzące od Suzuki (Tico,
Matiz) już dużo lepsze. A Lanos jest lepszy od Nexii. Wygląda na to, że
Koreańczycy poprawiają jakość swoich modeli, czyli idą śladem Japonii.
W zeszłym roku rzeczywiście Matiz był wysoko sklasyfikowany przez TUV
(przed "włochami", "francuzami", oplami, BMW, większościa VW). W tym roku go
nie ma, ponieważ w 2000 Daewoo już bankrutowało i sprzedaż w Europie Zach.
spadła, więc po trzech latach jest ich za mało, by klasyfikować. Za rok
powinien być w grupie "5 lat".
Znalazłem informację, że na rynku brytyjskim 3-letni Matiz kosztuje 3000 funtów
a 3-letnie Seicento - 1500 funtów.
Też jestem zainteresowany nowymi modelami Daewoo.
Pozdrowienia

[oliwkap]

Hej! Od 4 lat jeżdżę Matizem i to nie mało. Dopiero w marcu tego roku
odwiedziłam warsztat samochodowy w celu wymiany przedniego łożyska i to byłoby
na tyle jezeli chodzi o naprawy, więc ogólnie rzecz biorąc jest ok. Pozdrawiam!

[Gość: tomek]

lanos 1,5 dohc.przebieg 85 kkm - do tej pory nie zrobiłem przy aucie nic po za
standardowymi, przewidzianymi ksiązką eksploatacji czynnościami.Chociaż w środku
porażka (plastiki ) to naprawde sobie chwale auto tym bardziej, że poprzednio
miałem passta 1992 rok i ten niestety szwankował.
tomek