Chevrolet Lacetti 1.6 SX sedan

[Gość: konstruktor]

a ja marze o polskiej marce.
dajcie nam szanse!

[rehash]

Te Chevrolety to jakaś pomyłka, szkoda, że taka dobra marka będzie źle kojarzona.. ;(

[Gość: spoko finito]

dramat z Korei, wypałuje lepsze wózki dumpingową ceną i zostaniemy z żółtkami
na wieki wieków amen.

[Gość: Andrzej]

Czemu tak psioczycie na koreańskie auta. Miałem okazje jeździć espero służbowym
co prawda troche nietypowym bo silnik 2,0 ale bardzo przyzwoite auto i bez
usterki (do 150000). A lanosy które mają niektórzy koledzy też sprawują się nie
najgorzej. Myślę, że i Lacetti bedzie niezłe choć pewnie nielubiane.

znowu obsesja anty.....

[Gość: aalpifresh]

Najgorsze recenzje wystawiaja tym samochodom ci którzy nigdy nimi nie jeździli.
Mam wrażenie,że dziennikarze biorą kasę od koncernów europejskich za negatywne
opisy. Ja jeżdżę drugim daewoo,łącznie przejechałem ponad 200 tyś.km.
Ja jeżdżę, a sąsiedzi, którzy śmiali się ze mnie siedzieli ze swoimi
europejskimi wynalazkami w serwisach dzisiaj zmienili w wielu przypadkach
zdanie.
Sam zdecydowany jestem nabyć w lipcu Lacceti 1,8 CDX lub Ewandę.
Powód jest PROSTY za 70.000,= zł nikt nie oferuje bryki wielkości EWANDY z
takim wypasem. O bezawaryjność jestem SPOKOJNY.

[Gość: Maci]

te koreańskie autka to niezły obciach. Jexdziłem lanosem słyżbowym i co tydzień
stał w serwisie na naprawie. Wole ekologiczny rower.

[Gość: Twój_Szef]

Właśnie dlatego, że po twojej jeździe musiałem co tydzień odstawiać auto do
serwisu masz teraz służbowy rower !!!

[Gość: alpifresh]

Jak ktoś nie umie jeździć samochodem to zostaje mu rower.
P.S.
Ja moim lanosem przejechałem 125 tyś. km i jak dotąd NIE STAŁ w serwisie ani
godziny z powodu awarii. Przeglądy co 15 tyś. km i nic innego!!!!!!!!

[Gość: Marek]

Chevrolety to tania amerykanska marka dla zjadaczy chleba. Corvette to wyjatek
od reguły. Lacetti i Evanda to najnowocześnbiejsze Chevrolety w historii. I
proszę wskaż mi inny samochód z wielowahaczowym zawieszeniem z tyłu w tej cenie.

[Gość: lukas]

nie będe komentował zmiany nazwy bez względu na to czy aaa tam szkoda
słów narazie

[Gość: lukas]

nie będe komentował zmiany nazwy bez względu na to czy aaa tam szkoda
słów narazie piszcie sobie co chcecie fani daewoooo ale to jest
zbezczeszczenie marki z taka tradycją nie jeżdże ani jednym ani drugim choć
teraz to to samo ale współczuję właścicielom camaro czy corvette a nic dziwnego
że właściciele daew się ciesza też bym sie czyms takim podbudował ale TAKIM
kosztem myślę że dla PRAWDZIWYCH FANÓW MOTORYZACJI to szok i nie wybaczalny B
Ł Ą D

[Gość: Ogniomistrz]

Popatrzcie na to z innej strony. Już Nostradamus przewidział, że świat zaleje
rasa żółta, więc może nasi decydenci wiążąc FSO z daewoo, wytężyli wzrok
bardziej niż się nam wydaje? Połączenie koreańskiego produktu, z amerykańską
(no bo kto rządzi światem - Ameryka!) potęgą, to chodzący, a raczej jeżdżący
ideał. Połączenie współczesnej siły, z dalekowschodnim potencjałem! Moim
zdaniem i chewrolet i daewoo są skazane na sukces. Nie może być inaczej. A
swoją drogą, to te nasze ministry to mają łeb do interesu. Jak słucham, że
teraz FSO (za pośrednictwem rovera) mają przejąć Chińczycy to rozpiera mnie
duma, że naszym krajem rządzą tacy wizjonerzy.

[Gość: M]

Amerykanski producent samochodow -> zycze szczescia. Najlepszym przykladem
jest Mercededes. Po polaczeniu sie z Chrysler jakosc jest bardzo slaba, mniej
wiecej na poziomie Hyundai.

[doro6]

Tak było i przedtem.
Pozdr.
R.