mialem wypadek

[taternikuss]

Czesc

Ponad tydzien temu miałem solidnego pecha a mianowicie :
Jadac około 100 km/h i przejezdzajac dosyc lagodny zakret w lewo poczulem, ze
lekko znosi mi tyl samochodu. Była noc, jezdnia mokra po deszczu. Znoszenie
tylu samochodu poczulem tuz po tym jak lekko przyhamowalem przed zakretem
(zablokowanie kol wykluczam, bo samochod miał sprawny ABS). Co się dzialo
dalej : znioslo mnie na tyle lekko, ze nie wpadlem w poslizg, ale znioslo
mnie na srodek drogi. Dalej akcja rozegrala się bardzo szybko : blysk swiatel
przede mna samochodu nadjezdzajacego z przeciwka, moje odbicie kierownicy w
prawo żeby wrocic na swój pas ruchu, prawdopodobnie zbyt gwaltowne
szarpniecie kierownica, niekontrolowany poslizg, wpadniecie do rowu, odbicie
bokiem samochodu od malej drozki, która przecinala row, odbicie tylem
samochodu od dalszej czesci rowu i ladowanie na polu. Efekt wypadku, to
oczywiście skasowany samochod oraz obrazenia wśród pasazerow. Jeden z
pasazerow doznal polamania kosci i lezy w szpitalu, ale wyjdzie z tego bez
szwanku. Reszta osob mocno poobijana, ale nic poza tym.
Reasumujac był to nieszczesliwy wypadek. Nie jechalem za szybko jak na ten
zakret pomimo tego, ze było mokro. Oczywiście można twierdzic, ze jak bym
jechal 50 km/h to by się nic nie stalo, ale w ten sposób zawsze można mowic.
Samochodami (bo wiele ich było) przejechalem w swoim zyciu wiele kilometrow,
wiec doswiadczenie w kierowaniu również posiadam calkiem niezle. O co
chcialem się wlasciwie Was zapytac :

Będę miał sprawe w sadzie z powodu tego wypadku. Wiem, ze grozi mi wyrok w
zawieszeniu (tak powiedzial policjant prowadzacy sprawe) pomimo tego, ze nie
zlamalem zadnych przepisow ruchu drogowego, byłem w 100% trzezwy. Wiem tez,
ze mogę się starac o umorzenie tej sprawy (czyli czyste akta karne na
przyszlosc).
Czy ktos z Was miał podobna historie ?? Czym ona się dla Was skonczyla w
sadzie, czy mogę liczyc na umorzenie tej sprawy ?? Jaka czeka mnie kara
(domyslam się, ze pienięzna, ale ile w przyblizeniu kaza mi zaplacic ) ????
Zapomnialem dodac : pasazerowie z tylu nie mieli zapietych pasow -

[ogolone_jajka]

A ograniczenie prędkości tam do ilu było? Pewnie do 70 albo 90? A jak jechałeś stówą po mokrej jezdni i to na zakręcie to się nie dziw.

[taternikuss]

Teren niezabudowany, czyli ograniczenie do 90.
Odnosnie 100km/h, mokrej jezdni i zakretu ... nie moralizuj ... ten zakret byl
naprawde bardzo lagodny i nawet jadac wiecej niz 100 po mokrej jezdni
teoretycznie nic sie nie powinno stac. Podobnych zakretow przy gorszych
warunkach jazdy pokonywalem tysiace. Wiesz jak to czasami jest ... nie wiadomo
dlaczego i kiedy i lezysz w rowie. Tym razem niestety tak to wygladalo. Ale tak
jak napisalem przyznaje racje, ze jak bym jechal 50 km/h to pewnie by sie nic
nie stalo.

A podaj

[Gość: pro]

paragrafy, z ktorych masz być oskarżany.

[taternikuss]

Gość portalu: pro napisał(a):

> paragrafy, z ktorych masz być oskarżany.

Paragrafy ... hmm jedyne co sie dowiedzialem, to zarzut bedzie jeden :
niedostosowanie predkosci do warunkow jazdy.

[Gość: yabol]

"Nie jechalem za szybko jak na ten zakret pomimo tego, ze było mokro."

hehehe

[klemens1]

> Paragrafy ... hmm jedyne co sie dowiedzialem, to zarzut bedzie jeden :
> niedostosowanie predkosci do warunkow jazdy.

Jeżeli faktycznie "Nie jechalem za szybko jak na ten zakret pomimo tego, ze
było mokro", to jest to masło maślane.
Równie dobrze mogliby zarzucić niezachowanie ostrożności.
W tej kwestii musiałby się wypowiedzieć ekspert, który by stwierdził, jaka
prędkość w tym miejscu i przy takich warunkach była bezpieczna.

[Gość: mrus]

Najprawdopodobniej grozi Ci sprawa karna za narażenie życia i zdrowia Twoich
pasażerów. Nie znam się dokładnie na przepisach ale miałem niedawno podobną
sprawę za wjechanie w samochód pewnego dziadka, który nalge wymyślił że musi
skręcić w lewo bez kierunkowskazu. Efekt, oprócz strat materialnych, nieco
rozbita głowa dziadka i tu najważniejsze - zwolnienie lekarskie pow. 7 dni co
automatycznie wiąze się z uruchomieniem procedury - prokurator i sprawa karna.
Generalnie postępowanie było prowadzone tj wezwania, przesłuchania świadków,
poszkodwanych i oskarżonego (czyli mnie), ale zakończyło się umorzeniem bez
jakichkolwiek wyroków.

Parenaście lat temu miałem jednak inny wypadek, gdzie facet na gołoledzi
zajechał mi drogę tuż przed maską - niestety walnąłem w jego bok, a jechało u
niego 5 osób... Na liczniku miałem w momencie uderzenia jakieś 40km/h ale
niestety 2 osoby z rodziny kierowcy zginęły. Kierowca dostał 1,5 roku więzienia
w zawieszeniu na 3 lata, a ja mam kaca moralnego do dzisiaj...

[wichura]

Zarzut: spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym i/lub spowodowanie rozstroju
zdrowia przekraczającego 7 dni. Poważniejszy jest zarzut drugi, ale patrząc na
okoliczności wypadku, powinno skończyć się na grzywnie / nawiązce dla jakiejś
fundacji bezpieczeństwa ruchu / ofiar wypadków.
Błędem było przyznanie się do jazdy bez pasów! Połamany kolega dostanie mniej
pieniędzy.
PS: 50 kmh i wypadnięcie z drogi = jechałeś ZA szybko
150 kmh i utrzymanie się w drodze = jedziesz OK. To tyle.

[zubr_zalogowany]

wlasnie
z zasady niedostosowanie predkosci do warunkow jazdy to kazda predkosc przy
ktorej np znosi tyl
to tyle w kwestii ustalenia winnego, co dla sadu w tym wypadku nie bedzie
najmniejszym problemem, nawet bez bieglego, wystarczy policyjny opis zdarzenia.

dlatego lepiej przyznac sie do tego niedostosowania i w zeznaniach maksymalnie,
ale w granicach rozsadku zanizac rzeczywista predkosc samochodu na zakrecie

jesli twoi pasazerowie nie maja do ciebie pretensji i nie wyraza ich w sadzie
to mozesz wnioskowac o umozenie sprawy zobowiazujac sie do zadoscuczynienia
pokrzywdzonym (itd itp)
pamietaj ze za niezapiete pasy pasazerow ty odpowiadasz
jak pasazerowie sa wkurzeni to skonczyc sie nawet moze procesem cywilnym o
odszkodowanie

[hr.dracula]

Jeśli jest tak , jak mówisz , a żaden z poszkodowanych pasażerów nie wniesie o
pociągnięcie ciebie do odpowiedzialności - to tylko zabulisz grzywnę.
Weź sobie na wszelki wypadek jakiegoś adwokata , gdyby np. pan policjant
zechciał nadmiernie ubarwić przed sędzią przebieg i skutki tej "katastrofy".

[taternikuss]

Wielkie dzieki za wszelkie odpowiedzi Wam wszystkim.
Mam nadzieje, ze juz nigdy zarowno mnie jak i Was cos takiego nie spotka.

Pawel

[Gość: Stanley]

Nie bardzo to co piszesz trzyma się kupy. Łagodny zakręt, niby mokra, ale nie
zalana wodą nawierzchnia, tylko 100km/h. Musi być przyczyna, dla której Cię
zarzuciło - zmierzam do tego, że jeżeli wszystko z Tobą było ok to może nie
było ok z samochodem, może w serwisie wahacza nie dokręcicili, może byłeś na
przeglądzie, a kół Ci nie wyważyli, a może była plama oleju na drodze - nikt
bez powodu nie wylatuje z drogi. Więc jeżeli była jakaś przyczyna (a na pewno
była) to teraz to tylko kwestia określenia w jaki sposób powstała i kto ponosi
za to odpowiedzialność. Innymi słowy winnych może trzeba szukać gdzie indziej.

[taternikuss]

Wlasnie sam sie glowie nad tym dlaczego sie stalo jak sie stalo. Samochod byl
raczej sprawny, bo nie zauwazylem do tej pory jakis nieprawidlowosci podczas
eksploatacji. Jednego sie dowiedzialem troche pozniej a mianowicie na tym
zakrecie co mialem wypadek do tej pory mialo wypadki bardzo wielu ludzi. Nie
jest to w takim razie taki zupełny przypadek, ale prawdopodobnie zle jest
wyprofilowany zakret i przy spelnieniu okreslonych warunkow podczas jazdy po
prostu sie z niego wypada.

[Gość: ayo]

adwokata nie bierz nie ma sensu, biegli tak przygotują materiał dowodowy że
najlepszy adwokat nie odeprze ich "obliczeń" 2 albo 3 lata temu miałem sprawę
tego typu
jechałem na drodze w terenie zabudowanym, zbliżyłem się do gościa jadącego na
prostym odcinku drogi jadącego z prędkością 30 km/h, gość wyjechał z podwórka,
mając około 60 km/h na zegarku przyspieszyłem i zaczęłem go wyprzedzać, teren
górzysty, z lewej była dróżka (nioznakowane skrzyżowanie) prowadząca do
kościoła, wyprzedzając tamto autko zorientowałem się że gośc w momencie jak ja
jestem na końcu wyprzedzania daje kierunek w lewo i odbija przednimi kołami w
moim kierunku i wówczas zrobiłem błąd zamiast dokończyć manewr wyprzedzania i
staranować bok gościowi dałem w lewo w tą dróżkę ale pomimo absu nie wyrobiłem
i znalazłem się w rowie, gościowi auta nie dotknąłem a sam :(, morał zawsze
kończyć trzeba to co się zacznie bez względu na skutki, ja naprawiłem auto na
swój koszt a biegłytak obliczył ten zakręt że nawet na nim nie był bo mój
adwokat tylko o to się go zapytał czy był pan na zakręcie który pan tak ładnie
obliczył, odpowiedz brzmiała "nie"
sądy, biegli i adwokaci i policja tylko kasuje z nas nic więcej szkoda czasu,
jeśli będziesz miał rozsadnego sędziego umorzy sprawę, bo w zasadzie w mojej
sprawie poszkodowanym byłem tylko ja (auto) a sąd zarządził karę 500 zł