OT - jak sądzicie, czy Emilka, żona sędziego...

[qqbek]

Jak w temacie.
Czy sądzicie, że fakt, że Emilka, żona sędziego zaprzysiężonego przez Adriana miała farmę trolli, utrzymywanych z przekazywanych przez sędziego z Lublina i pod stołem funduszy "za zgodą wierchuszki" choć trochę wpłynie na PiS-dzielców?
Czy trzeba jednak poważnego kryzysu gospodarczego, żeby oprzytomnieli?

[hukers]

Na żarty Ci się zebrało po północy...

[1realista]

Qbek zrozum jedno: Pis ma tak duże poparcie bo demontują Balcerowicza. Jak przyjdzie kryzys przed wyborami to Pis dostanie legalnie i bez oszukiwania z 80 % poparcia bo pomimo wielu wad w postaci działań niedemokratycznych jest jedyną partią która rzeczywiście i faktycznie dba o ludzi. Owszem kradną dla swoich ile wlezie ale też rozdają pieniądze zwykłym ludziom. Liberałowie są skompromitowani i niewiarygodni na co pracowali dekadami a rządy Tuska pokazały jak Po nie zależy na obywatelach tylko na stołkach. Więc majac do wyboru pomiędzy tymi co kradną (Po) i tymi co kradną i rozdają (Pis) wybierają tych drugich. Wolność, demokracja nie ma już znaczenia bo liberałowie przez dekady tak upodlali ludzi, że ludzie przestali wierzyć w wolność demokrację równość czy sprawiedliwość.Balcerowicz postawił na dewastację państwa i społeczeńśtwa i to mu się udało. Związki zawodowe zostały zlikwidowane, rządzą w przekazach albo partie albo liberalni propagandziści więc ludzie już w nic nie wierzą. A jedyną nadzieję na poprawę losu ( będzie nieco mniej gorzej) daje Pis co jest bardzo złą prognozą dla naszego kraju.
Działania na kryzys w wykonaniu liberałów to obniżka pensji, zwiększenie ilości pracy ( czasem bezpłatnej) i jeszcze więcej emigrantów jako taniej siły roboczej skończą się wojną domową a potem zamachami stanu. To czego dzisiaj potrzebujemy to silnego państwa, znaczącego ograniczenia kapitalizmu i likwidacji rozwarstwienia dochodowego. I prawdopodobnie wyjścia z Ue ponieważ obecność w tych strukturach daje nam więcej strat( głownie gospodarczych) niż korzyści.

[who_cares]

A po wyjściu z UE wprost w ramiona Putina i wtedy staniemy się krainą mlekiem i miodem płynącą.

[koza_oddam]

@1realista o ho, mamy tu wyborcę Konfederacji. Bez UE zdechniemy, konkurencyjności zero, dojdą cła granice - człowieku, to koniec. Poczekaj do 2020, na własne oczy zobaczysz jak GB sobie nie-radzi bez UE a oni nie mają Putina za sąsiada.

[misiaczek1281]

koza_oddam napisał:

> @1realista o ho, mamy tu wyborcę Konfederacji. Bez UE zdechniemy, konkurencyjno
> ści zero, dojdą cła granice - człowieku, to koniec. Poczekaj do 2020, na własne
> oczy zobaczysz jak GB sobie nie-radzi bez UE a oni nie mają Putina za sąsiada.

GB jest tak bogata i ma już u siebie mnóstwo taniej siły roboczej że sobie spokojnie poradzi bez Unii...a to Unia bez GB straci 12,9 mld funtów (ok. 69 mld zł) bo tyle GB wpłaca rocznie składki. Po 10 latach to 129 mld funtów:)

[who_cares]

Misiek , ile dostajesz pod stołem za trollowanie ? Jakiś rabat na LPG na Orlenie ?
GB jest tak bogata że gdy Citi spieprzy do Frankfurtu to wrócą do wypasu owiec.

[misiaczek1281]

who_cares napisał:

> Misiek , ile dostajesz pod stołem za trollowanie ? Jakiś rabat na LPG na Orleni
> e ?
> GB jest tak bogata że gdy Citi spieprzy do Frankfurtu to wrócą do wypasu owiec.

Piszę co myślę za darmo więc to nie trollowanie to myśli z serca, mam swoje zdanie...boli Cię prawda?:) Skończy się narzucanie durnych przepisów które Unia wymyśla jak żarówki za 15 zł zamiast zwykłych za 2 zł.
GB jest tak bogata bo tam sami oligarchowie ze wschodu zainwestowali grube miliardy $.
Poza tym mają swoje złoża ropy na Morzu Północnym których nie ma Unia.
Poczytaj sobie zanim znowu zaczniesz bredzić o wypasie owiec:)

forsal.pl/artykuly/1107477,opec-musi-zrobic-miejsce-niespodziewany-powrot-wielkiej-brytanii-na-rynek-ropy.html

[who_cares]

Które wystarczają na względną samowystarczalność gdybyś przeczytał więcej niż nagłówek. Przez ostatnie 15 lat musieli ropę importować ,teraz będą mieć niewielką nadwyżkę. To nie Norwegia.

[vogon.jeltz]

> Skończy się narzucanie durnych przepisów które Unia wymyśla
> jak żarówki za 15 zł zamiast zwykłych za 2 zł

Ledówki za 15 zł są w ciągu całego okresu użytkowania TAŃSZE niż zwykłe żarówki za 2 zł. No ale ty jesteś debilem, który nie potrafi liczyć i nie ma pojęcia, co oznacza akronim TCO.

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> GB jest tak bogata i ma już u siebie mnóstwo taniej siły roboczej że sobie spok
> ojnie poradzi bez Unii...a to Unia bez GB straci 12,9 mld funtów (ok. 69 mld zł
> ) bo tyle GB wpłaca rocznie składki. Po 10 latach to 129 mld funtów:)

A potem dziwisz się że ktoś po tobie jedzie.
Jak wypisujesz takie rzeczy.
Wróć. Nie dziwisz się.
Ty czekasz żeby ktoś po tobie pojechał. Ty prowokujesz do tego żeby pisać o tobie rzeczy, które uznajesz za obelgi a to tylko zwykłe stwierdzenia faktów.

[only_the_godfather]

misiaczek1281 napisała:

>
> GB jest tak bogata i ma już u siebie mnóstwo taniej siły roboczej że sobie spok
> ojnie poradzi bez Unii...a to Unia bez GB straci 12,9 mld funtów (ok. 69 mld zł
> ) bo tyle GB wpłaca rocznie składki. Po 10 latach to 129 mld funtów:)
Ile płacą za pisanie głupot w internecie? Bo piszesz totalne głupoty nie rozumiejąc jak funkcjonuje obecnie świat i gospodarka. Nie byłbym taki pewien czy GB przetrwa, może dość do rozpadu zjednoczonego królestwa. Mimo, że jeszcze nie opuścili UE to widać już pierwsze symptomy kryzysu na wyspach.

[1realista]

koza_oddam napisał:

> @1realista o ho, mamy tu wyborcę Konfederacji.
Nie. Chodzi o rzetelną ocenę korzyści i strat.

>Bez UE zdechniemy, konkurencyjno
> ści zero, dojdą cła granice - człowieku, to koniec.

Bo nie mamy polskich firm produkcyjnych tylko zagraniczne montownie. A przetwórstwo spożywcze też jest zagraniczne?

>Poczekaj do 2020, na własne
> oczy zobaczysz jak GB sobie nie-radzi bez UE a oni nie mają Putina za sąsiada.

Przy braku ceł jakoś pociągnie. Problemem UK jest to że oni główny produkt "eksportowy" generowali na usługach finansowych. Pytanie co sprzedadzą światu by bilansować import.

[galtomone]

1realista napisał:

> koza_oddam napisał:
>
> > @1realista o ho, mamy tu wyborcę Konfederacji.
> Nie. Chodzi o rzetelną ocenę korzyści i strat.
>
> >Bez UE zdechniemy, konkurencyjno
> > ści zero, dojdą cła granice - człowieku, to koniec.
>
> Bo nie mamy polskich firm produkcyjnych tylko zagraniczne montownie. A przetwór
> stwo spożywcze też jest zagraniczne?

I co, jak wyjdziemy z UE to sie jakos magicznie pojawią?
Zreszta nie jest tak zle z Polskimi firmami, pewnie, ze to nie Google, ale nikt tu nie mial takiego kapitalu, rynku i zaczynalismy jendak pozniej.

> Przy braku ceł jakoś pociągnie. Problemem UK jest to że oni główny produkt "eks
> portowy" generowali na usługach finansowych. Pytanie co sprzedadzą światu by b
> ilansować import.

Jak wyjda bez umowy to nie bez braku cel. Zreszta oni nie chcieli przeciez braku cel, bo sie okradani czuli....

A bilansowac sobie moga cheddarem.. ale to chyba malo.
Do tego, jak sie UK rozpadnie (a jest to jedna z opcji) to sami Anglicy juz w ogóle w ciemnej rzyci zostaną.

[only_the_godfather]

Ty a z czyich rozdają?Ze swoich?Bo coś mi się zdaje, że rozdają z tego co zabierają ludziom. Jak przyjdzie kryzys i braknie kasy w budżecie to nagle PiS mocno straci na poparciu bo trzeba będzie ciąć wydatki socjalne. Wyjść z UE?Proszę cię, zobacz co się dzieje w UK. Towary drożeją coraz bardziej, firmy wynoszą się na kontynent, nowych inwestycji coraz mniej, już zaczyna być problem z dostępnością importowanych towarów. Dodajemy do tego, że nasza gospodarka żyje głównie z eksportu do Niemiec...brawo, tak wyjdźmy z UE. Ograniczenie kapitalizmu? Ano tak najlepiej państwowe spółki można obsadzić więcej stanowisk i więcej kraść....

[misiaczek1281]

only_the_godfather napisał:

> Ty a z czyich rozdają?Ze swoich?Bo coś mi się zdaje, że rozdają z tego co zabie
> rają ludziom. Jak przyjdzie kryzys i braknie kasy w budżecie to nagle PiS mocno
> straci na poparciu bo trzeba będzie ciąć wydatki socjalne. Wyjść z UE?Proszę c
> ię, zobacz co się dzieje w UK. Towary drożeją coraz bardziej, firmy wynoszą się
> na kontynent, nowych inwestycji coraz mniej, już zaczyna być problem z dostępn
> ością importowanych towarów. Dodajemy do tego, że nasza gospodarka żyje głównie
> z eksportu do Niemiec...brawo, tak wyjdźmy z UE. Ograniczenie kapitalizmu? An
> o tak najlepiej państwowe spółki można obsadzić więcej stanowisk i więcej kraść
> ....

śmieszną mnie twoje wypociny :) Po 1 Polska nie chce wychodzić z Unii - władza powiedziała jasno że nie! Gospodarka rozwija się w tempie 4% ! Najszybciej w Unii !!!
Bezrobocia nie ma! Brakuje rąk do pracy! Ludzie mają coraz więcej pieniędzy z 500+ i z podwyżek wynagrodzeń... więc na jakiej podstawie snujesz swoje czarne wizje? Masz złe sny?
To obudź się:)
Po 2 : pieniędzy już nie było za PO (www.youtube.com/watch?v=DAHIQtroWzs) a teraz się okazuje że są ! czary mary czy kłamali ?:)
Pieniądze były i są na wszystko na 500+,300+ tylko wtedy nie chcieli się nimi POdzielić z ludźmi woleli sami jeść ośmiorniczki :) Kompletnie stracili wiarygodność

[vogon.jeltz]

> tylko wtedy nie chcieli się nimi POdzielić z ludźmi woleli sami jeść ośmiorniczki

Sugerujesz, że wydawali 40 miliardów rocznie na ośmiorniczki? A potem się dziwisz, że nazywamy cię chamem i debilem.

[only_the_godfather]

Mnie też śmieszy, ale twoja głupota.

[4slash]

Tak się składa, że PiS nigdy nie rządził w kryzysie ani stagnacji. Obecnie jest jedyny od 1945 okres, gdzie tylko kilka krajów na całym świecie boryka się z kryzysem. Pozostałe są constans lub mają wzrost gospodarczy.
W takich warunkach nasz wzrost gospodarzy biorąc pod uwagę inflację, bezrobocie i napływ siły roboczej ze wschodu jest katastrofalnie niski bo powinien być dwucyfrowy.
Co do rozdawnictwa to aby komuś dać 500 trzeba innemu zabrać 700 aby pokryć redystrybucję.
Nie zgadzam się z tobą. Myślę zupełnie odwrotnie i szanuję Balcerowicza.
Dodam, że niczego nie dostałem ani osobiście ani na dzieci od obecnej i poprzednich władz.
Znasz jakieś społeczeństwo, które odniosło sukces, które było wspierane socjalnie?

[misiaczek1281]

4slash napisał:

> Tak się składa, że PiS nigdy nie rządził w kryzysie ani stagnacji. Obecnie jest
> jedyny od 1945 okres, gdzie tylko kilka krajów na całym świecie boryka się z k
> ryzysem. Pozostałe są constans lub mają wzrost gospodarczy.
> W takich warunkach nasz wzrost gospodarzy biorąc pod uwagę inflację, bezrobocie
> i napływ siły roboczej ze wschodu jest katastrofalnie niski bo powinien być dw
> ucyfrowy.
> Co do rozdawnictwa to aby komuś dać 500 trzeba innemu zabrać 700 aby pokryć red
> ystrybucję.

Zapomniałeś dodać że z tych wydanych 500zł aż 300zł wraca z powrotem w postaci różnych podatków bo trafiają do biednych i są od razu wydawane napędzając gospodarkę generując miejsca pracy,stymulując aktywność społeczną zadowolenie społeczne

www.pap.pl/aktualnosci/news%2C387823%2Ccbos-zadowolenie-polakow-z-zycia-wzroslo-przez-ostatni-rok.html
www.rp.pl/Gospodarka/307119899-Polska-liderem-skoku-jakosci-zycia.html

[1realista]

4slash napisał:

> Tak się składa, że PiS nigdy nie rządził w kryzysie ani stagnacji.

Jako PC rządził.

[4slash]

Masz na myśli członkostwo w AWS i udział w rządzie Jerzego Buzka?

[qqbek]

4slash napisał:

> Masz na myśli członkostwo w AWS i udział w rządzie Jerzego Buzka?

Czekaj - a członek Piotrowicz i członek KC Król to nie rządzili w czasach kryzysu?

[4slash]

Wtedy był wieczny kryzys i plan 10-letni.

To mnie rozbawileś

[galtomone]

1realista napisał:

> Qbek zrozum jedno: Pis ma tak duże poparcie bo [...] jest jedyną
> partią która rzeczywiście i faktycznie dba o ludzi.

Dobry Pan, który trzyma psa na łańcuchu, ale czasem rzuci mu ochłap a kopie tylko po pijaku - a poza tym jak kopie to też go boli.

[dodekanezowiec]

To troche takie tłumaczenie ze niby pis dobry jak to ze komuna zlikwidowala bezrobocie i też w ten sposób dbała o ludzi.

[galtomone]

No a nie dbala. Polska rosla w sile a ludziom zylo sie dostatnio. Do 89 r. a potem ludzie zwariowali a Balcerowicz rozwalil dobrze funkcjonujace panstwo.

Teraz to jest bida i konsekwencje tych decyzji :-(

1realista napisał:

> To czego dzisiaj potrzebujemy to silnego państwa, znaczącego ograniczenia kapitalizmu i likwidacji
> rozwarstwienia dochodowego.

Znaczy PRL wróć, i znów będzie dobrze.

PiS - żeby było tak jak było - po 45 roku!

[vogon.jeltz]

> No a nie dbala.

Na swój sposób dbała. Np. w krótkim czasie praktycznie całkowicie zlikwidowała analfabetyzm i wybudowała tysiąc szkół, które służą do dziś. No ale sam system był aberracją ekonomiczną i musiał się zawalić.

[vogon.jeltz]

> Dobry Pan, który trzyma psa na łańcuchu, ale czasem rzuci mu ochłap
> a kopie tylko po pijaku - a poza tym jak kopie to też go boli.

To tak, jak jeden członek mojej rodziny - osobnik o prawicowych mocno poglądach - próbował tłumaczyć, że chłop pańszczyźniany nie miał tak źle, bo jego pan miał obowiązek zapewnić mu utrzymanie i ochronę, hehe,

A tak bardziej na poważnie, co do reszty

[galtomone]

Ty chyba w jakiejś alternatywnej rzeczywistości jednak zyjesz, albo jak dodajesz 2+2 to nigdy 4 Ci nie wychodzi... nie wiem...

1realista napisał:

> rządy Tuska pokazały jak Po n
> ie zależy na obywatelach tylko na stołkach.

W jaki sposób? I co w tym złego, że chcesz sie utrzymac przy władzy jeśli robisz to w demokratyczny sposób.
Jakoś tak sie dziwnie stało, że PO dostała mandat na drugą kadencje i nie musieli w pierwsze 4 lata przejąc instytucji państwa, bo to sobie zapewnić.
Ba.... nawet kasy (ktorej nie ma i nie było) nie musieli rozdawać.

> Więc majac do wyboru pomiędzy tymi
> co kradną (Po)

A PO kradło? Bo pomimo praktycznie przejęcia całego Państwa i głośnych zapowiedzi (nadal czekam na ukaranie złodziei) nikt nie siedzi. Ba.. nawet spraw nie ma.

No to kto i co ukradł????

> Wolnoś
> ć, demokracja nie ma już znaczenia bo liberałowie przez dekady tak upodlali lu
> dzi,

Mylisz troche rzeczy ze sobą, bo co ma piernik do wiatraka. To liberałowie pluli w TV czy może Tusk zatrudniał wszystkich Polaków i ich udupiał?

Możesz wyjaśnić mechanim i zalezności?
Liberalna demokracja jako system ma swoje wady, ale bez przesady.

Na sytuacje, nie tylko w PL składa się wiele rzeczy - kapitalizm, globalizacja, chciwosc kazdego z nas z osobna, konsumpcjonizm, ogólne "głupienie" ludzi, którzy niczym sie nie nteresuja.

> że ludzie przestali wierzyć w wolność demokrację równość czy sprawiedliwo
> ść.

No bo albo wolnośc albo równośc - co wybierasz?
Nie da sie wprowadzić równości dla wszystkich zachowując wolność i odwrotnie.

> Balcerowicz postawił na dewastację państwa i społeczeńśtwa i to mu się udał
> o.

Hmmm.... mówisz, że taki demirug. WOW!
I jak wylgladal tajny plan zniszczenia spoleczenstwa? Bo jakoś od 89 roku znaczacej czesci z nas zyje sie jednak wielokrotnie lepiej.
Wlasnie wrocilem z podkarpacia.
Nowe domy, coraz mniej starych aut - ten postep to nie ostatnie 4 laty, tylko systematyczny od wielu lat.

A co do "dewastacji" tego czym w 89 r byl PRL - to niby co mialo panstwo zrobic? I kto konkretnie?

Skad mielismy miec ekspertow od ukladanie planow i strategi, obywateli wiedzacych co to kapitalizm?
Skad techologie, fundusze na inwestycje, itd... itd...

Bede wdzieczny za przedstawienie spojnej wizji dalszego rozwoju gospodarki poPRL by ludziom zylo sie cudownie.... w koncu lata 80-89 to czas naszej prosperity, prawda?
I wszystko zjebal Balcerowicz... a tak swietnie bylo.

> Związki zawodowe zostały zlikwidowane,

Ty na pewno mowisz o obecnej rzeczywistosci?
Solidarnosc, OPZZ, ZNP i kilka innnych.

Z sieciami handlowymi to pracownicy w konfilk zbiorowy wchodzili tak sobie czy moze za sprawa zwiazkow zawodowych?

W LOT to kto ostatnio strajk organizowal?

> A jedyną nadzieję n
> a poprawę losu ( będzie nieco mniej gorzej) daje Pis co jest bardzo złą prognoz
> ą dla naszego kraju.

Zgodze sie z koncowka - prognoza jest do dupy a ta mityczna poprawa jest kosmetyczna i chwilowa.
Jak juz beda mogi przestac sie przjomowac tym co mysli Kowalski i wziac go aparatem panstowym za ryj to sie skonczy Babci sranie i glaskanie suwerena po glowie.

> Działania na kryzys w wykonaniu liberałów to obniżka pensji, zwiększenie ilości
> pracy ( czasem bezpłatnej)

I co tu PiS a wczesniej PC, AWS i inni zmienili?

> i jeszcze więcej emigrantów jako taniej siły robo
> czej skończą się wojną domową a potem zamachami stanu.

Bez emigrantów zginiemy. Nie ma ludzi do pracy i to juz nie jest tylko kwestia pensji. Fizycznie nie ma komu w coraz wiekszej ilosci branz pracowac. Jest nas coraz mniej, jestesmy coraz starsi. Mozesz udawac, ze demografia nie istnieje, ale ona ma to w dupie i jest nieublagana.

> To czego dzisiaj potrzeb
> ujemy to silnego państwa, znaczącego ograniczenia kapitalizmu i likwidacji rozw
> arstwienia dochodowego.

Znaczy PRL wróć!

> I prawdopodobnie wyjścia z Ue ponieważ obecność w tyc
> h strukturach daje nam więcej strat( głownie gospodarczych) niż korzyści.

Jednak zyjesz w alternatywnej rzeczywistosci. :-(

[1realista]

Rok 1989. Jesteśmy młodym (statystycznie) narodem z nadzieją, z perspektywami. Słyszymy " teraz tylko kapitalizm bo każdy zapracuje na siebie i jak będzie pracowity będzie żył godnie". Likwidujemy państwowe bo to marnotrawstwo.
Rok 2019. Jesteśmy najstarszym narodem( w 40 lat czyli 2 pokolenia z najmłodszego staliśmy się najstarsi), brak nadziei, brak perspektyw, brak majątku, podatki płacą najubożsi, brak stałego i przewidywalnego zatrudnienia, usługi realizowane przez państwo w zapaści, usługi prywatne dostępne dla bogatej garstki, konkurencja płacowa i cenowa, rosnące ubóstwo, gigantyczne podziały społeczne, duże zadłużenie.
Politycy i dziennikarze praktycznie ci sami co w 1989-1994.

A mnie po prostu brakuje rzetelnej dyskusji ( nieideologicznej) o państwie i systemie politycznym, o systemie prawnym, o zakresie usług publicznych i posiadania publicznego ( państwowego), o podatkach, o zadłużeniu, rzetelnej oceny systemu prawnogospodarczego, o perspektywach, o zagrożeniach.
Brak tej dyskusji przez dekady doprowadził nas na skraj populizmu i dyktatury. A co najgorsze dla wielu ludzi to jest wybór mniejszego zła.

[galtomone]

1realista napisał:

> Rok 1989. Jesteśmy młodym (statystycznie) narodem z nadzieją, z perspektywami.
> Słyszymy " teraz tylko kapitalizm bo każdy zapracuje na siebie i jak będzie pra
> cowity będzie żył godnie".

I znaczaca ilosc Polakow tak zyje.
A co uwazasz ze politycy ROZNYCH!!!! opcji mieli mowic.
BTW: Zauwaz jak w latach 90tych podzialila sie byla Solidarnosc. Jak widac nie kazdy mial taka sama wizje swiata, wszyscy mieli rowne szanse - tak, Kaczka tez sie uwlaszczyl - a Polacy wybrali.

I generalnie nie wyszlismy na tym zle.
Nigdy jeszcze Polakom w takiej ilosci tak dobrze nie bylo!!!! NIGDY!!!!
Moze byc lepiej?

Jasne - wszsycy moga byc zdroi i miec miliardy na koncie. Ale fakt, ze tak nie jest nie onzacza od razu Polski w ruinie, glodu w narodzie i nedzy dla wszystkich.

> A mnie po prostu brakuje rzetelnej dyskusji ( nieideologicznej) o państwie

Moze dlatego, ze nie bierzesz w nij udzialu?
Zadalem Ci kilka konkretnych pytan - na zadne nie odpowiedziales.
Moze zatem masz co innego na mysli mowiac "dyskusja"? Nie wiem.
Bo przedstawiles ciut zmanipulowane obrazy... ale nie dales ZADNEJ ALTERNATYWY i nie napisales ANI SLOWA o tym jak tomialo/moglo i ma wg ciebie wygladac.

To jak tu dyskutowac?

[misiaczek1281]

1realista napisał:

> Brak tej dyskusji przez dekady doprowadził nas na skraj populizmu i dyktatury.
> A co najgorsze dla wielu ludzi to jest wybór mniejszego zła.

Populizm i dyktatura to było lizanie d ruskim, Makreli - taka była nasza POlityka zagraniczna:) PO nie chciała dyskutować z narodem tylko go gnębiła podnosząc wiek emerytalny, VAT nie dając nic w zamian , żadnego 500+....PO było butne, aroganckie, pogardliwe wobec narodu,liczyły się układy znajomości stołki(słynne taśmy prawdy),pewne siebie (słynny cytat waszego guru że prędzej Bronek zakonnicę na pasach rozjedzie niż przegra wybory) i przegrał! ;) PO było skłócone nawet z kibolami : słynne hasełko: "Donald matole twój rząd obalą kibole" :)

[marekggg]

no to teraz nie ma tasm, tylko whatsup - jedno lepsze niz drugie.

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> > rządy Tuska pokazały jak Po n
> > ie zależy na obywatelach tylko na stołkach.
>
> W jaki sposób? I co w tym złego, że chcesz sie utrzymac przy władzy jeśli robis
> z to w demokratyczny sposób.
> Jakoś tak sie dziwnie stało, że PO dostała mandat na drugą kadencje i nie musie
> li w pierwsze 4 lata przejąc instytucji państwa, bo to sobie zapewnić.
> Ba.... nawet kasy (ktorej nie ma i nie było) nie musieli rozdawać.

to dlaczego teraz nagle kasa jest? a może wtedy była kasa ale nie dla zwykłych ludzi?:)
>
> > Więc majac do wyboru pomiędzy tymi
> > co kradną (Po)
>
> A PO kradło? Bo pomimo praktycznie przejęcia całego Państwa i głośnych zapowied
> zi (nadal czekam na ukaranie złodziei) nikt nie siedzi. Ba.. nawet spraw nie ma
> No to kto i co ukradł????
kradli to przenośnia...rządzili tak usranie że pozwalali na kradzież:)
POdnieśli wiek emerytalny, POdnieśli VAT,szalały mafie vatowskie i paliwowe które oszukały państwo na setki miliardów nie zapłaconego POdatku, Amber Gold ukradło 851 mln zł, z OFE ukradli 40 mld zł które ludzie odkładali na emeryture. Mało?

[koza_oddam]

Pietruszka po 20zł nikogo nie otrzeźwiła a tym bardziej jakieś tam hejty na kastę. Kasta jest zła i każda metoda walki jest usprawiedliwiona. Z grubej rury to PiS przywali po wyborach bo już odpowiednie ustawy czekają. Budżet to nie guma od majtek

[dodekanezowiec]

Jednak optymizmem napawa fakt, że nie wszyscy w podlubelskich wsiach murem za PiS :)

[qqbek]

Ja babcię, rocznik 1929, wożę na każde wybory, żeby tylko poprawić "profil głosujących w tym przedziale wiekowym".
Przyznasz chyba, że niezdewociała, racjonalnie myśląca babcia, o wyraźnie lewicowych poglądach to w obecnych czasach wyjątek :)

[misiaczek1281]

Podziwiam Cie Qubuś po nocach nie śpisz i rozmyślasz jak tu dołożyć Pisowi….ech...z dużej chmury mały deszcz - wiceminister podał się do dymisji i łeb sprawie ucięty. O czym tu dyskutować? a za peło to by swojego bronili że niewinny - wtedy to były afery hazardowa,stoczniowa, zegarkowa,Amber Gold i sędziowie byli na telefon(słynna prowokacja dziennikarska) hehe to były czasy:) hehe wtedy to były podwójne standardy:) a dziś wymyśla się sztuczne afery bo prawdziwych nie ma...a co do hejtu to tyle ile go jest tutaj na tym forum (na mnie) to nie ma nigdzie i co? wielka mi afera ktoś se coś w necie napisał i co z tego różni ludzie różne głupoty piszą,wyzywają od debili i nic...opozycja i liberalne media tvmm szukają dziury w całym ale jej nie ma :)

[who_cares]

Misiek , ile dostajesz pod stołem z funduszu dla trolli ?

[misiaczek1281]

who_cares napisał:

> Misiek , ile dostajesz pod stołem z funduszu dla trolli ?

nic. Piszę co myślę. Nie mieści Ci się w głowie że ktoś może mieć inne poglądy i argumenty i rację i głosić je za darmo? Dla kapitalistów i liberałów wszystko musi mieć swoją cenę ? :)

[samspade]

misiaczek1281 napisała:


> nic. Piszę co myślę.

Szkoda ze nie myślisz co piszesz.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
>
> > nic. Piszę co myślę.
>
> Szkoda ze nie myślisz co piszesz.

szkoda że myślisz że wszyscy powinni myśleć tak jak ty

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> > > nic. Piszę co myślę.
> >
> > Szkoda ze nie myślisz co piszesz.
>
> szkoda że myślisz że wszyscy powinni myśleć tak jak ty

Znów nie pomyślałeś co piszesz a napisałeś co myślisz.
Tyle ze twoje myślenie jest dość luźno skorelowane z rzeczywistością.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > > > nic. Piszę co myślę.
> > >
> > > Szkoda ze nie myślisz co piszesz.
> >
> > szkoda że myślisz że wszyscy powinni myśleć tak jak ty
>
> Znów nie pomyślałeś co piszesz a napisałeś co myślisz.
> Tyle ze twoje myślenie jest dość luźno skorelowane z rzeczywistością.

ja nie myślę bo tylko twoje myślenie jest jedynie słusznym myśleniem? uważaj bo popadniesz w samouwiebienie

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> > Znów nie pomyślałeś co piszesz a napisałeś co myślisz.
> > Tyle ze twoje myślenie jest dość luźno skorelowane z rzeczywistością.
>
> ja nie myślę

Wreszcie samokrytyka misiu.
Jak widać nie pisałem że nie myślisz, a skoro sam tak twierdzisz to nie będę oponował.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > > Znów nie pomyślałeś co piszesz a napisałeś co myślisz.
> > > Tyle ze twoje myślenie jest dość luźno skorelowane z rzeczywistości
> ą.
> >
> > ja nie myślę
>
> Wreszcie samokrytyka misiu.
> Jak widać nie pisałem że nie myślisz, a skoro sam tak twierdzisz to nie będę op
> onował.

to nie samokrytyka..po prostu tak się zamotałeś że nie zrozumiałeś mojej ironii

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> to nie samokrytyka

Szkoda

> nie zrozumiałeś mojej ironii

Ironii powiadasz?
Chyba wszystkie twoje wpisy należy traktować jako ironię.

[dodekanezowiec]

A ile z powodu 500 plus i innego rozdawnictwa wszystko podrożało?

[vogon.jeltz]

> ja nie myślę bo tylko twoje myślenie jest jedynie słusznym myśleniem?

Nie. Ty nie myślisz, bo po prostu nie myślisz. Twój debilizm uniemożliwia ci jakiekolwiek myślenie.

A to ciekawa kwestia... - na chwile

[galtomone]

Postow glownego globa forum nie widze, strata czasu na czytanie szczegolnie ze on laczy w sobie dwie rzeczy - debila z trollem.

Jasnym jest ze trolujje a do tego glupio - bo to nudne juz jest.

Anyhow...

vogon.jeltz napisał:


> Twój debilizm uniemożliwia ci jakiekolwiek myślenie.

Czy to debilizm uniemowliwia mu myslenie, czy brak myslenia powoduje debilizm?

Mysle, ze to duzo ciekawsza kwestia niz dyskusje ze zjebem... bo ani go przekonac (choby skaly sraly) ani obrazic wstanie nie jestescie.

[vogon.jeltz]

> Czy to debilizm uniemowliwia mu myslenie, czy brak myslenia powoduje debilizm?

Zdecydowanie to pierwsze. Jego debilizm oznacza między innymi odporność na wiedzę na poziomie elemenarnym, a to z kolei powoduje brak możliwości jakiegokolwiek myślenia.

[galtomone]

Ja nie mam zdania na razie :-)
Aczkolwiek debilizm (pl.wikipedia.org/wiki/Niepe%C5%82nosprawno%C5%9B%C4%87_intelektualna_w_stopniu_lekkim) wynika z uposledzenia a nie jest jego przyczyna.

Moze nalezy mu wspolczuc?
Choc chyba bardziej rodzinie i znajomym - on ze swojego stanu i tak nie zdaje sobie sprawy....

Bardziej przerazajace jest to, ze jakos badania lekarskie przeszedl i PJ dostal....

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> Postow glownego globa forum nie widze, strata czasu na czytanie szczegolnie ze
> on laczy w sobie dwie rzeczy - debila z trollem.
>
> Jasnym jest ze trolujje a do tego glupio - bo to nudne juz jest.
>
> Anyhow...
>
> vogon.jeltz napisał:
>
>
> > Twój debilizm uniemożliwia ci jakiekolwiek myślenie.
>
> Czy to debilizm uniemowliwia mu myslenie, czy brak myslenia powoduje debilizm?
>
> Mysle, ze to duzo ciekawsza kwestia niz dyskusje ze zjebem... bo ani go przekon
> ac (choby skaly sraly) ani obrazic wstanie nie jestescie.

jak ktoś obraża nieustannie codziennie to już staje się tak powszednie że przestaje być obrażaniem bo to już norma i uodporniłem się :)

[vogon.jeltz]

> uodporniłem się

Gdybyś się uodpornił, to byś w nie płakał w każdym wątku "olaboga, obrażajo mnie!". Gdybyś natomiast myślał, to już dawno przeanalizowałbyś, dlaczego wszyscy tutaj uważają cię za zjeba. I może nawet wyciągnąłbyś jakieś wnioski.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > uodporniłem się
>
> Gdybyś się uodpornił, to byś w nie płakał w każdym wątku "olaboga, obrażajo mni
> e!".

a gdy ci ktoś splunie w twarz na ulicy to co robisz? udajesz że deszcz pada i idziesz dalej?


ybyś natomiast myślał, to już dawno przeanalizowałbyś, dlaczego wszyscy
> tutaj uważają cię za zjeba. I może nawet wyciągnąłbyś jakieś wnioski.

dlatego że nie mają za grosz kultury. Wniosek nie nadaje się do publikacji bo nie zniżę się do ich poziomu...musiałbym wykropkować wniosek i w skrócie: ".....piiii piiii …..piiii piiii piiii ":)

[vogon.jeltz]

> dlatego że nie mają za grosz kultury

To ty nie masz za grosz kultury, chamie. Wielokrotnie byłeś proszony, byś przestał zaśmiecać forum swoimi debilnymi pierdami. Ty puszczasz te prośby mimo uszu i dalej pierdzisz zanieczyszczając atmosferę.

[only_the_godfather]

who_cares napisał:

> Misiek , ile dostajesz pod stołem z funduszu dla trolli ?
On jest tak głupi, że jemu płacić nie muszą.

[misiaczek1281]

only_the_godfather napisał:

> who_cares napisał:
>
> > Misiek , ile dostajesz pod stołem z funduszu dla trolli ?
> On jest tak głupi, że jemu płacić nie muszą.

Pytasz bo też byś tak chciał ale nie potrafisz zaistnieć na forum? cóż....trzeba mieć "to coś" , nie każdy je ma:)
jestem bezcenny:) pieniądze psują ludzi:)

[only_the_godfather]

Ja nie mam kompleksów by musieć tu zaistnieć. Ty najwidoczniej je masz, ale cóż w sumie nie dziwię się...

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> Podziwiam Cie Qubuś po nocach nie śpisz i rozmyślasz jak tu dołożyć Pisowi….ech
> ...z dużej chmury mały deszcz - wiceminister podał się do dymisji i łeb sprawie
> ucięty.

A kiedy minister poda się do dymisji?
Przecież wiedział o procederze.
Ale dla sutenera rzeczywiście nie ma afery. A to że władza działa jak w republice bananowej to nic.

> a za peło to

I jak zawsze jest sytuacja że owszem robimy źle ale poprzednicy to...
A miała być dobra zmiana. Wyszła tylko dojna.

> a dziś wymyśla się sztuczne afery bo prawdziwych nie ma.

Rzeczywiście łamanie prawa przez marszałka nie jest żadną aferą.
"Zapominanie" w oświadczeniach majątkowych o budynkach, pieniądzach, udziałach w spółkach nie są żadnymi aferami. Dziwne że o zegarkach piszesz a tych sprawach nie.
Niezgodna z prawem działalność deweloperska też nie jest aferą.
Straszne to nasze społeczeństwo. Bardzo durne.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> A kiedy minister poda się do dymisji?
> Przecież wiedział o procederze.
A dlaczego ma się podawać do dymisji ? odpowiedzialność zbiorowa?

> I jak zawsze jest sytuacja że owszem robimy źle ale poprzednicy to...
> A miała być dobra zmiana. Wyszła tylko dojna.
bo bronili aferzystów (afera hazardowa,zegarkowa) a dziś się ich usuwa od razu. Taka jest różnica.
> > a dziś wymyśla się sztuczne afery bo prawdziwych nie ma.
>
> Rzeczywiście łamanie prawa przez marszałka nie jest żadną aferą.
> "Zapominanie" w oświadczeniach majątkowych o budynkach, pieniądzach, udziałach
> w spółkach nie są żadnymi aferami. Dziwne że o zegarkach piszesz a tych sprawac
> h nie.
> Niezgodna z prawem działalność deweloperska też nie jest aferą.
> Straszne to nasze społeczeństwo. Bardzo durne.
Amber Gold to co? Kto z rządu wtedy poleciał podał się do dymisji? Nikt?
Powinni oddać ludziom pieniądze z własnej kieszeni każdy z rządu bo o wszystkim wiedzieli i nic nie zrobili by zapobiec. To była cytując klasyka: "Lipa":) a tu nikt niczego nie ukradł ludziom i wielka afera. Wy też hejtujecie to samo robicie obrażacie mnie i nikt z tego afery nie dmucha sztucznej

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> samspade napisał:
>
> > A kiedy minister poda się do dymisji?
> > Przecież wiedział o procederze.
> A dlaczego ma się podawać do dymisji ? odpowiedzialność zbiorowa?

Bo wiedział o procederze. I odpowiedzialność indywidualna.
Bądź jest tak wujowym ministrem że nie wie co robią jego podwładni. Odpowiedzialność indywidualna.
Tyle że mówimy o śmiesznym ministrze, który ma różne zdania na ten sam temat.
>
> > I jak zawsze jest sytuacja że owszem robimy źle ale poprzednicy to...
> > A miała być dobra zmiana. Wyszła tylko dojna.
> bo bronili aferzystów (afera hazardowa,zegarkowa) a dziś się ich usuwa od ra
> zu. Taka jest różnica.

Usuwa? Szyszko nie ma zarzutów, Dworczyk też nie. Szef krs też nie. Kuchciński ma zarzuty? Nie.

> Powinni oddać ludziom pieniądze z własnej kieszeni każdy z rządu bo o wszystkim
> wiedzieli i nic nie zrobili by zapobiec. To była cytując klasyka: "Lipa":)

Obecie rządzący powinni oddać większe pieniądze za skoki z własnej kieszeni.
Też wiedzieli o wszystkim. Tyle że nawet zarzutów nie ma.
Nie ma afery. A misio

> Wy

Wy to znaczy kto? Bo piszesz do mnie.
I kogo niby hejtuję?

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> Bo wiedział o procederze. I odpowiedzialność indywidualna.
> Bądź jest tak wujowym ministrem że nie wie co robią jego podwładni. Odpowiedzia
> lność indywidualna.
> Tyle że mówimy o śmiesznym ministrze, który ma różne zdania na ten sam temat.
ale nie uczestniczył w tym. Może nie wiedział. Nie wiemy. Ty byś od razu wszystkich zdymisjonował bo jesteś nastawiony anty pis. a za Amber Gold dużo poważniejszą aferę nikt się nie podał do dymisji ! i do dziś nie oddali pieniędzy które
ukradli oto moralność ówczesnej władzy hehe:)
> > > I jak zawsze jest sytuacja że owszem robimy źle ale poprzednicy to.

> Usuwa? Szyszko nie ma zarzutów, Dworczyk też nie. Szef krs też nie. Kuchciński
> ma zarzuty? Nie.
ich już nie ma....odeszli...a za co? Donek latał na boisko w piłkę grać w piątek a w niedzielę z powrotem:)
> > Powinni oddać ludziom pieniądze z własnej kieszeni każdy z rządu bo o wsz
> ystkim
> > wiedzieli i nic nie zrobili by zapobiec. To była cytując klasyka: "Lipa"
> :)
>
> Obecie rządzący powinni oddać większe pieniądze za skoki z własnej kieszeni.
> Też wiedzieli o wszystkim. Tyle że nawet zarzutów nie ma.
> Nie ma afery. A misio
tylko że w Amber Gold okradli bezpośrednio zwykłych ludzi którzy wpłacali kasę na złoto którego nie ma bo w gazecie wyczytali że to wysoki procent a w sk to wyłudzili z s a nie od ludzi
> Wy to znaczy kto? Bo piszesz do mnie.
> I kogo niby hejtuję?
Nie piszę do Ciebie. Piszę do tych co mnie wyzywali
:)

[vogon.jeltz]

> ale nie uczestniczył w tym

Przypomnę, że minister sprawiedliwości w rządzie PO podał się do dymisji po tym, jak ważny więzień popełnił samobójstwo. Jasne, że sam nie miał w tym żadnego udziału, ale podlegli mu ludzie nie dopilnowali, więc w tym sensie był odpowiedzialny.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > ale nie uczestniczył w tym
>
> Przypomnę, że minister sprawiedliwości w rządzie PO podał się do dymisji po tym
> , jak ważny więzień popełnił samobójstwo. Jasne, że sam nie miał w tym żadnego
> udziału, ale podlegli mu ludzie nie dopilnowali, więc w tym sensie był odpowied
> zialny.

histeryzujesz!
hipotetycznie czy dyrektor dużego zakładu zatrudniającego 800 ludzi w którym sprzątaczka ukradła śrubkę za 2 zł ma się podać do dysmisji bo nie jej nie upilnował? gdyby szpiegował każdego pracownika to by nie miał czasu na prowadzenie zakładu. Odejść powinna sprzątaczka nie dyrektor! ach ta wasza żądza zemsty do pisu przesłania racjonalne myślenie:)

[vogon.jeltz]

> hipotetycznie czy dyrektor dużego zakładu zatrudniającego 800 ludzi
> w którym sprzątaczka ukradła śrubkę za 2 zł ma się podać do dysmisji
> bo nie jej nie upilnował?

Hipotetycznie, gdyby menedżer podległy mu bezpośrednio i wykonujący jego polecenia popełnił jakieś przestępstwo lub zachował się skrajnie nieetycznie w związku z działalnością zawodową (bo to z taką sytuacją mamy tutaj do czynienia)? Oczywiście, że dyrektor powinien w tym momencie zrezygnować.

No ale to jest cywilizowany standard, a o pisiorach można powiedzieć różne rzeczy, ale na pewno nie to, że są cywilizowani.

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> > hipotetycznie czy dyrektor dużego zakładu zatrudniającego 800 ludzi
> > w którym sprzątaczka ukradła śrubkę za 2 zł ma się podać do dysmisji
> > bo nie jej nie upilnował?
>
> Hipotetycznie, gdyby menedżer podległy mu bezpośrednio i wykonujący jego polece
> nia popełnił jakieś przestępstwo lub zachował się skrajnie nieetycznie w związk
> u z działalnością zawodową (bo to z taką sytuacją mamy tutaj do czynienia)? Ocz
> ywiście, że dyrektor powinien w tym momencie zrezygnować.
>
> No ale to jest cywilizowany standard, a o pisiorach można powiedzieć różne rzec
> zy, ale na pewno nie to, że są cywilizowani.

A przypadkiem nie dokladnie takich zmian i odpowiedzialnosci zbiorowej dla firm żąda Min hejSprawiedliwości?

Bo ustawa chyba juz w sejmie lezy, zeby latwo mozna bylo firmy przejmowac.... a nadzorców wsadzać.

A kto byl tu nadzorcą?

Tyle, ze w PiS sa standardy i standarty - jedna sa dla wszystkich a drugie dla swoich.

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> samspade napisał:
>
> > Bo wiedział o procederze. I odpowiedzialność indywidualna.
> > Bądź jest tak wujowym ministrem że nie wie co robią jego podwładni. Odpow
> iedzia
> > lność indywidualna.
> > Tyle że mówimy o śmiesznym ministrze, który ma różne zdania na ten sam te
> mat.
> ale nie uczestniczył w tym.

On tylko wydał polecenie. Rzeczywiście.

>Ty byś od razu wszystkich zdymisjonował bo jesteś nastawiony anty pis.

>a za Amber Gold dużo poważniejszą aferę nikt się nie podał do dymisji

A za co mieli podać się do dymisji? Przecież nie uczestniczyli w tej aferze. Twoje słowa.

> do dziś nie oddali pieniędzy które ukradli oto moralność ówczesnej władzy

Trudno twórcę amber gold nazwać ówczesną władzą.
Znaczy możesz tak mówić ale to bzdury będą.

> tylko że w Amber Gold okradli bezpośrednio zwykłych ludzi którzy wpłacali ka
> sę na złoto którego nie ma bo w gazecie wyczytali że to wysoki procent a w sk t
> o wyłudzili z s a nie od ludzi

A od kogo wyłudzili te pieniądze?
A kiedy obecnie rządzący oddadzą ludziom pieniądze z getback?

> > Wy to znaczy kto? Bo piszesz do mnie.
> > I kogo niby hejtuję?
> Nie piszę do Ciebie.
Napisałeś do mnie.

[vogon.jeltz]

> Amber Gold to co? Kto z rządu wtedy poleciał podał się do dymisji?

Dlaczego ktoś z rządu miałby podawać się do dymisji za Amber Gold, debilu? W odróżnieniu od nakręcania hejtu przez ministerstwo sprawiedliwości, AG to był prywatny przekręt, w którym nikt z rządu nie brał udziału. Przeciwnie, instytucje podległe rządowi takie jak Komisja Nadzoru Finansowego ostrzegały przed Amber Gold.

[samspade]

Akurat w przypadek amber gold pokazał jak słabe jest państwo.
Reakcje po też były żałosne.

[galtomone]

samspade napisał:

> Akurat w przypadek amber gold pokazał jak słabe jest państwo.
> Reakcje po też były żałosne.

No.. a teraz ustawy i systemy, ktore wtedy zwiodly poprawiono i juz jest GIT.
Dzieki temu afery KNF nie bylo i nie ma, SKOK nie bylo i nie ma... o paru innych wspomnianych wyzej nie wspomne.

Panstwo wreszcie dobrze dziala. Co prawda tylko dla grupki wybrancow ale lepsze to niz nic.

Wniosek - jak chcesz by panstwo dzialalo i dla ciebie (jak za czasow minionych) dzialaj w PiS na rzecz PiS a PiS ci odplaci.... Przeciez za dobro nie wsadzaja.

[samspade]

galtomone napisał:

> samspade napisał:
>
> > Akurat w przypadek amber gold pokazał jak słabe jest państwo.
> > Reakcje po też były żałosne.
>
> No.. a teraz ustawy i systemy, ktore wtedy zwiodly poprawiono i juz jest GIT.
> Dzieki temu afery KNF nie bylo i nie ma, SKOK nie bylo i nie ma... o paru innyc
> h wspomnianych wyzej nie wspomne.

Akurat przekręty w skokach działy się też wcześniej/równolegle do amber gold.
Nie zmienia to faktu ze amber gold pokazał jak słabe jest państwo polskie. Żałośnie słabe.
Teraz okazuje się że nikt nie jest za to odpowiedzialny.
Ba ciągle jest narracja ze ludzie sami sobie winni.

[vogon.jeltz]

> Nie zmienia to faktu ze amber gold pokazał jak słabe jest państwo polskie.

I też już bez przesady. Jak ktoś zapragnie napalić pieniędzmi w piecu lub zanieść je w zębach do czegoś, co już na pierwszy rzut oka jest piramidą Ponziego, to żadne, nawet najsilniejsze państwo nie będzie w stanie go powstrzymać. Bernie Madoff nakręcił swoich "klientów" na kasę dwa-trzy rzędy wielkości większą niż Plichta. Czy to znaczy, że USA są dramatycznie słabym państwem?

[samspade]

vogon.jeltz napisał:

> > Nie zmienia to faktu ze amber gold pokazał jak słabe jest państwo polskie
> .
>
> I też już bez przesady.

Tu nie ma przesady. Nie można mówić że przecież wszyscy wiedzieli że to ściema.
Nie można nie reagować na jawne oszustwo. Nie można wmawiać ludziom że są sami sobie winni. Nie można przerzucać się odpowiedzialnością.
Państwo zawiodło. Niby wszyscy wiedzieli ale nie reagował nikt.
Pytanie z jakiego powodu.

> Bernie Madoff nakręcił swoich "klientów" na kasę dwa-trzy rzędy wielkości większą niż
> Plichta. Czy to znaczy, że USA są dramatycznie słabym państwem?

Czy w USA też mówili że ofiary same sobie winne? Czy w usa też przerzucali się winą?

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Nie zmienia to faktu ze amber gold pokazał jak słabe jest państwo polskie
> .
>
> I też już bez przesady. Jak ktoś zapragnie napalić pieniędzmi w piecu lub zanie
> ść je w zębach do czegoś, co już na pierwszy rzut oka jest piramidą Ponziego, t
> o żadne, nawet najsilniejsze państwo nie będzie w stanie go powstrzymać. Bernie
> Madoff nakręcił swoich "klientów" na kasę dwa-trzy rzędy wielkości większą niż
> Plichta. Czy to znaczy, że USA są dramatycznie słabym państwem?

Psim obowiązkiem państwa jest nadzór na organizacjami finansowymi, każdy bank ma nadzór, musi składać informacje finansowe itd. Każdy może inwestować w co chce ale państwo gdy sie dowie że to "lipa" to powinno natychmiast zawiesić działalność tej firmy by nie narażać ludzi na straty. Problem w tym że państwo nawet nie próbowało tych ludzi powstrzymać , nie zatrzymało działalności firmy. Oni wszystko wiedzieli i siedzieli cicho udawali Greka i się śmiali z głupich ludzi wpłacających nieświadomie kasę. Patrzyli na to skutecznego nic nie robiąc choć wiedzieli że "to była mówiąc kolokwialnie "lipa":) Robili z ludzi idiotów.

[vogon.jeltz]

> każdy bank ma nadzór

Amber Gold nie był bankiem. Pisie SKOK-i do pewnego czasu też nie.

> Oni wszystko wiedzieli i siedzieli cicho udawali Greka

Póki co pisiory bardzo się starają, by udowodnić tę teorię i zupełnie nic z tego nie wychodzi. Zero.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Oni wszystko wiedzieli i siedzieli cicho udawali Greka
>
> Póki co pisiory bardzo się starają, by udowodnić tę teorię i zupełnie nic z teg
> o nie wychodzi. Zero.

tu nie trzeba niczego udowadniać...syn Donka sam przyznał przed komisją że wiedzieli że to była lipa :)

[galtomone]

samspade napisał:

> Akurat przekręty w skokach działy się też wcześniej/równolegle do amber gold.
> Nie zmienia to faktu ze amber gold pokazał jak słabe jest państwo polskie.

Nie do konca sie zgodze.
1. KNF ostrzegala? Ostrzegla.
2. AG to byla pierwsza taka piramida, na taka skale w PL. Sadze, ze nikt nie zdawal sobie sprawy zze skali i zafgorzenia bo nie bylo wczesniejszych doswiadczen.
W USA niby mieli a piramidy i tak sie tam zdarzaly...
3. SKOKI to faktyczna afera, bo dzialay i dzialaja pod ochrona polityczna... AG przeciez nikt nie chronil.
4. Owszem, ludzie sa sobie winni. Nikt kasy do AG wplacac nie kazal czy wybierac tuzow typu Mikke/Lepper i paru innych przez lata by tworzyli w naszym imieniu skuteczne prawo.

Mamy to na co zaslugujemy.

[samspade]

galtomone napisał:


> Nie do konca sie zgodze.
> 1. KNF ostrzegala? Ostrzegla.

Mimo to państwo nie zareagowało. Właśnie o tym mówię.

> 4. Owszem, ludzie sa sobie winni.

Ni wuja. W ten sposób można wybielać wszystkich.
Że sami sobie winni bo:
- za krótka spodniczka
- po zmroku łażą po ulicach
- że chcą kupić tanio samochód
To jakaś choroba usprawiedliwiania krzywdzących innych?

> Mamy to na co zaslugujemy.

[galtomone]

samspade napisał:

> galtomone napisał:
>
>
> > Nie do konca sie zgodze.
> > 1. KNF ostrzegala? Ostrzegla.
>
> Mimo to państwo nie zareagowało. Właśnie o tym mówię.

A KNF to z Czech?
Juz samo wpisanie na liste ostrzeżeń powinno być gwoździem do trumny dla firmy na rynku finansowym.

> > 4. Owszem, ludzie sa sobie winni.
>
> Ni wuja. W ten sposób można wybielać wszystkich.
> Że sami sobie winni bo:
> - za krótka spodniczka
> - po zmroku łażą po ulicach
> - że chcą kupić tanio samochód
> To jakaś choroba usprawiedliwiania krzywdzących innych?

Tak jak w przykladach powyzej masz racje, tak niestety w przypadku parlamentu nie masz.
Miernoty do sejmu i senatu ktos wybral - MY.
Skoro wybralismy miernoty to nie spodziewajmy sie cudow, reform, uczciwosci, sprawnego Panstwa i paru innych rzeczy.

Tak, za to odpowadamy my - suweren. To byl nsz swiadomy wybor - czy gloswoac, czy nie, na kogo, z jakich pobudek.

W kazdej partii byli (i sa) ludzie madrzy i glupi. Nikt nam nie kazal wybierac tych drugich.

Wiec w tym zakresie, ze PL jest jaka jest - pretensje mozemy miec tylko do siebie. Nikt za nas tego kraju nie tworzy.

[samspade]

galtomone napisał:

> A KNF to z Czech?
> Juz samo wpisanie na liste ostrzeżeń powinno być gwoździem do trumny dla firmy
> na rynku finansowym.

Nie wiem czy powinno. w przypadku amber gold były również inne dziwne rzeczy. Niby służby się interesowały, niby były notatki a i tak interes kwitł.
Oraz wiem że politycy są wybierani z nas przez nas. O ile komuś chce się głosować na oszustów.
A to co widzimy wokół siebie? Oczywiście że zależy to od nas. Począwszy od śmieci na ulicach po wybieranie skompromitowanych polityków.

[galtomone]

samspade napisał:

> galtomone napisał:
>
> > A KNF to z Czech?
> > Juz samo wpisanie na liste ostrzeżeń powinno być gwoździem do trumny dla
> firmy
> > na rynku finansowym.
>
> Nie wiem czy powinno.

A ty powiezylbys swoje oszczednosci firmie ktora jest na takiej liscie????? Serioooo?????
No a skoro nikt by rozsadny by tego nie zrobil to z czego firma ma zyc/piramida rosnać?

Tak czy siak - nawet super sprawnym panstwie - nie byloby tak, ze w poniedzialek powstaloby AG a w srode by je zmakneli.... Wiec i tak jakas grupa poszkodowanych by byla.
Najczesciej tych, ktorzy sa "sprytniejsi" od inych - auto z DE za polowe ceny w PL, % zysku wyzszy wielokrotnie niz w banku, magnetyzer do paliwa, itp...

Zadne panstwo wszystkich przed ich wlasna glupota nie ochroni.

> N
> iby służby się interesowały, niby były notatki a i tak interes kwitł.

No... jak sie zaczely krecic sluzby to juz raczej padal... Ale fakt, nie bylo spojnego dzialania bo nikt wczesniej takiej rzeczy w PL nie przerobil.

"Madry Polak po szkodzie" - trzeba bylo kandydowac do sejmy w 2005 i przygotowac ustawe z projektem takiego mechanizmu.
Dlaczego tego nie zrobiles?

> Oraz wiem że politycy są wybierani z nas przez nas. O ile komuś chce się głosow
> ać na oszustów.

Nie kazdy polityk to oszust, nie kazdy ksiadz to pedofil.

> A to co widzimy wokół siebie? Oczywiście że zależy to od nas. Począwszy od śmie
> ci na ulicach po wybieranie skompromitowanych polityków.

No wlasnie... to kto jest winny, ze jest jak jest... Tajowie?

[misiaczek1281]

galtomone napisał:

> samspade napisał:
>
> > Akurat przekręty w skokach działy się też wcześniej/równolegle do amber g
> old.
> > Nie zmienia to faktu ze amber gold pokazał jak słabe jest państwo polskie
> .
>
> Nie do konca sie zgodze.
> 1. KNF ostrzegala? Ostrzegla.

a huj z ostrzeganiem...myślisz że babuszka 70 letnia z Pcimia Górnego ma internet i czyta ostrzeżenia na stronie internetowej KNF? Na 99% nie. Ona nawet nie wie co to jest KNF , nawet internetu nie ma! widziała w gazecie ogłoszenie że złoto na duży procent poszła i wpłaciła oszczędności życia...Powinni trąbić o tym w telewizji politycy od razu a oni siedzieli cicho.
Powinni zawiesić natychmiast do wyjaśnienia działalność firmy z dnia na dzień - pyk i nie ma i wyjaśniamy jeśli są jakiekolwiek podejrzenia, jeśli po tygodniu okazuje się czysta to odwieszamy a jeśli nie to nie!

[vogon.jeltz]

> Akurat w przypadek amber gold pokazał jak słabe jest państwo.

Ale to wciąż nie oznacza osobistej odpowiedzialności (karnej czy jakiejkolwiek) kogoś z rządu PO.

[samspade]

Za sam fakt bycia w rządzie nie.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Akurat w przypadek amber gold pokazał jak słabe jest państwo.
>
> Ale to wciąż nie oznacza osobistej odpowiedzialności (karnej czy jakiejkolwiek)
> kogoś z rządu PO.

to oznacza odpowiedzialność polityczną i dymisję której nie było...pluli a oni mówili że deszcz pada:)

[vogon.jeltz]

> wiceminister podał się do dymisji i łeb sprawie ucięty

No właśnie, propaganda pisia przedstawia to tak jak ty, że minister zdymisjonowany i szafa gra. A powinien mieć proces i iść do pierdla.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > wiceminister podał się do dymisji i łeb sprawie ucięty
>
> No właśnie, propaganda pisia przedstawia to tak jak ty, że minister zdymisjonow
> any i szafa gra. A powinien mieć proces i iść do pierdla.

za hejt nie idzie się do pierdla! oszalałeś?
za Amber Gold rząd nie poszdł do pierdla i nie oddali ludziom pieniędzy chociaż tak rządzili że do tego dopuścili. 851 mln ludzie stracili odzyskano tylko o 5 mln. Reszta gdzie? i nikt nawet za to do dymsji się nie podał za PO !!!
!!! a tu się podał i jeszcze wam mało? nie macie żadnych standardów nie czujecie skali ? zamroczeni nienawiścią do pisu ...żenada!

[vogon.jeltz]

> za hejt nie idzie się do pierdla! oszalałeś?

Za ujawnienie danych osobowych, naruszenie prywatności i przekroczenie uprawnień przez urzędnika państwowego, debilu.

> za Amber Gold rząd nie poszdł do pierdla

Ponieważ nikt z rządu nie uczestniczył w aferze Amber Gold. Co jest tym bardziej oczywiste, że pisiory powołały nawet specjalną komisję, żeby wykazać, że rząd PO był w tę aferę zamieszany - i chuja udało im się udowodnić.

[galtomone]

Moje wszystkie Ciotki w rodzinie (Babć juz nie mam), oraz dalsze Babcie i Prababcie tez sa na nie.
Ale moze dlatego, ze w przeciwienstwie do np. 1realista czy Szymka pamietaja jak to faktycznie cudownie bylo za PRL i co realnie tworzy w PL PiS.

[vogon.jeltz]

> Przyznasz chyba, że niezdewociała, racjonalnie myśląca babcia,
> o wyraźnie lewicowych poglądach to w obecnych czasach wyjątek

Czy ja wiem... Moja matka, która też jest już babcią faktycznie i wiekowo (aczkolwiek do dziewięćdziesiątki sporo jej brakuje), też ma lewicowe poglądy i zero dewocji.

[qqbek]

Wiesz, moja matka tak samo.
Ale moja mama ma "5" na początku PESEL-u, a nie "2" jak moja babcia (która dla moich dzieci jest już prababcią) :)

[vogon.jeltz]

> Czy trzeba jednak poważnego kryzysu gospodarczego, żeby oprzytomnieli?

Trzeba poważnego kryzysu. Tylko że do tego czasu może być w Polsce już Białoruś albo Turcja i oprzytomnienie nic nie da - konieczna będzie rewolucja. Tak naprawdę to - sorry, koledzy - ale życzę temu krajowi szybkiego i maksymalnie potwornego kryzysu, takiego a'la Wenezuela, połączonego z upadkiem państwa, bo polaczki dopiero wtedy zaczynają myśleć (a i to tylko czasami), jak ostro dostaną po dupie.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Czy trzeba jednak poważnego kryzysu gospodarczego, żeby oprzytomnieli?
>
> Trzeba poważnego kryzysu. Tylko że do tego czasu może być w Polsce już Białoruś
> albo Turcja i oprzytomnienie nic nie da - konieczna będzie rewolucja. Tak napr
> awdę to - sorry, koledzy - ale życzę temu krajowi szybkiego i maksymalnie potwo
> rnego kryzysu, takiego a'la Wenezuela, połączonego z upadkiem państwa, bo polac
> zki dopiero wtedy zaczynają myśleć (a i to tylko czasami), jak ostro dostaną po
> dupie.

haha jaka Białoruś ? Białoruś to było Amber Gold okradli ludzi a rząd o wszystkim wiedział i nie zapobiegł, nie było klimatu chociaż wiedzieli że to Lipa. Dotychczas oddalii tylko 4,6 miliona złotych a teraz 928 tysięcy złotych z 851 milionów złotych.
Zakładam że reszty nie uda się odzyskać.
Resztę powinni oddać ludziom urzędnicy którzy rządzili i nie zapobiegli temu.
Jak myślicie czy ludzie odzyskają swoje pieniądze?:)

tvn24bis.pl/z-kraju,74/afera-amber-gold-syndyk-wysyla-przelewy-poszkodowanym,955113.html

[vogon.jeltz]

> Amber Gold okradli ludzi a rząd o wszystkim wiedział i nie zapobiegł

Łżesz, debilu. Podległa rządowi KNF ostrzegała przed Amber Gold na długo przed jego upadkiem. No ale debilom takim jak ty nie wytłumaczysz, skuszeni "złotem" dalej przynosili pieniądze w zębach.

> Zakładam że reszty nie uda się odzyskać.

A ile ukradła szajka pisiora Biereckiego wyprowadzając pieniądze ze SKOK-ów i doprowadzając do ich upadłości, tak, że trzeba było ich ratować pieniędzmi depozytariuszy banków? Tę aferę liczy się nie w milionach, jak AG, tylko w miliardach, które zniknęły najprawdopodobniej na tajnych kontach w rajach podatkowych. Ile z tego udało się odzyskać?

> Jak myślicie czy ludzie odzyskają swoje pieniądze?

Pytanie, czy misiaczkoidalne debile, które lokowały pieniądze w oczywistą piramidę finansową (przed którą ostrzegał m.in. rząd), zasługują w ogóle na to, by odzyskać pieniądze. Za głupotę należy się kara.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Amber Gold okradli ludzi a rząd o wszystkim wiedział i nie zapobiegł
>
> Łżesz, debilu. Podległa rządowi KNF ostrzegała przed Amber Gold na długo przed
> jego upadkiem. No ale debilom takim jak ty nie wytłumaczysz, skuszeni "złotem"
> dalej przynosili pieniądze w zębach.

to trzeba było wyjść w Sejmie na mównicę i powiedzieć w telewizji głośno: Nie przynoście kasy bo to oszustwo! Dlaczego nie powiedzieli? kto ze zwykłych ludzi na wsi czyta ostrzeżenia z internetu? nawet nie wiedzą co to jest KNF!

>
> > Zakładam że reszty nie uda się odzyskać.
>
> > Jak myślicie czy ludzie odzyskają swoje pieniądze?
>
> Pytanie, czy misiaczkoidalne debile, które lokowały pieniądze w oczywistą piram
> idę finansową (przed którą ostrzegał m.in. rząd), zasługują w ogóle na to, by o
> dzyskać pieniądze. Za głupotę należy się kara.

dla ówczesnego rządu który wiedział o wszystkim i nie zamknął tej firmy od razu należy się nagroda:)

[galtomone]

Nie zebym sie czepial, ale Italia to teraz tez kraj wariatow...
Co wiecej, mam dziwne przkonanie, ze gleboki kryzys bardziej odczuja Wlosi - im wyzej siedzisz tom latwiej spasc + jak faktycznie po paru latach ciszy ruszy koeljna fala emigracji z Afryki (a to raczej z wielu powodow nieuniknione - pozostaje pytanie nie CZY, tylko KIEDY) to "troche" sie to Wam czkawka odbije.

Innymi slowy... zyczenie kryzysu PL (bo to jednak nie jest samotna wyspa na oceanie) to rownoczesnie zyczenie kryzysu sobie. A ten moze byc w ITA rownie bolesny....

[vogon.jeltz]

> Nie zebym sie czepial, ale Italia to teraz tez kraj wariatow...

Zgadza się. Sam jestem ciekaw, jak to się rozwinie. Ale z drugiej strony, w obecnej sytuacji paradoksalnie pozytywną cechą może okazać się skrajna niestabilność włoskiej sceny politycznej. Niedawno triumfy święcił Berlusconi, który dziś jest marginesem włoskiej polityki. Miejscowe kukizy czyli 5 Stelle wygrały wybory rok temu, w nadchodzących nieuchronnie nowych wyborach dobrze będzie, jak zajmą trzecie miejsce. Tak samo oprych Salvini dzisiaj jest na fali, jutro może go już nie być.

> Co wiecej, mam dziwne przkonanie, ze gleboki kryzys bardziej odczuja Wlosi

Oni tutaj mają kryzys (fakt, że stosunkowo lajtowy) od dłuższego czasu. Trochę mnie to nie dziwi, jak patrzę, w jaki sposób zorganizowany jest ten kraj.

> Innymi slowy... zyczenie kryzysu PL (bo to jednak nie jest samotna wyspa na oceanie)
> to rownoczesnie zyczenie kryzysu sobie.

Masz oczywiście rację. Ale moje życzenie nie jest do końca racjonalne. To po prostu przekonanie, że Polska w warunkach wolności zawsze potrafi tak wszystko koncertowo spierdolić, że należy się zastanowić, czy zasadne jest w ogóle jej istnienie.

[galtomone]

Polacy od zawsze lubil byc rzadzeni silna reka...
Zobacz do kogo sie wzdycha - nie do Polski, wolnosci, zasad ale do "wladcow" co za ryj trzymali a jak trzeba bylo to i prawo w dupie mieli, tak... bez zadnego trybu ;-)

[qqbek]

Co ty na to misiu?
www.facebook.com/notes/piotr-fija%C5%82kowski/emigate-ziobro-piebiak-i-sp%C3%B3%C5%82ka/2195548990735624/

[who_cares]

Widziałem to rano , szczękę do tej pory z podłogi zbieram:
twitter.com/EreaAndrzej/status/1163882878356393985

[qqbek]

Ano właśnie. Co te skurwysyny zrobiły z Polską? Kiedy myślisz, że dopuścili się już takiej niegodziwości, że przez dekady nikt ich nie pobije, oni udawadniają, że można upaść jeszcze niżej przy akompaniamencie oklasków i świńskiego pochrumkiwania.

[dodekanezowiec]

Może za ostro po misiaku jedzie kilka osób ale.zatanawiam się na czym on się zna poza swoją teoria że najlepsze jest 10letnie polo i że auto traci 50proc.w 3 lata.

[qqbek]

Mi się odechciało z futrzastym dyskutować chyba już.
Nie ma ludzi tak bezdennie głupich, więc po chuj będę trolla karmić?
Wiedza ekonomiczna średnio rozgarniętego 5-klasisty.
Poglądy polityczne szeregowego członka NSDAP.
IQ pewnie bliżej szympansa, niż przeciętnej dla populacji.

[wislok1]

Ale on tu jest w pracy, z fabryki trolli i tylko takiego dobrodusznego debila GRA

[misiaczek1281]

qqbek napisał:

> Mi się odechciało z futrzastym dyskutować chyba już.
> Nie ma ludzi tak bezdennie głupich, więc po chuj będę trolla karmić?
> Wiedza ekonomiczna średnio rozgarniętego 5-klasisty.
> Poglądy polityczne szeregowego członka NSDAP.
> IQ pewnie bliżej szympansa, niż przeciętnej dla populacji.
>

stek bzdur i chamstwo do sześcianu.
Z takimi odzywkami to ja nie chce z tobą dyskutować. Kiedyś taki nie byłeś
a huj pisze się przez samo h

[qqbek]

misiaczek1281 napisała:

> stek bzdur i chamstwo do sześcianu.
Czyli twoja typowa wypowiedź.
Nadal, chamie, palisz śmieciami w piecu?
> Z takimi odzywkami to ja nie chce z tobą dyskutować. Kiedyś taki nie byłeś
Bo ty byłeś normalniejszy (no może poza tym Polo) 🤣

> a huj pisze się przez samo h
Ja wiem, słownik prawdziwego Wolaka przewiduje "wziąść" czy "huja".
PWN jest jednak nadal przeciwnego zdania:
sjp.pwn.pl/sjp/chuj;2448830.html
-
Jestem Lubelakiem, to podobno nieuleczalne. Może dlatego, że nikt się z tego leczyć nie chce.

[agios_pneumatos]

qqbek napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > stek bzdur i chamstwo do sześcianu.
> Czyli twoja typowa wypowiedź.
> Nadal, chamie, palisz śmieciami w piecu?
> > Z takimi odzywkami to ja nie chce z tobą dyskutować. Kiedyś taki nie byłe
> ś
> Bo ty byłeś normalniejszy (no może poza tym Polo) 🤣
>
> > a huj pisze się przez samo h
> Ja wiem, słownik prawdziwego Wolaka przewiduje "wziąść" czy "huja".
> PWN jest jednak nadal przeciwnego zdania:
> sjp.pwn.pl/sjp/chuj;2448830.html
> -

No to niedługo w nocnym głosowaniu odwołają PWN i powołają neo-pewuen.

Zaraz zacznie się urabianie gruntu przez proli, tfu, trolli.

[qqbek]

agios_pneumatos napisał:

> No to niedługo w nocnym głosowaniu odwołają PWN i powołają neo-pewuen.

I huj!
Bendom profesory PiSowskie robić Pisowskie Wydalnictwo Naukawe 😜

> Zaraz zacznie się urabianie gruntu przez proli, tfu, trolli.
Jedyne na co misio ochoczo i zawsze negatywnie odpowiada, to pytanie o to, czy ktoś mu za takie błaźnienie się płaci.
Pytanie więc pozostaje... prol, czy troll?

[misiaczek1281]

qqbek napisał:


> > Zaraz zacznie się urabianie gruntu przez proli, tfu, trolli.
> Jedyne na co misio ochoczo i zawsze negatywnie odpowiada, to pytanie o to, czy
> ktoś mu za takie błaźnienie się płaci.
> Pytanie więc pozostaje... prol, czy troll?
>
>
>
nie płaci...wystarczy mi dzika satysfakcja i polew z czytania waszych wypocin antypisowskich ;-)….jednego nie pojmuję : jaki sens jest głosować na partię która dostała w wyborach 1,5(półtora)% głosów czyli w granicach błędu statystycznego?:) cóż...ja przynajmniej należę do 40% czyli do większości a nie do marginesu wyborczego :)

[vogon.jeltz]

> cóż...ja przynajmniej należę do 40% czyli do większości

To jest ten sam syndrom, co w przypadku tzw. dumy narodowej. Nie masz totalnie z czego być dumnym osobiście, tępy chamie, to się czepiasz rozpaczliwe żałosnych konceptów typu "należę do większości", albo że jakaś suka wysrała cię akurat na tym kawałku Ziemi, tej Ziemi.

[hukers]

vogon.jeltz napisał:

> To jest ten sam syndrom, co w przypadku tzw. dumy narodowej. Nie masz totalnie
> z czego być dumnym osobiście, tępy chamie, to się czepiasz rozpaczliwe żałosnyc
> h konceptów typu "należę do większości", albo że jakaś suka wysrała cię akurat
> na tym kawałku Ziemi, tej Ziemi.

Ty, Vogon, wyhamuj trochę. Nie rób z tego forum rynsztoka.

[vogon.jeltz]

> Ty, Vogon, wyhamuj trochę. Nie rób z tego forum rynsztoka.

Masz rację, sorry. To się już nie powtórzy, bo futrzasty poleciał właśnie do śmietnika.

[misiaczek1281]

vogon.jeltz napisał:

> > Ty, Vogon, wyhamuj trochę. Nie rób z tego forum rynsztoka.
>
> Masz rację, sorry. To się już nie powtórzy, bo futrzasty poleciał właśnie do śm
> ietnika.

Przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli

[misiaczek1281]

> > Masz rację, sorry. To się już nie powtórzy,

Przyjmuję przeprosiny...Niech Bóg Ci wybaczy idź i nie grzesz więcej synu!

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> futrzasty poleciał właśnie do śmietnika.

Zdrowszy będziesz. Z czałym szacunkiem dla Twoich mozliwości, ale chyba sie jeszcze taki nie urodził co by z debila człowieka zrobił.

Zakładam, ze rodzice Miska próbowali wiele lat... i jak widac bez efektu.

[qqbek]

Powiedz to dumnie!
Wuc chce mieć przynajmniej 43,9%!
Jak jego idol w trzydziestym trzecim!

[misiaczek1281]

a twój wódz ma małego (poparcia) 1,5% :)

[qqbek]

misiaczek1281 napisała:

> a twój wódz ma małego (poparcia) 1,5% :)

Porównałem twojego Wuca do Hitlera, a na tobie to żadnego wrażenia nie zrobiło.

Jesteśmy jako kraj w dupie, a duża część Wolaków właśnie zaczęła się w niej urządzać 🤪

[misiaczek1281]

qqbek napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > a twój wódz ma małego (poparcia) 1,5% :)
>
> Porównałem twojego Wuca do Hitlera, a na tobie to żadnego wrażenia nie zrobiło.
Oj nie zrobiło bo już znieczulica mnie dopadła odnośnie twoich fantazji i głupich porównań:)
> Jesteśmy jako kraj w dupie, a duża część Wolaków właśnie zaczęła się w niej urz
> ądzać 🤪

pamiętasz, Donek kiedyś obiecywał zieloną wyspę...właśnie ją dziś mamy!

[misiaczek1281]

mamy 4% wzrostu gospodarczego - lider Europy!

[misiaczek1281]

sorry....aż 4,4% - choćbyś pluł i zaklinał rzeczywistość nie zmienisz tego:)

tvn24bis.pl/z-kraju,74/pkb-polski-w-ii-kwartale-2019-roku-wzroslo-o-4-4-procent,961067.html

[misiaczek1281]

niektóre źródła podają nawet 4,7% a będzie 5%
ale dla kogoś kogo jego własny kraj jest g on sam kim jest? :) żal.pl

businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/polska-gospodarka-w-2019-r-czeka-nas-5-proc-wzrost-pkb/4evk4e4

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> wyatarczy mi dzika satysfakcja i polew z czytania waszych wypocin

Kolejny raz misiak przyznaje się że jest trolem.

> ljaki sens jest głosować na partię któr
> a dostała w wyborach 1,5(półtora)% głosów

Bo ktoś ma dość rządzących od 30 lat.

[nousecomplaining]

Rzadko tu zaglądam, więc może mój ogląd wpisów ogólny coś wniesie. Nawał postów m1281 stał się w tym wątku nawałnicą. Ciągle ktoś komentuje, że może już trzeba nie karmić trolla (jak dla mnie jego tollizm/trollowatość/trollognój są oczywiste), że dość już etc. No to może czas na zjednoczone zbanowanie i zignorowanie? No chyba że jednak „musimy sobie znaleźć wroga”, choćby tylko po to, żeby był, albo że poszczególni forumowicze jednak go potrzebują, żeby swoje ego (czy cokolwiek tam w sobie hodują) podbudować, z miernym skutkiem raczej.

[hukers]

Wydaje mi się, że Misiak bierze teraz jakąś kasę za słuszne wpisy, bo jeżeli puszcza mimo uszu teksty, że wysrała go jakaś suka a pier..li coś w zamian o pincet plusach i trzysta plusach, no to sorry.

[misiaczek1281]

hukers napisał:

> Wydaje mi się, że Misiak bierze teraz jakąś kasę za słuszne wpisy, bo jeżeli
> puszcza mimo uszu teksty, że wysrała go jakaś suka a pier..li coś w zamian o pi
> ncet plusach i trzysta plusach, no to sorry.

piłeś coś?....puszczam mimo uszu bo w szambie które wylewasz nie będę się kąpał....kąp się sam smacznego

[hukers]

Są teksty, których nie puszcza się mimo uszu. A teraz zacytuj ladnie szambo, które wylewawam.

[dodekanezowiec]

Wracając do sedna sprawy - czy sprawa może wpłynąć na wynik wyborów? 80-letnia babcia ze wsi ze ściany wschodniej: - Jezusie Nazarejski, co to te internety som, to ja nie wim. No nie wim co i nie wim kto co zrobił.

[hukers]

Na obecnym etapie, myślę, że nie sądzę. Ale może jeszcze jakieś powazniejsze trupy wypadną z szafy i wahadło, być może, przechyli się w drugą stronę. Nie w sensie, że Pis przegra, ale, że straci obecną przewagę.

[galtomone]

dodekanezowiec napisał:

> Wracając do sedna sprawy - czy sprawa może wpłynąć na wynik wyborów? 80-letnia
> babcia ze wsi ze ściany wschodniej: - Jezusie Nazarejski, co to te internety so
> m, to ja nie wim. No nie wim co i nie wim kto co zrobił.

Mylisz sie w ocenie wieku elektoratu i jego sily.
Owszem, takie Babcie sa i glosuja, ale jest ich malo.

Zobacz na to jaka jest srednia wieku wiekszosci dzialaczy PiS - od 30-50 lat.
I taki elektorat, w tym wieku na nich glosuje.
Oni tez nie wiedza jak bylo za PRL i co to jest internet?

[only_the_godfather]

dodekanezowiec napisał:

> Wracając do sedna sprawy - czy sprawa może wpłynąć na wynik wyborów? 80-letnia
> babcia ze wsi ze ściany wschodniej: - Jezusie Nazarejski, co to te internety so
> m, to ja nie wim. No nie wim co i nie wim kto co zrobił.
Może wpłynąć ale minimalnie. Grupa wyborców która co wybory zmienia opcje na która głosuje może oddać głos na kogoś z opozycji. tak samo ci nie zdecydowani. Ale jest duża grupa wyborców która nie myśli logicznie, nie interesuje się i ogólnie jest średnio rozgarnięta. Ci ludzie rozumują jak misiak, ci kradną tak samo jak tamci, ale dają 500+,300+ 13 emeryturę itd, a tamci nic nie dali. Takim wyborcom nie wytłumaczysz pewnych zależności bo oni nie rozumieją. Żeby to zrozumieć trzeba mieć choć minimalną wiedze o ekonomii.

[vogon.jeltz]

> bo jeżeli puszcza mimo uszu teksty, że wysrała go jakaś suka

Mimo, że tamten post był adresowany w drugiej osobie, to tak naprawdę nie tyle było to skierowane bezpośrednio do misiaczka, ile stanowiło podsumowanie pewnego mindsetu zwanego dla uproszczenia "dumą narodową". Nie sam jeden misiaczek przecież obnosi się z dumą z faktu, że urodził się w tym a nie innym kraju, tak jakby była w tym jakakolwiek zasługa takiego delikwenta.

[misiaczek1281]

samspade napisał:

> misiaczek1281 napisała:
>
> > wyatarczy mi dzika satysfakcja i polew z czytania waszych wypocin
>
> Kolejny raz misiak przyznaje się że jest trolem.
ależ skąd...napisałem że nie robię tego dla pieniędzy...gdybym pisał za kasę to byłbym troll:)
>
> > ljaki sens jest głosować na partię któr
> > a dostała w wyborach 1,5(półtora)% głosów
>
> Bo ktoś ma dość rządzących od 30 lat.

a czyli nie popiera programu żadnej z partii ,nie chce budować lecz burzyć....taki anty-systemowiec? próżne to :)

[samspade]

misiaczek1281 napisała:

> samspade napisał:
>
> > misiaczek1281 napisała:
> >
> > > wyatarczy mi dzika satysfakcja i polew z czytania waszych wypocin
> >
> > Kolejny raz misiak przyznaje się że jest trolem.
> ależ skąd...napisałem że nie robię tego dla pieniędzy.

Jesteś trolem
pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie
Sam przyznajesz że prowokujesz i że przyjemnosć sprawia ci czytanie odpowiedzi na twoje prowokacje

>..gdybym pisał za kasę to byłbym troll:)[/b]

Wtedy byłbyś opłacanym trolem. Teraz jesteś trolem, który pisze dla przyjemności

> > Bo ktoś ma dość rządzących od 30 lat.
>
> a czyli nie popiera programu żadnej z partii

To twoja opinia dość luźno powiązana z rzeczywistością

[qqbek]

samspade napisał:

> Bo ktoś ma dość rządzących od 30 lat.

O to, to!
Pomyśleć, że rząd SLD upadł, bo przyszedł Rywin do Michnika.

W świetle "dwóch wież" prezesa za 600 baniek, uchwalenia budżetu państwa bez kworum, dupczenia zmuszanej do tego 14-latki przez osobę, która zaraz potem stała się drugą w państwie (i tego, że 3 z 4 świadków tego "popełniła samobójstwa"), ministerstwa sprawiedliwości lejącego obrzydliwą żółć na sędziów, łapami prymitywnych troll-i, czy też wielokrotnego podeptania Konstytucji, w świetle niewykonania prawomocnego wyroku sądu przez dwóch kolejnych Marszałków Sejmu... Rywin wydaje się małym pikusiem.

[galtomone]

Jakby mi ktoś kiedys powiedział, że w sumie "młodzi" Polacy, beda robic wszystko by wyjść z UE i wrócic do systemu jak za PRL to bym nie uwierzył.

Życie jednak potrafi zaskakiwać :-(

[szymi_mispanda]

A robia?

Mlodzi Polacy to w wiekszosci od 2004 roku spierdolili z tego burdelu i sraja na to co sie tu dzieje. Teraz to juz pewnie sa na etapie dostawania nowych paszportow.

I to nie stalo sie przez PIS tylko przez swiatle reformy ekonomiczne jakich swiat nie widzial.

[hukers]

szymi_mispanda napisał(a):


> Mlodzi Polacy to w wiekszosci od 2004 roku spierdolili z tego burdelu i sraja n
> a to co sie tu dzieje.

W większości to spierdoliła z Polski tania siła robocza, która nie radziła sobie dobrze w nowej rzeczywistości.

[szymi_mispanda]

> W większości to spierdoliła z Polski tania siła robocza, która nie radziła sobi
> e dobrze w nowej rzeczywistości.

haslo jak z podrecznika-elementarza fundacji FOR

ps. mlodzi na ogol sa tania sila robocza bo nie maja doswiadczenia, poza tym nie wszyscy polacy sa "komputerowcami" co sobie "swietnie radza w nowej rzeczywistosci" bo na DZ robia przyciski do fejsbuka za 5 brutto miesiecznie

[samspade]

szymi_mispanda napisał(a):

> A robia?
>
> Mlodzi Polacy to w wiekszosci od 2004 roku spierdolili z tego burdelu i sraja n
> a to co sie tu dzieje.

Część tak. Ale bez wątpienia nie większość.

[szymi_mispanda]

samspade napisał:

> szymi_mispanda napisał(a):
>
> > A robia?
> >
> > Mlodzi Polacy to w wiekszosci od 2004 roku spierdolili z tego burdelu i s
> raja n
> > a to co sie tu dzieje.
>
> Część tak. Ale bez wątpienia nie większość.

Moze ta druga czesc co zostala chodzi w marszach nie podleglosci i marzy o trojmorzu hehe


A prawda jest prosta i banalna - ludzie i tak wytrzymali cwierc wieku bedac non-stop mamieni "ze jeszcze troche zaciskania pasa" i juz .... a po 30 latach dalej sady nie dzialaja, US jak chce kase to ja sobie zajmuje bez prawnie naginajac przepisy, srednia pensja jest 4x nizsza niz w brandenburgii, ceny przezycia porownywalne jak w Berlinie, PIP i kodeks pracy to byty wirtualne, zapierdalac trzeba jak w malezji czy innym cejlonie

a wszystko okraszone propaganda ustawionej elity solidarnosciowej "jak to fajnie jest"

i w koncu pierdolnelo i przestali glosowac na spady po UW i KLD

[samspade]

W dużym przybliżeniu masz rację. Tyle że rządzi nami spad który doskonale się porusza w trzecio erpowej rzeczywistości. Zapierdalanie za miskę ryżu itp.
Kiedy widzę go w tv jak ogłasza jak jest super i będzie lepiej wiem że znów będę wyruchany. Nie tylko ja mam takie odczucia. Zus rośnie co roku, w przyszłym roku kolejna podwyżka. Rekordowa. Zmniejszona możliwość odliczeń na samochód. Bo kurwa pojadę nim do sklepu czy na wakacje.
Partia która rządzi doskonale się urządziła w tej IIIRp. To takie same farfocle jak UW, KLD i inne.

[szymi_mispanda]

To prawda ale oficjalnie sie odcina od tradycji III RP - a ze klamie? Wiekszosc ludzi nie wie i nie widzi ze Kaczory czy Morawicki to III ER-powe kurwy.


Ja mam pomysl w zwiazku z ostatnimi wydarzeniami w swiatowej polityce jak sie pozbyc elit III RP i jej samej:

Trump chcial kupic Grenlandie.

Zrobmy petycje na jego przyjazd zeby zamiast Grenlandii kupil Polsze - za cene wywolawcza 1 USD.

Warunki - usuniecie polskich urzedow i politykow oraz wprowadzenie lokalnego gubernatora prowincji i automatyczne przyznanie obywatelstwa USA wszyskim obywatelom Polszy.

[vogon.jeltz]

> Zrobmy petycje na jego przyjazd zeby zamiast Grenlandii kupil
> Polsze - za cene wywolawcza 1 USD.

Chyba cię pojebało. To już wolałbym wypowiedzieć wojnę Niemcom i na drugi dzień ogłosić kapitulację, tylko niech Makrela wprowadzi do Bolandy swoje wojska okupacyjne.

[vogon.jeltz]

> a po 30 latach dalej sady nie dzialaja, US jak chce kase to ja sobie
> zajmuje bez prawnie naginajac przepisy, srednia pensja jest 4x nizsza
> niz w brandenburgii, ceny przezycia porownywalne jak w Berlinie,
> PIP i kodeks pracy to byty wirtualne

I dlatego dzikie plemiona zaludniające Kartoflaną Republikę Bolandy wybrały sobie władzę, dzięki której:
- sądy działają jeszcze gorzej, a zamiast tego sędziowie zajmują się organizowaniem nagonki na innych sędziów
- US tak jak poprzednio jak chce kasę, to ją sobie zajmuje bezprawnie naginając przepisy, ale dodatkowo nie oddaje nawet należnych zwrotów VAT, dzięki czemu Pinokio może chwalić się wzrostem wpływów z tego podatku
- średnia pensja nadal jest 4x niższa niż w Brandenburgii
- ceny przeżycia gwałtownie rosną (sam nie mogłem uwierzyć, jak bardzo wszystko podrożało w Polsce podczas mojej czteroletniej nieobecności), bo dodatkowa kasa wpuszczona na rynek w postaci pińcetplus i innych programów rozdawniczych nakręca inflację
- PIP i kodeks pracy to nadal byty wirtualne, ale dodatkowo dochodzą do tego patologie w postaci mobbingu ze strony poupychanych na synekury w spółkach pisich pociotków bez żadnych kompetencji
- a wszystko okraszone propagandą "dobrej zmiany"?

[galtomone]

szymi_mispanda napisał(a):

> A prawda jest prosta i banalna - ludzie i tak wytrzymali cwierc wieku bedac non
> -stop mamieni "ze jeszcze troche zaciskania pasa" i juz

Na ulicach miast i wsi, jakos tego zaciskania pasa i biedy nie widać....

> .... a po 30 latach dal
> ej sady nie dzialaja, US jak chce kase to ja sobie zajmuje bez prawnie naginaja
> c przepisy,

No to teraz maja wladze ktora po przez US laskawym okiem patrzy na obywatela. Pewnie po to im te sady, zeby panstwo na pewno zawsze po tylku dostalo w sprawach vs obywatel.

> a wszystko okraszone propaganda ustawionej elity solidarnosciowej "jak to fajni
> e jest"

Bo nie jest zle. W brandenburgii jest idealnie?

[vogon.jeltz]

> Teraz to juz pewnie sa na etapie dostawania nowych paszportow.

Rzecz w tym, że gdyby nie wybryki pisiorów, nikt z tych, którzy wyjechali, nie musiałby nawet rozważać aplikowania o paszport innego kraju, bo nie byłoby ryzyka, że nagle polski paszport straci moc dokumentu unijnego.

Taaa

[wislok1]

Znam troche zwolennikow partii rzadzacej i oni nigdy nie zmadrzeja, bo po prostu takie maja poglady: szowinizm, antysemityzm, ksenofobia, nacjonalizm, nienawisc do WSZYSTKICH LGBT, klerykalizm, kult silnej wladzy dyktatorskiej, tolerowanie WSZYSTKICH wystepkow kleru, skrajny antykomunizm, itp....

Gdyby prezesz kotem nagle zmienil program partii, to by go porzucili
i poszukali innej partii

Takich wyborcow jest przeszlo 30%

Poniekad prezes jest zakladnikiem swojego elektoratu

Cala walka rozchodzi sie o przekupionych 500plus i innymi rozawaniami kasy....
Czy uda sie ich oprzytomniec....

Poza tym dyskutowanie z fabryka trolli suto opacana przrz partie rzadzaca to absurd...
Oni TU sa w PRACY

[qqbek]

Podobno Kaczucha jeszcze na początku lat 90-tych przejawiała sympatie lekko lewicujące.
Tyle, że się postkomuchy rozsiadły w tych ławach, więc się zradykalizował... tylko po to, żeby utrzymać się u koryta.

Mój ojciec bardzo dobrze znał środowisko pierwszej "Solidarności" i o ile popierał i Olszewskiego i Tuska (to dość szerokie spektrum, ale ma swoje uzasadnienie), to Kaczyńskich uważał od zawsze za skończone szuje. Szkoda, że już tyle lat nie żyje, pogadałbym sobie dokładniej o powodach tej antypatii...

[misiaczek1281]

Bo widzisz : przeciętnego Kowalskiego nie obchodzi to kogo lubi tylko co dostał od kogoś.

Bo lubi się za coś co obecnie się dzieje lub rok dwa temu bo tym co się działo na początku lat 90-tych przeciętny Kowalski nie wyżywi dziś rodziny:) Za to wyżywi tym co obecnie dostaje czyli 500+,ulgi w Picie,w ZUsie mały ZUS,krótszy wiek emerytalny i innymi rzeczami,reformami,przywilejami które zostały wprowadzone...a jest tego sporo...oni przynajmniej coś dla ludzi dziś robią a za PO nic nie dawali ludziom :) haha:)

[dodekanezowiec]

Lepiej być niezadowolonym Sokratesem niż zadowolonym głupcem (John Stuart Mill).

[misiaczek1281]

Lepiej być zadowolonym i mądrym i coś dostać 500+ niż uważać się za wykształciucha ,ciągle szukać, drążyć, mącić i przegrywać w wyborach raz za razem i szczęścia nie zaznać. Miś

[qqbek]

misiaczek1281 napisała:

> Lepiej być zadowolonym i mądrym i coś dostać
O kurwa misiek, ale ty mnie tutaj zaimponowałeś!

> niż uważać się za wykształciu
> cha ,ciągle szukać, drążyć, mącić i przegrywać w wyborach raz za razem i szczęś
> cia nie zaznać. Miś

Ale Misiu, ja się mam jak pączuś w maśle.
Zarabiam w miesiąc pewnie więcej niż ty w kwartał, troski materialne mam typu "kupić kolejne mieszkanie, żeby zarobić więcej, czy fajny wózek, żeby się odpisywał na firmę?" a nie "czy starczy mi na wakacje/żarcie/rachunki?".
Tylko w przeciwieństwie do Ciebie widzę dalej, niż czubek mojego nosa.
Tylko tyle i aż tyle!

Śmiejesz się z Razem, że chce wprowadzić wysokie podatki.
Tyle, że ja jestem gotów je płacić, w imię sprawiedliwości społecznej, a ty i tak podatków nie płacisz (a jeśli już, to w jakiejś śmiesznej kwocie).

Śmiejesz się z Razem, że jest partią mało popularną - ale startuje z listy, na którą chce dziś głosować kilkanaście procent Polaków.

Nie widzisz przy tym, że na NSDAP też w 1933 roku ochoczo zagłosowało 44% "prawdziwych Niemców", którzy zapewne też wtedy szczęśliwi byli niezmiernie, że "w kupie siła", że "są z większością", że ich kraj "wstaje z kolan". Ciekawe, że po 12 latach już tak szczęśliwi nie byli...

[hukers]

qqbek napisał:

> Nie widzisz przy tym, że na NSDAP też w 1933 roku ochoczo zagłosowało 44% "praw
> dziwych Niemców", którzy zapewne też wtedy szczęśliwi byli niezmiernie, że "w k
> upie siła", że "są z większością", że ich kraj "wstaje z kolan". Ciekawe, że po
> 12 latach już tak szczęśliwi nie byli...
>

Myślisz, że Jarek powinien zapuścić wąsa?

[vogon.jeltz]

> Myślisz, że Jarek powinien zapuścić wąsa?

On nie, bo dyktator musi prezentować się nieskazitelnie oraz wyróżniać się z popierających go mas, natomiast wielu pisiorów, nawet tych ogolonych na gładko, nosi wirtualny wąs - tyle że jest to wąs polskiego Janusza

[szymi_mispanda]

> Ale Misiu, ja się mam jak pączuś w maśle.
> Zarabiam w miesiąc pewnie więcej niż ty w kwartał, troski materialne mam typu "
> kupić kolejne mieszkanie, żeby zarobić więcej, czy fajny wózek, żeby się odpisy
> wał na firmę?" a nie "czy starczy mi na wakacje/żarcie/rachunki?".


KUbek ja to mam centralnie gdzie slonce nie dochodzi co ma kto inny ... ale nie pitol.

"Paczek w masle co sie zastanawia czy kupic kolejne i kolejne mieszkanie" nie jezdzi 2.0 TDI.

Mozna dorabiac ideologie "dlaczego ze po to i po to " ale prawda jest taka ..... ze nie jezdzi i juz.

[qqbek]

Żeby to jeszcze 2.0 TDI było, a nie 1.6 🤣

[szymi_mispanda]

Przynajmniej u Klemensa masz punkty bo jak wiadomo "po co miec 5 L V8 skoro mozna miec malego i lepszego" - bez skojarzen

[qqbek]

szymi_mispanda napisał(a):

> Przynajmniej u Klemensa masz punkty bo jak wiadomo "po co miec 5 L V8 skoro moz
> na miec malego i lepszego" - bez skojarzen

Ale zastanawiam się, czy sobie od Wujka Sama nie sprowadzić jakiegoś muscle cara z lat 60-tych. Tylko musiałbym ogrzewanie podciągnąć do garażu wpierw.

Nie tylko dla frajdy, ale też jako inwestycję.

[szymi_mispanda]

Zakup GSF. Bardzo ciezko juz trafic, bo ci co zdazyli zanim Lexus wycofal je z oferty to tak szybko nie spedzadza.

Ale ten samochod jest genialny, i ma najlepszy silnik 5 Litrowy jaki znam choc tak wiele nie znam. Ale np 5.0 forda odpada w przedbiegach.

A poniewaz GSF to jeden z dwoch pozostalych samochodow z wolnossacym V8 i poniewaz Lexus przestaje go robic to moze stac sie klasykiem wiec i inwestycja.