Fabia VRS vs. Mini Cooper na Top Gear

[Gość: deser]

Ocenili, że Skoda z dieslem jest szybsza od Mini. Niezłe, co, Szymi?

[Gość: hendryk]

Ale to był Mini Cooper S ?? Bo nie powiedzieli .

[Gość: znawca tematu]

Matiz też jest szybszy od Poloneza :-)

[Gość: ma]

Tak, też to oglądałem i ciekaw jestem wielkiej dyskusji na forum. Ale Fabia
wygrała głównie dzięki dużemu mom. obr. i szybkim przyspieszaniu przy wyjściu z
zakrętów a na samych zakrętach rzucało nią.
A poza tym wystarczyło popatrzeć na nie w tym wyścigu, jakie to paskudne to coś
od VW, fu.
Faktycznie, nie wiem jakie to mini było, S czy nie S, ale mówili, że oba
kosztują mniej więcej tyle samo (12 tys. funtów) i oba mają ok 9 sekund do 100.

Może zamiast pytania, czy diesel lepszy czy benzyna pytanie: co byś TY za te
pieniądze wolał? Dla mnie odpowiedź jest oczywista.

[Gość: ME]

Diesel Power - jak widać..

[Gość: Fabian TDI]

W UK Skoda jest bardzo wysoko ocenianą marką, cóż angole nie mją kompleksów:)

[Gość: ma]

Gość portalu: Fabian TDI napisał(a):

> W UK Skoda jest bardzo wysoko ocenianą marką, cóż angole nie mją kompleksów:)

Abstrahując od tego, że samochód to maszyna do przenoszenia się z punktu A do
punktu B, to akurat Skoda, Rover i Daewoo to najbardziej wyśmiewane marki.
Dawniej (w czasach komunistycznych) to Skoda była uważana za najgorszy możliwy
samochód. Nie wiem skąd bierzesz taki pomysł, że Skoda jest wysoko ocenianą
marką...

hahaha, ale banał, że aż nieprawda

[Gość: Robert]

>Abstrahując od tego, że samochód to maszyna do przenoszenia się z punktu A do
punktu B


I wszystkie gorące i pełne wyzwisk kłótnie na tym forum absolutnie to
potwierdzają. A wogóle to forum to jest po to aby pogadać jak samochodem
przemieszczać się z punktu A do B.
Walnałes facet, z tym stwierdzeniem jak kula w płot:) Od kiedy sprzedawcy
odkryli w postepowaniu nabywców cos takiego jak PRÓŻNOŚĆ (a odkryli to kilkaset
lat temu) nigdy już żaden samochód nie służy właścicielom wyłącznie do
przemieszczania się. Nawet taksówkarz tęsknie spogląda na inne mercedesy. A dla
niego auto to rzeczywiście coś wyłącznie do praktycznego wykorzystania.

[Gość: ma]

Walnałes facet, z tym stwierdzeniem jak kula w płot:) Od kiedy sprzedawcy
> odkryli w postepowaniu nabywców cos takiego jak PRÓŻNOŚĆ (a odkryli to
kilkaset lat temu)

No ale o co Ci chodzi? Nie zrozumieliśmy się. Samochód do tego służy, wszelkie
lubienie i nielubienie marek, zarty o skodzie albo daewoo to dziecinada rodem z
przedszkola. Dlatego zacząłem od tego, bo ja osobiście mam gdzieś takie
sympatie i antypatie samochodowe. OK, rozmawiamy sobie o samochodach, jednym
się podoba jedno, innym drugie, pytamy się wzajemnie o różne rzeczy, ale
generalnie jest to zabawa.
A jeżeli chodzi o wyzwiska to nie mają nic wspólnego z samochodami tylko z
chamstwem i brakiem wychowania uczestników. Rozpisałem się, cześć :-)

Sorry, ale to myslenie zyczeniowe

[Gość: Robert]

Możliwe że bardzo chciałbys aby tak było, aby samochód służył wyłącznie do
przemieszczania się. Jednak gdyby to była prawda, to zostałby juz dawno wyparty
przez praktyczniejsze (tańsze) środki transportu.
Niestety (a może i stety) fakty sa takie że samochód to przede wszystkim symbol
statusu, gadżet, zabawka a dopiero na szarym końcu środek transportu. Można
tego nie popierać, ale taka jest rzeczywistość, sorry:)
Na pociechę dodam, że samochód nie jest w tych funkcjach (zaspokajania potrzeb
konsumpcji) niczym innym od całej masy innych rzeczy. Np. zegarków - gdyby
ludziom zależało na dokładnym wskazaniu czasu, to wszyscy uzywaliby
superdokładnych zegarków, kosztujących z grubsza $5/sztuka. A jak jest?
Jedzenie? Nic prostszego niż wepchnąc do przełyku z gazety kupkę węglowodanów i
aminokwasów zawartych w ciastku z dziurka i kanapce z pasztetem. A jak jest?
Nie jest czasem fajnie pójść do restauracji ze znajomymi i ładnie spędzic
wieczór przy jedzeniu?
Życie, kolego, zycie. Samochody nie są tu żadnym wyjątkiem:)

heeeee

[szymizalogowany]

> W UK Skoda jest bardzo wysoko ocenianą marką, cóż angole nie mją kompleksów:)

ja jak czytam TopGear to w kazdym numerze znajduje jakis zart ze Skody

[Gość: ak]

akurat tutaj zalogowany ma racje - mieszkalem w londynie ponad rok - skoda to strasznie obsmiany samochod przez anglikow. nie zmienia to faktu, ze potrafia rzetelnie ocenic aktualne produkty skody.

[Gość: Q]

Bardziej wiarygodna wygrana skody byłaby wtedy gdyby jechali prawdziwi kierowcy
wyścigowi, a nie jacyś amatorzy-dziennikarze.

[Gość: ma]

> Bardziej wiarygodna wygrana skody byłaby wtedy gdyby jechali prawdziwi
kierowcy wyścigowi, a nie jacyś amatorzy-dziennikarze.

oj chciałbyś umieć tak jak oni jeździć, nie mówię o tym wyścigu, ale ci co
pracują w TG (a także w 5th Gear) to wiedzą o czym mówią. A poza tym - to
przecież nie są samochody dla kierowców wyścigowych tylko dla amatorów, więc
nie ma problemu.

a skoda w USA

[Gość: xxx]

dajcie skode do USA, zobaczymy co to warte. takie marki jak francuzy czy wlochy
sie na tym rynku nie uchowaly. dae-who? tez prubowal ale tylko glupi czarnuch
sie na to skusil. wychodzi na to ze tylko niemiec, szwed i japoniec potrafi
zrobic auto ktore wytrzyma konkurencje na amerykanskim rynku.

[Gość: ma]

No jasne, kraj w którym kupuje się półciężarówki z silnikiem V8 i zawieszeniem
na którym czujesz się jak w Titanicu, palące 20 l/100 km które służą do jazdy
po przedmieściach to faktycznie rynek promujące technikę motoryzacyjną. Nie
chodzi mi akurat tu o skodę (na pewno by się nie opłacało tam promować
kompletnie nieznanej marki), ale jeżeli chodzi o samochody to jest to bardzo
dziwny kraj.

[szymizalogowany]

> No jasne, kraj w którym kupuje się półciężarówki z silnikiem V8 i
zawieszeniem
> na którym czujesz się jak w Titanicu, palące 20 l/100 km które służą do jazdy
> po przedmieściach to faktycznie rynek promujące technikę motoryzacyjną. Nie
> chodzi mi akurat tu o skodę (na pewno by się nie opłacało tam promować
> kompletnie nieznanej marki), ale jeżeli chodzi o samochody to jest to bardzo
> dziwny kraj.

to stereotyp co piszesz


autoraowi chodzilo raczej o to ze w Polsce przedstawiciel nizszej klasy
sredniej jezdzi Fabia 1.4 MPI, we Francji jezdzi moze Renault Megane 1.6 a w
USA ten sam czlowiek jezdzi Toyota Camry 3.3 V6 albo Honda Accord 3.0 V6

w USA nowiutenski Accord 3.0 V6 ktory u nas byl by traktowany jak super
luksusowa limuzyna jest zwyklym przecietniakiem dla tych co sie nie dorobili za
duzo

wiec marki jak Skoda czy Reanult nie maja tam czego szukac bo dla nich 3.0 V6
to szczyt mozliwosci albo i poziom niedostepny - a dla Mercedesa, BMW czy
Lexusa 3.0 V6 to przecietna rutyna

[Gość: ma]

> to stereotyp co piszesz
>
>
> autoraowi chodzilo raczej o to ze w Polsce przedstawiciel nizszej klasy
> sredniej jezdzi Fabia 1.4 MPI, we Francji jezdzi moze Renault Megane 1.6 a w
> USA ten sam czlowiek jezdzi Toyota Camry 3.3 V6 albo Honda Accord 3.0 V6
>
> w USA nowiutenski Accord 3.0 V6 ktory u nas byl by traktowany jak super
> luksusowa limuzyna jest zwyklym przecietniakiem dla tych co sie nie dorobili
za
>
> duzo
>
> wiec marki jak Skoda czy Reanult nie maja tam czego szukac bo dla nich 3.0 V6
> to szczyt mozliwosci albo i poziom niedostepny - a dla Mercedesa, BMW czy
> Lexusa 3.0 V6 to przecietna rutyna


Dobra, ale Ty piszesz tylko o markach importowanych do USA, a nie ich krajowych
cudach jak np. to coś:
www.pontiac.com/aztek/360.jsp?brand=aztek&pagename=photo_gallery&mode=exterior

(chyba link trzeba będzie wklejać w kawałkach :-)

Nie wiem czy accord 3.0 v6 jest w Ameryce dla niższej klasy średniej, ale wiem,
że ich samochody (z małymi wyjątkami) są okropne. W szczególności zaś wnętrza
to jest obraza dla zmysłów.

[Gość: włodek]

Dali najsłabsze mini i najmocniejszą skodę . Dlaczego nie dali najmocniejszego
mini ?? Wiem , wiem zaraz powiecie bo tu chodziło o koszty : taka sama cena . W
Ameryce nikt by nie tknął palcem fabii rs tdi ,te porównania są możliwe tylko w
socjalistycznych kołhozach .

no niezle 1.9 TDI wygral o wlos z 1.6 wolossacym

[szymizalogowany]

> Ocenili, że Skoda z dieslem jest szybsza od Mini. Niezłe, co, Szymi?

to wspanialy rezultat Skody oraz diesli!!!

turbodoladowany 1.9 TDI wygral doslownie o wlos z wolossacym 1.6 - do tego ta
Skoda ma uchodzic za "sportowa" a zwykly MINI Cooper jest co najwyzej
awangardowy ale na pewno nie ma ambicji sportowych

mogli zrobic test 1.9 TDI vs MINI Cooper S 1.6 170 KM albo vs fabryczna wersja
tuningowana 200 KM

ale juz zwykly Cooper S ma 7.2s a "sportowa" Fabia 9.0s (zupelnie "niesportowy"
Cooper ma 9.3s)

Wiwat Skoda!


ps. osobiscie uwazam ze Skoda Fabia i MINI to smieszne buble ktorymi mozna co
najwyzej pojechac do Geanta na zakupy (jak Geant jest blisko domu)

[Gość: kierownik_masarni]

Nie jestem zwolennikiem diesli ,ale trzeba przyznać ,że Skoda wygrała . Tylko
ludzie są zadowoleni z tego co im socjalistyczne komuch dadzą na talerz i się
muszą z tego cieszyć i to podziwiać .Kogo w Polsce stać na nawet te "marne" 3 l
V6 ?? Jakiegoś bogacza tak ?? A w Ameryce takim samochodem jeżdżą
przeciętniaki . Gdybym miał ten biznes co w Polsce ,tylko że w Ameryce to
jeździłbym teraz minimum Acurą 3.2 ,ale tutaj w naszym socjalistycznym kraju
muszę brać pod uwagę koszty eksloatacji . Dwanaście lat temu mogłem wyjechać do
USA ale mnie nie puścili ,teraz już za bardzo się zakorzeniłem . Śmieszy mnie
jak ludziska podziwiają te oszczędne diesle i samochody na gaz ,podziwiają bo
nie mają wyjścia .

[Gość: Kaszana]

szymizalogowany napisał:
ps. osobiscie uwazam ze Skoda Fabia i MINI to smieszne buble ktorymi mozna co
> najwyzej pojechac do Geanta na zakupy

W porównaniu z tym czymś co Ty dosiadasz to są luksusowe limuzyny.