Absolutnie, absolutnie O/T religia

[waga170]

Wspomnialem kiedys ze bedac siedmiolatkiem nie wiedzialem co to znaczy "dziewica". Ale teraz tak mnie naszlo pytanie, co to znaczy "niepokalana". Lepiej, co to znaczy POKALANA? To oni sie wtedy ruchajac obsrywali?

[trypel]

Anal
Proszę bardzo
:D

[waga170]

Co oni wtedy jedli, daktyle, ryby i manne z nieba, sol morska i jeszcze im sie chcialo ruchac w dupala.

[qqbek]

trypel napisał:

> Anal
> Proszę bardzo
> :D
>

Też mi się tak wydaje, że to o to chodzi.
Taki "lepszy sort" dziewicy, co to nie tylko z piczki, ale i z dupala i buzi użytku wszetecznego (w ich mniemaniu) nie robił.
To chyba w "Sprzedawcach" była ta kultowa scena, gdzie dziewucha chłopakowi wygarnia, z iloma to on nie spał, a potem sama przyznaje się do obciągnięcia kilkudziesięciu.
To same zakłamanie "bycia trochę dziewicą" i "trochę bardziej dziewicą", które do Stanów przeszło wraz z ojcami założycielami i tym całym purytańskim zboczeniem.

[vogon.jeltz]

Ponoć Turczynki praktykują anala, żeby zachować "dziewictwo" tj. nienaruszony hymen aż do ślubu.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Ponoć Turczynki praktykują anala, żeby zachować "dziewictwo" tj. nienaruszony h
> ymen aż do ślubu.

A fakt, świat zbliżony choć trochę do Islamu ma jeszcze większego pierdolca na tym punkcie.
W ultraislamskich ZEA furorę robią operacje "przywracania dziewictwa".
W katotalibanie też przecież ma ono niby swoją wartość, ale co innego kazanie w niedzielę w kościółku, co innego ściernisko w letnią noc pod dyskoteką w remizie (tj. uważam, że jako naród mamy zdrowszy stosunek do jebania się po krzakach, niźli by to wynikało z powszechnie deklarowanej religijności).

[bmw4]

qqbek napisał:

> vogon.jeltz napisał:
>
> > Ponoć Turczynki praktykują anala, żeby zachować "dziewictwo" tj. nienarus
> zony h
> > ymen aż do ślubu.
>
> A fakt, świat zbliżony choć trochę do Islamu ma jeszcze większego pierdolca na
> tym punkcie.
> W ultraislamskich ZEA furorę robią operacje "przywracania dziewictwa".
> W katotalibanie też przecież ma ono niby swoją wartość, ale co innego kazanie w
> niedzielę w kościółku, co innego ściernisko w letnią noc pod dyskoteką w remiz
> ie (tj. uważam, że jako naród mamy zdrowszy stosunek do jebania się po krzakach
> , niźli by to wynikało z powszechnie deklarowanej religijności).
>

Kult dziewictwa w religii ma sens. U nas w Polsce A facet woli za żonę taką która jest dziewicą niż taką która już się oddawała połowie miasta....u was pod remizą w krzakach to robią? ech zawsze uważałem że do was cywilizacja jeszcze nie dotarła na te wschodnie tereny bo to ruskie ziemie odzyskane....wiesz u nas w Polsce A nie ma zabaw w remizach a seks uprawia się w łóżku a nie na sianie i po krzakach 😂

[carnivore69]

> U nas w Polsce [X] facet woli za żonę taką która jest dziewicą niż taką która już się oddawała połowie miasta....

Macie tam wybór jak między dżumą a cholerą...

Pzdr.

[bmw4]

carnivore69 napisał:

> > U nas w Polsce [X] facet woli za żonę taką która jest dziewicą niż taką k
> tóra już się oddawała połowie miasta....
>
> Macie tam wybór jak między dżumą a cholerą...
>
> Pzdr.

Mamy wybór i ja wybieram dziewicę. to zgodne z moją religią katolicką i z moimi wymaganiami.
Wyśmiewanie religii i dziewictwa plucie na kościół jest głupie
pozdr

[carnivore69]

Good for you.

Pzdr.

[carnivore69]

> W ultraislamskich ZEA furorę robią operacje "przywracania dziewictwa".

Nie wiem czy w UK można mówić o robieniu furory, ale problem nie jest obcy:

www.bbc.co.uk/news/health-51189319

Pzdr.

[vogon.jeltz]

"Kalać" to tyle co "brudzić". A dla katoli seks jest brudny.

[stavros2002]

Nie, dla katolików seks nie jest brudny. To że jakiś biskup w średniowieczu albo ksiądz katecheta coś napisał/powiedział nie wpływa w jakikolwiek sposób na nauczanie KK z tym zakresie.

O wiele bardziej pruderyjne pod względem seksu są kościoły protestanckie, a ich skrajne purytańskie odłamy doprowadziły strach przed seksem do absurdu.

Zresztą wystarczy porównać kulturę i sztukę w krajach protestanckich i katolickich. malarstwo, architektura, rzeźba, muzyka w tych pierwszych jest znacznie bardziej naładowana erotyzmem i radością zycia.

[vogon.jeltz]

> Nie, dla katolików seks nie jest brudny. To że jakiś biskup w średniowieczu albo ksiądz katecheta
> coś napisał/powiedział nie wpływa w jakikolwiek sposób na nauczanie KK z tym zakresie.

Jak nie jak tak. Przyjętym w katolickiej terminologii i powszechnie używanym określeniem powstrzymywania się od seksu jest "czystość". Zatem logicznie przeciwieństwo czyli uprawianie seksu jest "nieczyste", czyli brudne.

Że niektóre kościoły protestanckie też mają na tym punkcie jebla to ja wiem. Tylko to jakby absolutnie nic nie zmienia w kwestii katolików.

[stavros2002]

Czystość oznacza pozamałżeńską wstrzemięźliwość seksualną. Ty błędnie przypisałeś ten termin do postrzegania seksu jako czegoś negatywnego i odrażającego.

Ponadto wstrzemięźliwość seksualna poza małżeństwem nie jest zmonopolizowana przez katolicyzm, w zasadzie wszystkie główne światowe religie tego wymagają.

Przy okazji tego tematu zaorane jest obiegowe twierdzenie jakoby to JPII był sprawcą epidemii HIV w Afryce. Zostawmy na boku fakt, że większość ludności subsaharyjskiej Afryki to muzułmanie, a wśród chrześcijan katolicy stanowią mniejszość, dominują odłamy protestantyzmu ewangelicznego. Absurdalny skądinąd argument, bo oznacza to, że papież miał autorytet ponadwyznaniowy :)

Natomiast nigdy nikt nie wyjaśnił dlaczego ci Murzyni-katolicy tak posłuszni ponoć KK w kwestii niestosowania prezerwatyw, w ogóle nie słuchali papieża w temacie wierności małżeńskiej i radośnie się bzykali na lewo i prawo, co powszechnie przyjęte jest w tamtejszej kulturze :)

[vogon.jeltz]

> Czystość oznacza pozamałżeńską wstrzemięźliwość seksualną.

Bzdura. Jako "nieczyste" w doktrynie katolickiej określane są także rozmaite zachowania seksualne takie jak masturbacja, oglądanie pornografii czy nawet fantazje seksualne(!) zwane w katospiku "myślami nieczystymi". Ponadto także małżeństwo katolickie może zachowywać wstrzemięźliwość seksualną i również określane jest to mianem "czystości". A przeciwieństwem czystości jest...? No właśnie.

> Ponadto wstrzemięźliwość seksualna poza małżeństwem nie jest
> zmonopolizowana przez katolicyzm

Ale nie mówimy tutaj o innych denominacjach czy religiach, bo kontekstem jest "niepokalana dziewica". A protestanci nie mają na punkcie kultu maryjnego takiego pierdolca jak katolicy. Inne niechrześcijańskie religie tym bardziej, z oczywistych powodów.

[trypel]

Jeszcze warto dorzucić poroniony pomysł bialego (czyli czystego) małżeństwa
To juz chyba czysto katolicki wynalazek

[vogon.jeltz]

> Jeszcze warto dorzucić poroniony pomysł bialego (czyli czystego) małżeństwa

Białe małżeństwo to jeszcze pikuś. Oni całkiem serio urządzają zaślubiny tzw. "dziewic konsekrowanych" z Jezusem.

[qqbek]

vogon.jeltz napisał:

> Białe małżeństwo to jeszcze pikuś. Oni całkiem serio urządzają zaślubiny tzw. "
> dziewic konsekrowanych" z Jezusem.

Eee - patrząc na te "dziewice" to ta szopka z zaślubinami to i tak najczęściej usankcjonowanie stanu faktycznego, którego przyczyny leżały pierwotnie poza sferą religii 😂

Katolicy i protestanccy purytanie to największe zboki na świecie, jeżeli chodzi o sferę seksu.

Niby kurwa "nieczysty", "niegodny" i "służący prokreacji", a sporą część doktryny poświęcają właśnie jemu. Są tak zafiksowani na punkcie seksu, że gdyby odnieść tą fiksację do pozostałej części treści religijnych, to w Nowym Testamencie Jezus byłby postacią poboczną, a główny wątek dotyczyłby Szatana i jego wysiłków mających na celu przeciągnięcie biednego cieśli na swoją stronę.

[trypel]

Poza sfera religii czyli szansa dla kaszalota?

[stavros2002]

Nie rozumiem, tylko, dlaczego to wam przeszkadza? Ktoś chce żyć w 'białym małżeństwie, to jego sprawa. Czy tolerancja ma działać tylko w jedną strone?

A wracając do seksu jako takiego, nigdzie w nauczaniu Kk nie traktuje się seksu jako czegoś "brudnego", a tym bardzie nie traktuje tak tego znakomita większość katolików.

C to jest "katospik"? Jakieś określenie rodem z żargonu ateistycznego?

[vogon.jeltz]

> Nie rozumiem, tylko, dlaczego to wam przeszkadza?

Nie przeszkadza, tylko śmieszy. Przecież - w odróżnieniu od katolików, którzy chcieliby zakazania rozmaitych rzeczy - ja nie zamierzam im białych małżeństw zabraniać. Ale uważam to za kretyńskie i będę z nich darł łacha.

> A wracając do seksu jako takiego, nigdzie w nauczaniu Kk nie traktuje się
> seksu jako czegoś "brudnego"

Skoro powstrzymywanie się od seksu, w tym także rozmaitych zachowań niebędących seksem sensu stricto uważane jest za "czystość" to jedyną logiczną konkluzją jest, że te zachowania uważane są za "nieczyste" czyli brudne.

Skoro się tak upierasz, to dam ci szansę: wyjaśnij nam, co oznacza przymiotnik "nieczyste" w wyrażeniu "myśli nieczyste", o którym mówiłem poprzednio? Może to jest po prostu kolejny element słownictwa katospiku (patrz niżej) używany w znaczeniu odmiennym od powszechnie przyjętego?

> a tym bardzie nie traktuje tak tego znakomita większość katolików.

Ach, to że znakomita większość katolików nie tylko ma w dupie "nauczanie" swojego Kościoła, ale nawet nie zna jego doktryny i podstawowych zasad swojej wiary, to zupełnie insza inszość.

> C to jest "katospik"? Jakieś określenie rodem z żargonu ateistycznego?

To jest bełkotliwy żargon używany przez środowiska katolickie, ze szczególnym uwzględnieniem kleru, pełen kretyńskich neologizmów typu "ubogacać" oraz słów używanych w przekręconym znaczeniu.

[gzesiolek]

Ale przecież wam stavros2002 napisał powyżej... Nieczysty jest nie sam seks, ale seks pozamałżeński, nie ukierunkowany na miłość i na prokreacje...
Czyli sam seks jest ok, przyjemność z niego czerpana też, dopóki nie jest wartością samą w sobie... Jeśli seks jest uprawiany tylko dla czerpania przyjemności, a nie dla dawania miłości w małżeństwie i nie dla starania się o potomstwo, to w KK jest "nieczystością". Więc niby nie jest przeciw, ale w formie o którą wam chodzi, jednak jest...

[vogon.jeltz]

> Czyli sam seks jest ok, przyjemność z niego
> czerpana też, dopóki nie jest wartością
> samą w sobie..

Jest dokladnie odwrotnie. Wszelkie formy aktywności seksualnej są z zasady nieczyste i nie-ok, poza bardzo wąską kategorią tych, które odbywają się w związku zatwierdzonym przez doktrynę katolicką i w ściśle określony sposób, a i to nie zawsze. Seks "po katolicku" stanowi bowiem margines ludzkiej aktywności seksualnej, a u naszego gatunku prokreacja dalece nie jest jego jednym celem.

[bwv1080]

vogon.jeltz napisał:

> Jest dokladnie odwrotnie. Wszelkie formy aktywności seksualnej są z zasady niec
> zyste i nie-ok,

A ponieważ logika i spójność nigdy nie były mocną stroną tej organizacji partyjnej, to przy okazji do nieczystości z automatu zaliczyli także aktywności, które teoretycznie nie powinny przeczyć doktrynie.

Np. służący umacnianiu miłości małżonków dopochwowy stosunek w przypadkach, kiedy przynajmniej jeden z małżonków jest definitywnie bezpłodny. Np. zona po klimakterium, mąż po zabiegach medycznych powodujących bezpłodność itp.

Lub definitywnie przez wiele miesięcy niezdolna do zajścia w ciążę kobieta będąca właśnie w ciąży. Seks z zoną będącą właśnie w ciąży za cholerę nie służy prokreacji.

Inny przykład niespójności logicznej to pogodzenie stosowania rzekomo skutecznej, a wiec negującej ukierunkowanie na prokreacje watykańskiej ruletki z tymże nakazem ukierunkowana na prokreacje.

[dodekanezowiec]

Najbardziej logiczne wg KK jest to:
1) samo mieszkanie bez ślubu z kimś to podobno powod to ekskomuniki;
2) pedofilia księży - powinna być ukrywana.
Wiem, ze trochę mieszam teorie z praktyka, ale niestety smutna prawda jak KK nagina etykę, moralnośc itp.

[nousecomplaining]

> Jeśli seks jest uprawiany tylko dla czerpania przyjemności, a nie dla dawania miłości w małżeństwie...
A jeśli w małżeństwie jest uprawiany tylko dla czerpania przyjemności, czy też nie może tak być? A czy jest tak, że uprawianie seksu dla czerpania przyjemności wyklucza dawanie miłości, nieistotne, czy w małżeństwie?

[bwv1080]

nousecomplaining napisał(a):
> A jeśli w małżeństwie jest uprawiany tylko dla czerpania przyjemności, czy też
> nie może tak być?

W nielogice KK nie.

> A czy jest tak, że uprawianie seksu dla czerpania przyjemnośc
> i wyklucza dawanie miłości, nieistotne, czy w małżeństwie?

Dla KK dawanie miłości jest warunkiem nieodzownym. Natomiast przyjemność jest (szczególnie dla kobiety) bardzo opcjonalna.

[trypel]

Póki KK wtrącaj się w moje życie i mówi mi co jest źle a co dobre mając oczywiście na uwadze moje szczęście wieczne to ja mam prawo do darcia łacha z KK mając na uwadze moje szczęście doczesne :)

Taki maly paradoks...

[galtomone]

trypel napisał:

> Póki KK wtrącaj się w moje życie i mówi mi co jest źle a co dobre mając oczywiś
> cie na uwadze moje szczęście wieczne to ja mam prawo do darcia łacha z KK mają
> c na uwadze moje szczęście doczesne :)


BRAWO 👍

To ludzie wiary (nie tylko katolicy) chcą narzucić innym swoje normy, zasady, sposób zycia, itd... To ludzie wiary odbieraja wszystkim innym (nie wierzacym/wierzacym inaczej) kawalki wolnosci.

Jakos nie moge sobie przypomniec jednego przykladu, by "niewierzacy" chcieli narzucic jakies zachowania wierzcym.. cos im oderbac, zakazac, itd...

Ale moze czegos nie pamietam?

[gzesiolek]

>>Jakos nie moge sobie przypomniec jednego przykladu, by "niewierzacy" chcieli >>narzucic jakies zachowania wierzcym.. cos im oderbac, zakazac, itd...
>>Ale moze czegos nie pamietam?

Komunizmu?

[trypel]

Aha
Teraz mamy zemste KK za komunzim? I tylko ludzie dostają po dupie i za to i za to
Mam nadzieje graniczaca z pewnością ze szybko powtorzy się u nas scenariusz irlandzki
Oby szybciej niż później
A w ogóle ideałem byłoby tak zlaicyzowane społeczeństwo jak Czechy

[vogon.jeltz]

> A w ogóle ideałem byłoby tak zlaicyzowane społeczeństwo jak Czechy

No ale w Czechach Kościół Katolicki to była agenda habsburskiego okupanta, a w Polsce ciemny lud dał sobie wmówić, że w czasach zaborów, okupacji i komuny KK "bronił polskości".

[trypel]

I tego właśnie nie jestem w stanie pojąc
Ale wszystko idzie w dobrym kierunku
Wczorajsze odwrócenie uwagi od nieudolności z radzeniem sobie z korona spowoduje jeszcze większe problemy kościoła. Ciekawe czy taki bym zamiar słońca Żoliborza
I jestem skłonny założyć ze to zaplanowane

[waga170]

Moje strony, ukochany Zoliborz, Stare Bielany, Plac Wilsona, Plac Konfederacji (tylko jedna jego polowa), a jeden tam ulegniety pierdolony kulawy kurwajegomacdupel tak to na swoich krotkich kaczych lapach dal rade kompletnie obsrac. Nie mowie mu chuj ci w dupe, bo tam to mial niejednego, ale moze kawalek szkla?

"słońca Żoliborza"

Na Starym Zoliborzu jest Plac Sloneczny. Miejsce magiczne z klimatow Galczynskiego, zwlaszcza pozna jesienia...

Moj Kaczorek dokonal byl zywota, mam nadzieje ze ta pchla zoliborska tez zywota dokona, ale w kurwa meczarniach.

[gzesiolek]

Nigdzie tak nie twierdziłem. Odpowiedziałem tylko na zadane pytanie.

A dyskusje światopoglądowe mają to do siebie, że nie mają specjalnie sensu, a są tylko dla szumu...

Co do rozdzielności mimo, że zazwyczaj jestem tu na forum adwokatem KK (przynajmniej samej religii i wiernych, i w odniesieniu do faktów historycznych, a niekoniecznie hierarchii), to jestem całkowicie za...

[bwv1080]

stavros2002 napisał:
> Nie rozumiem, tylko, dlaczego to wam przeszkadza? Ktoś chce żyć w 'białym małże
> ństwie, to jego sprawa. Czy tolerancja ma działać tylko w jedną strone?

Przeszkadza obłuda, framing i gloryfikowanie wstrzemięźliwości seksualnej.

> nigdzie w nauczaniu Kk nie traktuje się seksu
> jako czegoś "brudnego",

Owszem. Framując nie-seks jako "czystość", "biały" itp.

> a tym bardzie nie traktuje tak tego znakomita większość katolików.

Większość katolików jest katolikami rytualnymi. Biorą udział w obrzędach, ale do głoszonych zasad stosują się tylko, jak to akurat jest im wygodne. Zachowanie się znakomitej większości katolików nie jest dowodem czy nawet wskaźnikiem na słuszność lub nie głoszonych zasad. A co najwyżej na nieskuteczność głoszenia.

[bmw4]

prymitywny atak na kościół :)
Największe zboki to liberalne niewierzące gejowskie świnie które paradują z gołymi dupami w "marszach równości" ulicami europejskich miast tam to dopiero jest wyuzdanie i zgorszenie seksualne o którym piszecie a nie w kościele 😂

Absurd logiki KK

[galtomone]

bmw4 napisał(a):

> prymitywny atak na kościół :)
> Największe zboki to liberalne niewierzące gejowskie świnie które paradują z goł
> ymi dupami w "marszach równości" ulicami europejskich miast tam to dopiero jes
> t wyuzdanie i zgorszenie seksualne o którym piszecie a nie w kościele 😂

Co to jest "zgorszenie seksualne"????

Zgorszeni - imho - beda tylko Ci, ktorym sie mylnie wydaje, ze seks = brud/zło, brak seksu = czystość/dobro.

I tak BTW tytułu.

Homoseksualizm jest zły bo zagraża istnieniu gatunku (nie liczac innych durnych argumentow).

A biale malzenstwa (moga przeeciez dzieki nauczaniu rosnac na popularnosci) to jak sie przyczyniaja do zachowania gatunku?

Jak przyczynia sie do tego celibat?

[vogon.jeltz]

Nie odpowiadaj kurwie, tylko ją wygaś. Rozwalasz drzewko.

[dodekanezowiec]

Obrońca Pecyka i innych obslizlych dziadów jego pokroju.

[vogon.jeltz]

> Obrońca Pecyka

Jakiego, kurwa, Pecyka i dlaczego piszesz to pod moim postem?

[dodekanezowiec]

To się domysl ze nie o ciebie chodzi. Nie mam czasu ci tłumaczyc.

[vogon.jeltz]

> To się domysl ze nie o ciebie chodzi.

No dobra, nie chodzi o mnie - ale co to jest ten pecyk?

[bmw4]

dodekanezowiec napisał:

> Obrońca Pecyka i innych obslizlych dziadów jego pokroju.

żaden obrońca....bronię wartości moralnych a nie dziadów...a ty ? niewierzący?

[dodekanezowiec]

Czesto jestes pajacem tylko ośmieszającym pewne wartości. I tyle. Czyli Paetza nie bronisz? To akurat pochwalam w takim razie.

[bmw4]

w twoich oczach nie interesuje mnie kim jestem bo wiem kim naprawdę jestem.
Jego nie bronię. Bronię wartości moralnych które tu atakujecie i kościoła bo w większości są w nim dobrzy ludzie a nie tylko te wyjątki

[dodekanezowiec]

Ale nie wpychaj wszystkich do jednego worka tez, bo na forum sa różne poglądy, różne postawy. A w samym kościele tez.

[bwv1080]

stavros2002 napisał:

> Nie, dla katolików seks nie jest brudny.

Owszem, jest. Wskazuje na to choćby odwieczny framing i operowanie w tym kontekście określeniami "czystość", "pokalanie" itp., kult dziewictwa i wiele innych.

[stavros2002]

Nie jest, cała historia o tym świadczy.

A co do "kultu dziewictwa", jakoś kłóci się to z tutejszymi forumowymi rechotami na temat "modeli o dużym przebiegu" itp. Widać forumowi długodystansowi maczo jednak podświadomie tęsknią do tych skromnych, nie macanych panienek" :D
A obiektywnie, rozdziewiczanie nie zawsze wychodzi na zdrowie, czego tragiczny dowód mieliśmy ostatnio.

[vogon.jeltz]

> A obiektywnie, rozdziewiczanie nie zawsze wychodzi na zdrowie,
> czego tragiczny dowód mieliśmy ostatnio.

Pozostawanie w stanie dziewictwa szkodzi dużo częściej. Może nie w aż tak tragiczny sposób, ze to szkodzi nie tylko samej dziewicy, ale często również wielu osobom wokół.

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> Pozostawanie w stanie dziewictwa szkodzi dużo częściej.

Przede wszystkim jest nienaturalne/wbrew naturze i powinno być tępione przez KK tak samo jak homoseksualizm, bo zagraża przetrwaniu gatunku.

[bwv1080]

stavros2002 napisał:
> Nie jest, cała historia o tym świadczy.

Jaka historia o czym świadczy?

> A co do "kultu dziewictwa", jakoś kłóci się to z tutejszymi forumowymi rechotam
> i na temat "modeli o dużym przebiegu" itp. Widać forumowi długodystansowi maczo
> jednak podświadomie tęsknią do tych skromnych, nie macanych panienek" :D

Mokre fantazje poniektórych inceli mają być podstawą zasad moralnych?
Brzmi jak kwintesencja tzw. "moralności katolickiej" :->

> A obiektywnie, rozdziewiczanie nie zawsze wychodzi na zdrowie

I co z tego? Ludzkość ma generalnie zaprzestać rozdziewiczania i przejść na zapładnianie nonkoitalne?
Obiektywnie jazda samochodem nie zawsze wychodzi na zdrowie, a czasem kończy się nawet śmiercią. I co z tego?

Ja bardzo proszę, pomyśl chwile, zanim walniesz następną taką głupotę.

[stavros2002]

Rozumiem, że stali bywalcy tego foru to incele? Bo niewyszukanego "humoru" tutaj sporo w co drugim wątku.

Jaką głupotę?

[bwv1080]

stavros2002 napisał:
> Rozumiem, że stali bywalcy tego foru to incele?

Nie rozszerzaj i uogólniaj wypowiedzi, z którą dyskutujesz, poza jej granice.

> Jaką głupotę?

Argumentum o "niewychodzeniu rozdziewiczenia na zdrowie".
Zaczynasz rznąć głupa. Nie idź tą drogą.

[stavros2002]

Nie, dla katolików seks nie jest brudny. To że jakiś biskup w średniowieczu albo ksiądz katecheta coś napisał/powiedział nie wpływa w jakikolwiek sposób na nauczanie KK z tym zakresie.

O wiele bardziej pruderyjne pod względem seksu są kościoły protestanckie, a ich skrajne purytańskie odłamy doprowadziły strach przed seksem do absurdu.

Zresztą wystarczy porównać kulturę i sztukę w krajach protestanckich i katolickich. malarstwo, architektura, rzeźba, muzyka w tych pierwszych jest znacznie bardziej naładowana erotyzmem i radością zycia.

[tbernard]

Ja jak mały byłem, to uznawałem, że chodzi o 'niepokarana', tylko po prostu większość ma problem z wymową 'r' i sobie wymyślono 'niepokalana' aby im ułatwić. Moja wersja była zgodna z tym, czego zawsze uczono, że Maria była taka Boska i najgrzeczniejsza z wszystkich ludzi, że nawet najmniejszej kary nie musiała dostać i była przez to 'niepokarana'.

[qqbek]

A widzisz.
Ten Józef to musiał być wioskowy głupek.
Wziął sobie młodą, do tego brzemienną "z aniołem" i jeszcze nie pokarał...
...został za to patronem robotników. Bo pierwszy wiek n.e. to szczyt reowlucji przemysłowej w Judei i właśnie w chuj fabryk tam otwarto wtedy.

[trypel]

Rzymianie mieli rozmach
youtu.be/8Co9OFvaBpI

[stavros2002]

Józef był cieślą, czyli rzemieślnikiem/robotnikiem w skali/rozumieniu ówczesne czasy. Istnienie klasy robotników w żaden sposób nie ma związku z rewolucją przemysłową. Koloseum się samo nie wybudowało, katedra Notre Dame również, towary same nie wskakiwały na karawele/galeony, które same też się nie budowały, holenderskie poldery i wały same się nie usypywały, a pola latyfundystów same się nie uprawiały.

[qqbek]

stavros2002 napisał:

> Józef był cieślą, czyli rzemieślnikiem/robotnikiem w skali/rozumieniu ówczesne
> czasy.

Pierdolisz waćpan.
Byś pan w papę zarobił pewnie od Józefa, gdybyś go do prostego wyrobnika (płatnego), albo niewolnika porównał.
Definicja, encyklopedyczna, robotnika:
"robotnicy, zbiorcza nazwa różnych kategorii pracowników najemnych, przede wszystkim fizycznych, żyjących ze sprzedaży swej siły roboczej za płacę roboczą i pełniących w procesie produkcji funkcje wykonawcze.
Pojawienie się robotników jako klasy było związane z rozwojem kapitalizmu i industrializacją, która spowodowała masowy napływ do manufaktur i fabryk zubożałych chłopów i „ludzi luźnych” z innych warstw społecznych, którzy nie znajdowali miejsca w tradycyjnej strukturze społeczno-zawodowej. Do klasy robotniczej zalicza się przede wszystkim robotników przemysłowych, chociaż często, zwłaszcza w mowie potocznej, określenie to obejmuje wszelkich najemnych pracowników fizycznych, a więc np. robotników rolnych, leśnych, pozbawionych własności narzędzi pracy pracowników zakładów rzemieślniczych, pracowników transportu itd."

> Istnienie klasy robotników w żaden sposób nie ma związku z rewolucją prz
> emysłową.
Pierdolisz.

> Koloseum się samo nie wybudowało,
O niewolnictwie w Rzymie słyszał?

> katedra Notre Dame również,
Tu to byś w kłamliwy ryj wyłapał od cechów rzemieślniczych Paryża.
Od kamieniarzy po dekarzy i stolarzy w pierwszej kolejności.
Potem od snycerzy, szklarzy, witrażystów po ludwisarzy.

> towary
> same nie wskakiwały na karawele/galeony, które same też się nie budowały, holen
> derskie poldery i wały same się nie usypywały, a pola latyfundystów same się ni
> e uprawiały.

Tępy upór nic nie pomoże.
Faktów, zwłaszcza mocno historycznych, nie zmienisz.

[stavros2002]

Encyklopedyczne definicje nie mają tu znaczenia. Józef był człowiekiem pracy, więc obrano go za patrona ludzi pracy.

btw, a kim byli niewolnicy jak nie antycznymi odpowiednikami robotników? pracowali w kopalniach, na budowach, w rolnictwie

to samo średniowieczne cechy i ich wyrobnicy

wszyscy oni byli robotnikami

[qqbek]

stavros2002 napisał:

> Encyklopedyczne definicje nie mają tu znaczenia. Józef był człowiekiem pracy, w
> ięc obrano go za patrona ludzi pracy.

To w Wołominie i Kraśniku (tak, tym od 5G) mamy parafie "św. Józefa patrona ludzi pracy", czy też jednak "św. Józefa robotnika"?

> btw, a kim byli niewolnicy jak nie antycznymi odpowiednikami robotników? pracow
> ali w kopalniach, na budowach, w rolnictwie

Ty już nie jedziesz nawet po semantycznej bandzie, tyś facet zupełnie już odleciał.

> to samo średniowieczne cechy i ich wyrobnicy

Cechy zrzeszały przede wszystkim rzemieślników.
Rzemieślnicy mieli czeladników, a sam dół struktury stanowili wyrobnicy... ale nawet podmiejscy partacze nie zbliżali się do definicji robotnika.

> wszyscy oni byli robotnikami

Gówno prawda (jak by ksiądz Tischner powiedział).

[bwv1080]

stavros2002 napisał:
> wszyscy oni byli robotnikami

Kto był robotnikiem, jest w kontekście aktualnej dyskusji pozbawione znaczenia. Wiec nie wykręcaj się w tematy poboczne, lecz wytłumacz, czemu KK uważa za stosunek podczas ciąży za grzech i nieczystość.

[stavros2002]

Tak? Podaj jakieś linki do stanowiska Kk w tym zakresie.

Ja znalazłem to:

echodnia.eu/podkarpackie/o-ksawery-knotz-seks-oralny-nie-jest-grzechem-nie-kazdy-stosunek-musi-prowadzic-do-prokreacji/ar/8579818

i artykuł z portalu katolickiego

www.szansaspotkania.pl/wspolzycie-w-czasie-ciazy/

[bwv1080]

stavros2002 napisał:

> Tak? Podaj jakieś linki do stanowiska Kk w tym zakresie.
> Ja znalazłem to:

Czytaj to ze zrozumieniem-
Knotz: "Pod warunkiem, że pieszczoty te dążą do rozbudzenia umożliwiającego satysfakcjonujący akt seksualny."

A akt seksualny w rozumieniu KK kończy się wytryskiem w pochwie. Dowolna stymulacja kończąca się wytryskiem poza pochwą jest w myśl KK równoważną masturbacji, co jest zachowaniem wg KK nagannym.

Małżonkowie mogą współżyć w każdy sposób, jaki im się podoba, mogą przyjmować każdą pozycję, stosować dowolne pieszczoty (mogą m. in. stosować stymulację oralną i manualną), byleby - powtórzmy - było to częścią normalnego, zgodnego z naturą współżycia, w którym członek zostaje wprowadzony do pochwy i następuje złożenie nasienia w pochwie.

Jeśli pod pojęciem tzw. seksu oralnego rozumiemy sytuację, w której kontakt oralno–genitalny jest podejmowany świadomie w celu osiągnięcia orgazmu poza pełnym zbliżeniem (a tak najczęściej potocznie rozumie się tę praktykę), to jest to jedna z form masturbacji, o której Deklaracja Kongregacji do spraw Nauki Wiary „Persona humana” uczy, że stanowi ona poważne nieuporządkowanie w dziedzinie moralnej.

mateusz.pl/pow/pow991206.htm
Co i tak jest jeszcze pozycja bardzo liberalna. Bo np. w mającej pełne poparcie kleru Frondzie można znaleźć wprost krytykę Knotza i takie, przez kler nijak nie kwestionowane, tezy:

[...] o seksie oralnym, który jest czymś zupełnie sprzecznym z naturą człowieka. Przez seks rozumie się kopulację. W tym wypadku jest ona udawana przez sferę oralna! A więc to nie jest miłosny pocałunek miejsca intymnego tylko dewiacja aktu prokreacyjnego. Skoro według teorii o. Knotza w małżeństwie wszystko jest dozwolone przez Pana Boga, jeśli tylko kończy się aktem pochwowym, to dlaczego nauczanie Kościoła stanowczo zabrania seksu analnego, zwanego sodomią, nawet jeśli ten również zakończyłby się aktem pochwowym? Ponieważ wszystkie te akty są sprzeczne naturze stworzonej przez Boga i są praktykami osób homoseksualnych. Nie popełniają ich zwierzęta *), ponieważ w nich nie ma rozwiązłości i są posłuszne Stwórcy natury.

www.fronda.pl/a/ks-maciej-ciamaga-o-seksie-po-chrzescijansku,82584.html
> i artykuł z portalu katolickiego

To jest niezobowiązujące votum separatum, nijak mające się do oficjalnej wykładni.

Wg Katechizmu Kościoła Katolickiego:
KKK 2366:
"każdy akt małżeński powinien pozostać sam przez się otwarty na przekazywanie życia ludzkiego" (Paweł VI, enc. Humanae vitae, 11). "Nauka ta, wielokrotnie podawana przez Urząd Nauczycielski Kościoła, ma swoją podstawę w ustanowionym przez Boga nierozerwalnym związku, którego człowiekowi nie wolno samowolnie zrywać, między podwójnym znaczeniem aktu małżeńskiego: znaczeniem jednoczącym i prokreacyjnym".

www.parafiazwiastowania.pl/milosc-malzenstwo-rodzina/47-szoste-przykazanie-w-katechizmie-kosciola-katolickiego?showall=&start=7
Seks podczas ciąży, niezależnie od stosowanej praktyki, jest z natury rzeczy zamknięty na przekazywanie życia ludzkiego. Ergo jest sprzeczny z zasadami katechizmu KK.


_____
*) Domaga i w tej kwestii bredzi. Zachowania homoseksualne są pośród w zasadzie wszelkich znanych gatunków zwierząt pospolite.

[trypel]

Widzę że kolega tez jest miłośnikiem frondy

[bwv1080]

trypel napisał:
> Widzę że kolega tez jest miłośnikiem frondy

Ano. I innych talibów tez.

[trypel]

A na wielodzietnych zaglądasz? Tam to dopiero jaja
Bo excathedra dla mnie zbyt niszowa

[bwv1080]

trypel napisał:

> Tam to dopiero jaja

Za każdym razem szokują osiągniętymi i pobitymi poziomami abstrakcji. Przy nich nasze bimotopodobne i futrzastokształtne to okazy spójnego intelektu.

> Bo excathedra dla mnie zbyt niszowa

To w rzeczy samej porno trochę innego rodzaju.

[trypel]

A dzisiaj na frondzie
m.fronda.pl/a/50-latek-z-rybnika-uprawial-seks-z-amstaffem-mezczyzna-nie-zyje,156455.html

[stavros2002]

A o co chodzi z tym wytryskiem poza pochwą?

[qqbek]

stavros2002 napisał:

> A o co chodzi z tym wytryskiem poza pochwą?

Wyjaśnię to tobie powoli i łopatologicznie, bo najwyraźniej tego nie rozumiesz.

Jakieś 3400 lat kilku nawiedzonych, żyjących na zadupiu ówczesnego świata (za to po sąsiedzku z największym ówczesnym imperium) zaczęło spisywać swoją świętą księgę.

W tej księdze, w jej pierwszej tzw. księdze, zwanej Księgą Rodzaju zawarto historię syna Judy i córki Kananejczyka imieniem Szua, którego ci nazwali Onanem.
Onan miał brata imieniem Er.
Niestety Er:
Rdz 38, 7:
"Lecz Er, pierworodny Judy, uległ zepsuciu na przekór Panu. Dlatego Bóg ukarał go śmiercią."
Tatuś nakazał mu w związku z tym dymać owdowiałą szwagierkę, z której potomstwo byłoby potomstwem Era, a nie Onana (tak, wiem, naprawdę pojebani tam byli).
Onan zamiast kończyć w żonie Era dupcył, a potem spuszczał się na ziemię.
Rdz 38,10:
"Jednak to jego postępowanie uznał Bóg za zepsucie. Z tego powodu również na niego zesłał śmierć."


No i od tamtej pory po dziś stosunek przerywany jest grzechem śmiertelnym.
Paniał?

[vogon.jeltz]

> Jakieś 3400 lat kilku nawiedzonych, żyjących na zadupiu ówczesnego świata
> (za to po sąsiedzku z największym ówczesnym imperium) zaczęło spisywać
> swoją świętą księgę

Z tym "spisywać" to też bym nie przesadzał - chyba że masz na myśli drugie znaczenie tego czasownika, będące synonimem do "ściągać", "zrzynać". Przecież większość tych legend nawet nie jest oryginalna, tylko zostały zajumane od sąsiednich, starszych ludów.

[bmw4]

qqbek napisał:

> W tej księdze, w jej pierwszej tzw. księdze, zwanej Księgą Rodzaju zawarto hist
> orię syna Judy i córki Kananejczyka imieniem Szua, którego ci nazwali Onanem.
> Onan miał brata imieniem Er.
> Niestety Er:
> Rdz 38, 7:
> "Lecz Er, pierworodny Judy, uległ zepsuciu na przekór Panu. Dlatego Bóg ukarał
> go śmiercią."
> Tatuś nakazał mu w związku z tym dymać owdowiałą szwagierkę, z której potomstwo
> byłoby potomstwem Era, a nie Onana (tak, wiem, naprawdę pojebani tam byli).
> Onan zamiast kończyć w żonie Era dupcył, a potem spuszczał się na ziemię.
> Rdz 38,10:
> "Jednak to jego postępowanie uznał Bóg za zepsucie. Z tego powodu również na ni
> ego zesłał śmierć."
> No i od tamtej pory po dziś stosunek przerywany jest grzechem śmiertelnym.
> Paniał?

kuba ty powinieneś być księdzem, tak pięknie tłumaczysz Biblię :)

[bwv1080]

stavros2002 napisał:
> A o co chodzi z tym wytryskiem poza pochwą?

Jak to co? Przecież podałem Ci cytat z katechizmu:

KKK 2366:
"każdy akt małżeński powinien pozostać sam przez się otwarty na przekazywanie życia ludzkiego"

Wytrysk poza pochwa nie jest otwarty na przekazanie życia ludzkiego. Nazywasz się katolikiem, a nie znasz przepisów organizacyjnych? Te są, jakie są. Zadaj sobie trudu i przeczytaj podane teksty. Czy oczekujesz kesikow podanych na tacy?

A czemu organizacja ma fiola na tym punkcie, to zupełnie inna historia, która w zasadzie wykracza poza granice tego wątku.

[hukers]

bwv1080 napisała:


> > A o co chodzi z tym wytryskiem poza pochwą?

Generalnie wygląda to tak, że na paszczu, za przeproszeniem, trudniej. W paszczu, za przeproszeniem, łatwiej.

[bwv1080]

hukers napisał:

> bwv1080 napisała:

Nie ja, tylko nasz katolicki grek (czy też grecki katolik).

[jestklawo]

cranmer opanowal temat w stopniu doskonałym. Dobry jest z teorii :)))
Ale o oksytocynie było wspomieć.
Teresa Orlowski mogłaby sie wiele nauczyć

[waga170]

Uprawial seks z amstaffem i nie zyje. JEBAL GO PIES!

[bmw4]

qqbek napisał:

> A widzisz.
> Ten Józef to musiał być wioskowy głupek.
> Wziął sobie młodą, do tego brzemienną "z aniołem" i jeszcze nie pokarał...
> ...został za to patronem robotników. Bo pierwszy wiek n.e. to szczyt reowlucji
> przemysłowej w Judei i właśnie w chuj fabryk tam otwarto wtedy.
>

idź precz szatanie ! twoja dusza spłonie w piekle za te herezje i profanacje świętych postaci chrześcijaństwa

Podstawowy problem z seksem...

[galtomone]

Moge sie mylić (bo doktryny az tak doglebnie nigdy nie "studiowalem") ale jesli sie nie myle, to nawet z samym aktem poczecia jest problem, bo sam w sobie jest grzeszny.... Nawet w malrzenstwie.
Jakby nie patrzeć, pzekazuje dziecku grzech pierworodny, ktory lezy u podstawy upośledzenia ludzkiej natury.
Najprosciej byloby zatem jednak go nie przekazywać...

Wiec albo samo to wskazuje na to, ze gatunek (w swoim wlasnym interesie duchowym) nie powinien trwac... W sumie po co? I tak ma byc sad ostateczny... itd...itd... Z tego p. widzenia kolejne pokolenia grzesznikow nie sa do niczego potrzebne.

Alternatywnie, mozna rozważyć czy ludzkosc nie powinna sie przerzucic na in-vitro....Wtedy tego grzechu chyba nie ma...?

A tak przy okazji... bo wiarze sie to z chrztem...

"Osoba ochrzczona ma również wyrazić przekonanie, że chrzest da jej nową tożsamość syna lub córki Bożej oraz że jako członek Kościoła jest powołana, aby głosić Ewangelię."

Ktoś słyszał dziecko, które coś takiego wyraża? Bo mnie sie jeszcze nie udalo....

[tbernard]

Ktoś mocno wierzący mógłby zakupić klika wiader wody święconej i wlać do wanny a potem do tej wanny zaprosić dziewicę aby się tam mogli poruchać. Potem można by podobny numer zrobić z porodem w wannie.
Nie ma siły aby diabeł takie zabezpieczenie pokonał.

[trypel]

Znawcy (Jakub Wedrowycz) twierdzą że H2Ośw. sie nie rozwadnia i najmniejszy dodatek H2Ośw do wody w wannie powoduje uświęcenie zawartości.
Tak wiec nie musisz mieć wiader.
Ale skąd dziewice wziąć? Podobno ostatnia czeka na misiaczka i jest juz tuż przed emerytura

[vogon.jeltz]

> Znawcy (Jakub Wedrowycz) twierdzą że H2Ośw. sie nie rozwadnia i najmniejszy
> dodatek H2Ośw do wody w wannie powoduje uświęcenie zawartości.

Wymyślili homeopatię zanim było to modne.

[trypel]

To akurat wymyslil Wedrowycz przy okazji przymusowej wizyty w piekle
Wrzucil fiolkę z H2Ośw do cysterny z wodą a potem granat.
Wielu zasłużonych diablow do tej pory leczy oparzenia III stopnia.

[vogon.jeltz]

> To akurat wymyslil Wedrowycz przy okazji przymusowej wizyty w piekle

Ale to akurat wynika chyba z doktryny i obrzędowości. Vide święcenie żarcia przed Wielkanocą. Nieważne, że spadnie na nie jedna kropla, a może nawet w ogóle - i tak jest uważane za poświęcone.

[trypel]

Moze tak
Juz w sumie ze 40 lat minęło od mojej ostatniej wizyty z koszykiem wiec mogłem zapomnieć
A Wedrowycza na bieżąco czytam

[trypel]

A tak przy okazji co Wy na to?
www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-01-26/ksiadz-kazal-mlodziezy-podpisac-deklaracje-nie-popieram-strajku-kobiet/
Mi się podoba. Słowo kluczowe - konsekwencja.
Albo w jedną albo w drugą.

[galtomone]

No nie wiem...
Ja np. popieram Strajk Kobiet, ale nie jestem za tym, żeby moje kobiety strajkowały.

To co w takiej sytuacji? 😉

[tbernard]

galtomone napisał:

> No nie wiem...
> Ja np. popieram Strajk Kobiet, ale nie jestem za tym, żeby moje kobiety strajko
> wały.
>
> To co w takiej sytuacji? 😉
>

W takiej sytuacji najlepiej udać się po poradę do spowiedzi ;)

[vogon.jeltz]

Etam bierzmowanie... To taki sakrament, z okazji którego nie dostaje się komputera, roweru ani nawet złotego łańcuszka. Ciekawe, ilu okaże się konsekwentnych i wypnie się na katabasa?

[trypel]

No właśnie o to chodzi
Jakby bylo więcej konsekwentnych katabasów to za chwile byłoby 5% wierzących
Jestem za

[vogon.jeltz]

Szkoda, że się pewnie nie dowiemy, jaki efekt miała ta akcja... Media potrafią rozdmuchać aferę, choć same nie zdają sobie sprawy, jak idiotyczne jest ich oburzenie.

[carnivore69]

Porządny gość. Przynajmniej w celach marketingowych nie rozwadnia regulaminu uczestnictwa.

Pzdr.

[qqbek]

carnivore69 napisał:

> Porządny gość. Przynajmniej w celach marketingowych nie rozwadnia regulaminu uc
> zestnictwa.
>
> Pzdr.

Ta... uczestnictwo... w zorganizowanej grupie przestępczej, do której zapisują ciebie bez twojej wiedzy i zgody.
Zaraz mi dziurę w brzuchu wywiercą o chrzest młodego (2 lata i 3 miesiące), ale się nie poddaję.
Jak zechce to się sam ochrzci.
Córę w wieku roku z hakiem chrzciłem i nadal się zastanawiam, po co?

[trypel]

Przy drugim nie odpuścili?
U mnie przy córce gadali długo (chyba ze 3 lata a najlepsza była wierzaca przyjaciolka która kazda chorobę z katarem włącznie łączyła z brakiem chrztu :D) a o syna nikt się już nie pytal.
Mimo ze dalsza rodzina mocno kościółkowa jak to moja mama mówi.
Spisali nas juz widac na straty.

Ale syna sam chciał zobaczyć jak to jest o chodził chyba w 2 klasie przez pół roku na religie po czym skomentował ze nudno bo bajki bez przerwy o tym samym bohaterze i ze juz nie chce.

[qqbek]

Spuścili z tonu, ale zupełnie odpuścić to nie odpuścili.
Chrzestna żony była niegdyś kształcona na zakonnicę, tylko coś jej tam zabruzdkowało po jakimś weselu i wybrała świecką drogę życia i to ona, w swej bezdennej hipokryzji, jest tutaj spiritus movens.
Zresztą do mnie nadal się pizda per "pan" odzywa, bo uważa, że ślub cywilny nie jest ślubem i ja nie jestem częścią rodziny tym samym (jest tutaj, że to tak lekko ujmę, na całe szczęście odosobniona w tym poglądzie).

[waga170]

"coś jej tam zabruzdkowało po jakimś weselu i wybrała świecką drogę życia"

Niech zgadne, stracila na tym weselu atrybut niezbedny do zostania zakonnica?

[qqbek]

waga170 napisała:

> Niech zgadne, stracila na tym weselu atrybut niezbedny do zostania zakonnica?

Tupet i ośli upór?
Nie, te ma nadal.
Tzw. "wianek" to chyba nie jest wymagany.

[galtomone]

U mnie byl szantaż emocjonany i machnalem reka.
Ale o bierzmowanie (moje) jakos nikt sie nie czepia i wodke na weselu wszyscy ochoczo pili.

[tbernard]

galtomone napisał:

> U mnie byl szantaż emocjonany i machnalem reka.
> Ale o bierzmowanie (moje) jakos nikt sie nie czepia i wodke na weselu wszyscy ochoczo pili.
>

Może nie czepiali się, bo mieli świadomość, że za to dostali by chrzczony alkohol ;)

[galtomone]

Byc moze.... nie wiem, mnie tam wszystko jedno jaka wodka, kazda jest obrzydliwa.

Za to moja Zona powoli przkonuje sie do burbona z lodem - jeszcze beda z niej ludzie ;-)

[hukers]

galtomone napisał:

> Byc moze.... nie wiem, mnie tam wszystko jedno jaka wodka, kazda jest obrzydliw
> a.
>
> Za to moja Zona powoli przkonuje sie do burbona z lodem - jeszcze beda z niej l
> udzie ;-)
>
No to pogratulować, bo moja Zofia ani whisky ani czystej, w postaci drinków oczywiście, nie trawi. Tylko wino.
A ten bourbon u Twojej Zofii to rozumiem, że z colą?

[galtomone]

hukers napisał:

> No to pogratulować, bo moja Zofia ani whisky ani czystej, w postaci drinków ocz
> ywiście, nie trawi. Tylko wino.

Moja do tej pory biale wytrawne od czasu do czasu (w lecie) piwo.
Ale smaku trzeba sie nauczyc. Poza tym czytalem ostatnio art. o tym, ze burbon/whisky (oczywiscie pomijajac sam alkohol i w umiarkowanej ilosci) ma dzialanie antyrakowe i sporo innych plusow dla zdrowia ;-) Jak wino... tylko lepiej (i na pewno lepiej niz biale Chardonnay czy inne sauvignon blanc).

> A ten bourbon u Twojej Zofii to rozumiem, że z colą?

W zadnym wypadku!!!!! Tylko czysty z lodem.

Zalecenie bylo...
Malutkie lyczki. Zacznij od pierwszego, gdy lod jeszcze sie nie rozpuscil, pozwol sie "rozlac" po jezyku i skup na tym co czujesz.
Oczywiscie odp. byla FUJ - ale sie nie poddala.

I teraz czekamy, az bedzie w tym wiecej wody i troche sie schlodzi... Mieszamy szklaneczka kostki lodu...
I znow malutkie lyczki (a nie jak kieliszek wodki)... i nagle sie okazuje, ze to lagodnieje i da sie wyczuc coraz wiecej innych smakow...i juz nie jest takie fuj...
I tak powolutku sie "uczymy/przyzwyczajamy" - toeche jak z jedzeniem oliwek.
Generalnie do smakow intensywnych trzeba sie powoli przyzwyczaci by wtedy ocenic lubie/nie lubie.

[tbernard]

galtomone napisał:

> Byc moze.... nie wiem, mnie tam wszystko jedno jaka wodka, kazda jest obrzydliwa.

To była gra słów, że ci co nachalnie upierają się przy obrzędach religijnych (śluby, chrzczenie dzieci, komunia, itd) poczęstować alkoholem chrzczonym :)

[qqbek]

tbernard napisał:

> To była gra słów, że ci co nachalnie upierają się przy obrzędach religijnych (ś
> luby, chrzczenie dzieci, komunia, itd) poczęstować alkoholem chrzczonym :)

No tak :)
Z drugiej strony dziwi awersja Galtoma do wódki?
Nie studiował?
W wojsku nie był?

Co z nim nie tak? ;)

[galtomone]

qqbek napisał:

> Z drugiej strony dziwi awersja Galtoma do wódki?
> Nie studiował?
> W wojsku nie był?
>
> Co z nim nie tak? ;)

A to nie oczywiste patrzac na "plasticzki" jakie mam w aucie? ;-)

[qqbek]

galtomone napisał:

> A to nie oczywiste patrzac na "plasticzki" jakie mam w aucie? ;-)

Eee - mam znajomego geja, który drwala by przepił, a pije wyłącznie czystą.
Tak więc ten teges, drinki, słomeczki i rozwadnianie to dla pedziów dobre, szanujący się gej pije czystą.

[galtomone]

No to wychodzi na to, ze nie jestem gejem... tylko gorzej?

[trypel]

Lesbijka?

[qqbek]

trypel napisał:

> Lesbijka?

Też chyba nie.
Ja jestem zadeklarowaną lesbą, a ani wódki ani whisky nie rozcieńczam.

[trypel]

No ja tez ale ja znow zadnych mocnych alkoholi poza jakas rakija i innym unicum dla zdrowia

[qqbek]

trypel napisał:

> No ja tez ale ja znow zadnych mocnych alkoholi poza jakas rakija i innym unicum
> dla zdrowia
>

Ja wódkę piję od święta (dosłownie).
Whisky częściej, ale też nie częściej niż raz na miesiąc chyba.

Piwa dużo, ale piwo to żaden alkohol.
Zresztą ja piję piwa o mocno konkretnym smaku, a nie "piwo marki piwo, żeby tylko poniewierało".
Wczoraj w moim lokalnym "wodopoju" dostałem Barona ze Svijan i wytrąbiłem za jednym posiedzeniem trzy sztuki, tak mi "podszedł".
Nie, żebym nie znał tego piwa "z wcześniej", ale jakoś wyjątkowo fajna warka im wyszła i chyba dzisiaj polecę do "wodopoju" tylko po to, żeby sobie na weekend wybrać to piwo, zanim kto inny kupi :)

[trypel]

Svijany nawet ja lubię ale przyznam się ze od marca zeszłego roku piwo pije w ilościach homeopatycznych
Mam rezerwę 1-2 butelki w lodówce w piwnicy jakby mnie naszło na robotę w garażu
Ale poza garażem tylko wino przez rok idzie
Mocno gejowe zachowanie

[qqbek]

trypel napisał:

> Svijany nawet ja lubię

Ja jak piję lagera/pilznera to właściwie tylko Czeskie/Słowackie.
Polskie piwa to już dawno nie piwa.
Czasem w lecie "Pierwszą Pomoc" z Pinty, czy Pilsa z browaru Jagiełło, ale od momentu kiedy Jakubiak zamordował Ciechana (tuż przed sprzedaniem browaru Palikotowi, hehe, kawał ch_ reszta dziada) nie mam ulubionego polskiego piwa.
Na razie "niekwestionowanym liderem" jest dla mnie Radegast Ratar - niby zwykła "jedenastka", leciutka (4,3% alkoholu), ale tak nachmielona, że aż miło :)

[waga170]

Zeby nie zapomniec, to watek o religii. Czy oprocz picia wina jadasz chleb?

Zeby o nie wiem czym zaczac watek, to zejdzie na alkohol. To by sie nawet tym razem zgadzalo, religia to alkohol dla ludu.

[trypel]

Zejdzie na alkohol bo o cyckach nikt gadać nie chce.
Pedały same.

[waga170]

Zauwazyles ze jestem wyjatkowo aktywny dzisiaj? Od rana. Jutro dam podsumowanie mojego dzisiejszego eksperymentu:)

[vogon.jeltz]

> Jutro dam podsumowanie mojego dzisiejszego eksperymentu:)

W sensie - pochwalisz się payslipem z wypłatą i odprowadzoną składką do ZUS?

[waga170]

vogon.jeltz napisał:

> > Jutro dam podsumowanie mojego dzisiejszego eksperymentu:)
>
> W sensie - pochwalisz się payslipem z wypłatą i odprowadzoną składką do ZUS?

Nie, opisze moja przygode z butelka nieznanej mi przedtem whisky. Skad pomysl o payslipie i skladce? Tez od rana eksperymentujesz?

[vogon.jeltz]

> Skad pomysl o payslipie i skladce?

Był tu niedawno taki wątek. A skoro wyjątkowo dużo produkujesz się od rana, to...

[vogon.jeltz]

> Zejdzie na alkohol bo o cyckach nikt gadać nie chce.

Z cyckami to jest tak, że może być ciężko z porównianiem w praktyce cycków różnych posiadaczek przez różne osoby. A z piwem - da się.

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> > Zejdzie na alkohol bo o cyckach nikt gadać nie chce.
>
> Z cyckami to jest tak, że może być ciężko z porównianiem w praktyce cycków różn
> ych posiadaczek przez różne osoby. A z piwem - da się.

Poza tym mnie wiekszosc dziwnych piw nie smakuje a cyckami to w zasadzie żadnymi nie gardzę i nie koniecznie muszę porównywac. Każde są fajne...

Nie ma tylko z "długo leżakowanymi" doświadczeń, bo aż tak starych alkoholi nie lubie w całości ;-)

[galtomone]

trypel napisał:

> Zejdzie na alkohol bo o cyckach nikt gadać nie chce.
> Pedały same.

Mów za siebie, własnie czuje sie dumna lesbijką dzieki Twoim sugestiom.

[vogon.jeltz]

> To by sie nawet tym razem zgadzalo, religia to alkohol dla ludu.

Religie z reguły zajmują się także piciem alkoholu przez swoich wyznawców. Jedne - jak islam - wprost tego zabraniają. Inne - jak chrześcijaństwo - wręcz opierają fundamenty swojej doktryny na winie. Stąd pewnie potrzebne im to całe "odkupienie".

[trypel]

Pisząc "na winie" masz na myśli wino czy winę ?

[vogon.jeltz]

> Pisząc "na winie" masz na myśli wino czy winę ?

Wordplay ;-) Chociaż w przypadku chrześcijaństwa to akurat oba mają zastosowanie.

[galtomone]

trypel napisał:

> Ale poza garażem tylko wino przez rok idzie
> Mocno gejowe zachowanie

Zacznij jeszcze sikac na siedzaco i sypiac z kobietami, awansujesz na lesbijke ;-)

[galtomone]

qqbek napisał:

> Ja wódkę piję od święta (dosłownie).

To jeden z powodow dla ktorych nie lubi swiat w PL.
Rodzienie trzeba tlumaczyc, ze sie wodki nie poije.

Bogu dzieki za pandemie i swieta w domu ;-)

> Piwa dużo, ale piwo to żaden alkohol.

Piwo od paru misiecy wylacznie Perlenbacher 0.0 z Lidla.
Zupelnie na inne nie mam ochoty.

[qqbek]

galtomone napisał:

> To jeden z powodow dla ktorych nie lubi swiat w PL.
> Rodzienie trzeba tlumaczyc, ze sie wodki nie poije.
>
> Bogu dzieki za pandemie i swieta w domu ;-)
>
> Piwo od paru misiecy wylacznie Perlenbacher 0.0 z Lidla.
> Zupelnie na inne nie mam ochoty.
>

Hmm.
Ja za wódką nie przepadam, ale dobrą wypiję i nie odmówię.

A piwa prawie wyłącznie rzemieślnicze.
Koncernówki do pyska też coś wziąć nie daje rady.
Ostatnio w 2 tygodnie poszedł mi karton "Produktu Wzorcowego" z Browaru Zakładowego - polecam, jak ktoś lubi IPA/AIPA.

[galtomone]

Co to znaczy "dobrą"?

[qqbek]

galtomone napisał:

> Co to znaczy "dobrą"?

Baczewski?
Chopin Potato Black?
Belvedere?

[galtomone]

qqbek napisał:

> galtomone napisał:
>
> > Co to znaczy "dobrą"?
>
> Baczewski?
> Chopin Potato Black?
> Belvedere?

Tak samo paskudne w smaku jak inne.

Inaczej...
Sa wodki, ktore sa niepijalne, cos jak czerwony Jaś...
A te pijalne (jak ww.) i tak mi calkowicie nie smakuja... Ich problem to fakt, ze smakuja wodka ;-)

[galtomone]

trypel napisał:

> Lesbijka?

Sikam na siedzaco, sypiam z kobietami... mozesz miec racje...

A co do lesbijek, to mi sie "haslo" dnia z roboty przypomnialo...
Ktos ostatni rzucil na komunikatorze takie cos...

"Czuję się teraz zdezorientowany jak ślepa lesbijka w sklepie rybnym"

[bwv1080]

galtomone napisał:
> "Czuję się teraz zdezorientowany jak ślepa lesbijka w sklepie rybnym"

Bardzo wulwosceptyczny tok myślenia.

[jestklawo]

> Bardzo wulwosceptyczny tok myślenia

jprdl, a ten edgy znowu swoje. Jest zachwycony, że ktos pomyślał i napisał coś w kategorii, w której jest prawdziwym ekspertem. Żart kolegi wykorzystał po to, żeby pokazać że zna sie na "tym" jak mało kto.

Wyjmij kija z dupy smutny człowieku

[vogon.jeltz]

> Wyjmij kija z dupy smutny człowieku

Medice, cura te ipsum. Niemal za każdym razem, jak cranmer coś napisze, zjawiasz się ty i go obszczekujesz. Pies Pawłowa normalnie.

[jestklawo]

znowu obszczekujesz mnie bez sensu tylko dlatego, że przypierdalam sie do tego znawcy genitaliów. Pies Pawłowa normalnie.

To jakaś twoja rodzina?

[galtomone]

Dobrze, ze mi to wytlumaczyles! 👍

[waga170]

Na yutubach natknalem sie na filmiki z chrztu po ukrainsku. To sie odbywa 19 stycznia w rzece albo jeziorze, zazwyczaj wtedy prawie calkowicie zamarznietych. DOROSLI w gatkach i kostiumach kapielowych wchodza do tej lodowatej wody i kucaja trzy razy. Gdyby u nas z chrztem czekali do doroslosci i wymagaloby to kucania w lodowatej wodzie to ilu by sie ochrzcilo? A moze nie skapowalem o co chodzi bo nie krecili sie tam zadni ksieza, popy czy inni w smiesznych ubrankach, z kropidlami, kadzidlami i przede wszystkim tacami. Chyba ze oni tez byli w gatkach:)

[galtomone]

vogon.jeltz napisał:

> Etam bierzmowanie... To taki sakrament, z okazji którego nie dostaje się komput
> era, roweru ani nawet złotego łańcuszka. Ciekawe, ilu okaże się konsekwentnych
> i wypnie się na katabasa?

Dlatego ja bierzmowania nie mam a ślub kościelny (choć czuje sie nim oszukany) i owszem.

Także, jakby cos poszło nie tak, to łatwo unieważnić ;-)

[waga170]

galtomone napisał:


> Dlatego ja bierzmowania nie mam a ślub kościelny (choć czuje sie nim oszukany)
> i owszem.
>
> Także, jakby cos poszło nie tak, to łatwo unieważnić ;-)
>
Jestes impotentem? Czy masz chody u biskupa?

[galtomone]

Żadne z wyżej wymienionych - poki co... I mam nadzieje, ze oba sie nie spelnia.