Brak waznych badan technicznych

[marekggg]

Pomorskie. Wjechał do rowu, a jego auto nie miało ważnych badań. Zapłaci prawie trzy najniższe krajowe

ciekawe co na to forumowicz ktory twierdzi ze badania techniczne sa niepotrzebne, bo jego samochod jest jego zdaniem sprawny.

[engine8]

Skoro mnie wywolales. :)
Pomijam juz fakt ze co takiego wielkiego w tym ze wjechal do rowu?
Aha ..zaraz uslysze ze przeciez mogl wjechac w kogos - mogl ale trzezwy i taki co mial badania tez mogl i podejrzewam ze takich nawet jest wiecej?
A tam nie mowia nic o tym jaki wplyw na to wszystko mial brak badan?

[marekggg]

ty tam masz w kalifornii wlasne prawa, nie interesuja mnie.

[kanna13]

Ciekawe jaką miał średnicę felgi i profil opony?

[klemens1]

kanna13 napisał:

> Ciekawe jaką miał średnicę felgi i profil opony?

Na bank balony.

[misiek13]

Mandat dostał za spowodowanie wypadku i złamanie przepisów ruchu drogowego. Z artykułu nie wynika czy dostał mandat za brak przeglądu technicznego i w jakiej wysokości. Do tego był pijany. Ja nie łamie przepisów ani nie jeżdże po alkoholu. Mareczku złe porównanie

[misiek13]

Nie ma kar za brak przeglądu. Czytanie ze zrozumieniem trudna sztuka.

[loyezoo]

"Polskie prawo wymaga, by samochód miał aktualne badanie techniczne. W przypadku kontroli policji brak przeglądu oznacza mandat w wysokości do 3000 zł (w związku z art. 97. kw) do którego nie są przypisane punkty karne - tłumaczy w rozmowie z Interią kom. Robert Opas z Bura Ruchu Drogowego Komendy Głównej Policji".

Artykuł 13.01.2022r.

[tbernard]

Ponadto:
"Dodaje ponadto, że - niezależnie od sytuacji - przy braku aktualnych badań technicznych pojazdu obligatoryjnie zatrzymany zostanie dowód rejestracyjny, a jeśli - zdaniem policjanta stan pojazdu nie budzi zastrzeżeń - kierowca otrzyma - ważne przez 7 dni - pokwitowanie. W oparciu o nie będzie mógł wykonać badanie technicznego w okręgowej stacji kontroli pojazdów i powiadomić o tym wydział komunikacji, w którym pojazd został zarejestrowany."

Innymi słowy tylko od widzimisię policjanta zależy, czy da ten kwitek na 7 dni i pozwoli jechać, czy uzna, że pojazd jest niepewny i powinien zostać lawetą odwieziony na parking. Z tego parkingu tylko lawetą właściciel mógłby go zabrać do warsztatu lub stacji kontroli pojazdów.

[misiek13]

tbernard napisał:

> Ponadto:
> "Dodaje ponadto, że - niezależnie od sytuacji - przy braku aktualnych badań
> technicznych pojazdu obligatoryjnie zatrzymany zostanie dowód rejestracyjny, a
> jeśli - zdaniem policjanta stan pojazdu nie budzi zastrzeżeń - kierowca
> otrzyma - ważne przez 7 dni - pokwitowanie. W oparciu o nie będzie mógł wykona
> ć badanie technicznego w okręgowej stacji kontroli pojazdów i powiadomić o tym
> wydział komunikacji, w którym pojazd został zarejestrowany."
>
> Innymi słowy tylko od widzimisię policjanta zależy, czy da ten kwitek na 7 dni
> i pozwoli jechać, czy uzna, że pojazd jest niepewny i powinien zostać lawetą o
> dwieziony na parking. Z tego parkingu tylko lawetą właściciel mógłby go zabrać
> do warsztatu lub stacji kontroli pojazdów.

Nie od widzimisię....musi być powód do wezwania lawety.... np. łyse opony, pęknięty reflektor, spalona żarówka, pęknięta szyba....to eliminuje z ruchu....jeśli pojazd jest sprawny to nie ma potrzeby wzywania lawety

[tbernard]

misiek13 napisał:

> Nie od widzimisię....musi być powód do wezwania lawety.... np. łyse opony, pękn
> ięty reflektor, spalona żarówka, pęknięta szyba....to eliminuje z ruchu....jeśl
> i pojazd jest sprawny to nie ma potrzeby wzywania lawety

Tym powodem może być po prostu wątpliwość. Tylko tyle. Jak chcesz podważyć, czy to prawdziwa wątpliwość, czy celowa upierdliwość? Kablem mu się do mózgu podepniesz i odczytasz myśli?

[misiek13]

tbernard napisał:

> misiek13 napisał:
>
> > Nie od widzimisię....musi być powód do wezwania lawety.... np. łyse opony
> , pękn
> > ięty reflektor, spalona żarówka, pęknięta szyba....to eliminuje z ruchu..
> ..jeśl
> > i pojazd jest sprawny to nie ma potrzeby wzywania lawety
>
> Tym powodem może być po prostu wątpliwość. Tylko tyle. Jak chcesz podważyć, czy
> to prawdziwa wątpliwość, czy celowa upierdliwość? Kablem mu się do mózgu podep
> niesz i odczytasz myśli?

To policjant musi mi udowodnić winę. Ja nie musze udowadniać niewinności. Jeśli auto jest sprawne to on nie może lawety wzywać. Wzywa sie w ostateczności gdy niesprawność jest ewidentna. Brak pieczątki nie oznacza niesprawnego auta. Oznacza tylko że pojazd nie był przeglądany. To dwie różne sprawy

[marekggg]

mysle ze przy spowodowaniu wypadkuto juz moze byc grubsza sprawa. nawet jako uczestnik wypadku to juz mozna sie spodziewac problemow - bo ubezpieczalnia. i to nie tylko twoja, ale tez poszkodowanego.

[misiek13]

marekggg napisał:

> mysle ze przy spowodowaniu wypadkuto juz moze byc grubsza sprawa. nawet jako uc
> zestnik wypadku to juz mozna sie spodziewac problemow - bo ubezpieczalnia. i to
> nie tylko twoja, ale tez poszkodowanego.

Przy spowodowaniu wypadku to kara 1500 do 3 tys.zł.
Ubezpieczyciel nie ma prawa odmówić wypłaty odszkodowania z OC sprawcy.
Jeśli sprawca jest pod wpływem alkoholu to ubezpieczyciel zwraca się do sprawcy z regresem żądaniem zwrotu wypłaconego ofierze odszkodowania.
Jeśli auto jest sprawne , nie łamię przepisów i nie powoduję wypadków to jedynie przy kontroli drogowej grozi zatrzymanie dowodu rejestracyjnego. Bez kontroli drogowej nic nie grozi. Nie ma powszechnego zdalnego karania połączonego z wyszukiwaniem pojazdu bez przeglądu w bazie tak jak to ma miejscce przez UFG przy braku OC.

[tbernard]

Nie ma karania automatycznego za brak przeglądu tak jak w przypadku OC, bo to badanie wymagane jest tylko wobec pojazdów uczestniczących w ruchu na drogach publicznych. Jak pojazd stoi na placyku należącego do warsztatu i czeka na lepsze czasy to o ile ma opłacone OC, to żadnych przepisów nie łamie.

[marekggg]

pojazd stojacy na placyku przynajmniej teoretycznie nie powinien brac udzialu w wypadku.

[misiek13]

loyezoo napisał:

> "Polskie prawo wymaga, by samochód miał aktualne badanie techniczne. W przypadk
> u kontroli policji brak przeglądu oznacza mandat w wysokości do 3000 zł (w zwią
> zku z art. 97. kw) do którego nie są przypisane punkty karne - tłumaczy w rozmo
> wie z Interią kom. Robert Opas z Bura Ruchu Drogowego Komendy Głównej Policji".
>
> Artykuł 13.01.2022r.
>

Polskie prawo wymaga, by samochód miał aktualne badanie techniczne, ale nie ma kary za jego brak!
W art. 97. kw nie ma słowa o przeglądzie technicznym lub jego braku. Przepis ten jest tak ogólny że do niego można przypisać stworzenie niebezpieczeństwa związanego z ruchem drogowym. Brak przeglądu nie oznacza że auto jest niesprawne i że stanowi zagrożenie w ruchu drogowym. Jeśli pojazd nie ma świateł lub sprawnych hamulców , wtedy owszem łamie art.97 kw. Jeśli jednak jest sprawny , policjant nie stwierdzi że pojazd ma niesprawne hamulce, światła itp. a nie ma tylko pieczątki z SKP z przeglądu to moim zdaniem nie łamie tego przepisu bo nie stwarza zagrożenia.

[loyezoo]

Wystarczy podejrzenie, że jest niesprawny.Policjant nie diagnosta. Trafisz na pisowskiego i auto na lawetę.

[misiek13]

Zazwyczaj odbierają dowód rejstracyjny i dają kwitek 7 dni można jeździć. Trafię na służbiste to pogadamy. Kiedy miałeś ostatnio kontrole drogową? Ja 10 lat bez kontroli drogowej. Gdyby kara była z urzędu , w bazie by takich jak ja wyszukiwali i pocztą kary powinni wysyłać jak za brak OC. A tak system nie działa. Na koniec ciekawostka. Ile w Polsce aut nie ma przeglądu?
12 milionów. Nie żartuję.

www.google.pl/amp/s/motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/newsamp-12-mln-pojazdow-bez-przegladu,nId,4544571

[misiek13]

Ps. Tu nie chodzi o mnie. Chodzi o zjawisko społeczne.

[wislok1]

Juz widze jak placi te mandaty, a do tego jeszcze nastepna kare, za jazde po pijaku....

W wiezieniu bedzie mial cieplo, wikt i opierunek.....