Gość: tomek IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 27.05.02, 22:33 Jak sądzicie co lepiej kupić ? TredX ma automatyczną klimatyzację natomiast Dynamique 2.0 nieco mocniejszy silnik (o 13 km)? Link Zgłoś Obserwuj wątek
Gość: wuj Re: MondeoII TredX 1.8 125km czy LagunaII Dynamiq 2.0 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.02, 09:53 Akurat tych wersji silnikowych to nie znam, ale porównując nowe odmiany kombi to; mondeo jest zdecydowanie odszerniejsze z przodu, ma bardziej sprężyste zawieszenie , pasujące do polskich dróg - w lagunie są za to różne nowe bajery typu zasłonki w oknach. pzdr Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: MondeoII TredX 1.8 125km czy LagunaII Dynamiq 2.0 IP: 2.4.STABLE* / *.terminus.pl 28.05.02, 10:05 Nie mozna tak splycac tematu ze mondeo to dobre zawieszenie a laguna bajery. Faktem jest ze modeo jest wieksze ale c5 jest jeszcze wieksze. Zdania specjalistow w dziedzinie zawieszenia sa podzielone. Wiadomo ze nasza prasa wykupoina przez niemcow lansuje auta niemieckie, natomiast w magazynach angielskich czy wloskich nie mowiac o francuskich wygrywa laguna uwazana za najlepsze auto tej klasy. Link Zgłoś
Gość: wuj Re: MondeoII TredX 1.8 125km czy LagunaII Dynamiq 2.0 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 28.05.02, 10:46 Zawieszenie jest też jakimś paramatrem istotnym przy wyborze auta, szczególnie jak ktos szybko i duzo jeździ.... Porównywane auta to turbodiesle kombi : laguna 2.2 150 KM i mondeo 2.0 115 KM - i mondeo ma zdecydowanie sztywniejsze zawieszenie. . Link Zgłoś
Gość: A Re: MondeoII TredX 1.8 125km czy LagunaII Dynamiq 2.0 IP: *.in-addr.btopenworld.com 29.05.02, 11:29 Bardzo przepraszam ale jeśli chodzi o Anglików to jednak uważaja Mondeo za najlepszy samochów w tej klasie a nie Lagunę. Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: Garfield Trzeba porównywać jabłka z jabłkami... IP: BIOMETMERCK* / *.biometmerck.pl 28.05.02, 10:09 Czyli silnik 2,0 Forda z analogicznym 2,0 Renault. Oprócz tego chyba w Lagunie II 2,0 też jest automatyczna klima, ale może się mylę... Link Zgłoś
Gość: ARAFAT Re: Trzeba porównywać jabłka z jabłkami... IP: 2.4.STABLE* / 10.10.10.* 28.05.02, 10:45 Zdecydowanie Laguna tym bardziej ze ma ona jeszcze ESP ja jezdzę Grandtourem 1.8 i to auto jest bardzo dobre pozdrawiam ARAFAT Link Zgłoś
Gość: zs Re: Trzeba porównywać jabłka z jabłkami... IP: 212.160.128.* 28.05.02, 11:44 Gość portalu: Garfield napisał(a): > Czyli silnik 2,0 Forda z analogicznym 2,0 Renault. Oprócz tego chyba w Lagunie > II 2,0 też jest automatyczna klima, ale może się mylę... Automatyczna klima jest w standarcie od wersji Privillege.W wersji Dynamique jest/na rynku polskim/manual.Ponadto Dynamique ma w standarcie "niewygodne" opony osadzone na felgach alu.17 cali i profilu 45/225,co nie jest zbyt korzystne dla komfortu jazdy na polskich drogach.Według mnie najlepiej kupić wersję 2.0 Expresseion ca,76000 PLN i domówic klimę auto/jak przeczytałem są teraz upusty bodajże 3000 PLN.Chyba że wersja Priv.z alu felgami w standarcie/16 cali 55/205 / za ok 86000 PLN.Motor nowoczesny z bezp.wtryskiem 140 KM,200 Nm w szerokim zakresie obrotów.0-100 w 9.8 s,V max/zmierzona,rzeczywista 206 km/h/. Silnik Forda tradycyjny,całkowicie wykonany ze stopow lekkich.Dobrze oceniany w testach.Dynamika obu amochodów porównywalna tj.60-100 IV bieg ca.10.6 s,80-120 v bieg 15.4-15.7 s.Wersje Forda 1.8 125 KM raczej należy porownać z wersją Laguny 1.8 123 KM.Osiągi obu silnikow podobne.Według angieksjiej prasy silnik Forda oceniany lepej za tz.calokształt.Co wiecej fachowcy zalecają per saldo kupno Forda z silnikiem raczej 1.8 niż 2.0.Reszta to kwestia gustu/ach te namiętne dyskusje/ i upodobań.Jeżeli ktoś chce mieć za "niewielkie" relatywnie z konkurencją pieniądze super dynamiczny silnik to wybiera Forda Trend X TDCI 130 KM/co uważam za najwłaściwsze oczywiściw w obrębie wyboru dot.Mondeo/ Link Zgłoś
Gość: JA Re: Trzeba porównywać jabłka z jabłkami... IP: 213.77.10.* 28.05.02, 15:09 Gość portalu: zs napisał(a): > Gość portalu: Garfield napisał(a): > > Jeżeli ktoś chce mieć za "niewielkie" relatywnie z > konkurencją pieniądze super dynamiczny silnik to wybiera Forda Trend X TDCI 130 > > KM/co uważam za najwłaściwsze oczywiściw w obrębie wyboru dot.Mondeo/ > lub Forda Trend X TDdi 115KM i proszę nie podważać mojedo wyboru. Link Zgłoś
Gość: 8722314 Mondeo IP: *.shell.nl 29.05.02, 11:06 zgadzam się. Dlaczego nie porównujesz silników w parach 2.0 albo 1.8? Jeżeli już koniecznie inaczej, to porównywałbym jednak Mondeo 2.0 i Lagunę 1.8, bo są zbliżone cenowo, a nie odwrotnie. 1) Mondeo ma mocniejsze silniki (125 vs 123 przy 1.8 i 145 vs 140 przy 2.0), ale Laguna ma elastyczniejsze (większy moment przy niższych obrotach; nie pamiętam danych). 2) Mondeo ma więcej miejsca w środku i większy bagażnik 3) Mondeo ma zdecydowanie lepsze właściwości jezdne (przynajmniej tak podają wszystkie pisma, i nie jest to chyba kwestia zapatrzenia naszej prasy we wszystko co niemieckie), jeśli nie liczyć BMW najlepsze w tej klasie 4) Laguna jest zdecydowanie lepiej wyposażona 5) Jakościowo myślę że jest porównywalnie. Oba auta są też de facto początkami serii, więc oba mogą cierpieć na choroby dzieciństwa. 6) Jakby nie patrzeć, Mondeo jest tańsze. Za cenę Laguny w Mondeo można jeszcze dobrać kilka opcji 7) Oczywiście pozostaje też kwestia wzornictwa, a ta jak wiadomo jest sprawą gustu. Moje podsumowanie: jeśli nie liczyc pktu 7), radziłbym Mondeo. Link Zgłoś
Gość: Marek Ja bym wzial Lagune IP: *.atl.ec.equifax.com / 172.18.118.* 28.05.02, 15:13 1) Im wiekszy silnik tym lepiej 2) Jakosc Forda nie nalezy do najlepszych ostatnio Link Zgłoś
Gość: darekk Re: Ja bym wzial Lagune IP: 217.153.117.* 29.05.02, 11:46 w mojej firmie (mniejsza o to, jaka to firma) mielismy do tego roku mnostwo renault (megane i laguny) i fordow (escort, focus, mondeo i galaxy). obie marki nie sprawowaly sie najlepiej na przyklad w zestawieniu z naszymi oplami. fordy grzechotaly niemilosiernie i mialy problemy z osprzetem silnika, a renault po prostu czesto sie psuly - podwozia w szczegolnosci. ale suma sumarum ford utrzymuje sie na poziomie akceptowalnym, a z renault zupelnie zrezygnowalismy. Link Zgłoś