zagadka ;-)))

[tencoszukawsieci]

Jedziemy droga w terenie zabudowanym. Nagle jest znak ograniczenia prędkości do 70km/h. Jakieś 300 m dalej jest tablica oznaczająca koniec terenu zabudowanego. Pomiędzy znakiem a tablicą nie ma skrzyżowania i innych znaków ( i tak jest przez następne 5km). Pytanie brzmi: z jaką prędkością powinniśmy jechać za tablicą oznaczającą koniec terenu zabudowanego? 90 bo jest już teren niezabudowany czy nadal 70 bo przecież znak był 300m wcześniej i nadal obowiązuje. Jestem ciekaw odpowiedzi poniewaz częste sĄ obie odpowiedzi a policja nie zna własciwej prędkości.

wydaje mię się, że...

[mar_elx]

taki znak ograniczenia miewa często pod/nad sobą tabliczjkę z oznaczeniem
numeru drogi - wtedy chyba obowiązuje 70 na tej własnie drodze, aż do
odwołania - niezależnie od skrzyżowań i innych tablic po drodze. Oczywiście
taka tabliczka mogła odpaść.....

[przejazdem]

Ja stawiam na 70km/h. Dawno temu, kiedy robiłem prawko znak zakazu znosił inny
znak zakazu, znak odwołujący zakaz lub skrzyżowanie. Ale w tzw międzyczasie
różni debile z władzy mogli wszystko po..przestawiać (tak jak np. zasady
poruszania się po rondzie).

[mess220]

Wedlug mnie 90 poniewaz znak oznaczajacy koniec terenu zabudowanego informuje
jednoczesnie o dopuszczalnej predkosci.

[tomaszek874]

mess220 napisał:

> Wedlug mnie 90 poniewaz znak oznaczajacy koniec terenu zabudowanego informuje
> jednoczesnie o dopuszczalnej predkosci.

z całym szacunkiem, ale pierdoły opowiadasz. zakaz to zakaz i skoro nie jest
odwołany przez rzeczy ujete w ustawie to znaczy, że nadal obowiązuje... takie
moje zdanie

[pocieszne]

mess220 napisał:

> Wedlug mnie 90 poniewaz znak oznaczajacy koniec terenu zabudowanego informuje
> jednoczesnie o dopuszczalnej predkosci.

znasz jeszcze jakies inne znaki INFORMACYJNE ktore odwoluja znaki ZAKAZU ????

[mess220]

Nic poza poczatkiem i koncem terenu zabudowanego i strefy zamieszkania nie
przychodzi mi do glowy.

ps. Etom wyjasnil wszystko w swoim poscie.

[schovinista]

koniec terenu zabudowanego odwołuje wszystkie zakazy/znaki
moim zdaniem

Sasza.

[etom]

schovinista napisał:

> koniec terenu zabudowanego odwołuje wszystkie zakazy/znaki
> moim zdaniem

Znak D-43 "koniec obszaru zabudowanego" to znak informacyjny
a znak B-33 to znak zakazu :

" Znak B-33 ograniczenie prędkości oznacza zakaz przekraczania prędkości
określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Dopuszczalna prędkość
określona na znaku obowiązuje do miejsca:

umieszczenia znaku B-34 "koniec ograniczenia prędkości",
umieszczenia znaku B-42 "koniec zakazów",
najbliższego skrzyżowania,
wprowadzenia innej dopuszczalnej prędkości znakami B-33 "ograniczenie
prędkości" lub B-43 "strefa ograniczonej prędkości",
umieszczenia znaku oznaczającego początek strefy zamieszkania bądź początek lub
koniec obszaru zabudowanego. "
Znaki zakazu nie moga byc odwolywane znakami informacyjnymi ,bo :

"Jeżeli zakaz .....nie jest uprzednio odwołany znakiem oznaczającym koniec
zakazu, to obowiązuje on do najbliższego skrzyżowania. ..."

[swoboda_t]

No to jak byk stoi, że jednak 90km/h.

[etom]

swoboda_t napisał:

> No to jak byk stoi, że jednak 90km/h.

Nie wiem jak to odczytales :-(
Jak "byk to stoi" ,ze znak informacyjny "koniec terenu zabudowanego" nie
odwoluje 70-ki bo nie spelnia warunkow z KD o odwolywaniu znakow zakazu.

[p-iotr]

Umiesz czytac?

"Dopuszczalna prędkość
określona na znaku obowiązuje do miejsca:
(...)
umieszczenia znaku oznaczającego
(...)
początek lub koniec obszaru zabudowanego. "

pzdr

[etom]

faktycznie - nie wiem jak to moglem przeoczyc :-(

nadal nie wiem jaka jest odpowiedź...

[tencoszukawsieci]

...choć dyskusja jest skromniutka. Co mnie nie dziwi bo większosć kierowcow nie wie co jest poprawne w tym przypadku. Czyli nadal 70 czy już 90?

[przejazdem]

W świetle tego, co napisał >etom< można już jechać 90.

???????????????????????

[etom]

przejazdem napisał:

> W świetle tego, co napisał >etom< można już jechać 90.

przeczytaj dokladnie
"W świetle tego, co napisał >etom<"jest " .....ODWROTNIE :-))

[typson]

> bądź początek lub
> koniec obszaru zabudowanego. "

to jak w koncu?

[etom]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=27278177&a=27328450

[pulchny]

a. Znak 70 km/h podwyższa prędkość na obszarze zabudowanym.
b. Za tablicą o końcu obszaru zabudowanego obowiązuje ograniczenie 90 km/h.
c. Nie ma znaczenia jaka jest odległośc między znakami
d. Pytanie świadczy o bardzo słabej znajomości kodeksu drogowego

[ktbb]

I tak trzymać, ja też nie mam żadnych wątpliwości, czekam, kiedy stałoby się to
regułą. Podwyższyć prędkość na tych polach, żeby przed samą tabliczką koniec
miejscowości nie stanął radiowóz kasujący tych co i tak już jadą 70, no no...
Chylę czoła przed tymi którzy postawili ten zank, bo jeżeli gdzieśostatnio
płaciłem oprócz dróg "szybkiego" ruchu to właśne takie mandaty 70/50, gdzie
człowiek naprawdę jedzie wolno w stosunku do okoliczności a płaci "za
niewinność".

[klemens1]

> b. Za tablicą o końcu obszaru zabudowanego obowiązuje ograniczenie 90 km/h.

Podaj paragraf i punkt kodeksu drogowego który to stwierdza. Bo wg mnie "Koniec
obszaru zabudowanego" odwołuje znak "Obszar zabudowany" ze wszystkimi tego
konsekwencjami tj. ograniczeniem do 50/60 i np. przepuszczaniem autobusów
wyjeżdżających z zatoczki.
Znak ten nie odwołuje jednak znaków ograniczeń prędkości - sytuacje gdy
ograniczenie prędkości jest odwołane sa dokładnie opisane w KD -
tablica "Koniec obszaru zabudowanego" do tych sytuacji się nie zalicza.

i rozwiązanie

[tencoszukawsieci]

Jest tak jak napisał Etom choć początkowo dokładnie nie przeczytał co napisał :-))).

Sytuacja jest autentyczna, choć odlegości pomiędzy znakami wynoszą jakieś kilkanaście metrów. Powstało to na skutek "rozciągania" obszaru zabudowanego. Nagminne jest że w przypadku jakiś remontów tablice oznaczające obszar zabudowany potrafią wędrować o parę domów a pozostałe oznakowanie stoi tam gdzie stało. A co robi drogówka? Ponieważ jest tam spora prosta to stoją za którymiś krzakami i polują z radarem na jadących szybciej niż 70. A w świetle przepisów można jechać 90. Jako ze kierowcy nie śledzą przepisow ( drogówka zresztą też) to mamy to co mamy. Przydatna byłaby dokumetacja dróg dostępna w internecie. Wtedy mozna sprawdzić jak wiele dróg ma inne oznakowanie niż jest w dokumentacji/projekcie drogi.

[klemens1]

Może podaj ten przepis który wskazuje, że tablica "Koniec obszaru zabudowanego"
anuluje znaki ograniczające prędkość.

[tencoszukawsieci]

cytat z przepisów:

§ 27. 1. Znak B-33 „ograniczenie pr´dkoÊci” oznacza
zakaz przekraczania pr´dkoÊci okreÊlonej na znaku
liczbà kilometrów na godzin´. Dopuszczalna pr´dkoÊç
okreÊlona na znaku obowiàzuje, z zastrze˝eniem ust. 4
i § 32, do miejsca:
1) wprowadzenia innej dopuszczalnej pr´dkoÊci znakiem
B-33 lub B-43,
2) umieszczenia znaku D-40 oznaczajàcego poczàtek
strefy zamieszkania,
3) umieszczenia znaków oznaczajàcych odpowiednio
poczàtek lub koniec obszaru zabudowanego, o których
mowa w § 58 ust. 3 i w § 114 ust. 1 pkt 1 i 2.

mam nadzieję że nie będzie już wątpliwosci :-)))

[schovinista]

cieszę się ze miałem rację w takim razie :-)

co sie tyczy niefortunnego (kosztownego) umieszczenia znaków, to ja bardzo
czesto łąpię się na tym że przy wjeździe do miejscowości na jednym słupie stoją
znak strefa zabudowana oraz 70. Miejscowość ma mało domów i nie czuje sie tego
terenu zabudowanegoa, po chwili odwołują 70, i odruch jest przyspieczenia,
tymczasem 70 zamieniono na 50.

Skoro już rozmawiamy o takich niuansach.

Czy 50 obowiązuje nonstop w terenie zabudowanym, 7 dni w tygodniu, przez 24 h?

Sasza.

[pocieszne]

schovinista napisał:

> Czy 50 obowiązuje nonstop w terenie zabudowanym, 7 dni w tygodniu, przez 24 h?

7 dni w tygodniu od godz. 5 do 23
od 23 do 5 obowiazuje 60 km/h