SUV. Ale jaki ??

[andre_234]

Moje typy to:


Suzuki Grand Vitara 95 600,00 PLN szer.1780

Toyota RAV4 5 drzwiowy 2,0 D-4D 107 500,00 PLN szer.1785

Honda CR-V 5D 2.0 115 400,00 PLN szer.1785

Hyundai Santa FE 111 000,00 PLN szer. 1820 (1845 z listwami bocznymi)

Hyundai Tucson 99 / 109 tys szer. 1795 (1830 z listwami bocznymi)

Jeep Cherokee 157 136,00 PLN szer. 1819

Kia Sorento 137 400,00 PLN

Kia Sportage 97 90

Land Rover Freelander 26 900,00 Euro x 4 = 107 600,00 szer. ???

Nissan Terrano II Terenowy Sport 113 500 PLN szer. ???

Nissan X-Trail Terenowy Comfort 112 900 PLN szer. 1765

Szerokość sprawdzałem ze względu na mały garaż (235 cm wjazd i250 cm między
ścianami) który jest częścią domu i przerobić go będzie ciężko.

Najbardziej leży mi Freelander jednak podobno jest najbardziej awaryjny z nich
wszystkich.
Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z Freelander'em ?
pzdr

[dr.verte]

czemu forester się nie zmieścił?

[andre_234]

Nigdzie nie znalazłe jego wymiarów
pzdr.

[radomir996]

To auto to ma byc glownie na asfalt czy tez jakis lekki teren?

[andre_234]

Mieszkam po niewłaściwej stronie Wisły
Ilość asfaltu na naszych drogach i tak jest wysoka, dochodzi do 70%
pzdr

[radomir996]

czyli nie potrzeba ci auta na ramie ale jakis dobry naped na zime by sie
przydal,

Ja osobiscie od razu odrzucilbym CRV bo badziewny naped i RAV4 bo jakas mala i
damska. Jeep Cherokee (Liberty) jest najcienszym z jeepow i tego tez by m sobie
odpuscil, jak chcesz Jeepa szarpnij sie na Grand Cherokee, bardzo fajnie sie
tym jezdzi, wygodny i w lekkim terenie daje rade.
Odrzucilbym tez terrano, co prawda to najbardziej terenowy samochod z twojej
listy ale przestarzaly i jakos z wygladu nie zachwyca.

Co mi sie z tej isty podoba:

Kia Sorento - konstrukcja na ramie, fajny wyglad (lexus dla ubogich) dobry
naped.
Nissan X-Trail - fajnie wyglada, w teren sie nie nadaje ale do jazdy w sniegu
wystarczy (jest blokada dyfenercjalu)
Suzuki Grand Vitara - kawal auta za male pieniadze, konstrukcja na ramie
terenowy naped, ale slaby silnik w stosunku do masy auta wiec na autostradzie
bedzie bol.
Ja bym chyba wybral X-Traila.

[marecki26]

forester. mniej moze wyglada na suv, ale ma naped 4x4 i rozmiarami tez chyba
bardziej pasuje do waskiego garazu.

[1adarek]

Freelander- tragedia jezeli chodzi o wszystko przynajmniej w Australii, pod wzgledem niezawodnosci zdecydowanie Honda(tylko nie automat!!!) lub Toyota, koreanczykow odpusc sobie-szegolnie Kia-kiepska jakosc, Nissany to praktycznie pick-up'y Nissana z tapicerkami, Jeep-legendarna tylko nazwa, choc fajnie sie tym jezdzi.

[apolot]

Zdecydowanie Honda....... chciaz coraz czesciej słysze bardzo pochlebne opinie
na temat Suzuki Gr Vit... Rav 4 to dla kobiety.... ))))

[tomeeeek]

apolot napisał:

> Zdecydowanie Honda....... chciaz coraz czesciej słysze bardzo pochlebne opinie
> na temat Suzuki Gr Vit... Rav 4 to dla kobiety.... ))))

Zdecydowanie forester, albo Outlander. Honda? Z haldexem?? Bądźże poważny proszę.

Zaden

[marekatlanta71]

Bo:
a) pali wiecej
b) niebezpieczny
c) i tak wiekszosc czasu bedziesz jezdzil po miescie

Lepiej kup Subaru Legacy lub Outback lub Volvo czy Audi z podwyzszonym zawieszniem.

[hondziarz]

137 tysięcy za szajs kia? zwariowałeś człowieku?

[alewi]

andre_234 napisał:

> Moje typy to:
>
>
> Suzuki Grand Vitara 95 600,00 PLN szer.1780 - bardzo dobry ale chyba w tereni
to on sobie najlepiej nie radzi aha ja bym brał XL 7 bo jak przyjdzie na urlop
pojechac to zabierzesz coś wiecej od dwóch toreb średniej wielkosci.

>
> Toyota RAV4 5 drzwiowy 2,0 D-4D 107 500,00 PLN szer.1785 - raczej pojazd
miejski
>
> Honda CR-V 5D 2.0 115 400,00 PLN szer.1785 m

[radomir996]

> > Land Rover Freelander 26 900,00 Euro x 4 = 107 600,00 szer. ??? NAJLEPSZ
> Y W
> TERENIE CZAD NAWET UAZY I ŁADY NIVA ODPADAJĄ, toporny w środku to na szosę
> najlepszy pomysł to niejest

Powiedz kto ci takich bajek naopowiadal?

[andre_234]

A jak się uprę przy Land Rover Freelander to kto mnie zniechęci ?
pzdr
p.s.
i dlaczego ?!!

[radomir996]

Jedyny problem z LR to podobno wysoka awaryjnosc, mowie podobno bo wlasnych
doswiadczen nie mam. Zakladam ze to drugi/kolejny samochod w rodzinie, wiec
jakby co to masz czym jezdzic z drugiej strony kupujesz nowy wiec masz
gwarancje. Jak ci pasuje i ci sie podoba, to kupuj.

[simr1979]

andre_234 napisał:

> A jak się uprę przy Land Rover Freelander to kto mnie zniechęci ?
> pzdr
> p.s.
> i dlaczego ?!!

Ni pies to, ni wydra - na szosie ma większość wad terenówki,w terenie większość
wad osobówki - dobry SUV powinien prowadzić się jak osobowy,a wyglądać jak
terenowy,tylko tyle ! ;)

[simr1979]

andre_234 napisał:

> Moje typy to:
>
>
> Suzuki Grand Vitara 95 600,00 PLN szer.1780
>
> Toyota RAV4 5 drzwiowy 2,0 D-4D 107 500,00 PLN szer.1785
>
> Honda CR-V 5D 2.0 115 400,00 PLN szer.1785
>
> Hyundai Santa FE 111 000,00 PLN szer. 1820 (1845 z listwami bocznymi)
>
> Hyundai Tucson 99 / 109 tys szer. 1795 (1830 z listwami bocznymi)
>
> Jeep Cherokee 157 136,00 PLN szer. 1819
>
> Kia Sorento 137 400,00 PLN
>
> Kia Sportage 97 90
>
> Land Rover Freelander 26 900,00 Euro x 4 = 107 600,00 szer. ???
>


> Nissan Terrano II Terenowy Sport 113 500 PLN szer. ???
>
> Nissan X-Trail Terenowy Comfort 112 900 PLN szer. 1765
>
> Szerokość sprawdzałem ze względu na mały garaż (235 cm wjazd i250 cm między
> ścianami) który jest częścią domu i przerobić go będzie ciężko.
>
> Najbardziej leży mi Freelander jednak podobno jest najbardziej awaryjny z nich
> wszystkich.
> Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z Freelander'em ?
> pzdr

Jeśli ma być SUV,to wykreśl z listy Grand Vitarę, Cherokee, Sorento i
TerranoII ;)

[niknejm]

Jak nie potrzebujesz stricte terenowca, tylko coś z przyzwoitym 4X4, to do
listy dorzuciłbym Forestera, Imprezę, ew. Legacy (zwł. Outback, jeśli
zawieszenie ma być ciutek wyższe).

Pzdr
Niknejm

Subaru forester .....hehe...

[simon_r]

może pomyśl o tym.... ma prawdziwy napęd na cztery koła, będzie z nich
wszystkich najszybszy na szosie a właściwości terenowe gorsze tylko od Jeepa..

[buraque]

simon_r napisał:

> może pomyśl o tym.... ma prawdziwy napęd na cztery koła, będzie z nich
> wszystkich najszybszy na szosie a właściwości terenowe gorsze tylko od Jeepa..


zgadzam się z kolegą, wyżej wymienione toczydła nie dorastają Subaru do piet

[andre_234]

Pytanie.
Tylko z jakim silnikiem ?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=28415333
Subaru bardzo mi odpowiada ale silniki ma tylko benzynowe.
pzdr

[niknejm]

A jakie masz przebiegi roczne? Opłaca Ci się diesel?

Pzdr
Niknejm

[andre_234]

Ostatnio (od pażdziernika 2004)50 tys.km.
Ale silnik benzynowy z dobrą instalacją LPG ew. kiedyś CNG też wchodzi w rachubę.
Prowadzę działalność gospodarczą , więc moze leasing ?

A może 2006 Grand Vitara?

[edmund.dantes]

Właśnie wczoraj się przejechałem tym autkiem (moją żona chce zamienić swoją 7-
letnią Hondę CRV na coś innego). Zupełnie przyzwoite auto. Znacznie większe niż
poprzedni model. Silnik 2.7 V6. Nadwozie samonośne ale osadzone na ramie.
Silnik umieszczony podłużnie. Fajnie się prowadzi i wygląda całkiem, całkiem.
Tutaj można zobaczyć więcej detali: www.06grandvitara.com/. Dla
porównania mogę dodać, że tydzień temu próbowaliśmy Jeep Liberty (Cherokee w
Europie) i nie byłem zbyt zadowolony. Zdecydownie mniejszy w środku niż CRV czy
Suzuki. Próbowaliśmy model z dieslem (CRD), który powiniem mieć doskonałe
przyśpieszenie ale jakoś nie mogłem tego odczuć. Poza tym hałasował jak na
diesla przystało, tak, że nasza "przygoda" z dieslem szybko się skończyła. Nie
ma jak to sprawdzony V6.

Pozdrawiam....

[andre_234]

Fajna. Ale ciekawe ile będzie kosztowała ?
pzdr