Pieprzony akwizytor!

[sibango]

Jade dzisiaj do pracy, miasto, ograniczenie do 50,
prawym pasem przepisowo jada maluchy i polonezy.
Wyprzedzam lewym pasem z predkoscia 70 (bo wiem, ze
dalej jest kamera ustawiona wlasnie na 70), a tu z tylu
nadjezdza akwizytor i mruga swiatlami. Krew mnie
zalala. Dalem po hamulcach. Koles ledwie uciekl na pas
zieleni. Po jakims czasie widze, ze znow mnie dogania.
O nie, smieciu, mysle sobie. Spoznie sie do pracy, ale
popamietasz. Zwolnilem do przepisowych 50 i jechalismy
tak 5 kilometrow. Akwizytor byl tak wsciekly, ze az
wiadac bylo w lusterku sline na jego mordzie.
Ciekawe czy wyciagnie z tego jakies wnioski na
przyszlosc.

[Gość: hip]

sibango napisała:

> Jade dzisiaj do pracy, miasto, ograniczenie do 50,
> prawym pasem przepisowo jada maluchy i polonezy.
> Wyprzedzam lewym pasem z predkoscia 70 (bo wiem, ze
> dalej jest kamera ustawiona wlasnie na 70), a tu z tylu
> nadjezdza akwizytor i mruga swiatlami. Krew mnie
> zalala. Dalem po hamulcach. Koles ledwie uciekl na pas
> zieleni. Po jakims czasie widze, ze znow mnie dogania.
> O nie, smieciu, mysle sobie. Spoznie sie do pracy, ale
> popamietasz. Zwolnilem do przepisowych 50 i jechalismy
> tak 5 kilometrow. Akwizytor byl tak wsciekly, ze az
> wiadac bylo w lusterku sline na jego mordzie.
> Ciekawe czy wyciagnie z tego jakies wnioski na
> przyszlosc.

hip: Coś istotnie jest nie tak z tymi akwizytorami. Ja również zauważyłem, że w
tej grupie zawodowej są problemy z zachowaniem na jezdni. Temat ten jest
zresztą często poruszany na forum od dość dawna. Szkoda, że sytuacja nie ulega
poprawie. Może wzorem większości instytucji, które na drzwiach wejściowych
wywieszają informacje "akwizytorom dziękujemy" (bo natręctwa generalnie się nie
lubi) należałoby wprowadzić odpowiedni znak drogowy "zakaz ruchu wszelkich
pojazdów - dotyczy tylko akwizytorów";-)?

[Gość: Niknejm]

Cześć Druid!

Ten wątek, gdzie pisałeś, że podasz do sądu producenta zimówek, był ciekawszy -
przyznaję, że można było się pośmiać.

Ten jest kiepski - no chyba, że dyskusja mocno się rozwinie ;-))

Pzdr
Niknejm

[al_bert]

To jest jakieś rozdwojenie jaźni. Raz wszyscy narzekają, że lewy pas jest do
szybkiej jazdy, że jakieś kmioty i kapelusznicy blokują lewy pas i prawdziwi
mężczyźni muszą jechać prawym, że lepiej wiemy ile można jechać (jak jest 70 to
można i 100) a za chwilę jak ktoś chce wyprzedzić to blokujemy mu drogę. Co by
się stało jak byś go puścił, korona by z głowy spadła, Twoja męskośc by była
urażona? Już wiem ocaliłeś jego portfel przed manadatem. Puśc go nie bądż
złośliwy. Ty będziesz się lepiej czuł on chwilowo też - jak dostanie mandat to
napewno głębiej się zastanowi niż po tym co Ty zrobiłeś.
Pozdrawiam

[Gość: pidżej]

A ja zawsze puszczam tych, co ewidentnie chcą jechac szybciej ale nie
poganiają. zamruga - obaj pojedziemy 50 kph. to takie proste. chamstwu trzeba
przeciwstawiać się itd

[Gość: wuj]

tak, siłom i godnościom ludzkom. A genaralnie jak sibango wiedział że jast
kamera, to trzeba było goscia puscic przodem. Mandaty po 1 roku juz przychodzą,
i sciągaja z pensji....
Pozdrowienia dla wszystkich akwizytorów, szczególnie tych od soków Fortuna, juz
ich nie pije.....

[proximus99]

Gość portalu: pidżej napisał(a):

> A ja zawsze puszczam tych, co ewidentnie chcą jechac szybciej ale nie
> poganiają. zamruga - obaj pojedziemy 50 kph. to takie proste. chamstwu trzeba
> przeciwstawiać się itd

Chamstwu? Jezeli ktos chce jechac szybciej i musi mrugac zeby Cie wyprzedzic,
to sam zachowujesz sie jak cham. Tak trudno ci to zrozumiec>
Ech, te hormony!
pozrawiam

[Gość: pidżej]

też poganiasz światłami i w dodatku musisz? arbiter elegancji się znalazł!
przecież piszE że puszczam ale tacy jak ty uważają ze bez mrugania na
przepisowo jeżdzących chamów wyprzedzanie jest nieważne.

[proximus99]

Gość portalu: pidżej napisał(a):

> też poganiasz światłami i w dodatku musisz? arbiter elegancji się znalazł!
> przecież piszE że puszczam ale tacy jak ty uważają ze bez mrugania na
> przepisowo jeżdzących chamów wyprzedzanie jest nieważne.

Wcale tak nie mysle, ale jezeli jade szybciej i chce tak jechac to jest moja
sprawa czy dostane potem mandat czy nie. Wuglasazajac takie opinie sam sie
nakrecasz i usprawiedliwiasz swoja upierdliwosc oraz jakies dziwne kompleksy.
Sprawa jest prosta jak drut-jezeli jedziesz sobie po swojemu i widzisz kogos,
kto chce jechac szybciej to jezeli mas mozliwosc-ustepujesz mu drogi. Czy to
takie dziwne? Oczywiscie jezeli nie mozesz, a koles na Ciebie mruga i trabi to
jest burakiem. Ale jezeli musi to robic, bo Ty uznajesz ze go nie puscisz bo
Tobie sie nie spieszy, to sam jestes burakiem! Bardzo proste!
Pozdrawiam,

[Gość: pidżej]

a ty znowu że MUSI - co go do tego zmusza, jakiś przepis, jakiś nieznany mi
tajnik techniki jazdy? skończe wyprzedzać przegubowca i dwa przed nim maluchy
to go puszczę. kodeksowo błyśnięcie światłami jest dopuszczalne dla ostrzeżenia
kogoś o niebezpieczeństwie - o jakim niebezpieczeństwie mowa w tym przypadku?
NB jeszcze debilniejsze jest zresztą mruganie oznaczające "wpuszczam cię,
jedź!" bo w tym momencie ten sam sygnał oznacza dwie diametralnie odmienne
rzeczy - stój albo jedź. kiedyś oznaczał tylko to pierwsze, ale potem za
kierownicą namnożylo się myślących inaczej.

druid znów aktywny...

[Gość: młody]

wątek powtarzany setny raz ale spodziewam się dużego zainteresowania
niestety....

[Gość: hip]

Gość portalu: młody napisał(a):

> wątek powtarzany setny raz ale spodziewam się dużego zainteresowania
> niestety....

hip: Tak, powtarzany wiele razy. I pewnie będzie powtarzany dopóki chamstwo
będzie na porządku dziennym. I nie ważne czy autor wątku podsunął go
prowokacyjnie czy też nie. Na chamstwo trzeba reagować i widać, że są tacy,
którzy reagują.
Na szczeście....

[Gość: tur]

Po czy sie niejakiego akwizytora poznaje? bo ja jakos
nie wiem.
A jesli chodzi o predkosc to chcialem przypomniec
ze energia ciala a tym samym i jego sila destrukcyjna
zalezy od kwadratu predkosci. Autko pedzace z predkoscia
100 km jest 4 razy grozniejsze od jadacego z predkoscia
50 km.

[Gość: Janek]

sibango napisała:

> nadjezdza akwizytor i mruga swiatlami. Krew mnie


BTW:
Dr Starowicz powiedzial niedawno w jakims programie motoryzacyjnym, ze osoba
jezdzaca agresywnie i przekraczajaca predkosc ma problemy krotko mowiac natury
emocjonalno-seksualnej. To tak napisalem, zeby pocieszyc ludzi, ktorzy chamami
nie sa, a stykac sie z nim musza, niestety.

Odwieczne pytanie walka z chamstwem czy ignorowanie go?
Jak ktos sie "tuli" do ogona i mruga, tak jak w tym przypadku:
1. Jak dasz po hamulcu i bedziesz zlosliwy, to narazasz sie na stres i ew.
klopoty, niestety.
2. Jak mu zjedziesz, niech sobie jedzie, to utwierdzasz go w przekonaniu, ze
chamstwo poplaca i w tym, ze ludzie powinni mu zjezdzac.
3. Jak bedzie mozna miec legalnie bron palna, to w ciagu 1 tygodnia polowa
narodu pojdzie do piachu.

Pozostaje nadzieja, ze kiedys sie w koncu rozwali na jakims drzewie, choc
rownie dobrze moze niestety przy okazji kogos zabic.

Ja osobiscie raczej zachowuje sie pasywnie, tzn. ustepuje, jednoczesnie
starajac sie w czasie jazdy utrzymywac dobry nastroj np. sluchajac ulubionej
muzyki i nie wczuwac sie w otaczajace chamstwo. Wiem, ze to trudne i czasem
czlowiek nie wytrzymuje. Niestety jednak proba pokazania gosciowi, co sie na
jego temat mysli, konczy sie zazwyczaj eskalacja zachowan obu stron.

Patrzac z drugiej strony, ludzie kupuja coraz lepsze wozki, o mozliwosciach
zdecydowanie przekraczajacych warunki do jazdy w naszym kraju. Jednak za te
koniki slono zaplacili, wiec maja ochote ten wydatek wynagrodzic sobie szybka
jazda. Jednakze mozna jechac szybko i nie stresowac innych ludzi (nikomu nie
przeszkadzac). Jak sie to robi (stresuje), to juz jest zwykle chamstwo.
Chamstwo ma to do siebie, ze jest bardzo widoczne, aczkolwiek takich ludzi nie
jest procentowo duzo. Jednak natezenie ruchu jest takie, ze tego typu
zachowania obserwuje sie non stop.

Kazdy jezdzi jak chce, egzekwowanie prawa jest fikcja, kontrole drogowe i
radarowcy instytucja wrecz zalosna, tak wiec: welcome to Poland.

Pozdrawiam
Janek

[Gość: Leon]

Wy wszyscy prawi i nielubiacy chamstwa, robicie to chyba specjalnie nie
zjezdzajac, co? Co was to obchodzi jak jezdze?
Moze spiesze sie do ciezarnej zony, moze obiad ni stygnie, moze jak sie nie
pospiesze to sie klient wk..wi i strace prace, moze chce mi sie do WC? A moze
po prostu taki mam styl?

Jade za jednym, drugim spokojnie i nic. Podjezdzam, nic, no to stwierdzam, ze
kierowca nie patrzy w lusterko. Proste? Nie uzywam swiatel. Czy to tak trudno
popatrzec od czasu do czasu w lusterko, ze ktos sie zbliza i nalezaloby
zjechac?
Dlaczego na autostradach tak pozno zjezdzacie? Mie mozna wczesniej?
"Nieee, jak to, ja mam komus ustapic? Przyblokuje go niech nie bedzie taki
hojrak. Poczekam, az zatrabi i jeszcze dam po hamulcach. Mialem zly dzien, to
sie wyladuje"
Malo to takich co po za soba nic ich nie obchodzi? I to wy nazywacie siebie
kuturalnymi? Bo blokujecie? Zbierajcie podpisy, zeby wporwadzic ograniczniki
predkosci.
Psychologicznie jest udowodnione, ze WY ktorzy nie ustepujecie, macie nizsze
mniemanie o sobie, nie sprawdzacie sie w pracy, domu itp. Chcecie sie w ten
sposob dowartosciowac, bo przynajmiej to zalezy od was czy puscicie, czy nie.
To ze szef was gnoi to wasza sprawa i nie mieszajcie do tego innych.
A jesli tak jest to pewnie ma racje.

Moi drodzy, czujecie sie pewnie w waszych samochodach, to jest wasza oaza.
Czy wiecie, ze gdybysmy wszyscy jezdzili kabrioletami, to kultura jazdy by
wzrosla?
Prawde o czlowieku mozna poznac jak sobie wypije i po tym jak prowadzi.
Wiec moze ci co trabia moze maja was kapelusznikow po prosu dosc?
A akwizytor ma placone od tego ile sprzeda, wiec czas jest dla niego wazny.
Ale wy tego nie rozumiecie, bo po co? Trzeba drugiego udupic, nie?
Gdyby ktorys z was tak leniwie poruszal sie po drogach na zachodzie, to
musialby jezdzic ze stoperami w uszam. Zartabiono by was!

Kapelusze ostatnio stanialy, kupujcie!

[sibango]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> A akwizytor ma placone od tego ile sprzeda, wiec czas
jest dla niego wazny.
> Ale wy tego nie rozumiecie, bo po co? Trzeba drugiego
udupic, nie?
> Gdyby ktorys z was tak leniwie poruszal sie po drogach
na zachodzie, to
> musialby jezdzic ze stoperami w uszam. Zartabiono by
was!
>
> Kapelusze ostatnio stanialy, kupujcie!
>

A co mnie obchodzi gowniarzu ile ty sprzedasz? Jak sie
nie podoba, to lataj samolotem, a na drodze masz sie
dostosowac do zasad, do ktorych stosuja sie inni. A jak
za malo sprzedasz, to cie najwyzej wywala z twojej
gownianej "pracy", choc to trudno nazwac praca.
A teraz sp... do swojego SC VAN i won sprzedawac te
landrynki.

[Gość: Leon]

Widzisz sibango, mylisz sie i to bardzo, nie jestem akwizytorem i nim nie
bylem. Czasy sa ciezkie i zadna praca nie hanbi. Ciebie to wali i nie zycze ci
bys musial ja zmienic na taka. Zdejmij na chwile kapelusz i daj przewietrzyc
sie temu czemus co jest pod czapka. Dobrze ci radze nie powielaj swego
materialu genetycznego, dosc juz mamy burakow na swiecie.
Pochwal sie wszystkim na forum gdzie pracujesz, co, niech ci pozazdroszcze, bo
jestem cienszy, nie?
Wyrazy ubolewania.

[Gość: hip]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> Wy wszyscy prawi i nielubiacy chamstwa, robicie to chyba specjalnie nie
> zjezdzajac, co? Co was to obchodzi jak jezdze?
> Moze spiesze sie do ciezarnej zony, moze obiad ni stygnie, moze jak sie nie
> pospiesze to sie klient wk..wi i strace prace, moze chce mi sie do WC? A moze
> po prostu taki mam styl?
hip: Ale poza tym, że codziennie bezustannie spieszysz się do WC lub od kilku
lat bez przerwy do ciężarnej żony to masz obowiązek przestrzegać prawa i
przepisów o ruchu drogowym.

> Jade za jednym, drugim spokojnie i nic. Podjezdzam, nic, no to stwierdzam,
ze
> kierowca nie patrzy w lusterko. Proste? Nie uzywam swiatel. Czy to tak trudno
> popatrzec od czasu do czasu w lusterko, ze ktos sie zbliza i nalezaloby
> zjechac?
hip: Wydajesz się mało rozumieć o co chodzi. Jeśli jesteś jednym z tych
akwizytorów to może środowisko, w którym przyszło ci egzystować nie pozwala ci
na inne widzenie świata. Rzecz nie w zjeżdżaniu i ustępowaniu chamom tylko w
chamstwie tych "spieszących do ciężarnych żon" akwizytorów. Bo drogi publiczne
są dla wszystkich szanujących przepisy na nich obowiązujące. A ty jeśli chcesz
spieszyć się do wiecznie ciężarnej żony i łamać przepisy to musisz najpierw
uszanować tych, którzy się nie spieszą i jadą przepisowo.

> Dlaczego na autostradach tak pozno zjezdzacie? Mie mozna wczesniej?
> "Nieee, jak to, ja mam komus ustapic? Przyblokuje go niech nie bedzie taki
> hojrak. Poczekam, az zatrabi i jeszcze dam po hamulcach. Mialem zly dzien, to
> sie wyladuje"
> Malo to takich co po za soba nic ich nie obchodzi? I to wy nazywacie siebie
> kuturalnymi? Bo blokujecie?
hip: Celowe i bezsensowne blokowanie jest takim samym chamstwem jak natrętne
ponaglanie do ustąpienia przejazdu w sytuacji nieuzasadnionej (bo się spieszę
do WC).

Zbierajcie podpisy, zeby wporwadzic ograniczniki
> predkosci.
> Psychologicznie jest udowodnione, ze WY ktorzy nie ustepujecie, macie nizsze
> mniemanie o sobie, nie sprawdzacie sie w pracy, domu itp. Chcecie sie w ten
> sposob dowartosciowac, bo przynajmiej to zalezy od was czy puscicie, czy nie.
> To ze szef was gnoi to wasza sprawa i nie mieszajcie do tego innych.
> A jesli tak jest to pewnie ma racje.
hip: Może opiszesz jak ty ustępujesz innym to się może niektórzy czegoś nauczą.

> Moi drodzy, czujecie sie pewnie w waszych samochodach, to jest wasza oaza.
> Czy wiecie, ze gdybysmy wszyscy jezdzili kabrioletami, to kultura jazdy by
> wzrosla?
> Prawde o czlowieku mozna poznac jak sobie wypije i po tym jak prowadzi.
> Wiec moze ci co trabia moze maja was kapelusznikow po prosu dosc?
hip: Wklepałeś sobie do głowy słowo kapelusznik i tak go bezmyślnie powtarzasz.
Drogi publiczne są też dla tych w kapeluszu i dla blondynek. Napewno nie dla
chamów i permanentnie łamiących przepisy. Oni za swoje wybryki powinni wreszcie
słono płacić. BTW: jeździsz pewnie w czapeczce z daszkiem?

> A akwizytor ma placone od tego ile sprzeda, wiec czas jest dla niego wazny.
hip: I dlatego chamieje?

> Ale wy tego nie rozumiecie, bo po co? Trzeba drugiego udupic, nie?
hip: Nie pochwalam zajeżdżania drogi i jakiegokolwiek świrowania na drodze, ale
niestety problem z tzw. akwizytorami staje się męczący. Kilka dni temu znów
białolakierowany firmowy SEAT jechał tuż za mną, a potem z wściekłością
zajechał mi drogę zamiast pojechać sąsiednim zupełnie wolnym pasem. Ale nie. On
koniecznie żądał abym to ja mu zjechał chociaż zaraz zamierzałem skręcać w
lewo. Koniecznie musiał wepchnąć się przede mnie. Jakby nie mół te 100 metrów
do skrzyżowania pojechać za mną bo jego życie od tego zależało. Też pewnie
spieszył się do permanentnie ciężarnej żony i na pewno sprawdzał się w pracy?
Szkoda, że na drodze sprawdzało się jedynie jego chamstwo i obsesja.

> Gdyby ktorys z was tak leniwie poruszal sie po drogach na zachodzie, to
> musialby jezdzic ze stoperami w uszam. Zartabiono by was!
hip: Na zachodzie przestrzeganie przepisów jest inne niż w Polsce. Inne są też
statystyki wypadków. Warto o tym wiedzieć.
>
> Kapelusze ostatnio stanialy, kupujcie!
hip: Innych, jak widać, nie stać na olej do głowy.
Mówienie o akwizytorach w negatywnym kontekście jest uogólnieniem. Chodzi
oczywiście o kierowców firmowych samochodów, z których wielu jeżdzi zupełnie
poprawnie i złoszczą się pewnie jeśli czytają o problemie tzw. "pehowców" na
drodze. Problem jest głębszy. Brak u nas szacunku dla innych, a już na pewno
brak dla cudzej własności. Tego nas nauczył system "jedynie słuszny", to
przekazaliśmy potomstwu i długo jeszcze się bedziemy musieli z tym borykać.
pozdr

[Gość: Janek]

Gość portalu: Leon napisał(a):

>
> Kapelusze ostatnio stanialy, kupujcie!
>
>

OK, dzieki za info.
Dzieki Tobie wiem, ze koles jadacy np. permanentnie srodkiem jezdni, majac
miedzy kolami podwojna ciagla linie, zmuszajacy caly sznur aut z przeciwka do
zjazdu na pobocze, po prostu ma ciezarna zone albo inne temu podobne
usprawiedliwienie.
Obiecuje, ze zjezdzajac takiemu z drogi, przy okazji uchyle kapelusza z
wyrazami szacunku a i poklone sie gleboko paniczowi, jezeli bedzie mozna. W
koncu kapelusznika jakas kultura obowiazuje, nieprawdaz? On musi sie czuc z
zalozenia jako ktos gorszy i niepozadany na drodze. Musi szanowac Jasnie
Panstwo, ktoremu sie wiecznie spieszy.

[Gość: atomski]

-jak dla mnie ,obie strony sa tak samo winne .obie tak samo groźne dla
otoczenia .nawet grozniejszy był koles ,który tak hamował ,ze tamten akwizytor
wypadł na pas zieleni . obu nalezy się wycieczka do pierdla . jedenemu za
przekroczenie prędkości ,drugiemu - na dłużej - spowodowanie sytuacji
zagrozenia życia .

-wystarczyłoby -by jedna ze stron miała IQ zblizony do szympansa i nie byłoby
czego rozpamiętywac do końca życia .

[Gość: atomski]

Gość portalu: atomski napisał(a):

> -jak dla mnie ,obie strony sa tak samo winne .obie tak samo groźne dla
> otoczenia .nawet grozniejszy był koles ,który tak hamował ,ze tamten
akwizytor
> wypadł na pas zieleni . obu nalezy się wycieczka do pierdla . jedenemu za
> przekroczenie prędkości ,drugiemu - na dłużej - spowodowanie sytuacji
> zagrozenia życia .
>
> -wystarczyłoby -by jedna ze stron miała IQ zblizony do szympansa i nie byłoby
> czego rozpamiętywac do końca życia .


Jezeli są wątpliwosci ,ze za przekroczenie predkości do pierdla (tutaj tez
wymuszanie ) to wydaje mi sie ze wprowadzone na krótki czas bardzo
rygorystyczne srodki nalewające olej do głowy są w stanie nauczyć odrobiny
kultury -odpowiedzialności za zycie własne i innych .
Czy zauwazyliście,ze w Polsce szok iz pijaństwo za kierownicą jest
przestepstwem już minął ?
Juz mamy tyle samo pijanych kierowców ,jak przed nowelizacją .

Polska fantazja i odwaga (wręcz ułańska ) musi być tępiona w bardziej radykalny
sposób . Nie wiem jaki. Za predkość do pierdla ,za jazdę po wódce - na szafot ?
Po dwóch latach powinno być na tyle czysto na drogach ,ze spokojnie mozna by
wrócić do EUROPY ??????????????????

[Gość: atomski]

Gość portalu: atomski napisał(a):

> -jak dla mnie ,obie strony sa tak samo winne .obie tak samo groźne dla
> otoczenia .nawet grozniejszy był koles ,który tak hamował ,ze tamten
akwizytor
> wypadł na pas zieleni . obu nalezy się wycieczka do pierdla . jedenemu za
> przekroczenie prędkości ,drugiemu - na dłużej - spowodowanie sytuacji
> zagrozenia życia .
>
> -wystarczyłoby -by jedna ze stron miała IQ zblizony do szympansa i nie byłoby
> czego rozpamiętywac do końca życia .


Jezeli są wątpliwosci ,ze za przekroczenie predkości do pierdla (tutaj tez
wymuszanie ) to wydaje mi sie ze wprowadzone na krótki czas bardzo
rygorystyczne srodki nalewające olej do głowy są w stanie nauczyć odrobiny
kultury -odpowiedzialności za zycie własne i innych .
Czy zauwazyliście,ze w Polsce szok iz pijaństwo za kierownicą jest
przestepstwem już minął ?
Juz mamy tyle samo pijanych kierowców ,jak przed nowelizacją .

Polska fantazja i odwaga (wręcz ułańska ) musi być tępiona w bardziej radykalny
sposób . Nie wiem jaki. Za predkość do pierdla ,za jazdę po wódce - na szafot ?
Po dwóch latach powinno być na tyle czysto na drogach ,ze spokojnie mozna by
wrócić do EUROPY ??????????????????
Mandatów ?

[Gość: Leon]

Nie podjelismy tematu "pirat drogowy", ale dyskutujemy o nieustepywaniu drogi,
a to co innego! Piratom mowie stanowszo NIE, co do drugiego to znasz moje
zdanie. Macie pretensje do mrugania swiatlami, tak?
Gdy idziesz ulica w tlumie i sie spieszysz co mowisz? Przepraszam. Gdy
jedziesz, a z przodu jedzie maruder choc prawy jest wolny, co robisz? Pewnie
wychylil bys sie przez okno i klepna go w ramie?
Malo to razy widzialem, jak ludziska nie ustepowali drogi karetce na sygnale?
Po prostu nie patrzyli w lusterko. Co jest nagminne!!!! Zjezdzali dopiero jak
karetka siadla im na ogonie.
Nie jestem za szarzowaniem na drodze, lecz za normalna kultura. Jedziesz
wolniej to ustap, to takie trudne? Nie odbierajcie mnie jak pirata.
Co do akwizytorow. Najczesciej sa to bardzo mlodzi ludzie. Wiadomo, ze w tym
wieku kazdego ponosi fantazja, czasami skutki tego sa tragiczne i nie popieram
tego. Nikt z was nie byl mlody? Np. sibango prawko mial od zawsze, nie
szarzowal, pewnie na innym forum zazeka sie, ze nigdy nie palil i nie pil. Co
tydzien chodzi do kosciolka i nie dlubie w nosie, a wychowyal sie w zakonie.
Moj drogi, klapki sa dla konia, ale jezeli tobie w nich do twarzy...

[Gość: hip]

Gość portalu: Leon napisał(a):

> Nie podjelismy tematu "pirat drogowy", ale dyskutujemy o nieustepywaniu
drogi,
hip: Nie. Dyskutujemy raczej o chamskim rozpychaniu się "łokciami" w ruchu
drogowym.

> Gdy idziesz ulica w tlumie i sie spieszysz co mowisz? Przepraszam.
hip: Zgadza się. Ale nie rozpycham się łokciami bo "spieszę się do ciężarnej
żony" albo do WC.

Gdy jedziesz, a z przodu jedzie maruder choc prawy jest wolny, co robisz?
hip: Zjeżdżam na prawy i jadę dalej.

> Co do akwizytorow. Najczesciej sa to bardzo mlodzi ludzie. Wiadomo, ze w tym
> wieku kazdego ponosi fantazja, czasami skutki tego sa tragiczne i nie
popieram
> tego.
hip: Nie usprawiedliwiaj głupoty i chamstwa młodością. To pomyłka. Ja osobiście
znam bardzo wielu młodych ludzi rozsądnych i kulturalnych. Można ubolewać, że
dla Ciebie standardy i otoczenie są inne.

Nikt z was nie byl mlody? Np. sibango prawko mial od zawsze, nie
> szarzowal, pewnie na innym forum zazeka sie, ze nigdy nie palil i nie pil. Co
> tydzien chodzi do kosciolka i nie dlubie w nosie, a wychowyal sie w zakonie.
hip: Czy to jest Twój wzorzec negatywnej osobowości?

> Moj drogi, klapki sa dla konia, ale jezeli tobie w nich do twarzy...
hip: Jeśli klapki są synomimem kultury, dobrego wychowania i rozsądku to ja
wolę klapki.

[sibango]

Z twoich bredni wynika, ze kazdy debil ma pierwszenstwo,
jesli jedzie najszybciej. Uwazaj, zeby cie inny debil nie
stratowal, bo zawsze znajdzie sie szybszy od ciebie.
Sytuacja, ktora opisalem jest jasna. Bylem w trakcie
wyprzedzania innych pojazdow jadacych prawym pasem i
akwizytorowi huj do tego, czy robilem to z predkoscia 60
czy 90 km/h. Powinien poczekac spokojnie na swoja kolej.
A ze nie poczekal, to dostal nauczke.
Wedlug ciebie, dresiku, pewnie powiniemem szybko uciekac
niewaidomo gdzie, byle tylko ksieciu ustapic drogi? Ty
jestes nienormalny.

[Gość: Leon]

Widzisz sibango, najpierw nazwales mnie akwizytorem, potem dresikiem, ja
ciebie nie nazwe, bo jestes dla mnie nikim. Dziwne, taki prawy czlowiek,
spokojnie jezdzacy, kulturalny, spotyka samych piratow drogowych? Czlowiek ma
wiele twarzy, ale jedna nature. Ja nie nazywam ciebie chujem, a ty mnie tak i
jeszcze do tego przez "h". Kultura wprost wylewa ci sie uszami.
Na forum zachowujesz sie jak gbur. Wiec mysle, ze na drodze jest podobnie.
Wcale sie nie dziwie, ze na ciebie trabia. A niech cie otrabia ze wszystkich
stron, w tym przypadku jestem z nimi! Tiiiiii tiiii.
Czy udzielasz sie tez w innych pasjonujacych tematach? Chcialbym sobie
poczytac.
Jestes bialym krukiem dla psychologow.

[dgr]

Gość portalu: hip napisał(a):


> Gdy jedziesz, a z przodu jedzie maruder choc prawy jest wolny, co robisz?
> hip: Zjeżdżam na prawy i jadę dalej.
Witam.
Ale zauwaz hip ze w tym przypadku jezeli ty nie skrecasz za 100 m w lewa strone
i jednoczesnie nie wyprzedzasz nikogo to masz obowiazek jechac jak najblizej
prawej strony. Nie kaz mi wyprzedzac ciebie z prawej tylko dlatego ze tobie nie
chce sie zmienic pasa. Czy jezeli w takim przypadku (gdy bede ciebie wyprzedzal
z prawej gdy kodeks tego zabrania) policjant bedzie chcial mi wlepic mandat
zwrocisz mi koszty ?
Pzdr dgr

[Gość: hip]

dgr napisał:

> Gość portalu: hip napisał(a):
>
>
> > Gdy jedziesz, a z przodu jedzie maruder choc prawy jest wolny, co robisz?
>
> > hip: Zjeżdżam na prawy i jadę dalej.
> Witam.
> Ale zauwaz hip ze w tym przypadku jezeli ty nie skrecasz za 100 m w lewa
strone i jednoczesnie nie wyprzedzasz nikogo to masz obowiazek jechac jak
najblizej prawej strony. Nie kaz mi wyprzedzac ciebie z prawej tylko dlatego
ze tobie nie chce sie zmienic pasa. Czy jezeli w takim przypadku (gdy bede
ciebie wyprzedzal z prawej gdy kodeks tego zabrania) policjant bedzie chcial mi
wlepic mandat zwrocisz mi koszty ?

hip: Kodeks drogowy mówi: "Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na
odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych
w ust. 1 i 7:
na jezdni jednokierunkowej,
na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze
zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do
jazdy w tym samym kierunku"
A więc istnieje możliwość wyprzedzania z prawej strony jeśli są wyznaczone pasy
ruchu.
Nie pochwalam uporczywej jazdy lewym pasem, wręcz przeciwnie, ale
nieporozumieniem jest nakazywanie innym jazdy pasem prawym (bez względu na
okoliczności) tylko dlatego aby mieć lewy dla siebie (najczęściej po to aby
znacznie przekraczać dozwolone prędkości)
pozdr

[dgr]

Gość portalu: hip napisał(a):

> hip: Kodeks drogowy mówi: "Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na
> odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków
określonych
>
> w ust. 1 i 7:
> na jezdni jednokierunkowej,
> na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze
> zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do
> jazdy w tym samym kierunku"
> A więc istnieje możliwość wyprzedzania z prawej strony jeśli są wyznaczone
pasy
>
> ruchu.
> Nie pochwalam uporczywej jazdy lewym pasem, wręcz przeciwnie, ale
> nieporozumieniem jest nakazywanie innym jazdy pasem prawym (bez względu na
> okoliczności) tylko dlatego aby mieć lewy dla siebie (najczęściej po to aby
> znacznie przekraczać dozwolone prędkości)
> pozdr
Hip naprawde wiem kiedy mozna wyprzedzac z prawej strony. Ale nawet w takiej
sytuacji jezeli jedziesz i masz wolny prawy pas to masz obowiazek zjazdu na
niego. W kodeksie drogowym jest punkt mowiacy o jezdzie jak najblizej prawej
strony jezdni, a nie tylko pasa.
Dobrze wiemy dlaczego ludzie tak nie robia, bo:
- tamte pasy sa bardziej rozjezdzone,
- za 500 m znowu trzeba byloby wjechac na ten 'szybszy,
- nie musza (mimo ze powinni) wykazac sie kultura,
- jak ktos chce jechac szybciej to niech sie sam martwi
- i chyba najgorsze to ze nie widzi innych uzytkownikow.
Jezeli chodzi o przekraczanie predkosci, to dopoki nie spowoduje wypadku to
jest to tylko wylacznie moja i ewentualnie policji sprawa. Ty nie jestes
uprawniony do 'wychowywania' kogokolwiek w ten sposob na drodze. Jezeli nie
podoba ci sie ze ktos przekracza predkosc, to zglaszasz to policji, skladasz
zeznania i delikwent jest ukarany. Oczywiscie musisz sam jechac zgodnie z
przepisami, co w tym przypadku nie musi byc prawda.
Pzdr

[Gość: hip]

dgr napisał:

jezeli jedziesz i masz wolny prawy pas to masz obowiazek zjazdu na
> niego. W kodeksie drogowym jest punkt mowiacy o jezdzie jak najblizej prawej
> strony jezdni, a nie tylko pasa.
> Dobrze wiemy dlaczego ludzie tak nie robia, bo:
> - tamte pasy sa bardziej rozjezdzone,
> - za 500 m znowu trzeba byloby wjechac na ten 'szybszy,
> - nie musza (mimo ze powinni) wykazac sie kultura,
> - jak ktos chce jechac szybciej to niech sie sam martwi
> - i chyba najgorsze to ze nie widzi innych uzytkownikow.
> Jezeli chodzi o przekraczanie predkosci, to dopoki nie spowoduje wypadku to
> jest to tylko wylacznie moja i ewentualnie policji sprawa. Ty nie jestes
> uprawniony do 'wychowywania' kogokolwiek w ten sposob na drodze. Jezeli nie
> podoba ci sie ze ktos przekracza predkosc, to zglaszasz to policji, skladasz
> zeznania i delikwent jest ukarany. Oczywiscie musisz sam jechac zgodnie z
> przepisami, co w tym przypadku nie musi byc prawda.

hip: zgadzam się. Ale zatraciłem o co właściwie chodzi w tej dyskusji. Chodziło
mi chyba o to, że nie ma co świrować na drodze jeśli można wyprzedzić z prawej,
a co do tego, że należy jechać prawym pasem jeśli nie istnieje konieczność
jazdy innym to się zgadzam.
pozdr

[Gość: sandwich]

> Jezeli chodzi o przekraczanie predkosci, to dopoki nie spowoduje wypadku to
> jest to tylko wylacznie moja i ewentualnie policji sprawa. Ty nie jestes
> uprawniony do 'wychowywania' kogokolwiek w ten sposob na drodze.

I tu bardzo się mylisz. Obowiązkiem każdego obywatela w tym kraju jest
zapobieganie i nie przymykanie oczu na łamanie prawa. Czy jak będziesz widział,
że ktoś coś kradnie to też będziesz uważał, że to sprawa zjodzieja i policji.
Jedź to Szwajcarii i poruszaj się tak jak w Polsce. Gwarantuje, że pierwszy
Szwajcar, który to zobaczy zadzwoni z komórki na policje. Bo oni mają szacunek
do prawa i reguł, które ogólnie obowiązują. Dlatego to jest Szwajcaria, a nie
Polska.

[Gość: JAcek]

sibango napisała:

> Jade dzisiaj do pracy, miasto, ograniczenie do 50,
> prawym pasem przepisowo jada maluchy i polonezy.
> Wyprzedzam lewym pasem z predkoscia 70 (bo wiem, ze
> dalej jest kamera ustawiona wlasnie na 70), a tu z tylu
> nadjezdza akwizytor i mruga swiatlami. Krew mnie
> zalala. Dalem po hamulcach. Koles ledwie uciekl na pas
> zieleni. Po jakims czasie widze, ze znow mnie dogania.
> O nie, smieciu, mysle sobie. Spoznie sie do pracy, ale
> popamietasz. Zwolnilem do przepisowych 50 i jechalismy
> tak 5 kilometrow. Akwizytor byl tak wsciekly, ze az
> wiadac bylo w lusterku sline na jego mordzie.
> Ciekawe czy wyciagnie z tego jakies wnioski na
> przyszlosc.

Sam nie moze szybciej wiec innym nie pozwoli - to chyba
pies ogrodnika :-(((
Pzdr
JAcek

A ja robie tak

[Gość: Wiseguy]

Jak dojeżdżam do pana (pani), która jedzie lewym pasem czekam chwile na to żeby
zjechał jak nie zjeżdża to wychylam się raz z prawej raz z lewej żeby mnie
zobaczył w lusterku wstecznym i daje lewy migacz. Jak to nie pomaga po jakimś
czasie mrugnę mu raz długimi żeby mnie jednak zauważył czekam na jego reakcje.
Jak dalej nie zmienia na prawy pas zaczynam mu mrugać raz po raz ja i to nie
działa naciskam na klakson raz i krótko jak nawet to nie dała, daje długie na
stałe i klakson i jadę tak sobie za nim przeważnie aż do skutku. Metodę tą
stosuje jak jest wolny pas prawy w przeciwnym razie jadę za nim i nic nie robię
daje mu czas na wyprzedzenie tych na prawym. A dlaczego tak Robię, bo lewy pas
jest do wyprzedzania. W Polsce mamy ruch prawostronny.

Pozdrowienia Wiseguy

I co z tego?

[Gość: pidżej]

jak rozumiem, autor wątku pisał o jeździe w mieście, a to jednak nie to samo co
szosa o której piszesz Waść

[Gość: POOL]

I na egzamin kontrolny. Bo właśnie przekoczyłeś tą opowiastką max pkt.

[Gość: hip]

Gość portalu: Wiseguy napisał(a):

> Jak dojeżdżam do pana (pani), która jedzie lewym pasem czekam chwile na to
żeby
>
> zjechał jak nie zjeżdża to wychylam się raz z prawej raz z lewej żeby mnie
> zobaczył w lusterku wstecznym i daje lewy migacz. Jak to nie pomaga po jakimś
> czasie mrugnę mu raz długimi żeby mnie jednak zauważył czekam na jego
reakcje.
> Jak dalej nie zmienia na prawy pas zaczynam mu mrugać raz po raz ja i to nie
> działa naciskam na klakson raz i krótko jak nawet to nie dała, daje długie na
> stałe i klakson i jadę tak sobie za nim przeważnie aż do skutku. Metodę tą
> stosuje jak jest wolny pas prawy w przeciwnym razie jadę za nim i nic nie
robię
>
> daje mu czas na wyprzedzenie tych na prawym. A dlaczego tak Robię, bo lewy
pas
> jest do wyprzedzania. W Polsce mamy ruch prawostronny.
>
> Pozdrowienia Wiseguy

hip: Diagnoza: podejrzenie niezrównoważenia psychicznego; skierowanie do
psychiatry + badanie IQ.