beta54 05.06.06, 16:03 Zamierzam kupic takie autko z gazem. Doradźcie czy warto? Link Zgłoś Obserwuj wątek
kriss_333 Re: nie 05.06.06, 16:29 jasne ze kupuj, ja mam E 30 z 90 roku, 318 i, a mój brat ma E 30 tez 90 rok wlasnie silnik 1600 i nie ma juz dla nas innej marki niz BMW :) Link Zgłoś
dr.rocco Re: moze 05.06.06, 16:51 Jesli bedzie w dobrym stanie , co nie jest takie oczywiste , bo moze to byc zlom , ale jesli bedzie w dobrym stanie to warto kupic. Link Zgłoś
vafancullo Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 05.06.06, 19:43 czlowieku - jak chcesz kupic czterocylindrowy samochod o mocy ledwo ponad 100 koni zasilany przez gazprom to nie kupuj bmw. kup sobie vw, opla albo jakas inna tojote, bo takie czterocylindrowe bmw nie bedzie sie niczym roznic od wymienionych. no chyba ze juz ma czarna folijke na szybach i wydech o srednicy przewodu kanalizacyjnego, to bedzesz do przodu o krajowy tuning. Link Zgłoś
kriss_333 Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 05.06.06, 20:51 RADA dla autora postu - słuchaj tylko tych, którzy jeżdża BMW !!! Vafancullo mialeś kiedys BMW ? Link Zgłoś
vafancullo Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 05.06.06, 20:53 kriss_333 napisał: > RADA dla autora postu - słuchaj tylko tych, którzy jeżdża BMW !!! Vafancullo > mialeś kiedys BMW ? mam bmw 330ci. moj porzedni samochod to bmw 320ci (w wersji 2.2 170km). Link Zgłoś
kriss_333 Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 05.06.06, 21:23 Ooo, SZACUNEK :), ale nie odbieraj komus przyjemnosci z jazdy skoro ma mało kasy, na prawde mozna nia miec majac 316i na gaz, wiem bo brat ma. Tak przy okazji co powiesz o E 46, a szczególnie o slniku 2,2 - 170 kM ? Zastanawiam sie czy jak bede zmieniał to na E 46 czy E 39 ? Link Zgłoś
vafancullo Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 05.06.06, 23:53 nie jezdzilem e39, tak wiec ciezko mi porownac. wersja 2.2 e46 coupe bardzo fajnie sie prowadzi (swietne wywazenie) i ma piekny dzwiek (ze wzgledu na 6 cyl). musisz tylko pamietac ze chyba do 2000r wersje 320 mialy 150 a nie 170 km. aha - z tego co pamietam roczniki coupe okolo 2000r (czyli takie jak moj poprzedni samochod) mialy jakas czesc zawieszenia z przodu, ktora trzeba bylo wymienic - jej zuzycie objawialo sie troche jak tarcze do wymiany - lekkie drzenie kierownicy podczas hamowania... do 4 lat bmw wymienialo za free. ja zorientowalem sie troche za pozno :-) ze wzgledu na to ze nie jezdze zbyt duzo - ale calosc kosztowala chyba 300-400 euro z robocizna, nie wiem ile same czesci. no a wracajac do 4 cyl w bmw - nie wiem jaka jest roznica w cenie pomiedzy 316 a 320, ale przy roczniku 92 to chyba zadna... Link Zgłoś
lkish21 z innej beczki 06.06.06, 13:14 zapraszam na forum BMW forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=39718 Link Zgłoś
beta54 Re: blacha 06.06.06, 14:37 Dzięki, ale napiszcie mi coś na temat blachark. Mówią,że audi jest lepsze pod tym względem. Co wy na to? Link Zgłoś
dr.rocco Re: blacha 06.06.06, 16:02 Audi napewno nie ma lepszych blach od BMW. Bardzo dobre blachy maja bmw. Link Zgłoś
pindoll Re: z innej beczki 06.06.06, 16:36 no własnie, z innej - blacharka w przypadku tego modelu to zazwyczaj typowa bląd barbie z puściutkim łebkiem. Link Zgłoś
uki145 Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 06.06.06, 16:19 Witam! blacha BMW e30 jest stosunkowo dobra. mozna to jednak porównac z blacha golfa II ,poniewaz nie jest ocynkowana. problemy z korozja moga wiec w przypadku e30 wystapic . audi 80(b3 i b4) ma juz pełny ocynk i 100 % ochrone przed korozja i dzieki temu lepiej znosi upływ czasu . druga strona medalu to fakt ,ze tak stare auto zwykle bedzie miało przeszłosc powypadkowa ,a jak wiadomo ,kiepsko przeprowadzona naprawa blacharska nie daje zadnej gwarancji na przyszłosc nawet jak kiedys audi było całkowicie ocynkowane. silnik e30 1.6 uchodzi za trwały ,trzeba sie jednak (jak z kazdym tak wiekowym autem )liczyc z przebiegiem rzedu 300- 400 000 km ,a to jak wiadomo równiez niczego nie gwarantuje.silniki 1.6(seria M40) montowane w e30 chyba (bo dokładnie nie pamietam)po 87 albo 88 roku miały juz pasek rozrzadu ,a nie łancuch jak te wczesniejsze(seria M10). niestety nie jest to najlepiej rozwiazane i czesto trzeba wymieniac naped rozrzadu (pasek co 40-50 tys km) . tak czy inaczej ,zeby tanio jezdzic musisz sprawdzic dokładnie stan silnika ,dyferencjału (łacznie z jego mocowaniem ,bo poduszki tylnego dyfra sa bardzo drogie) .Pozdrawiam Łukasz Link Zgłoś
lopi1 Re: BMW 316 1992r co myslicie o tym i o jego blac 06.06.06, 18:57 Porownanie jakosci zabezpieczenia antykorozyjnego Golf 91r.-BMW 92r. wypadaja na korzysc Golfa. Slabe zabezpieczenie blotnikow przednich, w BMW, jedyna warstwa ochronna jest lakier i gdzie niegdzie cieniutka warstwa fabrycznego PCV. Zaslepki pod progami w BMW sa dosyc luzno osadzone, co skutkuje dostawaniem sie wody , blota i korozja w tych miejscach. Sama blacha jest w porzadku, trzeba tylko przyjrzec sie newralgicznym punktom. Jesli wlasciciel od czasu do czasu sprawdzal i konserwowal auto, to nie powinno byc problemow, w przypadku aut sprowadzanych, gdzie rzadko ktory wlasciciel konserwuje auto i je sprawdza pod tym katem, pewne miejsca moga byc niezle zardzewiale. Przy kupnie nalezy na pewno to sprawdzic, czyli odkrecic nadkola, sprawdzic blotniki, progi. Nie ma nic gorszego niz kupno zardzewialego i podziurawionego zlomu. PZDR Link Zgłoś