marvel001 30.07.06, 12:48 Proszę o opinie na temat modelu 1,9 (90 KM), rok 1999. Czy warto daż za auto sprowadzone 23 000 + opłaty, bardzo zdbany, przebieg 107 000. Jak z silnikiem oraz jego osiągami ? Żwawy jest czy to muł ? Link Zgłoś Obserwuj wątek
tomus2221 Re: MAZDA 626.... 30.07.06, 15:37 Mazdy mają bardzo elastyczne silniki, przynajmniej tak było.Muł napewno nie jest ani rakieta. Link Zgłoś
janusz_janusz To auto warte kazdych pieniedzy! 30.07.06, 18:32 Na glowe bije nawet nowe Lexusy!! Link Zgłoś
chris62 Re: MAZDA 626.... 31.07.06, 15:33 1,9 i 90 KM? to już wiem dlaczego takie Mazdy łykam moim autobusem :) Sprawdź czy wciąż promieniuje (składana w Hiroszimie) Link Zgłoś
pagarl Re: MAZDA 626.... 31.07.06, 22:48 Ty się lepiej zamknij w swoim ludowozie i zamilknij, jeśli nie masz nic sensownego do powiedzenia. Link Zgłoś
kkkamilw Re: MAZDA 626.... 01.08.06, 00:20 Miałem okazje jeździć Mazda 626 z 97roku z silnikiem chyba 1.8 nie zaglądałem do dowodu ale była kicha może wina silnika może gazu ale leprzego buta ma astra 1.4 na gazie Link Zgłoś
chris62 Re: MAZDA 626.... 01.08.06, 13:41 Nie mam ludowozu tylko miniautobus, który jest szybszy wygodniejszy i tańszy od tego promieniującego złomu z Hiroszimy. Link Zgłoś
pieprz.kajenski Re: MAZDA 626.... 01.08.06, 16:31 nie obraź się @tomus2221, ale samochód z 99r z silnikiem o niemałej już pojemności 1900ccm i śmiesznej mocy 90KM, to nie jest nowoczesny samochód nawet jak na 1999r. Kilka lat temu miałem leciwego Citroena 1,9i z początku lat 90'tych, który miał coś koło 120KM. Sorry ale 90KM z 1900ccm, to gorszy wynik stosunku pojemności do mocy niż miał Polonez 1500ccm. Link Zgłoś
chris62 Re: MAZDA 626.... 01.08.06, 16:38 Ale gwoli sprawiedliwości oddać trzeba że były też wersje 2,0 16V DOHC 136 KM i nawet miałem taką kupić używkę, niestety zawieszenie było wykończone i zrezygnowałem bo w tamtym czasie koszty naprawy mazdy były kosmiczne (kolega zapłacił prawie 10 tys. PLN za naprawę automatycznej skrzyni biegów z 323) Silnik jednak był fajny. Link Zgłoś
chris62 Re: MAZDA 626.... 01.08.06, 17:09 dr.rocco napisał: > Jak na 2.0 tez nie powala moca hehehe A musi? Dla wolnossącego 2,0 standard to 130-160 KM przy obrotach do 6 tys/min. Samochodu rodzinnego nie projektuje się na wyścigi tylko na sprawne poruszanie z dozwolonymi prędkościami mocniejszy silnik jest dla tych którzy częsciej wyprzedzają i jeżdżą z obciążeniem. Moc można zwiększyć bez problemu tylko to kosztuje zuzycie paliwa oleju opon zawieszenia itd. więc na codzienny użytek tyle mocy w zupełności wystarczy. Natomiast 90 Km w takim samochodzie jak 626 to już spory niedobór wskazane jest przynajmniej 115 KM wszak auta z 99 roku typu Clio mają 1,4 98 KM. Link Zgłoś
pieprz.kajenski Re: MAZDA 626.... 01.08.06, 17:32 no to ja powrócę jeszcze do słynnego Poldka. W 1993, a może i wcześniej zaczeli montować do niego nie nowy już silnik Rovera 1400ccm o mocy 103KM przy 5200obr./min. Naprawde silnik tej mazdy wypada jak jakiś zabytek. Link Zgłoś