Swojskie auto z dziwną nazwą - Kia Cee'd w poje...

[s_mi]

Jak rzuciłem okiem na powyższy tekst we wczorajszym dodatku GW. To prawie
dostałem zawału, bo statystyki były przekręcone i wychodziło że to Kianka
pobiła Focusa. Ufff.... Ale to jednak nie prawda. Niech na przyszłość
redakcja WO uważa bo taka wpadka może się kiedyś źle skończyć dla
czytelników;D

[szpr]

Jakiej pierwszej ligi panie redaktorze? Jak cos co nie ma wizerunku moze byc w
pierwszej lidze! Nie odmawiam Kii zalet i faktycznie wyglada na to ze jest to
ich pierwszy powazny samochod ale nie pierwsza liga, prosze! Na pierwsza lige to
sie nawet i francuzy nie lapia...

[krzysw73]

hmm, ciekawe, to powiedz mi jakie samochody zaliczysz do pierwszej ligi poza
japończykami i amerykańskimi furami? podejzewam ze VW? Ople? hahaha, znawcy
niemieckiej motoryzacji.....

[rezoon]

audi, mercedes, saab, volvo, bmw,
nie należą do niej ople, vw, fordy, toyoty (przereklamowany złom)
a amerykanie nie robią zbyt dobrych samochodów ... znawco motoryzacji

[crichton1]

:-)

[bergercs]

1 LIGA KOMPAKTÓW - pokaż mi kompaktowego Saaba. A z pozostałych marek
wymienionych przez ciebie - przejrzyj cenniki: jeśli uważasz, że ponad 90
tysięcy za auto z "klasy Golfa" (przy lepszym wyposażeniu) to normalka, to
zapraszam do salonów...
Ponadto: wg ciebie: 1 klasa Audi, przereklamowany złom VW: Audi A3 to Golf w
innej budzie.
Volvo należy do Forda - jedyne kompaktowe Volvo (C30) korzysta także z
fordowskich silników.
Mercedes - kompaktowe A klasy przewracające się w testach łosia..
I co tu jest przereklamowane.

[wallenrode]

trochę w złym czasie napisałeś o A klasie - od wypadku "łosia" upłyneło trochę
czasu...

to tak dla ścisłości :)

[rezoon]

o motoryzacji chyba nie wiele wiesz skoro mówisz, że audi a3 jest golfem
to co jest w bieżącej wersji audi a3 będzie w następnej generacji golfa
następnym razem użyj googla mądralo

[ewa9961]

jak to mowią:"ford gó.. wort,f**t jego brat" he,he,he

[rezoon]

focus oprócz istotnie lepszego prowadzenie w niczym nie jest lepsze od focusa.
Znam obydwa samochody (teraz jeżdżę audi a3 więc jestem bezstronny). Trzeba być
kompletnie ślepym żeby powiedzieć, że focus może być w czymś innym lepszy od ceeda.
A już jeżeli chodzi o stylistykę i wygląd - to jest ostre przegięcie - to jest
gigantyczna różnica, bo focus jest okropnie toporny.
Dane są przekręcone, bo moment jest znacznie większy - nie pamiętam dokładnie,
ale z łatwością znajdziesz stronę kia

[trug]

Spokojnie, po co te nerwy? Jeśli focus nie jest lepszy, to nie są lepsze od
ceed'a pozostałe: meganki, golfy, corolki. O astrach nie wspomnę. Czyli ceed
niczym nie ustępuje i jest równorzędnym kompaktem do jewropejskich kompaktów.
To miałeś na myśli?

[rezoon]

tak to miałem na myśli
kupiłem do firmy kilka tych samochodzików

BUHAHA :D Moze jeszcze nazwiecie KIE samochodem ?

[usmiechniety_troglodyta]

Trabant deluxe , nic pozatym :)

?

[hemming]

Skoro Ty swojego pietnastoletniego golfa II nazywasz samochodem to czemu
odmawiasz tego miana Kia'i?

czy jest brzydsze auto niz focusII ?

[reaver247]

Renault Megane II

[szlagoner]

Renault Megane II...... brzydal !!

[1realista]

dziwi mnie ze przyjemnośc z jazdy jest tylko o ,2 mniejsza bo szczatkowe oceny mające wpływ na przyjemnosc z jazdy maja wieksza róznicę. Czyli cos jak w kawałkach jest sporo lepsze w całosci tylko trochę lepsze? 8-0

Kia lepsza bo róznica tylko o 4%w ocenie ale o 17 % w cenie ;-)))

Możliwe że Kia ( no i logan) wymusi na europejskich producentach sztuczne pompowanie ceny poprzez utrzymywanie rownolegle w danej klasie starego i nowego modelu ( jak to robi np opel) i galimatias cennikowo-silnikowo-wersyjny ( vw czy ford). Mozę producenci przekalkulują sobie czy rzeczywiście warto produkowac po 25 modeli ( aby miec w kazdej klasie) a skoncentruja się na pewnym
optimum co pozwoli znacząco obniżyć koszty produkcji ( i uproscić logistykę) a koncowym rozrachunku cenę( czyli dostepność) auta.

[1realista]

oczywiscie "ograniczenie sztucznego pompowania cen" :-PPP

[cloclo80]

Ten redaktor to chyba świniopas jakiś jeden. Co to za wyrażenie "żeby sprawdzić
jej kompetencje"? Po jakiemu to jest? Czy on się u wieprzy polskiego uczył?

To manipulacja !!!

[aniol.stroz]

Autor niniejszego artykułu, tak sie pogubił w manipulacji wyników tego testu,
że wyszedł z tego groch z kapusta;-))
Mysle, że dziennikarze tez powinni zacząc nosic plakietki o checi zwiększonych
zarobków w zamian za rezygnacje w "drukowaniu" lobbowanych artykułów!!

[sid50]

Tak sie zastanawiam,czytając te posty,czy wszyscy Polacy wyzbyli sie instynktu
samo zachowawczego i czy wszystkim Polakom musi sie stale i na każdy temat
sączyć ta piana z pyska.................w każdym temacie
nieufność ,podejrzliwość zgryźliwość i cynizm niczym nie uzasadniony,eksperci
znawcy ,krytycy ,taka oto jest nasza Bulandia

[tipp01]

niezłe, niezłe...
ale czasami myślę, że nie tak do końca jest to za kasę, dziennikarz też człowiek
i też ma swoje preferencje, bywa po prostu subiektywny
anyway...

to sobie kup tego żółtka redaktorze ale nie

[swan_ganz]

wciskaj kitów o "prawie porównywalnych" samochodach.
Autorytet się znalazł w mordę kopany....

[sid50]

Głupi ? czy kato-pisior?

[big_natural]

bądz spokojny w fajsłowiczan zapewne byłby to dramat :)


s_mi napisał:

> Jak rzuciłem okiem na powyższy tekst we wczorajszym dodatku GW. To prawie
> dostałem zawału, bo statystyki były przekręcone i wychodziło że to Kianka
> pobiła Focusa. Ufff.... Ale to jednak nie prawda. Niech na przyszłość
> redakcja WO uważa bo taka wpadka może się kiedyś źle skończyć dla
> czytelników;D

[s_mi]

"Fajsławiaku" ;)

[big_natural]

s_mi napisał:

> "Fajsławiaku" ;)


spoko nie chciałem być złośliwy jeśli tak zostało odebrane to przepraszam po
prostu interesująca nazwa miejscowości


a co do porównania wszystko niby podobne oprócz ceny i gwarancji
już od dawna twierdze że koncerny sztucznie utrzymują ceny
czas aby to zweryfikował rynek i ceed jest 1 krokiem ku temu w co wierze

[s_mi]

Jakoś mało merytoryczna jest ta dyskusja. :@

[tipp01]

dla posiadaczy focusa musi to być cios takie porównanie hehehe
trzeba przyznać, że Kia zrobiła zamieszanie

ps focus to brzydal jakich mało

[cheyenne20]

Mam focusa 1.6 tdci 90km.
Po zakończeniu gwarancji (kończy się w lipcu 2007) kupuję KIA.
Diler KIA weźmie go w rozliczeniu, trudno mi jednak wybrać
wersję ceed'a. Diler wciska mi benzyne.

[daria.1]

już teraz sie zapisz bo nie starczy dla ciebie Ceeda ,po co czekać ????

[wowo5]

Niektorym ciezko przychodzi przyznanie, ze Kia moze zrobic dobry samochod. Czy
jest tak dobry jak Focus. Pewnie nie. Focus to najlepsze auto w swojej klasie.
Samo to, ze Kia jest w stanie zaoferowac auto w 90% tak dobre jak Focus w cenie
znacznie nizszej od konkurencji zasluguje na uznanie. Jakosciowo Ceed pewnie
jest lepszy - inaczej nie oferowaliby 7 letniej gwarancji. Oczywiscie Focus ma
3 lata, a Kia dopiero weszla do produkcji ale nikt nie moze zaprzeczyc, ze z
tym autem firma zrobila ogromny postep. Klienci zdaja sie to potwierdzac - Kia
sprzedaje sie swietnie, jak na razie.

[habudzik]

wowo5 napisał:

> Niektorym ciezko przychodzi przyznanie, ze Kia moze zrobic dobry samochod.

Eeetam , raczej wiekszość z nas ( w tym moja osoba ) jest mile zaskoczona
jakościa tego samochodu który przy jakość Corolki czy Civica jest od nich sporo
tańszy i co ważne dla tych którxzy lubują sie w japońskiej gwarancji ma i to od
nich lepsze . Trzymam za Ceeda a później za i30 kciuki !!!!!!

[swoboda_t]

A dlaczego nie wspominasz meganki, czy Astry?? Pytanie retoryczne :P Co do
gwarancji - trzy lata to ma pewnie w USA, u nas 2.

[habudzik]

Nie wspominam Asty i Meganki bo Ceed jest dla mnie podobny do japońskiej myśli
technicznej i z nimi walczy właśnie za pomoca chociażby gwarancji . Gdyby Ceed
miał walczyć z Astrą czy Megane to wystarczyłaby 3 letnia gwarancja.

[daria.1]

masz rację Ceed jest podobny do Japończyka tzn Corrolki ba nawet to taka Corrolka po liftingu .
Cóż Ceed żeby walczyć z Toyota czy Hondą musi walczyc też z Astrą czy Meganem.
a jak narazie nie moze sobie poradzić z Focusem który jest straszą technologią .
Może i wytłoczkę szczelili niezłą ale to nie wystarczy na rynku europejskim ,
u nas to co innego wszczelili się w rynek tych którzy kupowali Fabię ,polo Punto ,Fieste czy Micre a teraz zamiast kupować małe autko będa mieli o klasę wyżej.
Habudzik tobie to autko niby się podoba bo wiesz ze to żadna konkurencja dla twoich idoli więc nie wpuszczaj w kanał ludzi ze to super furka .

[habudzik]

daria.1 napisała:


> Habudzik tobie to autko niby się podoba bo wiesz ze to żadna konkurencja dla t
> woich idoli więc nie wpuszczaj w kanał ludzi ze to super furka .
>

To prawda ,Ceed nie jest konkurentem wielu samochodów ale które z nich są moimi
idolami ? Wymień bo chciał bym wiedzieć .
To auto podoba mi się nie na niby tylko serio zwłaszcza po oględzinach tych ,
których rywalem zamierza być . Nie twierdxze ,że kupie Ceeda na bank ale gdybym
miał się zastanawiać nad Ceedem czy Hondą lub Mazdą lub toYotą ( innych nie
biore pod uwage ) to.......... bym sie właśnie nie zastanawiał .

[swoboda_t]

"a jak narazie nie moze sobie poradzić z Focusem który jest straszą
technologią" - hehe, Focus lub Golf wygrywają zwykle wszystkie testy, zwykle o
włos, mimo "starej technologii". I tak jest z Kią. Doprawdy różnica jednego czy
dwóch punktów toporażka konkurencji LOL Podobnie byo w teście GolF,Mazda 3,
Cee'd - stawka bardzo wyrównana. Widzę strasznie to boli niektórych, że są
tacy, co potrafią zrobić samochód równie dobry co konkurencja i zaoferować go w
dużo nizszej cenie. Niech to będzie zaczynek do ożywienia konkurencji. Ostatnio
przypadkiem trtafiłem na ofertę z Portugalii - Golf z czteroletnią gwarancją i
bezpłatnym serwisem. A u nas trzy lata na japońce to hohohooooo.

[januszz4]

Gwarancja na Astrę i Megana wynosi 2 lata nie 3. Ta ostatnia jest na samochody
japońskie.

[habudzik]

januszz4 napisał:

> Gwarancja na Astrę i Megana wynosi 2 lata nie 3. Ta ostatnia jest na samochody
> japońskie.

No dokładnie to napisałem .
Gdyby Ceed miał konkurować z Astrą czy Megane wystarczyła by mu gw 3 letnia .

Klania sie Mazda 3

[sadodesperado]

Witam Polske i Polakow!

Jestem urzytkownikiem nowej Mazda3 1.6 sedan. Musze powiedziec, ze Cee'd ma
takie dobre proporcje , bo bryla jest zywcem "pozyczona" od Mazda3 Hatchback.
Ford uzywa silnikow MZR sprojektowanych w Mazda i ja akurat jestem zadowolony z
pracy tego Z6 pojemnoscia 1.6, jest badzo dynamiczny, chociaz w miescie potrafi
spalic 11,5 litrow na setke. Zeby palic w miescie 9 trzeba uwazac z gazem i
czesciej zmieniac biegi. Ford Focus II jest niezly, z kolei na produkcje KIA bym
uwazal.

[sid50]

Nie uważałem,kupiłem,jeździłem Focusem,byłem zadowolony,ceedem zrobiłem
niewiele kilometrów ,możę z 500,ale jestem bardzo zadowolony.Przed kupnem
rzetelnie sprawdziłem większośc ofert na rynku,bez najmniejszych wątpliwości
zdecydowałem sie na cee'da.Ja wiem,że szlag wielu trafia ,ale sorry....wybór
należy do Ciebie.Po kiego grzyba mieć 3 lata gwarancji jak można mieć 7 ,po
kiego grzyba płacic kilkanaście tysięcy więcej,skoro nie ma żadnej róznicy,mało
powiedziałbym ,że wiele przemawia a Kią.Test Kia Focus wygrał Focus ,ludzie o
2/100 ,niewypada tak natychmiast odsunąć Focusa,dano mu fory,ale to sie długo
nie utrzyma...................

[cold]

Wreszcie jakas wypowiedz kogos kto jeździł Kia.
Więcej takich, i z jedne jstrony iz drugiej, a może forum spełni swoją rolę.
Włąściciele Ceed'ów do dzieła, piszcei czym wcześniuej jeździliście i
porównujcie!!!! Ale obiektywnie(o ile to możliwe), bez reklamy, suche fakty!!!

chyba ktoś zapomina.... z tej extazy

[wallenrode]

7 lat albo 150tyś.km - przeciętnie wyjdzie 3 lata

i na jakie podzespoły mechaniczne jest ta magiczna gwarancja....

ale pozatym samochód przyzwoity - cena konkurencyjna.

[wowo5]

W USA na Focusa daja 3 lata gwarancji calkowitej i 5 lat na silnik i skrzynie
biegow.

[sid50]

5 lat na całe auto,+ 2 lata na silnik ,skrzynię i zespół przenoszenia napędu.W
zasadzie ta gwarancja niczym sie nie różni od konkurencji.Ogólnie biorąc pod
uwagę,że robię rocznie 25 do 30 tysięcy,5 lat z głowy.Czy jest to magiczna
gwarancja? myślę,że uczciwa,dwa lata to jest kpina z klientów.Jak na razie
jestem bardzo zadowolony w porónaniu z Focusem zdecydowanie na plus.

[habudzik]

Gratuluje . W nalblizszej przyszłości opisz , prosze , wrazenia z użytkowania .

[misza36]

uwazam ze kia ceed to ciekawa propozycja w klasie kompaktowej . bardzo udany
design uwazam ze to jeden z ladniejszych kompaktow, pojemne wnetrze , dobre
materialy wykonczeniowe , swietna cena o okolo 20% tansza od innych modeli. Z
jakoscia tez powinno byc dobrze ok liklu lat koreanscy producenci znacznie ja
podniesli i hyundai i kia wypadaja w rankigach dobrze, zreszta patrzac na
produkty wytwarzane w krajch europy srodkowej i wschodniej mozna przyjac ze
jakosc bedzie dobra fiat panda najlepszy fiat pod wzgledem jakosci , gliwicka
fabryka opla najlepszanw swiecie w koncernie suzuki na wegrzech, dkoda w
czechach a teraz kia na slowacji roznica w cenie wynika wlasnie z tego ze
slowak zarbia 7 razy mniej od niemca skladajac samochod na podobnym poziomie ,
to jest tylko kwestia wprowadzenia pewnych standardow w zakladzie, osobiscie
nie stac mnie na nowy kompakt jezdze golfem 4 ale gdybym kupowal nowy to
postawil bym wlasnie na kie ceed

focus tylko benzyna !!!

[reaver247]

diesle sa super, jezdzi sie wysmienicie tylko... moj brat juz 2gi raz wtryski
wymienia. Jazda na paliwie z shella. Warsztat mowi ze tdci jest po prostu
delikatny i zeby lac najlepsze paliwa diesel vpower itp a i to nawet nie pomaga.
Natomiast 1,6 16V 115 calkiem solidnie ciagnie od 3500tys, zwykle 1.6 100
slabawe.

[gerard1233]

Pomijając kwestię wydłużonej gwarancji, ostatnie testy Warranty Direct wyraźnie
stawiają Kia na wysokim, 5 miejscu z ilością usterek 17,39%. Czyli nieźle.
Wyżej znalazły się tylko mazda (nr 1, jak zwykle), honda, toyota i mitsubishi.

www.autogaleria.pl/auto_test/test.php?id=67 - test kia picanto,
słyszałem, że ceed będzie niedługo
www.autogaleria.pl/auto_test/test.php?id=49 - test mazda 6
www.autogaleria.pl/auto_test/index.php?marka_id=52 - 3 testy mitsubishi
www.autogaleria.pl/auto_test/index.php?marka_id=44 - i toyota

Artykuły są bardzo niezależne.