Dodaj do ulubionych

BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r

05.07.07, 14:55
Panowie, pytanie do użytkowników: czy warto zapłacić kilka tys. euro więcej
za mocniejszą wersję czy jednak różnica tych 54 koni jest tego nie warta?
Obserwuj wątek
    • lambibambi Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 15:34
      Za nowe w salonie to różnica była taka że byś se nowe aygo lub c1 kupił, jeżeli
      chodzi o używane to już nie jest tak żle i uwierz mi że warto do płacić bo
      różnica w osiągch jest kolosalna i tak po pewnym czasie 150KM za chipujesz i po
      pewnym czasie ci się rozpadnie a w tedy różnicę którą za oszczędzisz zostawisz
      w warsztatach.POWODZENIA.
      • mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 21:46
        no toś mnie pocieszył , mam 320d schipowane - seria miała 150KM , mimo to jak
        bym miał jeszcze raz kupować to szukał bym R6 3.0d , inna kultura pracy zapewne
        no i nie tylko
    • bejrutek Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 15:38
      25% róznicy... wiekszy moment w 330d... przy tej masie... róznica z pewnością
      wyrażnie odczuwalna... 320d- niezłe osiągi, 330d- dobre osiągi
      • al9 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 16:27
        jechałem 320 (nowiutką), miała chyba 163KM
        Najpiekniejszy diesel jaki znam... (uwzględniając stosunek cena/jakość)
        Cichutki, z dużym momentem, bardzo oszczędny. Auto ma naprawdę zadowalające
        osiągi..
        Nie wiem czy z z 3 litrowym dieslem nie ma nieco za ciężkiego przodu.. 3
        litrówka jest idealna do seri 5
        Pozdr
        al
        • bejrutek Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 17:31
          fajny ten 320d 163KM, to prawda że w takim autku 3L diesel z przodu to jak
          jazdy z doczepionym amerykaninem (duza podsterowność), ale będzie to dopiero
          przeszkadzać, jak ktoś zacznie wchodzić w zakręty z prędkością 200km/h...
          także...
          • mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 21:48
            za to wszystko jest opowiedzialny system DSC , ja go mam mimo że mam 320d i
            uwierz mi , że tylko jak przekroczysz prawa fizyki możesz wylądować w rowie
            • mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 21:50
              no 200 to przesada
              • bejrutek Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 22:08
                200km/h zdecydowanie przesda:), poprostu w normalnym użytkowniu nawet z 3L
                będzie to i tak dobrze prowadzące się BMW(jakieś niuanse na niekorzyśc napewno
                są)...ale dopiero bardzo szybka i agresywna jazda np. na torze, eliminuje taki
                mariaż...pozdro
          • boason Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 19.07.07, 10:10
            bejrutek napisał:

            > fajny ten 320d 163KM, to prawda że w takim autku 3L diesel z przodu to jak
            > jazdy z doczepionym amerykaninem (duza podsterowność), ale będzie to dopiero
            > przeszkadzać, jak ktoś zacznie wchodzić w zakręty z prędkością 200km/h...
            > także...

            dobre, zwlaszcza biorąc pod uwagę tylny napęd, co ? ;))))
    • vafancullo Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 22:23
      bmw nie ma zbyt ciezkiego przodu w przypadku 3l diesel'a. to nie audi - silnik jest "cofniety" w strone
      kabiny i akumulator jest w bagazniku. rozlozenie mas 50:50. historie o wyjezdzaniu przodu z zakretu
      pochodza od osob, ktore nigdy takim bmw nie jechaly.
      330d ma fenomenalny moment obrotowy, natomiast ciagle wyczuwalne jest opoznienie przyspieszenie
      po wcisnieciu gazu przy niskich obrotach. ja mam 330ci i jest to zupelnie inna charakterystyka...
      bardziej bezposrednie reakcje na gaz, ale tez odczuwalne przyspieszenie mniejsze w zakresie do 4 tys
      obrotow.

      no ale wracajc do tematu - jak chcesz diesel'a - bierz 330d. Jak tego nie zrobisz bedziesz po miesiacu
      zalowal ;-)
      • mameja21 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 07:16
        vafancullo napisał
        no ale wracajc do tematu - jak chcesz diesel'a - bierz 330d. Jak tego nie zrobi
        > sz bedziesz po miesiacu
        > zalowal ;-)

        I to jest prawda.
      • non_plus_ultra Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 13:34
        >jak chcesz diesel'a - bierz 330d. Jak tego nie zrobi
        > sz bedziesz po miesiacu
        > zalowal ;-)

        Niby dlaczego?
        Jak nie wezmiesz nowego 335d tylko 330d tez bedziesz zalowal?

        Wszystko zalezy od tego jakie trasy bedzie robil, gdzie i ile ma do wydania.
        12kEuro miedzy miedzy 320d a 335d to duzo. ponad 1/3 ceny 320d. To do tematu
        4/6 cyl a koszty nowego.
        I akurat 320d osiagi ma naprawde dobre.
        Jak sie jezdzi 70% trasy 180-230kmh wtedy warto 3.0d.
        Do tego dochodza duzo wyzsze stawki ubezpieczen i podatku za 6 cylindrow.

        A najwazniejsze - skoro ktos pyta o uzywany to mozna zalozyc ze koszty nowego
        go przerastaja.
        • mameja21 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 13:41
          non_plus_ultra napisał
          Jak nie wezmiesz nowego 335d tylko 330d tez bedziesz zalowal?

          Oczywiście.
          • non_plus_ultra Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 15:25
            Jak 330d wydaje ci sie za slaby to z 335d tez nie bedziesz zadowolony.
            • kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 18:08
              Wg. mnie 330d bezdyskusyjnie,tutaj mamy brutalny ciąg już od samego
              dołu,kulturę 6cylindrów i spalanie na poziomie 7,5l/100km.Jak podniesiesz maskę
              w 330d to zobaczysz tylko daleko cofnięte 4 cylindry bo 2 są tak jakby pod
              podszybiem,wiec nie ma mowy o podsterowności 330d ma wielkie heble,przy których
              ostre hamowanie dosłownie boli.A co się dzieje po schipowaniu tej motorowni to
              masakra dosłownie,taki przeciąg,że na pełnym bucie,aż boli.Zastanowiłbym się
              nad wersją xd która jest dostępna tylko z 330xd i koniecznie manual.
              • 7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 19:47
                3.0 V6 pali 7.5 litra ?
                Zastanów się człowieku co piszesz, widać, że w życiu nie siedziałeś w takim
                aucie.
                • vafancullo Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 19:55
                  7martius napisał:

                  > 3.0 V6 pali 7.5 litra ?
                  > Zastanów się człowieku co piszesz, widać, że w życiu nie siedziałeś w takim
                  > aucie.

                  nie mial prawa siedziec w takim bmw. to fakt.
                • mike68 Re: moja pali od między 7,5-8 a mam 2.0d 06.07.07, 21:52
                  moc podniesiona programem do podobnej jaką ma 330d ale w to spalanie nie wierzę
                  chyba że jazda na emeryta w co też nie wierzę
                • landrynkaaa1 buahahahaa 07.07.07, 10:05
                  Widziałeś kiedyś w BMW V6???? Bo ja nigdy.
                  • robert888 szymi miał taki, zamienił go na autostradę 07.07.07, 12:33
                    • plawski i mu odcięli neostradę. n/t 19.07.07, 10:20

                  • mike68 Re: buahahahaa 07.07.07, 22:56
                    v6 nie ale v8 dawali do trójek chyba e36 bo kolega miał taki
                    • landrynkaaa1 Re: buahahahaa 07.07.07, 23:53
                      mike68 napisał:

                      > v6 nie ale v8 dawali do trójek chyba e36 bo kolega miał taki

                      Może byś przestał się w końcu kompromitować??
                      Największy silnik jaki był zakładany w E36 to 3,2 - rzędowa R6.

                      V8 4,4, 5,0 5,4 montowali do piątek i siódemek
              • mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 21:50
                rok temu mając 55tyś zł pojechałem właśnie po BMW 330xd kombi z 2001r , wyjazd
                okazał się kompletną kichą , auto w polskiego salonu a wyglądało jak od
                handlarza - turka , mając w zapasie jeszcze jedno tym razem już po liftingu z
                czerwca 2002 - tym razem od pierwszego pełny serwis i bezkolizyjne - kupiłem
                je , urywając 6000zł bo gość kupił nówkę i nie miał co z nim zrobić.
                Do tej pory jestem zadowolony z zakupu auta z max wyposażeniem łącznie z
                bixenonami i jak narazie jest kompletnie bezawaryjne - w styczniu z 320d
                zrobiło się 180KM i 395Nm i to w zupełności wystarcza
                • michaelm3 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:12
                  Dzięki za opinie, od samego początku skłaniam się w stronę 330d choć rozum
                  podpowiada 320d (cena, spalanie itp.)...
                  • kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:32
                    No ja też V6 w BMW nie widziałem,tak się składa,że miałem tą przyjemnośc
                    przejachac się tym autem,rozumiem rozgoryczenie nie których z was,którym
                    pozostają opowiastki znajomych no i redaktorów z prasy.Co do spalania to te 7,5
                    przy spokojnej jeździe,8l to przy dynamicznej na trasie,ale jak dla większości
                    z was jazda odbywa się na zasadzie gaz hamulec,to zapomnijcie o takim spalaniu.
                  • 7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:33
                    to rozum ci dobrze podpowiada
                    kupić auto to nie problem
                    problem je potem utrzymać
                    • 7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:37
                      chcecie powiedzieć, że BMW nie stosuje silników 6-cylindrowych ?


                      "Dopóki nie poznałem Internetu, nie miałem pojęcia, że na świecie jest tylu
                      idiotów"

                      S. LEM
                      • 7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:38
                        >>Widziałeś kiedyś w BMW V6???? Bo ja nigdy >>

                        a widziałeś wogóle kiedyś BMW ? :-)
                        • kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:44
                          Widac,że kolega nigdy nie widział BMW,a jak już to góra 318is.BMW mają silniki
                          6 cylindrowe,ale w układzie rzędowym o tak o:000000,a nie 000
                          000
                          • kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:45
                            nie wyszedł schemat :D V6
                            • landrynkaaa1 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 23:54
                              ooo
                              ooo


                              miało być chyba :P
                  • mike68 Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 07.07.07, 23:00
                    przecież o to chodzi , 2.0d wcele takie wolne nie jest
                    ale wiadomo , co R6 to R6 - zawsze inna kultura i osiągi
                    tylko kupić dobry egzemplarz to trzeba szukać a to niełatwe
                    • niknejm Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 18.07.07, 18:43
                      Popieram.

                      A co do kierowania się rozumem - najlepiej kupić Corsę diesel 1.7L bez turbo,
                      hi hi.

                      Coś trza z życia mieć. Inna sprawa, że osobiście nigdy nie kupuję samochodó, na
                      które mnie nie stać. Mój 'próg bólu' to góra trzymiesęczne dochody brutto.

                      Pzdr
                      Niknejm
                      • carnivore69 Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 18.07.07, 19:32
                        > Mój 'próg bólu' to góra trzymiesęczne dochody brutto.

                        Przy zarobkach rzedu 25-50k/m-c kryterium takie ma jakis sens. W innych
                        przypadkach jezdzisz albo starym, albo malym.

                        Pzdr.
                        • niknejm Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 19.07.07, 10:39
                          Osobiście kupuję 3-latki. :-)
                          Zresztą zawsze miałem to kryterium... Dlatego w czasach studenckich jeździłem
                          starym maluchem :-)

                          Pzdr
                          Niknejm
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka