michaelm3 05.07.07, 14:55 Panowie, pytanie do użytkowników: czy warto zapłacić kilka tys. euro więcej za mocniejszą wersję czy jednak różnica tych 54 koni jest tego nie warta? Link Zgłoś Obserwuj wątek
lambibambi Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 15:34 Za nowe w salonie to różnica była taka że byś se nowe aygo lub c1 kupił, jeżeli chodzi o używane to już nie jest tak żle i uwierz mi że warto do płacić bo różnica w osiągch jest kolosalna i tak po pewnym czasie 150KM za chipujesz i po pewnym czasie ci się rozpadnie a w tedy różnicę którą za oszczędzisz zostawisz w warsztatach.POWODZENIA. Link Zgłoś
mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 21:46 no toś mnie pocieszył , mam 320d schipowane - seria miała 150KM , mimo to jak bym miał jeszcze raz kupować to szukał bym R6 3.0d , inna kultura pracy zapewne no i nie tylko Link Zgłoś
bejrutek Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 15:38 25% róznicy... wiekszy moment w 330d... przy tej masie... róznica z pewnością wyrażnie odczuwalna... 320d- niezłe osiągi, 330d- dobre osiągi Link Zgłoś
al9 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 16:27 jechałem 320 (nowiutką), miała chyba 163KM Najpiekniejszy diesel jaki znam... (uwzględniając stosunek cena/jakość) Cichutki, z dużym momentem, bardzo oszczędny. Auto ma naprawdę zadowalające osiągi.. Nie wiem czy z z 3 litrowym dieslem nie ma nieco za ciężkiego przodu.. 3 litrówka jest idealna do seri 5 Pozdr al Link Zgłoś
bejrutek Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 17:31 fajny ten 320d 163KM, to prawda że w takim autku 3L diesel z przodu to jak jazdy z doczepionym amerykaninem (duza podsterowność), ale będzie to dopiero przeszkadzać, jak ktoś zacznie wchodzić w zakręty z prędkością 200km/h... także... Link Zgłoś
mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 21:48 za to wszystko jest opowiedzialny system DSC , ja go mam mimo że mam 320d i uwierz mi , że tylko jak przekroczysz prawa fizyki możesz wylądować w rowie Link Zgłoś
bejrutek Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 22:08 200km/h zdecydowanie przesda:), poprostu w normalnym użytkowniu nawet z 3L będzie to i tak dobrze prowadzące się BMW(jakieś niuanse na niekorzyśc napewno są)...ale dopiero bardzo szybka i agresywna jazda np. na torze, eliminuje taki mariaż...pozdro Link Zgłoś
boason Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 19.07.07, 10:10 bejrutek napisał: > fajny ten 320d 163KM, to prawda że w takim autku 3L diesel z przodu to jak > jazdy z doczepionym amerykaninem (duza podsterowność), ale będzie to dopiero > przeszkadzać, jak ktoś zacznie wchodzić w zakręty z prędkością 200km/h... > także... dobre, zwlaszcza biorąc pod uwagę tylny napęd, co ? ;)))) Link Zgłoś
vafancullo Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 05.07.07, 22:23 bmw nie ma zbyt ciezkiego przodu w przypadku 3l diesel'a. to nie audi - silnik jest "cofniety" w strone kabiny i akumulator jest w bagazniku. rozlozenie mas 50:50. historie o wyjezdzaniu przodu z zakretu pochodza od osob, ktore nigdy takim bmw nie jechaly. 330d ma fenomenalny moment obrotowy, natomiast ciagle wyczuwalne jest opoznienie przyspieszenie po wcisnieciu gazu przy niskich obrotach. ja mam 330ci i jest to zupelnie inna charakterystyka... bardziej bezposrednie reakcje na gaz, ale tez odczuwalne przyspieszenie mniejsze w zakresie do 4 tys obrotow. no ale wracajc do tematu - jak chcesz diesel'a - bierz 330d. Jak tego nie zrobisz bedziesz po miesiacu zalowal ;-) Link Zgłoś
mameja21 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 07:16 vafancullo napisał no ale wracajc do tematu - jak chcesz diesel'a - bierz 330d. Jak tego nie zrobi > sz bedziesz po miesiacu > zalowal ;-) I to jest prawda. Link Zgłoś
non_plus_ultra Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 13:34 >jak chcesz diesel'a - bierz 330d. Jak tego nie zrobi > sz bedziesz po miesiacu > zalowal ;-) Niby dlaczego? Jak nie wezmiesz nowego 335d tylko 330d tez bedziesz zalowal? Wszystko zalezy od tego jakie trasy bedzie robil, gdzie i ile ma do wydania. 12kEuro miedzy miedzy 320d a 335d to duzo. ponad 1/3 ceny 320d. To do tematu 4/6 cyl a koszty nowego. I akurat 320d osiagi ma naprawde dobre. Jak sie jezdzi 70% trasy 180-230kmh wtedy warto 3.0d. Do tego dochodza duzo wyzsze stawki ubezpieczen i podatku za 6 cylindrow. A najwazniejsze - skoro ktos pyta o uzywany to mozna zalozyc ze koszty nowego go przerastaja. Link Zgłoś
mameja21 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 13:41 non_plus_ultra napisał Jak nie wezmiesz nowego 335d tylko 330d tez bedziesz zalowal? Oczywiście. Link Zgłoś
non_plus_ultra Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 15:25 Jak 330d wydaje ci sie za slaby to z 335d tez nie bedziesz zadowolony. Link Zgłoś
kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 18:08 Wg. mnie 330d bezdyskusyjnie,tutaj mamy brutalny ciąg już od samego dołu,kulturę 6cylindrów i spalanie na poziomie 7,5l/100km.Jak podniesiesz maskę w 330d to zobaczysz tylko daleko cofnięte 4 cylindry bo 2 są tak jakby pod podszybiem,wiec nie ma mowy o podsterowności 330d ma wielkie heble,przy których ostre hamowanie dosłownie boli.A co się dzieje po schipowaniu tej motorowni to masakra dosłownie,taki przeciąg,że na pełnym bucie,aż boli.Zastanowiłbym się nad wersją xd która jest dostępna tylko z 330xd i koniecznie manual. Link Zgłoś
7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 19:47 3.0 V6 pali 7.5 litra ? Zastanów się człowieku co piszesz, widać, że w życiu nie siedziałeś w takim aucie. Link Zgłoś
vafancullo Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 19:55 7martius napisał: > 3.0 V6 pali 7.5 litra ? > Zastanów się człowieku co piszesz, widać, że w życiu nie siedziałeś w takim > aucie. nie mial prawa siedziec w takim bmw. to fakt. Link Zgłoś
mike68 Re: moja pali od między 7,5-8 a mam 2.0d 06.07.07, 21:52 moc podniesiona programem do podobnej jaką ma 330d ale w to spalanie nie wierzę chyba że jazda na emeryta w co też nie wierzę Link Zgłoś
mike68 Re: buahahahaa 07.07.07, 22:56 v6 nie ale v8 dawali do trójek chyba e36 bo kolega miał taki Link Zgłoś
landrynkaaa1 Re: buahahahaa 07.07.07, 23:53 mike68 napisał: > v6 nie ale v8 dawali do trójek chyba e36 bo kolega miał taki Może byś przestał się w końcu kompromitować?? Największy silnik jaki był zakładany w E36 to 3,2 - rzędowa R6. V8 4,4, 5,0 5,4 montowali do piątek i siódemek Link Zgłoś
mike68 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 06.07.07, 21:50 rok temu mając 55tyś zł pojechałem właśnie po BMW 330xd kombi z 2001r , wyjazd okazał się kompletną kichą , auto w polskiego salonu a wyglądało jak od handlarza - turka , mając w zapasie jeszcze jedno tym razem już po liftingu z czerwca 2002 - tym razem od pierwszego pełny serwis i bezkolizyjne - kupiłem je , urywając 6000zł bo gość kupił nówkę i nie miał co z nim zrobić. Do tej pory jestem zadowolony z zakupu auta z max wyposażeniem łącznie z bixenonami i jak narazie jest kompletnie bezawaryjne - w styczniu z 320d zrobiło się 180KM i 395Nm i to w zupełności wystarcza Link Zgłoś
michaelm3 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:12 Dzięki za opinie, od samego początku skłaniam się w stronę 330d choć rozum podpowiada 320d (cena, spalanie itp.)... Link Zgłoś
kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:32 No ja też V6 w BMW nie widziałem,tak się składa,że miałem tą przyjemnośc przejachac się tym autem,rozumiem rozgoryczenie nie których z was,którym pozostają opowiastki znajomych no i redaktorów z prasy.Co do spalania to te 7,5 przy spokojnej jeździe,8l to przy dynamicznej na trasie,ale jak dla większości z was jazda odbywa się na zasadzie gaz hamulec,to zapomnijcie o takim spalaniu. Link Zgłoś
7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:33 to rozum ci dobrze podpowiada kupić auto to nie problem problem je potem utrzymać Link Zgłoś
7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:37 chcecie powiedzieć, że BMW nie stosuje silników 6-cylindrowych ? "Dopóki nie poznałem Internetu, nie miałem pojęcia, że na świecie jest tylu idiotów" S. LEM Link Zgłoś
7martius Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:38 >>Widziałeś kiedyś w BMW V6???? Bo ja nigdy >> a widziałeś wogóle kiedyś BMW ? :-) Link Zgłoś
kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:44 Widac,że kolega nigdy nie widział BMW,a jak już to góra 318is.BMW mają silniki 6 cylindrowe,ale w układzie rzędowym o tak o:000000,a nie 000 000 Link Zgłoś
kubik_cdti Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 14:45 nie wyszedł schemat :D V6 Link Zgłoś
landrynkaaa1 Re: BMW 320d (150PS) vs 330d (204PS) 2004r 07.07.07, 23:54 ooo ooo miało być chyba :P Link Zgłoś
mike68 Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 07.07.07, 23:00 przecież o to chodzi , 2.0d wcele takie wolne nie jest ale wiadomo , co R6 to R6 - zawsze inna kultura i osiągi tylko kupić dobry egzemplarz to trzeba szukać a to niełatwe Link Zgłoś
niknejm Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 18.07.07, 18:43 Popieram. A co do kierowania się rozumem - najlepiej kupić Corsę diesel 1.7L bez turbo, hi hi. Coś trza z życia mieć. Inna sprawa, że osobiście nigdy nie kupuję samochodó, na które mnie nie stać. Mój 'próg bólu' to góra trzymiesęczne dochody brutto. Pzdr Niknejm Link Zgłoś
carnivore69 Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 18.07.07, 19:32 > Mój 'próg bólu' to góra trzymiesęczne dochody brutto. Przy zarobkach rzedu 25-50k/m-c kryterium takie ma jakis sens. W innych przypadkach jezdzisz albo starym, albo malym. Pzdr. Link Zgłoś
niknejm Re: kup takie jakie będzie w lepszym stanie 19.07.07, 10:39 Osobiście kupuję 3-latki. :-) Zresztą zawsze miałem to kryterium... Dlatego w czasach studenckich jeździłem starym maluchem :-) Pzdr Niknejm Link Zgłoś