Gość: JJ IP: *.auth-el-0209568.acn.pl 01.08.03, 19:14 Czy gabaryty przemawiaja na korzysc tych pierwszych. R6 jest naprawde malo, dlaczego? pozdrawiam JJ Link Zgłoś Obserwuj wątek
greenblack Re: V6 kontra R6 01.08.03, 19:25 Gość portalu: JJ napisał(a): > Czy gabaryty przemawiaja na korzysc tych pierwszych. R6 jest naprawde malo, dla > czego? R6 jest znacznie dłuższy i nadaje się właściwie tylko do wzdłużnego ustawienia, a to oznacza tylny napęd, a tylnonapędowych samochodów jest mało i są drogie. R6 stosują dzisiaj Lexus i BMW, Daewoo w Chairmanie i Musso;). Mercedes zrezygnował z R6, by zoszczędzić na wspólniej bazie technicznej V8 i V6. Volvo chciało się pokazać i zamonotowało poprzecznie 3.0 R6, ale kosztem prostego zawieszenia i archaicznej, 4-biegowej skrzyni automatyczną. Teraz Daewoo chce popełnić ten błąd z Evandą. Czymś pośrednim między R6 a V6 są silniki Volkswagena - VR6. Ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra. Trudno to wyważyć i schłodzić, a najgorsze, że W12 montują w Bentleyach. > pozdrawiam JJ Pozdrawiam Greenblack Link Zgłoś
Gość: jj Re: V6 kontra R6 IP: *.auth-el-0209568.acn.pl 01.08.03, 19:43 Dzieki za informacje. Czy R6 ma lepsza kulture pracy? Czytalem gdzies ze w V6 stosuje sie walki wyrownujace...... A co z osiagamii pozdrawiam jj Link Zgłoś
greenblack Re: V6 kontra R6 01.08.03, 19:50 Gość portalu: jj napisał(a): > Dzieki za informacje. Czy R6 ma lepsza kulture pracy? Oczywiście. Wyliczeniowo jest wyżej niż V8 o kącie rozwarcia 90 stopni, ale w praktyce różnie bywa. Na pewno jest jednak lepszy od każdego V6. Czytalem > gdzies ze w V6 stosuje sie walki wyrownujace...... Czasami, zwłaszcza gdy V6 pochodzi od V8 i ma kąt rozwarcia 90 stopni. > A co z osiagamii 3.0 R6 231 KM BMW jest uważany za najlepszy 6-cylindrowy motor o tej pojemności, co nie znaczy, że nie ma mocniejszych V6. Najmocniejszy obecnie wolnossący motor R6 to 4.2 Chevroleta - 273 KM i 373 Nm. > pozdrawiam > > jj Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: Marek Re: V6 kontra R6 IP: *.atlanta.ga.us 01.08.03, 20:04 Rzeczywiscie kultura pracy (a dokladniej wibracje) R6 sa nie porownywalne z V6 a i V8 wydaje sie czasem bardziej trzesace. Greenblack - a co z R6 z M3 - on ma ponad 300 KM i jest wolnossacy? Link Zgłoś
greenblack Re: V6 kontra R6 01.08.03, 20:08 Gość portalu: Marek napisał(a): > Greenblack - a co z R6 z M3 - on ma ponad 300 KM i jest > wolnossacy? No tak:) W każdym razie 4.2 jest największy i ma największy moment:) Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: koles Re: V6 kontra R6 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.08.03, 11:15 I czy to nie R6 z M3 jest uwazany za najlepszy ? Ale on ma chyba 3.2... Link Zgłoś
devote Re: V6 kontra R6 02.08.03, 14:56 greenblack napisał: > Czymś pośrednim między R6 a V6 są silniki > Volkswagena - VR6. Ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra. Trudno to wyważyć > i schłodzić e tam,najwazniejsze ze ciagnie mocno do przodu Link Zgłoś
Gość: Kierowiec Re: V6 kontra R6 IP: 212.6.124.* 11.08.03, 07:37 greenblack napisał: > > R6 jest znacznie dłuższy i nadaje się właściwie tylko do wzdłużnego ustawienia, [...] > Greenblack Zapomniales jeszcze o korzystniejszym dla V6 przebiegu momentu obrotowego w dolnym zakresie obrotow. Szczegolnie przy malych (2..2,2) pojemnosciach skokowych. Sztandarowy przyklad: Stare BMW 320 (koniec osiemdziesiatych/poczatek dziewiedziesiatych), ktore mialo gorsze wyniki elastycznosci od 316, a ponizej 2000 obrotow po prostu zdychalo. Aczkolwiek nie da sie zaprzeczyc, ze na wyzszych obrotach i 320 bylo bardzo przyjemne. (Zeby bylo smieszniej, 316 na niektorych rynkach nie bylo w programie. Np. na niemieckim :-) Pozdr. K. Link Zgłoś
Gość: Marek Re: V6 kontra R6 IP: *.atlanta.ga.us 01.08.03, 20:04 Zapomnialem dodac ze V6 jest o niebo przyjemniejsze niz wszelkie 4-ro cylindrowce i ktokolwiek raz sie szostka przejechal nigdy do 4 cylindrow nie wroci. Link Zgłoś
greenblack Re: V6 kontra R6 01.08.03, 20:09 Gość portalu: Marek napisał(a): > Zapomnialem dodac ze V6 jest o niebo przyjemniejsze niz > wszelkie 4-ro cylindrowce i ktokolwiek raz sie szostka > przejechal nigdy do 4 cylindrow nie wroci. Ktoś tu pisał, że zamienił Lagunę 3.0 V6 automat na Avensisa 2.0 z ręczną skrzynią. Dla mnie nie do pomyślenia:) Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: Aragorn Re: Zapomnieliście o H6 (n/t) IP: *.acn.pl / 10.70.0.* 02.08.03, 15:48 H6 to robi AUTOSAN:P Boże chodziło ci o B6? Link Zgłoś
dreaded88 To przecież odna sobaka - boxer 02.08.03, 16:04 Wydaje mi się, że w literaturze anglojęzycznej używa się na określenie boksera też literki H - vide Subaru. Jak wklepiesz do google'a Porsche H6 - też się nie zdziwi. Link Zgłoś
greenblack Re: Zapomnieliście o H6 02.08.03, 16:29 Gość portalu: Aragorn napisał(a): > H6 to robi AUTOSAN:P > Boże chodziło ci o B6? A jakie oznaczenia ma Subaru Outback? Sześciocylindrowe boxery są jeszcze większą rzadkością niż R6 - tylko w Porsche i Subaru, o ile o czymś nie zapomniałem. Niezaprzeczalna zaleta tych silników to możliwość osiągniecia niskopołożonego środka ciężkości całego samochodu i krótkość całego motoru. Pozdrawiam Link Zgłoś
wowo5 Re: Zapomnieliście o H6 02.08.03, 18:56 greenblack napisał: > Gość portalu: Aragorn napisał(a): > > > H6 to robi AUTOSAN:P > > Boże chodziło ci o B6? > > A jakie oznaczenia ma Subaru Outback? Sześciocylindrowe boxery są jeszcze > większą rzadkością niż R6 - tylko w Porsche i Subaru, o ile o czymś nie > zapomniałem. Niezaprzeczalna zaleta tych silników to możliwość osiągniecia > niskopołożonego środka ciężkości całego samochodu i krótkość całego motoru. > Niedlugo boxery bedzie oferowal Saab. GM zastanawial sie swego czasu nad zastosowaniem silnikow Subaru w swoich autach ale wymagalo by to zbyt duzych zmian wiec pomysl zarzucono, a szkoda. > > Pozdrawiam Link Zgłoś
greenblack Re: Zapomnieliście o H6 02.08.03, 20:07 wowo5 napisał: > Niedlugo boxery bedzie oferowal Saab. Ale nie 6-, lecz 4-cylindrowe. W Mercedesie ostał się jeszcze jeden R6 - 3.2 CDI, który ma być montowany także e Chryslerze 300C. Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: maciek Re: V4 kontra R4 IP: 217.6.15.* 11.08.03, 07:09 A co o V4 vs R4. Znam tylko jeden silnik 2.0 V4, w mazdzie xedos ale tam zachowuje sie on o wiele lepiej niz 2 litrowe rzedowki tej samej daty montowane w 626. pozdrawiam, maciek Link Zgłoś
greenblack Re: V4 kontra R4 11.08.03, 08:15 Gość portalu: maciek napisał(a): > A co o V4 vs R4. Znam tylko jeden silnik 2.0 V4, w mazdzie xedos Nie słyszałem o Xedosie z V4. Pozdrawiam Link Zgłoś
Gość: maciek Re: V4 kontra R4 IP: 217.6.15.* 11.08.03, 09:03 greenblack napisał: > Gość portalu: maciek napisał(a): > > > A co o V4 vs R4. Znam tylko jeden silnik 2.0 V4, w mazdzie xedos > > Nie słyszałem o Xedosie z V4. > Masz racje, popieprzylo mi sie, to byl V6 2 litrowy... maciek Link Zgłoś
Gość: voy Re: V4 kontra R4 IP: *.zdem.compaq.com 11.08.03, 16:44 Byl silnik V4 montowany swego czasu w lancii fulvia :) Link Zgłoś
Gość: csi Re: V4 kontra R4 IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 12.08.03, 08:22 B.ciekawy był silnik R4 3.0 /chyba największy czterocylindrowiec świata :)) / w porsche 968 , miał 240hp i chyba 305nm, ponoć chodził idealnie... pzd. Link Zgłoś