Dodaj do ulubionych

Mitsubishi Lancer Evo X

14.12.07, 16:47
japonce juz porowali evo X z nowa impreza sti
i evo zebral baty. pomimo tego, ze nowa impreza wyglada jak qpa, to
chyba jednak bedzie lepszym samochodem sportowym
Obserwuj wątek
    • foreks Re: Mitsubishi Lancer Evo X 14.12.07, 16:51
      dostal nawet baty od IX.
      • jackk3 Re: Mitsubishi Lancer Evo X 14.12.07, 17:39
        E tam baty. Evo byl lepszy w paru dziedzinach, STI w innych. I
        roznica nie byla tak wielka.
        • chavez6 Re: Mitsubishi Lancer Evo X 14.12.07, 18:00
          "M5 (SST): 5.4 (6,3) s"

          dziwne... dwusprzęgłowy automat wolniejszy od ręcznej... u Niemców wszystkie DSG
          są szybsze od manuala, Japońce nie dopracowali tej skrzynki? zamiast
          przyspieszać auto opóźnia je, w Nissanie GTR niby dwusprzęgło radzi sobie lepiej
          niż w manualu... tyle że on jest prawie 2,5 raza droższy od evo X :>
    • fackir i tak bym go chciał 14.12.07, 17:04
      numerki rosną osiągi nie bardzo.
      te poprawione sztywność itd. co model to samo.
      kiedyś porównywali V i IX wielkiej różnicy nie było.
      • foreks Re: i tak bym go chciał 14.12.07, 17:45
        jakby chcieli, zrobiliby auto zjadajace supercars. dlaczego nie robia, sam sobie
        odpowiedz.
        • csi Re: i tak bym go chciał 14.12.07, 19:54
          Ludzie, jak patrzycie na prędkość zmainy biegów przez dsg to
          pamiętajcie, że ważniejsza jest zwłoka w dostarczaniu mocy...
          Skrzynka bieg zmieni b.szybko, ale niekoniecznie koła dostaną moc,
          liczy się przerwa w dostarczaniu napędu, która przeważnie wynosi ok
          0,5 sek., nawet jeśli dsg bieg zmieni w 0,02 sek. ...
          • jackk3 Re: i tak bym go chciał 14.12.07, 20:21
            To doczytaj dokladnie jak jest zbudowana ta skrzynia. Te dane sa
            sperd... Prawie 300 koni i ponad 6 sek.?
    • reaver247 nie wiedzieli w ktora isc strone... 14.12.07, 22:34
      po co to cale zylowanie koni skoro jest wolniejszy od poprzednika i
      ogolnie mniej sportowy. Bardzo niespojny image. Juz mogliby dac
      silnik 2.5 bardziej odprezone turbo i pozwolic na komfortowa jazde
      na momencie obrotowym. A tak krotkie biegi, duza masa, halas i
      osiagi tylko ok, jakos nie przemawia do mnie takie polaczenie. Jak
      juz chca byc sportowi powinni zbic wage auta na wyjsciu..
      • chavez6 Re: nie wiedzieli w ktora isc strone... 15.12.07, 01:16
        może po prostu, oprócz sportu chcieli, by samochód był bezpieczny? Mnie sie to
        podoba... tylko 180 kawałków wyłożyć :>... dziwne, że w porównaniu z
        poprzednikiem jest wolniejszy... w teście ROADlook był niby szybszy... a poza
        tym, jak komuś naprawdę zależy na super właściwościach na torze, to wywali
        wszystkie poduchy i siedzenia, wstawi kubełkowe, kierownicę momo, zamontuje
        klatkę bezpieczeństwa, wymieni najbardziej obciążone elementy przenoszenia
        napędu i podkręci silnik... z tych 2 litrów spokojnie 400 KM wyciągali... po
        prostu evo sie zrobiło bardziej "cywilne"... najgorzej ze zwykłym lancerem...
        "made in china"
    • dr.verte Re: Mitsubishi Lancer Evo X 15.12.07, 15:12
      rolen1 napisał:

      > japonce juz porowali evo X z nowa impreza sti
      > i evo zebral baty.

      porównań mogą być setki, tu masz kolejne, też robione przez japońców
      baty dostały oba auta ale zwycięża EVO X,:


      tiny.pl/pqqd

      > pomimo tego, ze nowa impreza wyglada jak qpa,
      > to chyba jednak bedzie lepszym samochodem sportowym


      wątpliwe, jest jeszcze cięższa od Lancera, waży 1470 kg
    • pissonu [...] 16.12.07, 12:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • korespondent1 Re: Mitsubishi Lancer Evo X 20.12.07, 12:34
      Impreza już nie wygląda jak auto sportowe,bo to tak,jakby nazwać sportowym
      Lanosa(porównanie nie jest przypadkowe)...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka