AC a stary samochod

[nioma]

witam, prosze o porade dt ubezpieczenia AC starego samochodu.
W zwiazku z ograniczonymi funduszami, kupuje fiata punto z roku 1998.
Auto ma immobilizer oraz blokade skrzyni biegow.
Wydaje mi sie, ze powinnam wykupic AC - ale od roznych osob slysze
rozne opinie, na ogol, ze nie warto takiego staruszka ubezpieczac.
Jestem laikiem w tej kwestii, to bedzie moj pierwszy w zyciu
samochod i bede szczerze zobowiazana, za panstwa porady w tej
kwestii.
Oczywiscie rozumiem, po co kupuje sie AC ale czy takie stare
samochody ktos kradnie?

[wujaszek_joe]

kradnie, na części. stare auto ma niską wartość, a od wartości liczy się składkę
czyli będzie relatywnie nieduża. poza tym zaczną ci się liczyć zniżki w
ubezpieczeniu, co ma sens gdy zmienisz kiedyś auto na droższe. a jak rozbijesz
swój samochód to jeszcze na tym zarobisz, a na pewno nie stracisz.
jest to na pewno sporo pieniędzy ale masz za nie spokój, zwłaszcza jeśli
parkujesz gdzieś pod blokiem.
nie wszystkie firmy chcą ubezpieczac auta powyżej 6lat, PZU chyba najdłuzej
ubezpiecza

[nioma]

dziekuje za odpowiedz
dzwonilam w meidzyczasie do axa i moge ubezpieczyc auto w pakiecie
oc+ac za ok. 150zł/mc wiec sie na pewno zdecyduje, masz racje -
lepiej meic spokojna glowe.
a do czasu zalatwienia formalnosci z ubezpieczeniem bede go
zostawiac na parkingu strzezonym.

[babeczka15]

No cóż, dziwie sie ze ubezpieczasz takie stare auto. Ja mam Punto z 2003 roku,
stawiam go pod blokiem i w rożnych innych miejscach i jeszcze nikt do niego sie
nie przyczepił. Nie zapłaciłabym 1800 zl. rocznie za takie auto, tym bardziej ze
twoje auto jak sądzę warte jest ok 4000-5000 tys. Wiec czasem składka wynosi
połowę wartości auta!!!!

[iberia.pl]

babeczka15 napisała:

> No cóż, dziwie sie ze ubezpieczasz takie stare auto.

naprawde takie dziwne? Tez amma auto 10 letnie i mam pelne
ubezpieczenie:OC+AC+NW +DAS.

>Ja mam Punto z 2003 roku, stawiam go pod blokiem i w rożnych innych
miejscach i jeszcze nikt do niego sie nie przyczepił.

Wiesz moje w nocy stoi na strzezonym parkingu,w pracy na prywatnej
posesji, raczej nie bywam w dziwnych miejscach gdzie jest
niebezpiecznie.Ale jadac na drugi koniec Polski nie musze szukac
strzezonego parkingu-bo mam AC.

AC chroni nie tylko od kradziezy....rozumiem, ze jesli sama nie daj
Bog rozbijesz auto to masz na boku kolejna pule pieniedzy by kupic
nastepne-tak? To gratuluje, ale nie kazdy tak ma.

> Nie zapłaciłabym 1800 zl. rocznie za takie auto, tym bardziej ze
> twoje auto jak sądzę warte jest ok 4000-5000 tys. Wiec czasem
składka wynosi połowę wartości auta!!!!

moze jak Ci sie cos z autem stanie-nie zycze- to zmienisz zdanie :-).

[bilb0]

No trochę brakuje 1800pln do połowy z 4000-5000 :-)

Poza tym OC jest obowiązkowe.
Jaki koszt samego AC jest w tym przypadku?
Chyba nie wynosi nawet tych 30% które ktoś tu wymieniał... (30 to
rzeczywiście byłaby masakra)
A że powinno być 3% za pakiet... ja uważam, że lepiej by było gdyby
było nie więcej niż 1%...

AC to nie tylko sprawa kradzieży, szkody własne też się zdarzają,
czasami bardzo dotkliwe dla kieszeni.

[babeczka15]

Tak w ogole to AXA jest droga, sprawdź lepiej w mBanku i w Commercial Union Direct.

[iberia.pl]

jesli nie masz drugiej kupki z pieniedzmi na wypadek
zniszczenia/kradziezy obecnego auta to polecam AC.

AC chorni nie tylko przed kradzieza, rowniez wtedy gdy na przyklad
ktos Ci uszkodzi auto na parkingu i ucieknie, albo nie daj Bog
wpadniesz do rowu czyli sama sobie auto zniszczysz.

Sprawdz oferty kilku TU a nie tylko jednego bo sa spore roznice w
stawkach, poza tym nie kazde TU ubezpiecza auta 10 letnie.

[iberia.pl]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20012&w=74918600&v=2&s=0

[carnivore69]

Moim zdaniem na AC (+ OC) warto wydac 3% wartosci auta, lecz nie 30.

Pzdr.

[iberia.pl]

carnivore69 napisał:

> Moim zdaniem na AC (+ OC) warto wydac 3% wartosci auta, lecz nie
30.

jest to podyktowane czysta oszczednoscia czy jakies inne motywy?

Jasne, ze najlepiej placic jak najmniej ale niestety w naszym kraju
juz tak jest, ze polisa na dzien dobry kosztuje np.20% wartosci auta.

[carnivore69]

Motywy sa takie, ze prawdopodobienstwo utraty samochodu (kradziez/kasacja) w
ciagu roku oceniam na grubo ponizej 1/3. Dlatego wykup nieobowiazkowego AC za
owe +/- 30% wartosci auta uwazam za ekonomiczny bezsens.

(Oczywiscie obliczenia beda inne jesli koszt pozyskania gotowki dla danej osoby
na zakup nowego samochodu w przypadku kradziezy starego jest duzo wyzszy od
rynkowego.)

Pzdr.

[nioma]

w moim przypadku jest tak, ze jesli ktos mi ten samochod ukradnie to
na nastepny przynajmniej przez 2 - 3 lata nie bedzie mnie stac.
lepiej jest wiec wydac na AC nawet jesli to jest stary gracik.

[carnivore69]

Adwokat diabla:

Jesli ktos Ci ukradnie obecne, to nastepne kupisz na kredyt. Z
prawdopodobienstwem X (=0.1?) zostaniesz wiec za rok z kredytem na 5000. Z
prawdopodbienstwem 1-X nie poniesiesz zadnych kosztow. W przypadku ubezpieczenia
AC - poniesiesz wydatek rzedu 1000 z prawdopodobienstwem 1.

Od Twojej oceny X zalezy sensownosc wykupu ubezpieczenia.

Pzdr.

[iberia.pl]

nie kazdy ma zdolnosc kresytowa nawet jesli to jest "tylko" 5 tys zl.

[carnivore69]

O tym pisalem w nawiasie powyzej.

Pzdr.

[babeczka15]

To sobie odłóż to co zaoszczędzisz na AC... po max. 4 latach będziesz miała
równowartość samochodu.... uważam ze bezsensowne wywalanie pieniędzy za
niepotrzebne, wole odłożyć pieniądze.

[nioma]

niby masz racje, ale z drugiej strony: jesli to co odlozylam i
wydalam na samochod utrace w wyniku kradziezy to zamiast
zaoszczedzic strace.

bardzo dziekuje wszystkim za wypowiedzi, zdecydowalam sie jednak
wykupic AC, moze i strace ale przynajmniej nie bede sie denerwowac.
Nie stac mnie na strate samochodu.

[iberia.pl]

babeczka15 napisała:

> To sobie odłóż to co zaoszczędzisz na AC... po max. 4 latach
będziesz miała równowartość samochodu....

pomysl moze i sluszny, tylko gdy szkoda bedzie miala miejsce w
pierwszym roku uzytkowania auta....?

>uważam ze bezsensowne wywalanie pieniędzy za
> niepotrzebne, wole odłożyć pieniądze.

na czym jak na czym ale na ubezpieczeniach nie oszczedzam-ucze sie
na cudzych bledach :-).

[jaki71]

Wszystkie ubezpieczenia są opłacalne dla ubezpieczycieli (oczywiście pomijam OC)
czyli prawdopodobieństwo szkody razy koszty jej usunięcia są mniejsze od składek
ubezpieczeniowych. Wniosek każdy wyciąga sam.
Dla jednego ubezpieczenie samochodu jest priorytetem dla drugiego jest nim druga
para spodni dla dziecka.
Ja mam 9 letni samochód i drugi sezon nie płacę za niego AC - nie opłacało mi
się, a stoi pod chmurką, nigdy nie szukam strzyżonych (od strzyżenia frajerów na
nim) parkingów tylko parkuje gdzie popadnie.

[nioma]

wiesz, gdybym nie miala na druga czy trzecia pare spodni dla dziecka
to dalej jezdzilabym tramwajem.
szanuje oczywiscie Twoj poglad nt nieubezpieczania samochodu ale
znam niestety osoby ktorym samochody zostaly skradzione a nie
posiadaly AC

[carnivore69]

> znam niestety osoby ktorym samochody zostaly skradzione a nie
> posiadaly AC

Znasz tez zapewne dziesieciokrotnie wiecej osob, ktorych stan posiadania
zmniejszyl sie w porownywalnym okresie o co najmniej tyle samo co owym ofiarom
kradziezy, tyle ze w wyniku wykupowania dobrowolnego AC.

Pzdr.