Ford Focus c-max czy Renault Scenic

[inga78]

Witam,
Chcę zmienić auto i rozważam c maxa i scenica.
Zależy mi na przestronnym aucie.
Który z tych dwoch ma przestronniejszy tył- tak aby swobodnie weszły
dwa foteliki i było jeszcze miejsca dla 3 osoby.
Króry z tych dwóch ma większy bagażnik?
I co w ogóle sądzicie o tych markach?
Pozdrawiam

[inga78]

a może są tu użytkownicy jednego albo drugiego auta? i napiszą mi o
swoich wrażeniach...

[cloclo80]

Wg. takiego zapotrzebowania to Fiat Multipla lub Honda FRV. Oba auta są bardziej
wszerz niż wzdłuż.

[charlie_x]

..polecam /bo sam uzywam od niedawna/ daewoo/chevrolet
tacuma/rezzo.Cichy w srodku,swietnie zbierajacy sie i niezawodny
silnik 1.8 lub 2.0 oba o umiarkowanym apetycie na paliwo.Srodek auta
wyglada dosyc atrakcyjnie jedynie moze jakosc niektorych elem.
plastikowych moglaby byc nieco lepsza.. i na koniec super przestzen
do wykorzystania,czyli z tylu 3 fotele zamiast kanapy- dwa proste i
lekkie ruchy reka i masz do dyspozycji prawie dostawczaka.Ostatnio
wstawilem do tylu ogromny w oryginalnym opakowaniu TV i mase innych
przedmiotow.No i cena w polsce pewnie tez nie nalezy do
najwyzszych.pozdr.

[inga78]

dziękuję za te odpowiedzi i proszę o jeszcze :)

[tohk]

C-max jest obszerniejszy. Jestem wysoki i za kierownicą więcej
miejsca ma równiez ford. W scenicu obijałem kolanami o tapicerkę pod
kierownicą. Ciekawy jest również patent z przesuwanymi tylnimi
fotelami - dobre na długą podróż dla czterech dorosłych.
Scenic jest natomiast miękki. Na dziurawej drodze pasażerów C-maxa z
tyłu zdrowo wytrzęsie.
A, C-max ma lepsze audio :)

[inga78]

tohk- dziękuję. Jeśli mogłabym jeszcze zapytać o bagażnik, który
jest większy?

[chris62]

O jakie roczniki Ci chodzi?
Scenic ma już parę face liftingów i zmianę generacji zaliczoną.
Jeżeli zależy Ci na bagażniku a stać Cię na młode auto to dopłać do Grand
Scenica, który jest dłuższy od bazowego.
ja mam rocznik 2000 - właśnie wciąż mam od ponad 8 lat....
Audio mam własne a fabryczne brzęczydełko jest dla mnie nie do przyjęcia
przynajmniej w każdym tej klasy samochodzie.
I tak polecałbym wizytę w salonach i namacalnie próbował się przekonać do któregoś.

[inga78]

chris62- myślimy o 2004-2005 roku. Grand scenica tez rozważalismy-
fajnie mieć 7 osobowe auto-zawsze można wiecej osób zabrać ale z
drugiej strony jak jedziemy w dłuższą podróż w 7 osób - to z kolei
chyba tego bagażnika już nie ma- prawda? i wtedy gdzie bagaże tych 7
osób trzymać...? to tylko takie rozważanie... wiadomo, że częściej
bedziemy jezdzic w 4-5 osób.
W tym tygodniu zamierzamy pojezdzic po salonach i poprzymierzać sie
do w/w wymienionych.
Ford mnie kusi- jest taki zgrabny (wizualnie)...
Pozdrawiam

[pizza987]

Scenic II ma moim zdaniem lepsze materiały wykonczeniowe w środku. W kwestii miejsca jest podobnie, środkowy fotel w drugim rzędzie jest ciasny (węższy od pozostałych) i raczej na dłuższą metę niewygodny. Wysoka osoba a taką jestem ma wystarczająco dużo miejsca w obu samochodach i to niezależnie czy z przodu czy z tyłu. Scenic ma bardzo dużo schowków, ale C-max tu chyba tak bardzo nie odbiega, nie wiem dokładnie bo C-maxa tylko oglądałem, a jeżdżę Scenikiem ;) Najlepiej poprzymierzaj się, załatw sobie jazdę próbną to powinno rozwiać Twoje wątpliwości.

[chris62]

inga78 napisała:

> fajnie mieć 7 osobowe auto-zawsze można wiecej osób zabrać ale z
> drugiej strony jak jedziemy w dłuższą podróż w 7 osób - to z kolei
> chyba tego bagażnika już nie ma- prawda?

Prawda, ale kto Ci każe te 2 dodatkowe osoby wozić? Ja bym wziął grand ze
względu na długość auta - znacznie powiększa to jego funkcjonalność. Ja ostatnio
często składam tylne fotele po to żeby np przewieźć 2 paczki styropianu lub
rower. Czasem brakuje tej długości podobnie jak w kombi czasem brak wysokości.

i wtedy gdzie bagaże tych 7
> osób trzymać...?
Pozostaje wówczas ten mały z tyłu i bagażnik dachowy na relingach, pamiętam
czasy jak maluchem jeździliśmy w 4 osoby i bagaże :)
to tylko takie rozważanie... wiadomo, że częściej
> bedziemy jezdzic w 4-5 osób.
Jeżeli tak to może taniej sprzedadzą Grand bez tych fotelików :)
A tak swoją drogą to te 2 dodatkowe foteliki wprowadził Opel w modelu Zafira.
Ich zadaniem jest sprostanie awaryjnym sytuacjom kiedy niespodziewanie masz
więcej pasażerów i żeby na kolanach nie jechali.
Na codzień masz po prostu duży bagażnik a i tak auto mniejsze od pełnego vana.

[inga78]

chris62- dziękuję- o taką odpowiedź mi chodziło ;)
a teraz pytanie czy grand wizualnie jest dużo większy od normalnego
scenica? Nie chciałabym jeździć "mini busem" ;) a zgrabnym pakownym
autem :)
Mam nadzieję, że w najbliższych dniach uda mi się zobaczyć na żywo
w/w auta, poki co zdaję się na Was ;)

[prawicowiec2]

wizualnie nie jest duzo większy, ale wyraźnie większy. jako
użutkownik "króciaka" uważam że grand wzrokowo wydaje się jakby
powiększony na siłę, chociaż użytkowo jest niewątpliwie ciekawszy.
dodam jeszcze od siebie że zakup scenica wymyśliłem sobie rok temu
po dokładnym spisaniu potrzeb rodziny. wyszło nam że musi być
minivan, w ostateczności kombik z compactów. scenic wygrał ze
względów "ładnościowych". brałem pod uwagę także c-maxa lub zafirę,
ale odpuściłem stwierdziwszy że tańsze od scenica nie będą. jak na
razie wykorzystuję schowkologię scenica może w 30%. natomiast
namiętnie korzystam z demontażu środkowego fotelika z tyłu. wtedy
skrajne fotele przekładam ku sobie i 4 osoby podróżuja w pełnym
komforcie. autko mam zaledwie od kilku miesięcy ale zadowolony
jestem bardzo. osobiście polecam.

[inga78]

prawicowiec2- czyli masz normalnego scencica? Tez myśleliśmy o
kombiku i tak jak w Twoim przypadku scenic przeważa ze względu na
ładniejszą sylwetkę. Jak myślisz czy kombik np megan ma większy
bagażnik niż scenic?
Nie wiem czy grand nie będzie za wielki...chyba najszybciej w
przyszły weekend będziemy mogli na żywo zobaczyć i porównać te auta.
Póki co dzięki za cenne uwagi ;)

[pizza987]

Ja mam Scenik II krótkiego, a poza tym przymierzałem się do Megane II kombi. Jakby nie patrzeć M kombi ma dużo większy bagażnik (dłuższy). Ale na S nie narzekam, bagażnik jest bardzo ustawny, w wersji jaką posiadam (Expression) wszystkie 3 fotele drugiego rzędu można przesunąć do przodu (czyli jeżeli jadą dzieci o wzroście rzędu 140-160 cm to mają i tak dużo miejsca na nogi). Przy normalnym ustawieniu foteli drugiego rzędu i maksymalnie cofniętych przednich wygodnie mogę zasiąść z tyłu (mam 195 cm. wzrostu). Dodatkowo jeszcze wyciągając dwuletnią córkę z fotelika, po czym mogę ją ze spokojem ubrać w kurtkę i wysiąść lewymi drzwiami bez dodatkowych ćwiczeń gimnastycznych.

Grand Scenic wizualnie wygląda trochę ciężej ponieważ ma dłuższy zwis tylny. Dodatkowo różni się od krótkiego rozstawem osi, niewiele, ale niewątpliwie każdy centymetr między osiami to zaleta.

[prawicowiec2]

zgadzam sie z pizza 987. napewno megane kombi ma bagażnik większy.
nie wiem tylko jak tam wyglądają tylne fotele (osobne czy kanapa).
bo w scenicu możliwość konfiguracji tyłu powoduje o wieeeele lepszą
ustawność bagażową.

[pizza987]

Megane II kombi ma z tyłu kanapę.

Info o C-max

[prawicowiec2]

z ostatniej chwili: znajomy nabył drogą kupna c-maxa. obejrzałem
sobie rozwiązanie tylnych foteli. jest małe czary-mary i przerabia
się wóz na 4-osobowy, ale nie ma opcji demontażu tylnych foteli i
uzyskania powiększonej płaskiej powierzchni ładunkowej. Pod tym
względem nie umywa się do reno.

[thony]

> ale nie ma opcji demontażu tylnych foteli i
> uzyskania powiększonej płaskiej powierzchni ładunkowej. Pod tym
> względem nie umywa się do reno.
Jako użytkownik c-maxa zdecydowanie dementuję fragment wypowiedzi
rzedpiścy, w c-maksie każdy z foteli można zdemontować. Demontując
wszystkie uzyskuje się wspomnianą płaską powierzchnię ładunkową.
Natomiast ten myk z przesuwaniem tylnych foteli, to jest
rzeczywiście fajna sprawa - środkowy fotel chowa się do bagażnika, a
2 skrajne fotele można przesunąć do tyłu i ku środkowi. Dla 4 osób
miejsca aż nadto. Oczywiście odbywa się to kosztem zmniejszenia
pojemności bagażnika.

[wojtek33]

to środkowy fotel zostawia sie w garażu a boczne przekłada o jeden zaczep do
środka i nadal z tyłu prawie 700 litrów bagażnika ;)

[thony]

No to jeżeli jedziemy już tak po całości i wyjmujemy środkowy fotel,
to w c-maksie też go można wyjąć, można go zostawić w garażu, a
boczne fotele zsuwa się ku sobie lekko je cofając. Wtedy strata na
przestrzeni bagażowej jest znikoma i pozostaje nadal ~500 litrów ;)

[prawicowiec2]

ouuu. Fakt że ogląd był pobieżny i mogłem przeoczyć. Konkretnie
chodziło mi o demontaż bez użycia klucza nasadowego, łomu lub
palnika. ale jeśli tak jest we fordziku to zwracam honor.

[pospanko]

tez stalismy przed tym samym dylematem i van czy kombi? jesli van to jaki.
ogladalem w salonach chyba wszystkie minivany i wybralismy scenika i jestesmy
bardzo zadowoleni. dodam ze mamy dwojke malych dzieci. z tylu na sa zamontowane
dwa foteliki i jeszcze ktos moze spokojnie w srodku usiasc.

meganka kombi ma 530 l bagaznik, scenic ma zdaje sie 430 l ale wszystko zalezy
od polozenia tylnych foteli.

grand scenic jest o 27 cm dluzszy od zwyklego scenica i ma zdaje sie 530 - 550 l
bagaznik. sa wersja 5 i 7 miejscowe, roznica jest taka ze w pod podloga alba sa
fotele albo ich nie ma.

forada c-maxa tez ogladalem i nie podobaly mi sie tam plastiki... za duzo ich i
jakos tak mniej przyjemnie. odpadl pozniej ze wzgledu na cene i wyposazenie.
w scenicu w podstawowej wersji jest juz wszystko czego potrzeba, klimatyzacja i
takie tam a w c-maxie za klime trzeba doplacac.

moze sprawdz tez inne oferty:

1. citroen xara picasso -
to swietny samochod, funkcjonalny, 3 identyczne fotele z tylu, bagaznik 550l,
wyglad z zwenatrz... kwestia gustu, mi sie podoba ale niestety w srodku juz
mniej. widac, ze to auto z zeszlej epoki.

2. citroen c4 picasso - normalnie cukiereczek, w srodku... bajka ,
funkcjonalnosc jak to w francuzach czyli super, niestety dla nas byl za drogi,
gdyby nie to z pewnoscia stal by teraz w pod blokiem :)

4 . seat altea ma najmniejszy bagaznik i kanapa z tylu wiec dla nas byl stracony.

5 wv turan - duzy , nawet fajny jesli komus nie przeszkadza deska o urodze
pralki. to nie sa moje slowa tylko w pismie motoryzacyjnym tak napisali a ja sie
z tym zgadzam. duzy, funkcjonalny, drogi i nudny.

6. wv caddy - jest wersja osobowa ale w srodku blaszak,

7 toyota corolla verso-
wiadomo toyota ale ma maly bagaznik, zdaje sie niespelna 400 l.

8 opel zafira. tego nie ogladalem bo odpadl w przedbiegach ze wzgledu na cene.

pozdrawiam

[pospanko]

dodam jeszcze ze zalezalo nam na przestrzeni w srodu i komforcie podrozowania
dlatego "francuzy" ze wzgledu na miekko zestrojone zawieszenie byly pierwszym
wyborem.
finanse tez mialy znaczenie i to chyba bylo podstawowe kryterium.
w tym kryterium tez scenic wygral. kupowalismy auto z wyprzedazy rocznika i
dostalismy najkozytniejsza oferte ze wszystkich wymienionych wczesniej modeli.

[pospanko]

sory za literowki :)

[inga78]

pospanko- my mamy podobne oczekiwania. Też ma być przestronny w
środku a i dodatkowo mega pakowny i najlepiej zgrabniutki na
zewnątrz ;)
dziękuję za opinię :)pozdrawiam

[henryk245]

definitywnie Rnt."Scenic" - w kazdym calu lepsze auto.

[thony]

A ty henrykudwaczterypięć masz jakieś argumenty na poparcie tej
tezy? Jakieś osobiste doświadczenia?

[henryk245]

tak,Fordow w rodzinie bylo duzo,te nowe odziedziczyly grzechy swych
poprzednikow,teraz opinia o "C Max"

--------------------------------------------------------------

FORD / Focus C-MAX 1,8 Trend
Rosttestad 2004
Rostgaranti 12 Betyg

Rostomdöme / Bilen är besiktigad av Rostskyddsmetoder AB.

Focus C-MAX har en kaross helt i plåt som till största delen är
skyddad med zinkskikt. Ford hävdar att det lim som plåtarna tidigare
fästs med och gav problem, är utbytt mot en ny produkt.
Vare sig motorhuv eller baklucka har någon inre behandling. Fram
finns innerskärmar men de täcker inte skärmkanten och skyddar inte
främre delen av hjulhuset helt. Stänklappar saknas också. Dörrarna
har vaxbehandlats i nederkant. Karossen har få skarvar. Bak har Ford
tyvärr fortfarande filtinnerskärmar, vilka tar upp fukt och sedan
orsakar rostangrepp. Skärmkantskonstruktionen är bra. Bränsletank av
plast men med påfyllningsrör med utsatt placering och i plåt.
Undertill är det sprutat i ytterkanter, men det finns flera öppna
skarvar som borde ha tätats med pvc och baktill finns brister i
skyddet. Hålrum är bra behandlade med vax. Rostskyddsgaranti tolv år.
-------------------------------------------------------------------

a tu o "Scenic"

RENAULT / Scénic 1,6 16V
Rosttestad 2003
Rostgaranti 12 Betyg

Rostomdöme / Scenic får högsta möjliga betyg, en femma, för ett
rostskydd som är i det närmaste perfekt. Men några minus finns.
Dörrar och baklucka saknar invändig behandling, men det kompenseras
delvis av välgjorda limningar i fogarna. Håller dessa tätt är
rostrisken minimal, trots avsaknaden av behandling.

Thomas Widström ställer sig också tveksam till innerskärmarna bak.
De är i filtmaterial och kan suga åt sig fukt. Bakläxa blir det även
för att stänklappar saknas.

I övrigt är det bara plustecken för Scénic. Framskärmarna i plast
kan inte rosta och skärmkanterna bak är av vettig konstruktion utan
smutssamlande hylla. Huven är behandlad invändigt, innerskärmarna
fram är bra och underredets slitskydd är mycket välgjort. I balkarna
under bilen finns rikligt med rostskyddsmedel och alla skarvar är
omsorgsfullt tätade. Bra är också att tröskellådans skarv är vänd
inåt bilen, där den är skyddad, istället för nedåt. Bonuspoäng blir
det för det rostfria avgassystemet.
-------------------------------------------------------------------
uzyj linka do tlumaczenia textu,ja juz jestem tym zmeczony

lexin.nada.kth.se/sve-eng.html_________________________________________________________________

jezeli chodzi o zywotnosc silnika i electronike-Rnt. tez wygrywa z
Ford´em

powyzsze testy robione przez szwedzka org.konsumentow-zadnych
bayerow zachwalajacych jakas marke/model.

Pzdr.

[thony]

Scenikiem jechałem tylko raz jako pasażer, więc nie będę się
wypowiadał. Natomiast na codzień używam c-maxa i moge sporo na jego
temat poopowiadać.
Co do 2 fotelików z tyłu i jednej dorosłej osoby - zmieszczą się,
pod warunkim że ta osoba będzie przeciętnej tuszy. Co prawda
środkowe siedzenie jest węższe od pozostałych 2, ale i tak dziecięcy
fotelik mieści się w nim bez problemów. Na lewym i prawym siedzenu
masz isofix. Na środkowym zapinasz pasem spuszczanym z sufitu - jak
dla mnie za słabo trzyma fotelik.
Bagażnik ~500 litrów, ustawny, zawsze w razie potrzeby można
zwiększyć przestrzen ładunkową montując box dachowy.
Jeśli masz więcej pytań, to chętnie odpowiem.

I jeszcze jedna ważna rzecz...

[thony]

C-max skrzypi, oj skrzypi. Skrzypi duża deska rozdzielcza i skrzypią
uszczelki w drzwiach (trzeba często smarować ;(
I nie wiem czy Ford wyeliminował tą przypadłość przy okazji liftingu.

[inga78]

thoy- dziękuję za szczegółową odpowiedź ;) Fajnie, że mam kontakt z
użytkownikie Forda ale w sumie nie wiem oco jeszcze zapytać...? :)
ogólnie zadowolony jesteś?
a i jeszcze jak to jest z isofixem? wcześniej nie miałam z nim do
czynienia i czy zwykły fotelik ( mam maxi cosi tobi) można na nim
normalnie zamontować? czy tylko pośrodku tam gdzie są pasy?
Pozdrawiam

[thony]

Isofix - czyli system mocowania fotelików do siedzeń bez używania
pasów. W fotelu są 2 zaczepy do których montujesz na stałe bazę
fotelika. A potem sam fotelik wpinasz już w bazę bez żadnych
problemów i bez używania pasów oczywiście.
Co do c-maxa, to jeśli masz dobrą ofertę na samochód używany, to na
prawdę warto ją rozważyć. Autem świetnie się jeździ na krótkie i
długie trasy, trzyma się drogi jak przyklejony (ma to samo
zawieszenie co focus II), no i spalanie (mam 1.6tdci) jest bardzo
przyzwoite (miasto 6.5-7, trasa 4.5-5.5). Od 3 lat zero awarii,
tylko regularne przeglądy (oczywiście nie ASO ;)).

Pochwal się jaką podjęliście decyzję...

[renata28]

Mam podobny dylemat. Z tym że Forda odrzucilam. Został mi Scenic,
ale Grand Tour albo Mazda 5. Chyba zbliżam się jednak do Scenica, a
obejrzałam już mnóstwo samochodów w przeróżnych wariantach. Scenic
wydaje się większy.

[inga78]

renata28 a ta mazda to jak wygląda?szukam na necie ale coś nie mogę
znaleźć.
Dlaczego forda nie bierzesz pod uwagę?

[wojtek33]

Kilka dni temu czekając w Autoserv na wymianę opon przejrzałem w miarę świeży
numer Autoświata z testem tego typu wozów. Wygrała Mazda5 przed Touranem (który
miał wszystkie parametry użytkowe lepsze ale przegrał ceną i jakimiś
subiektywnymi pierdołami).Scenik był chyba nawet za Citroenem.
PS Ja z forda zrezygnowałem, bo był za drogi ;) A poważnie, to ma za mało
elastycznych sprzedawców, jeśli za te same pieniądze kupiłem zdecydowanie lepiej
wyposażonego tourana. No i zabiły mnie jego autobusowe podłokietniki.

[wojtek33]

Wróć, żadnego Citroena tam nie było, Opel był.

[renata28]

I wygrał Opel Zafira :) Tylko zobacz dokładnie to porównanie, te
końcowe cyferki tak naprawdę mogłyby być zupełnie na odwrót i na to
samo by wyszło :)
Mazda oficjalnie wchodzi chyba w maju, ale obejrzeć można na
www.mazda.pl Mazda ma trochę mniejszy bagażnik i w sumie ok. 5 cm
węższy drugi rząd siedzeń.
Forda nie brałam pod uwagę, bo uważam, że za tę cenę nie warto.
Liczyłam to, co bym chciała w samochodzie i ford wyszedł tyle, że
mogłabym już myśleć o prawdziwym vanie, a na razie nie chcę :)

[inga78]

typowego vana też nie chcemy, dlatego scenic wydaje się być taki w
miarę, tak jak wczesniej pisałam grand scenic też jest rozważany ale
jeszcze nie wiem czy nie jest za duży...

[pizza987]

Jeżeli chodzi o wymiary to wykopałem aż folder o Sceniku i podaję:

długość całkowita:
Scenic: 4,263m
Grand Scenic: 4,496m

rozstaw osi:
Scenic: 2,685m
Grand Scenic: 2,736m.

Zwis tylny (liczony od osi do końca samochodu):
Scenic: 0,723m
Grand Scenic: 0,851m.

Reszta wymiarów praktycznie bez różnic, jeżeli są wynikają z różnic w wyposażeniu.

Autor: Renault Polska


A przekładając na język porównywalnych wymiarów: Scenic krótki jest krótszy od Opla Astry I kombi. Parkowałem przez pół roku takie samochody obok siebie i jestem tego pewien. Dodatkowo Scenic mieści mi się w garażu w miejscu gdzie wcześniej stawiałem Astrę i mogę bez problemu otworzyć bagażnik czego w Astrze nie dawało się zrobić.

[inga78]

pizza987 - :))) chyba Cię ozłocę za tak cenne informacje! Dziękuję
za podanie tak szczegółowych danych.
Zaraz przedstawię je mężowi i to on zajmie się analizą :)
Ja wybiorę ewentualnie kolor ;) ( czyli szary metalic ;))) )
Jeszcze raz dziękuję :)

[prawicowiec2]

scenic fajnie wygląda w srebrno-błękitnym metaliku tzw kameleon.
charakteryzuje się tym że czyściutki wygląta tak jakby się w niebo
przeglądało, a po ubrudzeniu wpada w zielonkawą oliwkę. poezja co? :)

[cloclo80]

Ponieważ polski oddział Rno nie poczuwa się do zrobienia katalogu,
zapodaje link do katalogu w PDF na Renault Slovakia.
Wprawdzie to psia mowa, ale obrazki i wymiarowanie wozu tłumacza nie wymaga.

www.renault.sk/renault-slovensko/php2/ulozit.php?soubor=../pdf2/brozury/brozura_scenic.pdf

[inga78]

dziękuję za katalog- fajnie zobrazowane.
Chyba jednak króciak ;)

[chris62]

inga78 napisała:

> typowego vana też nie chcemy, dlatego scenic wydaje się być taki w
> miarę, tak jak wczesniej pisałam grand scenic też jest rozważany ale
> jeszcze nie wiem czy nie jest za duży...

Jako użytkownik wersji krótkiej (bo tylko taka była w roku 2000) mogę powiedzieć
po 8 latach użytkowania, że na codzień wystarcza ale bywają sytuacje, że te parę
centymetrów wzdłuż ratowało by sprawę przewozu.
Kwestia potrzeb indywidualnych dlatego Renault wyszedł naprzeciw bardziej
wymagających klientów z wersją Grand - moim zdaniem prezentującej się nieco
lepiej. Dla tych, którym bardziej zależy na zwrotności i miejscu w garażu wersja
krótka też jest OK choć tak prawdę mówiąc "Grand" nie jest jakoś specjalnie
długi w stosunku do kompaktowego kombi.
Taka Corolla Verso ma tylko 1 odmianę i nie ma dylematu :)
Porównując do Megane kombi to bagażnik zwykłego S. mniejszy nie jest - jest
tylko w innych gabarytach tzn. jest wyższy a krótszy.
Przy wożeniu dużych pudeł jest to zaleta do kombi można nie przepchać takiego
przez zbyt niski otwór i długość nie pomoże.
Coś dłuższego w najgorszym razie może wystawać poza pojazd i można to oznaczyć
czerwoną chorągiewką no i jazda :)

[inga78]

> Taka Corolla Verso ma tylko 1 odmianę i nie ma dylematu :)

oo Corolla...! jak dla mnie super autko ale niestety odpadło w
przedbiegach ze względu na cenę ;/
Choć nie wiem czy jest taka pakowna? Chyba nawet mniejsza od scenica.

[renata28]

My mieliśmy kupić Corollę Verso. W zasadzie to poszliśmy ją
dokładnie obejrzeć i kupić. Ten samochód to najmniejszy minivan,
jaki w ostatnich dniach oglądałam, baaardzo się zawiodłam. To już do
naszego obecnego civica można więcej zapakować.
Poza tym Corolla Verso nie jest najdroższa - Ford Focus C max jest
droższy i to znacznie. Scenic, Mazda, Toota mają bardzo podobne ceny

[inga78]

> Poza tym Corolla Verso nie jest najdroższa - Ford Focus C max jest
> droższy i to znacznie

nam akurat trafił się cmax okazjonalnie 2005 rocznik za naprawde
dobrą cenę - mniej więcej w cenie scenica.Corolla byla dużo droższa.

[chris62]

Verso jest stanowczo za droga, wolałbym ciut dołożyć do Mercedesa klasy B.

[soner3]

tutaj masz niemiecki test vanow ktore ciebie interesuja.
www.autozeitung.de/online/render.php?render=0118999
Jesli chodzi o wielkosci wnetrze/bagaznik to wynika z niego ze
najwiekszy jest VW a najmniejszy Scenik .

[chris62]

soner3 napisał:

> Jesli chodzi o wielkosci wnetrze/bagaznik to wynika z niego ze
> najwiekszy jest VW a najmniejszy Scenik .

Tak, ale Touran jest czymś pomiędzy minivanem a vanem.
Dla Scenica konkurentem w klasie jest Golf Plus.

[inga78]

soner3 dziękuję za link do fajnej stronki. Faktycznie VW największy
ale jak dla mnie za duży... narazie przy jednym niemowlaczku i może
drugim bejbiku gdzieś za rok... to taki scenic albo c-max chyba
wystarczy.
Dziekuje o pozdrawiam

Inga, no i jaka decyzja??????

[prawicowiec2]

[cloclo80]

No właśnie. Plebejskie Renault czy dresiarski Ford?

[inga78]

no i stoję w tym samym miejscu :(
choroba synka nie pozwoliła mi na bliski kontakt z w/w autami.

Mam nadzieję, że na weekend majowy ruszymy nowym autem i chyba
będzie to .... króciak; plebejski scenic ;);) chyba..... ;)

[chris62]

dla cloclo pewnie Honda nie jest plebejska i zapewne podnieca sięsyfikiem 1,8
którego osiągi są zbliżone do tego plebejskiego autobusu:
motoryzacja.interia.pl/autokatalog/detale,3570964,595

[inga78]

Witajcie, długo to wszystko trwało ale dziś już zaliczkowałam Scenica i do tego
Granda. Mhm, mam nadzieję,że nie będe żałować decyzji.
Dziękuję wszystkim za pomoc :))))

[martap10]

Ja mam granda. Jest boski i go uwielbiam:) Myślę, że będziesz zadowolona:)

[inga78]

martap10- też mam nadzieję, że powtórzę Twoje słowa. Póki co jestem pełna
obaw.... ;) ciekawe jak będzie nam się prowadziło to "wysokie" autko- do tej
pory jeździłam w "niskich" sedanach ;)

[pia.ed]

A czy te "wysokie autka" nie maja wiekszego zuzycia paliwa?
Bo przeciez czym wyzsze, tym ma wiekszy opor powietrza ...

[pizza987]

pia.ed napisała:

> A czy te "wysokie autka" nie maja wiekszego zuzycia paliwa?
> Bo przeciez czym wyzsze, tym ma wiekszy opor powietrza ...

Średnie spalanie przy spokojnej ale nie emeryckiej jeździe z ostatniej trasy wyszło mi w okolicach 7,3l/100 km (trasa 1400km scenic II 1.6 16V)). Ważne żeby dobierać biegi do prędkości-przyspieszanie od 90 do 130 km/h na autostradzie nie może odbywać się na 6 biegu, wtedy spalanie wzrasta drastycznie. Wynik możliwy do osiągnięcia przy równej jeździe, bez gwałtownego przyspieszania i hamowania (czyli odpuszczam sobie wyprzedzanie kolumn samochodów, których nie dam rady wyprzedzić).

[kid22]

Cześć. z uwagą przeczytałem wątek dot.zakupu scenica lub c-maxa.
Ja również zastanawiam się,czy kupić mini vana(model rodziny 2+2).
Odbyłem jazdę próbną renówką(c-maxa ciężko trafić do jazdy testowej)
i chyba zdecydujemy się na "krótką"renówkę (1.6 16v 110KM
EMOTION).Tylko mam problem bo w katalogach podają że lubi tan model
auta wypić nawet 10,5 litra na 100 w mieście.Czy to prawda???
pozdr.

[pizza987]

Co do prowadzenia (mam co prawda krótkiego scenika)-nie mam zastrzeżeń, bardzo stabilny i przewidywalny. Problemy zaczynają się przy próbie jazdy z prędkościami ponad 140 km/h przy bocznym (nawet słabym) wietrze, ale jak dla mnie nie jest to cecha dyskwalifikującą wspominany pojazd. Bądź co bądź jest to kawał żagla. Ale przy jeździe dopasowanej do warunków w naszym kraju problemy przy większych prędkościach nie spędzają mi snu z powiek-takie prędkości osiągam bardzo rzadko i jeżeli już to chwilowo.

[inga78]

mhm, nie ukrywam, że ta wypowiedź troszkę mnie zaskoczyła, przestraszyła...
naprawdę powyżej 140 km należy uważać? Wiadomo, że taka prędkość nie jest
codziennością ale czasami się zdarza ;(

[martap10]

Ingo:) Jakoś jestem spokojna o to, że będziesz zadowolona z prowadzenia
wyższego autka. Jeździłam starszym scenicem 8 lat i po namyśle kupiłam znowu to
auto, gdyż właśnie wysoka pozycja za kierownicą, dużo fajnych, przemyślanych
udogodnień, wygoda, brak awarii (akurat ja tak miałam, choć wiem,że bywa różnie)
przekonały mnie do niego ponownie. Nie zgodzę się z przedmówcą odnośnie
prędkości - wprawdzie od kiedy mam dziecko (trzy lata) nie jeżdżę już tak szybko
jak kiedyś, ale powyżej 140 zdarza się i wiatr naprawdę nie jest wielkim
problemem:) Nie, no jestem pewna, że go polubisz - czyż nie jest piękny? :) :) I
ten wielki bagażnik (w którym akurat wszytsko leci do przodu - trzeba mieć siatkę.
Mąż jeździ espace'm i tam też jakoś wiatr nie szarpie autem, choć wysokość jest
bardziej problematyczna:) Na autostradzie tempomat i prawie można czytać książkę;)

[pizza987]

Ja tylko opisałem moje subiektyne odczucia. Nie jest tak że powyżej 140 samochód bez mojego udziału i woli zmienia pas. Po prostu mam takie wrażenie, problemem wielkim to nie jest, i tak rzadko jeżdżę z takimi prędkościami (ok, fachofuff uprzedzam, możliwe że nie mam jaj, ale to moja sprawa :P). Z samochodu zadowolony jestem, w planach mam zakup Grand Scenika (o ile ten mi nie dopiecze w jakiś straszliwy sposób).

[martap10]

Hej:) Ja też rzadko jeżdżę powyżej 140, a właściwie powyżej 130 i nie uważam,
żebyś "nie miał jaj"! Wcale nie imponują mi kierowcy jeżdżący szybko. Tak,to z
pewnością subiektywne odczucie, moje też:)

[pizza987]

martap10 napisała:

> Hej:) Ja też rzadko jeżdżę powyżej 140, a właściwie powyżej 130 i nie uważam,
> żebyś "nie miał jaj"! Wcale nie imponują mi kierowcy jeżdżący szybko. Tak,to z
> pewnością subiektywne odczucie, moje też:)

Znaczy się dogadaliśmy się ;)

scenic 1.6

[kid22]

Czy może ktoś potwierdzić spalanie 10,5 l /100km w mieście ???
(1.616v100KM-EMOTION)tyle podają w katalogach.

[pizza987]

kid22 napisał:

> Czy może ktoś potwierdzić spalanie 10,5 l /100km w mieście ???
> (1.616v100KM-EMOTION)tyle podają w katalogach.

Mogę podać według własnego jeżdżenia że średnie spalanie rzędu 9,5-9,8l/100km takim samochodem w warunkach miejskich jest osiągalne.

[kid22]

zdziwiło mnie że po mieście może tyle palić ale skoro "pizza987
napisał(a),że można spalić poniżej dychy no to ok.
robię przymiarkę do kupna scenica II 1.6(16v).
stąd to moje pytanie bo wcześniej nie jeździłem renówkami i wogóle
autem o takiej pojemności.
Dzięki za odpowiedź na pytanko.

[pizza987]

Wolę dostać od producenta informację że spali wiecej, bo jak okaże się że pali mniej w rzeczywistości to jestem zadowolony. Nigdy nie chciało mi sie wierzyć że samochód z silnikiem 1.6 o mocy ok. 100 KM może palić w mieście wg producenta ponizej 9,5 l/100km.

Ze spalania mojego samochodu jestem zadowolony, jedyne co trzeba pamietać to sporo pracy dźwignią zmiany biegów żeby trafiać w odpowiednie zakresy obrotów. Ten silnik (1.6 16V)jest bardzo elastyczny, ale jak zaczniesz nim przyspieszać na 6 biegu od 70 km/h do ok. 100 to automatycznie spalanie wzrośnie chociaż całkiem sympatycznie przyspieszy.

[chris62]

kid22 napisał:

> Czy może ktoś potwierdzić spalanie 10,5 l /100km w mieście ???
> (1.616v100KM-EMOTION)tyle podają w katalogach.

Przynajmniej podają realnie. Na ile liczyłeś na 8? tyle to i maluch potrafił wypić.
Mnie 2 litówka 140 km po mieście zużywa od 9,5-12 w zależności od warunków.
Dlatego zamontowałem lpg.Mam wygodnie i tanio.

[stopaas]

forda nie mialem, mam megane, wiec cudenko bliskie scenikowi, i po
czterech latach eksploatacji i 80 tys km, wiem jedno: nigdy wiecej
renault!!! to auto-dramat, psuje sie ciagle i niemal wszystko,
moja rada: tylko nie renaulta!!!

[bob_gd]

Nie zgodzę się z przedmówcą, jeździłem dość długo Scenicem I i psuły
się drobiazgi, najczęsciej plastikowe elementy klamek, no i 2 razy w
ciągu wielu lat silniczek krokowy. Poza tym dość solidne auto.

[cloclo80]

Są ludzie którzy nie jeżdżą, a zarzynają auto oraz tacy którzy nigdy na serwis
nie jeżdżą o ile auto nie stanie w polu.
Trudno z takimi dyskutować o awaryjności skoro ich postępowanie to upominanie
się o problemy.