Bloker zapiętych pasów - esencja polskosci

[stradale]

moto.allegro.pl/item566583687_lekarstwo_dla_niezapinajacych_pasy_nowosc.html
jak to zobaczylem to dwa razy musialem przeczytac zeby zajarzyc do czego to sluzy
Jestem absolutnie przekonany ze takie urzadzenie jest wymyslem najgenialniejszej mysli technicznej w naszej galaktyce czyli polskiej
Z jednej strony jestem pelen podziwu z drugiej troche mnie to przeraza.

[frequentflyer]

to było nieuniknione. po trzymaczu uchylonej z lekka tylnej klapy malucha,
turbince kowalskiego, magnetyzerach, machającej łapce, pytanie było nie czy,
tylko kiedy.

OTOH, parę dni temu jechałem z taksówkarzem który zapiął pasy mimo że nie
musiał. Chory czy co?

[black_code]

Niby co w tym przerazajacego bo nie rozumiem ?

A bywały gorsze rzeczy...

[hybrid.synergy]

Bloker pasów to wynalazek dla idiotów krzywdzących samych siebie. Chcą się okaleczyć w wypadku - ich sprawa. Zamiast wyjść bez szwanku zostaną inwalidami. Jako tacy będą mieli znacznie mniejsze szanse na spłodzenie dzieci, bo żadna nie będzie ich chciała. Okrutne, ale bardzo prawdziwe. Zadziała mechanizm ewolucji i ulepszania ludzkiego genomu.

Niestety podobne wynalazki były są i będą stosowane do zwiększania ryzyka niewinnych i ostrożnych ludzi. Przykład: w starszych lokomotywach były stosowane wyłącznie tzw. czuwaki pasywne. Prowadząc lokomotywę/pociąg należało stopą cały czas wciskać mały pedał. Było to niewygodne. "Sprytni" maszyniści kładli więc na pedał cegłę i mieli spokój.
Czuwaki są, jak nazwa wskazuje, aby sprawdzać czujność operatora czegoś, co jest niebezpieczne. Gdy taki maszynista zasłabł, osuwając się na podłogę zwalniał pedał i pociąg sam się zatrzymywał. Tak samo jest w obecnych tramwajach. Po przywaleniu czuwaka cegłą nie było już nic co mogłoby zatrzymać pociąg.

Obecnie stosowane czuwaki są aktywne. Trzeba regularnie naciskać guzik.

Owe blokery mogą przydać się wyłącznie taksówkarzom czy borowcom, ale jako że są dostępne na allegro, będą z nich korzystać inni idioci. A co do boru to warto przypomnieć, jak dwóch z nich niedawno zabiło się w zderzeniu czołowym ich bmw 7 z dostawczakiem. Wyposażona w poduchy, strefy zgniotu, napinacze limuzyna nie mogła ich ochronić bo twardziele naturalnie nie zapieli pasów. Dwa trupy na miejscu.

[black_code]

hybrid.synergy napisał:

> Owe blokery mogą przydać się wyłącznie taksówkarzom czy borowcom, ale jako że s
> ą dostępne na allegro, będą z nich korzystać inni idioci.

Rozumiem ze do tych idiotow zaliczasz rowniez osoby ktorych stand
zdrowia wyklucza mozliwosc stosowania pasow bezp.?
Zreszta tam pod jednym ze zdjec jest wyraznie napisane do kogo jest
kierowana oferta.Czasami warto sie zastanowic wyzywajac ludzi od idiotow czy
aby sami bardziej na to okreslenie nie zaslugujemy




A co do boru to warto
> przypomnieć, jak dwóch z nich niedawno zabiło się w zderzeniu czołowym ich bmw
> 7 z dostawczakiem. Wyposażona w poduchy, strefy zgniotu, napinacze limuzyna ni
> e mogła ich ochronić bo twardziele naturalnie nie zapieli pasów. Dwa trupy na m
> iejscu.

[frequentflyer]

no tak, taksówkarzom zapinanie pasów uniemożliwia stan zdrowia. chyba psychicznego.
podobnie idiotyczny przepis kodeksowy pozwalające nie zapinać pasów ciężarnym.
taka specyficzna ochrona życia poczętego.

[black_code]

frequentflyer napisał:

> no tak, taksówkarzom zapinanie pasów uniemożliwia stan zdrowia. chyba psychiczn
> ego.
> podobnie idiotyczny przepis kodeksowy pozwalające nie zapinać pasów ciężarnym.
> taka specyficzna ochrona życia poczętego.

Nie masz najmniejszego pojecia w temacie ale (jak ktos fajnie na tym forum
napisal ) najwazniejsze ze wystep zaliczony .
Nie jestem lekarzem i tez mam blade pojecie ale wiem np ze osoby chore
na napady padaczki czy tez posiadajace wyrodnienie odcinka szyjnego maja
takie przeciwwskazanie.I pewnie istenieje jeszcze szereg innych schorzen dla
ktorych pasy bezpieczenstwa to problem .No ale to przeciez to dotyczy
tylko idiotow wiec nie ma o czym pisac .

[hybrid.synergy]

black_code napisał:

> Nie jestem lekarzem i tez mam blade pojecie ale wiem np ze osoby chore
> na napady padaczki czy tez posiadajace wyrodnienie odcinka szyjnego maja
> takie przeciwwskazanie.I pewnie istenieje jeszcze szereg innych schorzen dla
> ktorych pasy bezpieczenstwa to problem .No ale to przeciez to dotyczy
> tylko idiotow wiec nie ma o czym pisac .

To niech bloker będzie do kupienia w aptece. Na receptę.

Co do informacji o tym, do kogo oferta jest skierowana: sposób jej przedstawianie stawia jasno sprawę. To, co ma na celu wcisnąć bloker jest w aukcji napisane WIELKIMI JASKRAWYMI LITERAMI. To, że wolno go stosować tylko w wybranych przypadkach jest przekazana malutką czcionką o niskim kontraście z tłem.

[sajm]

pewien dobry lekarz do którego mam zaufanie powiedział, ze jesli stan zdrowia
wyklucza zapinanie pasów, to wyklucza także przewożenie w pozycji siedzącej.
Kobiety w ciąży: pasy mogą być poprowadzone tak, żeby nie naciskały na dziecko.
A w razie wypadku: jeśli pasy spowodują uszkodzenie płodu to jeżeli pasy
uszkodzą dziecko to rzadko bywa tak, że bez zapietych pasów dziecko i matka by
przeżyły.
Nie wiem jak jest naprawdę. Podaje opinię lekarza który do niejednego wypadku
jeździł...

[simon_r]

Otóż kretyński brzęczyk instalowany ostatnio we wszystkich samochodach nie jest
żadnym wyznacznikiem mądrości ani w niczym nie polepsza bezpieczeństwa. Kto ma
zapiąć pasy ten zapnie.. a kto nie chce zapiąć ten coś zawsze wymyśli aby
brzęczyk wyłączyć.
Są natomiast sytuacje gdy ten cholerny brzęczyk człowieka do szału doprowadza bo
pasów zapiąć nie trzeba albo wręcz nie należy a on się włącza... na cholerę mi
pasy gdy np. pojadę na wycieczkę do lasu i chcę się przemieścić kawałek polną
droga z jednego miejsca w inne z prędkością 20km/h???
Po co mi ten brzęczyk jeśli chcę na siedzeniu obok położyć ZAKUPY???

Osobiście wqu...ają mnie wszelkie brzęczyki samochodowe jakie mam. Bo niby
dlaczego nie mogę sobie otworzyć drzwi i mieć kluczyków w stacyjce??..

Ostatnimi czasy "udogodnienia" samochodowe zaczynają sięgać absurdów i stąd
tworzą się nowe absurdy typu "blocker pasów".

[hybrid.synergy]

simon_r napisał:

> Otóż kretyński brzęczyk instalowany ostatnio we wszystkich samochodach nie jest
> żadnym wyznacznikiem mądrości ani w niczym nie polepsza bezpieczeństwa. Kto ma
> zapiąć pasy ten zapnie.. a kto nie chce zapiąć ten coś zawsze wymyśli aby
> brzęczyk wyłączyć.

Jest jeszcze trzecia grupa. Ci, którzy pasów zapinać zapominają.


na cholerę mi
> pasy gdy np. pojadę na wycieczkę do lasu i chcę się przemieścić kawałek polną
> droga z jednego miejsca w inne z prędkością 20km/h???

1. Nawet podczas jazdy z niską prędkością można zjechać z drogi. I np. stoczyć się ze skarpy dachując. Osoby w pasach mają duże szanse, aby przeżyć. Osoby bez patrz film: www.youtube.com/watch?v=JcVSQh5MbTo Udowodniono naukowo ze jedną z istotnych przyczyn śmierci przy poważnym dachowaniu jest zostanie wyrzuconym z samochodu nie mając zapiętych pasów.

2. To, że Ty jedziesz 20 km/h nie oznacza, że nie uderzy w Ciebie ktoś jadący z naprzeciwka 80 km/h.


> Po co mi ten brzęczyk jeśli chcę na siedzeniu obok położyć ZAKUPY???

Od przechowywania zakupów i innych przedmiotów w aucie są schowki i bagażniki. No chyba, że chcesz mieć zakupiony niedawno słoik z majonezem w swojej czaszcze po tym, jak w momencie zderzenia zamienił się w kilogramowy pocisk latający po samochodzie z prędkością np. 70 km/h.


> Osobiście wqu...ają mnie wszelkie brzęczyki samochodowe jakie mam. Bo niby
> dlaczego nie mogę sobie otworzyć drzwi i mieć kluczyków w stacyjce??..

Możesz. To tylko przypomnienie.


> Ostatnimi czasy "udogodnienia" samochodowe zaczynają sięgać absurdów i stąd
> tworzą się nowe absurdy typu "blocker pasów".

Owe udogodnienie zostały prawnie nakazane zazwyczaj po przeprowadzeniu badań naukowych sugerujących, że ocalą one komuś życie. Jednocześnie ich szkodliwość dla innych jest znikoma.

[simon_r]

Tiaaa... naukowo udowodnione :D
Wiadomo również, że ciężka książka pozostawiona na półce pod tylną szybą w
przypadku gwałtownego hamowania może łeb urwać.. i co??... gdzie brzęczyk?

qoorna!!... robi się z ludzi bezmózgich debili a niektórym się to podoba. Lubisz
być bydlątkiem??? Krowę trzeba trzymać na łańcuchu żeby w szkodę nie wlazła.
Człowiek podobno jest rozumny.

Wiesz co??.. jeśli chcę mieć słoik majonezu na głowie albo wypaść staczając się
ze skarpy to raczej MOJA sprawa. Jak chcę położyć teczkę lub torbę z zakupami na
siedzeniu obok to też MOJA SPRAWA i nikt (żaden brzęczyk) nie ma prawa mnie
pouczać, że są od tego schowki.

[kontik_71]

To zrob to tak abys nie przezyl.. bo jesli przezyjesz i bedziesz
inwalida to jest to juz sprawa wszystkich.. bo wszyscy beda placili
na ciebie...

[tocqueville]

a jak ktoś uprawia sport ekstremalny (naraża własne zdrowie) i coś mu się
stanie, to też trzeba solidarnie płacić

[kontik_71]

Niestety...

[simon_r]

Drogi kontiku!!
W tej chwili ja płacę jakieś niebotyczne składki zdrowotne a jak mam się leczyć
to muszę chodzić prywatnie. Wmawianie ludziom, że mają BEZPŁATNĄ służbę zdrowia
to jeden z największych przekrętów czerwonych złodzieji.
A jeśli zostałbym inwalidą to płacę również składkę rentową.
Gdybym jednej i drugiej nie płacił to byłoby mnie stać na zatrudnienie lekarza
na pół etatu tylko dla siebie.

I generalnie w doopie mam państwo opiekuńcze i wszystkie komunistyczne idee,
którymi najwyraźniej większość społeczeństwa skutecznie przesiąkła.

I żeby nie być źle zrozumianym.. ja mówię o ZASADACH.. to powinna być MOJA
sprawa czy się ubezpieczam, zabezpieczam i co się ze mną stanie. Nie chcę być
bydlęciem w stadzie matołów wmawiających sobie i innym, że jakiś urzędas coś
robi dla mojego bezpieczeństwa. I nie chcę aby ktoś łożył na moje kalectwo,
leczenie czy cokolwiek.

[trypel]

hehe
jak zajrzałem do PITa i zobaczyłem ile wydałem w zeszłym roku na ubezpieczenie
zdrowotne i pomnożyłem to przez 10 lat i dodałem jakies kiepskie odsetki z banku
to wyszło że mogłbym kupic jakis mały szpital... a i tak jestem ubezpieczony w
medicoverze. A do dentysty zasuwam prywatnie. Od 15 lat nie korzystałem ani razu
z państwowej służby zdrowia dlatego jestem goracym orędownikiem braku
obowiązkowego ubepieczenia!

[simon_r]

Tryplu... obowiązkowe to ono może jeszcze mogłoby być ale żeby przynajmniej był
wybór gdzie chcesz się ubezpieczać i na jakich zasadach a potem gdzie z tego
ubezpieczenia skorzystać.

Zamontujcie sobie brzęczyki w głowie

[wio4litery]

Podobnie jak simon_r jestem absloutnie PRZECIW tym pie.... brzęczykom.
Podjeżdżam 5 metrów spod bramy do garażu - brzęczyk. Przeparkowuję samochód -
brzęczyk. Chcę posłuchać radia przy otwartych drzwiach - brzęczyk. Niektóre
brzeczą nawet na postoju! Skoro nie możecie żyć bez brzęczyków zaimplantujcie
sobie je we łbie, żeby wam brzeczało zawsze i wszędzie.

w4l

hipokryta simon_r

[iberia.pl]

simon_r napisał:

> Tiaaa... naukowo udowodnione :D
> Wiadomo również, że ciężka książka pozostawiona na półce pod tylną
szybą w przypadku gwałtownego hamowania może łeb urwać.. i co??...
gdzie brzęczyk?


a tu piszesz to :

>

> Wiesz co??.. jeśli chcę mieć słoik majonezu na głowie albo wypaść
staczając się ze skarpy to raczej MOJA sprawa. Jak chcę położyć
teczkę lub torbę z zakupami na siedzeniu obok to też MOJA SPRAWA i
nikt (żaden brzęczyk) nie ma prawa mnie pouczać, że są od tego
schowki.


tak sie sklada, ze jesli tobie sie stanie kuku to m.in z MOICH
pieniedzy bedziesz leczony, pomijam fakt, ze mozesz przy okazji
komus tez zrobic kuku....ale jesli poziom wiedzy polskich kierowcow
jest taki jak twoj to strach sie bac wyjezdzac na nasze drogi.
Dla dobra ogolu idz chlopie na kurs doskonalacy technike jazdy to
sie paru madrych rzeczy dowiesz.

[simon_r]

Nie martw się... JA z pewnością nie będę leczony Z TWOICH pieniędzy.

I nie bój się również o mój poziom wiedzy bo mogłabyś się mocno zdziwić.

No i poczytaj ZE ZROZUMIENIEM o czym ja piszę... bo jeśli Twoje zrozumienie
przepisów KRD jest takie jak moich tekstów to faktycznie strach wyjeżdżać na
drogę gdy iberia jedzie :P

[iberia.pl]

simon_r napisał:

> Nie martw się... JA z pewnością nie będę leczony Z TWOICH
pieniędzy.

ciekawostka dropsa....

>
> I nie bój się również o mój poziom wiedzy bo mogłabyś się mocno
zdziwić.

no po tym co piszesz to....

>
> No i poczytaj ZE ZROZUMIENIEM o czym ja piszę... bo jeśli Twoje
zrozumienie przepisów KRD jest takie jak moich tekstów to faktycznie
strach wyjeżdżać na drogę gdy iberia jedzie :P

chciales byc smieszny czy zabawny?
>

[simon_r]

iberia.pl napisała:

> simon_r napisał:
>
> > Nie martw się... JA z pewnością nie będę leczony Z TWOICH
> pieniędzy.
>
> ciekawostka dropsa....

podobnie jak Trypel gdybym podliczył moje składki zdrowotne jakie w życiu
zapłaciłem i odjął od tego dotychczasowe koszty leczenia w publicznej służbie
zdrowia (czyli bliskie zera) to mógłbym sobie zakupić przychodnię z personelem.

>
> >
> > I nie bój się również o mój poziom wiedzy bo mogłabyś się mocno
> zdziwić.
>
> no po tym co piszesz to....

uhmmm.. odróżniam rzeczy istotne od kretyństw wmawianych ludziom.

>
> >
> > No i poczytaj ZE ZROZUMIENIEM o czym ja piszę... bo jeśli Twoje
> zrozumienie przepisów KRD jest takie jak moich tekstów to faktycznie
> strach wyjeżdżać na drogę gdy iberia jedzie :P
>
> chciales byc smieszny czy zabawny?
> >

..śmieszność zostawiam innym... tym co czytać nie potrafią i wolą aby za nich
myśleli urzędnicy.

[babaqba]

hybrid.synergy napisał:

dużo napisał... ale nic mądrego

Te, hybrid, a wychodzisz ty z domu bez kasku? Takiemu jak ty, może
spaść cegła na głowę w drewnianym kościele. Na wszelki wypadek śpij w
pasach i pieluszce. Naukowo udowodnię, że jak ci wyro wystrzelą w
kosmos i ze strachu popuścisz, to te patenty mogą ci uratować życie a
szkodliwość jest przecież znikoma. Mam nadzieję, że nie jesteś
politykiem, bo bałbym się wpisania do kodeksu drogowego obowiązkowego
medalika ze śniętym Krzystofem na lusterko!

simorn_r -porażka

[iberia.pl]

simon_r napisał:

> Otóż kretyński brzęczyk instalowany ostatnio we wszystkich
samochodach nie jest żadnym wyznacznikiem mądrości ani w niczym nie
polepsza bezpieczeństwa. Kto ma
> zapiąć pasy ten zapnie.. a kto nie chce zapiąć ten coś zawsze
wymyśli aby brzęczyk wyłączyć.

albo zapomni-tacy tez sa.


> Są natomiast sytuacje gdy ten cholerny brzęczyk człowieka do szału
doprowadza bo pasów zapiąć nie trzeba albo wręcz nie należy a on się
włącza... na cholerę mi pasy gdy np. pojadę na wycieczkę do lasu i
chcę się przemieścić kawałek polną droga z jednego miejsca w inne z
prędkością 20km/h???

litosci....oczom nie wierze w to co czytam....rownie dobrze na
spotoju moze ci sie krzywda stac.

> Po co mi ten brzęczyk jeśli chcę na siedzeniu obok położyć
ZAKUPY???

brak slow.....od zakupy wstawiasz ZA fotel a najlepiej do bagaznika.

>
> Osobiście wqu...ają mnie wszelkie brzęczyki samochodowe jakie mam.
Bo niby dlaczego nie mogę sobie otworzyć drzwi i mieć kluczyków w
stacyjce??..

zebys ich sobie np. nie zatrzasnal....

[tocqueville]

co ci przeszkadza ten wynalazek, bo ja nie mam pojęcia co w tym jest takiego
strasznego??? nawet jak X nie zapnie pasów, to ryzykuje tylko własnym zdrowiem -
znowu nadopiekuńczośc się uruchamia?

[black_code]

tocqueville napisał:

> co ci przeszkadza ten wynalazek, bo ja nie mam pojęcia co w tym jest takiego
> strasznego??? nawet jak X nie zapnie pasów, to ryzykuje tylko własnym zdrowiem
> -
> znowu nadopiekuńczośc się uruchamia?

To o tyle sluszna koncepcja o ile ten X sam zaplaci za leczenie obrazen ktore
powstaly w wyniku niezapietych pasow.

[tocqueville]

można to rozważyć
ale równie dobrze można argumentować, że za leczenie z własnej kieszeni powinni
płacić np. palacze

[black_code]

tocqueville napisał:

> można to rozważyć
> ale równie dobrze można argumentować, że za leczenie z własnej kieszeni powinni
> płacić np. palacze

Oczywiscie, dziwi mnie ze tak dodatkowo nie jest, chociaz po czesci placa oni
juz spory podatek zawarty w kazdej paczce papierosow .

[hybrid.synergy]

tocqueville napisał:

> można to rozważyć
> ale równie dobrze można argumentować, że za leczenie z własnej kieszeni powinni
> płacić np. palacze

Bo powinni. Przynajmniej częściowo. Najlepiej zacząć od tych, co rozpoczęli palenie gdy na paczkach fajek było już napisane wyraźnie, co palenie powoduje. Ludzie doskonale wiedzieli w co się pakują.

[trypel]

tak jak powinni dopłacać do leczenia zawałowcy jesli sie okaże że przyczyną był
za wysoki cholesterol i nieodpowiednia dieta?

[hybrid.synergy]

trypel napisał:

> tak jak powinni dopłacać do leczenia zawałowcy jesli sie okaże że przyczyną był
> za wysoki cholesterol i nieodpowiednia dieta?

Ujmę to inaczej. Nie że muszą dopłacać. Ci co jarają i obżartuchy mają mieć droższe ubezpieczenie zdrowotne.

I zanim ktoś zacznie się szamotać że to barbarzyńskie, proszę spojrzeć na rynek ubezpieczeń samochodów. Państwo tam nie macza swoich szkodliwych paluchów. Wypadkowicze mają wyższe składki? Mają. Młodzi niedoświadczeni i bardziej skłonni do ryzyka kierowcy mają wyższe składki? Mają. Karani mandatami mają wyższe składki? Mają.

Proste, nie? Automatycznie jest też zachęta do stosowania prawidłowych nawyków żywieniowych i nałogowych, pardon, drogowych.

[trypel]

całkowicie słusznie!!!!!!!
na 1000000% słuszne
i dlatego to rynek poprzez ubepzieczenia i droższe/tańsze usługi powinien
motywować do zachowań wpływajacych wyłącznie na bepieczeństwo osobiste, nie
przepisy!!!!
czyli: pasy, kaski, dieta, papierosy, alkohol to mój wybór a nie przepis!!!

[rraaddeekk]

Nie rozumie tych niezapinających.
Przeciwwskazania lekarskie miały jakiś sens za czasów, gdy pasy
zapinało się "na sztywno" (miałem takie 20 lat temu w Fiacie 126p) i
faktycznie cały czas krępowały ruchy.
Teraz są pasy tzw. bezwładnościowe, które blokują się w czasie
przeciążenia, ale "historyczne" przepisy dotyczące pzreciwwskazań
zostały.

Jednak nie rozumiem też dlaczego jeśli ludzie nie chcą zapinać, to
muszą coś kupować.
Przecież wystarczy poprowadzić pas za oparciem fotela i zapiąć.

[kontik_71]

No widzisz dlaczego.. w "imie wolnosci" osobistej.. a ze jest to
bzdet i kretynstwo to juz do nich nie dociera..

[simon_r]

Kontik... naucz Ty się czytać.

Czy dotąd nie dotarło do Cibie, że przez jedne bzdety i kretyństwa (brzęczyki)
ludzie wymyślają kolejne (blockery tych brzęczyków)??

Kretyństwo rodzi jeszcze większe kretyństwo i tyle... a jak widać coraz więcej
ludzi daje się przekonywać, że te pierwsze kretyństwa to DLA ICH DOBRA SĄ :)

esencja polskosci

[dewulot1]

Tak to esencja polskosci. A najfajniejsze jest to ze narod bez
przerwy tluczony w tylek przez zaborcow, sasiadow, szefow, wlasny
rzad itd itd, pozbawiany podstawowych praw i swobod przez wieki a
nie dziesieciolecia, dopatrzyl sie inwazji w jego wolnosc osobista w
obowiazku zapinania pasow. Zwlaszcza jak jada samochodem zaplacic
jakis abonament albo sie zameldowac.

[forum.humorum.defekalium]

Bardzo mądry komentarz.

[tocqueville]

widzisz jak to jest: rządzący uważają, że jesteś wystarczający dojrzały, aby
wybierać kierunek rozwoju kraju (w wyborach) a jednocześnie traktuje cię jak
smarkacza w drobnych sprawach (nakaz zapinania pasów) - ja tu widzę sprzeczność

"Uważa się tam że obywatelom nie można powierzyć drobnych spraw, do których
wystarczy zdrowy rozsądek, natomiast powierza im się wielkie prerogatywy w
dziedzinie rządzenia państwem. Są oni na zmianę zabawką w ręku władzy lub jej
zwierzchnikami, są czymś więcej niż królowie i czymś mniej niż ludzie zarazem. (...)
Trudno zresztą zrozumieć, w jaki sposób ludzie, którzy wyrzekli się rządzenia
samymi sobą, mogliby dokonać właściwego wyboru tych, którzy mają nimi rządzić.
(...)" A de Tocqueville, 1840.

[rraaddeekk]

Jeśli "wolny człowiek" niezapinając pasów zabije się, to wszystko OK.
Jednak jeśli zostanie kaleką, to jego kosztowne leczenie, długa
rehabilitacja lub renta inwalidzka znacząco będą obciążać budżet
Państwa.
Co za tym idzie na jednego "wolnego człowieka" będzie musiało
pracować wielu niewinnych ludzi.

[simon_r]

Dlatego za leczenie każdy powinien sobie płacić sam...
Budżet Państwa to nie powinna być instytucja finansująca leczenie ludzi. Państwo
nie jest od tego aby zajmować się każdą sferą życia obywatela a już zwłaszcza
taką, którą obywatel może zająć się sam.

Państwo jest od tego aby zapewnić PRZESTRZEGANIE PRAWA w swoich granicach i
BEZPIECZEŃSTWO w stosunkach z zagranicą oraz infrastrukturę. Resztę ludzie
zorganizowaliby sobie lepiej bez udziału państwa.

[rraaddeekk]

Też wolałbym, aby służba zdrowia była sprywatyzowana i każdy płacił
tylko za siebie.

Jednak nie jest i dlatego nie chcę z moich niemałych składek
społecznych i zdrowotnych płacić za idiotów, którzy mają ułańską
fantazję.

[trypel]

rraaddeekk napisał:


> Jednak nie jest i dlatego nie chcę z moich niemałych składek
> społecznych i zdrowotnych płacić za idiotów, którzy mają ułańską
> fantazję.

Też nie mam. A musze. Musze płacić za idiotów co chleją na umór a potem ulegają
wypadkom albo lecza sie z alkoholizmu, musze płacić za leczenie bulimików a
wcale nie mam ochoty, musze płacić za sztuczne utrzymywanie przy zyciu jarzyn a
na to tez nie mam ochoty, muszę płacić za wpędzajacych sie własnoręcznie w raka
no i last but not least muszę płacić za leczenia narkomanów na co już zupełnie
ochoty nie mam.
I ciekawy jaki % z tych powyższych stanowi leczenie tych co nie zapięli pasów.

[rraaddeekk]

Cóż nie naprawimy całego świata.
Jednak mimo wszystko przynajmniej tylke można zrobić i w miarę łatwo
to wyegzekwować (nakazać zapinac pasy).
Zawsze to jakaś oszczędność.

[trypel]

fakt
skoro za rogiem mordują a my jesteśmy za słabi żeby to zmienic to przynajmniej
dajmy staruszce mandat za wyrzucenie papierka od cukierka
Zawsze to coś
prawda?

[sajm]

> Dlatego za leczenie każdy powinien sobie płacić sam...
Nie masz pojęcia chyba ile kosztuje leczenie poważnych przypadków...
Nie wiem ile zarabiasz, ale jesli to nie są miliony rocznie, to twoja składka
nie pokryłaby kosztów leczenia na intensywnej terapii. Dlatego składka zdrowotna
jest powszechna i obowiązkowa.

[simon_r]

A Ty masz pojęcie???
A może Twoje pojęcie to cennik NFZ?
Może masz i rację, że jakbym miał konkretnie odpowiedzieć ile kosztuje
trepanacja czaszki to Ci nie odpowiem. Co więcej nie odpowie Ci na to nawet
cennik NFZ... mimo, ze poda cenę.

Bo widzisz jakoś tak jest, że jak zachoruje Ci np. pies to bez problemu zostaną
mu wykonane wszelkiej maści badania. Pies nie będzie miesiącami czekał w kolejce
do specjalisty... ten zajmie się nim NATYCHMIAST. Ostatnia moja wizyta z psem u
weterynarza kosztowała 60zł. Bydlę zostało w tej cenie bardzo dokładnie obadane
dostało zastrzyk z antybiotyku i na odchodne jeszcze próbki żarcia w saszetkach.
Potem musiałem przez tydzień chodzić na zastrzyki, które kosztowały 15zł za
każdy. Widziałeś kiedyś biednego, protestującego weterynarza?? Bo ja nie... A
"ludzka" służba zdrowia wciąż jakoś jest nieopłacalna i niedoinwestowana.

Składka może sobie być i powszechna i obowiązkowa ale to ja powinienem decydować
komu ją wpłacam i gdzie się chcę leczyć.. być może wtedy taka ubezpieczalnia
miałaby w warunkach ubezpieczenia, że nie wypłaca za leczenie urazów jeśli nie
miałem zapiętych pasów. I TO BYŁOBY W PORZĄDKU.... Wtedy nagle i magicznie
okazałoby się, że procedury leczenia mogą być 10x tańsze... a jednocześnie każdy
jełop pamiętałby o tym, że pasy trzeba zapinać... BEZ BRZĘCZYKA!

[dewulot1]

No to powiedz nam dojrzaly czlowieku czy i na kogo glosowales w
ostatnich wyborach. Tylko powiedz prawde!

a jednocześnie traktuje cię jak
> smarkacza w drobnych sprawach (nakaz zapinania pasów) - ja tu
widzę sprzeczność

A ja nie widze zadnej sprzecznosci, a przede wszystkim nie widze tu
traktowania kogos jak smarkacza. Obowiazek zapinania pasow,
zapalania swiatel, stawania na stopie, ograniczenie predkosci,ba,
jazda prawa strona

[trypel]

rozumiem że jak pojawi sie przepis nakazujący chodzenie w czapce w grudniu to
będziesz karnie go przestrzegał bo bedzie chronił Twoje zdrowie?
a ja osobiscie wole sam decydować co jest dla mnie zdrowe a co nie, a jak zechce
sie zabić to to zrobie bo to moje życie i ustawodawcy goowno do niego.

Rzadzacy sa glupi

[dewulot1]

Powinni kategorycznie ZAKAZAC uzywania pasow.
Wtedy polaczki zakladaliby je zanim wejda do samochodu.

> a ja osobiscie wole sam decydować co jest dla mnie zdrowe a co
nie, a jak zechc
> e
> sie zabić to to zrobie bo to moje życie i ustawodawcy goowno do
niego.

Wiec myslisz ze obowiazek zakladania pasow byl stworzony po to zeby
obywatele nie popelniali samobojstw? Nie, mozesz swoje zasrane zycie
zakonczyc zapiety w pasy.

Aha, ja chodze w czapce w grudniu. A Ty?

[trypel]

a ja chodze w czapce wyłącznie wtedy kiedy jest zimno i pora roku nie ma tu nic
do rzeczy. Tym sie różnimy. Bo o tym kiedy jest mi zimno decyduję ja a nie urzędnik.

A obowiązek zapinania pasów był stworzony wyłącznie z tego powodu że władza
uznała że ludzie są zbyt durni że by samodzielnie decydować o własnym
bezpieczeństwie - co, skoro ludzie ową władzę sami wybrali wydaje mi sie prawdą.

[tocqueville]

> A ja nie widze zadnej sprzecznosci, a przede wszystkim nie widze tu
> traktowania kogos jak smarkacza. Obowiazek zapinania pasow,
> zapalania swiatel, stawania na stopie, ograniczenie predkosci,ba,
> jazda prawa strona

[rraaddeekk]

tocqueville napisał:

> Rozumiem zakazy, których łamanie zagraża innym ludziom.

Do tego zalicza się niezapinanie pasów.
Twoje bezwładne ciało w czasie wypadku może zabić/okaleczyć innych
współpasażerów (nawet tych zapiętych w pasy).

[trypel]

a jak jadę sam?

[rraaddeekk]

trypel napisał:

> a jak jadę sam?

O tym już pisałem, ale powtórzę.
W zcasie wypadku zabij się skutecznie i będzie OK.
Jednak jeśli niestety pzreżyjesz i zostaniesz kaleką, to z moich
skłądek będę Cię leczył, rehabilitował i płacił rentę.
Nie mam ochoty płacić za Ciebie, więc proszę kolejny raz... zrób to
skutecznie i zgiń na miejscu!

[trypel]

nie zapłacisz za mnie bo ja już zapłaciłem tyle kasy że wystarczy na wszystkie
zabiegi
na szczęscie w II aucie brzęczyka nie mam wiec nie zapinam i zapinac nie bede

[rraaddeekk]

Czy jesteś tak ograniczony czy tylko się zgrywasz?
Nie chodzi tu o indywidualne przypadki.

No chyba, że każdy będzie przy sobie woził PIT'y z ostatnich 10 lat.
Jeśli zapłacił odpowiednio duże składki, to stać go na kalectwo i
może nie zapinac pasów ;-)

[trypel]

sprawdź sobie czy brak obowiązku zakładania kasków motocyklowych w Kaliforni
powoduje większe wydatki na leczenia niż w innych stanach gdzie takowy przepis
obowiązuje.
A potem wypowiadaj sie na temat pasów.

[rraaddeekk]

Wypadki motocuklowe powodują głównie urazy kręgosłupa.
Oczywiście, że brak kasku powoduje mniejsze wydatki na leczenie, bo
łatwiej o zgon i po problemie.

[trypel]

wybacz ale goowno prawda - przede wszystkim urazy głowy jesli nie jest
chroniona. Tylko w Kaliforni ci co jezdzą szybko i tak kaski założą a ci co sie
toczą 50/godz i podziwiają okolicznosci przyrody nie założą bo nie muszą - ich
wybór i wolna wola. I tak powinno być z pasami. Bo populistyczny argument o tym
że wszyscy płacą za leczenie jeszcze zostanie wykorzystany w bardzo brzydki
sposób przez władzę... z czasem

Trypel jestes dwadziescia lat do tylu, moze wiecej

[dewulot1]

Jezeli chodzi o te kaski motocyklowe w Kaliforni.
Jezeli chodzi o zapinanie pasow jestes mentalnie 50 lat do tylu.
Czy Ty w ogole rozumiesz do czego sa te pasy? Bo gdybys rozumial to
bys je sam zapinal zawsze, bez niczyjego nakazu.

Tu masz gdzie kaski obowiazuja

[dewulot1]

usff.com/hldl/frames/50state.html

W Kaliforni obowiazuja wszystkich bez wyjatku i to od dawna, w paru
stanach z niewielkimi wyjatkami, tylko w czterech kaski nie
obowiazuja. Jednym z tych czterech stanow jest Illinois. Pewnie
Polacy, licznie tam osiedleni, mocno protestowali przeciwko kaskom.

[trypel]

mój błąd - pomyliłem Kalifornię z Florydą

W kazdym razie - coż wszędzie wolność sie kończy a zaczyna trzymanie za mordę

[rraaddeekk]

Zdaję sobie sprawę, że moje merytoryczne argumenty nie przekonują
Cię.

Jednak chciałnym poznać jakie Tyn masz argumenty, aby nie zapinac
pasów.
Czy tylko "nie bo nie", aby "łamać zakazy i czuć się wolnym"?
Podnieca Cię ryzyko?
Może jakis inny ukryty cel?
Czy tylko ideologia w stylu "zrobię babci na złość i odmrożę sobie
uszy"?

[trypel]

Ależ wtedy kiedy trzeba to zapinam ZAWSZE, bez wyjątku. Wtedy kiedy nie trzeba
(jazda po lesie, po polu, podjechanie do garażu itp)nie zapinam. I to jest moja
decyzja - tak jak to że moje dziecko zapina ZAWSZE bo póki co jestem za nie
odpowiedzialny. Państwo nie jest za mnie odpowiedzialne i nigdy nie bedzie. Wiec
nie ma prawa nakazywac mi robienia rzeczy które tylko na mnie mają wpływ

[rraaddeekk]

To się wreszcie wyjaśniło, że rozmowa była czysto teoretyczny
akademickim rozważaniem o wolności obywatelskiej jako takiej.

Trzeba tak było od poczatku napisać, bo to trochę na inne forum
temat.

[trypel]

Tylko że akurat temat pasów wyłazi tutaj dość często.
Zresztą tak samo jestem pzreciwnikiem obowiązkowych kasków, i np na wakacjach a
Grecji czy Turcji jadąc turystycznie jadę zawsze bez.
I podejmuję ryzyko że mi nagle żółw wyjdzie na droge i rąbnę łbem w asfalt :)
moje ryzyko a nie przymus

[rraaddeekk]

a propos kasków... urlop na Rodos... tysiące motorowerów.
Nikt nie używa kasków i... Policja zatrzymała kobietę, akurat Polkę,
która mieszkała w moim hotelu.
Dostała mandat za "niemanie" kasku.

[trypel]

hehe mnie w Turcji ani w Grecji nikt nie zatrzymał, a jezdzę ZAWSZE jak jest
pogoda a ja zwiedzam, bez kasku. Ale wolno, spokojnie, bez szaleństw.

[iberia.pl]

trypel napisał:



> na szczęscie w II aucie brzęczyka nie mam wiec nie zapinam i
zapinac nie bede

glupio robisz....

[trypel]

robię wiele głupich rzeczy ale lubie sam podejmować decyzję co jest dla mnie
dobre lub złe.
To może pójśc za ciosem i za próbę samobójstwa karać jak za próbę morderstwa? Bo
przecież z technicznego punktu widzenia nastąpiła próba zamordowania człowieka a
że ten człowiek sam sie na to zdecydował to dla władzy nie powinno miec znaczenia.

[rraaddeekk]

Emeryt lub rencista dla władzy nawet jeliej jak popełni samobójstwo.
Jednak podatnik to strata dla budżetu i nie jest to na rękę nikomu ;-
)

[trypel]

nawet nie wiesz jak bardzo masz rację. Tym samym dajemy władzy do ręki argument
że ona lepiej wiec co jest dla nas dobre. I jak władza stwierdzi że kawa Ci
szkodzi to pod karą grzywny moze zakazać jej picia, albo żucia gumy, albo sexu
pozamałzeńskiego, albo huśtawek bo w Dolnej Dupience był wypadek że sie urwała,
albo miliona innych rzeczy.
A zaczyna sie od spraw "niby" ważnych i poważnych...
Jak państwo chce miec stado baranów których jedynym zadaniem jest płacenie
podatków i słuchanie rozporzadzeń to prosze bardzo ale ja sie na to nie pisze

[iberia.pl]

przesadzasz....proponuje zebys wyemigrowal na bezludna wyspe-wtedy
bedziesz sobie zyl i przestrzegal praw i decydowal wedle wlasnego
uznania.

[trypel]

nie, ja to robię tutaj.
Czyli sam podejmuje decyzję co i jak zrobić. A że nieraz płacę za to mandat to
trudno :)
To że nie moge sie wyprowadzić na bezludną wyspe nie oznacza że mam sie
bezmyślnie zgadzać ze wszystkimi obowiązującymi mniej lub bardziej durnymi
przepisami których twórcy założyli srednie IQ społeczeństwa na poziomie owcy Dolly.

tele gadania a aukcje zablokowali

[ant777]

A propos leczenia za tzw. moje pieniądze...

[simon_r]

polecam poczytać
kogo leczymy ze składek zdrowotnych zanim się zacznie wypisywać o słoikach łeb rozwalających w wyniku lewitacji z siedzenia pasażera w kierunku kierowcy..

[tocqueville]

żeby było jasne - zawsze zapinam pasy, bo w pasach jest mi po prostu wygodniej -
lepiej się ciało trzyma fotela
swoim pasażerom też każę zapisać pasy, bo to moje auto i ja ustalam warunki
natomiast to czy Kowalski czy Nowak zapinają pasy w swoich autach obchodzi mnie
średnio - ich życie, zdrowie, auta
niech sobie kupią nawet 100 brzęczyków - wolny wybór

[dewulot1]

> żeby było jasne - zawsze zapinam pasy, bo w pasach jest mi po
prostu wygodniej
> -
> lepiej się ciało trzyma fotela

Ja tez zawsze zapinam pasy. Zeby mi sie nie stalo kuku bo mam piekna
zone, jeszcze piekniejsza kochanke (mieszanej rasy), udane dzieci,
niektore tez mieszanej rasy, kilka domow tu i owdzie, olbrzymi
fundusz emerytalny, doskonale zdrowie, jacht i duzo wolnego czasu i
nie chcialbym tego wszystkiego, a przynajmniej mojego doskonalego
wygladu, stracic w jakims drobnym zderzeniu ze starym Trabantem.

[rraaddeekk]

W przypadku zderzenia czołowego lub bocznego istnieje ryzyko, że
Kowalski z 2 samochodu wpadnie przez szybę do twojego auta i zrani
Cię.
Nie lekceważyłbym takich potencjalnych zabójców.

[trypel]

jest więcej takich potencjalnych zabójców których nie należy lekceważyć -
rolkarze (jak sie potknie, przewróci i walnie rolkami w łeb leżącego na trawie
obok alejki turyste to jak nic zabije), babcia idąca o lasce po chodniku (jak ją
coś przestraszy i machnie laską to może rowerzyste zabić), gołąb zezowaty (jak
trafi w otwarte okno to rowali głowe jak nic kierowcy)
należy walczyć z nimi za pomocą odpowiednich przepisów koniecznie!
;)

[tocqueville]

oczywiście, dlatego trzeba także rowerzystów przypiąć pasami do roweru, bo
przecież może spaść z roweru i wpaść mi pod koła powodując wypadek -

[rory_gallagher]

Ja uwazam, ze pasy nalezy zapinac w miare mozliwosci w kazdej
sytuacji. To jest raczej kwestia podejscia, niz szukanie
uzasadnienia, czy ma to sens.

Filozoficznie rzecz ujmujac sa w zyciu rzeczy, w ktore warto wnikac
a sa takie, ktore trzeba po prostu bezmyslnie 'wykonac'. Taka
czynnoscia jest zapinanie pasow, ktore statystycznie pomaga uniknac
obrazen/smierci.

Zapinanie pasow ma sens przy niemal kazdej szybkosci

a może to dla kobiet w ciąży?

[gieroy_asfalta]

nie woadłes na to, szpecu od polskości?

[kontik_71]

A co kobiety w ciazy moga przebijac soba szyby a inne nie? Wyjatkowo
ciekawy sposob na ochrone ciezarnych.. A jesli ciaza jest zagrozona
to kobieta lezy w lozku bo KAZDY ruch jest niebezpieczyna a nie tylko
zapiecie pasow...

[frequentflyer]

nie odmawiając mądrości gierojowi, trzeba jednak przyznać że ustawodawca,
zwalniając blankietowo wszystkie ciężarne, też błysnął, w dodatku był pierwszy.
szkoda że nie błysneli rozumem.

[crannmer]

frequentflyer napisał:

> ustawodawca,
> zwalniając blankietowo wszystkie ciężarne, też błysnął,

W ten sposob zostalo oficjalnie udowodnione, ze na wschod od Odry obowiazuja
inne prawa fizyki i medycyny, niz na zachod.

[bemeta]

W kraju w ktorym mieszkam dla kobiet w ciazy sprzedaje sie specjalne
ustrojstwo ktore umozliwia zapiecie pasa w bezpieczny sposob
niezaleznie od rozmiarow brzucha....
I to jest normalne.

[crannmer]

bemeta napisał:

> W kraju w ktorym mieszkam dla kobiet w ciazy sprzedaje sie specjalne
> ustrojstwo ktore umozliwia zapiecie pasa w bezpieczny sposob
> niezaleznie od rozmiarow brzucha....

Bezpiecznie (czyli dolna czesc pasa pod bruchem, gorna nad brzuchem) da sie i
bez ustrojstwa.
Z ustrojstwem odpada trapiacy niektore ciezarne problem z naciskiem pasa na pecherz.

Po kiego wała jakiś glut wkładać w zamek od pasa?

[szymizalogowany]

W dobrych autach nic nie brzęczy tylko miga kontrolka i można
jechać, brzęczało to mi w jakimś o ile pamiętam Focusie, no ale
pseudo-samochodo-masówka tak ma.

Albo trza kupić dobrą furę (w e46 330, m3 nic nie brzęczy, w MB CL
też nie za to miga) albo...

...zapinasz pas, układasz go sobie przed fotelem albo nawet na
siedzisku i jedziesz, i po wała jakieś plastikowe gó....