Przedstawiciele handlowi.Badania psychotechniczne

[mrs.g]

Jestem przedstawicielem handlowym, od kilku lat. Prawko mam 13 lat,
nie mialam zadnych wypadkow. Od tego roku zmienily sie przepisy.
Kazda osob apracujaca za kolkiem musi miec badania psycho. I tu mam
problem. Jako dziecko mialam wade wzroku, z wiekiem z niej
wyroslam . Nosze okulary do czytania , ale jedno oko mam slabsze.
Okazalo sie dzis u okulisty, ze nie widze stereoskopowo i nie
przejde badania na "patyczkach".Wada jest nieuleczala,
Paradoks jest taki, ze moge jezdzic autem prywatnie i prawko mi sie
nalezy ( zreszta dostalam je normalnie). Zawodowo juz nie wiem, bo
finalnie tak sie posra..m , ze nie poszlam na psychotesty.
I co ja mam zrobic? Przeciez wylece z roboty. Nikogo nie intereuje,
ze nie mam punktow, nie jezdze jak dupa, nie mam kolizji. Jasna ch.
przeciez ja nie jezdze ciezarowka. Moze ktos przechodzil takie
badania przy prawku B i wie jakie mam szanse. Reszta u mnie ok.

[jbl25]

Skoro masz taką wadę, to jak zaliczyłaś badanie przed prawkiem ?
Co to znaczy, że nie widzisz stereoskopowo, i co to jest badanie na "patyczkach" ?

[etom]

jbl25 napisał:

> Co to znaczy, że nie widzisz stereoskopowo, i co to jest badanie na
> "patyczkach" ?

Patrzy sie przez okienko w maszynerii na 3 pionowe preciki (patyczki). Srodkowy
jest staly, dwa skrajne - jeden z lewj drugi z prawej - sa ruchome. Za pomoca
trzymanych w rekach raczek mozna te dwa skrajne prety oddalac lub przyblizac do
siebie, oczywiscie kazdy niezaleznie.
Zadanie polega na ustawieniu 3 pretow w jednej linii poziomej (wszystkie
jednakowo oddalone od oczu patrzacego).

Badanie wykazuje, ze ktos, kto nie potrafi ich tak ustawic (nie wiem z jaka
tolerancja jest to zaliczane na prawo jazdy) ma ograniczona (lub calkowity brak)
zdolnosc widzenia stereoskopowego.
Po prostu nie potrafi dobrze oceniac odleglosci i usytuowania pomiedzy
przedmiotami w przestrzeni.
Np. widzac dwa lub wiecej samochodow przed soba, nie potrafi rozroznic, ktory
jest blizej a ktory dalej od niego.

ps
widzenie stereoskopowe mozliwe jest tylko przy parze oczu
ci ktorzy maja tylko jedno oko (lub jedno zasloniete) nigdy tego testu nie wykonaja

[lupus76]

Jeśli nie będziesz jeździć pojazdami uprzywilejowanymi - nie masz się co stresować.
Ja mam dokładnie taką samą wadę i badania psychotechniczne bez stresu przeszedłem.

Do Lapus76

[nunez74]

Kolega pomylił pół litra z 0,7! A w tym wieku (jeśli 76 to rocznik) powinien o
tym wiedzić!

[rraaddeekk]

Nie chcę się Was czepiać personalnie.
Jednak czy osoba mająca taką wadę jest w stanie np. bezpiecznie
wyprzedzać?
Jak to można zrobić bezpiecznie, bez możliwości oceny odległości do
samochodów jadących z przeciwka?
Wyprzedzacie tylko jak nie ma nic na horyzoncie?

Z opisu wady wynika, że konieczna jest eliminacja takich kierowców.
Sorry, ale jesteście zagrożeniem dla innych uczestników ruchu.

[bzyku_bzyku]

rraaddeekk napisał:

> Z opisu wady wynika, że konieczna jest eliminacja takich kierowców.
> Sorry, ale jesteście zagrożeniem dla innych uczestników ruchu.

nie wiem jak teraz, ale jak ja bylem u lekarza przed kursem na prawko to
musialem lukac w taki podwojny mikroskop i powiedziec muktory statek (byly to
akurak rysunki statkow) widze najdalej a ktory najblizej
bez tego nici byly z kursu :-(
to to samo badanie o ktorym pisal etom tylko inna metoda
czyzby teraz juz tak nie badali ?

badania psychotechniczne

[gringo68]

przyszli komiwojażerowie powinni mieć obligatoryjne badania
psychiatryczne...

....

[mrs.g]

Co do statkow itp. to ja oceniam, ktory jest dalej i blizej, bez
problemu. Natomiast nie ustawiam juz tych patykow rowno, najgorsze
jest to, ze widze, ze nie sa rowno i nic z tym nie moge zrobic.
A co do wyprzedzania, to ponoc sa ludzie, ktorzy wogole nie potrafia
tego ocenic. W moim przypadku objawia sie to w taki sposob, ze
potrzebuje chyba wiekszej odleglosci niz standard kierowca. Ja
poprostu odbieram to jakby auto z naprzeciwka bylo za blisko. Zawsze
myslalam, ze poprostu jestem zbyt ostrozna. A i swietnie wiem ,
ktore auto jest blizej, a ktore dalej,
Podsumowujac, zegnam sie z robota .... Wszystkie inne testy ponad
przecietna, patyczki mnie uwalily.
Szkoda....

[rraaddeekk]

Nie rozumiem tylko jednego.
Prywatnie samochodem tej samej klasy można jeździć z taka wadą, a
już służbowowym nie.
Według mnie to niekonsekwencja.

Inna sprawa, że mozna to łatwo obejść.
Pracodawca zmienia Ci stanowisko "na papierze", a robisz to samo ;-)

dziwne

[hrabia-monter-christo]

mrs.g napisała:

> Co do statkow itp. to ja oceniam, ktory jest dalej i blizej, bez
> problemu. Natomiast nie ustawiam juz tych patykow rowno, najgorsze
> jest to, ze widze, ze nie sa rowno i nic z tym nie moge zrobic.

a co, sily brak do ich przestawienia ???

[inguszetia_2006]

hrabia-monter-christo napisała:

> mrs.g napisała:
>
> > Co do statkow itp. to ja oceniam, ktory jest dalej i blizej, bez
> > problemu. Natomiast nie ustawiam juz tych patykow rowno,
najgorsze
> > jest to, ze widze, ze nie sa rowno i nic z tym nie moge zrobic.
>
> a co, sily brak do ich przestawienia ???
Witam,
To nie jest dziwne.
To jest normalne przy braku koordynacji oko-ręka.
Oko wie, co gdzie leży,ale ręka "nie podąża" za okiem. To tak w
dużym uproszczeniu.
Szkoda, że tej wady nie da się operować.
Trzymaj się dziewczyno i może idź do innego okulisty, niech jeszcze
raz wykluczy możliwość operacji. Będziesz miałą pewność, że nic się
z tym nie da zrobić.
Pzdr.
Inguszetia

[etom]

inguszetia_2006 napisała:

> To jest normalne przy braku koordynacji oko-ręka.
> Oko wie, co gdzie leży,ale ręka "nie podąża" za okiem. To tak w
> dużym uproszczeniu.

Ten test ( ten ze statkami tez) nie sluzy do oceny koordynacji oko-reka (juz
chocby z tego powodu, ze rece nie sa w polu widzenia), ale tylko do sprawdzenia
zdolnosci widzenia przestrzennego.
Wiem co pisze, bo z racji zawodu (nie kierowca) musialem m.in. przechodzic taki
test co 4 lata.

[prawdziwy.tebe]

> Jak to można zrobić bezpiecznie, bez możliwości oceny odległości
> do samochodów jadących z przeciwka?

widzenie stereoskopowe to nie jedyna mozliwosc oceny odleglosci przez mozg. odleglosc moze byc oszacowana tez poprzez ogniskowa lub wielkosc pojazdu.

Od kiedy oczy są psychotechniczne?

[naprawdetrzezwy]

I od kiedy okulista sprawdza sprawność, inteligencję i motoryczność?

???

[mrs.g]

noooo nie okuliasta, bo psychotesty robi psycholog.
A co do poprzednika, to tak sily mi brak. Kierownica jakos krece,
ale sily mi brakuje.
Bardzo smieszne, tym bardziej, ze na wady genetyczne nikt z nas nie
ma wplywu.
Nie wiem zart to mial byc. Jezeli tak, ubawilam sie po pachy

[hrabia-monter-christo]

mrs.g napisała:

> A co do poprzednika, to tak sily mi brak. Kierownica jakos krece,
> ale sily mi brakuje.
> Bardzo smieszne, tym bardziej, ze na wady genetyczne nikt z nas nie
> ma wplywu.
> Nie wiem zart to mial byc. Jezeli tak, ubawilam sie po pachy

jaki zart ?
skoro wyraznie widzisz, ze "patyczki" nie sa rowno i nie potrafisz ich mimo tego
rowno ustawic to sa tylko 2 mozliwosci:
1. nie masz sil je przestawic
2. klamiesz, ze potrafisz rozroznic (widzisz) ich wzajemne usytuowanie

o klamstwo nie chcialem cie posadzac, zostaje brak sil