MANDATY ZA ZŁE PARKOWANIE OD STRAŻY MIEJSKIEJ

mr.elwood Re: MANDATY ZA ZŁE PARKOWANIE OD STRAŻY MIEJSKIEJ 11.12.03, 10:41

A dlaczego niby nie moze dawac mandatow ?

Gość: karburatorek Re: MANDATY ZA ZŁE PARKOWANIE OD STRAŻY MIEJSKIEJ IP: 213.77.91.* 11.12.03, 10:55

Wszystko zależy od tego, jak długo masz prawo jazdy; ci co mają krótko to
zazwyczaj płacą, ci co mają dłużej zazwyczaj olewają. Ja zainkasowałem na pewno
ponad dziesięć, egzekucja przyszła po roku na jeden, koszt +2 zety, czyli
śmieszna suma. Ja nie płacę, bo uważam że to złodziejstwo, pod pozorem
utrzymywania porządku nabijają sobie kasy. Mieszkam w centrum, często staję pod
domem, chyba bym zbankrutował 8-( Też to słyszałem, że mandat powinien być
wręczony osobiście, żeby dać delikwentowi możliwość obrony, kartka może zawsze
wylecieć, ja bym się nie przejmował, a jak jesteś zarejestrowany w innym
mieście to już wcale, nigdy nie dojdą bo uzyskanie informacji jest droższe niż
wystawiony mandat. Pzdr

mr.elwood Re: MANDATY ZA ZŁE PARKOWANIE OD STRAŻY MIEJSKIEJ 11.12.03, 11:05

Dosyc ciekawa teoria. A moze wszyscy zaczniemy takie poglady wyznawac ? Moze
zaczniemy wszyscy stawac w poprzek jezdni, na przejsciach dla pieszych,
bedziemy jezdzic po chodnikach ? Gdzie wg Ciebie jest granica ? Co mozna a
czego nie mozna ? Prawo ja wyznacza ale Ty sie z tym nie zgadzasz wiec
wytlumacz mi gdzie Ty ta granice widzisz , kto i w jaki sposob ma egzekwowac
jej nieprzekraczanie ?

Czekam na szczegolowe kontynuowanie mysli tak rewolucyjnej i beztroskiej.

Pozdrawiam
- Gość: karburatorek Re: MANDATY ZA ZŁE PARKOWANIE OD STRAŻY MIEJSKIEJ IP: 213.77.91.* 11.12.03, 11:26
  
  mr.elwood napisał:
  
  Moze
  > zaczniemy wszyscy stawac w poprzek jezdni, na przejsciach dla pieszych,
  > bedziemy jezdzic po chodnikach ? Gdzie wg Ciebie jest granica ?
  
  Nigdzie nie napisałem że będę stawał na przejściu lub chodniku, po prostu
  wqrwia mnie, że ktoś każe mi płacić za korzystanie z drogi za które to
  korzystanie już zapłaciłem w cenie paliwa, pomijając że ten ktoś utrudnia mi
  dostęp do mojego własnego domu. Co byś zrobił, jak byś mieszkał w domu za
  miastem i ktoś przed twoją własną bramą postawiłby szlaban i pobierał od ciebie
  opłatę za każdy wjazd? Czy to nie jest analogia? Pomijam fakt, że karanie
  następuje na podstawie znaku INFORMACYJNEGO "strefa płatnego parkowania" ! Kto
  mi wskaże przepis, że jest to zgodne z prawem? Nie walczę ze znakiem "zakaz
  zatrzymywania" bo najczęściej są słuszne i ich nieprzestrzeganie prowadzi
  często do sytuacji kolizyjnych, a z żalem obserwuję, że niestety, ci co stają
  na środku skrzyżowania lub w poprzek przejścia karani nie są, dużo prościej
  jest wsadzić kartkę za wycieraczkę samochodu postawionego prawidłowo....
  - mejson.e5 Prawidłowo? 11.12.03, 11:35
    
    Gość portalu: karburatorek napisał(a):
    
    "z żalem obserwuję, że niestety, ci co stają na środku skrzyżowania lub w
    poprzek przejścia karani nie są, dużo prościej jest wsadzić kartkę za
    wycieraczkę samochodu postawionego prawidłowo...."
    
    Jesli stoisz prawidłowo, to nie przejmuj się karteczką włożoną za szybę.
    To autor będzie się tłumaczył z głupoty.
    
    Kiedyś wyjechałem na tydzień, zostawiłem żonie samochód na ulicy, w dozwolonym
    miejscu. W ciągu tygodnia przemalowano znaki na jezdni, które zakazały
    parkowania tam, gdzie stał mój wózek. Żona próbowała przestawić go, ale padł
    akumulator. Pojawił się mandat, ale w siedzibie straży miejskiej ludzie pękali
    ze śmiechu, po usłyszeniu tej historii.
    Mandat anulowano.
    
    To nie są idioci, tylko normalni ludzie.
    
    Pozdrawiam,
    Mejson
    - Gość: karburatorek Re: Prawidłowo? IP: 213.77.91.* 11.12.03, 11:39
      
      Przykro mi że nie odróżniasz parkowania nieprawidłowego od parkowania
      nieopłaconego
      Pzdr
      - mejson.e5 Odróżnianie 11.12.03, 11:45
        
        Gość portalu: karburatorek napisał(a):
        
        > Przykro mi że nie odróżniasz parkowania nieprawidłowego od parkowania
        > nieopłaconego
        > Pzdr
        
        Z Twojego postu nie wynikało, że chodzi o nieopłacone parkowanie.
        Autor wątku miał na myśli jednak ZŁE parkowanie:
        
        "WŁOŻYŁI MI MANDAT ZA ZŁE PARKOWANIE ZA WYCIERZCZKE"
        
        Jeśli się nie zrozumieliśmy, to sorry. ;-)
        Nie wypowiadałem się na temat opłat za parkowanie.
        
        Pozdrawiam,
        Mejson
        
        Gość: karburatorek Re: Odróżnianie IP: 213.77.91.* 11.12.03, 11:52
        
        Q, masz rację, może to faktycznie chodzi o złe parkowanie?! Czytam
        nieuważnie.... 8-(

mejson.e5 ZAPŁACIĆ! 11.12.03, 10:58

I PARKOWAĆ W PRZYSZŁOŚCI PRAWIDŁOWO.

Nie ma na to rady, ajkieś reguły muszą być, bo się pozabijamy :-(
Mejson

Gość: Kin9i MAŁE WYJAŚNIENIE CO DO MOJEGO PYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 16:39

POSTAWIŁEM NA PARKINGU PRZED UCZELNIĄ, STAWIAM TAM ZAWSZE ZNAKI JAK ZAWSZE
TAKIE SAME, JEST ZNAK ZAKAZU ZATRZYMYWANIA SIĘ ALE JEST CHODNIK, DWA KOŁA STAŁY
NA JEZDNI I DWA NA CHODNIKU, WIĘC LUZ, STOI TAM MASE SAMOCHODÓW Z 30-40
SAMOCHDÓW I JAK DOTĄT NIKT NIE ROBIŁ PROBLEMÓW, A OD WCZORAJ CHODZI TAM STRAŻ
MIEJSKA I NA WSZYSTKICH SAMOCHODACH JEST MANDAT, LUDZIE SIĘ WKURWIĄ, O CO
CHODZI DOTĄD NIKT NIR ROBIŁ PROBLEMU A TERAZ??? CO JEST ŚWIĘTA SIĘ ZBLIŻAJĄ I
SZUKAJĄ FRAJERA? CO DO PARKOWANIA I ZNAKU TO CHYBA MOŻNA POSTAWIĆ TAK SAMOCHOD,
DWA KOŁA NA JEZDNI I DWA NA CHODNIKU, JEST ZAKAZ ZATRZYMYWANIA ALE NA CHODNIKU
MOŻNA??? CO MYŚLICIE
- Gość: Policyjka Re: MAŁE WYJAŚNIENIE CO DO MOJEGO PYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 17:00
  
  To może tak - za chodnik nie ma mandatu, a za jezdnię jest. To tak, żebyś
  zrozumiał. MATOLE - JAK JEST ZAKAZ TO NIE MOżESZ PARKOWAć NAWET JAK 30 - 40
  INNYCH MATOŁóW TEż TAK ROBI. WSZYSTKIM NALEżą SIę MANDATY !!!
  - mejson.e5 Chodnik 11.12.03, 19:12
    
    Gość portalu: Policyjka napisał(a):
    
    > To może tak - za chodnik nie ma mandatu, a za jezdnię jest.
    
    Jeśli pod znakiem zakazu nie ma tabliczki, że nie dotyczy chodnika, to dotyczy.
    Wtedy mandat się należy.
    A strażnicy pewnie dopiero teraz zrozumieli ten paragraf i poszukali nowych
    terenów łowieckich.
    
    Mejson

bocian4 ..mam nadzieję ze z Ciebei sciągną... 11.12.03, 12:21

Wk... mnie koszmarnie jak widzę gości parkujacych na trawniakch - to jest
zwykął dewastacja i powinni byc ścigani za wandalizm - niszczenie cudzego
mienia! Od kiedy w warszawie się nei płaci za parkowanie ludzie dostali
jakiegos obłedu i parkuja wszędzie. MAm nadziej eż epąłcenie wracajac ukróci
ten proceder.
Co do karburatorka - stary, troszkę kiepski argument dałeś - płacenie za
parkowanie pod domem w centrum to nei to samo co pąłcenie za wjazd na własna
posesję - płącisz za parkowanie na gruncie do ciebie nie należącym! Jak
zapąlcisz za cześc ulicy na ktorej chcesz parkować wtedy ten argument bedzi
emial racje bytu. A po drugie zamelduj sie tam gdzie mieszkasz i problem
placenia zniknie.
PZdr

Gość: karburatorek do bociana IP: 213.77.91.* 11.12.03, 14:22

Twój kontrargument wyjaśnia pewne aspekty przedmiotowej sprawy, dalej mnie
jednak śmieszy, że odśnieżać przed swoją posesją muszę, parkowanie natomiast mi
się nie należy 8-( No cóż, takie mamy prawo... Te swoje podchody do straży
miejskiej traktuję bardziej w kategoriach donkiszoterii, wyrzutów sumienia
wielkich nie mam, bo widzę że te pieniądze idą albo na limuzyny dla prezesów,
albo są marnowane w inny sposób, a trochę nieszkodliwej rozrywki mi się od
życia czasami należy. Co do ostatniej części: niestety, w moim mieście
przysługuje mieszkańcowi tylko jedna godzina bezpłatnego postoju dziennie.

Pzdr ;)
- Gość: bocian Re: do bociana IP: 213.76.133.* 11.12.03, 14:27
  
  Jeśłi mieszkasz w centrum, jesteś tam zameldowany i musisz płacic za
  parkowanie to jest to ewidentny skandal. Tu sie z Toba zgodzę. Co do
  odśnieżania - to faktycznie jakaś shiza - musisz odśnieżac przed walsnym
  domkiem, ale nie wolno Ci tam bezpłatnie parkować? Chyab ze ejstes dozorcą,
  a to co innego (ale tu miały by zastosowanie kwestie zameldowania)
  pozdrawiam.
  - Gość: Kin9i MAŁE WYJAŚNIENIE CO DO MOJEGO PYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 16:40
    
    POSTAWIŁEM NA PARKINGU PRZED UCZELNIĄ, STAWIAM TAM ZAWSZE ZNAKI JAK ZAWSZE
    TAKIE SAME, JEST ZNAK ZAKAZU ZATRZYMYWANIA SIĘ ALE JEST CHODNIK, DWA KOŁA STAŁY
    NA JEZDNI I DWA NA CHODNIKU, WIĘC LUZ, STOI TAM MASE SAMOCHODÓW Z 30-40
    SAMOCHDÓW I JAK DOTĄT NIKT NIE ROBIŁ PROBLEMÓW, A OD WCZORAJ CHODZI TAM STRAŻ
    MIEJSKA I NA WSZYSTKICH SAMOCHODACH JEST MANDAT, LUDZIE SIĘ WKURWIĄ, O CO
    CHODZI DOTĄD NIKT NIR ROBIŁ PROBLEMU A TERAZ??? CO JEST ŚWIĘTA SIĘ ZBLIŻAJĄ I
    SZUKAJĄ FRAJERA? CO DO PARKOWANIA I ZNAKU TO CHYBA MOŻNA POSTAWIĆ TAK SAMOCHOD,
    DWA KOŁA NA JEZDNI I DWA NA CHODNIKU, JEST ZAKAZ ZATRZYMYWANIA ALE NA CHODNIKU
    MOŻNA??? CO MYŚLICIE
    - Gość: Oktob Re: MAŁE WYJAŚNIENIE CO DO MOJEGO PYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 17:03
      
      Myślę, że mandat należy się Tobie i tym 40 pozostałym. Mam nadzieję, że straż
      miejska będzie konsekwentna i puści Was wszystkich z torbami.
      - Gość: karburatorek Małe podsumowanie do MAŁEGO WYJAŚNIENIA IP: 213.77.91.* 11.12.03, 17:35
        
        No i sprawa jasna, a ja się pastwię nad niewinnymi (przynajmniej w tym
        przypadku) strażnikami miejskimi.
        Pzdr. dla parkujących prawidłowo /płacących i niepłacących/ ;-)
    - Gość: bocian Re: MAŁE WYJAŚNIENIE CO DO MOJEGO PYTANIA IP: 213.76.133.* 11.12.03, 17:28
      
      Co mysłe to mało ważne - wiem ze gościu w ten sposób wystający spowodował
      kiedys taki wypadek po domem moich rodzicieli ze splonely 2 autka, a 5
      innych było rozwalonych. Tez tak niewinnie wystawał. Niestety nei było tam
      zakazu o którym mówisz i winnym zgodnei z przepisami byl facet ktory tam
      zapieprzal za szybko.
      - Gość: Niknejm Re: MAŁE WYJAŚNIENIE CO DO MOJEGO PYTANIA IP: 5.5R1D* / *.pg.com 11.12.03, 18:00
        
        Kochana inicjatorko wątku.
        Nigdy, pod żadnym pozorem, nie wolno parkować na zakazie zatrzymywania (na
        chodniku za zakazem zresztą TEŻ). Jest mnóstwo 'myślących inaczej', parkujących
        w ten sposób. Efekty? Blokowanie wyjazdów z posesji, brak możliwości dojazdu
        karetki do chorego, wypadki, korki, zasłanianie widoku na srzyżowaniach (nie
        widzimy, czy pod coś się nie pakujemy) itp.
        Precz z 'myślącymi inaczej'!
        
        Tyle 'w tym temacie'.
        
        Pzdr
        Niknejm
        
        Gość: KIN9 NO NIE WIEM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 00:32
        
        JAKBYŚCIE ZOBACZYLI ULICE I PEŁNO SAMOCHODÓW PARKUJĄCYCH W TYM MIEJSCUI ZNAK
        KTÓRY JEST W PIZDU DALEKO I TYLKO JEDEN ZA KOŃCU ULICY KTÓRA JEST BARDZO DŁUGA,
        TO DAJE 1000000MLN ZŁOTYCH ŻE BYŚCIE POSTAWILI SAMOCHÓD, OD BARDZO DAWNA LUDZIE
        TAM STAWIAJĄ I NIE BYŁO PROBLMÓW, JAKAŚ DZIWKA MUSIAŁA ZAKABLOWAĆ STRAŻNIKOM,
        BO ONI TEŻ PEWNIE MYŚLELI ŻE MOŻNA PARKOWAĆ! WIEĆ SIĘ NIE MĄDRZYJ
        
        Gość: KIN9 I DAJE STÓWE NA TO, ŻE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 00:37
        
        CWELE POSTAWILI ZNAK OD NIEDAWNA I TO W TAKIM WŁAŚNIE MIEJSCU ŻEBY GO NIE BYŁO
        WIDAĆ I KLEPIĄ SKUR.... Z 50 MANTATÓW DZIENNIE TYLKO Z TEL ULICY, JAK NIE WIĘCEJ
        
        Gość: KIN9 OCZYWIŚCIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.03, 00:41
        
        CENIE BEZBIECZEŃSTWO, ALE TO JEST TROCHE INNA SPRAWA. SPRAWA SKUR.... Z ICH
        STRONY BO U CIEBIE KOŁO CHATY NIE STOJI 50 SAMOCHODÓW Z MANDATEM KAŻDEGO DNIA,
        BO JEST JEDEN ZNAK NA CAŁĄ DŁUGĄ ULICĘ I NIKT GO NIE WIDZI I SUGERUJE SIĘ TYM,
        ŻE INNI STOJĄ TO MOŻNA, A STOJI FULL SAMOCHODÓW, BO TO POLITECHNIKA GDAŃSKA A
        NIE JAKAŚ INNA SZKÓLKA
        
        mejson.e5 Nie krzycz KIN! 12.12.03, 00:45
        
        Oczy bolą od tego krzyku, nawet bez wykrzykników.
        Caps lock Ci się zaciął, czy co?
        
        Nie wiesz, że to nieładnie?
        
        I weź relanium, bo nie zaśniesz.
        
        Mejson

Najnowsze z forum Auto-Moto

Zaloguj się