alice in chains - rewizja

[pszemcio1]

Taki wątek w ramach odsłuchiwania po latach albumów które kiedys były trendy.

No bo wchodze sobie dziś na porcys a tam dyskusja (dyskusja to nie jest
odpowiednie słowo ale cóż)o kapeli. I ze zgrozą stwierdzam że zdecydowana
większośc wręcz pokpiwa z zespołu. Zdziwiłem się bo mi się zawsze wydawało
że pokpiwać to możan było ze stone temple pilots czy bush ale z Alicji. no i
posłuchałem diś płyt po latach w sumie i...kurde nie rozumiem. przeciez to
nadal świetne granie. Fakt - debiutu nigdy nie trawiłem (choć momenty były -
Love hate love), moze Dirt momentami trąci myszką, może jest bardziej
tradycyjny niż mi sie kiedyś wydawało, ale co z tego. kapitalne melodie,
wokal szczery do bólu, Staley autentyczny jak mało kto i w sumie ich styl
bardzo rozpoznawalny (ile zespołów potem chciało brzieć jak oni). S/T dzis
najbardziej mnie kręci z ich elektrycznych płyt bo jest (był) najbardziej
nowatorski (chyba) i poszukujący. no, a akustyczne jar of flies to cudo
przecież... i jesze unplugged - podobnie.

nie wiem, czy tylko ja tak mam? jak wy po latach odbieracie ten zespół?
(umówmy się, że o tej dziwnej reaktywacji nie rozmawiamy w tej chwili)

[d84]

Ja niespecjalnie mogę już tego słuchać. Trąci myszką, i to bardzo, ale gorsze
jest to, że np. Dirt w ogóle nie rusza - nijak, ani kompozycyjnie ani w żaden
inny sposób. AIC wydaja mi się zdecydowanie najsłabszym zespołem z "wielkiej
grandżowej czwórki", imho muzyka tego zespolu nie broni się w 2006.

[pop_up]

A czemu to pokpiwać ze stone temple pilots można było a nie z aic bo nie
rozumiem heh? Piloci bronią się dziś chyba bardziej, choćby właśnie melodiami i
swego rodzaju popowym podejściem do grunge'u tak mi się wydaje. AiC to dla mnie
taki grunge'owy pomnik, który już jednak trochę stęchlizną zalatuje. Ale ja i
tak zawsze bardziej soundgarden wolałem:P

[nefil]

Byly czasy, ze Dirt nie wychodzil z odtwarzacza. "Angry Chair", "Them Bones" i
przede wszystkim "Would?", ale przyznam, że nie słuchałem jej z 5 lat.

[obly]

AIC - sobie ostatnio koncert obglądłem i jest bardzo tak sobie, ponad
wszystkimi jest i tak soungarden (moze dlatego ze już nie grają?) dla mnie
więcej grunge miał pozytku z soundgaren niż odwrotnie.
AIC uwielbiałem kiedyś płyte DIRT i wspomniane kawałki w tym them bones do dzis
są mieszanką. rewelacyjne mieli te pojedyncze kawałki akustyczne ale nie mają
(oprócz DIRT)jednej spójnej płyty z gębą jakich wiecej mają PJ NIRV czy SOUND.
jak sie mówi Alice in chains to się mówi DIRT albo tylko o poszczególnych
kawałkach. Denerwowały mnie metalowo-pudlowe zaciecie gitarzystów niekiedy.
Pearl Jam gra solidnie ale nie porywa już.
Stone Temple Pilots ma lepsze płyty po prostu i widać pełen przekrój tego co
sie działo i pewna drogę rozwoju i nadal do dziś potrafię wrzucić kilka ich
płyt. i broni się to. tak naprawdę z biegiem dni zyskali w moich uszach.
nie kumam ciut tego naśmiewania się z Bush czy STP czy AIC. Ja myslę że zawsze
kultura niska wypiera kulturę wyższą. (po prsotu kultura wyższa nie ma ambicji
niczego wypierac ani nic niszczyć)

[pszemcio1]

nie pisałem o STP czy bush w sensie że są (byli) słabsi, tylko że tak wyszło że
oni akurat się podpięli pod modę. to często bylo przedmiotem drwin innych
muzyków (pamietam np wypowiedzi panów z ministry) i zarzutów ze strony
słuchaczy. co oczywiście nie świadczy że to gorsza muza

[glebogryzarka1]

Dla mnie to była ważna płyta dawno temu (Dirt znaczy), nadal jeszcze mogę
słuchać (co nie znaczy, że często wracam), ale nie umiem rozstrzygnąć, czy to
tylko nostalgia, czy jakość muzyki też. No, może przy "Would?" nie mam
wątpliwości, to był genialny numer.
A Stone Temple Pilots już na drugiej płycie pokazali, jak elegancko odpłynąć z
szufladki, dzięki czemu każdy ich nowy album był dla mnie wart posłuchania - w
czasie gdy zapomniałem już zupełnie o Pearl Jam i Alice in Chains.