Robert Leszczyński - komercja?

[baton3]

Po tym jak Robert Leszczyński zasiadł w jury, w polsatowskim "Idolu" pod
adresem redaktora "GW" padło wiele oskarżeń o komercję i tak dalej. Ja też
chciałbym zabrać głos w tej sprawie i wysłuchać opinii innych. Może nawet sam
R.L coś tu skrobnie. Napisałem już taką opinię w jednym z tematów na forum
i nie ma sensu, żebym się powtarzał, więc skopiowałem swój tekst. Czy przez
udział w "Idolu" Robert Leszczyński się skomercjalizował? - dyskusja otwarta.

Odwolujac sie do wypowiedzi S. Latkowskiego, ja tez chcialbym wyrazic swoja
opinie na temat: "Czy przez udzial w polsatowskim "Idolu" znany dziennikarz
muzyczny Robert Leszczynski skomercjalizowal sie?". Nie wiem ile osob
czytajacych moja wiadomosc slucha hip-hopu, ale pozwole sobie przytoczyc
fragment piosenki "Friko" Grammatika: "wielu mowi pieniadz brudzi (...) lecz
tylko tym co przy trackach mysla skarbonka".
Nie sadze by R.L. swoj udzial w "Idolu" traktowal jako szybki tylko zarobek
pieniedzy, a za przeproszeniem gowno go obchodzilo kto wygra. Moge sie mylic,
ale nie sadze. Nie pisze tego wcale, zeby sie Robertowi podlizac, ale takie
jest moje stanowisko w tej sprawie. Ciekawi mnie jakie jest Wasze? Piszcie.
Celem "Idola" nie bylo wykreowanie kolejnego Michala Wisniewskiego czy
Britney
Spears i do tego czlonkowie jury dopuscic nie chcieli. Idola mamy takiego
jakiego mamy. Czy okaze sie czyms dobrym, czy wrecz przeciwnie, czyms bardzo
zalosnym zobaczymy. Osobiscie jednak glosowalbym na Eweline Flinte.
Prawdopodobnie Robert czyta te slowa i tu chcialbym zadac pytanie, ktore na
pewno zainteresuje wszystkich. Bedziesz w 2 edycji "Idola"? Okkej, a teraz
chcialbym wprowadzic taki fajny zwyczaj, ktory stosowany jest juz w Action
Magu, do ktorego zreszta pisuje. Niech kazdy napisze co sluchal piszac swoja
wiadomosc. Ja sluchalem: Prodigy - Breathe i Fenomen - Szansa. Oka, dzieki za
uwage, czekam na opinie, na ten temat. Baton
PS. Musze sie pochwalic, ze jestem jednym z tych szczesliwcow, do ktorych
Robert napisal.

[baton3]

Kurde, czemu tu nikt nic nie pisze...

- OBAWA PRZED SYNDROMEM "POIDOLOWEJ" ALICJI

[Gość: [e-mail]]

jestem pod piekielnym wrazeniem gosi kunc(chyba dobrze pamietam nazwisko),
która genialnie zinterpretowala little wing Hendrix'a. jednoczesnie zwyczajnie
sie boje, ze w razie ewentualnej wygranej w idolu podzieli smutny los
beznadziejnej "poidolowej" kreacji alicji janosz czy szymona wydry.
slyszac "rymy czestochowskie" ) w piosence tego ostatniego zwyczajnie chowam
sie ze wstydu pod stół. Dodam tylko ze wytrzymalem przed tele tylko po to by
moc go skrytykowac.
Mam wiec pytanie do pana Leszczynskiego... Jaki sens ma kreowanie takiej alicji
czy szymona????? Takich jak oni w polskiej tzw. muzyce jest od groma, te same
teksty o niczym te same plytkie melodie. szymon wydra w finale idola
rzeczywiscie byl swietny, glos i osobowosc ktora przyciagala i budziła
nadzieje.... a tu taki "poidolowy" KLOPS....
czy pan panie Leszczyński ma jakikolwiek wplyw na to co dzieje sie z tymi
ludzmi po finale? czy ktokolwiek z jury ma ?? jesli tak to CO WY Z NIMI
ZROBILISCIE? jesli nie to ZROBCIE COS bo jesli Gosia Kunc czy ktokolwiek z tej
edycji idola (np. gosc od smoke on the water, czy dziewczyna ktora zobaczyla
prawdziwa twarz marlona kozaki))))zmarnuje swoj talent i zaspiewa jak teraz
alicja janosz to ja przestaje wierzyc w pana szczere ( a zakladam ze oceny jaki
epan nam serwuje sa szczere) intencje i podpisze sie pod tym ze idol JEDNAK
NISZCZY A NIE ROZWIJA LUDZI....
pozdrawiam i czekam na odpowiedz
jacek

Pacha kata - naga foka...

[ugugunana]

baton3 napisał:

Czy przez
> udział w "Idolu" Robert Leszczyński się skomercjalizował?

Widzę, że jesteś wrogiem komercji i miłośnikiem talentu Roberta... Napiszę więc
tak - nie skomercjalizował się tylko spopularyzował się... *-)

> Nie sadze by R.L. swoj udzial w "Idolu" traktowal jako szybki tylko zarobek
> pieniedzy, a za przeproszeniem gowno go obchodzilo kto wygra. Moge sie mylic,
> ale nie sadze. Nie pisze tego wcale, zeby sie Robertowi podlizac...

Myślę, że boski Bobby dopłacił jeszcze Polsatowi za swoje uczestnictwo w jury -
wszak traktował ten konkurs jak misję dziejową... Udało mu się - Siuśmajtkowata
Alicja ma talent na miarę nie przymierzając Tracy Chapman... *-)

Nie piszę tego wcale, żeby mu się podlizać...

Pisząc powyższe słuchałem jęków mojej babci staruszki - jest odjazdowa, może
coś wysampluje i wykorzystam w moim solowym hip-hopowym projekcie... Tylko co
na to krytycy... Lepiej nie zadawać sobie tego pytania, ponieważ stanowi ono
przyczynek do komercyjnego myślenia... Idę zlepiać materiał kładąc lachę na
popową bardachę...

Bob przypucował się już dawno, że w Idolu 2 udziału nie weźmie... Bo niby
po co? Wszak - MISSION COMPLITED...

PZDR. Ugugunan - najlepszy raper podziemia...

P.S. Bob, jeśli chcesz popracować z prawdziwym artystą to możesz coś skrobnąć
na mojego mejla - słyszałem, że próbujesz żonglować analogami... Chętnie
posłucham... O stronę literacką niech Cię głowa nie boli... PA!

[baton3]

Zamieszczajac ten temat na forum nie chodzilo mi tylko o wygloszenie swojej
opinii, ale wysluchanie innych. Wiele osob sadzi, ze szacowny redaktor
Leszczynski poprzez udzial w "Idolu" skomercjalizowal sie. Ja takze chcialem
sie na ten temat wypowiedziec i jak dla mnie to komercja nie jest i nie byla.
A skad ty mozesz wiedziec czy jestes przeciwnikiem komercji, czy nie? BTW:
siedze juz jakis czas w kulturze hip-hopowej (maluje, pisze teksty) i
faktycznie nie lubie zbytnio komercji. NIe chodzi mi tu o sprzedawanie plyt, bo
to by byla glupota, ale np. podkladanie swojej muzy do reklam vide:K44 - Gruby
Czarny... to juz przegiecie. A co do milosnika talentu R.L. Faktycznie podoba
mi sie jego styl pisania, ale czy to grzech? Sam pisuje do Action Maga, a w
przyszlosci zamierzam isc na dziennikarstwo i warto z czegos czerpac wzorce.
Spopularyzowal sie? - na pewno i tu sie z Toba zgadzam.
Nie wiem czy wiesz, ale jury nie mialo pozniej wplywu na to, kto zostanie
Idolem, a pretensje kieruj pod adresem ludzi, ktorzy na Alicje Janosz
glosowali. Wykorzystywanie odglosow babci w swojej muzyce do komercji sie nie
zalicza. I zapamietaj na przyszlosc, zanim cos powiesz pomysl...

Baton

Ser z bata, goła klata to lura nie herbata...

[ugugunana]

baton3 napisał:

> Nie wiem czy wiesz, ale jury nie mialo pozniej wplywu na to, kto zostanie
> Idolem, a pretensje kieruj pod adresem ludzi, ktorzy na Alicje Janosz
> glosowali...

Żeby pretensje kierować, trzeba je najpierw posiadać... Idol z założenia miał
być komercyjną papką... Jeśli Bob zdecydował się wziąć w tym udział a nie miał
świadomości powyższego, to poniższe stwierdzenie możesz skierować delikatnie
parafrazując właśnie do niego: Bob zanim w coś znowu się władujesz pomyśl...

>I zapamietaj na przyszlosc, zanim cos powiesz pomysl...

Staram się jak mogę... *-)

PZDR.

P.S. Ideologiczne męczeństwo jest niewskazane w wyścigu szczurów... Wybór
należy do Ciebie...

[baton3]

Nie sadze by R.L. w chwili podejmowania decyzji wziecia udzialu w "Idolu"
myslal czy bedzie to komercyjna papka. Ja tam wolalbym widziec jego
zasiadajacego w jury niz reporterke BRAVO. Ogladalem "Idola" i nie moge
powiedziec, ze R.L. pod wplywem kasy np. zmienil swoje spojrzenie na muzyke.
Faworyzowal wokalistow rockowych a nie cukierkowate gwiazdeczki... i chyba
dobrze. Najfajniej by bylo gdyby obiekt naszych dyspot sam cos tu napisal, ale
nie ma co sie ludzic. A teraz powiedz wprost: R.L, komercja = tak czy nie?
Ja uwazam, ze mimo wszystko nie. Baton

[Gość: N]

Baton zżera mnie ciekawość o co zapytałeś R.L, że uznał iż warto ci odpisać,
no i jaka była odpowiedź na zadane przez ciebie pytanie...?

[baton3]

To jest moja prywatna korespondencja i nie bede Ci mowil tresci moich maili.
Powiem tylko, ze nie pytalem sie o Idola ani o to, jak sie myje dredy. Baton

[baton3]

Eeee...a ja tematowi nie dam zginąć))

[Gość: gość]

nie znasz się na robercie on jest super to mój idol ja go kocham to mó mąż

[Gość: ratnka@interia. pl]

Baton, nie wiem ile obiektywizmu było w twoim liście.Jasne, możesz szanować
Roberta, słuchać muzyki jakiej chcesz itp., ale....trochę mniej egzaltacji.
Facet wyparł się tego co naprawdę lubi, co szanuje. Słuchaj- to jest coś
takiego co Herbert nazwał "płynięciem z prądem". Pójśice na łatwiznę, bo tak
jest fajnie, bo będę znany, bo będę mógł wyrazić swoje poglądy na forum.Pojawią
się fanki. I w tym momencie nie jest ważne, że te same dziewczyny mają
plakat "boskiego Enrique", że pretensjonalnie piszą na forum o "fajnych
ciuszkach roberta". Wiesz o co mi to, chodzi? o to, że wielbiciel
alternatywnej muzyki dał się porwać przez machinę komercyjno- konsumpcyjną.
poczytaj sobie książkę młodego rosyjskiego pisarza (jest już przekład polski)
Pielewina- "Generation P", to wtedy lepiej zrozumiesz o co mi chodzi.
Aha, słucham teraz dorsów i marleya (nie ze względu na dredy)

[Gość: [e-mail]]

Błąd w adresie-ten jest poprawny.

[baton3]

Po pierwsze dzięki za wiadomość, ale przejdźmy już do Twojej wypowiedzi.
Obiektywizmu było na pewno więcej niż subiektywizmu, ponieważ nie znam Roberta
Leszczyńskiego osobiście, także bez najmniejszej obawy mogę wyrażać swoje
opinie, nieważne jakie by były. Jedno pytanie, gdzie ta przesada ("trochę mniej
egzaltacji") się objawiła, objawiała? Drugie pytanie, czemu biorąc udział w
Idolu R.L. wyparł się swoich idei!? Nie wiadomo jakie motywy nim
kierowały...Czy naprawdę myślisz, że zrobił to tlyko dlatego, żeby stać się
popularnym i tak dalej!?
Po części jednak masz racje. Przejdźmy dalej. W czasach hegemonii, jak ja to
określam "cukierkowatych gwiazdeczek" owy człowiek starał się narzucić nam
pewne poczucie estettyki, w tym co słuchamy. Na pewno utopijnym marzeniem
byłoby pomyśleć, że wszyscy przestaną słuchać Britney Spears i zaczyną słuchać
muzyki rockowej, hip-hopu, ale chociaż ktoś stara się tą sytuację zmienić i
chwała mu za to. Książki nie czytałem, ale na pewno wkrótce się za nią
rozejrze. Słucham teraz Prodigy i 2Pac'a.
PS. Mieszkasz w Bydgoszczy? To mamy do siebie niedaleko, bo ja mieszkam w
Toruniu.

[Gość: ratanka]

przepraszam cię bardzo, ale za co mu chwała? za to, że autorytatywnym tonem
wygłasza swoje opinie, które po prostu z założenia mają być ORYGINALNE.
Chwilami miała wrażenie, że Robertowi nie chodziło o to, aby bronić tego w co
naprawdę wierzy (muzycznie rzecz jasna), ale o to by być na przekór innym.
szanowałam jego wypowiedzi do czasu, gdy powiedział po występie jednej
z "cukierkowych", że rynek jest pełen pięknych dziewczyn, które za bardzo nie
umieją śpiewać i on to kupuje. A przecież ciągle powtarzał, że szuka idola AD
2002, do cholery. Gdzie tu konsekwencja. A tak poza tym, to gdy mówi Anno
Domini to niepotrzebnie dodaje "roku", AD domini samo w sobie oznacza "Roku
Pańskiego", ale może się czepiam.Mam jeszcze parę uwag, ale nie chcę się tu
wymądrzać. Zgadza się- chwilowo mieszkam w Bydgoszczy
słucham janis joplin. pozdrawiam

[Gość: ratanka]

baton, przepraszam. dopiero wysyłając mój list zobaczyłam, że nie odpisałam na
żadne z Twoich pytań. a więc tak- jeżeli chodzi o egzaltację, to posłuchaj jak
Robert się unosi gdy mu coś się coś podoba. jasne, chodzi o to, aby nie być
chłodnym, no ale bez przesady. a co do tego co nim kierowało- chyba najlepszą
odpowiedzią jest to, że w drugiej edycji też będzie jurorem, chociaż na łamach
gazety powiedział, że nie. Gratuluję konsekwencji i ciekawe co ma taką siłę
przekonywania.

[baton3]

elO again. za co mu chwała? nie lubię się powtarzać, ale za to właśnie, że
pokazał innym, że oprócz Ich3 istnieje jeszcze wiele innych zespołów grających
dobrą muzykę. Może nie powiedział wprost jakie to zespoły, ale swoimi opiniami,
nawet włosami prezentował alternatywne przekonania. Ja takiego wrażenia nie
odczułem, ale to nie znaczy, że inni nie mogli ("Chwilami miała wrażenie, że
Robertowi nie chodziło o to, aby bronić tego w co
naprawdę wierzy (muzycznie rzecz jasna), ale o to by być na przekór innym.") Co
do jego wypowiedzi o "cukierkowych" zgodzę się z Tobą absolutnie. A jeśli
chodzi o Anno Domini...czepiasz sięD, ale masz rację. Zgadza się, jest
niekonsekwentny. Co ma taką siłę przekonywania? Wyczułem delikatną aluzję, a ja
powiem wprost - NAJPRAWDOPODOBNIEJ pieniądze. Zadaję sobie teraz pytanie. Czy
kolejny świetny dziennikarz, ze swoimi poglądami na muzykę faktycznie dał się
połknąć komercji? pozdrawiam i muszę powiedzieć, że świetnie się z Tobą
polemizuje. słuchałem Fenomen - Sensacja.

[Gość: ratanka]

cze. tak mi się wydaje, że temat red. Leszczyńskiego tak trochę się już
wytarł.doszlismy do pewnych wspólnych i nie-wspólnych wniosków i nie ma sensu
wgłębiać się w szczegóły, bo niedługo facet naprawdę uwierzy, że ma do
spełnienia jakąś misję dziejową i zgłosi się na jurora "drogi do gwiazd", co
byłoby do zniesienia, bo jak wiadomo: co za dużo... itd. Chociaż nie- to
przecież twarz Polsatu. powiedzmy sobie szczerze- robert bezpowrotnie stracił
twarz "nieugładzonego" outsidera. trudno- jego problem.
rzuć inny temat!
słucam pidżamy- złodziei zapalniczek i futro

[Gość: lili;o)]

Robert Leszczynski-komercja?-moim zdaniem nie,duzo mu mozna zaucic szczegolnie
przez maile staje sie jak bestia i gasi ludzi tak jak wojewodzki, nie chce
chyba w twarz tego mowic wiec nabiera pewnosci w listach kiedy nie widzi ich
reakcji na slowa ktore adresuje w ich kierunku.Mnie tez zjechal jak trzeba w
liscie mimo ze mnie nie zna,coz przezyje to hahaha!ale do czego zmierzam w swym
zawilym mailu...zmierzam do tego ze jaki jest leszczynski to jest(czyli gosciem
ktrory ma swe zdanie i rani czesto ludzi,nawet bardzo)ale komercyjny nie
jest .pozdrawiam .

[miotka7]

Moim zdaniem R.L.dobrze zrobił biorąc udział w IDOLU.Można Bylo gorzej trafić z
obsadą jurorską(bez nazwisk, bo nie oto chodzi).Starał sie mieć
wpływ,przynajmniej na początku programu,kto przejdzi dalej i pomiędzy
jakimi "osobowościami"ludzie będą wybierać.Spełnił swoją dziejową misję i
przynajmniej na razie nie grozi nam Kaja Paschalska-bis.

[Gość: eska71]

Kiedy dziennikarz prasowy- KRYTYK (!) bierze udział w programie typu "Idol"
podejmuje ogromne ryzyko. Z góry wiadomo, że pojawią się głosy, iż uległ
komercji. Ale swoją postawą może się obronić. Jeśli tylko będzie konsekwentny.
Czy Robertowi to się udało? Komentowanie "na żywo" to zupełnie inny typ
opiniowania niż notki prasowe. Tutaj nie można wprowadzić korekty. Na przykład
stwierdzenie Roberta, że udział Patrycji Wódz w "Idolu" to dowód na wysoki
poziom programu, powaliło mnie na kolana! Później nie dało się
tego "wygładzić". Faworyzowanie Eweliny ( słuszne!) i ostateczny "wybór" na
własnego idola Szymona to też niepotrzebny zamęt-polityka, która się zemściła.
Kreowanie się na misjonarza, który będzie kształtował gust muzyczny mas,
drażniło i nie przyniosło oczekiwanego efektu. Nie mam pretensji do Roberta, że
wziął udział w programie. Błędy, które popełnił, pewnie go czegoś nauczyły.
Będzie za nie płacił jeszcze długo. Kiedyś ktoś, kto sięgnął po jego artykuł,
myślał o autorze ( bez urazy!):"Jakiś Leszczyński", dzisiaj myśli:"TEN
Leszczyński". Ludzie z lupą w ręku przyglądają się każdemu słowu, nie szczędzą
złośliwych komentarzy - i dobrze, jeśli ma to wpłynąć na jakość recenzji. Mnie
osobiście irytuje cała otoczka jaka wytworzyła się po programie. Nie wiem po co
Pan Redaktor biegał co dwa dni do innego portalu na czat i wywnętrzniał się (
czasem niezbyt cenzuralnie!), pełnił nawet rolę moderatora na czacie u Alicji-
co było nieszczere. Zadeklarował, że będzie odpisywał na wszystkie listy, choć
z góry było wiadomo, że fizycznie nie jest to możliwe. W końcu obwieścił
światu, na łamach własnej gazety, że w II edycji udziału nie weźmie, a teraz
okazuje się, że jednak tak. Tłumaczenie, że dopiero niedawno otrzymał taką
propozycję to kolejny dowód na to, że niezbyt poważnie traktuje czytelników.
Pełne zaskoczenie-prawda? Nikt by się tego nie spodziewał! Elementarne błędy. W
każdym razie ja stałam się bardzo podejrzliwa, a wiarygodność Redaktora leci na
łeb na szyję. Pożyjemy, zobaczymy ...ocenimy.

Czego słucham gdy piszę? Cohena-bo pogoda pod zdechłym Azorkiem, a na "doły"
Cohen jest najlepszy! Pozdr.

[baton3]

Zgadzam się. Temat uważam za oficjalnie zamknięty, ale jak jeszcze ktoś chce
coś dodać, bardzo proszę. Może teraz Ty coś zaproponuj, bo mi nic do głowy nie
przychodzi. Słuchałem Eminem - Without Me

[Gość: ratanka]

no wiesz, odgórne planowane toku dyskusji jest trochę trudne- WYCOFUJĘ
PROPOZYCJĘ. można dyskutować tak po prostu, o wszystkim po trochu. wyostrzjmy
sobie trochę inteligencję."kolektywne rozwijanie postaw obywatelskich"-
przyznaj hasło brzmi chwytliwie. w odpowiednich czasach zrobiłoby furorę
co o nim myślisz?

[baton3]

Ty to masz wyobraźnię. A o haśle na jutro, przyznam, że wpada w ucho. Teraz
kiedy ktoś mi powie o tym, żebym porozmawiał na "inteligentne tematy" to mu to
zacytuje. Kściół mógłby tak o sobie opwiedzieć. Kolektywnie narzucają nam swoje
poglądy polityczne...Baton słuchałem Dżem - Wechikuł Czasu

[baton3]

sorki za błąd ortograficzny. "Wehikuł" a nie "Wechikuł"

[Gość: ratanka]

no, masz rację- Kściół jest mistrzem tego co nazywam- "demagogizmem".
specjalnie na ich użytek stworzyłam to słowo, bo "demagogia" to trochę zbyt
łagodnie brzmi.może piszę jak postmodernistka (nienawidzę, gdy ktoś okarża
nasze pokolenie o postmodernizm) i cyniczka, no ale- life is brutal.
co za upał , pozdraw.
słucham pidżamy- marchef w butonierce

[Gość: ratanka]

jak zwykle o czymś musiałam zapomnieć- słucham "smooth jazz cafe 3"

[Gość: N]

Jeszcze nie mogę w to uwierzyć, ale temat naszych rozmów odpisał mi!!! Co
prawda z trzy tygodniowym opóźnieniem,ale to przecież nieistotne-nawet nie
wiecie jak moje ego urosło!

[baton3]

Nic nadzwyczajnego. Mi tez dzisiaj odpisal, jz 6 raz).

[Gość: N]

baton3 napisał:

> Nic nadzwyczajnego. Mi tez dzisiaj odpisal, jz 6 raz).
Baton jak mogłeś? Byłam z siebie taka dumna... Powiedz mi a w jakich
odstepach czasu dostajesz te odpowieedzi?Może uda mi się Ciebie pobić))

[baton3]

A to różnie bywa. Dziś dostałem odpowiedź na maila, którego wysłałem ze 3
tygodnie temu, a nieraz odpowiedź dostaje następnego dnia. Może mam szczęście.

[Gość: ratanka]

Uwaga! Memoriał do wszystkich, których spotkał TEN zaszczyt- LUDZIE ŁĄCZCIE SIĘ
W SWOJEJ WIELKOŚĆI. Jesteście debeściaki.
Co atrakcje na wakacje?
A od września do szkoły- życzę szczęścia.

[Gość: N]

Gość portalu: ratanka napisał(a):

> Uwaga! Memoriał do wszystkich, których spotkał TEN zaszczyt- LUDZIE ŁĄCZCIE
SIĘ
>
> W SWOJEJ WIELKOŚĆI. Jesteście debeściaki.
> Co atrakcje na wakacje?
> A od września do szkoły- życzę szczęścia.

Czyżbym wyczuwała jakąś ironię? Poza tym do szkoły...ale od października-
niektórzy stąd (wbrew pozorom) mają już 18 za sobą od jakiegoś czasu...

[vulture]

Gość portalu: N napisał(a):

> Gość portalu: ratanka napisał(a):
>
> > Uwaga! Memoriał do wszystkich, których spotkał TEN zaszczyt- LUDZIE ŁĄCZCI
> E
> SIĘ
> >
> > W SWOJEJ WIELKOŚĆI. Jesteście debeściaki.
> > Co atrakcje na wakacje?
> > A od września do szkoły- życzę szczęścia.
>
> Czyżbym wyczuwała jakąś ironię?

Łe, skąd, nigdy w życiu. Jak mogłaś w ogóle o czymś takim pomyśleć?

[Gość: ratanka]

ależ gdzie tu była ironia?
w tym,że macie się łączyć?- przecież to piękne hasło.....
w tym, że jesteście debeściaki?- skoro SAM red. wam odpisał...
czy w tym,że macie iść do szkoły?
więcej zdecydowania i konkretnych zarzutów, a wtedy z przyjemnością odpowiem na
zarzuty.

[Gość: Nutka]

To ja mam niezłego pecha. Wysłałam maila w dniu ukazania się adresu na portalu
i do dzisiaj nie dostałam odpowiedzi. Co za leszcz z tego Leszcza...

[baton3]

Eeee...ja tam uważam, że największymi demagogami w Polsce są politycy. Mówią
jedno, robią drugie i wcale nie mówię jak posmodernista tylko jak realista.
No faktycznie upał niesamowity. Słuchałem Eldo - Inny niż Wy. pzdr Baton

[Gość: ratanka]

kolejny rozczarowany- zamiast narzekać bierz się do roboty i coś zmień. nie
znaczy to, że działam w jakiejś "młodziżówce", ale skoro nie podoba ci się
obecny stan, to wszystko przed tobą. a co do demagogii "pewnych" środowisk, to
niedawno słyszałam jak jeden wrzucił do jednego wora UE, homosekualizm i coś
tam jeszcze. cholera- taka cenna wypowiedź,a częściowo uszła mojej uwagi.
nieodżałowana strata.to już cynizm.
słucham Dżemu- whisky.
zmnalazłam lokum w W-wie )))))

[mallina]

kto by pomyslal ze fakt iz otrzymalo sie maila od redaktora L. moze wpedzic w
taka euforie a fakt ciaglego oczekiwania na odpowiedz powoduje rozdraznienie...

chcial redaktor byc popularny to i jest, chyba jak na razie jest ucieszony ze
jest "tym" Robertem..
a nawet jak da sie zauwazyc jest autorytetem w sprawach zwiazanych z muzyka dla
wielu osob..)))

za niedlugo bedzie mogl przeprowadzac spokojnie wywiady z gwiazdkami typu
britney, gdyz...... hahahahahaaa lepiej nie koncze)))))

[vulture]

mallina napisała:

> kto by pomyslal ze fakt iz otrzymalo sie maila od redaktora L. moze wpedzic w
> taka euforie a fakt ciaglego oczekiwania na odpowiedz powoduje
rozdraznienie...
>

A ja dostałem kiedyś kilka listów z Wojskowej Komisji Uzupełnień i się nie
chwalę!

[Gość: eska71]

vulture napisał:

> A ja dostałem kiedyś kilka listów z Wojskowej Komisji Uzupełnień i się nie
> chwalę!

A ja dostałam ataku śmiechu!!! A to bezpieczne nie jest !!! ))

[vulture]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> vulture napisał:
>
> > A ja dostałem kiedyś kilka listów z Wojskowej Komisji Uzupełnień i się nie
>
> > chwalę!
>
> A ja dostałam ataku śmiechu!!! A to bezpieczne nie jest !!! ))

A kto powiedział że obcowanie z WKU jest bezpieczne?

[Gość: eska71]

vulture napisał:

> A kto powiedział że obcowanie z WKU jest bezpieczne?

O! To na pewno bezpieczne nie jest! Ale ja do sprawy podeszłam badziej
egoistycznie. Przy ataku śmiechu można ulec: zakrztuszeniu, zachłyśnięciu,
niedotlenieniu, a wtedy określenie-"Umrzeć ze śmiechu"- nabiera nowego wymiaru!
Po drugie: uboczne efekty estetyczne. Rozmazał się mój misterny makijaż.
Przyjaciele stwierdzili, że nie będą się ze mną pokazywać w miejscach
publicznych, gdy znajduję się w takim stanie. Zamiast tańczyć gdzieś do białego
rana musiałam im w domu przyrządzić kolację!!! Apeluję więc: więcej powagi! ))

ŚMIECH TO ZDROWIE

[vulture]

A ja się tam nie maluję i mi z tym całkowicie dobrze.

[Gość: eska71]

No cóż, niektórzy mają to szczęście i rodzą się piękni...
Ale, ale! Nasz ulubiony Redaktor na przykład, ma zawsze bardzo profesjonalnie
zrobiony make-up, w ciemnych barwach, które pięknie kontrastują z bielą
( siwizną, wypłowieniem?) jego dredów. W tej dziedzinie z pewnością jest moim
idolem!

[Gość: Sylwia]

To chyba dawno nie widziałaś Redaktora. Otóż dredy ma bardziej żółte niż siwe,
a na czubku głowy pojawiły się ciemne odrosty. No i oczywiście zrezygnował z
kontarstującego pudru. Chyba straciłaś idola...

[smile_anastacia]

Gość portalu: Sylwia napisał(a):

> To chyba dawno nie widziałaś Redaktora. Otóż dredy ma bardziej żółte niż
siwe,
> a na czubku głowy pojawiły się ciemne odrosty. No i oczywiście zrezygnował z
> kontarstującego pudru. Chyba straciłaś idola...

Rzeczywiście tak jest, ale trudno

tour de leszcz

[vulture]

No to zostawcie w cholerę Leszczyńskiego i podziwiajcie mejkap i garderobę
Maryli Rodowicz, zażerając się lodami "Maryla".

[Gość: eska71]

vulture napisał:

> No to zostawcie w cholerę Leszczyńskiego i podziwiajcie mejkap i garderobę
> Maryli Rodowicz, zażerając się lodami "Maryla".

Nikt nie może być tak wdzięcznym obiektem naszych obserwacji jak Redaktor!!! I
nie należy się zrażać kontrowersyjną nieco polityką estetyczną jaką obecnie
uprawia!

[Gość: eska71]

Sylwia dzięki za informacje. Obecny stan Redaktora da się łatwo wytłumaczyć.
Redaktor się ukrywa! Dla zmylenia rzeszy rozhisteryzowanych małoletnich fanek
stylizuje się na zaniedbanego kloszarda. Każdy sposób jest dobry by mieć choć
chwilę spokoju.

[Gość: Sylwia]

To chyba nie do końca tak. Redaktor zadba o urodę zapewne podczas koncertów
finałowych Idola (tych na żywo). Jakby nie wiedział, że relacje z castingów też
będą emitowane w tv...

[Gość: eska71]

To ( niestety!) było do przewidzenia. Kobiety prędzej czy później schodzą na
temat mody i urody. A mnie zmartwił fakt, że Redaktor eksperymentuje z własnym
wizerunkiem. Przecież mógłby się podobać. Gdyby tak jeszcze:
-po ludzku go ostrzyc ( jego dredy kojarzą mi się z pasożytami przewodu
pokarmowego w ilościach hurtowych)
-przefarbować (słowiański blond jest za mało WYRAZISTY)
-dobrać koloryzujące soczewki (Redaktor o PIWNYM spojrzeniu!)
-odchudzić (krągłości u mężczyzn są nieapetyczne)
-wydłużyć ( miałby wtedy już pełne prawo patrzeć na innych "z góry" i
pielęgnować swą manię wielkości)
-odpowiednio przyodziać (te warstwy bezkształtnych podkoszulków wyglądają
podejrzanie u 35-latka).
Taki odnowiony Redaktor mógłby służyć społeczeństwu jeszcze przez wiele lat!
I spokojnie moglibyśmy go krytykować za to, że uległ komercji!!! ))

KRYĆ SIĘ - MUTANT

[vulture]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> To ( niestety!) było do przewidzenia. Kobiety prędzej czy później schodzą na
> temat mody i urody. A mnie zmartwił fakt, że Redaktor eksperymentuje z
własnym
> wizerunkiem. Przecież mógłby się podobać. Gdyby tak jeszcze:
> -po ludzku go ostrzyc ( jego dredy kojarzą mi się z pasożytami przewodu
> pokarmowego w ilościach hurtowych)

SAL SOLO?

> -przefarbować (słowiański blond jest za mało WYRAZISTY)

LIONEL RICHIE?

> -dobrać koloryzujące soczewki (Redaktor o PIWNYM spojrzeniu!)

MAXWELL?

> -odchudzić (krągłości u mężczyzn są nieapetyczne)

JARVIS COCKER?

> -wydłużyć ( miałby wtedy już pełne prawo patrzeć na innych "z góry" i
> pielęgnować swą manię wielkości)

SALETA?

> -odpowiednio przyodziać (te warstwy bezkształtnych podkoszulków wyglądają
> podejrzanie u 35-latka).

D'ANGELO?
> Taki odnowiony Redaktor mógłby służyć społeczeństwu jeszcze przez wiele lat!
> I spokojnie moglibyśmy go krytykować za to, że uległ komercji!!! ))

matko...

[Gość: Sylwia]

Na całe szczęście (oczywiście nie dla małoletnich fanek)Redaktor ma w dupie
(chyba) opinie na temat swojego wyglądu i nie pragnie się nam czy też komu
innemu przypodobać. Tak więc o żadnych komercyjnych działaniach z jego strony
nie może być mowy.

Nowy model

[Gość: eska71]

Sylwia! Czemu tak pesymistycznie? Próżność ludzka nie zna granic.
A teraz oświadczenie! Chciałabym zdementować pogłoski, jakoby przepis na nowego
Redaktora to krok do realizacji moich perwersyjnych pragnień. Takie zarzuty są
bezpodstawne!!! Ja tylko chciałam nieśmiało zauważyć, że wizażyści są
najwidoczniej jeszcze na urlopach, a tu robota czeka! Trzeba się będzie nieźle
napracować, żeby uzyskać stan równowagi pomiedzy tym jak Redaktor wygląda, a
tym jakie obecnie głosi poglądy. Teraz kontrast jest zbyt widoczny.
Ideologiczny outsider-to zjawisko już Redaktora nie dotyczy, więc należy szybko
zuniwersalizować image. Świeżo wygenerowany model będzie się ładnie komponował
z kanapą w studio ( Oooo! Nic nie wspomniałam o manierycznym, niedbałym
siedzeniu Redaktora na kanapie! Przeoczenie!) i z wystrojem wnętrza. Gdyby
obiekt się opierał to producenci programu "Idol" mają swoje sposoby... ))

[Gość: Sylwia]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Sylwia! Czemu tak pesymistycznie? Próżność ludzka nie zna granic.
> A teraz oświadczenie! Chciałabym zdementować pogłoski, jakoby przepis na
nowego
>
> Redaktora to krok do realizacji moich perwersyjnych pragnień. Takie zarzuty
są
>
> bezpodstawne!!! Ja tylko chciałam nieśmiało zauważyć, że wizażyści są
> najwidoczniej jeszcze na urlopach, a tu robota czeka! Trzeba się będzie
nieźle
> napracować, żeby uzyskać stan równowagi pomiedzy tym jak Redaktor wygląda, a
> tym jakie obecnie głosi poglądy. Teraz kontrast jest zbyt widoczny.
> Ideologiczny outsider-to zjawisko już Redaktora nie dotyczy, więc należy
szybko
>
> zuniwersalizować image. Świeżo wygenerowany model będzie się ładnie
komponował
> z kanapą w studio ( Oooo! Nic nie wspomniałam o manierycznym, niedbałym
> siedzeniu Redaktora na kanapie! Przeoczenie!) i z wystrojem wnętrza. Gdyby
> obiekt się opierał to producenci programu "Idol" mają swoje sposoby... ))
Widzę, że fajnie jest robić sobie jaja z Redaktora, ale tak na poważnie, to nie
rozumiem do końca jednej rzeczy. A mianowice dlaczego macie mu za złe udział w
Idolu, skoro chyba dokładnie oglądacie (niektórzy z Was) program. Bo zeby
eska71 zauważyła rozwalonego na kanapie Redaktora, to jednak trzeba oglądać
program.

[vulture]

Gość portalu: Sylwia napisał(a):
Widzę, że fajnie jest robić sobie jaja z Redaktora, ale tak na poważnie, to nie
>
> rozumiem do końca jednej rzeczy. A mianowice dlaczego macie mu za złe udział
w
> Idolu, skoro chyba dokładnie oglądacie (niektórzy z Was) program. Bo zeby
> eska71 zauważyła rozwalonego na kanapie Redaktora, to jednak trzeba oglądać
> program.

Ja nie mam niczego nikomu za złe - skoro nic normalnego nie ma w telewizji, to
przełącza się na Polsat, żeby polać. I tym razem stacja ta spełniła moje
wszelkie oczekiwania.

[Gość: eska71]

Gość portalu: Sylwia napisał(a):

> Widzę, że fajnie jest robić sobie jaja z Redaktora, ale tak na poważnie, to
nie
>
> rozumiem do końca jednej rzeczy. A mianowice dlaczego macie mu za złe udział
w
> Idolu, skoro chyba dokładnie oglądacie (niektórzy z Was) program. Bo zeby
> eska71 zauważyła rozwalonego na kanapie Redaktora, to jednak trzeba oglądać
> program.

No to chwilkę na poważnie, bo my tu tak sobie czasem żartujemy.
Oczywiście, że program ogladałam. Uważam, że aby wypowiadać się na jakiś temat
trzeba być dobrze zorientowanym. Zastanawiają mnie ludzie, którzy twierdzą, że
absolutnie czegoś nie oglądają, nie słuchają, nie czytają bo to szmira. Trzeba
mieć nie lada wyobraźnię, aby móc precyzować sądy na podstawie wyłącznie
własnych wizji.
Nie ukrywam, że "Idola" oglądałam dla jurorów-ich opinii i umiejętności
znalezienia się w sytuacji. Co o niektórych sądzę napisałam m.in. w poście z
14.08., a także w wielu innych wątkach na portalu gazety.pl. Polecam lekturę.
Pozdr.

[Gość: eska71]

Vulture! Czy ja już wspominałam, że Twoje wypowiedzi zagrażają mojej równowadze
emocjonalnej?!!! Przeżyłam kolejny atak śmiechu. I znowu czeka mnie ostracyzm
towarzyski. Ale... niech stracę! Zastanawia mnie tylko jedno.
Zawołanie: "matko..." to jęk zawodu czy objaw (hm!)aplauzu? Po czyjej jesteś
stronie??? Dobrze się zastanów nad odpowiedzią! ))

[vulture]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Vulture! Czy ja już wspominałam, że Twoje wypowiedzi zagrażają mojej
równowadze
>
> emocjonalnej?!!! Przeżyłam kolejny atak śmiechu. I znowu czeka mnie ostracyzm
> towarzyski.

Trenujże opanowanie... a jakby do Ciebie do pracy wszedł nagle Michał
Wiśniewski w interesach? Przecież nie wypada Ci się tak po prostu rzucać z
wymiotami do okna.


Ale... niech stracę! Zastanawia mnie tylko jedno.
> Zawołanie: "matko..." to jęk zawodu czy objaw (hm!)aplauzu? Po czyjej jesteś
> stronie??? Dobrze się zastanów nad odpowiedzią! ))

To ani zawód ani aplauz. To szok.

[Gość: eska71]

vulture napisał:

... a jakby do Ciebie do pracy wszedł nagle Michał
> Wiśniewski w interesach?

Dlaczego mnie straszysz???
Na szczęście nic mi nie grozi. Listę niepożądanych osób sporządziłam już dawno
( i stale ją aktualizuję), a ochrona wie co ma robić.
>

> > Zawołanie: "matko..." to jęk zawodu czy objaw (hm!)aplauzu?
> To ani zawód ani aplauz. To szok.

Hm! Dyplomata? Polityk? A może jednak zwolennik męskiej solidarności?

NA KANAPIE

[Gość: eska71]

Miałam się już nie czepiać, ale Sylwia mnie sprowokowała, więc kontynuuję.
Czasem odnoszę wrażenie, że Redaktor ćwiczy na studyjnej kanapie jogę. Za punkt
honoru obrał sobie siad zwany "kwiatem lotosu". Zmyślnie pozawijane kończyny
dolne to dobitny dowód na gibkość Redaktora. Chyba, że się mylę i to nie jest
wpływ kultury Wschodu, a efekt zamerykanizowania. Czyli: nogi na stół panowie!

[vulture]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> vulture napisał:
>
> ... a jakby do Ciebie do pracy wszedł nagle Michał
> > Wiśniewski w interesach?
>
> Dlaczego mnie straszysz???
> Na szczęście nic mi nie grozi. Listę niepożądanych osób sporządziłam już
dawno
>
> ( i stale ją aktualizuję), a ochrona wie co ma robić.

Nie znasz dnia ani godziny - a jakbyś go spotkała, zupełnie przypadkowo,
kupując n.p. cienie do powiek? Albo barszczyk w proszku (on chyba tego używa do
farbowania włosów)?



> > > Zawołanie: "matko..." to jęk zawodu czy objaw (hm!)aplauzu?
> > To ani zawód ani aplauz. To szok.
>
> Hm! Dyplomata? Polityk? A może jednak zwolennik męskiej solidarności?

Nie - to naprawdę jest efekt szoku. Takie uczucie, mimo wielu widzianych i
słyszanych rzeczy, czasami jeszcze człowieka dopada.

[Gość: eska71]

vulture napisał:

> Nie znasz dnia ani godziny - a jakbyś go spotkała, zupełnie przypadkowo,
> kupując n.p. cienie do powiek? Albo barszczyk w proszku (on chyba tego używa
do
> farbowania włosów)?


O rany! A ja dotąd żyłam tak spokojnie w swoim bezpiecznym, poukładanym świecie.
Wygląda na to, że nie będę również bezpieczna w salonie tatuażu i punkcie
wszczepiania kolczyków, które to miejsca tak chętnie odwiedzam. Koniec z
odprężeniem i relaksem.

>
> > > > Zawołanie: "matko..." to jęk zawodu czy objaw (hm!)aplauzu?
> Nie - to naprawdę jest efekt szoku. Takie uczucie, mimo wielu widzianych i
> słyszanych rzeczy, czasami jeszcze człowieka dopada.

Brawo! Zdrowe ludzkie odruchy sa zawsze w cenie.

NA KANAPIE- ERRATA

[Gość: eska71]

Do ostatniej wiadomości: "Na kanapie" wkradł się błąd. Otóż zaprzyjaźniony
jogin uświadomił mi, że to, co Redaktor wyczynia na wizji ze swoimi kończynami
dolnymi, nie ma nic wspólnego z pozycją medytacji!!! Redaktor manifestuje w ten
sposób swoje niezadowolenie z faktu, że sadzany jest obok Jacka Cygana. Pan
Cygan jest wyższy, a przeciwnicy chcą te dysproporcje pomiędzy jurorami
wykorzystać. Można podejrzewać, że stoją za tym wpływowi fani Kasi Nosowskiej,
którzy ciągle jeszcze pamiętają pewien głośny incydent sprzed lat.

JESTEŚCIEZAJEBIŚCIKOCHAMWAS

[vulture]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Do ostatniej wiadomości: "Na kanapie" wkradł się błąd. Otóż zaprzyjaźniony
> jogin uświadomił mi, że to, co Redaktor wyczynia na wizji ze swoimi
kończynami
> dolnymi, nie ma nic wspólnego z pozycją medytacji!!! Redaktor manifestuje w
ten
>
> sposób swoje niezadowolenie z faktu, że sadzany jest obok Jacka Cygana.

DObrze, że Zapendowska się nie rozbiera w ramach protestu, że jest sadzana koło
Wojewódzkiego, który jest sto tysięcy lat młodszy od niej. A nawiązując do
powyższej rozmowy o Michale W., uważam iż to on właśnie powinien być jurorem
klejnej edycji "Idola" - kogóż bowiem kochamy bardziej niż jego? Mi-chał, Mi-
chał, aaaa!!!

NOWY JUROR ???

[Gość: eska71]

vulture napisał:

> DObrze, że Zapendowska się nie rozbiera w ramach protestu, że jest sadzana
koło
>
> Wojewódzkiego, który jest sto tysięcy lat młodszy od niej.

Ej, Ty męski szowinisto!!! Żeby wypominać wiek kobiecie?! Zapendowska jest
cool!!!


A nawiązując do
> powyższej rozmowy o Michale W., uważam iż to on właśnie powinien być jurorem
> klejnej edycji "Idola" - kogóż bowiem kochamy bardziej niż jego? Mi-chał, Mi-
> chał, aaaa!!!


I Ty się nie boisz tego głośno mówić?!!! Wyobraź sobie, że ktoś weźmie sobie do
serca Twoje słowa i uzna, że Wiśniewski się nadaje!
-w końcu jest obyty z kamerami, grywa w filmach brzydzącego się komercją
reżysera Latkowskiego
-umie się wysławiać, choć bywa monotonny w doborze słownictwa ( A tak na
marginesie i całkiem poważnie-polecam wszystkim artykuł w ostatniej "Polityce"
dotyczący kariery słowa "zaj...isty". Warto!)
-zna się na muzyce jak nikt, sam posiada WYJĄTKOWY wokal
-NIEZIEMSKO wygląda.

Sadzają go obok naszego Redaktora i co? I Redaktor jest w śmiertelnym
niebezpieczeństwie! Powszechnie wiadomo, że Wiśniewski nienawidzi dziennikarzy.
Konsekwencje byłyby tragiczne. Dlatego natychmiast usuń swego posta, bo to
właściwie taka nasza prywatna rozmowa i może jeszcze nikt nie czytał.

[Gość: Sylwia]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Do ostatniej wiadomości: "Na kanapie" wkradł się błąd. Otóż zaprzyjaźniony
> jogin uświadomił mi, że to, co Redaktor wyczynia na wizji ze swoimi
kończynami
> dolnymi, nie ma nic wspólnego z pozycją medytacji!!! Redaktor manifestuje w
ten
>
> sposób swoje niezadowolenie z faktu, że sadzany jest obok Jacka Cygana. Pan
> Cygan jest wyższy, a przeciwnicy chcą te dysproporcje pomiędzy jurorami
> wykorzystać. Można podejrzewać, że stoją za tym wpływowi fani Kasi
Nosowskiej,
> którzy ciągle jeszcze pamiętają pewien głośny incydent sprzed lat.
Gdybym ja miała siedzieć obok Cygana, to przybrałabym podobną pozę, co
Redaktor. A wzrost tu nie ma nic do rzeczy, bo chyba i tak jest wdzięczny
reżyserowi, że nie posadził go obok Kuby

WAŻNE MIEJSCE

[Gość: eska71]

Gość portalu: Sylwia napisał(a):

> Gdybym ja miała siedzieć obok Cygana, to przybrałabym podobną pozę, co
> Redaktor. A wzrost tu nie ma nic do rzeczy, bo chyba i tak jest wdzięczny
> reżyserowi, że nie posadził go obok Kuby

Sylwia, jak Ty to sobie wyobrażasz? Przecież Kuba przeważnie, w ramach
wyrażania zainteresowania tym kogo słucha, na kanapie LEŻY !!! Dwóch leżących
obok siebie jurorów to już lekka prowokacja: estetyczna i obyczajowa. Mogłaby
to być też sugestia, że program upada( wycieńczona komisja!). Zresztą takie
próby były już czynione. W odcinkach przedfinałowych. Panowie siedzieli obok
siebie ( na pomarańczowej sofie), ale Wojewoda musiał cały czas kurczowo
trzymać się krawędzi żeby nie spaść. Stwierdził więc, że na taki układ to on
więcej nie pójdzie, za żadne pieniądze! Zagroził zerwaniem kontraktu, dlatego
zmiany w finale były konieczne. Nie dziwię się. W końcu to delikatny i kruchy
mężczyzna jest i nie miałby żadnych szans z Redaktorem, gdyby tak poróżnili się
w ocenie uczestników. Ten zrzuciłby go niechybnie! Redaktora nie można było też
posadzić w środku, bo to w końcy SKRAJNY krytyk. Same kłopoty.
A co do Jacka Cygana to nie rozumiem, co masz mu do zarzucenia? Redaktor go
bardzo lubi. Sam chwalił się jak to balowali u p. Jacka w domu całą noc, aż się
biedaczek pochorował ( Redaktor- nie p.Cygan!) pozdr.

[Gość: Sylwia]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Gość portalu: Sylwia napisał(a):
>
> > Gdybym ja miała siedzieć obok Cygana, to przybrałabym podobną pozę, co
> > Redaktor. A wzrost tu nie ma nic do rzeczy, bo chyba i tak jest wdzięczny
> > reżyserowi, że nie posadził go obok Kuby
>
> Sylwia, jak Ty to sobie wyobrażasz? Przecież Kuba przeważnie, w ramach
> wyrażania zainteresowania tym kogo słucha, na kanapie LEŻY !!! Dwóch leżących
> obok siebie jurorów to już lekka prowokacja: estetyczna i obyczajowa. Mogłaby
> to być też sugestia, że program upada( wycieńczona komisja!). Zresztą takie
> próby były już czynione. W odcinkach przedfinałowych. Panowie siedzieli obok
> siebie ( na pomarańczowej sofie), ale Wojewoda musiał cały czas kurczowo
> trzymać się krawędzi żeby nie spaść. Stwierdził więc, że na taki układ to on
> więcej nie pójdzie, za żadne pieniądze! Zagroził zerwaniem kontraktu, dlatego
> zmiany w finale były konieczne. Nie dziwię się. W końcu to delikatny i kruchy
> mężczyzna jest i nie miałby żadnych szans z Redaktorem, gdyby tak poróżnili
się
>
> w ocenie uczestników. Ten zrzuciłby go niechybnie! Redaktora nie można było
też
>
> posadzić w środku, bo to w końcy SKRAJNY krytyk. Same kłopoty.
> A co do Jacka Cygana to nie rozumiem, co masz mu do zarzucenia? Redaktor go
> bardzo lubi. Sam chwalił się jak to balowali u p. Jacka w domu całą noc, aż
się
>
> biedaczek pochorował ( Redaktor- nie p.Cygan!) pozdr.
Znowu mnie zaskakujesz swoją wiedzą na temat Idola, ba! na temat poszczególnych
jego odcinków i wypowiedzi Redaktora z Idolem związanych. Wszystko wskazuje na
to, że jesteś wierną (nie mylić z bierną!!!) fanką Idola. Wiec by powrócić do
głównego tematu wątku (komercha czy też nie), to albo program nie jest
komercyjny i dlatego go oglądasz, albo jesteś równie komercyjna jak Redaktor (w
końcu on robi to samo co telewidzowie - ogląda występy).
P.S. Nie zauważyłam, aby we wcześniejszych odcinkach Kuba trzymał się krawędzi,
bo w Spin Clubie (chyba o te odcinki chodzi) na kanapach nie było!!! żadnych
krawędzi. Swoją drogą Kuba musiałby położyć się na kanapie bardzo nisko, aby
zniżyc się do poziomu (wzrostu oczywiscie) Redaktora.

CO Z TĄ KOMERCJĄ?

[Gość: eska71]

Gość portalu: Sylwia napisał(a):

> Znowu mnie zaskakujesz swoją wiedzą na temat Idola, ba! na temat
poszczególnych
>
> jego odcinków i wypowiedzi Redaktora z Idolem związanych. Wszystko wskazuje
na
> to, że jesteś wierną (nie mylić z bierną!!!) fanką Idola.

Co ja na to poradzę, że mam dobrą pamięć wzrokową. Nigdy nie sądziłam, że mi
się te informacje do czegoś w życiu przydadzą! A jednak.
Czy jestem fanką "Idola"? Nie, bo nie przywiązuję się do programów
telewizyjnych. Nie oglądam np. seriali , bo pewnie stałabym się ich niewolnicą.
Ale na takie niewinne uzależnienie wyraziłam zgodę w tym przypadku. To czysta
ciekawość. Chciałam się przekonać jaką formułę ma program i jak się rozwinie.
I przekonałam się. Koniec, kropka. Nie wysyłałam SMS-ów, nie kupiłam płyty, nie
interesuje mnie specjalnie jak potoczą się dalsze losy finalistów. Chyba marny
ze mnie fan!
Czy program jest komercyjny? Oczywiście! Od początku takie było założenie. Nikt
nie obiecywał, że uczestnikami będą sami studenci konserwatorium, a
akompaniament przypadnie w udziale Wielkiej Orkiestrze Symfonicznej pod
batutą... Widzowie mogli oglądać program w rozdeptanych kapciach i
rozchełstanych szlafrokach, głośno mieszając herbatę i mlaszcząc przy jedzeniu
kolacji- jeśli taka była ich wola. Fraki i wieczorowe suknie nie były wymagane!
Dodatkowo program zarobił solidne pieniądze, a być może ktoś przy okazji zrobi
karierę. Dlatego ja osobiście nie czuję się rozczarowana, oszukana, zubożona
estetycznie, bo wiedziałam co będę oglądać. Natomiast uważam, że
nieporozumieniem jest dorabianie teorii jakoby "Idol" miał stanowić jakiś
wzorzec artystyczny, być drogowskazem dla polskiej sceny muzycznej.


Sylwia, nie do końca zrozumiałam o co Ci chodzi w zdaniu:

"...albo jesteś równie komercyjna jak Redaktor (w
>
> końcu on robi to samo co telewidzowie - ogląda występy)"

ale postaram się do niego ustosunkować.

Miło mi, że posadziłaś mnie razem z Redaktorem na jednej kanapie, ale nasze
role trochę się różnią. Ja jestem osobą prywatną, która ogląda program w
domowym zaciszu. Robię to z ciekawości, z nudów ... powód właściwie nie jest
istotny. Robert nie ogląda występów jako anonimowy widz, ogląda je jako KRYTYK,
dziennikarz. Robi to zawodowo. Jego opinie nie są ( przynajmniej nie powinny
być) prywatnym widzimisię. Powinny opierać się na rzetelnej wiedzy muzycznej,
znajomości rynku i mediów. Wykształcenie socjologiczne też chyba nie
przeszkadza w ocenie tego, jakie moga być reakcje ludzi po ich usłyszeniu.
Czyli podsumowując: ja mogę być głucha, stronnicza, nieobiektywna, infantylna w
ocenach-krytyk NIE! Robert Leszczyński-tylko jako Robert Leszczyński- może
oczywiście pozwolić sobie na "prywatny odsłuch". Ale o tym moglibyśmy sobie
pogadać "po godzinach", przy piwie, a nie w obecności kilku milionów widzów.

I jeszcze jedno. Podkreślam, że nie mam pretensji do Roberta, że wziął udział w
programie. Obawiam sie tylko, że on sam nie odpowiedział sobie do końca na
pytanie, jaką rolę ma w nim pełnić.
pozdr.

[Gość: Jenny]

Idola oghlądałam w miarę regularnie. Od początku moją sympatię wzbudził właśnie
Robert Leszczyński, lecz w miarę upływu czasu, moja sympatia do niego malała.
Działo się tak głównie dlatego, że pan Leszczyński nie był za bardzo
konsekwentny w swoich opiniach. Przed wejściem do finału Patrycji Wódz
wypowiadał się o niej bardzo pochlebnie ("jesteś żywym dowodem na wysoki poziom
tego programu") a póżniej zaprzeczał sam w sobie , mówiąc w finałowych
koncertach, że wygląda znacznie lepiej niż śpiewa. A tak na marginesie to ona
nie wygląda najlepiej. Poza tym " zdradził" w finale Ewelinę , której to tak
gorąco kibicował przez cały program. Po zakończeniu pierwszej edycji słyszałam
jak zarzekał sie że nie weżmie udziału w drugiej edycji, bo zazwyczaj drugie
części są gorsze niż pierwsze , a tutaj jednak okazało się że znalazł się w
jury. Straciłam do niego zaufanie, i wiem że kiedy będę oglądać drugą edycję
będę wiedziała , że czasami pan Leszczyński może zaprzeczyć sam sobie w jednym
z następnych odcinków programu. Ponadto uważam , że nie wziąl udziału w tym
programie dla sławy , bo zarzekał się w wywiadach że go bardzo denerwują
autografy i ta popularność.

[mallina]

niedlugo R.L wiecej bedzie dawal wywiadow niz przeprowadzal..

[Gość: N]

A tak właściwie to czy ktoś z was dokładnie się orientuje ile Redaktor ma
wzrostu?Co do Kuby to mogę powiedzieć,że jest olbrzymem-miałam okazję widzieć
go na żywo i kiedy przechodził obok musiałam zadrzeć głowę mocno do góry,żeby
spojrzeć mu w twarz,a sama do małych nie należę (mam 176cm).Poza tym Wojewoda
jest przeraźliwie chudy,jeszcze bardziej niż to widać w telewizji.Ale chyba
odbiegamy od tematu...

[Gość: Sylwia]

Gość portalu: N napisał(a):

> A tak właściwie to czy ktoś z was dokładnie się orientuje ile Redaktor ma
> wzrostu?Co do Kuby to mogę powiedzieć,że jest olbrzymem-miałam okazję widzieć
> go na żywo i kiedy przechodził obok musiałam zadrzeć głowę mocno do góry,żeby
> spojrzeć mu w twarz,a sama do małych nie należę (mam 176cm).Poza tym Wojewoda
> jest przeraźliwie chudy,jeszcze bardziej niż to widać w telewizji.Ale chyba
> odbiegamy od tematu...
Cygan ma 178cm, a jak stanęli obok siebie, to Redaktor był nizsy. Sądzę, że ma
jakieś 170cm.

[Gość: pipi]

Gość portalu: Sylwia napisał(a):

> Gość portalu: N napisał(a):
>
> > A tak właściwie to czy ktoś z was dokładnie się orientuje ile Redaktor ma
> > wzrostu?Co do Kuby to mogę powiedzieć,że jest olbrzymem-miałam okazję widz
> ieć
> > go na żywo i kiedy przechodził obok musiałam zadrzeć głowę mocno do góry,ż
> eby
> > spojrzeć mu w twarz,a sama do małych nie należę (mam 176cm).Poza tym Wojew
> oda
> > jest przeraźliwie chudy,jeszcze bardziej niż to widać w telewizji.Ale chyb
> a
> > odbiegamy od tematu...
> Cygan ma 178cm, a jak stanęli obok siebie, to Redaktor był nizsy. Sądzę, że
ma
> jakieś 170cm.

Muszę was zasmucic.Miałam okazje stać obok Redaktora i jako istota o wzroscie
170cm Robert był ode mnie wyższy i to o dobrych parę centymetrów(nie miał
obcasów!!!) i myślę,że On leje na to ile ma wzrostu i ma rację bo nic na to nie
poradzi.Z reszta widziałam nizszych i nie wiem co tu tak przeżywać...

[Gość: eska71]

mallina napisała:

> niedlugo R.L wiecej bedzie dawal wywiadow niz przeprowadzal..

I będzie się w nich odżegnywał, że się wcześniej zarzekał...

WAŻNE MIEJSCE-SUPLEMENT

[Gość: eska71]

Jest jeszcze jeden powód tego, że Redaktor i Kuba siedzą w bezpiecznej
odległości (oddzieleni p.Elą i p.Jackiem). Pomiędzy nimi wytworzyła się
niezdrowa rywalizacja. To Redaktor miał być tym od masakrowania artystów-
nieudaczników. A tu nagle wkolegował mu się Wojewódzki.Samozwańczy demon
intelektu zburzył całą koncepcję. Redaktor nie bardzo umiał znaleźć się w tej
sytuacji. Panowie próbowali na wizji zachowywać się przyzwoicie, stąd wymuszone
uprzejmości typu:
K.W." Robert zaczniesz?"
R.L."Oczywiście, bardzo chętnie!"
Ale co się działo poza kamerami? Dość, że Redaktor z odcinka na odcinek miał
coraz ciemniejszy puder na twarzy ( ukrywał siniaki?), a Kuba wygladał jakby z
niego uchodziło życie i nawet stracił głos (od błagania, by Redaktor darował mu
żywot?). Może ktoś zna szczegóły?

'IDOL" - WIEM JAK TO SIĘ SKOŃCZY

[vulture]

Cała czwórka będzie pozowała nago do "Hustlera", potem Zapendowska zabierze się
za pisanie pamiętników, Leszczyński zostanie pustelnikiem (wygląd już
uzyskuje), Cygan zajmie się eksperymentalną poezją alternatywną, a Wojewódzki
odda porsche Pawłowi Stasiakowi z Papa Dance, ponieważ to oni zgłoszą się do
kolejnej edycji "Idola" i wygrają.

[Gość: eska71]

vulture napisał:

> Cała czwórka będzie pozowała nago do "Hustlera", potem Zapendowska zabierze
się
>
> za pisanie pamiętników, Leszczyński zostanie pustelnikiem (wygląd już
> uzyskuje), Cygan zajmie się eksperymentalną poezją alternatywną, a Wojewódzki
> odda porsche Pawłowi Stasiakowi z Papa Dance, ponieważ to oni zgłoszą się do
> kolejnej edycji "Idola" i wygrają.


Vulture!Wizja intrygująca-nawet bardzo, ale znalazłam pewne mankamenty.

Co Ty tak z tym rozbieraniem p.Zapendowskiej. To nobliwa kobieta(patrz na jej
kreacje), najwyżej może się nie doubierać, bo przeoczy fragment własnej
garderoby.

Redaktor pustelnikiem?! Czy ktoś widział takiego krąglutkiego pustelnika???
A co z rzeszą fanek? Jaka pustelnia by to wytrzymała?

Gabarytowo pasowałby Kuba.Ma odpowiednią tężyznę fizyczną, jeszcze jakaś broda
do pasa i po sprawie, ale on w czasie medytacji zamęczałby Boga swymi tekstami.
Zresztą znając jego zamiłowanie do pieniędzy to pustelnia szybko stałaby się
zaczątkiem nowego Las Vegas.

Zgadzam się absolutnie, że chłopaki Z Papa Dance repertuarowo i warsztatowo
pobiliby wszystkich, ale to już stare dziady, a regulamin wyraźnie mówi o
górnej granicy 28 lat.

Najbardziej prawdopodobny wydaje się być los Jacka Cygana. Z tym, że to:
-nie eksperymentalna a ekstremalna
-nie poezja a proza
-i nie alternatywna tylko erotyczna
spisywana w damskich toaletach będzie przedmiotem jego zainteresowania.

Próbuj dalej! ))

[suharka]

Już się pogubiłam, co było tematem forum. Chodziło czy redaktor Leszczyński
się skomercjalizował? A tu nagle pojawiają się słowa „poruszające do łez”
(pękam ze śmiechu czytając je)
- „Michale W., Uważam, iż to on właśnie powinien być jurorem”
- „Zapendowska się nie rozbiera w ramach protestu, że jest sadzana
koło...”
Program Idol był jednym z, niewielu, które oglądałam z zainteresowaniem,
urzekła mnie oryginalność redaktora, inteligencja Wojewódzkiego, przenikliwe
spojrzenie p. Zapendowskiej.
- Komercyjny – na pewno, ale czy redaktor, Leszyński się
skomercjalizował? Moim zdaniem nie. Ale nawet, jeśli zrobił to dla pieniędzy,
to nic dziwnego przecież one mają władzę, a niekiedy rządzą nami. To smutne,
ale prawdziwe.
Pozdrawiam redaktorka, baton(a)3

[vulture]

suharka napisała:

> Już się pogubiłam, co było tematem forum. Chodziło czy redaktor Leszczyński
> się skomercjalizował? A tu nagle pojawiają się słowa „poruszające do łez&
> #8221;
> (pękam ze śmiechu czytając je)
> - „Michale W., Uważam, iż to on właśnie powinien być jurorem”
> - „Zapendowska się nie rozbiera w ramach protestu, że jest sadzana
> koło...”

Faktycznie się pogubiłaś...

[suharka]

hmmm...może wybrałam mało odpowiednie cytaty...
słucham Massive Attack-three

[vulture]

Massive Attack się nie rozbierają.

[Gość: kezloque]

A mnie to podobał się Leszczyński w Idolu bardzo ,a zwłaszcza kiedy
krytykował 'image' sceniczny występujących sam będąc przebranym np. w mohairowo-
futrzaną kurteczkę w kolorze różowym + wojskowe spodnie i konsekwentnie w
każdym programie przezentując się jak swoja własna babcia.

[Gość: Magda]

Muszę przyznać, że kiedy zobaczyłam zapowiedź "Idola", byłam przekonana, że
będzie kolejny program w stylu "Drogi do gwiazd". Natomiast kiedy usłyszałam,
że jury jest takie "ostre", pomyślałam, że jest jeszcze gorzej. Sądziłam, że
Polsat chce podążać drogą "niesmacznych" programów amerykańskich, gdzie z
okrucieństwa wobec ludzi czyni się sposób powiększenie oglądalności. W tym
kontekście byłam przekonana, że jest to czysta komercha. Jednak właśnie dzięki
jurorom (szczególnie Robertowi Leszczyńskiemu) zmieniłam zdanie. Cel i
konsekwencja w jego realizowaniu był bardzo widoczny i wzbudził mój szacunek.
Leszcz (zdaje się) zaakceptował zasady gry, które zostały narzucone przez
formuułę komercyjnego programu, ale moim zdaniem był daleko od zaprzepaszczenia
swoich ideałów. Wręcz przeciwnie, byłam pod wrażeniem, że zaryzykował i
postanowił spóbować zrobić coś dla podwyższenia poziomu artystycznego polskiego
rynku muzycznego.
Pisząc to słucham Ani Dąbrowskiej "I can't run away", Garou, Prodigy też mam na
składance))

[Gość: ania]

Gość portalu: Magda napisał(a):

> Muszę przyznać, że kiedy zobaczyłam zapowiedź "Idola", byłam przekonana, że
> będzie kolejny program w stylu "Drogi do gwiazd". Natomiast kiedy usłyszałam,
> że jury jest takie "ostre", pomyślałam, że jest jeszcze gorzej. Sądziłam, że
> Polsat chce podążać drogą "niesmacznych" programów amerykańskich, gdzie z
> okrucieństwa wobec ludzi czyni się sposób powiększenie oglądalności. W tym
> kontekście byłam przekonana, że jest to czysta komercha. Jednak właśnie
dzięki
> jurorom (szczególnie Robertowi Leszczyńskiemu) zmieniłam zdanie. Cel i
> konsekwencja w jego realizowaniu był bardzo widoczny i wzbudził mój szacunek.
Bardz się cieszę, że program wzbogacił Cię duchowo na tyle, że zaczęłaś czuć
szacunek do redaktora. Dziewczyno w jakim ty świecie żyjesz? Jak można nabrać
szacunku za to, że egzaltowany facet nie może zdobyć się na obiektywizm, że
lansuje to co mu się podoba? A tak poza tym to trochę więcej dystansu- nie
przyznajesz dotacji dla dzieci głodujących w Afryce, ale oceniasz tylko (AŻ?)
zdiałalność red.
> Leszcz (zdaje się) zaakceptował zasady gry, które zostały narzucone przez
> formuułę komercyjnego programu, ale moim zdaniem był daleko od
zaprzepaszczenia
>
> swoich ideałów. Wręcz przeciwnie, byłam pod wrażeniem, że zaryzykował i
> postanowił spóbować zrobić coś dla podwyższenia poziomu artystycznego
polskiego
>
> rynku muzycznego.
> Pisząc to słucham Ani Dąbrowskiej "I can't run away", Garou, Prodigy też mam
na
>
> składance))

[Gość: Magda]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Bardz się cieszę, że program wzbogacił Cię duchowo na tyle, że zaczęłaś czuć
> szacunek do redaktora. Dziewczyno w jakim ty świecie żyjesz? Jak można nabrać
> szacunku za to, że egzaltowany facet nie może zdobyć się na obiektywizm, że
> lansuje to co mu się podoba? A tak poza tym to trochę więcej dystansu- nie
> przyznajesz dotacji dla dzieci głodujących w Afryce, ale oceniasz tylko (AŻ?)
> zdiałalność red.

Dziewczyno! Co nazywasz obiektywizmem. Jak byś to zdefiniowała? Praca krytyka
polega na lansowaniu tego, co sam uważa za wartościowe. A może powiniem wg
Ciebie najpierw zrobić sondaż co się najbardziej podoba ludzim, a potem takich
lansować? Wtedy naturalnie mielibyśmy kolejny zespół "Ich troje" i to byłaby
rzeczywiście komercha, a wtedy R.L. by się rzezczywiście zeszmacił. Cała idea
pragramu polegała na tym, że zaproszono różnych ekspertów posiadających
odmienny gust i dzięki temu, jako całość mieli szansę zbliżyć się do twojej
upragnionej obiektywności.
Oczekujesz również dystansu... Na początku mojej poprzedniej wypowiedzi
zaznaczyłam zarówno swój dystans jak i pejoratywne nastawienie do tego
programu. Nie sądzę, żeby przyznanie, że szanuje się cudzą pracę i
zaangażowanie równało się jakiemuś cholernemu "wzbogaceniu duchowemu" i
postawieniu tej kwestii na równi z problemem głodujących dzieci w Afryce.

[Gość: ania]

[Gość: ania]

magda! ja Ci pojecia "obiektywizm" nie będę definiowała, bo od tego są
słowniki. I nie chodzi mi o Twój pejoratywny stosunek do tego typu programów
tylko o stosunek do undergroundowca, a raczej pseudo- undergroundowca, bo na
takiego szanowny red. się kreuje. ten jego cały styl, dredy są określone w
odpowiedniej sukulturze w jakiej red. chce się umieścić. nie wie tylko, że ta
subkutura jest stricte antykomercyjna i dla własnej kariery nie wzięłaby
udziału w takiej szmatławej produkcji.
więcej spokoju- to nie pojedynek, ale dyskusja

Idol - tego IM trzeba

[Gość: pablo g.]

Cały ten program Idol to jedna wielka maszyna do robienia pieniędzy. Od
początku był tak pomyślany i nie należało się po nim spodziewać niczego więcej.
Te nadzieje na zmianę gustów myzycznych Polaków to tylko beczka śmiechu z
baranów, którzy tak myśleli. Z samych zapowiedzi puszczaych w Polsacie, z
obrazów luzdi pchajacych się przez wąskie drzwi do jakichś sal gimnastycznych,
możnabyło odczytać, że cały ten cyrk to trampolina do lepszego życia dla
patałachów myślących, że mają jakiś talent.
Pytanie, czy Leszczyński się skomercjalizował ma tylko jedną odpowiedź. Ktoś
kto bierze KOMERCYJNĄ kasę za udział w KOMERCYJNYM cyrku i macza się w tym po
zcubek KOMERCYJNYCH dredów, musi sie SKOMERCJALIZOWAĆ. Nie mam nic przeciwko
uczciwemu zarabianiu kasy, ale wkurza mnie, że ktoś pozuje na gościa z dredami,
który ma wszystko w d.... i mówi, że ma jakąs misję, że nie weźmie udziału w
następnej edycji, po czym idzie do kasy po kolejny czek.
Ja w Polsacie oglądam tylko program motoryzacyjny 4x4, a Idola oglądałem 2
RAZY, bo mnie zmusiła sytuacja. Program to naprawdę irytujący, angielski
uczestników raniący uszy, a wykonania utworów musicalowo-jaramarczno-wymuszone.
Polsat wyszedł "na swoje" dzięki reklamom i SMSom, ale płyta chyba furory nie
zrobi, bo ten "segment" rynku już dawno zajęli Ich3.

Pablo G. - spodziewam się ostrej reakcji wielbicieli R.L. , ale taki
już los

Jeśli nie sprzeda się płyta finalistów "Idola"...

[vulture]

...to pozostaje im zawsze wspólne rozebranie się razem z Robertem Leszczyńskim,
z tym że on się rozbierze niekomercyjnie.

[pawelgoly]

Tak, Leszczyński rozbierze się niekomercyjnie, bo wątpię, by ktokolwiek zniósł
widok jego obleśnego cielska, którego obfitych zarysów nie są w stanie ukryć
nawet stosy żałosnych podkoszulek i brudne dredy.

[Gość: mirabilis]

W jednym z wywiadów Wojewódzki uznał, ze negliż Leszcza musi wyglądać
imponująco)) A swoją drogą czy często nachodzi Cię pokusa, żeby wyobrazić
sobie co R.L. ma pod koszulką?

[pawelgoly]

Gość portalu: mirabilis napisał(a):

> W jednym z wywiadów Wojewódzki uznał, ze negliż Leszcza musi wyglądać
> imponująco)) A swoją drogą czy często nachodzi Cię pokusa, żeby wyobrazić
> sobie co R.L. ma pod koszulką?

Jeżeli sugerujesz, że mam kosmate myśli na temat R.L. , tu jesteś w błędzie. A
swoją drogą, to czy dopytywanie się o cudze kosmate myśli nie jest chore?

[mirabilis]

Kto wie, może moje "myślenie" o twoich kosmatych myślach jest tak samo
kosmate) Jak myślisz?

[pawelgoly]

mirabilis napisała:

> Kto wie, może moje "myślenie" o twoich kosmatych myślach jest tak samo
> kosmate) Jak myślisz?
Droga mirabilis. Widzę, że chcesz doprowadzić do swoistego pojedynku
na "kosmatość". Ja jestem gotowy, ale nie wiem, czy to forum nie pęknie w
szwach swej poprawności politycznej.
czekam!

[mirabilis]

pawelgoly napisał:


> Droga mirabilis. Widzę, że chcesz doprowadzić do swoistego pojedynku
> na "kosmatość". Ja jestem gotowy, ale nie wiem, czy to forum nie pęknie w
> szwach swej poprawności politycznej.
> czekam!

Widzę, ze boisz konkurencji moich "kosmatych" myśli, ale spokojnie, muszę
przyznać, że twoje opisy przypuszczalnego negliżu R.L., zostawiły z tyłu
rywali))

[pawelgoly]

Tak, kto wie gdzie jeszcze ma dredy redaktor leszcz i czy ich pielęgnacja nie
nastręcza mu trudności.

[mirabilis]

W tym momencie wolę nie uruchamiać wyobraźni)) Ale czytałam gdzieś, że
planował ściąć dredy (przynajmniej te z głowy))

[pawelgoly]

Bóg raczy wiedzieć, jak często on te dredy zmywa i czy nie zagnieździło się tam
co nieco i może dlatego "planuje" je ściąć.
A własnej wyobraźni nie wolno się bać. Trzeba ja okiełznać i z używania jej
czerpać przyjemność. MMMMMMMMMMMHH

[mallina]

pawelgoly napisał:


> A własnej wyobraźni nie wolno się bać. Trzeba ja okiełznać i z używania jej
> czerpać przyjemność. MMMMMMMMMMMHH

ja sie ja okielznie to juz nie ma przyjemnosci )

[pawelgoly]

mallina napisała:

> ja sie ja okielznie to juz nie ma przyjemnosci )
Ale z drugiej strony, jak się za bardzo pouści smycz to może być
niebezpiecznie.

[mirabilis]

O Jezusiczku (jak raczyła mawiać mojej świętej pamięci babcia)! A więc jednak
czerpałeś przyjemność z wypbrażania sobie Roberta bez ciuszków...

[pawelgoly]

Nie nie czerpałem

[mirabilis]

Tylko proszę, nie tłumacz się.

[pawelgoly]

Ze swoich fantazji nie muszęsięnikomu tłumaczyć, a jeśli podałabyś kilka
szczegółów o sobie, to kto wie, czy sama nie stałabyś się ich wyuzdanym
obiektem.

[mirabilis]

Masz absolutną słuszność, klnę się w duchu, że śmiałam "pociągnąć" wątek
Leszcza)) Ale jesteś prawdziwym facetem, który "grzeszne" myśli ma co 3 sec.
(podobno))))) Naturalnie nie na temat Roberta

[vulture]

Tylko na temat Zapendowskiej???

[pawelgoly]

"Takie" myśli mam co 3 ms. I nikt ci nie każe się zaklinać

[Gość: eska71]

Ależ tu dzisiaj ruch! Myślałam, że się nie dopcham! Emocje sięgają zenitu!
mirabilis i pawelgoly -Wy to koniecznie udajcie się do jakiegoś specjalisty:
fryzjera, golarza, kosmetyczki czy gdzie tam... bo ta kosmatość Waszych myśli
zaczyna zarastać mi monitor. Oczywiście przemawia przeze mnie ZAZDROŚĆ i to
jest chyba zrozumiałe! Jeszcze mała prośba. Zabierzcie ze sobą Redaktora. Będę
wdzięczna. ))
pozdr.

[vulture]

eska chce mieć miejsce na swoje kosmate myśli o Jacku Cyganie...

[Gość: eska71]

No wiesz !!! Jak mogłabym zdradzić Redaktora!!!

[pawelgoly]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> No wiesz !!! Jak mogłabym zdradzić Redaktora!!!
Albo masz swoje kosmate myśli o tym chudzielcu-wisielcu Wojwodzie

[Gość: eska71]

pawelgoly napisał:

> Albo masz swoje kosmate myśli o tym chudzielcu-wisielcu Wojwodzie

Widzę, że uważnie czytałeś moje wypowiedzi i wychwyciłeś mą słabość do Jakuba.
Czym się zdradziłam?

[Gość: ratanka]

nie "wchodziłam" na tę stronę już ponad tydzień i teraz aż jęknęłam.Matko co za
poziom! niech zgadnę- gimnazjum klasa 2. Przynajmniej w rozwoju
emocjonalnym.cieszę się z drugiej strony, że wasze libido jest tak silnie
rozwinięte- przy ujemnym przyroście naturalnym (ku któremu zmierzamy)tak pełna
entuzjazmu i zgody na płeć przeciwną młodzież to prawdziwy skarb. A tak poza
tym "Idol" skończył się jakieś dwa miesiące temu- fajnie, że go jeszcze
przeżywacie. Z waszym entuzjazmem dotrwacie do drugiej edycji.

[Gość: eska71]

Gość portalu: ratanka napisał(a):

> nie "wchodziłam" na tę stronę już ponad tydzień i teraz aż jęknęłam.Matko co
za
>
> poziom! niech zgadnę- gimnazjum klasa 2. Przynajmniej w rozwoju
> emocjonalnym.cieszę się z drugiej strony, że wasze libido jest tak silnie
> rozwinięte- przy ujemnym przyroście naturalnym (ku któremu zmierzamy)tak
pełna
> entuzjazmu i zgody na płeć przeciwną młodzież to prawdziwy skarb. A tak poza
> tym "Idol" skończył się jakieś dwa miesiące temu- fajnie, że go jeszcze
> przeżywacie. Z waszym entuzjazmem dotrwacie do drugiej edycji.




Trochę nas poniosło, a powinniśmy uważać na poziom, bo na stronę powróciła pani
profesor ratanka i przywołuje nas do porządku! Racja. Ale pani profesor, my
gimnazjaliści z drugiej klasy mamy jeszcze tydzień wakacji. Proszę być
wyrozumiałym dla młodzieńczej krnąbrności. )) pozdr.

[Gość: ratanka]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Gość portalu: ratanka napisał(a):
>
> > nie "wchodziłam" na tę stronę już ponad tydzień i teraz aż jęknęłam.Matko
> co
> za
> >
> > poziom! niech zgadnę- gimnazjum klasa 2. Przynajmniej w rozwoju
> > emocjonalnym.cieszę się z drugiej strony, że wasze libido jest tak silnie
> > rozwinięte- przy ujemnym przyroście naturalnym (ku któremu zmierzamy)tak
> pełna
> > entuzjazmu i zgody na płeć przeciwną młodzież to prawdziwy skarb. A tak po
> za
> > tym "Idol" skończył się jakieś dwa miesiące temu- fajnie, że go jeszcze
> > przeżywacie. Z waszym entuzjazmem dotrwacie do drugiej edycji.
>
>
>
>
> Trochę nas poniosło, a powinniśmy uważać na poziom, bo na stronę powróciła
pani
>
> profesor ratanka i przywołuje nas do porządku! Racja. Ale pani profesor, my
> gimnazjaliści z drugiej klasy mamy jeszcze tydzień wakacji. Proszę być
> wyrozumiałym dla młodzieńczej krnąbrności. )) pozdr.
i po cóż ta ironia? przecież ja nie miałam zamiaru was krytykować, bo na to nie
mam primo czasu, secundo ochoty. podeszłam do was z czytso psychologicznego
punktu widzenia. a z tą "panią profesor"- jeżeli chcesz być złośliwa to trochę
więcej inteligencji, bo to naprawdę było na poziomie 2 klasy gimnazjum. ale tak
wogóle to fajnie, że masz jeszcze tydzień wakacji i cieszę się, że mnie o tym
poinformowałaś. jestem wzruszona.

[Gość: eska71]

Gość portalu: ratanka napisał(a):

> > Gość portalu: ratanka napisał(a):

> i po cóż ta ironia? przecież ja nie miałam zamiaru was krytykować, bo na to
nie
>
> mam primo czasu, secundo ochoty. podeszłam do was z czytso psychologicznego
> punktu widzenia. a z tą "panią profesor"- jeżeli chcesz być złośliwa to
trochę
> więcej inteligencji, bo to naprawdę było na poziomie 2 klasy gimnazjum. ale
tak
>
> wogóle to fajnie, że masz jeszcze tydzień wakacji i cieszę się, że mnie o tym
> poinformowałaś. jestem wzruszona.


No cóż, czułam się zobowiązana do pierwszej odpowiedzi, bo Twój pedagogiczny
komentarz znalazł się dokładnie pod moim postem. Chciałam być również
przyjacielska, ale chyba nie mogę liczyć na Twoje poczucie humoru.
Do rzeczy. Nie chciałaś nas krytykować. Czyli wydawanie jęków rozpaczy przy
czytaniu i okrzyków: "Matko-co za poziom!" to u Ciebie objaw pełnej aprobaty.
Zarzucasz mi niedostatki inteligencji, bo określenie "pani profesor",
odnodszące sie do Twojej osoby, uznałaś za prymitywne. To TY pierwsza znalazłaś
szkolną analogię, ja się tylko dostosowałam do TWOJEJ terminologii.
Pozwól więc, że teraz ja "podejdę do Ciebie z czysto psychologicznego punktu
widzenia". Mała rada. Nie demonstruj tak ostentacyjnie swej inteligencji i
dojrzałości, bo obnażasz swoje kompleksy. Więcej dystansu do siebie. To bardzo
ułatwia komunikację międzyludzką.

[Gość: ratanka]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Gość portalu: ratanka napisał(a):
>
> > > Gość portalu: ratanka napisał(a):
>
> > i po cóż ta ironia? przecież ja nie miałam zamiaru was krytykować, bo na t
> o
> nie
> >
> > mam primo czasu, secundo ochoty. podeszłam do was z czytso psychologiczneg
> o
> > punktu widzenia. a z tą "panią profesor"- jeżeli chcesz być złośliwa to
> trochę
> > więcej inteligencji, bo to naprawdę było na poziomie 2 klasy gimnazjum. al
> e
> tak
> >
> > wogóle to fajnie, że masz jeszcze tydzień wakacji i cieszę się, że mnie o
> tym
> > poinformowałaś. jestem wzruszona.
>
>
> No cóż, czułam się zobowiązana do pierwszej odpowiedzi, bo Twój pedagogiczny
> komentarz znalazł się dokładnie pod moim postem. Chciałam być również
> przyjacielska, ale chyba nie mogę liczyć na Twoje poczucie humoru.
> Do rzeczy. Nie chciałaś nas krytykować. Czyli wydawanie jęków rozpaczy przy
> czytaniu i okrzyków: "Matko-co za poziom!" to u Ciebie objaw pełnej aprobaty.
> Zarzucasz mi niedostatki inteligencji, bo określenie "pani profesor",
> odnodszące sie do Twojej osoby, uznałaś za prymitywne. To TY pierwsza
znalazłaś
>
> szkolną analogię, ja się tylko dostosowałam do TWOJEJ terminologii.
> Pozwól więc, że teraz ja "podejdę do Ciebie z czysto psychologicznego punktu
> widzenia". Mała rada. Nie demonstruj tak ostentacyjnie swej inteligencji i
> dojrzałości, bo obnażasz swoje kompleksy. Więcej dystansu do siebie. To
bardzo
> ułatwia komunikację międzyludzką.
skarbie, co do szkolnej analogii to czy Ty masz pojęcie gdzie kończy się jej
kultura i klasa, a zaczyna prymitywizm? nie mam zamiaru się z Tobą kłócić z
przyczyn wymienionych wczoraj, a poza tym mam szacunek do kontrrozmówcy.
co do moich kompleksów- jejku Ty to masz zacięcie psychologiczne....ale może
wypróbuj je najpierw na kimś kogo choć odrobinę znasz.
dziękuję Ci za jedno- stwierdziłas, że jestem dojrzała-nareszcie ktoś.
wydrukuję sobie Twój list i codziennie będę na niego patrzyła. A tak poza tym
zapewniam Cię, że moje kontakty międzyludzkie są bardzo bezpośrednie.....i to
nie przez Internet.

[Gość: eska71]

Gość portalu: ratanka napisał(a):

> skarbie, co do szkolnej analogii to czy Ty masz pojęcie gdzie kończy się jej
> kultura i klasa, a zaczyna prymitywizm? nie mam zamiaru się z Tobą kłócić z
> przyczyn wymienionych wczoraj, a poza tym mam szacunek do kontrrozmówcy.
> co do moich kompleksów- jejku Ty to masz zacięcie psychologiczne....ale może
> wypróbuj je najpierw na kimś kogo choć odrobinę znasz.
> dziękuję Ci za jedno- stwierdziłas, że jestem dojrzała-nareszcie ktoś.
> wydrukuję sobie Twój list i codziennie będę na niego patrzyła. A tak poza tym
> zapewniam Cię, że moje kontakty międzyludzkie są bardzo bezpośrednie.....i to
> nie przez Internet.


A więc jednak! Młoda -gniewna!!! Na szczęście to z wiekiem przechodzi.

[Gość: ratanka]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Gość portalu: ratanka napisał(a):
>
> > skarbie, co do szkolnej analogii to czy Ty masz pojęcie gdzie kończy się j
> ej
> > kultura i klasa, a zaczyna prymitywizm? nie mam zamiaru się z Tobą kłócić
> z
> > przyczyn wymienionych wczoraj, a poza tym mam szacunek do kontrrozmówcy.
> > co do moich kompleksów- jejku Ty to masz zacięcie psychologiczne....ale mo
> że
> > wypróbuj je najpierw na kimś kogo choć odrobinę znasz.
> > dziękuję Ci za jedno- stwierdziłas, że jestem dojrzała-nareszcie ktoś.
> > wydrukuję sobie Twój list i codziennie będę na niego patrzyła. A tak poza
> tym
> > zapewniam Cię, że moje kontakty międzyludzkie są bardzo bezpośrednie.....i
> to
> > nie przez Internet.
>
>
> A więc jednak! Młoda -gniewna!!! Na szczęście to z wiekiem przechodzi.
o widzę kultowe filmy popkultury zaliczone.może i młoda.

[pawelgoly]

Przyznaję, że trochę nas poniosło i "zbozcyliśmy" trochę z głównego tematu, ale
to przecież były tylko emocje. Nie mówili w domku, że emocje to nic złego.
Jeżeli chodzi o mój wiek to jestem na tyle stary, że nie "zdążyłem" na reformę
edukacji i gimnazjum mnie nie objęło.
Wysokie libido nie powinno być chyba powodem do wstydu, skoro tyle zachodu z
Viagrą i innymi żeńszeniami dla zachowania bądź odzyskania witalności, a z
twojego tonu można wyczytać pewną gorycz zazdrości i porażki.
Poziom trzymaliśmy na początku dyskusji, a moja wypowiedź (poniżej i trochę
powyżej) nie jest chyba żenująco zła:

Cały ten program Idol to jedna wielka maszyna do robienia pieniędzy. Od
początku był tak pomyślany i nie należało się po nim spodziewać niczego więcej.
Te nadzieje na zmianę gustów myzycznych Polaków to tylko beczka śmiechu z
baranów, którzy tak myśleli. Z samych zapowiedzi puszczaych w Polsacie, z
obrazów luzdi pchajacych się przez wąskie drzwi do jakichś sal gimnastycznych,
można było odczytać, że cały ten cyrk to trampolina do lepszego życia dla
patałachów myślących, że mają jakiś talent.
Pytanie, czy Leszczyński się skomercjalizował ma tylko jedną odpowiedź. Ktoś
kto bierze KOMERCYJNĄ kasę za udział w KOMERCYJNYM cyrku i macza się w tym po
czubek KOMERCYJNYCH dredów, musi sie SKOMERCJALIZOWAĆ. Nie mam nic przeciwko
uczciwemu zarabianiu kasy, ale wkurza mnie, że ktoś pozuje na gościa z dredami,
który ma wszystko w d.... i mówi, że ma jakąs misję, że nie weźmie udziału w
następnej edycji, po czym idzie do kasy po kolejny czek.
Ja w Polsacie oglądam tylko program motoryzacyjny 4x4, a Idola oglądałem 2
RAZY, bo mnie zmusiła sytuacja. Program to naprawdę irytujący, angielski
uczestników raniący uszy, a wykonania utworów musicalowo-jaramarczno-wymuszone.
Polsat wyszedł "na swoje" dzięki reklamom i SMSom, ale płyta chyba furory nie
zrobi, bo ten "segment" rynku już dawno zajęli Ich3.

Pablo G. - spodziewam się ostrej reakcji wielbicieli R.L. , ale taki
już los

Mam pytanie...

[vulture]

pawelgoly napisał:

>
> Przyznaję, że trochę nas poniosło i "zbozcyliśmy" trochę z głównego tematu,
ale
>
> to przecież były tylko emocje. Nie mówili w domku, że emocje to nic złego.
> Jeżeli chodzi o mój wiek to jestem na tyle stary, że nie "zdążyłem" na
reformę
> edukacji i gimnazjum mnie nie objęło.
> Wysokie libido nie powinno być chyba powodem do wstydu, skoro tyle zachodu z
> Viagrą i innymi żeńszeniami dla zachowania bądź odzyskania witalności, a z
> twojego tonu można wyczytać pewną gorycz zazdrości i porażki.
> Poziom trzymaliśmy na początku dyskusji, a moja wypowiedź (poniżej i trochę
> powyżej) nie jest chyba żenująco zła

Skąd nagle taka chęć złożenia wyjaśnień? ))

[Gość: eska71]

On nie wyjaśnia, nie tłumaczy. On zdradza, że czasem występuje w dwóch osobach
jako; pawelgoly i pablo g.
Ach ten apetyt na życie!!! ))

[Gość: ratanka]

pawelgoly napisał:

>
> Przyznaję, że trochę nas poniosło i "zbozcyliśmy" trochę z głównego tematu,
ale
>
> to przecież były tylko emocje. Nie mówili w domku, że emocje to nic złego.
> Jeżeli chodzi o mój wiek to jestem na tyle stary, że nie "zdążyłem" na
reformę
> edukacji i gimnazjum mnie nie objęło.
> Wysokie libido nie powinno być chyba powodem do wstydu, skoro tyle zachodu z
> Viagrą i innymi żeńszeniami dla zachowania bądź odzyskania witalności, a z
> twojego tonu można wyczytać pewną gorycz zazdrości i porażki.
> Poziom trzymaliśmy na początku dyskusji, a moja wypowiedź (poniżej i trochę
> powyżej) nie jest chyba żenująco zła:
>
> Cały ten program Idol to jedna wielka maszyna do robienia pieniędzy. Od
> początku był tak pomyślany i nie należało się po nim spodziewać niczego
więcej.
>
> Te nadzieje na zmianę gustów myzycznych Polaków to tylko beczka śmiechu z
> baranów, którzy tak myśleli. Z samych zapowiedzi puszczaych w Polsacie, z
> obrazów luzdi pchajacych się przez wąskie drzwi do jakichś sal
gimnastycznych,
> można było odczytać, że cały ten cyrk to trampolina do lepszego życia dla
> patałachów myślących, że mają jakiś talent.
> Pytanie, czy Leszczyński się skomercjalizował ma tylko jedną odpowiedź. Ktoś
> kto bierze KOMERCYJNĄ kasę za udział w KOMERCYJNYM cyrku i macza się w tym po
> czubek KOMERCYJNYCH dredów, musi sie SKOMERCJALIZOWAĆ. Nie mam nic przeciwko
> uczciwemu zarabianiu kasy, ale wkurza mnie, że ktoś pozuje na gościa z
dredami,
>
> który ma wszystko w d.... i mówi, że ma jakąs misję, że nie weźmie udziału w
> następnej edycji, po czym idzie do kasy po kolejny czek.
> Ja w Polsacie oglądam tylko program motoryzacyjny 4x4, a Idola oglądałem 2
> RAZY, bo mnie zmusiła sytuacja. Program to naprawdę irytujący, angielski
> uczestników raniący uszy, a wykonania utworów musicalowo-jaramarczno-
wymuszone.
> Polsat wyszedł "na swoje" dzięki reklamom i SMSom, ale płyta chyba furory nie
> zrobi, bo ten "segment" rynku już dawno zajęli Ich3.
>
> Pablo G. - spodziewam się ostrej reakcji wielbicieli R.L. , ale taki
> już los
to już w tak młodym wieku trzeba wiagrę zażywać. naprawdę bardzo współczuję.
jedno pytanie czy Ty masz jakiś koszmar związany ze szkołą? ale to miło, że nie
objęła Cię reforma szkolnictwa, bo podobno straszne przekręty były z tym
egzaminem gimnazjalnym. widzisz jakie masz szczęście!a tak na serio- nie
tłumacz mi się.
czy wy się uparliście- jedna z tymi kompleksami, drugi z zazdrością i goryczą.
Ludzie nie chcę się odsłaniać i dlatego nie odpowiem na te złośliwości, ale
zapewniam was, że ani zazdrosna nie jestem, ani kompleksów nie mam. Musicie mi
uwierzyć narazie na słowo. nie tylko zakomleksione kobiety są inteligentne

[pawelgoly]

Kosmatość naszych myśli + Pan redaktor mogłyby przekroczyć granice
przyzwoitości, a wtedy nie tylko twój monitor, ale i cała sieć mogłyby tego nie
wytrzymać.
Pozdrawiam

AAAA!!!

[vulture]

Boże, a jak nagle zamiast strony forum otworzy się strona z aktem Zapendowskiej?

[pawelgoly]

vulture napisał:

> Boże, a jak nagle zamiast strony forum otworzy się strona z aktem
Zapendowskiej
> ?
To wtedy każdy, kto spojrzy na taki fotos natychmiast dostanie -25 dioptrii,
jak pani Z. HAHA

[Gość: eska71]

Kosmatość jest COOL!!! Przekonaliście mnie. A miałam się opierać.

[vulture]

Widzisz - kosmatość wciąga jak teksty Jacka the Gypsy.

[Gość: eska71]

Chodzi Ci o te studyjne o podtekście erotycznym???

[vulture]

Wszystkie mają podtekst erotyczny!

[Gość: eska71]

To ja chyba jakaś niedomyślna jestem. Jeszcze za mało we mnie kosmatości, ale
się podciągnę. Obiecuję. Przy takich nauczycielach!!!

[vulture]

Ale musisz sporo nadrobić... Od rozbieranych zdjęć Fogga do współczesności!!!

[Gość: eska71]

Wczoraj zamieniliśmy forum w czat. Mam propozycję. Nie róbmy tego więcej. Dla
własnej wygody. Strona jest już trochę przeciążona i zaczyna się coraz dłużej
ładować. Pozdrawiam.

[pawelgoly]

Przyznałem się już do winy. O ja grzeszny. Trzask!, trzask!!! (to dźwięki
samobiczowania). Używam dwóch tożsamości, bo Pablo G. to mój adres, którego na
tym portalu nie mogłem używać. A czy eska czytała reportaż Leszcza o "pożal się
boże" Tatu w Wysokich obcasach?