50-11 lista artystów SF

[kubasa]

Proponuję tu rozmawiac o miejscach 50-11 bo tam się już eni da. Poza tym tu
mozna wypowiedzieć się o całokształcie. Ilhan, wklej te miejsca.

[ilhan]

11. The Stone Roses
12. Talking Heads
13. Oasis
14. The Velvet Underground
15. Tom Waits
16. David Bowie
17. Led Zeppelin
18. Bjork
19. The Verve
20. Faith No More

21. Can
22. King Crimson
23. The Police
24. Metallica
25. Bob Dylan
26. The Cure
27. The Doors
28. Sonic youth
29-30. Talk Talk
29-30. Ścianka

31. Kate Bush
32. Miles Davis
33. Tortoise
34. Suede
35. Nick Cave
36. Depeche Mode
37. British Sea Power
38-39. Pulp
38-39. Autechre
40. Kult

41. The Rolling Stones
42. Frank Zappa
43. Deep Purple
44-45-46. Pixies
44-45-46. Red Hot Chili Peppers
44-45-46. Massive Attack
47. Archive
48. Interpol
49. The Jam
50-51. My Bloody Valentine
51-51. Brian Eno

[kubasa]

No więc lista ssie pałkę. Praktycznei nie ma lat 00., bo nei sądze by był
Jelinek, Microphones czy Autechre. No niestety Interpol i BSP, a juz
szczególnie Archive to nie są najlepsze zespoły tej dekady. Skandalem jest
miejsce Sonic Youth - mysląłem, że to akurat taka kapela, która łączy rózne
środowiska. Skandalem jest też pozycja Stone Roses i solowych wypierdków Iana
Browna, przy których nawet Ilhan na koncercie dłubał w nosie. Zestawienie nie
pokrywa się raczej jesli chodzi o pozycje z moja lista, ale jeśli o artystów to
na mojej liście było ich 8, czyli tyle samo co u Pagaja. I nie było dziesiątego
Joy Division.

[kubasa]

Praktycznei nie ma lat 00., bo nei sądze by był
> Jelinek, Microphones czy Autechre


K...a, chodziło mi o Animal Collective oczywiście.

[cze67]

No przecie Autechre jest - 38-39.

[pagaj_75]

kubasa napisał:

> No więc lista ssie pałkę. Praktycznei nie ma lat 00., bo nei sądze by był
> Jelinek, Microphones czy Autechre.

a) Autechre jest
b) oni jednak debiutowali na początku lat 90 i wtedy też wydali swoje
najpopularniejsze płyty.
c) Jelinek? a kto go tutaj słucha poza mną, nemrrodem i aimarem?

[kubasa]

pagaj_75 napisał:

> kubasa napisał:
>
> > No więc lista ssie pałkę. Praktycznei nie ma lat 00., bo nei sądze by był
>
> > Jelinek, Microphones czy Autechre.
>
> a) Autechre jest
> b) oni jednak debiutowali na początku lat 90 i wtedy też wydali swoje
> najpopularniejsze płyty.
> c) Jelinek? a kto go tutaj słucha poza mną, nemrrodem i aimarem?
>

Za szybko odpowiadacie. Przeraża mnie to. A już wyjasniłem. Co do Jelinka to ja
go słucham, tzn. znam trzy płyty, ale chodziło mi o to by kogoś tam zarzucić
jeszcze z 00s.

[cze67]

kubasa napisał:


> Za szybko odpowiadacie. Przeraża mnie to.

Nie ustalaliśmy tego wspólnie. Tak wyszło, że w tym samym momencie
postanowiliśmy sprostować. Się nie przerażaj.

[braineater]

psze pana, ale to tak cięzko mając sześc lat juz mówic, że coś z tego dziecka
będzie na przyszłość. Ja tam się mogę zasłuchiwać Momusem, Degenerate Art
Ansamble, Ovalem czy Neotropic'em czy innymi takimi, ale nader cięzko byłoby mi
powiedzieć, czy są wielcy, bo przede wszystkim za mało jeszcze nagrali. Stąd na
liście z elektro i pobocznych wrzuciłem tych, którzy Opusy Magnumy mają juz
raczej za sobą - shadowa, krusha, biosphere, movietone czy pan american - to sa
po prostu wykonawcy, którzy przeszli test mistrzowski, nagrali co najmniej
jedna płytę dotknięta geniuszem i po prostu wiem, że sa wielcy. Jedyne czego
żałuję, że nie umieściłem, choc pewnie w ogólny rachunek by nie weszli i tak,
to Cinematic Orchestra, bo to dla mnie skład z tej samej pólki, co wyżej
wymienieni. A tak, reszta listy, podejrzewam, ze nie ino u mnie jest budowana z
bezpiecznych pewniaków, osłuchanych na pamięc najczęsciej.

P:)

[pagaj_75]

braineater napisał:

> psze pana, ale to tak cięzko mając sześc lat juz mówic, że coś z tego dziecka
> będzie na przyszłość. Ja tam się mogę zasłuchiwać Momusem, Degenerate Art
> Ansamble, Ovalem czy Neotropic'em czy innymi takimi, ale nader cięzko byłoby
> mi powiedzieć, czy są wielcy, bo przede wszystkim za mało jeszcze nagrali.

No, Oval okres wielkości to chyba już ma za sobą (chyba, że mówimy o różnych
owalach) i to od dawna. Ma na koncie chyba 7 płyt, z czego dwie są dziejowe. Ale
sam już nie pamiętam (a swoją listę mam w domu) czy go dałem w trzydziestce :)

[braineater]

ja o tym od Ovalprocress i Dok
Mam go za jednego z ciekawszych, ale jeszce nie słysząłem w jego wykonaniu
dźwieku, który by mnie chwycił za jaja i zmusił do uklęknięcia. Ale jak mówimy
o tym samym, to widze, że pare płty cza wrzucic w sercza:)

P:)

[pagaj_75]

braineater napisał:

> ja o tym od Ovalprocress i Dok

no to ja o tym samym. tylko dla mnie Oval to przede wszystkim "Systemisch" i "94
Diskont", choć nie jestem pewny czy Cię one chwycą za jaja ;) W każdym bądź
razie "Dok" mnie nudzi i usypia. "Ovalprocess" nie znam jeszcze.

[braineater]

eno, bo do Dok'a to trzeba miec lekki odchył na field recording i takie tam,
nasłuchać się wcześniej Watsona, jakis takich rzezi typu Cambodian Tapes i
wtedy człowiek odkrywa, że sie da, że jest taki Oval i taki drugi koleś i że
oni maja na to sój, cąłkiem oryginalny patent. I wtedy Dok'a słucha sie jako
całkiem interesującej płyty

P:)

[nemrrod]

Nie no, to już jest tradycja, że się z Brainem nie zgadzam :) Nie rozumiem
trochę jak można narzekać na nie-innowacyjność Jelinka, a jednocześnie pisać o
wielkości Cinematic Orchestra, którzy zadłużeni są po uszy w klasycznym jazzie,
i to zarówno jeśli chodzi o inspiracje, jak i samo wykonanie (sample). Przecież
"jazzowe" płyty Jelinka z Triosk i Computer Soup, pod względem innowacyjności i
kreatywności wyprzedzają CO o sto kilometrów.
Poza tym jeśli wziąć pod uwagę Jelinka "jazzowego", Jelinka "tanecznego" i
Jelinka "skupionego" to w tych trzech różnych wcieleniach mamy 5 świetnych,
nowatorskich płyt, a dajesz przykład takiego Shadowa, który nagrał raptem jedną,
która miała jakiś tam wpływ na rozwój muzyki, ale generalnie dziś brzmi słabo, a
i sam Shadow szybko się skończył :/
Przykład Oval też zły ;) Bez niego dzisiejsza elektronika wyglądałaby zupełnie
inaczej. "Systemisch" - takie dźwięki w roku 1994 = wizjonerstwo.

[braineater]

Bo nas Nemrrodzie, jak coraz bardziej stwierdzam, dzieli jedno - Ciebie bawi
awangarda dla samej awangardy, kombinowanie z dźwiękami tak jak nikt wczesniej
nie kombinował, drastyczne napierdalanie w takie partie bębenków słuchowych, w
ktore nigdy wczesniej nie napieprzał. I to jest fajne i słuszne i pro-rozwojowe
i tak czymaj, synek:) Ja natomiast, stary chop, od dłuższego czasu szukam
avangardy w rzeczach, które na pierwszy rzut ucha brzmia ładnie i przyjemnie i
dają radochę nawet ludziom, którzy na codzień sądza ża 'avantgarde is a french
word for shit' (tytuł jednego z moich ukochanych składaków:). I dużo bardziej
mnie cieszy, jak w połowie słodkiej melodyjki, ktos mi przypierdoli po uszach
dronem nie z tej ziemi, albo naraz oszaleje i poleci ten sam temat w pieciu
róznych tonacjach, albo z deciaków wydobędzie taki kawał fryty, że buty
spadają. Dlatego na przykład Zorna bardziej cenie za to co robi w Big gundown,
niz za to co robi w Hemophiliac, z elektroników lubię tych, którym odjechane
myslenie o muzyce nie przeszkadza w graniu -a u Jelinka coś takiego widzę i
ostatnio na przykład na żywca złapałem to u Ushichashiego, którego kocnert był
jednym z wiekszych rozczarowań w zyciu. Ci faceci po prostu za dużą jak dla
mnie mysla, a za mało maja i daja radochy z grania, z nagłych olsnień i
zaskoczeń. stąd będe zawsze stawiał wyżej Shadowa, nawet po tym tam
Ałtsajderze, co przez miesiąc se wmawiałem, że sciagnąłem fejka, by sie lepiej
poczuć:), który to Shadow jedna płytą namieszał w głowie tylu ludziom ilu sie
na razie Jelinkom i innym wielkim Mistrzom Knucia Sonicznego jeszce się nie
udało czy Krusha, który prócz tego, że wyczynia na tych deckach rzeczy nie z
tej ziemi, to potrafi dotrzec praktycznie do każdego.
I tu chyba tkwi problem:)

P:)

[nemrrod]

braineater napisał:

> Bo nas Nemrrodzie, jak coraz bardziej stwierdzam, dzieli jedno - Ciebie bawi
> awangarda dla samej awangardy, kombinowanie z dźwiękami tak jak nikt wczesniej
> nie kombinował, drastyczne napierdalanie w takie partie bębenków słuchowych, w
> ktore nigdy wczesniej nie napieprzał.

Haha, widzisz, ja zawsze tak myślałem o Tobie. To nie ja przecież słucham
japońskich ekstremistów i okołozornowych projektów ;)
Na przykład "Spy vs. Spy" Zorna, której ostatnio słuchałem, a którą zdaje się
lubisz, to jest właśnie takie napierdalanie, które wprawdzie jest spoko, ale
które nie robi na mnie wielkiego wrażenia, bo jest przewidywalne, tzn. dostałem
dokładnie to, czego się spodziewałem.
Ja naprawdę nie jestem żadnym awangardowcem, lubię ładne melodie, prostotę i
bezpretensjonalność. Akurat Jelinek też chyba nie jest bardzo awangardowy,
wydaje mi się dość przystępny. A o tej innowacyjności pisałem, bo akurat w
stosunku do Jelinka zarzut o nieinnowacyjność jest zdecydowanie nietrafiony.

[braineater]

ja mam wrażenie, ze własnie wleźliśmy w temat na całkiem osobny wątek i jak
mnie kac nie zabije, to spróbujemy moze to podrązyć przez łikend:)

P:)

[pagaj_75]

Od razu mówię: wchodzę w to na pełnej szybkości ;)
Oszczędzaj głowę i zakładaj wątek.

[braineater]

no ja na przykład, choc jeszce się nie doszukałem powodu dlaczego, go słucham,
bo prócz splita z Trioskiem i Loop Finding, to jakis wielkich pokłaów fajności
i innowacyjności w tymże Jelinku nie widzę. Od pietnastu minut kombinuję, czy
widziałem go na zywo i wydaje mi się, że tak i że chyba w Katowicach, ale skoro
nie pamietam nawet koncertu, to juz zupełnie nie wiem po co słucham:)

P:)

[pagaj_75]

braineater napisał:

> no ja na przykład, choc jeszce się nie doszukałem powodu dlaczego, go słucham,
> bo prócz splita z Trioskiem i Loop Finding, to jakis wielkich pokłaów fajności
> i innowacyjności w tymże Jelinku nie widzę.

Ej, do tego dochodzą jego wczesne nagrania pod ksywkami Farben i Gramm.
Zwłaszcza te pierwsze są moim zdaniem innowacyjnym podejściem do house'u. A co
do fajności, to się nie będę wypowiadał, bo obaj rozumiemy ją inaczej, więc nie
będziemy się za łby brać, nie? ;)

[ilhan]

kubasa napisał:

> No więc lista ssie pałkę. Praktycznei nie ma lat 00., bo nei sądze by był
> Jelinek, Microphones czy Autechre.

Heh zabawne że upominasz się np. o Jelinka, a sam nie dałeś mu żadnego punktu. Wypowiedzi tego typu, że "skandal", "porażka" itd., które daje tu Pszemcio i teraz Ty wg mnie trochę śmieszne. Rozumiem że piszecie to ze świadomym przerysowaniem, ale gdyby każda z 35 osób tak zaczęła to byśmy mieli niezły burdel. Zresztą miałeś w 50-tce swoją pierwszą dwójkę już, czego ja np. nie mogę powiedzieć.

[kubasa]

ilhan napisał:

> kubasa napisał:
>
> > No więc lista ssie pałkę. Praktycznei nie ma lat 00., bo nei sądze by był
>
> > Jelinek, Microphones czy Autechre.
>
> Heh zabawne że upominasz się np. o Jelinka, a sam nie dałeś mu żadnego
punktu.
> Wypowiedzi tego typu, że "skandal", "porażka" itd., które daje tu Pszemcio i
te
> raz Ty wg mnie trochę śmieszne. Rozumiem że piszecie to ze świadomym
przerysowa
> niem, ale gdyby każda z 35 osób tak zaczęła to byśmy mieli niezły burdel.
Zresz
> tą miałeś w 50-tce swoją pierwszą dwójkę już, czego ja np. nie mogę
powiedzieć.

Nie ma XTC w 50? To też źle. O Jelinka się oczywiście nie upominam - chodziło
mi tu o przykład, że lata 2000 sa praktycznie nie reprezentowane.

[tomash8]

Może zaczniemy jeszcze przepraszać za to na kogo się głosowało. U mnie np. nie
ma wykonawców z pierwszych lat obecnego wieku, bo zwyczajnie cięzko mi nazwać
kapele która wydała do tej pory 1 - 2 płyty jako "ulubioną", poczekajmy z tym
troche. Poza tym czemu przy stonesach, parplach, doorsach są komentarze że
geriatria, kto tego słucha itp., a nie ma ich przy Daviesie czy Can? Nie
twierdze że o gustach się nie dyskutuje, ale bez przesady.

[kubasa]

tomash8 napisał:

> Może zaczniemy jeszcze przepraszać za to na kogo się głosowało. U mnie np. nie
> ma wykonawców z pierwszych lat obecnego wieku, bo zwyczajnie cięzko mi nazwać
> kapele która wydała do tej pory 1 - 2 płyty jako "ulubioną", poczekajmy z tym
> troche. Poza tym czemu przy stonesach, parplach, doorsach są komentarze że
> geriatria, kto tego słucha itp., a nie ma ich przy Daviesie czy Can? Nie
> twierdze że o gustach się nie dyskutuje, ale bez przesady.

Ja nie wiem, mojego komentarza tam nie uświadczysz, dla mnie Stonesi mogliby
być wyzej, u mnie gdzieś na 33 miejscu ale nie miałbym nic przeciwko gdyby byli
w 10.

BTW Wiem, że się nie poprawia innych, ale to czesty błąd: Davis nie Davies.

[roar]

> cięzko mi nazwać
> kapele która wydała do tej pory 1 - 2 płyty jako "ulubioną", poczekajmy z tym
> troche.

Patrząc z drugiej strony, zespół, który nagrywa jedną genialną płytę i jeszcze się nie zdołał rozmienić na drobne zawsze będzie miał fory nad takim, co nagrał jedną genialną płytę 20 lat temu. Spree będę kochał do końca życia, więc ich zostawmy, ale nawet taką Mars Voltę o wiele bardziej lubiłem, jak mieli na koncie tylko "De-Loused". Średnia tez się liczy jednak, a trzymać pion jest w dzisiejszych czasach cholernie trudno.

[pszemcio1]

ilhan napisał: > Wypowiedzi tego typu, że "skandal", "porażka" itd., które daje
tu Pszemcio i te
> raz Ty wg mnie trochę śmieszne

ej stary luzik, po to dajesz wyniki i swiadomie stopniujesz emoicje by o tym
podyskutować. jesli piszę że oasis przed velvetami to jest coś śmiesznego to
dlatego, że tak myślę z perspektywy zasług, natomiast nie zamierzam
kwestionowac faktu, że oasis jest tu bardziej lubiany (zreszta moja lista tez
nie jest racjonalna pod tym względem). jak słusznie zauwazyłeś świadome to
przerysowania, ale jak nie chciałeś burdelu to mogłeś wklejać dziesiątkami i
nikt by ci tu nie przeszkadzał. po cholerę ta lista jak komentarze uważasz za
robienie burdelu

[pytajnick]

Nie ma '00 bo to są czasy totalnego rozdrobnienia i zawsze giną w tego typu
podsumowaniach. Dawniej jak coś w miare dobrego i/lub ważnego wychodziło,
"wszyscy" nad tym siedzieli i dyskutowali i stąd pewniaki. Dziś se każdy kocha
co chce (i - chyba - dobrze), więc głosy są tak porozrzucane w różne strony, że
nie mają szans w podsumowaniach.

Ja bym w top10 miał pewnie połowę w miarę młodych artystów (90-00), i jestem
prawie śmiertelnie przekonany o ich wyjątkowości i wielkości (i czasie jaki
spędziłem słuchając ich). Ale nie mieliby nic wspólnego z Microphones, Animal
Collective czy Jelinkiem, o których wielkości być może prawie-śmiertelnie Ty
jesteś przekonany.

Myśle że znacznie trudniej o taką rozbiezność przekonań co do "dobrej muzyki"
dajmy na to z lat 70. (nie mówię że jej nie ma, ale lista będzie ogromnie
zawężona w stosunku do "najlepszych" ostatniej dekady).

[mameluch]

o, dokładnie tak samo myślę, tylko tak napisać o tym nie potrafię:)

[kubasa]

pytajnick napisał:

>
> Myśle że znacznie trudniej o taką rozbiezność przekonań co do "dobrej muzyki"
> dajmy na to z lat 70. (nie mówię że jej nie ma, ale lista będzie ogromnie
> zawężona w stosunku do "najlepszych" ostatniej dekady).
>

A ja mysle, że byłaby dużo bardziej rozstrzelona. Założymy się?

[polleke]

Ta lista zdumiewa mnie o tyle, że wskazuje na istnienie jakiegoś ukrytego
podskórnego życia na forum, o którym nic nie wiem i właściwie to nie wiem, czy
chcę wiedzieć. Mocno "terazrockowa", sporo zespołów z wkładek.

[grimsrund]

Tak jest! Na koniec warto sporządzić listę proskrypcyjną, winnych napiętnować,
skazać, uciąć głowy, a nawet zdegradować!

[pszemcio1]

dla mnie pomyłką są tylko niektóre pozycje. tzn. np. tacy wykonawcy jak
zeppelini mogliby się zamienić z Hendrixem i te dwie nazwy byłyby uprawnione
tak samo. dlatego nie ma się co czepiać. jest pj - mogłaby być zamiast tego
nirvana, jest tortoise - mógłby ich zastąpic mogwai. na tej zasadzie możnaby
kilka list ułożyć i wszystkie byłyby dobre bo w końcu kogoś wybrać trzeba. i tu
ok, nie ma się co rzucać. padło jednak kilka nazw, które zwyczajnie w zestawie
nie dają rady. dla mnie to Archive. Faith no more, kult i Oasis

[kubasa]

pszemcio1 napisał:

> jest tortoise - mógłby ich zastąpic mogwai.

a idżże człowieku! Wara od McEntire'a! (btw jak się czyta? makintajer czy
makentajer?)

[pszemcio1]

kubasa napisał:

> pszemcio1 napisał:
>
> > jest tortoise - mógłby ich zastąpic mogwai.
>
> a idżże człowieku! Wara od McEntire'a! (btw jak się czyta? makintajer czy
> makentajer?)

wziąłeś dosłownie to co miało byc czymś ogólnym
>

[pszemcio1]

w dwusetce nie ma Tima Buckleya:/

ERRATA

[ilhan]

Heh, dobra, biję się w piersi, jednak zbytnio zaufałem programowi do liczenia głosów, który nie odróżnił "Ścianki" od "ścianki" i "Sigur Ros" od "Sigur Rós". Stąd co następuje:

1. Ścianka zyskuje dodatkowe 23 punkty i awansuje na miejsce 19. ex aequo z The Verve.
2. Sigur Ros otrzymuje status pokrzywdzonego i wskakuje do Top 50 na 34. miejsce.
3. Eno i MBV wypadają z Top 50.

11. The Stone Roses
12. Talking Heads
13. Oasis
14. The Velvet Underground
15. Tom Waits
16. David Bowie
17. Led Zeppelin
18. Bjork
19-20. The Verve
19-20. Ścianka

21. Faith No More
22. Can
23. King Crimson
24. The Police
25. Metallica
26. Bob Dylan
27. The Cure
28. The Doors
29. Sonic youth
30. Talk Talk

31. Kate Bush
32. Miles Davis
33. Tortoise
34. Sigur Ros
35. Suede
36. Nick Cave
37. Depeche Mode
38. British Sea Power
39-40. Pulp
39-40. Autechre

41. Kult
42. The Rolling Stones
43. Frank Zappa
44. Deep Purple
45-46-47. Pixies
45-46-47. Red Hot Chili Peppers
45-46-47. Massive Attack
48. Archive
49. Interpol
50. The Jam

[kubasa]

ilhan napisał:

> 3. Eno i MBV wypadają z Top 50.

Nie ma zgody.

[cze67]

kubasa napisał:

> ilhan napisał:
>
> > 3. Eno i MBV wypadają z Top 50.
>
> Nie ma zgody.

Zgadzam się z brakiem zgody.

[digsa]

faktycznie, MBV poza 50. to skandal ;)

[roar]

> 2. Sigur Ros otrzymuje status pokrzywdzonego i wskakuje do Top 50 na 34. miejsc
> e.

He he, a już miałem lamentować.

[pagaj_75]

ilhan napisał:

> 3. Eno i MBV wypadają z Top 50.

Targowica i spisek WSI! (przynajmniej jeśli chodzi o Eno)

[nemrrod]

Mi też się ta lista nie podoba, ale wiadomo, głosowanie, wypadkowa odmiennych
gustów itd. Poza tym nie powinienem raczej narzekać, bo sam mam zastrzeżenia do
swojej indywidualnej listy. Faktycznie szkoda, że tak słabo reprezentowane są
00s. Cieszę się, że załapali się Tortoise i Autechre. Co do Jelinka - u mnie był
w top 5, bo jest fajny i innowacyjny :P Poza tym mam nawrót Jelinkowej fazy.

[pagaj_75]

nemrrod napisał:

> Poza tym mam nawrót Jelinkowej fazy.

Ja też. Ostatnio słucham często "Textstar", no i nieodmiennie "Loop", które
teraz już byłoby spokojnie w moim top 20 ever.

[pagaj_75]

Acha, słuchałem na bleep.com nowej płyty Janka. Jest dobrze, inaczej niż na
poprzednich płytach, ale "za jaja" ((c) brain) nie chwyciło. Chyba każdy artysta
prędzej czy później dochodzi do takiego momentu, że cokolwiek by zrobił, to już
nie zaskakuje.

[pszemcio1]

bedą dziś listy indywidualne? porozliczalibyśmy się wzajemnie:)

10-1 jak się cała ukazę.

[kubasa]

Też tu proponuej dyskusje o całości już listy i pierwszej dziesiątce.

[gregkor]

Szokujący jak dla mnie jest brak Jethro Tull. Ciekawe na którym miejscu się
znaleźli? Generalnie z mojej listy było chyba aż 15 artystów, więc co drugi
trafiony:)))

pozdrawiam

[pytajnick]

gregkor napisał:

> Szokujący jak dla mnie jest brak Jethro Tull.

To jeśli o "te rejony" chodzi, to ja bym sie bardziej dziwił brakowi Marillion
czy Genesis - zespołów które jednak znacznie szerzej wypłynęły "poza środowisko"
niż JT, albo Yes - którzy mają wyjątkowo twardy elektorat w "środowiski" :-)
(jak ja ich (zespołu, nie elektoratu) nie lubię, sorry!)

[cze67]

pytajnick napisał:

> To jeśli o "te rejony" chodzi, to ja bym sie bardziej dziwił brakowi Marillion
> czy Genesis - zespołów które jednak znacznie szerzej wypłynęły "poza
środowisko"
> niż JT, albo Yes - którzy mają wyjątkowo twardy elektorat w "środowiski" :-)
> (jak ja ich (zespołu, nie elektoratu) nie lubię, sorry!)

Jak widać po mojej liście (vide odpowiedni wątek) u mnie dawni murowani
faworyci (Genesis, Yes) strasznie spadli. Nie są w tej chwili moimi ulubionymi,
więc mają:-)

[cze67]

Dziwię się brakowi Grechuty w zestawieniu. Jego chyba najbardziej mi tutaj
brakuje (Stereolab także, ale jednak wydaje mi się, że nasz artysta ma tutaj
silne poparcie).

[roar]

cze67 napisał:

> Dziwię się brakowi Grechuty w zestawieniu. Jego chyba najbardziej mi tutaj
> brakuje

Mi też.

Ale jednak wydarzenia z czasu pomiędzy deadline'em a ogłoszeniem wyników na pewno bardzo ciążą na takim, a nie innym postrzeganiu tematu. Jeszcze w niedzielę Grechuta był u mnie w drugiej dziesiątce. Od tego czasu... cóż, dwudniowy maraton z dwiema płytami jednego artysty robi swoje...

52-102

[ilhan]

52-55. Jeff Buckley
52-55. Stereolab
52-55. Flaming Lips
52-55. Jimi Hendrix
56-57. Sigur Ros
56-57. New Order
58. Smashing Pumpkins
59-60. The Go-Betweens
59-60. Primal Scream
61. Nirvana
62-63. Slint
62-63. Genesis
64. Bruce springsteen
65-66. Myslovitz
65-66. Tori Amos
67. Belle & Sebastian
68-69. The Libertines
68-69. Echo And The Bunnymen
70. Jethro Tull
71-72. Afro Kolektyw
71-72. XTC
73-76. Republika
73-76. John Zorn
73-76. Muse
73-76. Twilight Singers
77-78. Built To Spill
77-78. Marillion
79. Johnny Cash
80. Black Sabbath
81-82. Erykah Badu
81-82. Queen
83. Yes
84. DJ Shadow
85. Faust
86. Afghan Whigs
87-89. Kyuss
87-89. Jamiroquai
87-89. Nick Drake
90. Coma
91-92. Sting
91-92. AC/DC
93. The Arcade Fire
94-96. A Silver Mt. Zion
94-96. The Microphones
94-96. Morrissey
97-98. Dead Can Dance
97-98. The Sea And Cake
99-102. Husker Du
99-102. Weather Report
99-102. Manic Street Preachers
99-102. Kraftwerk

[braineater]

hehe, tego sie mozna było spodziewac, że w drugiej piedziesiątce, bedzie o
wiele więcej ciekawych zawodników niz w Premiership:)

P:)

[cze67]

O! Dzięki za te miejsca.

Tutaj też nie ma Grechuty? Szok.

I w sumie do końca byłem przekonany, że Myslovitz będzie w dysze (niżej niz
Kult, NA TYM FORUM?).

103-150

[ilhan]

Sorry, ale nie chce mi się tego już dalej tak ładnie edytować :)

103. animal collective
104. Eels
105. Jan Jelinek
106. Hey
107. Mercury Rev
108. Eric Clapton
109. Bonnie Prince Billy
110. Beck
111. Alice in Chains
112. Placebo
113. Lambchop
114. simon & garfunkel
115. Ian Brown
116. Sufjan Stevens
117. Neutral Milk Hotel
118. Madness
119. Pan American
120. Janis Joplin
121. michael jackson
122. the beach boys
123. Pet Shop Boys
124. Liquid Tension Experiment
125. Sinead O'Connor
126. Dire Straits
127. The Waterboys
128. neil young
129. The Roots
130. basement jaxx
131. Dream Theater
132. Rage Against The Machine
133. Broken Social Scene
134. Moloko
135. Razorlight
136. Aphex Twin
137. Marek Grechuta
138. Budgie
139. Mansun
140. The Ramones
141. KSU
142. Lech Janerka
143. Outkast
144. Red House Painters
145. Kent
146. Dave Matthews Band
147. Jane's Addiction
148. Leonard Cohen
149. The Mars Volta
150. Iron Maiden

151-200

[ilhan]

151. Armia
152. The Stranglers
153. Doves
154. peter gabriel
155. daft punk
156. UNKLE
157. Fennesz
158. Biosphere
159. Supergrass
160. Primus
161. Morphine
162. Sigur Rós
163. The Kinks
164. The Music
165. The White Stripes
166. Type O Negative
167. Porcupine Tree
168. Psychedelic Furs
169. Paradise Lost
170. Renata Przemyk
171. Papa Dance
172. Killing Joke
173. Gentle Giant
174. Clan of Xymox
175. At The Drive-In
176. Roy Hargrove
177. Stereo Total
178. Kid Koala
179. Enduser
180. Rammstein
181. Midnight Oil
182. Wilco
183. The Tiger Lillies
184. The Polyphonic Spree
185. Franz Ferdinand
186. Focus
187. Motorhead
188. Diamanda Galas
189. Nomeansno
190. Niemen
191. Guns n Roses
192. Blondie
193. Tool
194. Mike Oldfield
195. Gryphon
196. John Lennon
197. Asobi Seksu
198. Fiona Apple
199. Judas Priest
200. Hood

[cze67]

No tak, Papa Dance wyżej niż Lennon i Niemen. O tempora!
:-)

[digsa]

> 56-57. Sigur Ros
> 162. Sigur Rós


coś mi nie pasuje?

[ilhan]

digsa napisała:

> > 56-57. Sigur Ros
> > 162. Sigur Rós
>
>
> coś mi nie pasuje?

Oczywiście. Jest to efekt tego, że raz pojawiało się Sigur Ros, a raz Sigur Rós, raz Bjork z umlautem a raz bez - próbowałem tego pilnować, ale tu będzie potrzebna errata :/

A dalej

[ilhan]

Chyba nie ma co podawać, bo to już są nazwy, które pojawiły się tylko raz.

[roar]

To ja może trochę podpowiem:

> 184. The Polyphonic Spree

29 punktów.

> 194. Mike Oldfield

28 punktów.

Heh.

[roar]

Tak sobie myślę, że za prawdziwe moralne zwycięstwo forum Strawberry Fields powinniśmy uznać fakt, że wszystkie cztery pięćdziesiątki są równie zajebiste. A pewnie gdyby podać trzecią setkę, poziom też by nie zleciał.

[grimsrund]

Propagandysta sukcesu! Kaczysta! Nie ma zgody na! Precz z! Do lochu!

[pytajnick]

ilhan napisał:

> 56-57. Sigur Ros

Wiedziałem że czegoś mi bardzo brakowało.
To była IMO szansa na zebranie głosów wokół jakiegoś " '00 ". :-)

[mallina]

co ja moge powiedziec - moi faworyci daleko w tyle, do glownej listy chyba z
szesciu sie przebilo!
zdecydowanie mam inny gust od wiekszosci, a pierwsze miejsca mnie pomimo
wszystko dziwia;-)

[ihopeyouwilllikeme]

Prawdziwa hańba tego forum to Coma na 90 :D

[kwiat_paproci]

Nie ma co się złościć na wyniki rankingu - tacy jesteśmy po prostu ;D A co do
niskiej pozycji Animal Collective i innych temu podobnych, to to jest naprawdę
zabawne. W chwili głosowania nikt prawie o nich nie pamiętał, a teraz wszyscy
narzekają, że tak nisko ;D

[zaix]

Dziwi mnie, że nikt nie głosował na takie zespoły jak Slayer, Soundgarden, Legendary Pink Dots, Camel czy Kaliber44.

Poza tym żałuje że nie wysłałem swojej listy bo wtedy Faith No More byłoby w pierwszej 15 a i zwycięzca całego rankingu byłby tylko jeden. :)

[mameluch]

zaix napisał:

> Legendary Pink Dots

głosowały co najmniej dwie osoby

> Kaliber44.

głosowała Mallina a może i ktoś jeszcze

innych przez Ciebie wymienionych nie pamiętam z list lustracyjnych.

[roar]

mameluch napisał:

> > Legendary Pink Dots
>
> głosowały co najmniej dwie osoby

No właśnie wychodzi na to, że tylko ja, bo Janek0, jak sam się przyznał, swojego głosu nie wysłał. A gdyby zagłosował ktoś jeszcze, toby trafili do 200-ki (27 punktów wystarczało, ode mnie mieli 24).

I też mnie to dziwi. Hmph, jak to mówią.

[mameluch]

ups, mój błąd.

[zaix]

Aha, myślałem że w tym topicu podane zostały już wszystkie zespoły na jakie oddano jakikolwiek głos. Dopiero teraz skojarzyłem, że w rankingu podano tylko czołową 200 a liczba wszystkich zespołów uzględnionych przez głosujących przekroczyła 500.

straszne lenie z fanow majka ;p

[good_morning]

zaix napisał

> Poza tym żałuje że nie wysłałem swojej listy bo wtedy Faith No More byłoby w
pi
> erwszej 15 a i zwycięzca całego rankingu byłby tylko jeden. :)

kurcze, gdybym ja tez wyslala, to fnm bylby nawet w pierwszej dziesiatce, a i
zorn moze bylby w 50 ;)
a w pierwszej 200 widze tylko 6 moich ulubionych i to tak blizej konca :)