O Harrym Potterze po raz kolejny...

[fringilla]

Byłam dziś z córką na przedrpremierowym pokazie HP i więźnia Azkabanu.
Podobało mi się, nie powiem, ale jak zwykle gdy oglądam ekranizację książki
mam mieszane uczucia. Inaczej sobie to wszystko wyobrażałam, a po dwóch
pierwszych częściach miałam też inne oczekiwania co do trzeciej. Przyznaję,
że nie mogłam się doczekać, odliczałam dni, a na tapecie w moim komputerze,
za sprawą Młodej oczywiście, od niemal pół roku spogląda na mnie spode łba
Syriusz Black na liście gończym (uwielbiam Gary'ego Oldmana choć jest taki
niski ;)). A teraz, no cóż mam mieszane uczucia.
Film jest posępny, klimat ponury, Hogwart jest ponurym zamczyskiem, a zamkowe
błonia napełniają grozą. Nie ma już zamku pełnego roześmianych dzieciaków,
beztroskich uczt i psot. Troche mi tego brakuje. Zarówno we wnętrzach, jak i
w plenerach panuje atmosfera przepełniona magią, ale nie tą dobrą i użyteczną
tylko straszną, budzącą lęk. Dzieciaki strasznie wydoroślały, a dementorzy są
naprawdę przejmujący, choć wydają takie same dźwięki jak Lord Vader. Już od
pierwszych scen widać zmianę reżysera, zupełnie inna jest koncepcja wizualna
filmu. I nie tylko wizualna, rzecz jasna.
Pani Rowling twierdzi, że czytelnicy dorośleją wraz z Harrym. Zapewne z tego
samego założenia wyszli twórcy filmu. Nie wiem czy to dobrze czy źle. W
każdym razie pierwszą część mógł obejrzeć pięciolatek. Trzecią trudno nazwać
filmem dla dzieci. I na pewno nie warto wybierać się na ten film nie zanjąc
książki.
Ale podobało mi się. Mojej córce też, choć chętniej pewnie będzie wracać do
drugiej części, przynajmniej jeszcze przez najbliższych kilka lat.

Ale Emma Thompson była boska!

[aand]

No to podobało się czy się nie podobało? Bo z tego co rozumiem było dobrze, ale
nienajgorzej... ;)

[fringilla]

aand napisał:

> No to podobało się czy się nie podobało? Bo z tego co rozumiem było dobrze,
ale
>
> nienajgorzej... ;)
>
> Właśnie tak ;)
>
>

[janiolka]

ksiazka tez sie znacznie roznila od poprzednich, nie byla juz tak pozytywnie
bajkowa. wiec chyba naturalne, ze i film sie rozni.

[habitus]

To byłaś na tym samym seansie co moja Zuzia :)))

[fringilla]

Wczoraj było dużo pokazów przedpremierowych w różnych kinach i o różnych
porach. My byłyśmy w Atlanticu.
:)

[habitus]

fringilla napisała:

>
> Wczoraj było dużo pokazów przedpremierowych w różnych kinach i o różnych
> porach. My byłyśmy w Atlanticu.
> :)

:((( A Zuzia w Silver Screen :(

[abra_macabra]

a jak z dubbingiem? bardzo jestem ciekawa, bo z poprzednich ekranizacji
wspominam go koszmarrrrnie, BRRR...

[fringilla]

Koszmarnie zdubbingowany był Gary Oldman! Nie pamietam nazwiska tego aktora,
wyleciało mi z głowy, ale kompletnie głos nie pasował. Moim zdaniem
rewelacyjnie jak zwykle były podłożone głosy pod Alana Rickmana i Maggie Smith,
gorzej wypadła Emma Thompson. No niestety kiepsko z dzieciakami. Nie mogę się
doczekać, kiedy będę miała Więźnia Azkabanu na dvd (tzn. moja córka będzie
miała;)), wtedy obejrzę z napisami.

[chatka_]

A ja poczatkowo nie rozpoznalam Garry Oldmana (chociaz tez kocham kocham :),
tego z plakatu wzielam za Jamesa Hetfilda :))) Film mi się straszelnie podobal,
pozostałych czesci nie widzialam i nie czytałam. Jest madry, uczy dzieciaki jak
radzic sobie ze strachem, pomysl z wyobrażaniem strachu w jakiejś komicznej
formie (ubraniu ekscentrycznej ciotki), rozbrajanie go śmiechem, albo
przywoływanie najlepszych wspomnień uważam za genialny, to jest dopiero magia!

precz a Potterm...

[ormond]

...najwiekszym zwyciestwie marketingu nad rozumem.

myślę, Ormond...

[all2]

że w imię ideologii wylewasz dziecko z kąpielą :)

[ormond]

all2 napisała:

> że w imię ideologii wylewasz dziecko z kąpielą :)

Byc moze, ale kiedy jade rano do pracy pociagiem, widok 3/4 wszystkich psazerow
(doroslych ludzi w koncu), czytajacych dla dzieci, wzbudza we mnie tzw mieszane
uczucia i pytania...

Jak sila sklonila tych wszystkich ludzi do wziecia tej ksiazki do reki (i
wydania na nia calkiem sporej sumy pieniedzy)?

Czy ci ludzie na codzien czytaja ksiazki? Jesli tak, to JAKIE? Bo chyba nie
dla dzieci?

Czy to "dzielo" rzeczywiscie jest az tak wybitne, ze zajelo prawie cala
przestrzen czytelnicza?

Czy nie mamy tu aby do czynienia z literackim odpowiednikiem hollywoodzkiej
infantylizacji czytelnika?

Jak sie udalo rozpetac i utrzymac ta nieprawdopodobna histerie marketingow-
promocyjna wokol tej ksiazki? Przeciez to juz trwa kilka lat.

Jesli jako spoleczenstwo jestesmy tak podatni na manipulacje, to obawiam sie,
ze mozna nam wetknac kazda ksiazke do reki. To tylko kwestia wydania
odpowiedniej sumy pieniedzy na kampanie marketingowa.

itd, itp..

[all2]

rozumiem Twoją niechęć do nachalnego marketingu, ale ślepe negowanie czegoś
wyłącznie z powodu tegoż marketingu wydaje mi się tym samym co ślepe podążanie
za nim
może łatwiej mi to pisać w Polsce, bo potteromania nie jest aż tak widoczna na
ulicy czy w środkach komunikacji - widywałam pojedyncze osoby, które czytały
Pottera w pociągu. te książki są jednak dość drogie, może to jest powód ;)
bardziej to widać w mediach czy w sklepach papierniczych (zeszyty, temperówki,
ołówki z Potterem) niż wśród ludzi.

> Czy ci ludzie na codzien czytaja ksiazki? Jesli tak, to JAKIE? Bo chyba nie
> dla dzieci?

advocatus diaboli: co jest złego w tym, że dorośli czytają ROWNIEZ książki dla
dzieci?
a jeśli nie czytają nic innego, to co jest złego w tym, że w ogóle wzięli do
ręki JAKAKOLWIEK książkę?

> Czy to "dzielo" rzeczywiscie jest az tak wybitne, ze zajelo prawie cala
> przestrzen czytelnicza?

hmm a jeśli to dzieło stworzyło przestrzeń w miejscach, gdzie jej wcześniej nie
było?

> Czy nie mamy tu aby do czynienia z literackim odpowiednikiem hollywoodzkiej
> infantylizacji czytelnika?

zabranie z rynku filmów hollywoodzkich nie oznaczałoby, że wszystkie te miliony
widzów natychmiast rzuciłyby się na kino autorskie, i zabranie z rynku Pottera
chyba nie spowodowałoby zwiększenia sprzedaży literatury wybitnej.
podobno pojawienie się harlekinów w Polsce wyciągnęło ileś tam procent
dorosłych kobiet z wtórnego analfabetyzmu.

> Jak sie udalo rozpetac i utrzymac ta nieprawdopodobna histerie marketingow-
> promocyjna wokol tej ksiazki? Przeciez to juz trwa kilka lat.

a to jest dobre pytanie, i pewnie niejeden spec od marketingu dużo by dał, żeby
poznać odpowiedź ;)

> Jesli jako spoleczenstwo jestesmy tak podatni na manipulacje, to obawiam sie,
> ze mozna nam wetknac kazda ksiazke do reki. To tylko kwestia wydania
> odpowiedniej sumy pieniedzy na kampanie marketingowa.

nie wiem, czy absolutnie każdą, pewne warunki chyba jednak muszą być spełnione.
czytałam pierwszą część Pottera (pożyczoną od koleżanki), filmu nie widziałam
żadnego.
książka jest dobrze napisana, dobrze przetłumaczona i czyta się ją z
przyjemnością. bez tego chyba żaden marketing by nie pomógł. jest ciekawa i
wciąga. w dzieciństwie lubiłam właśnie takie książki.
mój syn na razie o czytanie Pottera się nie dopominał, ale pewnie kiedyś
przeczytamy, dlaczego nie.
wolę Pottera niż niektóre językowo-myślowe koszmarki sprzedawane jako książki
dla dzieci.

[ormond]

all2 napisała:

> rozumiem Twoją niechęć do nachalnego marketingu, ale ślepe negowanie czegoś
> wyłącznie z powodu tegoż marketingu wydaje mi się tym samym co ślepe
podążanie
> za nim
> może łatwiej mi to pisać w Polsce, bo potteromania nie jest aż tak widoczna
na
> ulicy czy w środkach komunikacji - widywałam pojedyncze osoby, które czytały
> Pottera w pociągu. te książki są jednak dość drogie, może to jest powód ;)
> bardziej to widać w mediach czy w sklepach papierniczych (zeszyty,
temperówki,
> ołówki z Potterem) niż wśród ludzi.
>
> > Czy ci ludzie na codzien czytaja ksiazki? Jesli tak, to JAKIE? Bo chyba n
> ie
> > dla dzieci?
>
> advocatus diaboli: co jest złego w tym, że dorośli czytają ROWNIEZ książki
dla
> dzieci?
> a jeśli nie czytają nic innego, to co jest złego w tym, że w ogóle wzięli do
> ręki JAKAKOLWIEK książkę?
>
> > Czy to "dzielo" rzeczywiscie jest az tak wybitne, ze zajelo prawie cala
> > przestrzen czytelnicza?
>
> hmm a jeśli to dzieło stworzyło przestrzeń w miejscach, gdzie jej wcześniej
nie
>
> było?
>
> > Czy nie mamy tu aby do czynienia z literackim odpowiednikiem hollywoodzkie
> j
> > infantylizacji czytelnika?
>
> zabranie z rynku filmów hollywoodzkich nie oznaczałoby, że wszystkie te
miliony
>
> widzów natychmiast rzuciłyby się na kino autorskie, i zabranie z rynku
Pottera
> chyba nie spowodowałoby zwiększenia sprzedaży literatury wybitnej.
> podobno pojawienie się harlekinów w Polsce wyciągnęło ileś tam procent
> dorosłych kobiet z wtórnego analfabetyzmu.
>
> > Jak sie udalo rozpetac i utrzymac ta nieprawdopodobna histerie marketingow
> -
> > promocyjna wokol tej ksiazki? Przeciez to juz trwa kilka lat.
>
> a to jest dobre pytanie, i pewnie niejeden spec od marketingu dużo by dał,
żeby
>
> poznać odpowiedź ;)
>
> > Jesli jako spoleczenstwo jestesmy tak podatni na manipulacje, to obawiam s
> ie,
> > ze mozna nam wetknac kazda ksiazke do reki. To tylko kwestia wydania
> > odpowiedniej sumy pieniedzy na kampanie marketingowa.
>
> nie wiem, czy absolutnie każdą, pewne warunki chyba jednak muszą być
spełnione.
> czytałam pierwszą część Pottera (pożyczoną od koleżanki), filmu nie widziałam
> żadnego.
> książka jest dobrze napisana, dobrze przetłumaczona i czyta się ją z
> przyjemnością. bez tego chyba żaden marketing by nie pomógł. jest ciekawa i
> wciąga. w dzieciństwie lubiłam właśnie takie książki.
> mój syn na razie o czytanie Pottera się nie dopominał, ale pewnie kiedyś
> przeczytamy, dlaczego nie.
> wolę Pottera niż niektóre językowo-myślowe koszmarki sprzedawane jako książki
> dla dzieci.
>
Tak, tak, tak... wszystko to prawda, ale.... ja i tak mam racje ;)))))

[all2]

krótko, zwięźle i nie do podważenia ;)))

[ralston]

Hehe - chciałem już coś napisać w obronie HP, ale po stwierdzeniu Ormonda
wymiękłem :)))

[chatka_]

ormond napisał:

> ...najwiekszym zwyciestwie marketingu nad rozumem.

Naprawde nie chcialam, walczylam do konca, książki nawet nie przeczytalam choc
stoi na półce od 4 lat :)

Poważnie mówiąc, malo która teraz ksiazka sprzedaje się bez marketingu, albo w
tak wypasionej formie jak bilborad, albo dzieki rownie pochlebnej co pokretnej
notce na okładce, nie jest to nawet recenzja, bo zdanie, dwa napisane przez
znanego pisarza, dziennikarza prezentera telewizyjnego, polityka itp. kto, jak
często przekonuje się po przeczytaniu paru rozdziałów, robi to dla pieniędzy :(

[ogabignac]

Byłem na Potterze!
Byłem w ubiegły poniedziałek w Berlinie bo w Białymstoku grali tylko Pottera;)
W Białymstoku w Pokoju grali Pottera na dużej sali no to z niechęcią zapytałem
co grają w kameralnej; grali Pottera.
W Tonie grali "Pojutrze"ale że już widziałem no to postanowiłem odchamiać się w
poniedziałek w Berlinie. Prawie wszędzie grali Potterta a na 14 tylko Pottera
bo szkoły chodzą. No to obejrzałem.
Pierwsze pół godziny przekimałem bo byłem prawie sam ale potem nawet się
podobało. Najbardziej gdy już wszystkie czary i sztuczki zawiodły i najstarszy
mędrzec zaproponował cofnąć czas. To już przerabiałem; jak tłukę jakąś kolejną
gierkę na kompie i mnie zabiją to też cofam;)

[bettyy]

no ja niestety będę musiała poczekać aż film wejdzie na kasety VHS, dvd brak a
do kina niestety nie pójdę... moja mała jest zbyt mała...

A książki dobrze mi się czytało (wszystkie 5) podczas karmienia małej ;o))))

[janiolka]

bettyy napisała:

> A książki dobrze mi się czytało (wszystkie 5) podczas karmienia małej ;o))))

a mi sie dobrze czytalo i bez karmienia ;)

[fringilla]

> bettyy napisała:
>
> > A książki dobrze mi się czytało (wszystkie 5) podczas karmienia małej ;o))
> ))

Przy karmieniu się dobrze czyta, byle tylko dziecko się za bardzo nie miotało.
Książki i filmy pozwoliły mi to jakoś przetrwać, bo takie bezsensowne
siedzenie, kiedy nie bardzo można się ruszyć doprowadzało mnie do szału! W
ogołe nie znosiłam tego, ale odrobiłam część zaległości książkowo-filmowych.
Ależ to było dawno!
>
>

[bettyy]

fringilla napisała:

> Przy karmieniu się dobrze czyta, byle tylko dziecko się za bardzo nie
miotało.

no moja kruszynka nie miotała się... raczej trzeba było ją budzić aby jadła
dalej... zresztą do dziś uwielbia tak zasypiać

> Książki i filmy pozwoliły mi to jakoś przetrwać, bo takie bezsensowne
> siedzenie, kiedy nie bardzo można się ruszyć doprowadzało mnie do szału! W
> ogołe nie znosiłam tego, ale odrobiłam część zaległości książkowo-filmowych.
> Ależ to było dawno!
> >
Ja jakoś nie miałam z tym problemów, ale książki o HP pozwalały nie myśleć o
innych przykrych sprawach, a to myślenie nie pomagało by w karmieniu, a tak luz
blues... przyjemne myśli oderwane od szarej rzeczywistości