Znów podatki w górę

[ralston]

Sejm uchwalił właśnie nową 50% stawkę podatkową dla najlepiej zarabiających.
Niby co to powinno mnie obchodzić? Do 600 tys. PLN rocznie dochodów nawet się
nie zbliżam - a jednak wkurza...

[alex.4]

ja się cieszę, że w tym roku nie zwiększyli mi podatków jak było w ostatnich
latach normą, kiedy likwidowano kolejne ulgi...
A groziła mi taka reforma podatków która zabierała mi w skali roku kilka tysięcy

[ralston]

Ale ma być ulga na internet. Tylko szczegółów nie znam. Wie ktoś?

[wolny_wilk]

Nie spodziewałeś się?

[ralston]

Właściwie, to się spodziewałem. Trudno ignorować tę powszechną na całym świecie
regułę, że lewica podatki podnosi...

[anka1]

kolejne propagandowe zagranie zlodziei z lewicy. a bogaci sobie poradza,
przeniosa sie ze swoimi pieniedzmi na Kajmany, Cypr albo jeszcze gdzies indziej
i fige zobacza panowie poslowie z sld i innych up.

[ralston]

Oczywiście, że tego się można spodziewać. Przecież nie tego, że potulnie zapłacą
niemałe w końcu pieniądze...

[saunne]

ralston napisał:

> Oczywiście, że tego się można spodziewać. Przecież nie tego, że potulnie
zapłac
> ą
> niemałe w końcu pieniądze...

A jak byś zarabiał 600 tyś. rocznie, to chciałbyś 300 tyś. oddać Państwu? ;)

[gap_miejski]

saunne napisała:


> A jak byś zarabiał 600 tyś. rocznie, to chciałbyś 300 tyś. oddać Państwu? ;)

Na zmarnowanie??????!!!!! W życiu.

[ralston]

No ten podatek nie wyniósłby w tym wypadku 300 tys., bo stawką 50% objęte byłyby
dopiero dochody przekraczające te 600 tys. rocznie. Co nie zmienia faktu, że bym
nie chciał oddać. Bo wiadomo przecież, że większość z tego przejadłaby sama
administracja państwowa...

[habitus]

ralston napisał:

> No ten podatek nie wyniósłby w tym wypadku 300 tys., bo stawką 50% objęte byłyb
> y
> dopiero dochody przekraczające te 600 tys. rocznie. Co nie zmienia faktu, że by
> m
> nie chciał oddać. Bo wiadomo przecież, że większość z tego przejadłaby sama
> administracja państwowa...
Prof. Aldona Kamela - Sowińska powiedziała kiedyś, że żaden urzędnik nigdy nie
ukradnie tyle - ile może zmarnować. Błędne decyzje nie są rozliczane (vide
Optimus) i urzędnicy nie ponoszą odpowiedzialności finansowej za błędne decyzje.
Beztrosko narażają też na straty inwestorów poprzez brak decyzji. W Warszawie w
UM panuje taki paraliż, że wydanie decyzji trwa rok. Budżet wytrzyma
odszkodowania, jeżeli ktoś się zdecyduje na założenie sprawy w sądzie.?
Wytrzyma ;) Podniesie się ZUS i podatki i znowu będzie pięknie ;) :(((((((((((

[alex.4]

na szczęście SLD już nie długo odejdzoe z rządu, a jak dobrze pójdzie z parlamentu:)
Oczywiście to działanie tylko pod publiczkę.

[habitus]

a W pIŃCZOWIE DNIEJE... ;)))

[ormond]

ralston napisał:

> Do 600 tys. PLN rocznie dochodów nawet się
> nie zbliżam - a jednak wkurza...


Blad. Nic tak nie cieszy jak nieszczescie bliznich. Szczegolnie tych, ktorym
sie lepiej powodzi.

Niech nie zwiększają im tylko zmniejszą mi...

[saunne]

Co mi przyjdzie po informacji, że komuś tam zwiększono podatek...

To tak jak w komunizmie: walczymy z bogatymi! A czemu nie z biedą...

[habitus]

saunne napisała:

> Co mi przyjdzie po informacji, że komuś tam zwiększono podatek...
>
> To tak jak w komunizmie: walczymy z bogatymi! A czemu nie z biedą...

Nieodżałowany Kisiel /Stefan Kisielewski/:
Biednym nic z tego nie przyjdzie, że bogaci zbiednieją.

[ralston]

ormond napisał:


> Blad. Nic tak nie cieszy jak nieszczescie bliznich. Szczegolnie tych, ktorym
> sie lepiej powodzi.

Ano niestety - to w naszym kraju ciągle na czasie. I zmienia się powoli...

[jarek-ny]

Niestety, ale to bogaci ludzie stymuluja postep. Jechalem 3 miesiace temu ze
znajomym takim samochodem dostawczym (tzn dla robotnikow) z poczatku lat 60-
tych. Jakie bylo moje zdziwienie, gdy jego wlasciciel wlaczyl klimatyzacje.
Pomyslalem sobie - przeciez to zaden wynalazek. W sumie to taka mala lodowka z
wiatrakiem. Pojawila sie tak wczesnie w USA, bo tam byli nabywcy - bardzo
bogaci ludzie. Z czasem klimatyzacja niezmiernie staniala i trafila pod
strzechy.
To dlatego, ze w Europie nie bylo tylu bogatych ludzi i tym samym rynku zbytu,
powszechnie stosowana klimatyzacja pojawila sie 15-20 lat pozniej. Amerykanskie
firmy dostaly w prezencie 15 lat w wyscigu technoogicznym tylko dlatego, ze
maja okolo miliona milionerow. Przyklady mozna mnozyc - telewizory plazmowe,
nawigacja satelitarna.
Prawie kazdy nowy wynalazek jest z poczatku drogi i dostepny tylko ludziom
bogatym. Jest to specyficzny rynek zbytu stymulujacy postep.

[aand]

jarek-ny napisał:

> Niestety, ale to bogaci ludzie stymuluja postep. Jechalem 3 miesiace temu ze
> znajomym takim samochodem dostawczym (tzn dla robotnikow) z poczatku lat 60-
> tych. Jakie bylo moje zdziwienie, gdy jego wlasciciel wlaczyl klimatyzacje.
> Pomyslalem sobie - przeciez to zaden wynalazek. W sumie to taka mala lodowka z
> wiatrakiem. Pojawila sie tak wczesnie w USA, bo tam byli nabywcy - bardzo
> bogaci ludzie. Z czasem klimatyzacja niezmiernie staniala i trafila pod
> strzechy.
> To dlatego, ze w Europie nie bylo tylu bogatych ludzi i tym samym rynku zbytu,
> powszechnie stosowana klimatyzacja pojawila sie 15-20 lat pozniej.
>Amerykanskie firmy dostaly w prezencie 15 lat w wyscigu technoogicznym tylko
>dlatego, ze maja okolo miliona milionerow. Przyklady mozna mnozyc - telewizory
>plazmowe, nawigacja satelitarna.
> Prawie kazdy nowy wynalazek jest z poczatku drogi i dostepny tylko ludziom
> bogatym. Jest to specyficzny rynek zbytu stymulujacy postep.

Rozumiem że to teoria :) To może spróbuję przedstawić swoją - Stany Zjednoczone
stały się przodującym państwem świata głównie dzięki dwóm wojnom światowym.
Dzieje cywilizacji pokazują że zawsze wzrost cywilizacji odbywał się w cyklach
wojny-pokoju. Wojna była (jest) motorem postępu, technologie wojenne znajdują
potem zastosowanie w codziennym użytkowaniu, ale co chyba ważniejsze, USA było
państwem które kredytowało obie wojny (podczas I wojny przez jakiś czas nawet
obie strony konfliktu). Dodatni bilans stymulował postęp technologiczny - dzięki
temu powstawały nowe fortuny.

[jarek-ny]

aand napisał:

> jarek-ny napisał:
>
> > Niestety, ale to bogaci ludzie stymuluja postep. Jechalem 3 miesiace temu
> ze
> > znajomym takim samochodem dostawczym (tzn dla robotnikow) z poczatku lat
> 60-
> > tych. Jakie bylo moje zdziwienie, gdy jego wlasciciel wlaczyl klimatyzacj
> e.
> > Pomyslalem sobie - przeciez to zaden wynalazek. W sumie to taka mala lodo
> wka z
> > wiatrakiem. Pojawila sie tak wczesnie w USA, bo tam byli nabywcy - bardzo
>
> > bogaci ludzie. Z czasem klimatyzacja niezmiernie staniala i trafila pod
> > strzechy.
> > To dlatego, ze w Europie nie bylo tylu bogatych ludzi i tym samym rynku z
> bytu,
> > powszechnie stosowana klimatyzacja pojawila sie 15-20 lat pozniej.
> >Amerykanskie firmy dostaly w prezencie 15 lat w wyscigu technoogicznym tyl
> ko
> >dlatego, ze maja okolo miliona milionerow. Przyklady mozna mnozyc - telewi
> zory
> >plazmowe, nawigacja satelitarna.
> > Prawie kazdy nowy wynalazek jest z poczatku drogi i dostepny tylko ludzio
> m
> > bogatym. Jest to specyficzny rynek zbytu stymulujacy postep.
>
> Rozumiem że to teoria :) To może spróbuję przedstawić swoją - Stany
Zjednoczone
> stały się przodującym państwem świata głównie dzięki dwóm wojnom światowym.
> Dzieje cywilizacji pokazują że zawsze wzrost cywilizacji odbywał się w cyklach
> wojny-pokoju. Wojna była (jest) motorem postępu, technologie wojenne znajdują
> potem zastosowanie w codziennym użytkowaniu, ale co chyba ważniejsze, USA było
> państwem które kredytowało obie wojny (podczas I wojny przez jakiś czas nawet
> obie strony konfliktu). Dodatni bilans stymulował postęp technologiczny -
dzięk
> i
> temu powstawały nowe fortuny.
>
>
>
--------------------------------------
Nie zaprzeczam. Pamietam jednak, jak w latach 70-tych wszyscy mieli wrazenie,
ze gospodarka europejska dogania amerykanska. I co? Amerykanie znowu
odskoczyli. Moim zdaniem wieksze znaczenie ma olbrzymi wolny rynek otwarty na
konkurencje z zewnatrz (chociaz ostatnio troche sie uszczelnia), niskie podatki
i import naukowcow z calego swiata. Niedlugo w Microsoft bedzie wiecej
programistow-Hindusow, niz native-born Amerykanow.

Niewatpliwie w Europie drzemie wiekszy potencjal. Wystarczy chyba przyklad
malej Irlandii. Moim jednak zdaniem, lokomotywa Europy sa Niemcy a oni pakuja
swoje nadwyzki w worek bez dna, jakim jest byle NRD.

50% podatki, to zagrywka pod publiczke. Jestem zwolennikiem niskich podatkow i
likwidacja wszystkich ulg i odpisow.

[ralston]

Niemcy lokomotywą? Chyba już dawno przestały nią być. To jest wielka
gospodarka - ale dynamika jej - żadna. Wzrost w Europie już prędzej może
pociągnąć gospodarka brytyjska - mniej zbiurokratyzowana i zdaje się też mniej
obciążona podatkami. I ciągle mam nadzieję, że nasz kraj podąży ścieżką
Irlandii i odrzuci model niemiecki. Dziś z powodzeniem zaczynają to robić nasi
sąsiedzi. Pierwsze efekty widać. Słowacja obniżyła podatek dochodowy i
wprowadziła liniową stawkę 19% - budżet jest pomimo to zrównoważony, z lekką
nawet nadwyżką a bezrobocie w ciągu roku spadło o z 16% do 15% i prawdopodobnie
będzie spadało dalej. O Estonii i Łotwie już się mówi jako o bałtyckich
tygrysach... a my tracimy czas...

[alex.4]

Europa pogrąża się w starczej stagnacji. Dobrez że u nas nie zgodzono się na
podwyzke podatków od przedsiębiorstw. To one powinny być jak najniższe, bo to
one stymuluja wzrost.