Gość: saj moon IP: *.interia.pl 29.09.05, 12:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: wlodihej Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 13:28 Te panie same się zgłosiły to o co chodzi? Przecież podobno żadna praca nie hańbi. A w wypowiedziach pani Środy pobrzękuje nutka żalu, że one nie jest na tyle atrakcyjna aby trafić na okładkę (jak np. Kora) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 14:19 Chłe, chłe, chłe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dhf Pani Sroda IP: *.esa / 193.49.150.* 29.09.05, 16:03 a ta stara prukfa jak zwykle uwaza to za dyskryminacje mimo ze te piekne dziewczyny same sie na to zgodzily. zreszta nie tylko z nazwiska ale i z przekonan Sroda jest jakas taka niedzisiejsza hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tekameka czy ręka jest "obiektem seksualnym" ? :D IP: *.piasta.pl 29.09.05, 16:30 powinni zabronić reklamy heyah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: danny Zagadka Pani Srody wytlumaczona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 00:14 Pani Sroda jest fascynujaca postacia.. Jest lewicowa i prawicowa, dopuszczajaca i zakazujaca,wsciekle libertynska i purytanska..Taki Dr Jekyll i Mr Hyde. Szkoda tylko, ze gdy juz wpada w permisywizm , to nie dla heteroseksualnych... Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Taka jest prawda 30.09.05, 00:55 Bo kobiety, jak by nie patrzec, SA obiektem seksualnym i dlugo jeszcze beda. Same sie na to pozuja, krotkie spodniczki, makijaze, skape bluzki, to nic innego tylko proba bycia obiektem seksualnym w oczach mezczyzn. Taka jest zreszta nasza natura i nie rozumiem, dlaczego co niektorzy usiluja to ukryc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mx Re: Pani Sroda podobno sie nie goli pod pachami IP: *.chello.pl 30.09.05, 09:21 tak slyszalem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Pani Sroda na okladke!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:45 o tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rtv-euro-agd POWINNI TEGO ZABRONIĆ!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 17:45 hehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cykada Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.onlink.net 29.09.05, 20:36 jesli pan fotograf uwaza, ze to nic zlego to niech rozbierze do naga swoja zone, swoja matke albo swoja corke. Wnuczka tez mile widziana i to przekona nas wszystkich ,ze to naprawde nic zlego. Czekam na odzew. Odpowiedz Link Zgłoś
framberg Re: Ekspedientki , w "Playboyu" 29.09.05, 22:16 Wnuczka może być nieletnie. Nie można. Ale może nie dyktujmy dorosłym ludziom czy mają coś zrzucic z siebie czy nie. Są na świecie cymbały każące kobietom chodzić całe życie w czadorach. Może niech kobiety same decydują za siebie a nie inni (w tym inne kobiety) za nie. Więcej tolerancji i wolności. Nie jesteśmy jednakowi (również mentalnie, psychicznie i światopoglądowo), inaczej bylibyśmy klonami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esteta Czyste piękno to właśnie nagośc pięknej kobiety IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.05, 23:24 Dobre zdjęcia wydobywają z modelek to co w nich najładniejsze. W realu nie są tak atrakcyjne. Ale dziewczyny będą miały pamiątkę. Moja żona opala się za granicą topless i ne mam nic przeciwko. Gdyby miała tak pozowac też bym się zgodził, ale tu decyzja zależałaby od niej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mx Re: Czyste piękno to właśnie nagośc pięknej kobie IP: *.chello.pl 30.09.05, 09:24 to nie ladne zdjecia tylko dobra obsluga komputerowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.05, 13:08 Piękno trzeba pokazywać i eksponować oczywiście z wyczuciem dobrego smaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emil W internecie pełno takich zdjęć IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 29.09.05, 14:23 Lekarki, sprzątaczki, sprzedawczynie, nauczycielki, uczennice czego tylko dusza zapragnie. Nie wiem czym Playboy miałby się wyróżnić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nn Re: W internecie pełno takich zdjęć IP: *.chello.pl 29.09.05, 21:58 bo tu mozesz isc do sklepu i zobaczyc orginalna wersje ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jendrek Media Markt - nie dla idiotow :-)) IP: 5.3.1R* / *.abnamro.nl 29.09.05, 16:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tom Re: nie dla idiotow, tylko dla debili :-)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 17:14 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deedeebg a szanujesz prostytutki? lub dealerow narkotykow? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 17:25 czy doczytales artykul, w ktorym same dziewczyny mowia ze one w zyciu "realnym" wygladaja calkiem inaczej? i czy zdajesz sobie sprawe z mozliwosci wspolczesnej grafiki? chyba nie. gwarantuje, ze dowolna znana ci osoba, nawet twoja babcia (jesli kiedykolwiek faceci wyslia sie na przyznanie ze starsze kobiety tez MAJA PRAWO byc atrakcyjnymi) bedzie wygladala jak lalka. i zgadzam sie z p. Środą. zyjemy w patriarchalnym swiecie (a w szczegolnosci w RPK, czyli Rzeczpospolita Katloicka), gdzie mimo wyznawanych (podobno) wartości moralnych, prorodzinnych i wielkie miłości do blizniego kobiety byly, sa i jeszcze dlugo beda oceniane i traktowane tylko na podstawie ocenz ich atrakcyjnosci. aczkolwiek coraz to wiecej kobiet szuka madrzejszych mezczyzn, a dla idiotow zostana idiotki zgadzajace sie na takie traktowanie. choc z innej strony oznacza to, ze patologie w tym kraju beda sie tylko poglebiac... ------------------------------------------- dziewczyny, nauczcie się żerować na chłopskiej głupocie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esteta Re: a szanujesz prostytutki? lub dealerow narkoty IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.05, 23:27 Coś ci się pomyliło. Dla nawiedzonych katolików a la LPR o wartości kobiety nie przesądza jej atrakcyjnośc fizyczna, tylko płodnośc. Uroda nie ma dla nich znaczenia, bo miejsce kobiety jest przy dzieciach i garach a nie na okładkach gazet. Chwalą się przed kumplami nie urodą żony (bo i nie ma czym - buahahaha...) ale tym, ile już dzieci urodziły. A Środa dzięki Bogu odchodzi w polityczny niebyt czy raczej odbyt. Odpowiedz Link Zgłoś
heureka7 Re: a szanujesz prostytutki? lub dealerow narkoty 30.09.05, 10:49 brawo Odpowiedz Link Zgłoś
deedeebg a szanujesz prostytuki lub dealerow narkotykow? 29.09.05, 17:26 czy doczytales artykul, w ktorym same dziewczyny mowia ze one w zyciu "realnym" wygladaja calkiem inaczej? i czy zdajesz sobie sprawe z mozliwosci wspolczesnej grafiki? chyba nie. gwarantuje, ze dowolna znana ci osoba, nawet twoja babcia (jesli kiedykolwiek faceci wyslia sie na przyznanie ze starsze kobiety tez MAJA PRAWO byc atrakcyjnymi) bedzie wygladala jak lalka. i zgadzam sie z p. Środą. zyjemy w patriarchalnym swiecie (a w szczegolnosci w RPK, czyli Rzeczpospolita Katloicka), gdzie mimo wyznawanych (podobno) wartości moralnych, prorodzinnych i wielkie miłości do blizniego kobiety byly, sa i jeszcze dlugo beda oceniane i traktowane tylko na podstawie ocenz ich atrakcyjnosci. aczkolwiek coraz to wiecej kobiet szuka madrzejszych mezczyzn, a dla idiotow zostana idiotki zgadzajace sie na takie traktowanie. choc z innej strony oznacza to, ze patologie w tym kraju beda sie tylko poglebiac... ------------------------------------------- dziewczyny, nauczcie się żerować na chłopskiej głupocie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czwartek Re: a szanujesz prostytuki lub dealerow narkotyko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.09.05, 20:34 Tobie to chłopie chyba nie staje :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerry KASA ,KASA ,KASA...... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.09.05, 10:04 Podejrzewam ,ze conajmniej polowa dziewczyn by sie wykruszyla gdyby mialy pozwac za darmo ... Niektore z nich beda sie wstydzic przed mamami swoimi chlopakami ale powiedza im wiesz te pieniadze sa mi potrzebne .. Moim zdaniem to smutne i ze tak malo zarabiaja ze zrobia wiele za marne 2 tysiace .....pewnie jeszcze 2000 brutto.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość durnota IP: 57.66.193.* 30.09.05, 11:15 każda dziewczyna chce być podziwiana, playboy dał im możliwość pokazania swojego ciała i tyle, daleki byłbym odoceniania co te dziewczyny mają w głowie a z tego co wiem to zabawa podczas sesji była przednia i mówię tu o zabawie a nie orgiach (co by nie insynuować różnych historii) Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Kasa tak - ale dla Media Marktu - sprytny i jak 30.09.05, 12:09 zwykle kontrowersyjny pomysł na reklamę tej firmy. Ciekawe ile Media zapłaciło za ten projekt?? Przecież to tylko nietypowy product placemnet. Nie wierzę w bezinteresowność wydawnictwa. Przecież chętnych i ładnych kobiet na okładkę Playboya jest tysiące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: resztka Re: a szanujesz prostytuki lub dealerow narkotyko IP: *.ckzeto.com.pl 10.10.05, 14:39 cos napisala to napisala. sklonny bylbym sie zgodzic z Twoimi pogladami choc stwierdzenie ze kobiety sa ocenianae TYLKO przez przyzmat urody jest dalekie od tego co mysle. ale motto! ktore przeczytalem zalamalo mnie. jak slysze takie nawolywanie to mni sie kozik w kieszeni otwiera, tak ma wygladac piekny feministyczny swiat? a kysz! glupia babo :) --------- jestes brzydka i wredna? zostan feministką :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szymak Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 18:39 No calkiem ciekawa inicjatywa :). A minister Srode to trzebaby wyslac gdzies ... najlepiej na Marsa :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack Re: no dobrze że Środy nie zaprosili :)) IP: *.icpnet.pl 30.09.05, 01:21 odpukaj w niemalowane ale juz !!!!!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bardu Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.05, 09:12 No, rzeczywiście, jest czego żałować. Taki sukces!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seksualna flustrat seksualna flustratka IP: *.icpnet.pl 30.09.05, 11:30 seksualna flustratka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peachka Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.05, 00:43 Jesli uwazasz, ze zadna praca nie hanbi, to radze ci gleboko sie zastanowic. Poza tym o jakim Ty tu zalu mowisz.. Zafunduj sobie troche wiecej rozumku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sympatyk Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.udn.pl 01.10.05, 10:29 W Selgrosie sa lepsze panienki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Delegalizacja prasy erotycznej? IP: 212.33.72.* 29.09.05, 13:28 Pani Środo, może zdelegalizować Playboya i inne świerszczyki? Jakby nie patrzyć, chodzi w nich tylko o cielesną powłokę kobiety. Umarłbym ze śmiechu na widok wspólnej akcji p. Środy i Kościoła. A na poważnie - działalność p. Środy nigdy nie zdobędzie szerokiego poparcia wszystkich kobiet, gdyż wiele z nich (te cyniczne, mądre, życiowe czy jak je zwał) zdaje sobie sprawę że sex appeal jest potężną bronią w karierze czy życiu codziennym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wcalenie Re: Delegalizacja prasy erotycznej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:14 Gość portalu: DSD napisał(a): > A na poważnie - działalność p. Środy nigdy nie zdobędzie szerokiego poparcia > wszystkich kobiet, gdyż wiele z nich (te cyniczne, mądre, życiowe czy jak je > zwał) zdaje sobie sprawę że sex appeal jest potężną bronią w karierze czy życiu > codziennym. badania naukowców (albo pseudonaukowców? nie wiem), było o tym chyba w Wyborczej, wykazują, że jest inaczej. takie kobiety zarabiają mniej wg tych badań, choć wielu ludzi twierdzi, że to pomaga. te badania będą się pewnie jeszcze zmieniać ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Re: Delegalizacja prasy erotycznej? IP: 212.33.72.* 29.09.05, 16:37 Zawsze można znaleść przykłady pro i contra na dowolną rzecz. Jednak trudniej jest młodemu lekarzowi czy prawnikowi przebić się przez szczeble kariery na drodze do kasy niż jego koleżance złowić na męża takiego co już się przebił :-) Co do naukowców i 'naukowców' - przypominają mi się Warsztaty Ekologii Ewolucyjnej jakie miały miejsce w Warszawie bodajże dwa lata temu. Jest to seria konferencji poświęconych biologii ewolucyjnej, te poświęcone były 'psychologii ewolucyjnej'. W praktyce wiele wystąpień obracało sie wokół spraw związanych z rozrodem gatunku Homo sapiens. Wielu naukowców miało sporo zastrzeżeń do poziomu niektórych badań, ale jaki miały one 'odbiór społeczny'! Padł chyba rekord frekwencji Warsztatów, na widowni pojawił się Andrzej Wajda, piątkowy dział Nauka w Wyborczej jechał chyba przez miesiąc na materiałach z tej konferencji ku uciesze forumowiczów... Widać było, że tym razem tematyka Warsztatów trafiła w to, co tygrysy (i tygryski) lubią najbardziej, a nie nudne kwiatki, ptaszki i myszki. Ludziska po prostu lubią 'te sprawy' i dlatego boję się że akcje p. Środy mają takie szanse na powodzenie jak walka Kościoła z chciwością czy rozpustą (zwłaszcza że nie ma Boga jako superpolicjanta). Odpowiedz Link Zgłoś
andaral Re: Delegalizacja prasy erotycznej? 29.09.05, 17:07 No nie, czemu z tego zrobila sie taka "debata", co z tego ze sa to dziewczyny z MM, a jak pokazuje swoje wdzieki modelka to cos innego, raczej nie. Jezeli dziewczyna chce i ma co pokazac to dlaczego ma tego nie robic, zakazal bym raczej "obnarzania" dziewczynom, ktore uwazaja ze sa piekne jak Wenus, a tak naprawde strasza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek.siekiera Re: Pani Magdaleno... IP: *.wurnet.nl / *.wur.nl 29.09.05, 14:41 Lepiej niech sie osmiesza niz mialaby zapozowac do rozbieranych zdjec, bhleee ;p Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Pani Magdaleno... 29.09.05, 21:44 Gość portalu: maniek.siekiera napisał(a): > Lepiej niech sie osmiesza niz mialaby zapozowac do rozbieranych zdjec, bhleee ; > p NIE STRASZ!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yach to by czerwony kwadrci nie wystarczył IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.09.05, 23:57 Po takim widoku zbyt wiele osób ogłoby zejśc z załamania estetycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myrz Re: Pani Magdaleno... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 19:26 Oj,panowie...trochę by się podretuszowało i było by git!:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mendoza Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: 85.27.14.* 29.09.05, 13:32 Ponoć laski z Biedronki już szykują odwet... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pawex Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.pl 29.09.05, 13:38 a może pojedynek; Żabka vs Biedronka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hugh Heffner Kobiety sa wylacznie obiektami seksualnymi... IP: 217.169.37.* 29.09.05, 13:39 Dopiero w dalszej kolejnosci sa zonami,mamami,babciami,czy pracownicami w jakims zakladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dal Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.radom.pilicka.pl 29.09.05, 13:38 pani Środa jest obiektem antyseksualnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacol Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: *.crowley.pl 29.09.05, 14:39 Dotychczas nie trawiłem Pani Środy i Jej akcji, które uważałem za nawiedzone. Ale ma racje w walce z prymitywizmem środowisk reklamowych. Najgorsze jest to, że oni uważają się za geniuszy i artystów. Tyle tylko, że ja już wolałem stalinowskie filmy propagandowe. Były po prostu mniej nachalne :) Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Re: Ekspedientki , w "Playboyu" 29.09.05, 13:46 A jaki mężczyzna szanuje kobiety, które biorą udział w takich sesjach? Są tylko towarem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: golem_t Re: Ekspedientki , w "Playboyu" IP: 195.116.43.* 29.09.05, 13:49 Nie szanuje - może. Ale wielu o nich marzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 12@ Magdalena Sroda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 13:52 Ta pani jest bardziej zenujaca od reklam MM ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Czwartek Re: Magdalena Sroda IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.09.05, 00:05 A najgorsze, że ona dostaje za swoje "działania pieiądze" z naszych podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maju trza było zaproponować przed wyborami... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 13:53 poznalibyśmy zaplecza LPRu albo Samo-brony....i te wypowiedzi polityków typu Nasza partia nie ma nic do ukrycia....eeech ,byla szansa na jakże merytoryczną kampanię , a nie taki czarny PR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: trza było zaproponować przed wyborami... IP: *.home1.cgocable.net 29.09.05, 16:39 O wlasnie - poslanki do Playboya! Renatke by czlowiek zobaczyl.... A tak to juz po zawodach, Renatce tylko ku..ki w oczach zostaly i garsc owsa. > Nasza partia nie ma nic do ukrycia < Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Protest przeciw pismom dla gejów!!!! 29.09.05, 13:55 Te pisma pokazują mężczyznę wyłącznie jako obiekt seksualny!!!!! Czemu p./ Środa nie protestuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qbic Jak dobrze, że już czwartek! IP: *.c207.msk.pl 29.09.05, 14:04 Środa jest okropna. W Środę nigdy nie mam poczucia humoru. W Środę zawsze się na coś wku..am, no nie ma bata na Środę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykretyn [...] IP: *.fbx.proxad.net 29.09.05, 14:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maniek.siekiera Najlepszy srodek na wymioty? Sroda w Playboyu! ;) IP: *.wurnet.nl / *.wur.nl 29.09.05, 14:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ceolk czemu?! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 29.09.05, 14:39 pokazywanie w reklamach kobiet jako obiektów seksualnych to jedyny racjonalny powód ich bytności tamże Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lena Re: czemu?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:19 zaiste, "nowozytny myslicielu"! Puknij sie w swa pusta makowe! Dokladnie "tamze" :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ceolk Re: czemu?! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 30.09.05, 09:03 nie zauważam merytorycznego sensu twojej wypowiedzi istnieje takowy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trurl Środa może być obiektem seksualnym ... IP: *.terranet.pl 29.09.05, 14:40 ... tylko w zoo. Ani się to-to nie ogoli, ani włosów nie umyje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iga Nie wiem, po co jeszcze wydaje się takie pisma... IP: 5.2.* / *.mnii.gov.pl 29.09.05, 14:55 ...skoro wszystkie kobiety w nich, są efektem "chirurgicznej" pracy grafika komputerowego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gov Nie wiem po co ja płacę podatki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:04 żeby w godzinach pracy urzędnicy czytali o pierdołach? Do roboty, a może powiew "nowej" władzy cię wymiecie i korzystasz :-/. Odpowiedz Link Zgłoś
matkakobiet Re: Nie wiem, po co jeszcze wydaje się takie pism 29.09.05, 15:33 eh moze i sa ale panowie chce popatrzec tak smao jak wokalistkiw teledyskahc porownajmy obwod ud beyonce w klipach itp a na rozdaniu nagrod na zywo;p po drugie ja nie mam niec przeciwko playboyom itp oprocz zdjec nagich pan ktore sa pod wzgeldem technicznym bez zarzutu a czasem zakrawaj o sztuke to jeszcze sa tam ciekawe artykuly do poczytania dla mnie skandalem jest ze nie ma w kraju nad wisla takiego polskiego playgirl odpowiednika palyboya dla kobiet sa tylko gazetki albow stylu tiny z historiami z zycia wziete lub niby wyemecypowane cosmopolitan ktorego niemal wszystkie artykuly o tresci erotycznej podsumować mozna pod jakim kątem trzeba rozchylic nogi. ja chce zebyw polsce byl taki magazyn dla pań z stylowymi aktami rozneglizowanych mezczyzn artykulami na rozne tematy i dobrymi felietonami wtedy bedzie rownouprawnienie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Nie wiem, po co jeszcze wydaje się takie pism IP: *.bielsko.dialog.net.pl 29.09.05, 15:36 Żeby pryszczaci miszczowie fotoszopa mogli kasowac po 600pln za wyairbruszowanie cellulitu, rozstępów i żylaków z jednego zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
malypankracy ekspedientki????? 29.09.05, 15:11 Playboy schodzi na psy;-))) Chociaz nie osiągną dna i nie ma ekspedientek np z Biedronki;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
at_work Czyżby? 29.09.05, 15:21 Że niby Playboy to nie dla idiotów? Słabe... _ Pies na kaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lovelorneee playboy dla "zwykłych" kobiet IP: *.swidnica.mm.pl 29.09.05, 15:37 Ponoc Naczelny Playboy'a mial patrzec łagodniejszym okiem na laski występujące w sesjach po występie w Kopciuszku, gdzie sam sie przebrał za kobiete, ale cóż - ekspedientki majtki w dół? Nawet po tym? Odpowiedz Link Zgłoś
z.sadystka Re: playboy dla "zwykłych" kobiet 29.09.05, 15:43 a wy co myślicie, że tylko profesjonalne agencje modelek dysponują tzw. chodliwym towarem na łamy tabloidów i że playboy tylko z takiego źródła wypadałoby, żeby korzystał? czy wy wiecie, jakie tam są restrykcyjne warunki przyjęcia dziewcząt? ile fajnych i fotogenicznych dziewuch pracuje w takich żabkach biedronkach saturnach i na kasie w tesko albo zmywa gary za pieniądze? że na codzień nosi fartuch, to go ściągnąć nie może, skoro dysponuje niezgorszym ciałem, a pieniądze zarabia inaczej, niż latając po wybiegach i pilnując diety? eh. niezła akcja marketingowa i trening dla dziewuch biorących udział w sesji, przede wszystkim trening samej siebie, oraz : nikt ich do niczego nie zmuszał. Nikt nikogo do niczego nie zmusza a'la "nie zdejmiesz stanika, to wylecisz z pracy". To się winno piętnować, nie dobrowolny udział w mniej/więcej rozbieranych sesjach, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Nie dla idiotów ? - a może jednak ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:39 Tylko idiota przegapiłby taką okazję !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Media Markt to marketingowe dno i to dosłownie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fernandorey Re: Nie dla idiotów ? - a może jednak ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:03 To hasło ma chyba tłumaczyć niekompetencję personelu Media Markt. Ten sklep to dno i trzy metry mułu. Jeszcze mi się nie zdarzyło uzyskać odpowiedź na zadane pytanie (inne niż: gdzie jest stoisko z... ?). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtorek Środzie przykro! IP: 217.153.104.* 29.09.05, 15:45 Ona tak by chciała trafić na okładkę Playboya albo choćby Hustlera, ale nikt się z propozycją nie zwrócił. Jedynie Wamp, ale ona się nie mogła przemóc by majtki ściągnąć i pokazać coś więcej, a tam jest to wymagane, no i ten pan, kóry miał z nią wziąć udział w sesji był nie w jej typie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jose Maria A moze by tak jeszcze pani Renata B. od Leppera ? IP: 212.125.240.* 29.09.05, 15:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misqu Re: A moze by tak jeszcze pani Renata B. od Leppe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:57 Skoro aktorki, piosenkarki pozuja w playboyu to czemu nie ekspedientki?! W takim pismie liczy sie przede wszystkim uroda. Ta blondyneczka po srodku... miooodzio. Wiedzialem, ze slicznotki pracuja w media markt, wiec bardzo dobrze sie stalo, ze sie pokazaly szerszej publicznosci. Piekno trzeba podziwiac a nie pietnowac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaśka Brawo dziewczyny! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:54 I bardzo dobrze! Gdybym była młodsza też bym się zgłosila :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al3 Re: Brawo dziewczyny! IP: *.statsbiblioteket.dk / *.statsbiblioteket.dk 30.09.05, 12:01 Czemu nie! Od roku szukam dojrzalych kobiet do sesji dla pism zagranicznych i co? ...nie ma chetnych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fernandorey Playboy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 15:55 Kiedyś (dawno) czytałem Playboya, kupiłem kilka numerów i zawsze byłem zawiedziony. Człowiek który szuka rzetelnej wiadomości, albo nawet ciekawej dyskusji zawsze się na nim przejedzie. Zdarzył się czasem ciekawy wywiad, ale to dlatego, że wypowiadała się ciekawa osoba, a nie "felietonista" czy "reporter" z Playboya. To czasopismo sprzedaje się dzieki ładnym dziewczynom i ewentualnie marce, którą sobie wyrobiło w świecie. Kto by je kupował, gdyby nie goła baba w środku? Lepiej wypić dwa piwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek a teraz BIEDRONKA i MARCPOL, potem RUCH i KASY PKS IP: *.tvp.pl 29.09.05, 16:02 czekam Odpowiedz Link Zgłoś