Jaka ma być guma?

[mosteczek2]

Co Państwo sądzą o tej technice, jak powinna byc wzorcowa odbitka gumowa?
Są dwie szkoły:
Pierwsza - guma powinna byc maksymalnie "malarska"
Druga - guma powinna być fotografią, wszak jestesmy fotografami, a nie
malarzami.
Po drugie:
- monochromatyczna?
- wielobarwna?
To ja może od razu się określę:
maksymalnie wierna fotograficzne (oczywiście ze zmanipulowaną tonalnością)&
monochromatyczna.
Co Państwo na to? Przyjmę każdy cios!
most

[maciejkastner]

mosteczek2 napisał:

Jak a powinna być guma??? Hm trudne pytanie, na pewno powinna być
nieprzewidywalna tzn. powinna różnić sie od tradycyjnej odbitki, ale nie zrywać
właśnie z malarstwem, czyli znowu złoty środek.
Guma tez powinna być i monochromatyczna - właśnie od takich zacznę. Przyznam
się, że gumy wielobarwne też mi się podobają, np. oglądając dzisiaj gumy
Kordiana. O co mi chodzi, wszystko zalezy od tego jaki chcemy dać wyraz gumie,
co fotografowaliśmy i co chcemy przedstawić.
Ogólnie guma powinna być gumowata i to wszystko. Każda postać jest na dzień
dzisiejszy dla mnie piękna. A co na to fachowcy?

[gumaarabska]

Guma ma byc ladna. Srodki sa dowolne. To mam nadzieje konczy ta dyskusje.
--
Janusz

[kordianp]

Dobrą gumę widać od razu! Czy to monochromatyczna wielowarstwowa jak u Tomasza,
czy czarno-biała jednowarstwowa jak u Henryka Rogozińskiego ( dzięki specjalnie
wykonanemu negatywowi kopiowanemu wielokrotnie), kolorowa ale jednak
jednotonalna jak u Wiesława Turno, czy Konrada Polescha, kolorowa jak u mnie,
czy jeszcze bardziej kolorowa jak u Przemka Barańskiego. Każda jest w swoim
stylu. Ja tylko osobiście uważam, że określenie malarska znaczy barwna.
Dlaczego tak sądzę? Może dlatego, że pierwsze gumy jakie zobaczyłem, były to
prace Przemka Barańskiego. Malarskie niesamowicie, aż tak że nie mogłem
uwierzyć iż miały coś wspólnego z fotografią. I u mnie od tego się zaczęło...
Szkoda, że Przemek nie zawita na naszym forum, ale tak to jest jak się nie
jest "mailowatym". On zamiast przy komputerze pewnie siedzi teraz w łazience i
płucze gumy. Namiastkę jego twórczości znajdziecie na mojej stronie
www.kordianp.republika.pl/mistrz.htmKordian

[kordianp]

www.kordianp.republika.pl/mistrz.htm
Przepraszam, za wcześnie się podpisałem. K

[maciejkastner]

Oglądałem dzisiaj w internecie gumy Dany Leight - coś pięknego. Całość to dwa
akty laski która stoi i trzyma ręce do góry, a na następnym akcie leży. jest to
guma kolorowa, jednak na twarz i na ciało autorka gum wykonując zdjęcie rzuciła
chyba powiększalnikiem czarne litery, albo namalowała je flamastrem (chyba to
drugie). Wszystko to bardzo szokuje. Z jednej strony subtelny akt wykonany
perfekcyjnie i ciało kobiece, z drugiej strony te litery porozrzucane po jej
ciele wprowadzają pewne zamieszanie. Musicie to koniecznie zobaczyć? szkoda, że
nie zapisałem link do tej strony - jednak mimo wszystko polecam. Te dwie gumy
sa jakoś tam przemyślane, nie tylko sama technika, ale cos jeszcze!!!!

[gumaarabska]

> nie zapisałem link do tej strony -

www.dissentia.com/figurative/dleight.html
--
Janusz

[maciejkastner]

he heh eh Byłem Panie Januszu na tej stronie do której podał Pan link i co
zobaczyłem fotografie-gumy o których pisałem wcześniej, ale sa naprawde
przepiękne - szczerze mówiąc polecam. Chyba, że ten TONY zmienił swoją galerię,
ale tam jego gum nie ma.

[maciejkastner]

Mój kolega dzisiaj, który kiedys interesował sie fotografią a teraz przeżywa
swój renesans powiedział tak po obejżeniu gum na stronie
www.guma.powernet.pl "to bez sensu jest, a ja myślałem, że gumy to bardziej
oleje powinny przypominać" tzn obrazy olejne. Hmmm to jest zastanawiające. W
śród polskich gumistów widac szkołę, że gumy nie powinny być oleiste, gumy
powinny w możliwie jak największym szczególe oddawac to co bysmy chcieli
zobaczyc na fotografii. Wszak to jest prawda gumy sa fotografią, a nie obrazem
olejnym. Jednak prosze zobaczyc jakie jest podejście co niektórych.
Ja cały czas z uporem maniaka powtarzam - złoty środek jest tutaj najlepszy.
Podabaja mi sie i te malarskie gumy Toniego, jak i te mosta np. mostu
Siekierkowskiego, którego jakąś tam część projektował mój zacny przyjaciel z
Gdańska.

[mosteczek2]

Jak kolega ma ochotę na oleje, to niech sobie zapoda "lejenia na rykowisku"
albo farbowanego Kossaka.
Ludzie!!!!! Dobrego smaku!!!!!!!!
zgnębiony most

[gumaarabska]

> Jak kolega ma ochotę na oleje, to niech sobie zapoda "lejenia na rykowisku"
> albo farbowanego Kossaka.
> Ludzie!!!!! Dobrego smaku!!!!!!!!
> zgnębiony most

Niechze Pan nie przesadza. Gusta to rzecz niebywale dysjusyjna. Pan dobrze
wie, ze Panskie gumy maja swoj styl i zachwycaja. Kazdy ma jednk swoja wizje.
Dla mnie np. gumy Zielinskiego i Kordiana sa tym czego spodziewam sie po gumie.
Moze patrze przez pryznmat gum Goreckiego, te byly dla mnie pierwsze. Nie
zmienia to faktu, ze gdybym mial wybrac Super Miss Gumy to bylaby to jedna z
Panskich prac. To czy ma ona byc Piktoralna czy max real, kolor czy B&W
naprawde nie ma znaczenia. Piękne jest piękne i koniec.
--
Janusz

[mosteczek2]

Szanowny PAnie Łebmajstrze!!!
Niechże się Pan na mnie ie gniewa!
Ja po prostu wychodzę z założenia, że guma nie może i nie powinna nasladować
malarstwa. jest technika na pograniczu fotografii i grafiki, ale
słowo "fotografia" do czegos jednak zobowiązuje. Chioćby do zachowywania
pewnej konwencji. A dobrze użyta konwencja to prawdziwy skarb.
to tak jak noszenie fraka. Od razu widać, kto tu arystokrata, artysta, a kto
kelner.
A za miłe słowo dziekuję.
most

[maciejkastner]

mosteczek2 napisał:

> Szanowny PAnie Łebmajstrze!!!
> Niechże się Pan na mnie ie gniewa!
> Ja po prostu wychodzę z założenia, że guma nie może i nie powinna nasladować
> malarstwa. jest technika na pograniczu fotografii i grafiki, ale
> słowo "fotografia" do czegos jednak zobowiązuje. Chioćby do zachowywania
> pewnej konwencji. A dobrze użyta konwencja to prawdziwy skarb.
> to tak jak noszenie fraka. Od razu widać, kto tu arystokrata, artysta, a kto
> kelner.
> A za miłe słowo dziekuję.
> most

To owa "fotografia" w przyapdku gumy może byc tylko materiałem wyjściowym, a
właściwie tylko negatywem i tym co na nim jest np. kompozycją co autor chce
przedstawić. Jednak dalsza obróbka dla mnie niekoniecznie musi już być związana
z typową fotografią i odzwierciedlaniem wszystkiego fotograficznie. W tym
momencie zaczyna sie sztuka przez duże "S" a metody czy malarska bądź nie
malarska zależą tylko od rzemieślnika.
Te szczegóły zgodzę sie na normalnej fotografii musza być, robione w
podczerwieni muszą być, ale nie koniecznie na gumie! Do czego zmierzam, tak jak
powiedziano, guma nie uratuje źle zrobionego zdjęcia, guma nie jest na coś
złego receptą, ale jednak proponuje się sztywno nie trzymac
konwencji "fotografia". Niechaj jedni pozostaną przy typowej fotografii, a
innych niech ponosi fantazje, która może zaprowadzić Bóg wie gdzie....?

[gumista-pl]

mosteczek2 napisał:

> Co Państwo sądzą o tej technice, jak powinna byc wzorcowa odbitka gumowa?
> Są dwie szkoły:
> Pierwsza - guma powinna byc maksymalnie "malarska"
> Druga - guma powinna być fotografią, wszak jestesmy fotografami, a nie
> malarzami.
> Po drugie:
> - monochromatyczna?
> - wielobarwna?
> To ja może od razu się określę:
> maksymalnie wierna fotograficzne (oczywiście ze zmanipulowaną tonalnością)&
> monochromatyczna.
> Co Państwo na to? Przyjmę każdy cios!
> most


Witam.
Proszę mi wybaczyć bezpardonową wypowiedź, ale GUMA MA BYĆ TAKA, JAKĄ SOBIE
WYOBRAZIŁ AUTOR.

[gumista]

Wygrzebałem gdzies ten wątek z gąszczu innych - juz własciwie zapomniany a
jakże istotny. Jak teraz patrzę przez pryzmat kilku miesięcy w łazience
dochpodzę do kilku istotnych wniosków, a mianowice:
1) most poruszył istotny temat o malarskości gumy czy tez nie. Ja wcześniej
pisałem własciwie będąc nie tak do końca okreslony. Dla mnie guma powinna być
raczej troche malarska, co to oznacza trochę - nie musi byc maksymalnie
malarska bo nie o to chodzi, czysto fotograficzne tez mi sie nie podobają. Guma
arabska ze swej natury traci szczegóły i tym samym troche przypomina techniki
malarskie. Własnie takie gumy na dzień dzisiejszy mnie interesują. Czyli
niekoniecznie walka o każdy szczegół. Ale to wszystko musi byc z umiarem wszak
to jest technika fotograficzna i nie można przesadzać z ta malarskością, jednak
w tym kierunku podążam.

2) Czy guma ma być monochromatyczna czy kolorowa? powiem tak jesli istnieje
taka potrzeba niechaj jest monochromatyczna, jesli sa interesujące kolorki to
kolorowe gumy bardzo tez mi się podobają. Wniosek taki, że nie chcę się
ograniczac tylko do monochromatycznych 9które wcale nie sa łatwiejsze w
wykonaniu). Wszystko zalezy od tego co chcemy osiągnąć. Zarówno jedne jak i
drugie mogą byc dziełem artystycznym.
Czyli teraz po czasie spędzonym w łazience okresliłem chyba się wystarczająco
precyzyjnie (tak mi się wydaje). Byc może za pół roku coś się zmieni w tej
wypowiedzi, ale na dzień dzisiejszy jest właśnie tak.
darz chrom

[zby001]

wsadzenie kija w mrowisko bardzo celne :), ale na tak
postawione puytania nie ma prawidlowych odpowiedzi. Albo
inaczej, pytajacy sam juz sobie odpowiedzial i pewnie
rechocze w zacisznej poswiacie monitora z prob
odpowiedzi. Ja tylko dorzuce, ze guma ma byc jak moda.
Tzn. nie podazac za moda, tylko byc tak roznorodna.
Awangarda i klasyka jednoczesnie. I wszystko pomiedzy.

pozdrawiam,
Zby