Najlepiej opłacani aktorzy świata

[podpantoflem]

Te zarobki są chore. Zainkasować 20-30 milionów dolców za (maksymalnie)
półroczną pracę, która wiąże się z bardzo przeciętnym wysiłkiem, brakiem
inwestowania własnych pieniędzy i zerową odpowiedzialnością, można tylko w
świecie kultury pop - robionej dla odmóżdżonych nastolatków, którzy każdy
chłam kupią w owczym pędzie.

Najlepiej opłacani aktorzy świata

[badjuk]

Musi być naprawdę dobrą aktorką, skoro tyle jej oferują. Górnik żeby tyle
zarobić musiał by własnymi rękami wydobyć 1000 ton węgla dziennie :)

[Gość: aldente]

Najlepiej zarabiajaca aktorka wciaz zarabia mniej niz najlepiej zarabiajacy
aktor. Nawet w Hollywood kobiety nie maja rownych uprawnien!
A tak na marginesie ...30 mln bagsow ...hmm... nie zarobi moja rodzina wzieta do
kupy , przez kolejne trzy pokolenia, wiec nie bede sie wyklocac o
rownouprawnienie kobiet:-)

[Gość: elolo]

zadrość dupe ściska?

[Gość: michal zwawy]

A mnie to nie rusza.Jak noga niech zarabiaja. JEsli zazdroscisz to jedz Do La
sprobuj szczescia obywatelu. I zrob sobie dobrze sam

Upanstwowic Hollywood!!!

[mis22]

Gość portalu: podpantoflem napisał:
> Te zarobki są chore.

Zgadzam sie, trzeba upanstwowic Hollywood, kazdemu aktorowi i aktorce placic
sprawiedliwie - po rowno. Bush jr powinien nie tylko przyjaznic sie z Putinem,
ale z Chin zatrudnic ekspertow od rewolucji kulturalnej z czasow Mao. Narazie
jego specjalisci od propagandy tylko krytukuja liberalow hollywoodzkich, a
zadnej akcji jak kiedys komisja senatora McCarthy, ktora pozbawiala aktorow
pracy za nieprawomyslnosc.

[...]

[Gość: chimera]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Normalnie znowu jakas dyskryminacja.

[centrala]

Willis 100 mln; whiterspoon 30 mln

Ni ch... nie wiem o co chodzi

[Gość: kika]

nawet i tu dyskryminacja kobiet jest widoczna - różnice między zarobkami
aktorów a aktorek sa kolosalne.

[Gość: manhu]

Gość portalu: kika napisał(a):
> nawet i tu dyskryminacja kobiet jest widoczna - różnice między zarobkami
> aktorów a aktorek sa kolosalne.
Nie ma tu żadnej dyskryminacji, po prostu aktorzy sprzedają się lepiej, choć nie wiem czemu, bo ja wolę patrzeć na laski typu: Angelina Jolie, niż np. Adama Sandlera:).

[Gość: Indy]

to nie dyskryminacja jest widoczna ino roznica w umiejetnosciach

[Gość: matematyk]

Uczulam korektorów GW, że po cyfrze 4 następuje cyfra 5, a nie drugie 4.
Podobnie po 8 następuje zazwyczaj 9, a nie drugie osiem.

[Gość: inżynier]

Nie słyszałeś o czymś takim jak remis?

[Gość: Indy]

> Uczulam korektorów GW, że po cyfrze 4 następuje cyfra 5, a nie drugie 4.
> Podobnie po 8 następuje zazwyczaj 9, a nie drugie osiem.

rozumiem wiec ze liczba 4488 nie istnieje?

[Gość: pirat]

No i potem bilety do kina i płyty DVD kosztują tyle ile kosztują.

[Gość: Tomek]

Odwrotnie - ceny biletów zależą od popytu na filmy. Zarobki aktorów są potem
duże, bo tak wielu ludzi chce oglądać ich filmy.

[Gość: ZENON]

"Te zarobki są chore. Zainkasować 20-30 milionów dolców za (maksymalnie)
> półroczną pracę, która wiąże się z bardzo przeciętnym wysiłkiem, brakiem
> inwestowania własnych pieniędzy i zerową odpowiedzialnością, można tylko w
> świecie kultury pop - robionej dla odmóżdżonych nastolatków, którzy każdy
> chłam kupią w owczym pędzie."
Jak zazdrościsz, to przestań chodzić na filmy. Przecież te zarobki wywindowali
na taki chory poziom ludzie, ktorzy "muszą" oglądać te głupawe produkcje
Hollywood. Im więcej kupuje te bzdury, tym większe zarobki "gwiazd"

[...]

[Gość: POLAK CALA GEBA .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: sceptyk]

Najgorsze, moim zdaniem jest ,że takie zarobki otrzymują ludzie których zdolności aktorskie sa mizerne lub wręcz żadne. Wśród kobiet o dwóch można powiedzieć że grają:Kidman i Roberts (choć nie przepadam), a za co dostaje takie pieniądze Sandler? Przecież facet ma wygląd i zachowanie ... mmmm.... frędzla?
Reszta też do wybitnych nie należy.

[labadz3]

Oczywiście, że gaże nie są chore. Są odzwierciedleniem zysków, jakie te znane
gęby przynoszą producentom filmów. Wiadoma sprawa, że ludzie chodzą też na
aktorów, a nie tylko na filmy. Zauważcie, że wszystkie te filmy, na obu listach,
to kompletne idiotyzmy.
Chociaż jestem miłośnikiem kina, ze wszytkich wymienionych tam tytułów znam
tylko "Czarownicę", czego szczerze żałuję (na swoje usprawiedliwienie dodam, że
bilety były darmowe, jako dodatek do zakupów). Nicole Kidman jest wielką
aktorką, a największe pieniądze zarobiła za udział w takim bzdecie!! Żenada!!
Ludzie, wybierajcie ambitniejsze kino. Ot i wszystko.

[labadz3]

Pardon. Przyjrzałem się tytułom. Nie wszystkie, to idiotyzmy. Tylko większość.
Uff, trochę mi lepiej...
Z filmem na szczęście nie jest tak, że albo ambitny, albo rozrywkowy. Większość
wybitnych filmów ogląda się przecież łatwo i przyjemnie. Trzeba tylko dowiedzieć
się o czym jest film i nie tracić czasu na takie ... "Czarownice".

[black_magic_women]

labadz3 napisał:

Trzeba tylko dowiedzie
> ć
> się o czym jest film i nie tracić czasu na takie ... "Czarownice".

Labedziu,jesli jak piszesz jestes kinomanem,to oczywista sprawa jest,ze wiesz na
co idziesz!Cos mi sie tu niezgadza;)

[Gość: co za lipa!]

co ty bredzisz?! miłosnik kina sie znalazł co nie zna takich filmów jak "Szósty
zmysł", "Mission Impossible 2", "Matrix", jak
"Wzgórze nadziei", "Forrest Gump", " "Ocean's Eleven: Ryzykowna gra" czy
"Terminator 3: Bunt maszyn".
ty lepiej daj spokój z komentowaniem takich tematów, bo zielonego pojęcia
najwyraźniej nie masz!

[Gość: FreakyMisfit]

Też mi odkrycie... Ci ludzie są podobni do sportowców: nie umieją tak naprawdę nic, to dyletanci z ładną twarzyczką, swego rodzaju "pasożyty", których utrzymuje niezbyt inteligentne społeczeństwo. Ludzie, którzy tak naprawdę posuwają ten świat do przodu i realnie coś potrafią, są bardzo niepopularni i z reguły, niespecjalnie dobrze opłacani.

sportowcy nic nie umieja?

[Gość: kibic]

sadzisz, ze trzeba rozwalac rownania rozniczkowe 3 stopnia, zeby cos umiec?

umieja cos, za co ludzie sa sklonni placic i tyle...

uprawiales, pastuszku kiedys sport? ale tak na serio...

codziennie wstawac o 5-6 rano.. 2-3 godziny, szkola, a po szkole znow na
trening.. jednoczesnie szkoly, rodziny i znajomych nie mozna zaniedbac..

sprobuj kiedys

a pozniej cwaniakuj, buraczku cukrowy...

jak ja nie cierpie, gdy ktos zabiera glos, a nie ma pojecia o czym mowi

wrr

kibic, kiedys piłkarz

[Gość: Tomek]

Pasożyty to są polscy górnicy. Ci aktorzy od nikogo przy pomocy siły kasy nie
wyciągają.

[0x0001]

Zamiast podniecac sie wysokoscia aktorskich zarobkow dokonajmy chlodnej
analizy - branza podobno w kryzysie, zalew internetowego piractwa niweczy
starania producentow. Jezeli wiec stopa zwrotu z zaangazowania danego nazwiska
sie obniza, to skad te ciagle bicie rekordow wysokosci kontraktu? To samo
zjawisko wystepuje w branzy muzycznej, przychody obu tych galezi przemyslu to
wielka banka mydlana, ktora predzej czy pozniej musi peknac. W calosci
utrzymuje ja tylko grono pasozytow, ktorzy w obronie status quo chwytaja sie
coraz to brudniejszych metod. Tzw. prawa autorskie tak naprawde z autorstwem
nie maja wiele wspolnego, nalezaloby je raczej przemianowac na 'haracz
producencki'. Kosmicznie oplacani aktorzy i piosenkarze to tak naprawde
odpowiedniki tresowanyvh malp, poprzebieranych w czerwono-zlote kaftaniki.
Wbrew temu, co sadzi gmin, interesem rzadzi nie malpa, a kataryniarz.

I placza, ze "piraci" ich okradaja!!!

[Gość: P.]

Cala propaganda Hollywood o "piractwie" to zaslona dymna dla ich nieprzyzwoicie
gorszacych zyskow i zarobkow! Cenami za dystrybucje w kinach, wypozyczalniech,
TV, sprzedaz plyt, kaset itd. drenuja kieszenie ludzi na calym swiecie. Do
kazdej oplaty za "legalna" dystrybucje i tak doliczaja koszty "pirackich" kopii.
Im "piractwo" jest potrzebne!!! Ta sama sytuacja jest w przypadku rynku
fonograficznego i software'u do komputerow!

[Gość: commiesmustdie]

A któż ci każe oglądać amerykańskie filmy i używać amerykańskiego software'u.
Przecież pomiot komuny może zadowolić się osiągnięciami radzieckich naukowców.

[Gość: hanys]

przyznaje tobie racje,sam jestem komunista i wiem co to kultura ZSSR

[Gość: Bibulka]

Pierdoly gadasz! Pracujemy teraz nad jedna gra. Zarabiamy po tysiaka (czy to
koder czy grafik), niektorzy robia za friko. Wszystko na wysokim poziomie:
normal mapy, spekulary i oczywiscie mapa kolorow. W pigule shaderow i support
dla najnowszych technologii. Aby moc takie rzeczy robic trzeba przesiedziec
kawal czasu przed kompem szlifujac umiejetnosci. Gdyby nie piractwo, to udaloby
nam sie sprzedac conieco w Polsce, a tak jestesmy skazani na posrednikow przy
wprowadzaniu tytulu na rynek zachodni (a co za tym idzie- mniejsze zarobki).

[Gość: -s-]

Ale przyznaj też uczciwie, że gdyby nie piractwo, to nie mielibyście narzędzi na których moglibyście ćwiczyć tworzenie spekularów, map kolorów itp.

> Aby moc takie rzeczy robic trzeba przesiedziec
> kawal czasu przed kompem szlifujac umiejetnosci.

A grafik na kompie miał już w ogólniaku oryginalnego 3dsa i photoshopa.

Współczuję Wam, bo zrobienie i wydanie gry w półchałupniczych warunkach to ciężki kawałek chleba, a tylko dzięki pośrednikom wprowadzicie grę na rynek zachodni. Z drugiej strony wszyscy znamy parę dużych firm w branży, których pierwsze produkty wydane były jako shareware.

[Gość: Bibulka]

No, nie do konca. Jesli chodzi o cwiczenie to sa wersje darmowe, szkoleniowe
ktore mozna wlasnie uzywac niekomercyjnie. Nie mowiac juz o bardzo dobrych
progsach na licencji GNU do np. modellingu. A max'a (3ds) w praktyce w firmie
malo kto uzywa- drogie cholerstwo- lepiej juz na Majce, tudziez LW.

najbardziej debilnie liczą rzekome straty !

[Gość: WelcomeToDisneyPL]

.. jako STRATY a nie koszty utraconych -EWENTUALNIE- KORZYŚCI.
Przyjmują że jak biedny chińczyk czy polak nie ściągnie to dany film kupi.
Ci Analitycy też muszą nieźle stukać $$$$ że takie brednie podpisują :)

[Gość: peepee]

Aniston to dostała te 7 mln wyłącznie dlatego, że była żoną Brada. Przecież ona
nie ma żadnego niemal dorobku aktorskiego (z wyjątkiem kilku filmików, o
których nikt nie pamięta, ona sama zapewne też nie).

tu nie chodzi o czas pracy tylko

[Gość: kane]

ile film zarobi za samo nazwisko aktora. Jak widać taka gaża się opłaca bo
nazwisko generuje wielokrotnie większe zyski, więc nie wiem o co się tu oburzać.
Jakie to ma porównanie do naszych polityków, pasożytów żerujących na naszych
pieniądzach czy tego chcemy czy nie :/

[halev]

W końcu nic na świecie nie kosztuje tyle, ile jest naprawdę warte, tylko tyle
ile ktoś jest skłonny za to zapłacić...

[...]

[Gość: RaTaTaTaaaa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Tomek]

> W końcu nic na świecie nie kosztuje tyle, ile jest naprawdę warte, tylko tyle
> ile ktoś jest skłonny za to zapłacić...

Źle. Wszystko na tym świecie tyle jest naprawdę warte, ile ktoś jest skłonny za
to zapłacić.

a gdzie są naprawdę dobrzy aktorzy?

[Gość: padre]

ok niektóre nazwiska mnie nie dziwią natomiast filmy za które dostali tyle kasy
już trochę bardziej z podanych tu filmów zaledwie kilka to dobre filmy reszta
to ichniejsze gnioty dlaczego naprawde dobrzy aktorzy dostają mniej gdzie jest
Johnny Depp Adrien Brody Ethan Hawke Edward Norton trochę już na rynku
pobyliczy choćby De Niro czy Pacino

[Gość: mumi]

hmmm... a czy wy wiecie ile kosztuje osobisty masażysta, dom z siłownią,
solarium, koniecznie basen w ogrodzie, osobista kosmetyczka, dietetyk ... itd.
itp. a to wszystko dla dbałości o ciałko, a ciałko na siebie zarabia :) I tak
się to kręci.

[Gość: grazynkajohn]

O co wam wszystkim chodzi?Praecież ci najlepiej opłacani aktorzy nie dostają
tych pieniędzy z kasy podatników.Te ich zarobki są wliczone w zyski.Nikt was
nie zmusza przecież do ogladania filmów amerykańskich.Po co się tak
podniecacie,nie wiecie,że w Ameryce wszystko jest większe niż gdziekolwiek na
świecie,to i naturalną koleją rzeczy zarobki muszą być takie,że ilośc zer
oszałamia.Bo czy taki Bruce za marne grosze chciałby w tych "pułapkach" biegać
w zakrwawionych podkoszulkach?Mnie osobiście te ich zarobki ani ziębią,ani
grzeją.Jeżeli oglądam jakiś film Amerykański,to nie interesuje mnie ile za ten
film skasował aktor.Mniej zazdrości i zawiści ludkowie,a życie będzie od razu
piękniejsze.

Bill Gates i tak zarabia wiecej niz oni razem;-))

[elizariusz]

[Gość: marpa]

jaka dyskryminacja. Dlaczego aktorki zarabiają o tyle mniej niż aktorzy?

[Gość: dEG]

Rany julek! Alez ty zawistny. Wyjedz do USA, zostan slawnym aktorem/gwiazda popu
i po klopocie. Wielu Europejczykom sie udalo. Uda sie i Tobie.

[Gość: grazynkajohn]

Brawo popieram.Do czynów bracia i siostry przecież w Ameryce pieniądze leżą na
ulicy,nic tylko jechać i zbierać.

[Gość: expert]

j.w.

Obłęd !

[Gość: dirck_d]

COś jest nie tak, jeśli za kilka mioesiecy pracy jeden człowiek dostaje tyle,
ile wynosi budzet jakiegos afrykańskiego panstewka.

[Gość: Tomek]

Nie obłęd, tylko jeden Bruce Willis więcej ludziom na całym świecie daje niż
afrykańskie państewko rządzone przez dyktatora-szaleńca.

[Gość: NiE]

Przestan ogladac tv... ma na Ciebie Tomku na prawde zly wplyw

[Gość: ciekawy]

a moze chodzi o to - i tu pytanie komu? chyba fiskusowi? duzo zarobi gosc - to
i duzo wezmie ktos,tzn.fiskus chyba? bo to jest Hollywood - "swiety las" ,a w
lesie wiadomo - jak w dzungli przepisow zreszta;
a zycie to teatr - no powiedzmy , moze byc i film

[...]

[Gość: Rolnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dysproporcje...

[Gość: GŁÓD]

Czy lepiej być bogatym psem czy biednym człowiekiem? Czy nie lepiej z mądrym zgubić. Rozwojem rasy jest zmiana jej niedostatków, a nie realizacja pojedynczych marzeń. Gdy będziesz już miał wszystko dalej pozostaniesz tylko psem jeśli brat twój nie będzie miał chleba. Gdy ostatniemu biedakowi na ziemi dasz chleb, wtedy miej sobie samoloty, statki, pałace. On ich nie potrzebuje ale umrze przez Ciebie, bo ty wolisz być psem ze złotą obrożą.

[Gość: hanys]

ja tez jestem aktorem i dobrze zarabiam,ale mnie niema na liscie

dzadzą pare tyś $ na cele charytatywne i czują się

[Gość: WelcomeToDisneyPL]

..OK - luzik !
Albo adoptują parę dzieci jak Angelina i od razu im lepiej.

Na szczęście po śmierci wszyscy są równi...

[Gość: Tomek]

Sam dawaj więcej niż parę tyś $ na cele charytatywne zanim zaczniesz narzekać,
że parę tysięcy to za mało.