Clapton krytykuje U2 i Coldplay

[Gość: Kola]

Może jest zazdrosny o ich popularność?
Nie zgadzam się z Claptonem.

Dwa zdania wyrwane z wywiadu.

[Gość: fagoo]

A moze by tak lepiej caly wywiad przeczytac. Zna ktos linka?

Clapton is God

[Gość: dziubek]

en.wikipedia.org/wiki/Image:Clapton_is_God_Graffiti.jpg

[Gość: ania]

Ma racje Clapton. Ostatnia plyta Coldplay jest bardzo powtarzalna, w porownaniu
z dwoma poprzednikami - te plyty byly naprawde dobre. U2 to samo, Pop to
ostatnie nowatorskie dokonanie tego zespolu, potem bylo tylko gorzej, coraz
gorsze teksty pisane wyraznie na odwal sie, odgrzewanie starego kotleta. Nie
dziwi tez, ze Chris Martin jest "zaangazowany" tak samo jak Bono, ktory na
ostatniej trasie prawil doslownie kazania religijno - polityczne przeplatane
placzliwymi kawalkami w stylu "Sometimes You Cant Make It On Your Own". Dodam,
ze jestem wielka fanka U2 i uwazam plyte Achtung Baby za najlepsza plyte
wszechczasow. Zooropa i Pop to tez genialne wydawnictwa. Nie wiem co sie z nimi
stalo, ale chyba muzyka zeszla w pewnym momencie na drugi plan. To slychac.

czas to zweryfikuje

[tsheshek]

nieszczegolnie przepadam za U2 i Coldplay, choc U2 mialo kilka super piosenek
(chocby New Year's Day i wiekszosc Joshua Tree), teraz sa tacy niby strawni dla
wszystkich przez co dla mnie troche bez charakteru. Ale maja prawo robic kase.
Natomiast Clapton coz... akutat on naprawde juz zapisal sie w historii rocka i
to kilka razy i nawet jesli od konca lat szesciedziesiatych nic wielkiego nie
zrobil to pozostanie wielki

[Gość: Ktoś]

Nie był, nie jest i nie będzie wielki. Jest tylko starą pierdołą, która krytykuje, bo go zazdrość pożera.

[Gość: gość]

Clapton akurat nie ma czego zazdrościć. U2 to muzycy grający na jednej strunie;
chociaż czsem lubię ich słuchać a niektóre kawałki mi się nawet podobają to
Clapton przy nich jest GigaGwiazdą i SuperArtystą (w grze na gitarze i w
kompozycji). Kto jak kto ale on ma prawo do tego typu krytycznych wypowiedzi i
niestety ma rację. Myślę, że Bono - inteligentny przecierz facet - prywatnie
spalił się ze wstydu, a co odpowie publicznie to już inna sprawa (ta
popularność eeh)

[Gość: mart]

co znaczy "przecierz"? chodziło Ci o "przecież" może, mój Ty inteligentny
facecie?

[Gość: jb93]

A jakie sa ich zrodla?

[simply_me]

Chris Martin sam powiedzial w jakims wywiadzie ze U2 mialo i nadal ma duzy
wplyw na to jaka muzyke graja. Colplay jest bardziej "melow". Pozatym oba
zespoly bardzo sie przyjaznia i uwazam ze nie ma w tym nic zlego. Fakt faktem
Coldplay musi sie jeszcze duzo nauczyc. Ich show w porownaniu z U2 pozostawia
jeszcze wiele do zyczenia. Wlasciwie U2 mozna nazwac weteranami sceny. Jak
narazie Colplay niezle sobie daje rade. W ogole to jakos sobie nie przypominam
zeby Bono tanczyl na jakim kolwiek koncercie a bylam na kilku. Chris Martin ma
okazyjnie jakies dziwne ruchy ale nikt poza nim jakos na scenie nie wywyja.
Skad te porownania to nie wiem. A Clapton jest gwiazda ale moglby sie wziasc do
roboty bo od kilku lat jakos nic konkretnego, wartego uwagi nie napisal.

[Gość: etts]

Nie trzeba być kimś pokroju Claptona żeby ten fakt w dzisiejszej muzyce
zauważyć. Jest to rzeczywiście bardzo szeroki problem, chociaż nie
dlawszystkich, bo takie kapele i taka muzyka większości odpowiadają. Co do tych
źródel, to nie wiem nawet jakie one mialyby być w tym przypadku tych dwóch grup.
Chyba jest to za duże slowo. Dzisiaj gwiazdy muzyki mają raczej swoją wlasną
inspirację, którą slychać bardziej lub mniej w tym co tworzą. Dawniej, w czasach
mlodości Claptona rzeczywiście można bylo mówić o zródlach.

[Gość: dix]

Tez sie z nim nie zadzam. Facet jest wielki za to co juz osiagnal, ale ostatnio
tez jakos nie powalil nikogo na kolana swoja NOWA muzyka. Wiec przyganial
kociol garnkowi ??

[Gość: Kuba]

Zgadzam się z Ericiem Claptonem.Owsze Coldplay i U2 robią piosenki miłe dla
ucha ale pod względem gry na gitarze są lekko mówiąc mało wyszukani.Tak jak
wcześniej ktoś powiedział grają na jednej strunie;)No ale tak to jest z tymi
zespołami rockowymi,przecież muszą robić taką muzyke żeby się wszystkim
podobało.Coż ludzie i tak tego słuchają więc jakby nie zatrzyma się kijem
wisły.Ja osobiście jestem fanem angielskiego zespołu "Oasis".To też jest
wzasadzie prosta muzyka no ale bardziej w niej jednak chodzi o text niz o
muzke.Dobra pozdrawiam wszystkich fanów rocka,było miło.papa.

ło matko, czy fani U2 przezyją ten news?

[uhu_an]

jw

U2 to nie muzyka

[Gość: Jerzy]

Oni nie potrafią grać.
To tylko rzężenie.
Słuchają tego tylko mariany z drewnianym słuchem.

[Gość: c3p0]

A czegoż ty słuchasz? Wyjaw jakaż to muzyka jest godna twojego ucha?

Muzyka to:

[Gość: Jerzy]

Queen
Pink Floyd
Led Zeppelin
Van Halen
AC/DC
Spyro Gyra
James Brown
Miles Davis
The Beatles
Gary Moore
Prince
Brahms
Chopin
Mozart
Bach
Beethoven
Strauss
Czesław Niemen
Vangelis
...
i mógłbym tak jeszcze dłuuuugo...

Ale U2???
Siłują się na protest-song starając się nadrabiać tekstem brak koncepcji
harmonicznej i brzmieniowej.
Kto chce - niech słucha - ale moim zdaniem - to strata czasu.

[Gość: mart]

no tak, U2 słuchają tylko ludzie z drewnianym uchem, za to nie ma to jak
wymieniona na Twojej liście popiskująca ciota, która podpisuje się jakimś
zawijasem zamiast imieniem.. daruj sobie

[Gość: Jerzy]

No cóż - widać masz drewniany słuch...

[Gość: rozczarowany u2]

Niestety to prawda. Co ceremonia rozdania nagród - U2 dostaje nagrodę. Choć od
albumu "POP" Muzycznie stoją w miejscu, by nie powiedzieć, że się cofają. Bono
bawi się w zbawcę świata...mówiąc o biednych itd. jednocześnie bryluje w tv i
na okładkach... nie podoba mi się to.

Hmmm...

[Gość: corrado]

Między U2 a Coldplay jest zasadnicza różnica. Jeśli nie wiecie jaka to i tak
nie ma sensu wyjaśniać. A pan E. C. chyba nudzi się na emeryturze.

[mickeyy]

Tylko kto to jest Clapton??

[Gość: Marcin]

Jak możesz wiedzieć kto to jest Clapton skoro słuchasz tylko Disco Polo

[Gość: Gaucho]

Nie podnos reki na mistrza.Ma racje.

[Gość: witalik]

a tak w ogóle bylem ostatnio na koncercie Claptona i chyba mu sie juz coraz mniej chce. hmm...

[ilekobietamalat]

cos w tym jest.
ale inna sprawa ze z claptonem ostatnimi czasy cos dziwnego zaczelo sie dziac

[Gość: gość]

widzieliście koncerty z reaktywacji Cream'u? Facet miał kilka takich odjazdów
że dech zapierało. Bruce po jednym stwierdził, że granie z tym gościem to
największa przyjemność, na sali aż roiło się od muzycznych gwiazd i tych
starszych i współczesnych: wszyscy wpatrzeni jak w obraz. Może czasem mu się
nie chce ale jak się rozgrzeje to czapki z głów kochani

[Gość: Pink Floyd]

Ja widziałem i całkowicie się zgadzam. Aż ciarki chodziły mi po plecach. Nie
jestem aż takim przeciwnikiem Coldplay i U2. Na tle współczesnego chłamu to i
tak szczyt artyzmu w porówaniu z Limp Bizkit czy innym badziewiem. Wszystkim
krytykantom obecnej działalności Claptona chciałbym jednak napisać, że to co
teraz robi jest właśnie przejawem nonkorfomizmu twórczego. Facet robi to co
lubi a nie to czego chce tłuszcza. Mnie jego ostatnie blusiki bardzo się
podobają. Ponadto pełnią rolę edukacyjną bo w większości to stare zapomniane
standardy.
Tak na marginesie: jadę na Claptona do Pragi. :-)
pozdrawiam

Pierwszy raz urpwiałam seks przy Layli Claptona

[magdateclaw]

...ale uważam, że Eric chrzani. Niech się przeniesie na wschód, np do Polski,
tutaj pamieta się o korzeniach i non stop color biadoli.

[pj.pj]

A kiedy to ostatnio Clapton napisał dobra piosenkę? Jego opiniami można się
przejąć chyba tylko w kraju, gdzie wciąż kocha się Yes, Deep Purple i
Guns'n'Roses.

[Gość: Pink Floyd]

Jeśli sprowadzimy działalność artysytyczną jedynie do tworzenia nowych piosenek
to fakt, Clapton wypada blado. Moim zdaniem nie o oto jednak chodzi. Z
przyjemnością zamieniam nowe U2 czy Coldlay na jakiekolwiek wydanie "Eric
Clapton plays old blues". To inna klasa, zbliżona do jazzu. Tam też gra opiera
się na interpretacjach dzieł stworzonych i trudno im odmówić wielkości.
pozdrawiam

[Gość: Kaz]

Kiedyś Clapton był bogiem. Czyżby mu teraz tego brakowało?
A w ogóle co to za hasło, że ci muzycy nie pamiętają o swoich korzeniach? A
Clapton to niby pamięta? Jeśli by tak było to powinien grać muzykę celtycką a
nie patrzeć na muzykę amerykańskich czarnoskórych bluesmanów.
Wielki muzyk, ale niech sobie lepiej daruje takie bezsensowne wypowiedzi.

[Gość: etts]

Panie Kaz, korzenie to nie etniczna muzyka regionu z jakiego on pochodzi, czyli
niby celtycka, tylko to, czym się zafascynowal jako początkujący gitarzysta,
czyli blues. Wiadmomo, że zarzut odejścia od źródel może nie być dzisiaj jakiś
strasznie spostrzegawczy i druzgocący, bo nie trzeba mieć koniecznie wyraźnych
inspiracji ażeby grać dobrze. A to już inny problem, że oni nie mają pierwszego
i nie robią drugiego.

[johndoe]

jak rozumiem pan clapton ma za zle takiemu u2, ze:
a/ nagrywa plyty gorsze niz kiedys /bez doglebnego spojrzenia na zrodla/
b/ coldplay gra jak u2
c/ glownym zajeciem u2 jest odbieranie roznych nagrod /chodzi jak sadze o grammy czy cos takiego/
wyglad totroche na demencje starcza, bo:
a/ nie powinni wg. claptona nagrywac juz od 1987 lub 1991 roku.i zgodnie z tym rozumowaniem coppola powinien po ojcu chrzestnym odejsc na emeryture. brando i pacino rowniez.
b/ chyba, ze chodzimu o to, ze u2 gra jak coldplay. ale w 1979 takich glosow chyba nie bylo. btw. rasiak gra jak pinokio, nalezaloby skrytykowac pinokia. moze pan clapton by sie tym zajal?
c/ sami sobi ete nagrody przyznaja, czy jak? bo chyba pan clapton nie nawoluje do bojkotu grammy czy mtw ma? jak on odbieralt e nagrody jakis mniej radykalny byl.
pzdr

[Gość: __ __]

Clapton w jednym ma naprawdę rację ... rock porzestaje być rockowy i to już nie
chodzi o U2 ale wogóle rock to nie etykieta a coś co powinno wynikać samo z
siebie .. wiele kapel nazywa się rockowymi .. czy kreuje się na takie
mentalnie i muzycznie pozostajac w jakiejsć nie określonej popowym schemacie.
Bo rock jako schemat .. staje się popem. W tym wypadku nie chodzi o dzwięki ale
o sposób i żródło tworzenia muzyki.