doctorze funstein

[paco_lopez]

sądzę ze byłbys więcej wiarygodny gdybys podszlifował pojęcia w
swoich tezach. zrezygnuj z określenia "pokoorwiona" i zastąp
je "zaburzona", to mniej będzie zaparcia na twoje wywody. nie pisz
ze matka zagryza, bo przeciez nie gryzie a co najwyżej wrzeszczy,
tłucze kablem od żelaska w momencie sprzyjającym albo wyzywa od
najgorszych. poza tym myślę że twój ogląd byłby zgoła odmienny
gdybys miał tak ze dwóch synów. według ciebie własnie kobieta
powinna byc jak suka. łasic się przybiegać po pierwszej usłyszanej
sylabie swego imienia, patrzec głeboko w oczy i sie nie odzywać.

[funstein]

celowo mówię obrazowo, że matka jest pokoorwiona, bo to jest de facto
istota problemu.
Celowo piszę, że zagryza, bo de facto realizuje instynkt, który w naturze kończy
się użyciem zębów w celu likwidacji niechcianego
potomstwa.

Celowo używam ostrych słów, bo piszę do zagryzanych sierot a nie do
koorew szukających usprawiedliwienia dla swoich poczynań.

masz jakiś obłąkany pogląd jeśli chodzi o mnie.
Szanuję moją żonę i ona szanuje mnie.

Zastanów się skąd urodziły się w Twojej głowie
absurdalne hipotezy dotyczące mojej osoby.
Moim zdaniem to nieświadoma obrona interesów
jajników (Twoich albo Twojej mamusi) tak Cię
zapędziła w róg bezsensu.

Zacznij myśleć własnym mózgiem a przestaniesz
fantazjować o mnie w tak bezsensowny sposób.

[paco_lopez]

no tak sie zastanawiam i uzywam mózgu. zastanawia mnie jedno.
dlaczego w realności tatuski takie jak ty patrza na mnie z niejakim
niedowierzaniem. abstrachując od pokoorwien czy tez zdewocen naszych
matek; żeby coś więcej zrozumiec z tego co tłumaczysz powinieneś
napisać definicje pokoorwienia albo przynajmniej wrzucic w to
określenie jakieś typy zachowań. moim zdaniem twoja matka też była
pokoorwiona. weź mnie to wyperswaduj jak żes taki uczony.

[funstein]

a skąd taki wniosek, że moja matka była pokoorwiona.
to ciekawe.
no i co z tego wynika ?

nie powiem pewnie nic odkrywczego jak stwierdzę,
że moja matka była kobietą.

W literaturze antycznej to ojcowie rodzą dzieci, bo to
ojcowie wychowują zwierzęta na ludzi. To o wiele trudniejsze
i wymagające o wiele więcej wysiłku intelektualnego
niż wypchnięcie dziecka z macicy ;)

Wiem, bo byłem przy porodach moich córek a teraz sam je rodzę
jako ludzi.

[paco_lopez]

tak. pomnik ci sie należy za te kibicowanie przy porodach. trendi
jesteś.

[funstein]

za ciekawość świata nikomu się pomnik nie należy.

natomiast każdemu facetowi, który wychował córkę na
człowieka przyznawałbym dożywotnią emeryturę za
zasługi dla narodu ;)

[real_mayer]

No coś ty samica jak się łasi, to jeszcze gorzej, bo żyje w kłamstwie i wychowa
skoorwiałe potomstwo.

[funstein]

samica jak się łasi to dobrze, bo jest sobą.

gorzej jest z samicą, która szczeka, bo taka
nie jest nawet samicą.

Opis pasuje do

[by_witch]

psa.Bo juz nawet owady cenia sobie 'osobista wolnosc'.

Czy nie lepiej jest powiedziec,ze

[by_witch]

nieszczescie jest jak wirus. Ten sie przenosi i przerzuca na innych.
Nieszczesliwa matka, to nieszcczesliwy czlowiek potrzebujacy pomocy.

[funstein]

nie lepiej, bo żeby pomóc człowiekowi, trzeba go pozbawić poczucia
skrzywdzenia i uwolnić od potrzeby usłyszenia prośby o przebaczenie.
Zwierze nie poprosi o wybaczenie więc trzeba to uświadomić skrzywdzonemu
człowiekowi.
Wtedy nie będzie ofiarą swojej krzywdy, bo nie sposób chować urazy wobec
nieświadomego zwierzęcia, które kogoś pogryzło.

Dlatego trzeba pokazać ofierze kata z odpowiedniej perspektywy.
A jedyną odpowiednią perspektywą do patrzenia na kogoś, kto znęca
się psychicznie nad swoimi dziećmi jest właśnie pokoorwione zwierzę.

[by_luty10]

paco_lopez napisał:

> sądzę ze byłbys więcej wiarygodny gdybys podszlifował pojęcia w
> swoich tezach. zrezygnuj z określenia "pokoorwiona" i zastąp
> je "zaburzona", to mniej będzie zaparcia na twoje wywody.

Paco, nie chodzi tu nawet o okreslenia, bo kazdy uzywa okreslen na
jakie go stac, ale chodzi bardziej o niepostrzeganie calosci
problemu, a tylko upajanie sie bezmyslne swoja polowiczna teza...w
swiecie zwierzat zagryzanie dotyczy zarowno samcow jak i samic,
roznica jest powod dla ktorego zagryzaja... i tak samica zagryza
potomstwo slabe i chore, ktore nie ma szans na osiagniecie
dojrzalosci, samiec zagryza obce geny...zdarza sie, ze samica
zaplodniona zostanie przez dwa samce i potomstwo konkurenta nie ma
prawa przetrwac...przekladajac to na swiat ludzki wiadomo jest,
kiedy samiec zagryza...dodac trzeba tez, ze samiec ludzki zagryza
nie tylko nieswoje geny, ale tez geny swoje, kiedy uzna je za
niewartosciowe..to w psychologii nazywa sie miloscia warunkowa,
podczas gdy samica ludzka zdolna jest do milosci bezwarunkowej,
czyli opiekowania sie potomstwem bez wzgledu na ich wartosc
genetyczna...oczywiscie generalizuje...znane sa chlubne
wyjatki...dodac tez konieczne trzeba, ze samiec ludzki nie pozbyl
sie jeszcze instynktu zapladnia jak najwiecej samic, wiec kiedy
lancuchy spolecznego nieprzyzalania na takie postepawnie rozluznily
sie, nasz samiec wikla sie wciaz w nowe zwiazki, myslac, ze
poszukuje milosci...waznym tez czynnikiem w psychologii samcow
ludzkich jest kopleks fallusa...samce ludzkie musza je sobie
przedluzac, czesto kosztem potomstwa...zauwaz, ze armata, karabin
czy czolg jest skutecznym przedluzeniem
fallusa...wiwijajac 'fallusem', zabija nie tylko konkurencyjnych
samcow, ale rowniez ich potomstwo...w spoleczenstwie naszym trudno o
czolg, ale autko z duzymi osiagami moze z powodzeniem czolg
zastapic...

[funstein]

ech ta logika jajników ;)

w świecie zwierząt samce nie zagryzają młodych bo to
nie ma żadnego sensu.

zagryzanie młodych to jedyna droga jaką może samica wpływać
na dobór naturalny.

Samce pokrywają to co uznają za atrakcyjne.
Samice zagryzają to co uznają za nieudane.

Stąd prosta droga do uznania, że niechciane dzieci
są rodzone przez koorwy, bo tylko one kopulują
z mężczyznami, których nie akceptują/kochają.

Sprawy są na poziomie biologicznym dość proste.
Wszystko co je zbudowane na bazie instynktów to
racjonalizacje pozwalające instynkty realizować.

Dlatego forumowe samice tak agresywnie atakują prawdę
o swoich instynktach, bo nieświadome swojej zwierzęcości
bronią swojego prawa do zagryzania niechcianych dzieci.

Jest też druga grupa krytyków - to ci, którzy zainwestowali lata
życia w studiowanie racjonalizacji instynktów wielu pokoleń pań profesorek,
które także nieświadomie, mozolnie budują rzeczywistość z kłamstw
aby zachować prawo do zagryzienia swoich dzieci.

Babilon upadnie wcześniej czy później, więc warto być po mądrej stronie tej
nieszczęsnej ruiny ;)

[by_luty10]

funstein napisał:

> ech ta logika jajników ;)
>
> w świecie zwierząt samce nie zagryzają młodych bo to
> nie ma żadnego sensu.
>

to powyzsze zdanie mowi, ze jestes niedouczony i szkoda mi czasu na
rozmowe....

[funstein]

nie ma.

poucz się trochę.

zdarza się, że samica szantażuje samca i pozwala na kopulację
dopiero po zagryzieniu swojego potomstwa - dokładnie tak samo
jak u "ludzi". Często konkubent znęca się nad dzieckiem swojej
samicy, bo w ten sposób zdobywa u niej punkty i pozwolenie na
kopulację.

Świat zwierząt jest bardzo ciekawy - ale trzeba używać mózgu, żeby
móc go zrozumieć.

Jak widzę Ty używasz jajników zamiast mózgu i widzisz samców zagryzających obce
potomstwo tam, gdzie samica zleca zabójstwa
samcowi w zamian za możliwość kopulacji.

nie ma żadnego sensu, żeby samiec zagryzał młode swojego gatunku,
wie to każdy samiec, dlaczego nie może tego zrozumieć samica ?
Ano znów jajniki sterują pryzmatami i nie pozwalają zobaczyć
własnych instynktów.

[by_luty10]

brakuje Ci nie tylko wiedzy, ale inteligencji, bo wystarczy zajrzec
do podrecznikow i bedziesz wiedzial, ze np. lwy....

Rozmnażanie:

Ciąża samicy trwa od 100 do 116 dni. W miocie może urodzić od dwóch
do sześciu lwiątek, o wadze około 1300 gram. Opiekę nad maleństwami
sprawuje zarówno matka jak i reszta samic ze stada. Młode narażone
są na wiele niebezpieczeństw (są np. zagryzane przez dorosłe lwy –
przewodników konkurencyjnych stad), dlatego dojrzałość płciową
osiąga zaledwie jedno na pięć małych kociaków. Samce dojrzewają w
wieku 2 lat, samice – 3. Na wolności żyją 12-15 lat, w niewoli ich
życie wydłuża się nawet do 25 lat.

[funstein]

sama widzisz, że nic nie widzisz i nic nie rozumiesz.

przykład z lwami jest książkowy- samce zagryzają młode
aby dostać doopy od samicy.
Dokładnie to co napisałem wcześniej - samica zleca samcowi
zamordowanie swoich dzieci i nagradza za to samca kopulacją.

nie ważne czyje zęby zagryzają - ważne czyje instynkty do tego
prowadzą.

Jak kiedyś uwolnisz się od własnych jajników to zrozumiesz,
że nic nie rozumiesz i wtedy dopiero zacznie się Twoja
przygoda z myśleniem.

A na razie jesteś tylko tzw. kopizdką, czyli istotą zdolną
jedynie do powtarzania opinii innych ludzi i robienia dokładnych
notatek na wykładach z których nic nie rozumiesz.

[real_mayer]

niestety dla Ciebie by_luty10 ma rację i argumenty, Ty natomiast masz tylko
swoje teorie, które są naprawdę mało przekonujące.
Nie wystarczy powtarzać że trawa jest niebieska, bo jest niebieska i jak ktoś
widzi zieloną to znaczy że jest niebieska i świadczy ew. o ślepocie patrzącego.
Bo niestety tak wygląda Twoja wypowiedź.

[funstein]

niestety luty i zgraja innych samic nie potrafią wydostać się
ze słoików z napisem "moja macica i jej interesy" i na setki sposobów próbują
obronić swoje prawo do zagryzienia swojego potomstwa.
Nie samce zagryzają tylko samice. Bez wyjątku zawsze odbywa się
to z inicjatywy i za przyzwoleniem samicy.

Żeby było zabawnie - trawa rzeczywiście jest niebieska, ale
trzeba mieć trochę wiedzy o biochemii, żeby to pojąć ;)

[real_mayer]

Fakt mój błąd istnieje odmiana trawy która jest niebieska. Nie jest taka każda
odmiana.
Widzisz ja uogólniłam trawę do zieloności, tak jak Ty każdą kobietę do wściekłej
macicy.

[funstein]

ja nie uogólniam, tylko stwierdzam fakt, że każda kobieta
w swojej naturze ma potencjał bycia koorwą.
Trzeba mądrego ojca, żeby złapać koorwę w sidła samoświadomości
i stworzyć człowieka.

I tyle.

jeśli kobieta zrozumie swoją naturę to nie ma żadnych szans
nieświadomie zagryźć swoje dziecko.

[real_mayer]

No dobra, ale nie o to nam (mówię o forumowiczach) "walczących" z Tobą chodzi.
Chodzi nie o to że masz jakąś teorię, ale o to że używasz jej w każdym przypadku.
Masz chore dziecko - nie bądź zagryzającą macicą (później dochodzi argument o
masturbacji, który jest po prostu obrzydliwy)
Mąż Cię zdradził - bo jesteś wściekłą macicą
Kobieta zdradza - bo jest pokoorwiałą i wściekłą macicą
I tak każdy problem.
Mąż pije i bije - bo albo miał sku...oną matkę albo sku...oną żonę.
Wg Twojej teorii na kobietach ciąży jakaś klątwa ku...twa :)
Jeśli mężczyzna jeśli jest w jakiś sposób niedojdą życiową to znaczy że każde
jego działanie jest napędzane przez kobiece instynkty.

W sumie nic mi do tego w co wierzysz. Tak sobie chciałam pogadać :)


----

[funstein]

jak się parę lat poprzyglądasz setkom rodzin to też
dojdziesz do wniosku, że chorujące dzieci to efekt
pokoorwionej samicy w domu.

na kobietach nie ciąży żadna klątwa, tylko po prostu mają
taką naturę, że są agresywne.
To instynkt zbudowany na poczuciu własności życia -
urodziłam - to mam prawo zagryźć, jeśli mi się
nowe życie nie podoba.

posiadanie macicy to w sensie emocjonalnym przekleństwo,
jeśli wraz z macicą nie dostało się od ojca instrukcji
jej eksploatacji.

co do masturbacji - to jest to najbardziej obrzydliwy sposób
eliminowania niechcianych dzieci. Pozwala im się zakatować
własny mózg uzależnieniem.
To też jest zachowanie instynktowne - kobieta nie ma pojęcia,
że masturbacja zabija jej dzieci, tak samo jak kobieta nie ma
pojęcia, że jej konkubent na jej żądanie znęca się nad jej dzieckiem.

Istotą kobiecości jest posiadanie grubych zasłon między świadomością
a nieświadomymi instynktami. To pozwala zabijać dzieci bez
cienia poczucia winy.

Tak właśnie z samicy powstaje człowiek - trzeba mądrego mężczyzny,
który zerwie zasłony.

[paco_lopez]

wygląda na to że doctor funstein ulega obsesji. w kazdym watku
przywołuje symbol pokoorwionej kobiety. jak dewota , który wszystkie
drzwi otwiera ideą matki boskiej. sam oczywiście w swoim mniemaniu
ma wszystko tak jak byc powinno i jest nie do przebicia. doctorze
funstein do dzieła. czas spłodzić męskiego potomka i tak sie
ustawiać zeby go matka nie zagryzła.

[funstein]

nie mam żadnej obsesji - mam tylko inny punkt widzenia
niż Wy - a Wy obsesyjnie próbujecie z nim walczyć nie używając
żadnych argumentów poza wycieczkami osobistymi.

Niech ktoś spróbuje dyskusji i obroni swoje stanowisko,
bo na razie jedyny Wasz argument to, że funstein ma obsesję.

To żałośnie mało jak na tak inteligentnych i wykształconych
forumowiczów ;)

[by_luty10]

paco_lopez napisał:

> wygląda na to że doctor funstein ulega obsesji. w kazdym watku
> przywołuje symbol pokoorwionej kobiety. jak dewota , który
wszystkie
> drzwi otwiera ideą matki boskiej. sam oczywiście w swoim mniemaniu
> ma wszystko tak jak byc powinno i jest nie do przebicia. doctorze
> funstein do dzieła. czas spłodzić męskiego potomka i tak sie
> ustawiać zeby go matka nie zagryzła.


trafiles w sedno...:)..to brak meskiego potomka tak rzucil sie mu na
mozg...powiedz Paco, co wart jest facet, ktory nie ma syna...? nie
wart nic...to wlasciwie hanba...wsrod innych kultur niz zachodnia,
kopletne zero...ale taki facet bez meskiego potomka, moze mscic sie
na kobiecie, ktora tego potomka mu nie dala, albo na kobietach w
ogole...i tu jest pies pogrzebany...:))

[funstein]

hehehehee

ależ bzdura.

mam wielką satysfakcję z posiadania córek, bo nauczyłem je myśleć
mózgami a nie budować babilońskich wież z kłamstw i racjonalizacji
instynktów.
Wychowanie faceta jest dużo mniejszym wyzwaniem, bo facet ma naturalną skłonność
do myślenia :)

A jeśli chodzi o brak syna - to nic nie jest jeszcze stracone,
jestem notorycznie molestowany w sprawie kolejnego potomka.

nie martwcie się za bardzo moimi egzystencjalnymi
zgryzotami, bo tracicie czas :)

[by_luty10]

powodzenia...:)

[hannabre]

Funstein, skąd bierzesz materiał badawczy? , pytam - bo jaki materiał takie
wnioski...Nie chodż do burdelu, zmień znajomych, może też zmień miejsce pracy i
zakupów, a może wyjdż po prostu z domu na świeże powietrze...ja osobiście znam
wiele wspaniałych kobiet, dobrych i empatycznych matek. Niektóre z nich pochodzą
z patologicznych domów, gdzie problemem był alkoholizm męża. I nie pisz, że
alkoholizm ten wynikał z pokoorwienia matek tych alkoholików.. Nie od dziś mówi
się ,że alkoholizm jest dziedziczny, został wyodrębniony gen odpowiedzialny za
tę chorobę.Znam rodziny, w których alkoholizm mężczyzn przechodzi z pokolenia na
pokolenie i nie mieli oni jednej i tej samej żony , matki.Trafienie na ten sam
typ kobiet w tym przypadku jest raczej niemożliwy, były wśród tych kobiet takie,
które odchodziły, były też takie, które zezwalały mężom na przemoc fizyczną. To
kobiety, w codziennym znoju , dbały o dzieci i dom i najczęściej z dobrym
skutkiem. Zdarzają się kobiety "złe", ale to samo można powiedzieć i o
mężczyznach. Rolą kobiety jest dobrze wychowac dziecko, a rolą mężczyzny jest
stworzyć warunki do tego, by kobieta mogła w spokoju to dziecko wychowac.

[funstein]

niestety ta sama kobieta może być jednocześnie
empatyczną matką i zagryzającą dziecko samicą.
Wszystko zależy od stosunku jej instynktów do
konkretnych dzieci.
Dziecko niechciane będzie zagryzane, dziecko
kochane będzie pielęgnowane.
Wszystko to odbywa się za zasłonami nieświadomości
i nie zależy zupełnie od charakteru kobiety.

Jest to taki sam instynkt jak ten, który powoduje
u mężczyzn ekscytację, jak widzą atrakcyjną kobietę.
Nic na to nie poradzą, że się ekscytują.

I tak samo kobieta niewiele może poradzić na to, że
instynkt karze jej zagryźć dziecko.

W takiej sytuacji jedyna droga do uchronienia dziecka
przed chorobą sierocą jest uświadomienie matce, że jest
nie tylko człowiekiem ale także samicą i jak każda samica
jest zdolna do największego okrucieństwa w celu realizacji
strategii prokreacyjnej.

[bene_gesserit]

Niestety - i to jest najwieksze niestety w tym watku - z pozoru
dobrze funkcjonujacy w spoleczenstwie czleczyna na forum
internetowym chrzani jak potluczony. Gdyby podzielil sie z perlami
swojego intelektu z kims w realu, z miejsca zostalby
zakwalifikowany jako swir do kwadratu.

[funstein]

to ciekawe, sąsiad też przez chwilę był zdumiony, ale
po kilku dniach został moim wyznawcą.
Sąsiadka od razy z domowej terrorystki przeistoczyła
się w westalkę (bo zrozumiała, że nie ma innego wyjścia),
a ich dwoje dzieci w sposób cudowny przestało mieć
alergię.

Tak to bywa z emocjonalnym dziewictwem, że czasem jest tak
zakorzenione w głowie, że musi interweniować sąsiad z głową ;)

Nie mam żadnych problemów z ludźmi w realu z którymi rozmawiam
o dość pokracznej naturze kobiet. Jak już wspomniałem kobietom
najpierw zaczyna wrzeć w głowach a potem mózg po pasteryzacji
zaczyna prawidłowo pracować ;) Dzieciaki przestają się jąkać i
mieć alergie a mąż zaczyna wracać do domu przed 22-gą.