Rzeka

[Gość: Biedrona]

Jak myślicie, czy można albo należy " wchodzić dwa razy do tej samej rzeki"?

[kwieto]

A da sie?

[alka_xx]

jasne ze tak!

[kwieto]

Nie sadze. Podaj przyklad?

[alka_xx]

Na przyklad,zeby pokonac leki , ktore mialo sie poprzednio!

[kwieto]

Ale Ty juz jestes inna osoba, sytuacja tez podobna ale nie ta dokladnie - wiec
i rzeka inna...

[alka_xx]

Tylko woda juz inna ,ale zasadnicze " koryto" to samo!

[Gość: m]

no wlasnie,rzadko zmienia swoj bieg = trudno zmienic mocno zakorzenione (z
rzeki na botanike,he,he... ;) ) przyzwyczajenia,nawyki

[kwieto]

Koryto to samo? Hmmmm... to troche tak, jakbym wrocil do swojego rodzinnego
miasta po latach. Tu wiezowiec, tam wiezowiec, nie znam nikogo, znajomi sie
porozjezdzali, ulice przebudowane czuje sie obco... Ale zasadniczo miasto to
samo...

[alka_xx]

No wlasnie i musisz sie przystosowac, mimo tych zmian,jesli chces tam
funkcjonowac! Wiec postepujesz tak jak wiesz , jak robiles to kiedys, bo choc
ludzie inni, a budynki wyzsze to sprawy generalnie te same!

[Gość: kwieto]

Juz nie... To co Ty mowisz, to tak jakbys chciala zachowania rodem z Tokio
przeniesc np. do Bombaju. Niby podobnie (inne budynki, hihihi) ale zupelnie
inny wzor zachowan, zupelnie inni ludzie - proba traktowania ich wg schematu
wyniesionego z Tokio skonczy sie porazka.

[alka_xx]

Czy ludzie w Tokio i ludzie w Bombaju kochaja sie inaczej?, jedza inaczej / no
moze co innego , ale tez rekami?/, spia w innej pozycji ?, zarabiaja inaczej?
pracuja inaczej?
- robia wszystko to samo tylko troche inaczej,mieszkaja w innych
architektonicznie domkach,ale wystarczy sie dostosowac!
Czlowiek ma to do siebie, ze potrafi sie dostosowywac!

[kwieto]

Kochaja inaczej (np. czy zona jest sluzka czy partnerem) jedza inne rzeczy w
Bombaju nie jedza paleczkami, maja inny zbior zachowan, te same gesty moga
naczyc zupelnie co innego, i tak dalej - wiec niby podobnie, ale jednak
zupelnie inaczej. Dla przykladu, w niektorych krajach jesli chcesz zlapac stopa
i wyciagasz w tym celu reke z podniesionym kciukiem, ryzykujesz, ze kierowca
wysiadzie, i da Ci w twarz za taka zniewage - nadal twierdzisz, ze wszedzie
jest prawie identycznie?

[alka_xx]

Ale ja to wszystko musze wiedziec, bo skoro planuje zmiane, to sie do niej
przygotowuje, przenpsze , jesli to mozliwe, na tamten grunt nawet swoje warunki
i wlasnie to mialam na mysli piszac o umiejetnosci dostosowania sie...
-tylko co do diabla ma ta wspolnego z tytulowa Rzeka , to juz zupelnie w tej
chwili nie wiem...:)))

[Gość: m]

rzeka to nie staw,ma swoje ujscie i plynie dalej,moze miec te sama nazwe ale
niesie z soba juz cos innego

[Gość: klik]

z tą rzeką to problem, może to już nie aktualne, ale bywało, że zamarzały
pzdr.

[alka_xx]

No ale jak lod cienki, to sie wpada i co wtedy?

[Gość: Sol]

a jak lód bardzo gruby bo mroźne zimy to nawet nie wiesz czy ta rzeka tam jest czy jej nie ma i nawet
stopki nie zamoczysz...
rzeki bywaja podobne ale za kazdym razem inną ilosć mułu ze soba niosa. choc nazwa ta sama to
rzeka spokojniejsza lub bardziej wzburzona, a to slonce inaczej swieci, a to juz inne w rzece pokolenie
szczupakow....

[alka_xx]

Ale to wszystko sa warunki zewnetrzne, ktore przeciez nie zmieniaja zasadniczego
biegu rzeki!
Gruby lod to przeciez wciaz ta sama rzeka,a jezeli nawet rzeka wyschla to
koryto choc suche, to i tak jest, jezeli mulu sie nagromadzilo wiecej, :)

[Gość: Sol]

alka_xx napisał(a):

> Ale to wszystko sa warunki zewnetrzne, ktore przeciez nie zmieniaja zasadniczego
> biegu rzeki!
Aleczko, przeciez to warunki zewnetrzne wplywaja na bieg rzeki najbardziej? Bo jak susza to wyschnie,
jak opady to wzbierze, czyz nie? A pogoda to chyba warunki zewnetrzne? Zreszta jakie mialyby byc
wewnetrzne warunki dla rzeki (oprocz samej rzekia jako takiej)? Czynnikiem zewnetrznym jest rowniez
czlowiek uparcie zawracający kijem Wisłę : )

> Gruby lod to przeciez wciaz ta sama rzeka,a jezeli nawet rzeka wyschla to
> koryto choc suche, to i tak jest, jezeli mulu sie nagromadzilo wiecej, :)
a jak sie ten mul tak gromadzi i gromadzi jak ta gromada to koryto zniknie z powierzchni ziemi. I
niewtajemniczeni nawet nie zauwaza, ze tam byla : (((

[Gość: alka_xx]

Gość portalu: Sol napisał(a):

> Aleczko, przeciez to warunki zewnetrzne wplywaja na bieg rzeki najbardziej? Bo
> jak susza to wyschnie,
> jak opady to wzbierze, czyz nie? A pogoda to chyba warunki zewnetrzne? Zreszta
> jakie mialyby byc
> wewnetrzne warunki dla rzeki (oprocz samej rzekia jako takiej)? Czynnikiem zewn
> etrznym jest rowniez
> czlowiek uparcie zawracający kijem Wisłę : )
>
> > Gruby lod to przeciez wciaz ta sama rzeka,a jezeli nawet rzeka wyschla to
>
> > koryto choc suche, to i tak jest, jezeli mulu sie nagromadzilo wiecej, :)
> a jak sie ten mul tak gromadzi i gromadzi jak ta gromada to koryto zniknie z po
> wierzchni ziemi. I
> niewtajemniczeni nawet nie zauwaza, ze tam byla : (((



Czekaj, za duzo tych waunkow atmosferycznych ! Usystematyzujmy!
- Wchodze po raz drugi do rzeki , z ktorej wczesniej wyszlam bo nie czulam sie
dobrze z jakichs wzgledow, bo moze bylam zbyt bezkrytyczna, albo ufna ?.
- Postanawiam wejsc drugi raz, ale tym razem zwracam baczniejsza uwage na
okolicznosci zewnetrzne
-Widze lod- zakladam lyzwy
-Widze susze- biore butelke Coli
-Jest mul, ale ja mam lopatke i koryto wyczyszcze
-Od slonca chroni mnie kapelusz
-A tego co mi bedzie " zawracal" moja rzeczke po prostu z niej przegonie...
itp
tak, teraz jestem juz duzo madrzejsza i staram sie postepowac rozsadniej niz
poprzednio, bo w sumie to " koryto" watre jest tego!
/ hehehe ale walnelam!/
Bo pod tym korytem moze kryc sie wlasciwie wszystko, takze moja milosc, z ktora
teraz wiem jak mam postepowac!

[kwieto]

Ale rzeka to woda, a nie koryto...

[alka_xx]

Ale woda jest rzeka dopiero jak ma koryto...inaczej to jest powodz!:)

[kwieto]

Niekoniecznie, a strumyk sciekajacy "gdziebadz" u swoich zrodel? Najpierw jest
woda, potem tworzy sie koryto. Koryto jest pochodna rzeki.

[alka_xx]

W przyrodzie byc moze tak jest, ale przenoszac sytuacje do zycia , najpierw jest
cel / czyli koryto!/ a potem dopiero stwarza sie czy okresla warunki jego
realizacji / czyli sklad "chemiczny " wody/!

[Gość: charlie]

Można próbować. Trzeba tylko uważać by stawiać kroki tak samo ostrożnie jak za
pierwszym razem. Rzeka ta sama ale niesie ze soba zupełnie co innego .

[Gość: wełna]

można (i należy) nawet WIELOKROTNIE podejmować próby zrobienia czegoś, na czym
nam zależy
NIE NALEŻY natomiast powtarzać, nawet po raz drugi, tych samych błędów

[Gość: charlie]

Czasami jak na bardzo na czymś zależy to nieświadomie możemy popełniać jeszcze
raz niektóre błędy, nieprawdaż?
pozdrawiam :-))

[Gość: wełna]

nieświadome popełnianie takich samych błędów jest usprawiedliwione, ale powinno
również motywować do zwiększania świadomości o tym co się robi :)
tez pozdrawiam

[Gość: charlie]

Czasami to jednak jest tak, że robimy coś, co kiedys okazało się błedem, ale
myślimy sobie że tym razem może się udać - odniesiemy sukces.

[Gość: wełna]

przyznam, ze nie za bardzo rozumiem - czy mogłabyś podać jakiś przykład "z
życia wzięty"?
ogólnie chodziło mi o to, że nie należy walić głową w mur do skutku, ale
wyciągać wnioski z każdego "uderzenia",
bo pytanie biedrony rozumiem w ten sposób "czy próbować zrobić drugi raz to ,
co już raz się nie udało?" (odpowiedź - tak, ale w trochę inny sposób, chyba,
że masz podstawy przypuszczać, że OKOLICZNOŚCI zmieniły się na tyle, że
sprzyjają działaniu w ten sam sposób)

P.S. charlie - dziękuję, ze motywujesz mnie do "przemyśliwania" mioch poglądów,
i pomagasz nie wyciągać zbyt szybko ostatecznych wniosków

[Gość: Renka]

Ja nie bardzo rozumiem te przenosnie. Jezeli chodzi o przedostanie sie na drugi
brzeg, to nigdy nie chcialabym isc wplaw.Szarpac sie z rzeka? O nie!
Szukalabym zawsze jakiegos przewozu.Raczej kupilabym bilet na prom lub
poszukalabym przewoznika i dogadalabym sie w sprawie ceny za
przewoz.Oczywiscie gdyby tam nie bylo zadnego mostu, bo jakby byl, to po co
wchodzic do rzeki?

[Gość: Sol]

Iwec tak....jesli do rzeki po raz pierszy wkracza sie jako istota nieopierzona, skutki sa raczej
oplakane... Nie zna sie zasad typu - ze w gorskim potoku baraszkujac lepiej miec kapok bo nurt rwacy
i dobrze miec obuwie bo kamyczki rania stopy. Z rzeki sie najczesciej ucieka potykajac sie o otoczaki i
nos sobie rozbijajac. Jednostki wytrwale dostosowuja sie starajac sie tkwic nieruchomo tudziez
faluja
w rytm nurtu.
Raz z takiej rzeki wybywszy powrocic mozna z odpowiednim rynsztunkiem, ktory poprzednie
doswiadczenie podpowiedziec powinno (i tu Alka proponuje: slomkowy kapelusz, butelke Coli i
łopatke). Zasadniczym pytaniem jest: ile jest ZA a ile PRZECIW? Czyli ile plusow a ile minusow. Czy
wolimy sprobowac jak jest w stawie (kolejne doswiadczenie, znow wchodzimy do niego goli jak nas
bozia stworzyla i nie wiemy, ze tam raki czyhaja by uczepic sie naszych stop) czy tak bardzo
polubilismy rzeke, ze czujemy sie w niej jak nie przymierzajac losos i chetnie nawet pod prad
poplyniemy....

[Gość: charlie]

Zastanawiam się nad jakimś sensownym przykładem z życia wzietym.
OK..mam ..zapoznajesz kogoś i robisz wszystko tak jak za pierwszym razem,
ponieważ wierzysz że to skieruje Cię do szczęścia

[Gość: charlie]

Zastanawiam się nad jakimś sensownym przykładem z życia wzietym.
OK..mam ..zapoznajesz kogoś i robisz wszystko tak jak za pierwszym razem,
ponieważ wierzysz że to skieruje Cię do szczęścia

[Gość: wełna]

według mnie sama wiara w sens i skuteczność działania to za mało.
przydałoby się jeszcze rozsądnie pomyśleć.
no bo weźmy: poznajesz kogoś, próbujesz go poderwać, ale on twierdzi, że jesteś
zbyt nachalna i narzucasz mu się, a ty co - uparcie powtarzasz swoje, czy
próbujesz innego sposobu?

[Gość: charlie]

Oczywiście że próbuję innego sposobu.. Jednak trudno w takich sprawach o
rozsądek

We wszystkich innych zdadza się z Tobą w 100%

pozdrawiam

[Gość: Sol]

Gość portalu: charlie napisał(a):

> Oczywiście że próbuję innego sposobu..

no tak...a on (ona) Ci wtedy na to ze jestes nachalny ale w inny sposob...

[Gość: charlie]

nie no....to już kwestia tego czy sie sobie podobacie, chocby w najmniejszym
stopniu. Zakładamy że tak

[alka_xx]

W milosci z rozsadkiem jestesmy troche na bakier, mozemy sie sobie podobac ,
nawet bardzo , ale tu nagle okazuje sie , ze pewne sytuacje nas przerastaja,
nie wiemy jak postapic ,bo to nasza pierwsza milosc, i ...wyskakujemy z tej wody!
Ale zostaje nam swiadomosc, ze generalnie bylo fajnie, wiec pchamy sie po raz
kolejny w milosc i wtedy wiele zalezy od tego czy tamten pierwszy raz czegos nas
nauczyl czy nie .
Ale nie wiemy jeszcze tak do konca, ze kazda milosc jest inna i wymaga
indywidualnego potraktowania, wiec te nauki czasem znowu " diabla warte" wiec
znow wyskakujemy...I mozna tak w nieskonczonosc, chyba ze ... no wlasnie i tu
tyle wariantow rozwiazan ile nas!

[Gość: charlie]

Tak więc również w tej sprawie przyznaję Ci rację.
U mnie to jest tak że w miłosci rozsądek i uczucia idą w różne strony. Uczucie
przysłania mi trochę świat, tak jak woda zalewa mi oczy. Tak brnę sobie w tą
wodę i mam nadzieję że nie będę musiał z niej wychodzić, by póxniej nie
próbowac po raz kolejny

[alka_xx]

Biedrono , powiedz cos!

[Gość: Biedrona]

Bardzo przepraszam ale dopiero teraz znalazłam czas aby przeczytac to co
napisaliście.
Dzięki za odzew.
A teraz na temat.
Nie boicie sie, że drugi raz możecie sie utopić w tej rzecze lub będziecie zbyt
ostrżni przy drugim podejściu i coś Wam może przez ta ostrożność umknąć?
Nawt nie wiem czy to co napisałam ma jakiś sens.

[frisky2]

Czasami sie boimy, czasami nie. Zalezy od rzeki

[Gość: Sol]

frisky2 napisał(a):

> Czasami sie boimy, czasami nie. Zalezy od rzeki

Od czego bardziej - od rzeki czy od nas?