Dobra materialne a szczęście

[hektar-przeliczeniowy]

Ile Waszym zdaniem dzisiaj zależy od zasobności portfela? Czemu tak wielu z nas bierze udział w pogoni o dobra materialne, zamiast przystanąć i cieszyć się życiem? Przecież dzisiaj żyjemy w wygodach, o których się nie śniło niegdyś władcom tego świata ;) Porównujecie się z innymi pod kątem statusu materialnego ?
Można być szcześliwym biedakiem i nieszczęśliwym bogaczem, równie dobrze może być odwrotnie. Nie sądzicie, że wszystko jest kwestią interpretacji? Nie nawiązuję do nędzy, bo jak wiadomo "W biedzie człowiek jeszcze zachowuje szlachetność wrodzonych uczuć, natomiast w nędzy - nikt i nigdy."

[clarissa3]

sek w tym ze gdy nie masz pieniedzy nikt cie sluchac nie bedzie
chcial - niestety ludzie tacy sa ze to jedyne co sie dla nich w
drugim liczy i do niego przyciaga, w nadziei na wlasny zysk. Pazerne
kreaturey, jednym slowem. Bo o duzych pieniadzach tu nawet nie
wspominamy - te ma jedynie garsc facetow ktorzy wszystkim kreca.. i
skinieniem jednego palca moga delikwenta wszystkiego pozbawic, na
biede skazac.
Mnie tez sie durna wydaje ta pogon maluczkich ktorzy porownuja sie i
oszkapiaja nawzajem, wyrywaja sobie sila i podstepem psujac zycie
sobie i innym ku uciesze tych kilku. Takie zycie!:(

godzenie spzrecznosci

[solaris_38]

Myślę że to jak w Alchemiku
lub w drodze środka

jedno gonią za dobrami materialnymi lekceważąc to co poza nimi
a drudzy odwrotnie gonią za duszą
z brudnym zaniedbanym ciałem w brudnym domu bez kanalizacji


a tu trzeba balansować pomiędzy
i o portfel zadbać
i o duszę

i tu cytat
"sprzeczności nie są tak sprzeczne jakby się wydawało"

oraz moja dewiza życiowa ze życie polega na łączeniu sprzeczności


i musisz być i grzesznikiem i świętym i ... mieszczaninem

:)

[kalllka]

droha do_llaris,
zycie kohutu piorem ogon puszy.
a miesz_cz_ek (z zasady:) nie dogadza duszy.

www.youtube.com/watch?v=rPPcfT1PkXs
w kazdem razie intencjonalnie, a nie tylko molierlizatorsko

[s.p.7]

sama sobie odpowiadasz na pytanie

czynnikow jest wiele

reklamy to ciagla propaganda pioraca mozg, pokazywana jest tam prawdiwa wizja
szczescia która ludzie otrzymali poprzz zakupa produktu badz uslugi danej firmy,
tu juz dziala podswiadomosc, lduzie oczekują niejako szczescia
wiezą ze przedmioty je dostarcza po widzieli szczesliwych ludzi w kwiecie wieku
i szczesliwych zwiazkach na reklamach.
nie znaja innych zrodel szczescia.

Religia jest hedoznim, bogiem pieniadz
cal zycuie spedzaja na robieniu pioeniedzy ktore najzwyczajniej skonsumują
poptem obruca w pyl

laczy sie to tez z matrializmem i pracoholizmem

generalnie sam pieniadz jest narzedziem, moze byc zastosowany do czegokolwiek
kupowanie za niego co się da jako wypelnianie szczescia jest próznoscią.

w polsce nawet widac bylo do niedawna jak ludzie odbeirali dzieciom jedzenie by
splacic raty za nowe auto zeby moc sie sąsiadom i rodzinie pochwalić
patrza na nie, szanuja je, dostaja furii kiedy ryska sie zrobi.
to jest chore.

tacy ldzuie potem cierpia na depresje, maja problemy czy popelniaja samobojstwa
jak cos z intersami nie pojdzie po ich mysli

rpzumiem ze dobre narzedzie moze dac satysfakcje ztego ze praca jest efektywniejsza,
ktos moze tez tworzyc dobry nastruj i kolekcjonowac dobre meble w domu

ma to jakis sens jesli ejst zdrowe i dyskretne

ale przyczyna bezdzietnosci w neimczech to wlasnie rezultat tego
konsumpcjonizmu, dzieci nikomu nie chce sie wychowywac, bo ono nie nadje
dochodzów a je odbiera, utrudnia zycie

wiec czesto nowy model to samotni konsumpconisci-hedoznisci, lub 2 ludzi i 1
dziecko w wieku 30-35 lat

to model ktory jest coraz popularniejszy

zreszta co sie dzieje czesto z takim dzieckiem - matka ktorej celem jest dobra
zabawa wychowuje dziecko ktore bedzie zaburzone psychicznie i spolecznie

maja problemy z emocjami,

wg mnie jedna z wiekrzych chorob wspolczesnego swiata konsupcyjnego, i
cywilizacji zachodniej.

Chinczycy buduja na tym swoaj potęgę

nie chce psiac ze idea zarabianai pieniedzy jest zla czy idea bogacenia sie
ale to po co sie to robi i co sie z tym robi jest tu najwazniejsze

[mamamisiasia]

Ktos kiedyś powiedział- jeżeli pieniadze szczęścia nie dają, to
oddajcie je. Wszystko zależy od złotego srodka, bo co jest warte
życie w bogactwie, jeżeli nie ma kiedy sie nim cieszyc i poswieca
sie wszystko dla pieniedzy. Ale bez pieniedzy nie ma szans na
realizowanie swoich pasji i przyjemnosci (każdy je potrzebuje). Nie
wiem kto jest bardziej szczęsliwy- czy ten co sie zarzyna dla
sredniej krajowej czy ten co się zarzyna dla 10-krotnosci tej
sredniej. Jako ze nie miałam pieniedzy w dziecintwie (i wcale nie
czułam sie szczesliwsza), wole je jednak mieć, bo moge sobie za nie
kupić gazete, ksiązke, właczyć internet, pojezdzic na rowerze,
wysłac dzieci na zajecia, kupic im gry. Wszystko zależy jak sie tych
pieniedzy uzywa i czy tylko od tego uzależnia się własną wartość.

[yja]

Piszesz"żyjemy w wygodach".Żeby żyć w wygodach trzeba najpierw na te wygody
zarobić.Pieniądze szczęścia nie dają,ale w dzisiejszych czasach ułatwiają
życie.Ich brak jest przybijający.Dużo zależy od portfela,bo za prawie za
wszystko co niezbędnego
robimy(mycie,pranie,ogrzewanie,oświetlanie,nauka,leczenie)musimy
zapłacić.Najważniejsze by być zdrowym,ale jak już w grę wchodzi choroba to
większe szanse na wyleczenie ma ten kto zamożny.

[yja]

dodam jeszcze,że do szczęścia ma się to tak,że nie można być chyba w pełni
szczęśliwym stresując się ,że może czegoś zabraknąć.

[skarpetka_szara]

Jestem osoba dla ktorej brak kasy bylby przybijajacy. Zreszta
przybija mnie nawet to ze w wieku 30 lat nie mam juz mieszkania,
ani nawet pieniedzy na mieszkanie. A smieszne jest to ze nawet nie
wiem gdzie chcialabym mieszkac albo czy chcialabym byc wlascicielem
mieszkania.

Brak pieniedzy jest dla mnie bardzo stresujacym czynnikiem. Wyda
moze sie to smieszne, ale patrzenie sie na dobry stan konta moze
mnie bardziej zrelaksowac niz godzinny masarz.

Towarzyszy mi rowniez strach ze to wszystko strace.

Chcialabym to zmienic.

[babushka]

Biorąc pod uwagę ofertę rynku - tak zwaną podaż - to od portfela wiele zależy.
Są jednak wartości niekupowalne, nieprzeliczalne grubością portfela i całe
szczęście, bo inaczej wszyscy wpadlibyśmy w kierat porownań i hierarchizacji nie
tak do konca zgodnej z naturą ludzką.
Sol, zgadzam się z Tobą - w sprawie złotego środka i w tej kwestii.
Szczęścia zaś - jak podpowiada zdrowy rozsądek - jednak najpierw trzeba szukać w
sobie - nie w rzeczach, w środkach:)

[zorz_ponimirski]

od kiedy zdrowy rozsadek pomagal uczuciom? ;)

[wichrowe_wzgorza]

a to do portfela są uczucia?:) nie szkoda ich?
:)

[marta_51]

"Jesli pieniadze nie przesadzaja o szczesciu, to ich brak przesadza o
nieszczesciu" - moim zdaniem te slowa ks. Adama Bonieckiego trafiaja w
dziesiatke. Nawet najwieksza milosc nie ma szans, jesli nie ma co do garnka
wlozyc - to juz wlasna zyciowa madrrosc :-)))

[to.niemozliwe]

Szczęście to stan umysłu, niewątpliwie umiar w pożądaniu dóbr
doczesnych sprzyja w zrównoważonym postrzeganiu różnych aspektów
życia. Jeżeli dba się o kilka podstawowych spraw, to wyraźne kłopoty
w jednej sferze (pieniądze) nie są odbierane jako totalny niefart i
życiowy pech w sensie ogólnym.

[robespier57]

hektar-przeliczeniowy
Przecież dzisiaj żyjemy w wygodach, o których się nie śniło
niegdyś władc
> om tego świata ;) Porównujecie się z innymi pod kątem statusu
materialnego ?
> Można być szcześliwym biedakiem i nieszczęśliwym bogaczem

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
tylko jaki cel mialas ..DONC tego skostnialego trufla?

[mamamisiasia]

ale mozna być szczęśliwym bogaczem i nieszczęśliwym biedakiem.
Sorry, ale wkurzaja mnie takie uogólnienia.

A mnie doskiera brak własnego dachu nad głową

[zebra12]

Więc jeśli ktoś czuje się nieszczęśliwy z powodu swojego bogactwa,
to podam swój nr konta ;) Wystarczy mi z 300 tys. Kupię sobie (a
więc i dzieciom) mieszkanie, a równocześnie przyczynię się do
szczęścia nieszczęśliwego dotychczas bogacza. Umożliwię mu
spełnienie dobrego uczynku. A poczucie satysfakcji z tekiego
uczynku - bezcenne :)

[axelred]

Bardzo ciekawy temat..

Mysle, ze pieniadze szczescia nie daja, ale w szczesciu pomagaja.
Pomagaja w szczesciu, bo nie trzeba sie martwic, ze brakuje na
zakupy, mieszkanie, rozrywke.
Ale wydaje mi sie, ze kazdy z nas ma jakis pulap-minimum, powyzej
ktorego moze sie odprezyc i nie myslec o pieniadzach jako funkcji
szczescia. Przynajmniej tak jest ze mna, osiagnelam swoje minimum.
Szczescie to rodzina, przyjaciele, a wiec momenty gdy dziele swoje
zycie, swoj swiat z innymi ludzmi. Szczescie to tez samorealizacja i
przekonanie dlaczego istnieje na tym swiecie.

[robespier57]

axelred napisała:

> Bardzo ciekawy temat..
>
> Mysle, ze pieniadze szczescia nie daja, ale w szczesciu pomagaja.
> Pomagaja w szczesciu, bo nie trzeba sie martwic, ze brakuje na
> zakupy, mieszkanie, rozrywke.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
bardzo ale to bardzo ciekawy temat...hiper super temat..wysokie
loty...nielota....
zrypostowalas tez gornolotnie..ciekawie...za sobie palca zasysam
czytajac ciebie....czyc to natchnienie niedzielne masz teraz?
wspaniale...

A co ma piernik do wiatraka?

[witch.l]

Dobra materialne to jedno, a szczescie to drugie.

[kunegunda123]

dóbr materialnych potrzebujemy tyle aby zaspokoic podstawowe potrzeby z piramidy
Masłowa. czyli potrzebujemy wystarczającej ilości jedzenia, snu itp a w miejscu
gdzie mieszkamy musi byc czysto, sucho, ciepło i w miarę ładnie. są to standardy
jak najbardziej do osiągnięcia przez większośc ludzi. reszta już zależy tylko od
nas, od dojrzałości, moralności, samoświadomości i tym samym wierności sobie.
takie jest moje zdanie.

[tojamarcin82]

"Pieniądze są środkiem, by móc przestać myśleć o pieniądzach." Tak to niestety wygląda, że jeśli ich nie mamy to myślenie o ich zdobyciu zajmuje nam całkiem sporą część naszego życia. Im mniej ich masz, tym bardziej to czujesz.

[only.cerber]

No pewnie wiele zależy od pieniędzy, ale mi się wydaje, że i bez nich można
osiągnąć to co się chce. Wystarczy wierzyć, że można. Joe Vitale ma świetną
receptę osiągnięcia w życiu szczęścia, a że teraz, całkiem niedługo będzie w
Polsce, to myślę, że warto się wybrać, żeby posłuchać co ma do powiedzenia.
Wydaje mi się, że sporo w tym racji, więc ci którzy nie wierzą w to, że mogą być
w życiu szczęśliwi, powinni się wybrać.

[sabinac-0]

Zeby wybrac sie i posluchac owego proroka gloszacego czyste szczescie bez dobr
materialnych, trzeba miec:
- poziom wyksztalcenia umozliwiajacy zrozumienie wykladu (wyksztalcenie i
literatura umozliwiajace rozwoj intelektu kosztuja),
- zaspokojone potrzeby zywieniowe i mieszkaniowe - na glodno i po nocy spedzonej
pod mostem zle sie slucha,
- pieniadze na bilet lub srodek transportu umozliwiajacy dotarcie do miejsca
prezentacji,
- czyste i odpowiednie do warunkow ubranie.

Jak widzisz, srodki materialne sa niezbedne nawet do wysluchania wykladu o tym,
jak byc bez owych srodkow szczesliwym. :)

P.S. Prorok tez zapewne nie udziela wykladow i nie rozprowadza swych ksiazek za
darmo.

[sabinac-0]

Owe znienawidzone przez roznej masci prorokow "dobra materialne" to zwykle dach
nad glowa, mozliwosc przemieszczania sie, edukacja dla dzieci i poczucie
bezpieczenstwa.
Szczescia nie gwarantuja ale ich brak gwarantuje nieszczescie.

Zas w razie tragedii osobistych lepiej sie placze w Ferrari.

[annataylor]

poczucie szczecia nie zalezy od stanu posiadania/braku czegos,
szczescie jest w nas :)

[opcja-0]

same pieniądze szczęścia nie dają, ale to co za nie można mieć
owszem, i nie dobra materialne, lecz takie rzeczy, dzięki którym
zdobędzie się doświadczenie, które zapewnią rozwój, dadzą wspomnienia
itp, na samych materialnych rzeczach nigdy się nie zbuduje
prawdziwego szczęścia, to musi wypływać od wewnątrz, i byc niezależne
od zmiennych okoliczności

[czubata]

Biegnę za pieniędzmi żeby cieszyć się życiem.

Bieg za pieniadzem jest tez zyciem...

[wifch]

n/t

[zakonniknarowerze]

Radość dają te dobra materialne, które zdobylismy pracą włąsnych rąk i/lub
umysłu. Jeśli przekażemy je potrzebującym, to można mówić o szczęściu.
Nie dadzą szczęścia pieniądze wygrane, odziedziczone albo ukradzione.

[sabinac-0]

zakonniknarowerze napisał:

> Radość dają te dobra materialne, które zdobylismy pracą włąsnych rąk i/lub
> umysłu. Jeśli przekażemy je potrzebującym, to można mówić o szczęściu.

Nie wiem czy to takie szczescie - uhetac sie a potem wszystko oddac
"potrzebujacym" czyli z reguly tym, ktorzy praca sie nie plamia. :P

Bardziej sklaniam sie ku pogladom protestanckim - iz czlowiek ma prawo SAM
cieszyc sie z owocow swej pracy i nie ma zadnego obowiazku oddawania ich
komukolwiek.

> Nie dadzą szczęścia pieniądze wygrane, odziedziczone albo ukradzione.

Rowniez - podarowane przez milosiernego ktory chcial sobie tym aktem zapewnic
szczescie.

[zakonniknarowerze]

Wszystko co posiadamy jest od Boga. Po co gromadzić dobra materialne albo
pieniądze? Żeby być niewolnikiem przedmiotów?

[sabinac-0]

zakonniknarowerze napisał:

> Wszystko co posiadamy jest od Boga.

Zdolnosci, pracowitosc i owoce tej pracowitosci rowniez.

Po co gromadzić dobra materialne albo
> pieniądze? Żeby być niewolnikiem przedmiotów?

Pieniadze daja:
- poczucie bezpieczenstwa - wiem, wiem, przed choroba czy smiercia nie uchronia
ale w obliczu choroby czy smierci bliskiego sa bardzo potrzebne,
- jakosc zycia - mozliwos nauki, podrozy, rozwoju osobistego, przezyc estetycznych,
- doznania satysfakcji i dumy z wlozonego wysilku.

Za to rozdanie zapracowanych pieniedzy moze wylacznie skrzywdzic obdarowanych,
upokarzajac ich i demoralizujac.

Jesli, jak zauwazyles, pieniadze niezapracowane nie przynosza pozytku, dlaczego
kazesz pracujacym unieszczesliwiac bliznich?

[zakonniknarowerze]

Jaka Ty jesteś uboga :(

[sabinac-0]

Zakonnicy moga gardzic dobrami materialnymi bo maja wszystko zapewnione lacznie
ze sprawnym samochodem lub rowerem jesli trzeba sie przemiescic, ale przecietny
czlowiek musi walczyc o przetrwanie dla siebie i swych dzieci a gromadzi dobra
bo wie, ze nie zawsze ma sie prace i dochody ale zawsze trzeba gdzies mieszkac,
cos jesc i sie przemieszczac.

Tych, co nic nie gromadza ryzykujac ze ich dzieci dopadnie bieda, glod,
bezdomnosc czy brak edukacji, uwaza sie za nieodpowiedzialnych i czasem nawet
pozbawia praw rodzicielskich.

Co do "szlachetnego rozdawnictwa" - przezylam biede i wiem, ze nie ma wiekszej
satysfakcji niz samodzielne wyrwanie sie z nedzy i wiekszego upokorzenia niz byc
przedmiotem litosci.

Zamiast darowac komus pieniadze lepiej kupic od niego jego produkty lub uslugi.

Ow pogardzany przez roznych hipokrytow "konsumpcjonizm" w rzeczywistosci pozwala
rzeszom ludzi uczciwie zarobic na zycie. Z czego zyliby rolnicy, pracownicy
fabryk, sprzedawcy strojow, butow, mebli, samochodow czy zegarkow jesli ludzie
nie kupowaliby ich produktow? Z czego zyliby kucharze, kelnerzy, pokojowki z
hoteli gdyby ludzie nie spedzali wolnego czasu w hotelach czy knajpach?