pedofilia na okraglo

[kom.uh]

jestem gimnazjalistka. mam takie pytenie czy jesli ktos na okraglo gada o pedofilii, przy kazdej okazji i bez okazji, to czy sam nie ma jakis problemow?
obawiam sie tego osobnika bo mi grozil
pzdr

fifty - fifty.

[hansii]

kom.uh napisał(a):

> jestem gimnazjalistka. mam takie pytenie czy jesli ktos na okraglo gada o pedo
> filii, przy kazdej okazji i bez okazji, to czy sam nie ma jakis problemow?

moze byc i tak.
ale jest tez druga opcja: ostatnio jest moga medialna na gadanie o pedofilii
- wielu glupcow daje sie na nia nabrac.

dochodzi do tego , ze np. moja uczennica (licealistka) wchodzi do mojego pokoju
(by o cos spytac) razem z kolezanka/kolega - by wykluczyc wszelkie dwuznaczne sytuacje...
(to polecenie dyrektora)

[kom.uh]

to jak interpretowac takie słowa??:
"Czy wiesz czym jest ty szmato... moze cie drogo kosztować...
... chcesz się dowiedzieć jak to boli to zrób tak jeszcze , i nie mówię o sądach...
Nic debilu nie kumasz , pozwu nie będzie interesuje mnie tylko adres resztę sobie dopowiedz. aha i jak chcesz to nie o groźby karalne podaj ,tez dowiem się czego potrzebuję "

[bardotka35]

Kom...
To znaczy co mówi, negatywnie, pozytywnie, co robi? Opisz sytułację.

[kom.uh]

pyskowka byla na forum religia i niejaki kolter zaczal mi grozic. on ciagle o pedofilii ksiezy pisze.zafiksowany na tym temacie i nienawisci do wierzacych.

[bardotka35]

Komu
Ma rację wbrew temu co zmanipulowane media głoszą, wśród kleru jest zatrważające ilość zboczeń, jak też większość psychopatycznych gwałcicieli to katolicy. To jest bardzo zła, zbrodnicza sekta i takich stwarza popaprańców. Ale wiadomo teraz o co chodzi, on się zafiksował na tym klerze przez wrażliwość, wrażliwym trudno przełknąć bestialstwo i tym samym nim tak rzuca od rozpaczy do wściekłości.

[kom.uh]

Doprowadzenie do niemal automatycznego skojarzenia pedofilii z Kościołem i spopularyzowanie zbitki językowej „ksiądz-pedofil” to chyba największy sukces wrogów Kościoła w ciągu ostatnich kilkunastu lat. I to nie tylko w Polsce. Ta sama technika okazała się niezwykle skuteczna w wielu krajach, doprowadzając do zniszczenia lub poważnego osłabienia Kościoła, na przykład w Irlandii do niedawna najbardziej katolickim kraju Europy czy w USA.
Scenariusz jest w gruncie rzeczy prosty. Opiera się na grze na społecznych emocjach i sile oddziaływania współczesnych mediów. Najpierw wyszukuje się jednego lub kilku duchownych, których można oskarżyć o pedofilię. A jest to zawsze możliwe, bo skoro na przykład w Polsce jest prawie 30 tysięcy księży, to zwykła statystyka mówi, że musi wśród nich znaleźć się określony odsetek złodziei, alkoholików czy właśnie pedofilów. Nieistotne jest przy tym, że odsetek ten jest zwykle znacznie niższy niż w innych grupach społecznych. A wiadomo przecież, że w rzeczywistości jedynie nikła część skazanych za pedofilię to duchowni, proporcjonalnie znacznie więcej jest natomiast nauczycieli czy trenerów.
Istotne jest dla skuteczności ataku coś zupełnie innego: dominacja w mediach. Jeśli są one nieprzychylne Kościołowi, a preferencje ideologiczne większości właścicieli mediów i dziennikarzy są właśnie takie, to – jak zobaczymy – nawet jeden i to niepotwierdzony przypadek może stać się podstawą do potężnej nagonki propagandowej na Kościół. W dodatku w erze mediokracji i tabloidyzacji pedofilia jest wyjątkowo przydatnym narzędziem ze względu na niezwykle silne emocje, jakie wywołuje już samo podejrzenie o nią. Emocje, którymi, posiadając władzę medialną, można łatwo manipulować.
Metodę tę wypróbowano z powodzeniem najpierw w Stanach Zjednoczonych, a potem w wielu innych krajach. Wykorzystano przy tym błędy popełnione przez kilku hierarchów,
którzy w źle pojmowanej trosce o dobre imię Kościoła próbowali ukrywać przypadki molestowania przez duchownych. Pozwoliło to lewicowo-liberalnym mediom i politykom na przenoszenie oskarżeń i podejrzeń na cały Kościół w sytuacji, gdy przestępstwa dotyczyły faktycznie tylko kilku odosobnionych przypadków.
Dla kontrastu warto przypomnieć, że te same media pozostawiły zupełnie bez echa takie na przykład fakty, jak publiczne opisanie własnych doświadczeń pedofilskich z kilkuletnimi dziećmi Daniela Cohn-Bendita, jednego z liderów europejskiej lewicy, próbę legalizacji pedofilii przez niemiecką Partię Zielonych, skazanego za pedofilię Romana Polańskiego wręcz broniły i wybielały, a oskarżenie Woody Allena o molestowanie przez jego własną córkę przemilczały.
Trudno jednak z drugiej strony wyobrazić sobie lepszą pożywkę dla antychrześcijańskiej propagandy niż właśnie bulwersujące afery pedofilskie, nawet rzadkie i odosobnione, gdyż stoją one w jaskrawej sprzeczności z przesłaniem i powołaniem Kościoła.„Gazeta Wyborcza” stała się w Polsce głównym ośrodkiem opartej na zarzutach pedofilii ofensywy przeciw Kościołowi. Od lat stale jej przypadki wyszukuje, nagłaśnia i wciąż do nich wraca.
Początki były nieśmiałe. Już w latach 90. zaczęto zauważać, że oskarżenia o pedofilię okazują się bardzo skutecznym sposobem osłabiania chrześcijaństwa:
"Liczba wiernych opuszczających Kościół katolicki
w Austrii wzrosła gwałtownie po ujawnieniu, że wiedeński
kardynał Hans Hermann Groer w przeszłości dopuszczał
się seksualnego molestowania swych uczniów"

"Kościół Wyborczej" A. Dmochowski

[kom.uh]

cd.
W Polsce pierwszym podejściem do ataku na Kościół z wykorzystaniem pedofilii była tzw. sprawa tylawska. Rozpoczęła się ona w 2001 roku, gdy GW opublikowała oświadczenie Lucyny K. („SUMIENIE NIE POZWALA MI MILCZEĆ”;„Tematy dnia”; 7/06/2001; s.2) dotyczące molestowania seksualnego dzieci przez proboszcza w podkarpackiej

Tylawie, a powraca do dziś (na przykład: SPRAWA KSIĘDZA Z TYLAWY: KOŚCIELNE „ZERO TOLERANCJI’’ NIE ISTNIEJE; 20/03/2012; Małgorzata Bujara).

65-letni proboszcz Michał M. został w 2004 roku skazany za molestowanie seksualne sześciu dziewczynek na dwa lata w zawieszeniu. Abp Michalik w jego sprawie, niestety, postąpił podobnie jak niektórzy hierarchowie amerykańscy czy irlandzcy. Nie tylko nie ukarał ani nawet nie przeniósł proboszcza M. (zrobił to dopiero po wyroku), lecz w 2001 roku napisał list, w którym wyraził współczucie i wziął go w obronę wobec wysuniętych przez GW oskarżeń. W pewnym tylko stopniu tłumaczyć go może fakt, że przestępstwa proboszcza z Tylawy także sam sąd nie uznał za zbyt ciężkie, skoro wymierzył mu stosunkowo niski wyrok w zawieszeniu.

Jednak to, co nastąpiło z walnym udziałem „Wyborczej” było medialną nagonką, absolutnie nieproporcjonalną do skali przestępstwa. Ilość tekstów i liczba padających w nich oskarżeń wywołały zatem reakcję abp.Michalika, który zadał dosyć oczywiste w tej sytuacji pytanie: „O co w tym wszystkim chodzi? Czy tylko o słuszną obronę dziecka?”.

W „Gazecie” odpowiedział mu Piotr Pacewicz: „Tak, o to właśnie. Ujawnianie krzywdy dzieci to elementarz naszej służby” („PO CO TYLE ARMAT?”; „Tematy Dnia”; 16/06/2001; s.2). Czy była to prawda? Dlaczego w takim razie „Wyborcza” nie poświęcała i nie poświęca nawet ułamka miejsca na swych łamach setkom innych przypadków pedofilii, o wiele poważniejszych, gdy dzieci były ciężko krzywdzone fizycznie i psychicznie, a przestępcy skazywani byli na długoletnie wyroki więzienia? Gdzie w takim razie troska o tamte dzieci?

Wśród niemal półtora tysiąca obecnie skazanych za pedofilię w Polsce jest zaledwie kilku księży. A przecież w „Gazecie” nie czytaliśmy prawie niczego o pozostałych ponad 1400 przypadkach, podczas gdy temat „księży-pedofilów” omawiany był w setkach tekstów. Ta dysproporcja pokazuje jasno, jakie są prawdziwe intencje tej mającej uderzyć w cały Kościół kampanii.(...)

[bardotka35]

Komu
To co wklejasz to obłuda, propaganda broniąca zboczeńców. Badania naukowe oddawana udokumentowały że kler przez celibat, jak też nauka pogardy do seksualności, prowadzi do zboczeń, mordów, poważnych chorób psychicznych. A my jesteśmy na psychologii, tu się liczą fakty a nie kłamstwa tych z ambony i ich sług bezmyślnych.

[kom.uh]

Znasz jakiegoś księdza pedofila, miałaś z nim doświadczenia, czy tylko jesteś zindoktrynowana przez lewackie media?
Podaj przykłady jakiś mordów przez współczesnych księzy KK.

[bardotka35]

Komu
Niestety ale to ty jesteś zmanipulowana i bronisz obłudnie zboczeńców, fakty naukowe i historia zboczeń kleru jest znana oddawana. To nie są ataki, ale to prawda tak kler boli i to kler atakuje prawdę.

[bardotka35]

Ryzyko pedofilii jest niezależne praktycznie od kultury, kraju, rasy, ale zależne od religii (dodatnia korelacja), co świadczy że religia nie jest żadną osłoną przed pedofilią, natomiast jest czynnikiem usposabiającym, jak dzieje się to w chrześcijaństwie i islamie; obu o surowych wymaganiach w zakresie przedmałżeńskiej etyki seksualnej. Jest to jeden z podstawowych powodów, dla których w środowiskach zakonno-księżowskich występuje tak wysoki odsetek parafilii i zastępczych form seksualnych, jak np. praktyk homoseksualnych.

Wiadomo z psychiatrii, że frustracja seksualna degeneruje osobowość. Najczęściej są to zaburzenia nerwicowe z towarzyszącym im zaburzenami osobowości i w sferze seksualnej.

Psychiatria dostarcza w tej materii dostatecznie szeroki materiał badawczy. Osoby pozbawione możliwości realizacji potrzeb natury seksualnej, jak również osoby, którym się pożycie nie układa, cechują zmiany, a raczej odstępstwa w postawach względem normatywów seksualnych. Rzadko jest to nadmierne pobłażanie. Najczęściej psychika ewoluuje w kierunku rozerwania miłości międzypłciowej od seksualności, wytwarza się tendencja do stawiania rygorów "na żyletę", zaostrzania obowiązujących norm, nahalnego moralizowania. Dominuje negatywizm, umniejszanie znaczenia seksu w roli więziotwóczej, a nawet aseksualizm i wstręt.

Oznacza to, że określone grupy poglądów i postaw nie są po prostu oceną, przekonaniem czy normami etycznymi, choć często są racjonalizowane właśnie religią, ale wypływają z frustracji lub wręcz degeneracji osobowości. Są one zaburzeniem psychicznym, ponieważ są niespotykane u par małżeńskich o udanym pożyciu. Innymi słowy, cierpienie wypacza postrzeganie i odbiór rzeczywistości, zniekształca zdolność do przyjęcia i wykształcenia w sobie etyki seksualnej.

Te mechanizmy obrazują pewien bardzo poważny problem dotykający interpretacji biblijnego przekazu z zakresu etyki seksualnej. Mianowicie, osoby z nieudanym pożyciem seksualnym lub pozbawione pożycia winny bardzo ostrożnie tworzyć czy omawiać seksualne normatywy etyczne. Ten nakaz wypływa właśnie z ogromnego ryzyka zniekształcenia przesłania przez przeżywaną frustrację seksualną, która jest doświadczeniem najgłębiej i najszerzej deformującym psychikę i zdolność do logicznego myślenia.

Brak partnera życiowego jest jednym z najgłębiej przyżywanych doświadczeń egzystencjalnych, obok śmierci współmałżonka, dziecka, rodziców i rodzeństwa. Nic więc dziwnego, że przedłużajaca się samotność może prowadzić do rozwoju nerwic czy zaburzeń seksualnych. Zaburzeniom nerwicowym zawsze towarzyszą różnorakie dysfunkcje i zaburzenia w sferze seksualnej. Obejmują one trzy aspekty: mechaniki stosunku, form zaspokojania potrzeb (parafilie), reakcji i postaw w stosunku do seksualności.

[kom.uh]

Jeśli powołujesz się na bad. naukowe, to podaj link do nich albo inne źródło. Wg lewicowych naukowców homoseksualizm jest wrodzoną orientacją. Zatem co z pedo? I chyba nie odróżniasz nerwic seksualnych od zboczeń. To inny kaliber.
www.okiem.pl/cnota/sex/pedofilia.htm
Kto molestuje w USA
Przyjaciele rodziny - 28%
Wujkowie, kuzyni - 18%
Ojczymi - 12%
Bracia - 10%
Biologiczni ojcowie 10%
Przyjaciele matki dziecka - 9%
Dziadkowie, i dziadkowie-ojczymi - 7%
Obcy - 4%
Wg raportu W.F. Horn większość sprawców to kobiety
Wg raportu G.A.Rattray większość to mężczyźni, 85% to osoby znane rodzinie lub jej członkowie. 1/6 to inne dzieci.

Niżej masz tabelę jak to wygląda wśród księzy, rabinów i pastorów.
Czekam na Twoje dane.

[bardotka35]

Komu
Dobrze wklejam badania, chociaż bez badań jest to widoczne że co chwila wybucha afera z księdzem i w Polsce tych afer i wyroków skazujących jest o 500 procent więcej niż w społeczeństwie; Długie_

Ponieważ seksualność jest głównym spoiwem w pierwszym okresie małżeństwa, to wszelkie zaburzenia pojawiające się w tej materii na początku mogą okazać się rujnujące i jak pokazuje praktyka, takie są. Jak ukazują badania amerykańskie, programy (rządowe i kościelene) abstynencji seksualnej podniosły średnią wieku inicjacji seksualnej, a odsetek młodzieży szkół średnich współżyjących spadł o nawet 10 punktów procentowych, to jednocześnie w tym samym czasie lawinowo wzrosła liczba młodych małżeństw chrześcijańskich z poważnymi względnie trwałymi dysfunkcjami seksualnymi. W niektórych parafiach i zborach nawet 9 na 10 małżeństw (to jest przecież aż 90%!) cierpi na zaburzenia seksualne. Tymczasem w środowisku studentów aktywnych seksualnie problemy tej natury występują z częstością od 7 do 18% a połowa z nich ma charakter przejściowy. Serwis www.religioustolerance.org przytacza badania, z których wynika, że liczba rozwodów w środowisku chrześcijan zaangażowanych religijnie jest ponad 50% większa, niż w populacji generalnej czy nawet wśród ateistów! Z wszechstronnych badań seksulogiczno-sądowych wynika, że podstawowym źródłem rozwodów (ponad 70% przypadków) są trudności w pożyciu seksualnym. Takie dane muszą skłonić do myślenia i działania.

Parafilie jako efekt uboczny przedmałżeńskiej "czystości seksualnej"

Jeśli jednostka nie przejdzie z żadnej faz "kontaktowych" do ok. 25 roku życia (zakończenie dojrzewania i okresu sensytywnego), czy to w wyniku uformowania się osobowości patologicznej (chorobliwa wstydliwość), czy przyjęcia sztywnych norm postępowania, czy ścisłego nadzoru opiekunów, są duże szanse zarówno na trwałe osamotnienie, jak i rozwój zaburzeń o charakterze nerwicowym lub afektywnym (np. depresja) z towarzyszącym im ryzykiem rozwoju groźnych, przestępczych parafilii, jak nagłaśniana medialnie pedofiliia, czy obecna w społeczeństwach rolniczych - zoofilia. Zmuszony jestem bowiem poinformować, że choć zdecydowana większość wszystkich przypadków pedofilii dokonywanych jest w kręgu krewnych lub znajomych rodziny (60%), to przeliczenie danych na populację (liczebność środowiska), której problem ten dotyczy daje zatrważające wyniki. Okazuje się, że częstość pedofilii jest przeszło trzydziestokrotnie większa w grupie osób samotnych, niż w środowisku rodzinnym. Tak więc samotność seksualna, zwłaszcza wynikła z zatrzymania procesu dojrzewania, jest czynnikiem wybitnie uspasabiającym do tego zaburzenia. Aby uświadomić, jak wielka jest to zalezność, przypomnę, że ryzyko zapadnięcia na choroby nowotworowe z powodu palenia tytoniu jest do 7 razy większe, niż u osób nie palących. Tymczasem w przypadku pedofilii jest mowa o ryzyku trzydziestokrotnie większym.

Co więcej ryzyko to rośnie wraz z stopniem "czystości seksualnej" i jest największe u osób, które występują w dziewiczym stanie, tj. nie miały kontaktów seksualnych w żadnej formie. Częstość pedofilii w populacji generalnej jest mniejsza niż 0,02-0,03%. W środowisku rodzinnym pedofilia występuje z częstością ok. 0,01-0,015%. Reszta przypada na samotników. W środowiskach ogółu chrześcijan (zanagażowanych i niezaangażowanych) wzrasta ona do 0,2%, (Philip Jenkins, "Pedophiles and Priests: Anatomy of a Contemporary Crisis", Oxford University Press, 2001), natomiast w środowisku kleru duchownego katolickiego odsetek ten wzrasta do 4% ogółu księży w okresie ich pełnionej posługi. Dane dotyczące księży podano w raporcie pt. "A Report on the Crisis in the Catholic Church in the United States" w National Review Board z 27 lutego 2004. Widzimy więc, że z poziomu 0,015% częstość pedofilii urasta do 4%, czyli prawie trzystukrotnie. Jednakże zestawienie ich z innymi danymi dotyczącymi aktywności seksualnej księży, ujawnia dalszy wyraźny wzrost jej częstości. Ujawnione przez Richarda Sipe'a badania przeprowadzone na zlecenie Episkopatu USA wskazują, że tylko połowa kleru w chwili przeprowadzenia badania zachowuje abstynencję seksualną. Badania zbiorcze (także innych autorów) ujawniają, że gdy rozpatruje się okres całego życia, to tylko 2 proc. księży osiąga trwałą i doskonałą czystość w takim sensie, jak ją pojmuje katolicka teologia moralna. 80 proc. księzy ma sporadyczne romanse lub bardziej trwałe związki w ciągu całego życia kapłańskiego, w tym do 40% przechodzi trwalsze lub epizodyczne kontakty homoseksualne, a 18 proc. mocuje się z celibatem, posiłkując się pornografią lub środkami odurzającymi. Co więcej, to właśnie na tą 20% grupę przypada miażdząca większość przypadków pedofilii. Nakreslony powyżej mechanizm kształtowania orientacji seksualnej dobrze wyjaśnia dlaczego tak się dzieje. Ci, którzy przeszli kontakty homo lub hetero z dojrzałymi osobami są w dużym stopniu "uodopornieni" na dzieci a ukierunkowani na dorosłych.
Jednakże 4% w 20% stanowi, że co piąty osobnik, który powstrzymał się od związków z kobietami lub od praktyk homoseksualnych staje się pedofilem. 20% pedofili w środowisku abstynentów seksualnych w stosunku do 0,015% w środowisku rodzinnym stanowi pokaźną róznicę i nie zakryje tego żadna manipulacja danymi statystycznymi czy wzorami. Jest to fakt, którego nie można dłużej lekceważyć, jeśli traktuje się pedofilię jako zachowanie niemoralne i szkodliwe psychologicznie.

[kom.uh]

Ok, ale mnie w temacie nie chodziło o to czy wśród kapłanów jest więcej pedofilów niż w pozostałej części populacji tylko, czy nawet ostra dyskusja na taki lub inny temat upoważnia do gróźb pod moim adresem. Jest to typowa groźba, że jakiś user Kolter dowie się mego adresu itd. do tego obelgi. Tzn. co? Włamie się do mego kompa? Bo zaznacza, że nie chodzi o pozew, sprawę sądową.
I druga sprawa, to czy jak ktoś krąży maniakalnie wokół pedofilii, to jaki może mieć problem ze sobą?
Wrażliwość to chyba nie tłumaczy takiego osobnika, bo po wulgaryzmach i wyzwiskach widać, że empatii to on nie ma.
Są przecież inne nieszczęścia oprócz pedofilii. Wojny, mordy, tortury, głód, nowotwory dzieci itp. itd. Jest się czym przejmować.
Sama pedofilia nie jest karalna, dopiero czyny zabronione tj. kontakty seksualne z dziećmi.
Ale taki osobnik to jest przerażający dla mnie.

[bardotka35]

Komu
Ja bym się nie przejmowała, kościół z jego pychą i kłamstwem, jak też bestialstwo wzbudza obecnie w ludziach skrajne emocje. Postaw się w jego sytułacji, gdyby ktoś bezczelny ci kłamał i część oszołomionych ludzi bronił zajadle, fałszywie, chorych zboczeńców a ty znała prawdę to też nerwy by Ci puściły. On się przejmuje i dobrze bo pedofilia jest zbrodnią przeciw ludzkości, dlatego masz przeciwko Kościołowi oskarżenie przed trybunałem w Hadze. Dzięki takim jak on jakieś dzieci nie zostaną zgwałcone.

belkot barbie na okraglo, cd...

[hansii]

bardotka35 napisał(a):
kościół z jego pychą i kłamstwem, jak też bestialstwo wzbudza obecnie w ludziach skrajne emocje.

chyba twoje, barbie?
bo to , ze 1 % ksiezy jest pedofilami (co mozliwe)
nie zmienia faktu , ze 99 % ksiezy czyni ludziom Dobra Posluge ?

[kom.uh]

Twoje uogólnienia są bez sensu. Cały Kościół jest zły? Przecież głosi miłość. Czy niektórzy księża są źli?
Zróbmy porównanie z innej działki.
Amerykanie mordowali Indian, katowali czarnych niewolników, prowadzili różne brudne wojny np. w Wietnamie zabili 2 mln cywilów. Czy to znaczy, że wszyscy współcześni Amerykanie sa mordercami i "diabłami"? Bo wg Twego rozumowania to tak wynika.

[bardotka35]

Komu
Kościół jest w czołówce zbrodniarzy, nawet Stalin z Hitlerem to przy nim pikusie. Każda z tych zabójczych ideologii wmawiała że jest dobra, jednak czyny świadczą same za siebie. To jest jedna z najstraszniejszych organizacji zła, jaką była na świecie. Oddawana toczą się spory o likwidację kościoła jak zabroniony jest faszyzm. Jednak na gruncie prawa Watykan nie podlega prawom międzynarodowym. Dlatego walka idzie o to aby ludzi uświadomić jak zła jest to organizacja, aby dla własnego dobra i innych omijali.

belkot barbie na okraglo...

[hansii]

w twoim interesie to lezy sypianie z mna.
a nie zajmowanie sie KK
zapewniam.

[bardotka35]

Hansil
Sam widzisz nastolatka pokaże twoje wpisy ojcu, i pójdziesz siedzieć. Tak więc żegnaj a tam za bałamucenie nastolatki seksikiem to raczej nie wyjdziesz w całości.

Aniele, wiecej pokory, please...

[hansii]

bardotka35 napisał(a):
> Hansil> Sam widzisz nastolatka pokaże twoje wpisy ojcu, i pójdziesz siedzieć.


Aniele, wiecej pokory, please... Ja nie nastolatke namawiam na pojscie ze mna do lozia,
tylko Ciebie. A Ty jestes chyba pelnoletnia ?

[kom.uh]

chyba pozostaje ci zwalic gruche. jak zwykle. i tak juz pewnie do usr.nej śmierci zostanie.
palacyk i latarenka.

[hansii]

do usr.nej śmierci to bede namawial babrie na maly seksik,
gdyz mam w sobie morze cierpliwosci ...

ona sie strasznie tym podnieca :)

[kom.uh]

bardotka35 napisał(a):

> Komu
> Kościół jest w czołówce zbrodniarzy, nawet Stalin z Hitlerem to przy nim pikusi
> e. Każda z tych zabójczych ideologii wmawiała że jest dobra, jednak czyny świad
> czą same za siebie. To jest jedna z najstraszniejszych organizacji zła, jaką by
> ła na świecie. Oddawana toczą się spory o likwidację kościoła jak zabroniony je
> st faszyzm. Jednak na gruncie prawa Watykan nie podlega prawom międzynarodowym.
> Dlatego walka idzie o to aby ludzi uświadomić jak zła jest to organizacja, aby
> dla własnego dobra i innych omijali.

Jesteś satanistką, wypowiedzi to potwierdzają.

[bardotka35]

Komu
Kim?
Kościół to zła instytucja takie są fakty. Ty myślisz że Hitler mówił jestem zły i Niemcy chcieli zła? Nie, Hitler przekonywał że jest dobry wujo i ludzie małobystrzy uwierzyli, elita była słaba i nie umiała pokazać ludziom sfrustrowanym że to źle się skończy. Obecnie elity o tym mówią że kler jest zły, a ludzi kler poduszka tych małobystrych.

[kom.uh]

Zastosowałaś prawo Godwina. To źle świadczy o Tobie jako dyskutancie.
pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

[bardotka35]

Komu
Jakiego godwina kler jest pierwszym systemem totalitarnych w Europie z jego czerpali Hitler i Stalin jakie ty masz oceny z historii co?

znowu wariujesz, barbie ?

[hansii]

ja tesz lubie seksik, ale tylko z doroslymi kobietami - wienc to zadne zboczenie.

zrobimy cos ?

wiesz, ze zawsze jestem otwarty na tfoje propozycje.

[kom.uh]

Ja nie jestem dorosła. Propozycja jest chamska.
Pokaże ten wpis memu ojcu.

to nie do Ciebie.

[hansii]

kom.uh napisał(a):
> Ja nie jestem dorosła. Propozycja jest chamska.
> Pokaże ten wpis memu ojcu.

po co ?
propozycja byla do Barbie - z ktora znamy sie od Wieki Wiekow.

[bardotka35]

Hansil
Mówiłam ci twoje zachowanie to molestowanie seksualne, widzisz nawet nastolatka ci to powiedziała, ale do ciebie nie dociera.

belkotu barbie, cd...

[hansii]

bardotka35 napisał(a):
Mówiłam ci twoje zachowanie to molestowanie seksualne,
ale do ciebie nie dociera.


i nie dotrze.

mozesz sie w koncu zamknac i na moja propozycje odpowiedziec :

TAK , lub NIE ?

[lifeisaparadox]

Sprawdziłem wyniki badań leczenia pedofilii. Wynika z nich, że osoby o takim pociągu postrzegają osoby dorosłe przeciwnej płci jako przerażający, wymagający i dominujący, natomiast małoletnie osoby kojarzą jako nie budzące lęku, usłużne i łatwe do kontrolowania.
Nie potrafią nawiązywać intymnej relacji seksualnej z osobami dorosłymi.

Nie powinno dziwić że kapłaństwo może przyciągać swoim celibatem, nawróceniem i jakimś rodzajem pożyteczności społecznej tak poskręcanych ludzi. Na ogół trafiają później do leczenia, temat jest poruszany przez media i środowiska kapłanów.

Takie rzeczy leczy się normalnie jak wszystko inne. Głównie chodzi o rozwijanie zdolności nawiązywania relacji intymnych z dorosłymi, samooceny i innych sfer osobowości które są nieprawidłowe.
Trudne jest tylko zestawienie przymusu leczenia z tym, że ten problem wynika właśnie z bycia przerażonym i zdominowanym jako czynnik inicjujący frustrację seksualną. Nie bardzo można gasić ogień ogniem. Pozostaje edukowanie i zachęcanie do leczenia.
Niektórzy ludzie psychotyczni atakują osoby o podobnych frustracjach związanych z doświadczaniem przemocy w dzieciństwie. Rozmawianie o pedofilii może być związane na przykład z doświadczeniem przemocy w dzieciństwie we własnym domu i próbą nawiązania kontaktu z tym tematem oraz szkodami jakie to wyrządza w psychice człowieka.

Resocjalizacja i psychoterapia to dziedziny które mają takie zagadki dość dobrze rozszyfrowane. No chyba że chodzi tylko o przywalenie takiemu jednemu czy drugiemu, ale to nic nie da i może tylko zaszkodzić.

[bardotka35]

Life
Dokładnie, celibat hamuje rozwój psychoseksualny, taki osobnik panicznie boi się kobiet dojrzałych, stąd nienawiść do kobiet, a zatrzymana seksualność idzie do dzieci. To jest znane ale co z rozwojem emocjonalnym, bo wstrzemięźliwość, czyli to co chce narzucić kler społeczeństwu powoduje oziębłość. Też terapia, a nie lepiej nie słuchać szkodliwej nauki?

[kom.uh]

Do niedawna leczono homo. I nawet były wyniki np. Leonard Cohen się przyznawał.
Piszesz Life bzdury. Pedo jest wrodzone jak homo.
W Polsce jest 1400 ludzi więzieniu za czyny zabronione z dziećmi, nie zawsze to są pedofile. A księzy było przez kilkanaście lat kilku i skazanych na kary w zawieszeniu, jak ks. z Tyławy, który dziewczynki na plebanii kąpał.
Dzieci molestuje się w innych miejscach niż kościół. Statystyki amerykańskie przytoczyłem. Kapłani róznych wyznań to 0.5-1,5%. Molestowania są w domach, w szkołach, na zajęciach sportowych itp.

[bardotka35]

Komu
Z jakiej wsi ty się zerwała, homo to wrodzona naturalna orientacja i niewyleczana, a pedofilia to ciężkie zboczenie nabyte na drodze wypczeń jak celibat. HOMO JEST NORMALNE PEDOFILIA TO CIĘŻKIE ZBOCZENIE.

[kom.uh]

ja z bydgoszczy a ty z której bandy? od palikota?

[bardotka35]

Komu
Ja reprezentuje fakty ty kłamstwa ideologii katolickiej, co ty do szkoły nie chodzisz że nie wiesz o zbrodniach kleru z historii, na języku polskim nie masz jak strasznie zakłamany, obłudy jest kler.? Jakich rodziców ty masz że pozwalają aby sekta wmawiała ci chore bzdury, wymysły.? Co ty znajomych nie masz że nie prostują tych bredni co kler głosi?

Troll ze Skandynawii?

[ola_dom]

bardotka35 napisał(a):

> Komu
> Z jakiej wsi ty się zerwała

skandynawskiej?
Stamtąd się biorą trolle - jak mówią...
Chociaż ten to jakiś podrabiany, bo tam mądrzejsi i zręczniejsi są jednak. I nie tacy popier...ni

Więc - NIE KARMMY TROLLA "z gimnazjum"...

[kom.uh]

ola to kawal trolla

a ?

[hansii]

kom.uh napisał(a):
> ola to kawal trolla


a kom.uhy nosza pieluchy ?

[kom.uh]

podpaski. chcesz powachac zboku?

i z boku tez...

[hansii]

kom.uh napisał(a):
...zboku?

i z boku i od tylu... i jak sobie zyczysz...

ale dopiero wtedy, gdy mi pokazesz swoj dowod osobisty,
bo nie mam zamiaru byc posadzony o pedofilie...
www.demoty.pl/zwyczajny-poranek-przewracasz-sie-z-boku-na-bok-65061

[kom.uh]

gawedziarz seksualny. lysiejesz od czola czy na potylicy tez?

to drugorzedne

[hansii]

o co pytasz.
licza sie tylko Twoje pragnienia, checi i mozliwosci.

[bardotka35]

Hansil
Unikałabym katolickiej " kobiety" bo ani to seks z nią bo kler zabrania tylko rozpłód(pociemku i różaniec będzie ściskać). A jak poczuje rozkosz to uzna się za opentaną i sobie łechtaczkę amputuje. Tak było w 19 wieku, moralność kleru głosiła że jak kobieta czuje rozkosz to upadła moralnie, dlatego doszło do tego że po kilkunastu latach ciężko było znaleźć kobietę z narządach płciowymi, leciały pod nóż waginy, łechtaczki, macice nawet bo kler sobie ubzdurał chorobę u kobiet jak_wściekłość macicy. Jak tak niektórych ponownie indoktrynują to amputacje grzecznych narządów wrócą. A tobie wmówią że świat bez jaj to raj.

[kom.uh]

przeciez to ateista zygmunt freud wymyslil te bzdury o ktorych piszesz. w dodatku zyd i kokainista :D

[bardotka35]

Komu
Nie, to moralność katolicka która wraca przykładowo w przemówieniach księdza Oko, bo dla kleru liczy się rozpłód a seks to grzech, to doprowadziło do tego;

W drugiej połowie XIX wieku przez okres dziesięciu lat brytyjski chirurg Isaac Baker Brown przeprowadzał zabiegi klitoridektomii – usunięcia łechtaczki - w swojej klinice, Londyńskim Domu Chirurgicznym dla Dam i Pań Szacownych cierpiących na Uleczalne Przypadłości Chirurgiczne. Nauka sankcjonowała te zabiegi za pomocą „teorii” głoszącej, że usunięcie łechtaczki pomaga leczyć brak wstrzemięźliwości, krwotoki maciczne, histerię oraz manię masturbacyjną.

Z akt londyńskiego Szpitala Chelsea z roku 1879 dowiadujemy się, że usuwanie łechtaczki i warg sromowych stało się praktyką tak powszechną, iż postanowiono zastosować ją u 21-letniej panny wyłącznie dlatego, że miała nieregularne miesiączki. Odnajdujemy tam także opis przypadku 19-letniej kobiety, u której prowadzono klitoridektomię, ponieważ była niezamężna. Wycięcie łechtaczki miało między innymi zapobiegać masturbacji.

Amerykański król płatków kukurydzianych, J.H. Kellogg, miał w tej kwestii inne zdanie. Jeśli dziewczę stale sobie dogadzało, zalecał „polewanie łechtaczki czystym kwasem karbolowym”. Nie mieści się to w głowie - jak można szkodzić i okaleczać dla rzekomej poprawy stanu zdrowia.

W innych regionach świata zachodniego podobnie zapatrywano się na rolę łechtaczki i kobiecej rozkoszy. Szwajcarski przeciwnik masturbacji, doktor Tissot, rozpowszechniał pogląd, jakoby masturbacja przyczyniała się do uszkodzenia łechtaczki i wywoływała szereg innych kobiecych problemów, Miały do nich należeć: bredzenie, histeria, nieuleczalną żółtaczka oraz „wścieklizna macicy”, która „pozbawią je [kobiety] skromności i rozumu, zamieniając w lubieżne bydlęta”.

Nic więc dziwnego, że XIX-wieczna praktyka ordynowania zabiegów chirurgicznych w celu uleczenia tak zwanych chorób kobiecych (które w rzeczywistości stanowiły wyłącznie przejaw kobiecej seksualności) nie ograniczyła się do usuwania łechtaczki i warg sromowych. Pod nóż poszły jajniki.

W samym roku 1855 przeprowadzono w Wielkiej Brytanii ponad dwieście operacji usunięcia jajników, przy czym umieralność pacjentek wyniosła blisko 50 procent. Usunięcie zdrowych jajników zalecano w przypadkach „masturbacji, skłonności erotycznych, zamartwiania się, zwykłej przewrotności oraz nieprzyzwoitego objadania się”.

W Stanach Zjednoczonych, Francji i Niemczech też praktykowano kastrację. Szaleństwo na punkcie usuwania części narządów płciowych pod przykrywką koniecznego zabiegu medycznego przybrało tak ogromne rozmiary, że w roku 1886 pewien lekarz stwierdził w jednym z pism brytyjskich: „wkrótce ciężko będzie znaleźć kobietę mającą wszystkie narządy płciowe”.

[kom.uh]

a moze chcesz podyskutowac o eugenice wymyslonej przez ateistow?
o swoja lechtaczke sie boisz,ze bojowka katolicka ci wytnie? hle hle hle

[bardotka35]

Komu
To powodowały obsesje kleru na punkcie seksu, rozumiem że ta sekta która doprowadza ludzi swoją obsesją do zaburzeń seksualnych, mordów, okaleczania, zboczeńców na skalę masową jest kul.? Uważasz że będąc poddana tak silnej indoktrynacji tej szkodliwej sekty pozostaniesz normalna? Jeszcze trochę a wylądujesz w psychiatryku bo sama sobie krzywdę zrobisz lub innym.

to odetchnalem, Slonko...

[hansii]

bardotka35 napisał(a):
HOMO JEST NORMALNE

- To odetchnalem , Slonko.
bo mialem przez 30 lat przyjaciela HOMO...
ale tak naprawde, to on byl "Bi" - bo Panienki tez czasem miewal...

ale wiesz co mi o nich mawial ?: - "Jasiu, ci...... ? - fuj!"

- zawsze doprowadzalo mnie to do szczerego usmiechu.

sprawdzam:

[hansii]

sprawdzam :
czy cipka i cipcia - tez sa w ZAPISIE Cenzury GW ?

[lifeisaparadox]

To jest bardzo duży wysiłek, ogromna praca którą grupa docelowa musi chcieć podejmować mimo wszystko, angażować się i utrzymywać w terapii.
W grupie leczonej i przytaczanej przez Williama L. Marshalla specjalisty od leczenia przestępstw seksualnych którego cytuję, odsetek recydywy to 6.8% więc ten problem znika w 93.2% przypadków pedofilów którzy byli leczeni w pełnym tego słowa znaczeniu, w Ameryce Północnej. Jednoznaczni pedofile (brak seksualnego realizowania się innego niż dzieci) leczą się lepiej (16 z 17 leczonych nie wraca do więzienia).
Trochę inaczej to wygląda w przypadkach leczonych, gdzie pobudliwość seksualna względem dorosłych jak i dzieci jest na podobnym poziomie. Inaczej przy pozostawaniu popędu i jego nie realizowaniu. Inaczej przy zupełnym zaniku choćby skojarzeń pedofilskich. Pewnie chodzi o poziom poprzeczki, tutaj jest leczenie przestępców i recydywistów żeby nie popełniali czynów karalnych.
Podam link dla zainteresowanych poniżej.
Ilu jest takich którzy nie chcą się leczyć, nie mają dostępu do specjalistycznych zespołów terapeutycznych, lub trafiają na metodologię stosowania represji popędu seksualnego tzw. kastracji chemicznej, to już zależy na czyje doświadczenia i wnioski się powołujemy.
Ja powołuję się na klinicystów, w Polsce funkcjonują na dobrym poziomie tam, gdzie są. Nie jesteśmy Ameryką.
Tak że kom.uh relacjonuje to co widać i słychać wkoło.

Większość klinicystów odmawia zmiany orientacji homoseksualnej, temat został raczej porzucony w latach 60-70tych. Ci którzy się tym zajmują, uchodzą za dzisiejszych nekromantów i pracują niczym chirurdzy w średniowieczu badający tematy publicznie potępione i wręcz zakazane.

Tutaj źródło o leczeniu pedofilii które cytuję, bezpośrednio do pliku PDF www.tinyurl.pl?9gIz7J8K

[ola_dom]

kom.uh napisał(a):

> jestem gimnazjalistka.

od ilu lat?
:D :D :D