pisze otwartym tekstem

[Gość: baba zona]

... nie wiem do kogo ... i nie chce wiedziec ... Moge wyrazic tylko jedno:
zlo, o ktorym kilka osob tutaj pisalo, stalo sie i dla mnie widoczne. Bardzo
dziekuje za te nauczke...
Pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow

[ziemiomorze]

To jest bardzo zamkniety tekst, bo ja nie wiem, o co chodzi.

zglupiale zet

[Gość: krish]

od wczoraj klon komandosa pyta ja notorycznie
czy ma cipke czy kutasa

jak i mnie
melanie
cosse

a baba cos szybko pozbyla sie zasad
ktorych bronila zawziecie

[ziemiomorze]

O, mysle, ze kom. szybko wroci do lask - blysnie jakims smiesznym tekstem,
skopie kolejna paniusie, ktora sobie przeciez na to zasluzyla i bedzie dobrze.

Tak jak bylo.
zet


PS Jakich, wisnia, zasad?

[Gość: baba zona]

Nie krish, nie pozbylam sie zasad. Natomiast nie uznaje konfrontacji na takich
zasadach. Nikogo tutaj nie obrazilam, natomiast widze, ze wlasnie obrona zasad
(ktore notabene przedstawiam w kazdym poscie) obudzila jakies demony.
No, chyba ze cos mi umknelo - jesli tak, to mi powiedz, bede szczerze wdzieczna.

[Gość: inka_s]

Obrona Komandosa, którą tu wielu stosuje opiera sie na tym, że on "odkrywa"
rzeczywiste oblicze rozmówców.
Dziwna obrona, bo często, a może najczęściej, komandos atakuje nowych
forumowiczów, bogu ducha winnych, nieświadomych, nieznanych, którzy jeszcze
prawie nic nie zdążyli powiedzieć. Nie dziwi mnie, że takie osoby reagują
złością. Trudno sie dziwić gdy ktoś zagląda do kafejki, a tam od razu jeden z
gości wylewa na niego wiadro pomyj - a reszta (no, nie cała na szczęście)z
radosnym rechotem twierdzi, że reakcja oblanego świadczy o charakterze ofiary.
I o inteligencji atakującego. (?!)
I dopiero jak klakierzy sami zaczną obrywać regularnie - zastanowią się czy nie
mylili się.

[Gość: baba zona]

Nigdy nie rechotalam, Inko, kiedy Komandos bluzgal. Bronilam zasady, ktora
mozna strescic w sposob nastepujacy: kazdy ma prawo zaistniec na forum - takze
Komandos (i w tym wzgledzie moja o nim opinia nie ma zadnego znaczenia).
Ponadto zauwazylam, ze Komandos ma zwyczaj prowokowac ludzi, a kiedy reaguja
pozytywnie, on nie ma zwyczaju ich atakowac. To sa moje obserwacje na temat
Komandosa.
Natomiast tego nie rozumiem: "I dopiero jak klakierzy sami zaczną obrywać
regularnie - zastanowią się czy nie
>
> mylili się."
O kim piszesz?
Moj post jest skierowany do kogos, kto na poczatku podpisywal sie "cien", a
teraz podszywa sie pod komandosa i mnie, a takze atakuje chyba tez krisha,
melanie i cosse - sadzac po ostatnim poscie krisha. On tez pisze o klonie
komandosa a nie o nim samym.
I mnie w tym wszystkim absolutnie nie chodzi o sprawe z komandosem - forum jest
jak wiadomo podzielone, jesli chodzi o stosunek do niego, i ta sprawa trwa
chyba od zawsze- natomiast chodzi mi o sposob postepowania owego "cienia".

[Gość: silva]

...zraraz,zaraz,co to znaczy" reagują pozytywnie"?masz na myśli,że jak ktoś
pluje ,to należy mówić ,ze deszcz pada?Kpisz sobie?

[Gość: baba zona]

Nie zamierzam kpic. Bywam na forum od roku i odnosze sie do postow, ktorych byc
moze nie znasz. Ale tutaj glownie nie o tym.
:)

Babo zono

[iwan_w]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Ponadto zauwazylam, ze Komandos ma zwyczaj prowokowac ludzi, a kiedy reaguja
> pozytywnie, on nie ma zwyczaju ich atakowac. To sa moje obserwacje na temat
> Komandosa.

Oczekujesz, że ktoś zareaguje pozytywnie na post w rodzaju "ty cipo niedomyta,
won stąd", "czopek, gdzie się nachodzisz?" albo "ty kundlu upośledzony"?

Ponadto, Twoja obserwacja (i nie tylko) sugeruje, że Komandosowi sprawianie
przykrości innym (chyba nie podważysz tego, że jego teksty mogą sprawiać,
zwłaszcza gościom forum, przykrość) albo doprowadzanie ich do irytacji daje po
prostu zwykłą przyjemność. Tyle można powiedzieć o jego intencjach, o głównym,
jeżeli nie jedynym celu jego wypowiedzi. Czysta zabawa. Acha, no i łatanie nie
do końca jasnych kompleksów.

Najbardziej dziwi mnie i śmieszy jednocześnie teza, jakoby odkrywał
on "prawdziwe oblicze" forumowiczów - vide post Inki.


> I mnie w tym wszystkim absolutnie nie chodzi o sprawe z komandosem - forum
jest jak wiadomo podzielone, jesli chodzi o stosunek do niego, i ta sprawa trwa
> chyba od zawsze- natomiast chodzi mi o sposob postepowania owego "cienia".


Gubię się. Czyjego zachowania dotyczyło zatem zło, o którym napisałaś w
pierwszym poście tego wątku? Komandosa prawdziwego, fałszywego czy obydwu?

[Gość: baba zona]

Czy nadal masz watpliwosci, gdzie owo zlo sie znajduje?

[baba_zona]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Czy nadal masz watpliwosci, gdzie owo zlo sie znajduje?

jesteś jego uosobieniem.................

[Gość: baba zona]

... nie odpowiedzales...

[iwan_w]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Czy nadal masz watpliwosci, gdzie owo zlo sie znajduje?

Sądzisz, że taki wpis jak poniższy może sprawić adresatowi (przeczytaj, proszę,
jej posty - te sprzed wpisu Komandosa) przykrość?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=14670679&a=14811751

Czy według Ciebie ta osoba zasługiwała na taki wpis? Jaka była jego intencja?


Co do Komandosa z kreską u dołu - pomyśl o JEGO intencjach. Naprawdę sądzisz,
że powodowała nim zwykła chęć dokopania kilku (nieprzypadkowo dobranym
przecież) osobom? Zwróć też uwagę na wpis Aza w tym wątku, poniżej. Żeby było
jasne - nie głoszę pochwały zastosowanej metody (zdecydowanym przegięciem były
wpisy pod Twoim zalogowanym nickiem, o ile pochodzą od tej samej osoby), ale -
jak mi się zdaje - rozumiem motywację. Najlepiej, żeby wypowiedziała się o tym
zainteresowana osoba. Może powinnaś zapytać?

[Gość: baba zona]

Tobie odpowiem: miedzy 5. sierpnia a 20. nie bylo mnie na forum, nie znam
wpisow z tego okresu.
Moj wpis, o ktory rozpoczela sie cala awantura, a ktory niestety wziales do
siebie, byl w zamysle ciepla ironia: komandosa mozna w taki sposob probowac
namowic na lagodniejsze formy komunikacji z innymi i dlatego tak napisalam.
Najwyrazniej zostalo to mylnie odczytane.
Dziwia mnie troche Wasze wpisy, bo ja nigdy nie dalam powodu do wyciagniecia
wnioskow, ze podobaja mi sie bluzgi Komandosa. Pisalam, ze go lubie (a to mi
chyba wolno, niezaleznie od opinii na jego temat innych forumowiczow, z Toba
wlacznie).
Przykro mi, ze pietnujac mnie (nadal nie poczuwam sie do winy), uwazacie, ze
taki niewybredny w formie atak byl sluszny.
Krish bardzo celnie to wszystko scharakteryzowal. Dziekuje Ci krish.
A rozmawiac z "cieniem", czy kim on/ona tam naprawde jest - nie bede. Dlaczego -
napisalam wczesniej.
Teraz masz Iwanie pelna informacje. Zrob z nia co chcesz.
Pozdrawiam

[melanie]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> A rozmawiac z "cieniem", czy kim on/ona tam naprawde jest - nie bede.
Dlaczego
********************
Bo cien to cienias i zla kobieta to byla:)))))))))))
Pozdrawiam babo

[Gość: baba zona]

:))))

Babo

[Gość: az]

> Moj wpis, o ktory rozpoczela sie cala awantura, a ktory niestety wziales do
> siebie, byl w zamysle ciepla ironia: komandosa mozna w taki sposob probowac
> namowic na lagodniejsze formy komunikacji z innymi i dlatego tak napisalam.

> Pisalam, ze go lubie (a to mi
> chyba wolno, niezaleznie od opinii na jego temat innych forumowiczow, z Toba
> wlacznie).

Wolno Ci babo podejmować takie jw starania, wolno Ci lubić kogokolwiek. To
szlachetne działania i je rozumiem i popieram.
Rzecz w tym, że takie działania i uczucia podejmowane tu od miesięcy nie
przynoszą rezultatu. Mam wrażenie, że wręcz przeciwnie. Stwarzane są na tym
forum dogodne warunki do lżenia innych, w tym nowych uczestników. Myślę, że
powinnaś poczuć się do jakiejś części odpowiedzialności za czyny człowieka,
którego lubisz i publicznie to oznajmiasz, zwłaszcza w sytuacji, gdy brak jest
Twoich reakcji na jego obraźliwe teksty.
Próbowałem i ja kiedyś kontaktów z k57. Zaproponowałem mu swoją przyjaźń tu na
forum. Ale postawiłem warunek - zaprzestanie deptania innych. Nie spełnia go do
tej pory, więc zaprzestałem z nim kontaktów. To zaś czy i jak go lubię jest dla
mnie mniej istotne od konieczności poszanowania godności innych ludzi.

[Gość: baba zona]

Nie przylozylam reki do lzenia kogokolwiek i dlatego trudno mi jest sie
pogodzic tak z atakiem, jak i z reakcja na niego.
Pozdrawiam, dziekuje, ze sie odezwales.:)

[Gość: az]

Widzisz babo, mówi się, i często słusznie, że brak działania to też działanie.
Tak widzę np. Twoje (nie)przykładanie.
Nie rozumiem proporcji. Jedno, dawno zapomniane (nie znane nowym) "nie toleruję
brzydkich postów komandosa", i wiele "lubię Cię" wobec wciąż nowych i nowych
kopniaków. Lub sobie kogo chcesz, a pamiętaj też o niewinnych osobach ranionych
tu przez lubiane przez Ciebie osoby.

Przepraszam za niemiłą treść tego postu, ale tak ja to widzę.

Pozdrówka babo :)

[Gość: baba zona]

Chyba nie przeczytales wszystkiego, AZie. Cytowane przez was wypowiedzi
Komandosa nie sa mi znane - nie bylo mnie, pisze o tym wyzej, wiec odnoszenie
sie do nich nie ma zastosowania.
Natomiast kiedy zadzialalam, a przynajmiej probowalam (j.w. napisalam w poscie
do Iwana), rozpetalo sie pieklo, i kogo zaatakowano? Mnie. Czyzbym byla latwym
celem, bo nikogo nie obrazam, nie ponizam a zaatakowana - oddaje pole ?
Tak sie martwisz o "niewinne osoby ranione", ale rozumiem, ze mnie do tego
grona nie zaliczasz. A wspominasz, ze Ty sam kiedys chciales przyjazni z
komandosem. Co Toba powodowalo, ze mu to zaproponowales? Czyzby wtedy byl innym
czlowiekiem?
Nie AZie, wybacz, ale nie przyjmuje tej Twojej wypowiedzi. I nie dlatego, ze
brzmi niemilo. Po prostu nie ma zastosowania w rzeczywistosci.
Tez pozdrawiam :)

[Gość: az]

Znam - nie znam, byłam - nie było mnie, uważam tak - uważam inaczej.
OK babo. Znam dość dobrze sytuację, ale nie potrafię imiennie wskazać co kto
jak i kiedy napisał (trza by szukać, a na to nie mam czasu i ochoty). Trochę
więc generalizuję. Jeśli uważasz, że Ty nie masz sobie nic do zarzucenia,
przyjmuję to do wiadomości. Jeśli za niesłuszne uznajesz moje uwagi w stosunku
do Ciebie, to wycofuję się z dyskusji o tym, zarazem zapewniając Cię o moich
dobrych intencjach i przepraszając Cię.

Ufam, że obecne dyskusje rozjaśniły Ci nieco tło sporu.

Pozdrawiam Cię :)

[Gość: baba zona]

Dziekuje za te intencje. Bardzo wysoko je sobie cenie :)
Pozdrawiam rowniez :)

Do Baby zony

[iwan_w]

Witam, Babo.

Myślę, że nie warto ciągnąć dyskusji o Komandosie. Zgodzisz się ze mną?

Jedni wierzą, inni nie; sceptycy mają swoje racjonalne argumenty, ale to w
żaden sposób nie przekonuje wierzących. Nie zmieni się nic. Ogólnie, pomijając
nawet sprawę Komandosa, atmosfera na forum jest zniechęcająca.

Co do Komandosa z kreską u dołu - powtarzam, jestem przekonany o czystości jego
intencji. Z Krishem natomiast nie zgadzam się, oczywiście.


Mam nadzieję, że różnica zdań w sprawie Komandosów nie rzuci się jakimś
głębokim nomen omen cieniem na nasze, hmmm, forumowe "relacje" . Co Ty na to?


pozdrawiam

[Gość: baba zona]

Jak na lato :)

[iwan_w]

To miło:)

???

[Gość: Terry]

Czy tak jak nick ziemiomorze można skonstruowac np.: dupablada, syfmalaria,
icotamjeszcze ?

[cossa]

a czym piszesz babo? :)

pozdr.cossa

[Gość: baba zona]

Napisalam wyzej.
Pozdrawiam :)

zwykła pycha

[Gość: Ala]

komandos jak i Marusia patrzą niejako z góry na resztę forumowiczów.
Oczywiście Marusia siebie zakwalifikowała do grona "szlachetnych" 4 %
społeczeństwa (wg swojej autorskiej teorii o 96 % .... - erectus ). Cała banda
qrew i bździarzy nie zna się np. na "prawdziwej miłości". A Marusia się zna.
No i dzięki temu, że te 96 % społeczeństwa jest tak bardzo widoczne to Marusia
już unosi się pysznie nad ziemią. A wtóruje jej np. Komandos.

[Gość: baba zona]

Ale tu nie chodzi o ich opinie na temat reszty forumowiczow, ale o zasade
wystepowania na forum.
Powtarzam raz jeszcze: KAZDY ma do tego prawo. A opinie sa tak rozne, jak
rozni sa ludzie. I nie ma co rozdzierac szat. Raczej nalezaloby umiec sie w tym
znalezc.

[ziemiomorze]

Problem w tym, ze frakcja opozycji (dzien dobry) ma inny pomysl: KAZDY ma
prawo zaistniec, ale nie w KAZDY sposob.

z.

[Gość: baba zona]

I na ten temat mozna rozmawiac, powtarzam rozmawiac - po to tu jestesmy.
Natomiast nie rozumiem opozycji (dzien dobry), ze pietnuje sposob bycia
komandosa a nie ma nic przeciwko niewybrednym zartom kolegow z szeregow...
W rozmowie zachowuje wszelkie zasady partnerstwa i merytorycznej dyskusji tak
dlugo, jak dlugo widze podobna wole u rozmowcy. Jesli jej brakuje
(patrz "cien"), rezygnuje. Nie wchodze w konfrontacje, bo to nic nie daje.
Ktos, kto jest nastawiony na kopanie, zwykle nie rozmawia - takie mam
doswiadczenia.
Pozdrawiam :)

[ziemiomorze]

Jesli chodzi o opozycje, w ktorej tkwie, to naliczylam nas troje: az, inka_s i
ja. Ktore z szeregu popelnia niewybredne zarty?

Bo nie zauwazylam - ew. mozna sie czepnac mnie,jesli taka wola, ale tez znowu
nie za bardzo.

z.

[Gość: baba zona]

Jest Was wiecej ;) Ale mnie oczywiscie chodzilo o "cienia" - w koncu to o nim
pisze (o ile to on uprawia wspomniane zarty).
Ja przeciez nie czepiam sie nikogo - to mnie zaatakowano. A z Toba rozmawiam,
bo bylas ciekawa, o co chodzi. Przedstawiam swoj punkt widzenia.
Pozdrawiam

[ziemiomorze]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Jest Was wiecej ;) Ale mnie oczywiscie chodzilo o "cienia" - w koncu to o nim
> pisze (o ile to on uprawia wspomniane zarty).

Nie wiadomo, kto te zarty produkuje. I - 'cien' wyglada na wielonicka, a z tymi
sie nie zadaje, bo mama zabronila.

z zasadami

[Gość: bazylia]

Babo, przeczytalam posty twoje i "cienia" - nie widze ze strony
cienia "atakowania" widze probe dysklusji.
Z Twojej zas strony uparte trwanie przy swoim i odbieranie innym prawa do
opinii na temat komandosa

[baba_zona]

Gość portalu: bazylia napisał(a):

> Babo, przeczytalam posty twoje i "cienia" - nie widze ze strony
> cienia "atakowania" widze probe dysklusji.
> Z Twojej zas strony uparte trwanie przy swoim i odbieranie innym prawa do
> opinii na temat komandosa

Odnosze wrazenie, ze jednak chcesz mi dokopac i po to tylko ta
zaczepka. Wiesz, ja nie lubie sie z nikim klocic. Jesli mi ktos nie odpowiada,
nie podejmuje rekawicy. I tak tez czynie teraz. Zycze powodzenia na forum.

[Gość: baba zona]

Nadal nie widzisz tego ataku?

[baba_zona]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Nadal nie widzisz tego ataku?

tak jak ty nie widzisz atakow komandosa.............................

[Gość: baba zona]

O, doczekalismy sie podniesienia przylbicy?
Nic Ci to juz nie pomoze. Takie dzialania podlegaja prawnemu sciganiu.
Przedobrzyles/as.
A rozmowy nie bedzie. Okazja przepadla.

Do baby _ jednak przeczytaj!

[Gość: bazylia]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> O, doczekalismy sie podniesienia przylbicy?
> Nic Ci to juz nie pomoze. Takie dzialania podlegaja prawnemu sciganiu.
> Przedobrzyles/as.
> A rozmowy nie bedzie. Okazja przepadla.


to do mnie bylo?
gdzie tu byla proba ataku?
O czym ty nowisz

Nie odpowiadalam, bo spac poszlam (w australii tez spia, od czasu do czasu)

A poza tym ty mnie chyba bierzesz za kogos innego?

[komandos57]

Gość portalu: bazylia napisał(a):
> gdzie tu byla proba ataku?

> Nie odpowiadalam, bo spac poszlam (w australii tez spia, od czasu do czasu)
>
> A poza tym ty mnie chyba bierzesz za kogos innego?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Spia z kangurami?To nie ma 2 zdan.Biore cie za ta kim jestes,zabcio w ppodkowach

[komandos57]

Gość portalu: bazylia napisał(a):
> gdzie tu byla proba ataku?

> Nie odpowiadalam, bo spac poszlam (w australii tez spia, od czasu do czasu)
>
> A poza tym ty mnie chyba bierzesz za kogos innego?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Spia z kangurami?To nie ma 2 zdan.Biore cie za ta kim jestes,zabcio w ppodkowach

[baba_zona]

Gość portalu: bazylia napisał(a):


> to do mnie bylo?
> gdzie tu byla proba ataku?
> O czym ty nowisz
>
> Nie odpowiadalam, bo spac poszlam (w australii tez spia, od czasu do czasu)
>
> A poza tym ty mnie chyba bierzesz za kogos innego?

Bazylio, zalogowana baba_zona nie jest gościem babą żoną.

[Gość: Ala]

tak jak Marusia i Komandos w ich mniemaniu ukazują prawdziwe oblicze tych 96 %
społeczeństwa to w takim razie ja również mam prawo piętnować, napastować i
ukazywać pychę i pogardę tych 4 %.

[iwan_w]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Ktos, kto jest nastawiony na kopanie, zwykle nie rozmawia - takie mam
> doswiadczenia.


Czy Twoim zdaniem Komandos (prawdziwy, rzecz jasna) nie jest nastawiony na
kopanie?

[Gość: krish]

no wygraliscie


i powiedz co zamierzacie zrobic komandosowi

urwac mu jajca?

[ziemiomorze]

Gość portalu: krish napisał(a):

> no wygraliscie
>
>
> i powiedz co zamierzacie zrobic komandosowi
>
> urwac mu jajca?

Nie chodzi o to, co zrobic jemu. Chodzi - mi - caly czas - o to, zeby go nie
glaskac po glowie, bo takie zachowanie daje prawo myslec innym, ze oni tez moga
nasrac na stol.

z.

[Gość: baba zona]

Witaj, Iwanie:)
> Czy Twoim zdaniem Komandos (prawdziwy, rzecz jasna) nie jest nastawiony na
> kopanie?
Czasem tak, czesto nie. Ja wyczuwam w nim wiele dobrego i dlatego jestem do
niego pozytywnie nastawiona. Ja z nim zawsze rozmawiam. Kiedys tez bylam nowa i
on nigdy mnie nie zaatakowal. Jego sposob reakcji na innych rozni sie od
mojego. Ja mam inny sposob bycia i reakcji na ludzi. Jak zreszta napislam w
poscie, ktory cytujesz.

[melanie]

Babo, no czym sie przejmujesz. Tylko zas nie ucieknij.

[Gość: baba zona]

Czesc, Melanie :)
A moze powinnam...? No przeciem sie narazila okrutnie.. ;)))

[melanie]

Tak myslalam, zes zbyt wrazliwa. Nie powinnas. Tu kazdy znajdzi swoje miejsce,
tak przeciez mowilas. Sa (zaliczam sie) osoby, dla ktorych jestes wazna. Zostan
i juz.

[melanie]

Zapommialam dodac, ze cien sie loguje. Wiec go wygas, jak ci przeszkadza. bye

[komandos_57]

melanie napisała:

> Tak myslalam, zes zbyt wrazliwa.
xxxxxxxxxxxxxx
Wygniesc cie?> :)))))

[komandos_57]

melanie napisała:

> Babo, no czym sie przejmujesz. Tylko zas nie ucieknij.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kiedys widzialem jak krowa na krowie jezdzila na
pastwisku.Przednimi racicami trzymala kolezanke za rogi i cycka jej pchala w
pochwe.A ty jak chcialas?Tez cyca wepchac jej do pochwy?

[brunonx]

hmm. pamiętam czasy kiedy to forum było inne. Były osoby, których już nie ma,
pojawiły się nowe a więc nie ma się co dziwić.Wszytstko się zmienia.
Z jednej strony - To jest forum gazety wyborczej, nazywa się psychologia .
Nazwa ogólna ale chyba zgodzicie się ze mną że piszą tu ludzie, którzy po
prostu chcą się wypowiedzieć, przekazać swoje wątpliwości, poznać obiektywne
opinie na sprawy im bliskie w których nie mogą sobie poradzić, albo dotyczące
zwykłych problemów życiowych.
Poziom dyskusji tworzą ludzie, którzy w niej uczestniczą. Rzeczywiście jeśli
ktoś - wchodzi tutaj, zupełnie szczerze zadaje jakieś pytanie i oczekuje
zwykłego wyrażenia stanowiska i napotyka tekst w stylu 'wsadź se w dupe kija,
swędzi cie cipa etc' to nie ma się co dziwić, że taki a nie inny może być
wydźwięk.
Z drugiej strony produkowanie odpowiedzi na tego rodzaju sformułowania
powoduje, ze mamy bezsensowny bełkot , który śmierdzi czasem jak zajzerski
kibel.
Nie do uniknięcia jest występowanie tych dwóch rodzajów dyskusji i dyskutantów.
Mi to nie przeszkadza a czasami nawet bawi, ale wydaje mi się, że przecież to
forum to nie towarzysztwo wzajamnej adoracji i są rózni ludzie.
Chyba jakiś elementarny szacunek powinien być. Może warto więc rozważyć
jakieś 'przyhamowanie':) od czasu do czasu :)
Wiem - ten temat był pewnie sto razy poruszany i trochę zanudzam :)) ale nie
zaszkodzi przypomnieć raz na jakiś czas.

Pozdro.

[Gość: krish]

odpowiem wam wszystkim

zgadzam sie z nizszymi wypowiedziami baby

powtarzam:
jak dla mnie komandos przegina czesto
ale tu ma takie prawo
to nie real
i tu nie da sie kogos skrzywdzic


i czytajac komandosa moge miec 2 opinie:

wykreowal sie, ma dystans i dobrze sie bawi (choc powody takiego zachowania tez
jakies sa - ale nikt z nas nie jest ganz normalny)- i wtedy mnie to rozsmiesza

lub

on musi tak pisac - i wtedy mu wspolczuje - zyje w strasznym swiecie

lektura tworczosci komandosa sklonila mnie do opcji 1



natomiast wystep wczorajszego klona z donlym podkresleniem
(domyslam sie kto to - wy tez)

utwierdzil mnie w przekonaniu, ze w realu jest z tych co walcza o pokoj, az
krew sie leje

jemu wspolczuje, jego swiat naprawde jest miejscem nie do zniesienia


a tutaj to tylko zabawa
pamietajcie
10 lat temu nawet o takich zabawkach nie sniliscie
wiec nie udawajcie ze to naprawde

[Gość: Ala]

właściwie to masz rację. Komandosa nie byłoby stać na takie teksty w realnym
świecie - bo jego świat stałby się "światem bez ludzi".

[ziemiomorze]

Gość portalu: krish napisał(a):
> powtarzam:
> jak dla mnie komandos przegina czesto
> ale tu ma takie prawo
> to nie real
> i tu nie da sie kogos skrzywdzic

To jest kwestia dyskusyjna; starzy wyjadacze maja dystans, nowi (a ich jest
sila) - nie, i sa latwym celem w sensie emocjonalnym. Mysle, ze zalozenie,
ze 'sie nie da' nie jest sluszne.
No i - pozostaje kwestia formy. Psy to cos w rodzaju milego pubu. Jesli ktos
tutaj dostaje glaski za sranie na stole, to istnieje duze prawdopodobienstwo,
ze i inni moga pomyslec, ze cos na tym zyskaja. Zachodzilbys do miejsca, w
ktorym bywalcy sraja na stole? A inni bywalcy twierdzili, ze sranie na stole
obnaza pustote tych, ktorzy przy stole jedza?

> lektura tworczosci komandosa sklonila mnie do opcji 1

Nie interesuja mnie jego motywacje, wnikanie w glebie psychiki i drazenie, czy
mial trudne dziecinstwo czy nie. Interesuje mnie to, ze psuje powietrze.

> natomiast wystep wczorajszego klona z donlym podkresleniem
> (domyslam sie kto to - wy tez)

To ja glupia jestem, bo sie nie domyslam.

> a tutaj to tylko zabawa
> pamietajcie
> 10 lat temu nawet o takich zabawkach nie sniliscie
> wiec nie udawajcie ze to naprawde

Troche jakbys pisal ' kilkadziesiat lat temu nikt nie przypusczal, ze bedzie
mogl rozmawiac przez telefon, a z tego wynika, ze przez telefon nie na sie
obrazic ani zranic'.

z.

[Gość: krish]

oj nie

psy to nie jest cos w rodzaju milego pubu
Ty chcialabys je takim

a naprawde to mównica i audience
wcale nie mile
moga byc oklaski
moga pomidory
moze jedno i drugie

przez telefon kontaktujesz sie z czlowiekiem jeden na jeden
tu z nickami jeden na kilkadziesiat
a moze kilkaset
to nie to samo

PS. czy komandos kiedykolwiek nabluzgal Ci na priva?

[ziemiomorze]

> a naprawde to mównica i audience
> wcale nie mile
> moga byc oklaski
> moga pomidory
> moze jedno i drugie

Nadal - obowiazuja pewne normy (np normy wlasciciela miejsca); dlaczego
pomidory maja byc na dziendobry dla nowych, i to jeszcze przy zachwycie
niektorych stalych bywalcow? W celu? Co to dobrego robi? Jaka zasade ilustruje?
Jakiej wartosci to broni.
Naprawde nie rozumiem.

> przez telefon kontaktujesz sie z czlowiekiem jeden na jeden
> tu z nickami jeden na kilkadziesiat
> a moze kilkaset
> to nie to samo

Jasne, ze nie - ale argument odnosil sie do 'nieprawdziwosci' przekazu tylko
dlatego, ze medium nowe. To nie ma nic do rzeczy - na to chcialam zwrocic
uwage. Nowe, nie nowe, czasem od emocji tu furczy (np boje gf z licznymi albo
sprawa kom. wlasnie).

> PS. czy komandos kiedykolwiek nabluzgal Ci na priva?

Nigdy - a co?

zet

[Gość: krish]

przekaz tu nie jest nieprawdziwy, bo medium nowe

przekaz tu jest nieprawdziwy ex definitione

w grze komputerowej tez są ludzie podobni do nas
mowia tak ze rozumiemy
dzwieki sa podobne
ale to nie jest naprawde

a ze uzaleznia i wyzwala emocje...
to inna sprawa
gra komputerowa tez


powtarzam:
nie jestem zwolennikiem postepowania komandosa
ale tu on ma takie samo tak sie zachowywac
jak my sie mądrzyc


a nawet gdybysmy wszyscy chcieli mu obciac wirtualne lapki
to nie ma mozliwosci
tedy i jezyka strzepic szkoda

dodam ze rowne prawo przysluguje klonowi

[komandos_57]

Gość portalu: krish napisał(a):

> dodam ze rowne prawo przysluguje klonowi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
nie szczyp sie wcale a wcale.Sam ci moge obsrac chuja,kanalio.

[ziemiomorze]

Gość portalu: krish napisał(a):

> przekaz tu nie jest nieprawdziwy, bo medium nowe
>
> przekaz tu jest nieprawdziwy ex definitione
>
> w grze komputerowej tez są ludzie podobni do nas
> mowia tak ze rozumiemy
> dzwieki sa podobne
> ale to nie jest naprawde
>
> a ze uzaleznia i wyzwala emocje...
> to inna sprawa
> gra komputerowa tez

No i nie. Porownanie do gry komputerowej nie trafione, bo - odszykowani,
udziwnieni i wyprojektowani, ale jednak tu za nickami stoja ludzie; wie to
kazdy, kto ma za soba pare konfrontacji net-real albo chociaz wymiane listow na
priwie. Mozna sie dystansowac, mozna tego-smego, a i tak Ci bedzie milo, kiedy
jakas forumowa laska powie Ci, ze jestes 'madrym facetem' - ironizowales wtedy? Bo nie wygladalo.

> powtarzam:
> nie jestem zwolennikiem postepowania komandosa
> ale tu on ma takie samo tak sie zachowywac
> jak my sie mądrzyc

Madrzenie - jak jedzenie przy stole - nie lamie norm; sranie przy stole - lamie.

> a nawet gdybysmy wszyscy chcieli mu obciac wirtualne lapki
> to nie ma mozliwosci
> tedy i jezyka strzepic szkoda

I znowu - nie chodzi o to, zeby go karac; nie ma takiej mozliwosci i ja to
przyjmuje do wiadomosci; chodzi o to, zeby tego, wisnia, nie pochwalac.
z.

[Gość: krish]

totez i nie pochwalam

caly czas twierdze tylko ze jego prawo
moze ma problem
moze nie
nie o to chodzi

z innej beczki (to nie argument)
przemysl...

jaki procent z przeciwnikow k57 nie lubi go za sranie przy stole
a jaki za to ze gdzies w glebi w stosunku do nich trafil w skrywane sedno


PS. w grze mozna tez brac udzial sieciowo

i za komunikat "zabije cie skurwielu"
dostac 2 w zawiasach?

[ziemiomorze]

Gość portalu: krish napisał(a):
> caly czas twierdze tylko ze jego prawo
> moze ma problem
> moze nie
> nie o to chodzi

Normy spoleczne - te lajtowe, czyli nie zapisane w kodeksach - mozna lamac dosc
bezkarnie, wyrok za to nie grozi. Mimo to upieralabym sie, ze moj sasiad nie ma
prawa powiedziec zamiast 'dzien dobry, ladny dzien' - 'chuj ci w pochwe, glupia
krowo'. Ani go nie pobije, ani nie pobiegne z placzem na policje, ani nic. Ale
nie ma prawa. Nie. I nie ma racji ten, kto by sie tym zachwycal.

> jaki procent z przeciwnikow k57 nie lubi go za sranie przy stole
> a jaki za to ze gdzies w glebi w stosunku do nich trafil w skrywane sedno

W jakie niby sedno? Mit o wybujalej inteligencji kom. mnie smieszy od poczatku.

> PS. w grze mozna tez brac udzial sieciowo

Nadal - ograniczenia postaci i gry; tu ich nie ma.

> i za komunikat "zabije cie skurwielu"
> dostac 2 w zawiasach?

Ejze - nie udawaj, ze nie lapiesz, skoro lapiesz. Tu nie ma miejsca na czyny,
ale sa na emocje (Twoj post, ktory zlinkowalam powyzej byl tego najlepszym
dowodem).

z.

[Gość: krish]

nie wkladaj w moje usta domyslnie rzeczy, ktorych nie powiedzialem

nigdy nie twierdzilem ze racje ma ten, kto sie tym zachwyca

[komandos_57]

Gość portalu: krish napisał(a):

> nie wkladaj w moje usta domyslnie rzeczy, ktorych nie powiedzialem
>
> nigdy nie twierdzilem ze racje ma ten, kto sie tym zachwyca
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czy ja gram?Tylko porad udzielam tym polamanym w pochwach i uposledzonym na
praciach.I tym psycho tez,conie!

[ziemiomorze]

Hej
nie mialam intencji, aby to tak zabrzmialo - to byla uwaga natury ogolnej, nie
odnoszaca sie do tego, co napisales. Stad 'i'. Obiecuje, ze postaram sie pisac
jasniej.

z.

[komandos57]

ziemiomorze napisała:
Obiecuje, ze postaram sie pisac jasniej.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Slicznie.Jestes jasna.Nie rozjasniaj.Widze dzisiaj.

[Gość: baba zona]

Krish, a do tego co robi teraz, tez ma prawo?
Teraz to juz przeholowal - to zaczyna byc kryminalne przegiecie...

[Gość: krish]

ma prawo

biedny koles
jego swiat jest nie do zniesienia

ja tu nie musze przychodzic
on tak

czarno widze jego przyszlosc

[komandos_57]

Gość portalu: krish napisał(a):

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czyz nie jestem sliczny?A tak mnie napadaja te zboje.Dwoje sie i troje by
sprostac.Az mnie palce bola.Oki.Buzka

[komandos_57]

Gość portalu: krish napisał(a):

> PS. czy komandos kiedykolwiek nabluzgal Ci na priva?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
uwolnij tego jeza ze swego krocza.

[cossa]

ja sie tez chetnie podpisze
i pod krishem
i pod baba zona :)

i pod ziemiomorze,
ktora zwrocila tez uwage
ze oprocz zwolennikow
i tepiacych na rozne sposoby
sa rowniez ci, ktorzy po prostu maja swoje zdanie na ten temat
ale nie opowiadaja sie za rzadna ze stron :)
i robia to z godnoscia

tlumaczenia typu:
"on mnie tak traktuje to ja jego tez tak samo moge
(a moze nawet i gorzej, bo ja przeciez z tych lepszych jestem
i w slusznej sprawie dzialam przeciez)"
albo tez:
"latwo sie Wam mowi, bo nie na Was bluzga"
KAZDY z nas oberwal

wybieramy swoja opcje
i wlasnie te wybory,
emocje z nimi zwiazane
swiadcza w pewnym sensie o nas samych

pozdr.cossa

[melanie]

Gość portalu: krish napisał(a):

> (domyslam sie kto to - wy tez)
****************
Wiem, kto to jest.

> utwierdzil mnie w przekonaniu, ze w realu jest z tych co walcza o pokoj, az
> krew sie leje
>
> jemu wspolczuje, jego swiat naprawde jest miejscem nie do zniesienia
*******************************
Podpisuje sie pod wszystkim, co napisales, pod tym w szczegolnosci.

>
> a tutaj to tylko zabawa
> pamietajcie
> 10 lat temu nawet o takich zabawkach nie sniliscie
> wiec nie udawajcie ze to naprawde

[iwan_w]

Gość portalu: krish napisał(a):

> to nie real
> i tu nie da sie kogos skrzywdzic

Nie pierwszy raz to piszesz, ale jesteś w błędzie.

> utwierdzil mnie w przekonaniu, ze w realu jest z tych co walcza o pokoj, az
> krew sie leje

Eee, tam. Wciąż swoje teorie forsujesz;)


> a tutaj to tylko zabawa

Coś w tym rodzaju. Może nie tylko, ale przede wszystkim - jeżeli chodzi o mnie.
Jestem tutaj dla siebie, a nie dla innych. Jeżeli ktoś ma w ogóle ochotę czytać
moje teksty, to OK. Nie mam poczucia misji niesienia pomocy innym albo
głoszenia jakiejkolwiek "nowiny". Ale wyobrażam sobie, że nie każdy wchodzi
tutaj dla "zabawy".

Komandos? Niech sobie żyje, ja nie zamierzam go usuwać. Dziwię się tylko temu,
co piszą o nim niektórzy zwolennicy, jak się do niego odnoszą i dlaczego (o
Tobie akurat tutaj nie myślę).

Jeżeli chodzi o mnie - na początku mnie irytował, później bawił, teraz nudzi.
Już mi się nie chce tworzyć dla niego wątków sparingowych (nie powiem, lubiłem
go drażnić, śmieszyły mnie jego reakcje, czy to źle? ukamienuj mnie razem z
Vladem), parodiować jego wypowiedzi, jego samego. Ale formuła tej zabawy uległa
w zasadzie wyczerpaniu, przynajmniej na razie;) To tyle.

dopisek

[iwan_w]

Żebym nie został źle zrozumiany - w poprzednim poście pisałem o moim włąsnym
odbiorze postów Komandosa kierowanych pod moim adresem i stałych forumowiczów.
Że mnie irytowały, śmieszyły (nie - bawiły), a teraz najczęściej nudzą swoją
powtarzalnością, monotonią. Czasem budzą niesmak.

Jeżeli chodzi o gości forum, a już zwłaszcza osoby, które przychodzą tutaj z
konkretnym, osobistym problemem, który wydaje się być niewydumany i które, moim
zdaniem, na atak nie zasługują - tutaj sprawa jest chyba jasna. Tyle, że poza
cięciem na bieżąco takich wpisów nie widzę innego rozwiązania.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15194387&a=15222171

[komandos_57]

Gość portalu: krish napisał(a):

> natomiast wystep wczorajszego klona z donlym podkresleniem
> (domyslam sie kto to - wy tez)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Masz racje.Zem sie wymknol z laboratorium.Ty natomiast wymkles sie z pracia
swojego starego,zes wypelzal w pierwszym strzyku,pojebku.

do wszystkich :)

[Gość: baba zona]

Musze teraz proche popracowac - cd dla wytrwalych za kilka godzin.
Pozdrawiam :)

[komandos_57]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Musze teraz proche popracowac - cd dla wytrwalych za kilka godzin.
> Pozdrawiam :)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tu nie musisz nic gadac,kobylo.Starcza ze dzioba uchylisz i zatankuje cie do
pelna,bzdecie.

[baba_zona]

komandos_57 napisał:

> Gość portalu: baba zona napisał(a):
>
> > Musze teraz proche popracowac - cd dla wytrwalych za kilka godzin.
> > Pozdrawiam :)
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Tu nie musisz nic gadac,kobylo.Starcza ze dzioba uchylisz i zatankuje cie do
> pelna,bzdecie.

Co my bysmy bez Ciebie, facet, zrobili...:)

[ziemiomorze]

baba_zona napisała:
> Co my bysmy bez Ciebie, facet, zrobili...:)

A mozesz konkretniej? Co Cie zachwyca?
z.

[baba_zona]

ziemiomorze napisała:

> baba_zona napisała:
> > Co my bysmy bez Ciebie, facet, zrobili...:)
>
> A mozesz konkretniej? Co Cie zachwyca?
> z.

Komandos ma zwyczaj prowokowac ludzi, a kiedy reaguja
pozytywnie, on nie ma zwyczaju ich atakowac.
>

[ziemiomorze]

baba_zona napisała:
> Komandos ma zwyczaj prowokowac ludzi, a kiedy reaguja
> pozytywnie, on nie ma zwyczaju ich atakowac.

Bo okreslanie interlokutorow mianem 'pojebek' albo 'krowa' nie jest atakiem?

Nadal nie rozumiem - gdzie tu miejsce na zachwyt? Na niezastapionosc? W realu
tez masz przyjaciol, ktorzy nazywaja Cie krowa i to Cie cieszy?

z.

[baba_zona]

ziemiomorze napisała:

> Bo okreslanie interlokutorow mianem 'pojebek' albo 'krowa' nie jest atakiem?
>
> Nadal nie rozumiem - gdzie tu miejsce na zachwyt? Na niezastapionosc? W realu
> tez masz przyjaciol, ktorzy nazywaja Cie krowa i to Cie cieszy?

Odnosze ponowne wrazenie, ze jednak chcesz mi dokopac i po to tylko ta
zaczepka. Wiesz, ja nie lubie sie z nikim klocic. Jesli mi ktos nie odpowiada,
nie podejmuje rekawicy. I tak tez czynie teraz. Zycze powodzenia na forum.

[ziemiomorze]

baba_zona napisała:
> Odnosze ponowne wrazenie, ze jednak chcesz mi dokopac i po to tylko ta
> zaczepka. Wiesz, ja nie lubie sie z nikim klocic. Jesli mi ktos nie
odpowiada,
> nie podejmuje rekawicy. I tak tez czynie teraz. Zycze powodzenia na forum.

Nie probuje Ci dokopac. Chce zrozumiec, czym posty kom. Cie zachwycaja - jak
wyzywanie ludzi prostackimi, obelzywymi slowy mozna nazwac 'niezastapionym'. Co
w tym takiego ultradowcipnego, fajnego, inteligentnego... No co? Naprawde
jestem bezradna.

Ale nie masz argumentow - po prostu, wiec raczej nic z tego. Przelykam to.

z.

Ziemiomorze, uważaj

[iwan_w]

To klon...

[baba_zona]

ziemiomorze napisała:

> Nie probuje Ci dokopac. Chce zrozumiec, czym posty kom. Cie zachwycaja - jak
> wyzywanie ludzi prostackimi, obelzywymi slowy mozna nazwac 'niezastapionym'.
Co
>
> w tym takiego ultradowcipnego, fajnego, inteligentnego... No co? Naprawde
> jestem bezradna.
>
> Ale nie masz argumentow - po prostu, wiec raczej nic z tego. Przelykam to.

Znamienne jest to, ze Komandosa lubi jeszcze kilka osob na tym forum, ale Z to
mnie sie czepia. Moze ja tu czegos nie rozumiem? Melanie, Ty jestes tutaj
dluzej - moze Ci cos przychodzi do glowy?

[ziemiomorze]

Nie wiem, co tu probujesz sobie zalatwic; mam wrazenie, ze Twoj real jest tak
ubogi, ze az skwierczy i - polece kriszem - zal mi Ciebie.

Jesli mialabys/mialbys jeszcze ochote na taka zabawe, to zmien nicki - te
powyzej banuje.

z.

[komandos57]

ziemiomorze napisała:
> Jesli mialabys/mialbys jeszcze ochote na taka zabawe, to zmien nicki - te
> powyzej banuje.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A ja ? A mnie? Tak slicznie i milosiernie patrze teraz co powiesz!

[Gość: baba zona]

Ziemiomorze, czy Ty nie widzisz, ze "cien" bawi sie teraz Twoim kosztem?! Ja
sie nie loguje, wystepuje TYLKO jako gosc. To juz jest kryminalna manipulacja:
tworzenie zlepkow roznych postow (!)
To zadziwiajace, jakie struny poruszylam, ze spowodowalam taki wylew zlosci
tego osobnika.
Prawdziwy komandos loguje sie bez dolnego podkreslenia.
Uwazaj na siebie, Ziemiomorze :)

[komandos_57]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
mowie ci ze BUZKA i spierdalaj.

[vielonick]

nie mam pojecia kto jest klonem
Twoim i k57

[Gość: baba zona]

Ja kogos podejrzewam - jesli sie potwierdzi, to uznam komandosa za jasnowidza.
Pozdrawiam :)

sorry, poprzednio pomylka

[vielonick]

babo:
nie mam pojecia kto jest klonem
Twoim i k57
przypuszczam, ze to ta sama osoba

krish:
to zadziwiajace czytac cos u kogos co sie samemu pisalo
mniej wiecej rok/poltora temu...

do wszystkich:
dzialalnosc przestepcza?
hmmmm, dzialanosc nieprzyjemna ale to nie przestepstwo
dotyka kwestii anonimowosci na forum
riebionek pisal o tym na swoim watku
ale dyskusja jak zwykle, nie wiedziec czemu, zeszla na komandosa

sa tu ludzie, ktorzy sie brzydko bawia
brzydziej niz komandos
ale to sie nie rzuca tak w oczy
wiec i nie prowokuje dyskusji tego typu

[Gość: baba zona]

dzialalnosc przestepcza?
> hmmmm, dzialanosc nieprzyjemna ale to nie przestepstwo

Tu doszlo do manipulowania wypowiedzia. To mozna udowodnic i jest scigane.
(Tzw. ochrona dobr osobistych).

Ale masz racje. I krish ma racje. Tylko ja nie mam racji albo jestem swietnym
celem dla ludzi, ktorzy sie bawia brzydziej niz komandos".
Howk!

[vielonick]

babo! :)
(jejku, co za nick ;)

tu tak naprawde nie chodzi o racje
ale o u/od/czucia
to jest walka z wiatrakami
przypomina 'walki' politykow z dziennikarzami
o "manipulacje wypowiedzia"

na to nie ma rady tak w realu jak i wirtualu
jedyne co podnieca takiego >dowcipnisia<
to reakcje na jego wpisy

swego czasu byl tu klon Olenki/gf
czesc wierzyla ze to gf, czesc nie
tez z neostrady

tacy ludzie byli i beda
i czepiaja sie charakterystycznych tu osob
albo przedrzezniajac albo prowokujac

idac tym tropem mozesz czuc sie wyrozniona ;)

pozdrawiam i trzymaj sie :)
i nie znickaj! ;)

[Gość: baba zona]

> babo! :)
> (jejku, co za nick ;)

Ojej, nie podoba Ci sie? Ja go bardzo lubie...;)

> to jest walka z wiatrakami
> przypomina 'walki' politykow z dziennikarzami
> o "manipulacje wypowiedzia"

Jasne, wiem cos o tym...

> idac tym tropem mozesz czuc sie wyrozniona ;)

Chyba jednak nie jestem - to nie w moim stylu. Czuje sie jednak mocno
zniesmaczona ta sytuacja.

Dzieki, ze wpadlas :)))
Pozdrawiam :)))

[baba_zona]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Chyba jednak nie jestem - to nie w moim stylu. Czuje sie jednak mocno
> zniesmaczona ta sytuacja.

dopiero teraz???????????????????

[vielonick]

Gość portalu: baba zona napisał(a):

> Ojej, nie podoba Ci sie? Ja go bardzo lubie...;)

nick piekny, ale czy wypada mowic do kogos 'babo'?? ;)

masz racje, jest to zniesmaczajace i przykre
ale tak naprawde swiadczy to o osobie
ktora postepuje w ten sposob
o nikim innym

pozdrawiam takze :)))

Pisze otwartym tekstem

[komandos57]

Gość portalu: baba zona napisał(a):
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Co tu pisac?Ci co poamietaja czasy kiedy ja zaczynalem,pamietaja setki nikow i
przenikowancow.Ale o co chodzi?Niech pisza.
Bo np niejaki SZEWCZYK DRATEWKA mowil kiedys ze zimy nie
przetrwa......bo ......moj pobyt na forumie.I pisal cale stronice dla tych
durni o upadku foruma.E tam......do rzeczy!

[Gość: az]

Nowe zdarzenia, nowy wątek. Sprawa jedna.
Posłużę się więc cytatami własnych postów sprzed dwóch dni.

"Ale mamy prawo wymagać od innych podstaw przyzwoitości. Myślę, że
wskazanym jest zwracanie uwagi osobom, które kopią i robią kupy. Nie ważne czy
z premedytacją czy też niewinnie. Niezrozumiałe byłoby dla mnie lekceważenie
sadzenia kup i kopniaków wobec wszystkich bywalców, a zwłaszcza nowych."

"Z tego, że mamy niewielki (żaden?) wpływ
na działania innych, nie wynika, że powinniśmy siedzieć cicho wobec przypadków
naruszeń czyjejś godności dokonywanych w naszej obecności (na naszych oczach).
Pewnie, że można tu nie wchodzić, wyłączyć TV, w ogóle nie wychodzić z domu.
Ale takie zamykanie oczu do droga donikąd. To pozostawienie wolnej drogi złu.
To droga ku kolejnym, złym (czasem również tragicznym) zdarzeniom. Każde znane
nam zło powinno spotkać się z naszą uwagą, krytyką (choćby w myślach, jeśli
jest gdzieś daleko), a nie wyłącznie morderstwo czy kradzież milionów."

cały post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15130441&a=15138499

"Podtrzymuję swoje poprzednie
zdanie, że zbyt wiele mamy tolerancji dla zła. Zło krąży po tym forum. Zło
rodzi zło. Szlachetne pobudki wspierają ten wzrost."

cały post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15130441&a=15151376

No i jak widać słowo ciałem się stało.
Widzę dwa powody, dla których pojawiły się tu nowe nicki (cień, k_57,
baba_zona, może jeszcze jakieś). Być może jedna osoba występuje pod nimi.
Powód pierwszy - próba ośmieszenia treści uznawanych przez niektórych za
niewinne, odrywcze czy też może nie warte uwagi, a których autorem jest
prawdziwy k57.
Powód drugi - próba dania poczucia tym niektórym jak owe treści "smakują".

Być może znajdzie się tu ktoś kto dojrzy coś dobrego w "nowych nickach". I
dyskusja potoczy się drugim, równoległym torem - kto czego nie rozumie, komu co
tutaj wolno, co jest złem i w jakich rękawiczkach.

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a): ,
, komu co tutaj wolno, co jest złem i w jakich rękawiczkach.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ale juz cichusko gluptasku.Potrzymasz moje torbe bez rekawiczek.Juz zes
szczesliwy?

do Aza I Baby Żony

[Gość: Moni]

Być może znajdzie się tu ktoś kto dojrzy coś dobrego w "nowych nickach".

Za "błędnymi" nickami, kryje(ją) się osoby, który brakm odwagi stawić czoła
innym. Nie oceniam tego, choć nie jest to przyjemne. Zwłaszcza jak ktoś z nas
drwi i nie daje szansy na ripostę.
Szczególnie paskudne jest podpisywanie się cudzym nickiem.
I coć nie zaprotestowałam, gdy zdumiona odkryłam, że ktoś w miom imieniu
napisał tekst o staruszkach w poście o nadchodzącej jesieni, nie było to miłe.
Zawsze to kradzież. Może zacznę jedak się logować?

Ale jeśli chodzi o twoje stanowisko Babo, to niestety nie mogę się z Tobą w
pełni zgodzić. Jeśli nie podejmujesz jak piszesz "rękawicy", to jak niby można
okazać ci, że budzisz w kimś negatywne uczucia? Oczywiście nie bronię takiego
postępowania, tak jak nie bronię samych akcji Komka, ale trochę rozumiem
Cienia. No jakże ma on do Ciebie dotrzeć, jak Ty sama zaintersowana jesteś
tylko milusimi tekstami? Może nie jest dojrzały, ale wogóle nie dajesz mu
szansy. Dlaczego? Komkowi dajesz, a jemu nie? On tez ma uczucia. Nie interesuje
Cię choćby konkretnie które twoje zachowanie obudziło w nim tyle emocji?

Mnie też boli atak, ale jeśli nie masz przekonanie, co do swoich racji, to
czemu nie możesz podjąć tej rękawicy? Zawsze, jesli nie zostaniesz przekonana
możesz powiedzieć, że nie widzisz miejsca na dalsza rozmowę.

A poza tym jak Ciebie nie było, obiektem równie ostrego i nieprzyjemnego ataku
była Triss. Nie weszła w kłótnię. Dała szansę zareagowania innym, sama tylko
lekko sie zdziwiła. I wątek upadł. Ty sie dajesz cieniom wyprowadzać z
równowagi.

Hello Triss

[komandos57]

Gość portalu: Moni napisał(a):

A poza tym jak Ciebie nie było, obiektem równie ostrego i nieprzyjemnego ataku
> była Triss. Nie weszła w kłótnię.
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Tylko male swieszki gasna od westchnien.

[Gość: Moni]

Ale jeśli chodzi o twoje stanowisko Babo, to niestety nie mogę się z Tobą w
> pełni zgodzić. Jeśli nie podejmujesz jak piszesz "rękawicy", to jak niby
można
> okazać ci, że budzisz w kimś negatywne uczucia? Oczywiście nie bronię takiego
> postępowania, tak jak nie bronię samych akcji Komka, ale trochę rozumiem
> Cienia. No jakże ma on do Ciebie dotrzeć, jak Ty sama zaintersowana jesteś
> tylko milusimi tekstami? Może nie jest dojrzały, ale wogóle nie dajesz mu
> szansy. Dlaczego? Komkowi dajesz, a jemu nie? On tez ma uczucia. Nie
interesuje
>
> Cię choćby konkretnie które twoje zachowanie obudziło w nim tyle emocji?
>
> Mnie też boli atak, ale jeśli nie masz przekonanie, co do swoich racji, to
> czemu nie możesz podjąć tej rękawicy? Zawsze, jesli nie zostaniesz przekonana
> możesz powiedzieć, że nie widzisz miejsca na dalsza rozmowę.




Sorry Babo, chyba za mało mam ostatnio czasu na wczytywanie się w wątki.
Właśnie doczytałam w jednym, który spadł na dól, że jednak próbowałaś rozmawiać.
Nie jestem tylko pewna czy to jedna czy dwie osoby, choc może macie rację.

Mimo to uważam, że niepotrzebnie dajesz się wciągać w rozgrywkę. Tej(tym)
osobom o to tylko chodzi, żeby zranić nie biorąc odpowiedzialności za swoje
uczucia. Jeśli bierzesz to do siebie - osiągają cel.
Fajny ten tekst "pluzuj gdzie cisnie". Trzymaj się.

[komandos57]

Gość portalu: Moni napisał(a):

> Fajny ten tekst "pluzuj gdzie cisnie". Trzymaj się.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
wrocilem wlasnie z kibelka.Juz nie cisnie.

do Aza

[baba_zona]

Gość portalu: az napisał(a):

> No i jak widać słowo ciałem się stało.
> Widzę dwa powody, dla których pojawiły się tu nowe nicki (cień, k_57,
> baba_zona, może jeszcze jakieś). Być może jedna osoba występuje pod nimi.
> Powód pierwszy - próba ośmieszenia treści uznawanych przez niektórych za
> niewinne, odrywcze czy też może nie warte uwagi, a których autorem jest
> prawdziwy k57.
> Powód drugi - próba dania poczucia tym niektórym jak owe treści "smakują".
>
> Być może znajdzie się tu ktoś kto dojrzy coś dobrego w "nowych nickach". I
> dyskusja potoczy się drugim, równoległym torem - kto czego nie rozumie, komu
co
>
> tutaj wolno, co jest złem i w jakich rękawiczkach.

Dziękuję Tobie za ten post. Obawiam sie jednak, że to co jest czytelne dla
Ciebie, pozostało nieczytelne dla tych, do których miało trafić.
Wiem, że środki, którymi się posłużyłam były fatalne. Ale próby rozmowy spełzły
na niczym, okazałam się osobą nie wartą dyskusji, osoby, z którymi rozmawiałam
nie starały się nawet specjalnie ukrywać agresji pod moim adresem.
Nie wierzę, że cokolwiek da się zmienić, żadnymi metodami: ani spokojną
peswazją, ani kpiną, ani takim przedstawieniem jak powyżej.
Pozdrawiam.

do baby_zalogowanej

[vielonick]

baba_zona napisała:


> Dziękuję Tobie za ten post. Obawiam sie jednak, że to co jest czytelne dla
> Ciebie, pozostało nieczytelne dla tych, do których miało trafić.

ha, a to swiadczy tylko o Twoich nie-umiejetnosciach
skoro nie trafiasz tam gdzie chcesz
"czlowiek strzela a Pan Bog kule nosi"

lustrem tez trzeba umiec byc

[baba_zona]

vielonick napisała:


> ha, a to swiadczy tylko o Twoich nie-umiejetnosciach

niekoniecznie, równie dobrze może świadczyć o zawziętości adresatów
i ich zamknięciu na jakąkolwiek krytykę, albo też braku dobrej woli widzenia
rzeczy takim jakie one są

> skoro nie trafiasz tam gdzie chcesz
> "czlowiek strzela a Pan Bog kule nosi"

myślę, że kule jeszcze są w drodze

> lustrem tez trzeba umiec byc

lustrem? a skąd ten pomysł?

[vielonick]

> lustrem? a skąd ten pomysł?

;)
chcialas zeby ludzie >przejrzeli< (sie) i dostrzegli "rzeczy takimi jakie sa"
to nie lustro? bo dla mnie tak

ale jesli nie, a Ty chcialas sobie jedynie postrzelac...

srodki wyrazu, ze sie tak wyraze ;)
nalezy dopasowywac do odbiorcy
to co robisz na k57 nie podziala
a baba i osoby jej pokroju umilkna zniesmaczone

o to Ci chodzilo?
chyba nie
i to nazwalam "brakiem umiejetnosci"

[baba_zona]

vielonick napisała:

> > lustrem? a skąd ten pomysł?
>
> ;)
> chcialas zeby ludzie >przejrzeli< (sie) i dostrzegli "rzeczy takimi jak
> ie sa"
> to nie lustro? bo dla mnie tak

słusznie, ale to Ty zauważyłaś, znaczy jednak mi się udało
skąd zatem zarzut o nieumiejętności?


> ale jesli nie, a Ty chcialas sobie jedynie postrzelac...

he he, takie działania mnie nie interesują

> srodki wyrazu, ze sie tak wyraze ;)
> nalezy dopasowywac do odbiorcy

zawyżyłam poprzeczkę, czy zaniżyłam?

> to co robisz na k57 nie podziala

nie miałam co do tego żadnych złudzeń

> a baba i osoby jej pokroju umilkna zniesmaczone

vielonicku brzmisz niejednoznacznie

nie umilkną, nie z mojego powodu

a zniesmaczenie? to było moim celem
szkoda tylko, że to zniesmaczenie wynika, jak twierdzą, w wyniku mojej metody,
a nie z powodu, który ją wywołał


> o to Ci chodzilo?
> chyba nie

w istocie - nie

> i to nazwalam "brakiem umiejetnosci"

wolę ponieść porażkę w słusznej, w moim mniemaniu sprawie, niż poklask w
sprawie wątpliwej natury

[vielonick]

baba_zona napisała:


> > > lustrem? a skąd ten pomysł?
> >
> > ;)
> > chcialas zeby ludzie >przejrzeli< (sie) i dostrzegli "rzeczy taki
> mi jak
> > ie sa"
> > to nie lustro? bo dla mnie tak
>
> słusznie, ale to Ty zauważyłaś, znaczy jednak mi się udało
> skąd zatem zarzut o nieumiejętności?

uvielbam szatkowanie wypowiedzi ;)

ale ad rem:
nawet Ty mialas watpliwosci o czym mowie
(pierwsze zdanie tej wypowiedzi)
gdyby takie byly Twoje intencje nie mialabys chyba watpliwosci
poza tym mialo trafic do mnie czy do kogo innego?

> zawyżyłam poprzeczkę, czy zaniżyłam?

hehe, a da sie zrobic lody z marchewki?
innymi slowy: "duch wprawdzie ochoczy ale cialo slabe" ;)

> > a baba i osoby jej pokroju umilkna zniesmaczone
>
> vielonicku brzmisz niejednoznacznie
>
> nie umilkną, nie z mojego powodu

a z jakiego Twoim zdaniem
skoro "nawet" komandos ich nie "uciszyl"?

> a zniesmaczenie? to było moim celem
> szkoda tylko, że to zniesmaczenie wynika, jak twierdzą, w wyniku mojej metody,
> a nie z powodu, który ją wywołał

a no widzisz, cierpisz za niewinnosc ;)

> wolę ponieść porażkę w słusznej, w moim mniemaniu sprawie, niż poklask w
> sprawie wątpliwej natury

podszywanie sie pod kogos zeby cos komus udowodnic,
jest dla mnie zwyciestwem "watpliwej natury"

rozumiem Twoje intencje (dobre)
ale glupio Ci wychodzi

[baba_zona]

baba_zona napisała:


> > słusznie, ale to Ty zauważyłaś, znaczy jednak mi się udało
> > skąd zatem zarzut o nieumiejętności?

> uvielbam szatkowanie wypowiedzi ;)

nie umiem inaczej, wybacz

> ale ad rem:
> nawet Ty mialas watpliwosci o czym mowie
> (pierwsze zdanie tej wypowiedzi)
> gdyby takie byly Twoje intencje nie mialabys chyba watpliwosci

nie miałam – to przewrotność, chęć wykazania niekonsekwencji w wypowiedzi
interlokutora, sorry


> poza tym mialo trafic do mnie czy do kogo innego?

do wszystkich zainteresowanych


> > > a baba i osoby jej pokroju umilkna zniesmaczone
>
> > vielonicku brzmisz niejednoznacznie
> > nie umilkną, nie z mojego powodu

> a z jakiego Twoim zdaniem
> skoro "nawet" komandos ich nie "uciszyl"?

przecież nie było moim celem "uciszenie" osób
nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz
moim celem było – patrz powody przedstawione w poście Aza
i uciszenie zachwytów nad bluzgami Komandosa


> > wolę ponieść porażkę w słusznej, w moim mniemaniu sprawie, niż poklask w
> > sprawie wątpliwej natury

> podszywanie sie pod kogos zeby cos komus udowodnic,
> jest dla mnie zwyciestwem "watpliwej natury"

napisałam w poście do Aza, że środki, którymi się posłużyłam były złe
wynikały z bezsilności, którą odczułam po próbie dialogu z babą żoną
w watkach: „Najlepsze” i „odwaga na forum”

kiedy zadajesz pytania, a w odpowiedzi słyszysz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15148462&a=15171485

i zaraz potem

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15148462&a=15171578
i
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15148462&a=15170746
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15148462&a=15171602

ręce opadają
i człowiek wie, że z drugiej strony nie może oczekiwać woli rozmowy

Zresztą Ziemiomorze w rozmowie z klonem, cytującym te właśnie odpowiedzi baby
zony doszła do tej samej konkluzji:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15194387&a=15205120
byłam ciekawa, czy mój odbiór baby żony był prawidłowy
dopuściłam się manipulacji, to prawda, nie przeprosiłam Ziemiomorza za to,
jestem przez nią zabanowana, zresztą nie wiem, czy chciałaby to jeszcze
usłyszeć...

i to jest moją niewątpliwą porażką

[vielonick]

baba_zona napisała:


> nie umiem inaczej, wybacz

wybaczam ;))

>
> > ale ad rem:
> > nawet Ty mialas watpliwosci o czym mowie
> > (pierwsze zdanie tej wypowiedzi)
> > gdyby takie byly Twoje intencje nie mialabys chyba watpliwosci
>
> nie miałam ? to przewrotność, chęć wykazania niekonsekwencji w wypowiedzi
>
> interlokutora, sorry

chcialas mi wytknac niekonsekwencje i sama sie zakalapuckalas?
ech ;)

> przecież nie było moim celem "uciszenie" osób
> nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz
> moim celem było ? patrz powody przedstawione w poście Aza
> i uciszenie zachwytów nad bluzgami Komandosa

zgadzam sie, nie bylo Twoim celem ich uciszenie
ale wyszlo jak wyszlo
ludzie majacy jakis-tam
(pozytywny, negatywny)
stosunek do k57 nadaj go maja i w tym wzgledzie nic sie nie zmienilo
natomist do ciebie jako osoby, zrazila sie czesc forumowiczow
i powiem Ci dlaczego:
ludzie, ktorzy sie brzydza postepowaniem k57 brzydza sie takze takimi
prowokacjami jak Twoja (vide ziemiomorze)
do nich to co chcesz im przekazac nie trafi
a reszta...
albo sie przyglada, albo macha reka

jesli cos w postach baby Cie urazilo wystarczylo to jej powiedziec
napisalas do mnie tak a tak, czuje sie urazona
baba na to: przepraszam, nie mialam takich intencji
albo mialam taki zamysl bo to i tamto

tak sie zachowuja dorosli ludzie
gdy chca komus cos pokazac, zwrocic uwage, wyjasnic

a jesli nie ma woli rozmowy, jak to nazwalas
to chyba sie nie spodziewasz, ze wola sie pojawi po nickowej manipulacji?

wiec sadze, ze intencje mialas dobre
chcialas cos udowodnic, nie tylko babie
gdy do baby nie dotarly Twoje argumenty postanowilas sie 'zemscic'
i rykoszetem trafilo w Ciebie

swoja droga dostrzegam podobienstwo charakterologiczne? osobowosciowe?
miedzy Toba a k57
on tez chce innym cos pokazac, udowodnic
(czasem mu sie udaje, czasem nie, wiadomo)
tylko uzywa nieparlamentarnego slownictwa
ale intencje w sumie podobne ;)

[baba_zona]

ok, dzięki, nie zawiodłaś mnie po raz kolejny jmx

to już czwarty raz:)

masz rację, za wyjątkiem tej 'zemsty':)

to co zrobiłam, zrobiłam głównie dla siebie
z bezsilności
chciałam aby na tym forum nie obrażano ludzi
i nie myślę tu głównie o komandosie
chciałam aby atmosfera na forum się poprawiła

uległam iluzji, że to możliwe
i że da się to uzdrowić
nie każdy jednak cel uświęca środki

pozdrawiam

[komandos57]

baba_zona napisała:
>
> uległam iluzji, że to możliwe
> i że da się to uzdrowić
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I nie dalo sie.Zes uzdrowiona?

[Gość: barabasz]

> I nie dalo sie.Zes uzdrowiona?

z iluzji - tak

od vielonicka

[vielonick]

mysle, ze sie da
ale nie takimi metodami
zreszta akurat tego teraz jestes swiadoma
to tez jakis plus

jak 'starzy' ;)
nie trzaskaja sie wzajemnie lopatkami po glowach
(okreslenie rr)
to tu bywa naprawde milo ;)

pozdrawiam tez :)

Sadze

[komandos57]

vielonick napisała:

> mysle, ze sie da
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nie.Nie da sie.Lwy zawsze poluja.Czesto zmieniaja jednak miejsce by dopasc
swoje ofiary.

[Gość: az]

> ludzie majacy jakis-tam
> (pozytywny, negatywny)
> stosunek do k57 nadaj go maja i w tym wzgledzie nic sie nie zmienilo

Nie sądzę, by tak NIC się nie zmieniło w tym względzie.

[moc_ca]

Gość portalu: az napisał(a):
/ciach/
> No i jak widać słowo ciałem się stało.
> Widzę dwa powody, dla których pojawiły się tu nowe nicki (cień, k_57,
> baba_zona, może jeszcze jakieś). Być może jedna osoba występuje pod nimi.
> Powód pierwszy - próba ośmieszenia treści uznawanych przez niektórych za
> niewinne, odrywcze czy też może nie warte uwagi, a których autorem jest
> prawdziwy k57.
> Powód drugi - próba dania poczucia tym niektórym jak owe treści "smakują".
>
> Być może znajdzie się tu ktoś kto dojrzy coś dobrego w "nowych nickach". I
> dyskusja potoczy się drugim, równoległym torem - kto czego nie rozumie, komu
co
>
> tutaj wolno, co jest złem i w jakich rękawiczkach.

Dokładnie tak myślę jak Ty, azie, od pierwszego pojawienia się owych "nowych
nicków" widać dwa, wymienione przez Ciebie, powody ich istnienia na forum.
Potwierdza tę teorię także wybór nicków do sklonowania, "cień" staje się
cieniem tych którym chce pokazać i pozwolić odczuć na własnej skórze, jak może
boleć słowo wyartykułowane po to by ugodzić, by zadać ból. Cień zapewne uważa
że zwolenników k57 nigdy 'nie bolało' bo tej szansy nie dał im prawdziwy k57.
Chce więc ON, wdziewając cudzą skórę, pozwolić zasmakować- stosując Twoją
terminologię, azie - treści których smak znamy my, pozostali.

Dokladnie tak myslalem Mocca

[komandos57]

moc_ca napisała:
> Potwierdza tę teorię także wybór nicków do sklonowania, "cień" staje się
> cieniem tych którym chce pokazać i pozwolić odczuć na własnej skórze, jak
może
> boleć słowo wyartykułowane po to by ugodzić, by zadać ból. Cień zapewne uważa
> że zwolenników k57 nigdy 'nie bolało' bo tej szansy nie dał im prawdziwy k57.
> Chce więc ON, wdziewając cudzą skóre
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Podobny list napisalas kobylo jak wszedl czopek.Jestes perfekcjonistka w
manipulacji.Naprawde tak.

do k57

[moc_ca]

komandos57 napisał:

> Podobny list napisalas kobylo jak wszedl czopek.Jestes perfekcjonistka w
> manipulacji.Naprawde tak.

Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim punkcie ale .. i nie
smuci! :-)
Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJESZ! dlatego twoje
teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś je pod moim adresem,
Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg niego twoje posty
to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy bawią się owymi
postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Trafne, prawda?(Dla
przypomnienia .. moze kojarzysz Odorka z bajeczki "Pszczółka Maja"? To właśnie
był żuczek gnojarz!) Forumowe żuki gnojarze polubiły twoje gówno ..
no cóż , rzecz gustu, conie? Pewnie dobrze im w twoim gównianym odorze? :-))
ps.
szkoda że pod własnym nickiem tak niewielu z nas zdecydowało się powiedzieć
ci to wprost. Już rozumiem ich obawę: nikt nie lubi śmierdzić gównem którym
rzuciłbyś wówczas w nich.

Pisalem ci kiedys Mocca

[komandos57]

moc_ca napisała:
, Forumowe żuki gnojarze polubiły twoje gówno ..
> no cóż , rzecz gustu, conie? Pewnie dobrze im w twoim gównianym odorze? :-))
> ps.
> szkoda że pod własnym nickiem tak niewielu z nas zdecydowało się powiedzieć
> ci to wprost. Już rozumiem ich obawę: nikt nie lubi śmierdzić gównem którym
> rzuciłbyś wówczas w nich.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I przypomne.Ze wiele osob by napisalo co o tobie sadzi,ale nie napisze bo sie
boi.....ze np ustawisz Vlada,czy sama ich dopadniesz.Pamietasz?
Wiem ze cie nie interesuje.Ty mnie tez nie.Uwierz.Ciarki mnie przechodza na
realna znajomosc takich jak ty.
Znow piszesz ze ten to napisal,ten owo....o mnie.Znow starasz sie ukierunkowac
innych by mysleli tak jak ty sobie zyczysz.Manipulujesz.
JESTES POTWOREM W LUDZKIEJ SKORZE.

zdemaskował ją!

[iwan_w]

komandos57 napisał:

> JESTES POTWOREM W LUDZKIEJ SKORZE.


Hahaha! No nie mogłem się powstrzymać:)

Cóż za mistrz demistyfikacji! GŁĄB W LUDZKIEJ SKÓRZE, słowo:)

Pozdrawiam Moccę i z niecierpliwością czekam na kontratak ze strony Komandosa.
Którego też pozdrawiam:)

Pisalem ci kiedys Mocca

[komandos57]

moc_ca napisała:
, Forumowe żuki gnojarze polubiły twoje gówno ..
> no cóż , rzecz gustu, conie? Pewnie dobrze im w twoim gównianym odorze? :-))
> ps.
> szkoda że pod własnym nickiem tak niewielu z nas zdecydowało się powiedzieć
> ci to wprost. Już rozumiem ich obawę: nikt nie lubi śmierdzić gównem którym
> rzuciłbyś wówczas w nich.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I przypomne.Ze wiele osob by napisalo co o tobie sadzi,ale nie napisze bo sie
boi.....ze np ustawisz Vlada,czy sama ich dopadniesz.Pamietasz?
Wiem ze cie nie interesuje.Ty mnie tez nie.Uwierz.Ciarki mnie przechodza na
realna znajomosc takich jak ty.
Znow piszesz ze ten to napisal,ten owo....o mnie.Znow starasz sie ukierunkowac
innych by mysleli tak jak ty sobie zyczysz.Manipulujesz.
JESTES POTWOREM W LUDZKIEJ SKORZE.

Pisalem ci kiedys Mocca

[komandos57]

moc_ca napisała:
, Forumowe żuki gnojarze polubiły twoje gówno ..
> no cóż , rzecz gustu, conie? Pewnie dobrze im w twoim gównianym odorze? :-))
> ps.
> szkoda że pod własnym nickiem tak niewielu z nas zdecydowało się powiedzieć
> ci to wprost. Już rozumiem ich obawę: nikt nie lubi śmierdzić gównem którym
> rzuciłbyś wówczas w nich.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
I przypomne.Ze wiele osob by napisalo co o tobie sadzi,ale nie napisze bo sie
boi.....ze np ustawisz Vlada,czy sama ich dopadniesz.Pamietasz?
Wiem ze cie nie interesuje.Ty mnie tez nie.Uwierz.Ciarki mnie przechodza na
realna znajomosc takich jak ty.
Znow piszesz ze ten to napisal,ten owo....o mnie.Znow starasz sie ukierunkowac
innych by mysleli tak jak ty sobie zyczysz.Manipulujesz.
JESTES POTWOREM W LUDZKIEJ SKORZE.

[Gość: :-)]

moc_ca napisała:

> Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim punkcie ale .. i nie
> smuci! :-)
> Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJESZ! dlatego twoje
> teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś je pod moim adresem,
> Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg niego twoje
posty
> to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy bawią się owymi
> postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Trafne, prawda?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482

[komandos57]

Gość portalu: :-) napisał(a):

> moc_ca napisała:
>
> > Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim punkcie ale .. i
> nie
> > smuci! :-)
> > Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJESZ! dlatego twoje
>
> > teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś je pod moim adres
> em,
> > Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg niego twoje
> posty
> > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy bawią się o
> wymi
> > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Trafne, prawda?
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
NIE STRASZ MNIE ! Plizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

Boze,zachowaj mnie od falszu i plag egipskich.

[komandos57]

> > moc_ca napisała:

> > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg niego
> twoje
> > posty
> > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy bawią
> się o
> > wymi
> > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Trafne, pr
> awda?
> >
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak,kicia.Prawda najprawdziwsza.

Boze,zachowaj mnie od falszu i plag egipskich.

[komandos57]

> > moc_ca napisała:

> > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg niego
> twoje
> > posty
> > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy bawią
> się o
> > wymi
> > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Trafne, pr
> awda?
> >
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tak,kicia.Prawda najprawdziwsza.

[Gość: :-)]

komandos57 napisał:

> Gość portalu: :-) napisał(a):
>
> > moc_ca napisała:
> >
> > > Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim punkcie ale
> .. i
> > nie
> > > smuci! :-)
> > > Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJESZ! dlatego
> twoje
> >
> > > teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś je pod moim
> adres
> > em,
> > > Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg niego
> twoje
> > posty
> > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy bawią
> się o
> > wymi
> > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Trafne, pr
> awda?
> >
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> NIE STRASZ MNIE ! Plizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013

To jest fantastyczne

[komandos57]

Gość portalu: :-) napisał(a):

> komandos57 napisał:
>
> > Gość portalu: :-) napisał(a):
> >
> > > moc_ca napisała:
> > >
> > > > Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim punkcie ale
i
> > > nie
> > > > smuci! :-)
> > > > Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJESZ! d
> latego
> > twoje
> > >
> > > > teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś je po
> d moim
> > adres
> > > em,
> > > > Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> > > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg
> niego
> > twoje
> > > posty
> > > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy
> bawią
> > się o
> > > wymi
> > > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Traf
> ne, pr
> > awda?
> > >
> > >
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxx
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dzieki,skladam dzieki Boze.......jestes!Zachowaj mnie od falszu.

To jest fantastyczne

[komandos57]

Gość portalu: :-) napisał(a):

> komandos57 napisał:
>
> > Gość portalu: :-) napisał(a):
> >
> > > moc_ca napisała:
> > >
> > > > Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim punkcie ale
i
> > > nie
> > > > smuci! :-)
> > > > Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJESZ! d
> latego
> > twoje
> > >
> > > > teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś je po
> d moim
> > adres
> > > em,
> > > > Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> > > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny', wg
> niego
> > twoje
> > > posty
> > > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych którzy
> bawią
> > się o
> > > wymi
> > > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami. Traf
> ne, pr
> > awda?
> > >
> > >
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxx
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dzieki,skladam dzieki Boze.......jestes!Zachowaj mnie od falszu.

Badz przy mnie Boze

[komandos57]

> > > > moc_ca napisała:
> > > >
> > > > > Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim
> punkcie ale
> i
> > > > nie
> > > > > smuci! :-)
> > > > > Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJ
> ESZ! d
> > latego
> > > twoje
> > > >
> > > > > teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś
> je po
> > d moim
> > > adres
> > > > em,
> > > > > Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> > > > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny
> ', wg
> > niego
> > > twoje
> > > > posty
> > > > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych
> którzy
> > bawią
> > > się o
> > > > wymi
> > > > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami
> . Traf
> > ne, pr
> > > awda?
> > > >
> > > >
> > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> > > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxxx
> > xxxxx
> > > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxxx
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013
>
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Takie to sa te wyuzdane,cyniczne madre porady dla tych co tu czekaja zbawienia.
Chyba ze czopek w dupe.

Badz przy mnie Boze

[komandos57]

> > > > moc_ca napisała:
> > > >
> > > > > Słuchaj komandos, nie cieszy mnie twoja obsesja na moim
> punkcie ale
> i
> > > > nie
> > > > > smuci! :-)
> > > > > Nie znaczysz - NIC, nigdy nie znaczyłeś, ty NIE ISTNIEJ
> ESZ! d
> > latego
> > > twoje
> > > >
> > > > > teksty-obelgi nigdy mnie nie bolały nawet jeśli pisałeś
> je po
> > d moim
> > > adres
> > > > em,
> > > > > Nie może bowiem zadawać bólu COŚ co nie istnieje.
> > > > > Jestes zwykłym gównem, rozumiesz mnie? :-)
> > > > > Najtrafniej opisał cię forumowicz o nicku 'paranormalny
> ', wg
> > niego
> > > twoje
> > > > posty
> > > > > to gówno leżące na chodniku które należy omijać a tych
> którzy
> > bawią
> > > się o
> > > > wymi
> > > > > postami-gownami nazwał, paranormalny, żukami gnojarzami
> . Traf
> > ne, pr
> > > awda?
> > > >
> > > >
> > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> > > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxxx
> > xxxxx
> > > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxxx
> >
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013
>
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Takie to sa te wyuzdane,cyniczne madre porady dla tych co tu czekaja zbawienia.
Chyba ze czopek w dupe.

[melanie]

Girl, powiedz ze to ty, pliiiiiiiiiz

[komandos57]

melanie napisała:

> Girl, powiedz ze to ty, pliiiiiiiiiz
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pieprzysz Melanio.Mam kutasa a ty mi mowisz zem GF!

[komandos57]

melanie napisała:

> Girl, powiedz ze to ty, pliiiiiiiiiz
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pieprzysz Melanio.Mam kutasa a ty mi mowisz zem GF!

[komandos57]

melanie napisała:

> Girl, powiedz ze to ty, pliiiiiiiiiz
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pieprzysz Melanio.Mam kutasa a ty mi mowisz zem GF!

[melanie]

:)))))))))
ale to nie ty nadajesz z neoplus

[komandos57]

melanie napisała:

> :)))))))))
> ale to nie ty nadajesz z neoplus
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Boze,dodaj.....Ci roztropnosci.Siedze w Toronto i mi mowisz ze ja z "neoplas"
nadaje.Napisalas po moim wpisie wiec tak odpisalem............

[melanie]

tak mi sie wymcklo. Ale pisales wczoraj, ze niedlugo bedziesz w kraju.

komandos

[fishca]

komandos57 napisał:

> Pieprzysz Melanio.Mam kutasa a ty mi mowisz zem GF!

melanie tez nie oszczedzasz chociaz ona cie broni odslonieta piersia.
nie masz zadnych zasad
gdzie tresc.pomijamy forme.gdzie szlachetnosc inteligencja dobre serce
to tylko slowa bez zlosci mowia twoi obroncy
nie maja racji lub swiadomie klamia

Co?

[komandos57]

Ale ONA nadstawia cycuchy zbyt duzo.

[melanie]

fishca napisał:

> komandos57 napisał:
>
> > Pieprzysz Melanio.Mam kutasa a ty mi mowisz zem GF!
>
> melanie tez nie oszczedzasz chociaz ona cie broni odslonieta piersia.
> nie masz zadnych zasad
*********
Ludzie, co wam? Dlaczego chcecie widziec zlo tam,gdzie go brak i odwrotnie? W
stylu komandosa to oznacza "melanio, nie tam podczepilas odpowiedz". I tak tez
to zrozumialam.
Widze tu zlo (na tym forum) w czystych bialych rekawiczkach, duzo bardziej
podle, ale dla wiekszosci z was zlo to sa niecenzuralne slowa.
> gdzie tresc.pomijamy forme.gdzie szlachetnosc inteligencja dobre serce
> to tylko slowa bez zlosci mowia twoi obroncy
> nie maja racji lub swiadomie klamia
>

[Gość: az]

> Widze tu zlo (na tym forum) w czystych bialych rekawiczkach, duzo bardziej
> podle, ale dla wiekszosci z was zlo to sa niecenzuralne slowa.

Melanie, nie interesują mnie tutejsze intrygi czy inne zaowalowane zło.
Reaguję na coś co widoczne jest wyraziście i dotyka ludzi nowych na tym forum,
pojawiających się tu poraz pierwszy.
Jakie działania określasz mianem "zła w czystych białych rękawiczkach"?

[komandos57]

Gość portalu: az napisał(a):
> Jakie działania określasz mianem "zła w czystych białych rękawiczkach"?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Twoje.Fajnie ze je zrzucasz.A Leper gora czy dolem?

[Gość: az]

Zatkało mnie.

do satelity w przebraniu:" :-)"

[moc_ca]

No i co? Wyciągnęłaś jakiś wniosek na podst. analizy moich wszystkich postów
na forum? Kocham komandosa czy nie? Życzę mu spojnych świąt czy nie? :-)))
Zabolało Cię, satelito mój, ze k57 napisal, w cytowanym przez ciebie wątku, że
mu miło i zyczy mi spokojnych świąt, prawda?, cytuję:
("xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Milo.Nie boisz sie chlosty?Tez spokojnych Swiat zycze.")
Napisałaś mu wówczas z wyrzutem, cytuję:
"Nieładnie Komandos - już Ty dobrze wiesz co, hihi ;)))))"
Nosiłaś tę zadrę w sercu przez ponad pół roku. A co? Obiecywał co innego pisząc
na priva do ciebie? że zawsze będzie mnie bluzgał .. ojojoj, kłamał ..,
zmanipulował cię .. a to gówno z niego, conie?
Naprawdę zawsze wierzyłaś w jego słowa? nawet wówczas gdy pisał do ciebie czy
vlada że kocha? Biedactwo ..:-( Czy to naiwność? Nie, to bezdenna głupota.

Nadal i bez żażenowania ktorego oczekiwałaś, życzę komandosowi spokojnych
WSZYSTKICH świąt, dobrego odpoczynku, nie tylko w święta czy wakacje, życzę mu
spokoju, SPOKOJU(!) bo mu się ów SPOKOJ należy.
Jemu, jego głowie, jego nerwom, jego umysłowi ...

Mam nadzieję że pomogłam ci zrozumieć mój stosunek do k57
i jego, komandosa, do ciebie i innych? Nie dręcz się juz tak, nie szperaj po
wyszukiwarkach .., to proste i nie warte aż takiego zaangażowania, wierz mi.
Pora przejrzeć na oczy, satelito ..,
i nie śledź tak moich wpisow bo to cię sprowadzi na manowce życia realnego albo
tam gdzie komandos się TERAZ znajduje.

sliczne to.

[komandos57]

moc_ca napisała:
> > > >
> > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxx
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxx
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> xxxxx
> > NIE STRASZ MNIE ! Plizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013

[komandos57]

komandos57 napisał:
> > > NIE STRASZ MNIE ! Plizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013
>
>

Czy podniecic sie moge?

[komandos57]

a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013"
target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013</a>

[...]

[komandos57]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[komandos57]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Babo,juz nie bede.

[komandos57]

> > > > > moc_ca napisała:
> > > > > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210
> &w=979
> > 4037&a=9794482
> > > > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=7726465&a=7727013
> > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > tez mnie kiedys kochala.......durniu.

[melanie]

wrocilas? W sama pore:)))

dlaczego ona?przeciez potwora i inni pamietaja

[komandos57]

melanie napisała:

> wrocilas? W sama pore:)))
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[melanie]

Tak mysle, moze tak chcialabym?
Wiesz, nie wiem, jak zaczela sie ta wojna gf z mocca. Wolalabym wprawdzie, aby
tej wojny nie bylo.

Boze,trzym mnie z dala od falszu i plag egipskich

[komandos57]

melanie napisała:

> Tak mysle, moze tak chcialabym?
> Wiesz, nie wiem, jak zaczela sie ta wojna gf z mocca. Wolalabym wprawdzie,
aby
> tej wojny nie bylo.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nigdy nic prawie tu nie czytam,tylko przeciagam wzrokiem.
Wiesz,krasnale cierpia na chorobe wzrostu.No i Mocca wtedy zaczela bombardowac
GF.Identycznie jak robi to teraz.Sadze ze wtedy tez posluzyla sie kilkoma
durniami.

Boze,trzym mnie z dala od falszu i plag egipskich

[komandos57]

melanie napisała:

> Tak mysle, moze tak chcialabym?
> Wiesz, nie wiem, jak zaczela sie ta wojna gf z mocca. Wolalabym wprawdzie,
aby
> tej wojny nie bylo.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nigdy nic prawie tu nie czytam,tylko przeciagam wzrokiem.
Wiesz,krasnale cierpia na chorobe wzrostu.No i Mocca wtedy zaczela bombardowac
GF.Identycznie jak robi to teraz.Sadze ze wtedy tez posluzyla sie kilkoma
durniami.

[komandos57]

Gość portalu: :-) napisał(a):
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sadze ze TY mi wierzysz ze to potwor.I jaki jestem szczesciarz ze nie znam tego
GEBELSA blizej.

[komandos57]

Gość portalu: :-) napisał(a):
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Boze,zachowaj mnie w swojej opiece.

[komandos57]

komandos57 napisał:

> Gość portalu: :-) napisał(a):
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Boze,zachowaj mnie w swojej opiece.I swiec nad moja dusza kiedy pomkne z tego
swiata.Tymczase Boze dzieki CI ze trzymasz mnie w bezpiecznej odlaglosci od
falszu i wszelakich PLAG EGIPSKICH.

[komandos57]

komandos57 napisał:

> Gość portalu: :-) napisał(a):
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Boze,zachowaj mnie w swojej opiece.I swiec nad moja dusza kiedy pomkne z tego
swiata.Tymczase Boze dzieki CI ze trzymasz mnie w bezpiecznej odlaglosci od
falszu i wszelakich PLAG EGIPSKICH.

[komandos57]

komandos57 napisał:

> Gość portalu: :-) napisał(a):
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=9794037&a=9794482
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Boze,zachowaj mnie w swojej opiece.I swiec nad moja dusza kiedy pomkne z tego
swiata.Tymczase Boze dzieki CI ze trzymasz mnie w bezpiecznej odlaglosci od
falszu i wszelakich PLAG EGIPSKICH.

[brunonx]

ZAJEBIŚCIE POWIEDZIANE.
i am with you, although you do not know me..

[brunonx]

brunonx napisał:

> ZAJEBIŚCIE POWIEDZIANE.
> i am with you, although you do not know me..

OCZYWIŚCIE MIAŁEM NA MYŚLI MOCCE

A ty nigdy nie napisze otwartym tekstem,Mocca.

[komandos57]

moc_ca napisała
Cień zapewne uważa że zwolenników k57 nigdy 'nie bolało' bo tej szansy nie dał
im prawdziwy k57.
> Chce więc ON, wdziewając cudzą skórę, pozwolić zasmakować- stosując Twoją
> terminologię, azie - treści których smak znamy my, pozostali.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Swietnie mowisz GEBELS.
JESTES POTWOREM.

[iwan_w]

Gość portalu: az napisał(a):

> Widzę dwa powody, dla których pojawiły się tu nowe nicki (cień, k_57,
> baba_zona, może jeszcze jakieś). Być może jedna osoba występuje pod nimi.
> Powód pierwszy - próba ośmieszenia treści uznawanych przez niektórych za
> niewinne, odrywcze czy też może nie warte uwagi, a których autorem jest
> prawdziwy k57.
> Powód drugi - próba dania poczucia tym niektórym jak owe treści "smakują".
>
> Być może znajdzie się tu ktoś kto dojrzy coś dobrego w "nowych nickach". I
> dyskusja potoczy się drugim, równoległym torem - kto czego nie rozumie, komu
co
>
> tutaj wolno, co jest złem i w jakich rękawiczkach.


Moje zdanie jest mniej więcej takie:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=15194387&a=15222171

[Gość: ryb]

O, i dobrze ze to zlo widzisz...ja tez widze.

[kokesz1]

...ze to jakas krucjata milczkow sie zaczyna. A milczec inteligentnie tez
trzeba umiec. Np. jak wszystkim znany, nasz rodak z Toronto... ;)

[brunonx]

he he:) komandos ma coś z 'American psycho':)

[brunonx]

rozumiem, że istnieje tolerancja dla 'jesteś brudna pizdą, masz czopa w dupie,
kija w mordzie, zatankuję Cię do pełna, kobyło' .
ludzie ja pierdolę - przecież ten człowiek wymaga terapii :)))
nie mozecie po prostu dać mu ignora ?:))) mocca ma rację - to gówno leżace na
chodniku .
co to za forum w takim razie .

[ziemiomorze]

Nadal: awantura toczy sie nie o zachowanie komandosa (jest na tyle uprzejmy, ze
po prosbach o logowanie zaczal to robic i mozna mu dac ignora) ale o to, ze sie
jego zachowanie wychwala i nazywa 'wartosciowym' - to jest niebezpieczne.

z.

[brunonx]

ziemiomorze napisała:

> Nadal: awantura toczy sie nie o zachowanie komandosa (jest na tyle uprzejmy,
ze
>
> po prosbach o logowanie zaczal to robic i mozna mu dac ignora) ale o to, ze
sie
>
> jego zachowanie wychwala i nazywa 'wartosciowym' - to jest niebezpieczne.
>
> z.
ok. o to mi również chodzi. przecież to patologia

[melanie]

ziemiomorze napisała:

> Nadal: awantura toczy sie nie o zachowanie komandosa (jest na tyle uprzejmy,
ze
>
> po prosbach o logowanie zaczal to robic i mozna mu dac ignora)
******************
Tak. Masz racje. Najlepiej to ujal krisz:
znamiennym jest fakt, ze wojna wybuchla nie w obronie czegokolwiek, bo nie
bylo takiej mozliwosci. wojna wybuchla w obronie hasla "kto nie z nami ten
przeciw nam" gloszonego przez Obroncow Pokoju. nie pierwszy to konflikt na
swiecie w obronie tego wznioslego idealu i pewnie nie ostatni.

na chwile obecna w wanklandzie panuje wzgedny spokoj. gdzes z oddali slychac
echo pojedynczych strzalow.

o czym ze szpitala polowego donosi

krish

CNN HEADLINE NEWS

[Gość: az]

> Tak. Masz racje. Najlepiej to ujal krisz:
> znamiennym jest fakt, ze wojna wybuchla nie w obronie czegokolwiek, bo nie
> bylo takiej mozliwosci. wojna wybuchla w obronie hasla "kto nie z nami ten
> przeciw nam" gloszonego przez Obroncow Pokoju. nie pierwszy to konflikt na
> swiecie w obronie tego wznioslego idealu i pewnie nie ostatni.

Myślę, że spór jest w obronie nie tego hasła, ale w obronie godności ludzi. Mam
na myśli to, że stwarzane są na forum dobre warunki do tego, by tę godność
naruszać.

[vielonick]

Gość portalu: az napisał(a):

> Myślę, że spór jest w obronie nie tego hasła, ale w obronie godności ludzi. Mam
>
> na myśli to, że stwarzane są na forum dobre warunki do tego, by tę godność
> naruszać.

tak
manipulacja nickami i podszywanie sie pod innych "w imie wyzszych wartosci"
(aby zdemaskowac k57)
takze nalezy do takich rzeczy

bo nowi (bo nich tu chodzi podobno wszystkim)
traca kompletnie orientacje
widzac komandosa57 rzucajacymi przeklenstwami i komandosa_57 robiacym to samo

[komandos57]

vielonick napisała:
podobno
> traca kompletnie orientacje
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Seksualna?

[vielonick]

Ty....! ;DDDD

miales byc grzeczny ;)

[komandos57]

vielonick napisała:

> Ty....! ;DDDD
>
> miales byc grzeczny ;)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Staram sie jak moge.Ale tak mnie swierbbbbbbbbbbi ze hej.Staram sie.Obiecam ze
bede.Przebaczysz?

[vielonick]

oczywiscie ;)

doceniam absurdalny humor :)

[Gość: az]

Zgoda.
Manipulacja nickami i podszywanie się dla demaskacji, to działania be. Są
rezultatem stwarzania na forum "dobrych warunków".

Widze zasadniczą różnicę pomiędzy utratą orientacji, a kopniakiem na powitanie.

[Gość: mmax20]

Gość portalu: az napisał(a):

> Zgoda.
> Manipulacja nickami i podszywanie się dla demaskacji, to działania be. Są
> rezultatem stwarzania na forum "dobrych warunków".
>
> Widze zasadniczą różnicę pomiędzy utratą orientacji, a kopniakiem na
powitanie.

słyszałem takie stwierdzenie, że im dłużej w szkole tym bardziej martwy, im
dłużej na studiach tym bardziej manipulowany (zombi), zastanawiam się, czy to
się ma jakoś do tych, co manipulują na forum?

[Gość: az]

Nie bardzo Cię rozumiem.

Z kim przestajesz, takim się stajesz?
Nawyki ze szkół?

[Gość: mmax20]

Gość portalu: az napisał(a):

> Nie bardzo Cię rozumiem.

nie szkodzi, ja siebie też niebardzo;)

[Gość: baba zona]

Komandos, ale jak sie na tym nie znam, to raczej nie mocca zawinila. Wydaje mi
sie, ze to ktos inny.
Pozdrawiam:)

[babaja]

Odpoczywaj :)

[Gość: baba zona]

Komandos, nie przywoluj juz tego watku - to nikomu i niczemu nie sluzy. Ci,
ktorzy wiedza o co chodzi, nie potrzebuja go. Inni i tak nie zrozumieja. A ja
sie zuzylam. Za duzo bylo tego i tu i tam...
Odlece sobie cichutko i bez rozglosu... Ok?
Pozdrawiam Cie cieplutko :)