idealne życie

[na_deszczu]

Wyobraźcie sobie idealne życie. Ale pobujajcie wyobraźnią tak bez ograniczeń. Bez myslenia, że to sie nie uda, to nie wypada, to nie realne, to zbyt duze oczekiwanie jak na mnie.

Nie jest wcale takie proste marzyć bez pewnej podświadomej kontroli wyznaczającej jakieś granice. Bez silnie uaktywniających się hamulców, korekty, stopowania. Jakbyśmy mieli nasze obecne miejsce we wszechświecie i życiu mocno wtłoczone do głowy.

A podobno marzenia mają moc. Ja w to wierzę.

[astroblaster]

A po co Ci coś co nie istnieje.
Idealizacja to mechanizm zaburzeń.

Po co Ci takie bzdurki Deszczowa?
Pitu pitu; tylko po to?

[na_deszczu]

To tylko zadanie dla chętnych, spokojnie, nie musisz brać udziału.

[yadaxad]

Oksymoron, albo jedno , albo drugie. Im więcej idealnego, tym mniej życia, im więcej życia, tym mniej idealnie. Idealność to bezruch. A bezruch to nicość. Czemu nie zapytasz normalnie, czym chcieli byście żyć?

[na_deszczu]

Każdy może podjąć temat jak chce. Proszę bardzo.

[jan_stereo]

To dosc proste o ile mozna rozszerzyc definicje zycia, wowczas nie rodze sie wcale, a w takim stanie 'fizycznego niebycia' oraz bez 'stanow myslowych', moge istniec w nieskonczonosc, zatem ideal ;')

[na_deszczu]

A gdyby swiat wyobrazić sobie tak, aby nie czuć potrzeby uciekać do nirwany?

[jan_stereo]

Dowolnie 'fajny' swiat Ci sie wczesniej czy pozniej znudzi i przestanie byc tym samym 'idealny'. Nawet Bog nie dal rady takiego wymyslec, przynajmniej nie dla ludzi ;'))

[yadaxad]

I jak wiedzieć, że to świat idealny, jak jest tylko idealny?

[jan_stereo]

Jakosc swiata jest pochodna jakosci czlowieka, wiec nasza ulomnosc zawsze nam powiem o niedociagnieciach idealnego swiata (bo takim ten jest, przykladowo dla mrowek).

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

> Dowolnie 'fajny' swiat Ci sie wczesniej czy pozniej znudzi i przestanie byc tym
> samym 'idealny'. Nawet Bog nie dal rady takiego wymyslec, przynajmniej nie dla
> ludzi ;'))

Bóg wymyślił :) Znajdziemy się w nim po śmierci.

Teraz pozostaje nam żyć w świecie nie idealnym.

[jan_stereo]

Wczesniej wymyslil Raj, ale mu nie wyszlo ;")

[yadaxad]

Może i wyszło, ale właśnie nie odróżnili.

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

> Wczesniej wymyslil Raj, ale mu nie wyszlo ;")

Wyszło, tylko że nie stworzył robotów, tylko ludzi, którzy to wszystko schrznili. A mieli świat idealny.

[yadaxad]

A co mieli nie schrzanić, jak ich stworzył do schrzanienia?

[mona.blue]

yadaxad napisał(a):

> A co mieli nie schrzanić, jak ich stworzył do schrzanienia?

Stworzył ich z wolna wola, mogli wybrać inaczej.

[jan_stereo]

Tak samo mogli wybrac inaczej jak Ty moglas byc swieta ;"))

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

> Tak samo mogli wybrac inaczej jak Ty moglas byc swieta ;"))

Jednak mogli, tylko ulegli pokusie, tak jak my wszyscy im ulegamy. Nie byli idealni.

[jan_stereo]

No wlasnie dlatego ze nie byli z natury idealni to nie mogli postapic inaczej niz postapili ;'))

[mona.blue]

Ale to nie znaczy, że Raj Bogu nie wyszedł, to była ludzka wina.
A poza tym dał nam drugą szansę.

[jan_stereo]

Och oczywiscie, Raj Bogu wyszedl znakomicie, tylko ludzie juz nie ;"))

[yadaxad]

Jak zwykle :D

[mona.blue]

Ludzie też wyszli dobrze, tylko mają własną wolę, która nie zawsze wybiera dobro, niestety.

[jan_stereo]

Zatem wszystko poszlo po mysli boskiej, nie rozumiem zatem narzekania na wybory ludzkiej wolnej woli, taka przeciez dostali odgornie ;")

[mona.blue]

Wolną wolę dostali odgórnie, ale to nie znaczy że też odgórnie zostało przesadzone, że wybiorą źle.

[jan_stereo]

No Ty Mona wybralas zlo zdaje sie ;') Bardzo kiepsciutko wybierasz zwyczajnie, nie postaralas sie ;")

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

> No Ty Mona wybralas zlo zdaje sie ;') Bardzo kiepsciutko wybierasz zwyczajnie,
> nie postaralas sie ;")

Dlaczego niby wybrałam zło?

[jan_stereo]

Dzielisz grzech pierworodny, ponosisz zatem odpowiedzialnosc na rowni z Ewka i Adasiem, no chyba, ze chcesz powiedziec ze Twoja wolna wola jest lepsza od ichniej ?

[mona.blue]

No w takim sensie to tak. Ale mam nadzieję, że w coraz mniejszym stopniu wybieram zło.

[jan_stereo]

Za pozno Mona, dalas kiedys ciala na maksa i uwalilas cala ludzkosc ;')

[mona.blue]

To nie ja bylam Ewą ;), że zacytuję.

[jan_stereo]

Mona i Adam, to bylaby parka, choc wynik pewnie ten sam ;")

[yadaxad]

Skąd mogli wiedzieć co wybierają, bez doświadczenia? To była tylko pułapka.

[mona.blue]

yadaxad napisał(a):

> Skąd mogli wiedzieć co wybierają, bez doświadczenia? To była tylko pułapka.

Wiedzieli, wybrali możliwość samodzielnego decydowania o tym co jest dobre, a co zle, co jest zarezerwowane dla Boga.

[yadaxad]

Jasne, dyktatura ma zawsze rację.

[mona.blue]

Dyktator mysli tylko o swoim dobru, Bóg natomiast o naszym dobru. Poza tym mamy wolną wolę, możemy wybrać dobro lub nie.

[yadaxad]

Możesz wybrać każdy kolor, byle by był czarny.

[mona.blue]

Możesz wybrać wszystko, ale tylko dobro jest godne wyboru.

[yadaxad]

Wskazane palcem.

[mona.blue]

No tak to właśnie jest, to Bóg określa co jest dobre, a co zle. Dal przykazania na Górze Synaj Mojżeszowi i całemu ludowi Izraela, a Jezus zostawił nam Kazanie na Górze.

[jan_stereo]

Możesz wybrać wszystko, ale tylko dobro jest godne wyboru.

Bog sie tyle napracowal abysmy mieli te niegodne wybory, ze az zlem byloby z nich nie skorzystac ;')

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

>
> Bog sie tyle napracowal abysmy mieli te niegodne wybory, ze az zlem byloby z ni
> ch nie skorzystac ;')

W jaki niby sposób?

[jan_stereo]

O co pytasz ?

[mona.blue]

W jaki niby sposób Bog napracowal się nad tym, abyśmy mieli niegodne wybory?
To demon się napracowal nad tym.

[jan_stereo]

ale to Bog sprowadzil demona i dal mu wysmienite warunki do pracy oraz narzedzia, mowiac krotko, upewnil sie aby demonowi nic nie zabraklo do czynienia zlego, no bardziej juz sie postarac nie mogl ;")

[mona.blue]

Bog nie sprowadził demona, to anioł się zbuntował, że nie będzie służył człowiekowi i wybrał szkodzenie mu. Szatan i demony mogą uczynić człowiekowi wiele zła, ale bez zgody człowieka nie zabiorą mu tego, co najcenniejsze, czyli życia wiecznego.

[yadaxad]

Czyli też się anioł nie udał.

[mona.blue]

Wg Waszego sposobu myślenia to zarówno ludzie jak i anioły mialyby zaprogramowanymi robotami, wtedy by "śie udali".

[jan_stereo]

Alez my jestesmy zaprogramowani, tylko Tobie sie wydaje ze jest inaczej, na tym polega piekno tej sztuczki ;"))

[mona.blue]

Jak niby jestem zaprogramowana? Nie czuję się tak.

[jan_stereo]

...no bo nie masz sie czuc, inaczej bylaby to calkowita fuszerka, ....w rzeczywistosci masz odczuwac i myslec ze posiadasz wolna wole chociaz kazda Twoja decyzja jest nieuchronna i w 100% skazana na wybor. Tak samo jak woda moze sobie myslec ze w 100 stopniach Celsjusza dokonuje swiadomego i wolnego wyboru 'wyparowania', a w rzeczywistosci musi go dokonac w takich warunkach ;")

[yadaxad]

Jaki sens ma wolna wola, jeśli można ją wykorzystać tylko negatywnie?

[mona.blue]

Przecież można też ją wykorzystać pozytywnie.

[yadaxad]

Tylko posłusznie.

[mona.blue]

ale można wybrać, więc nie jest się zdeterminowanym

[jan_stereo]

Nie rozumiesz podstaw czynnosci wyboru, dlatego Ci sie wydaje ze cos wybierasz.

[mona.blue]

wybieram a albo b, jakie masz na mysli podstawy?

[jan_stereo]

nie ma czegos takiego jak wolna wola, to jest pusty termin jesli sie zastanowic nad nim. Taka sama wolna wole ma slonce...

[mona.blue]

nie zgadzam się z tym, widzę, że jesteś wyznawcą determinizmu

[jan_stereo]

A Ty jestes wyznawczynia chaosu ?

[mona.blue]

nie, wolnej woli i boskiego porządku we wszechświecie

nie wiem, czy jestem odpowiednia osoba do dyskusji już takich bardziej filozoficznych

[yadaxad]

Nauczył mnie z nim się nie kłócić, w końcu i tak się poukłada, jak ja jestem cała.

[yadaxad]

www.youtube.com/watch?v=xsF-26Fs5qw

[yadaxad]

Bo nie masz programów?

[mona.blue]

Mam wolną wolę.

[yadaxad]

To czemu nie jesteś idealna?

[mona.blue]

Przecież jedno drugiego nie wyklucza - mam wolną wolę, więc mogę wybierać dobro albo zło. Idealni byli tu na tej ziemi tylko Jezus i Maryja.

[afq]

podobno bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo
czyli mylimy sie i błądzimy też na boskie podobienstwo?
to nie ma sie co dziwic ze cos bogu nie wyszło :-) tak ma byc
i my tez mamy sie mylic
pomyłki są przydatne

[mona.blue]

Na swój obraz i podobieństwo, ale nie jednakowych. Bog się nie myli i nie błądzi :)

[afq]

mona.blue napisała:

> Na swój obraz i podobieństwo, ale nie jednakowych. Bog się nie myli i nie błądzi :)
>

skoro tak mówisz, ok :-) błądzę

[jan_stereo]

Sam bym sie zbuntowal, co to za jakies uslugiwanie czlowiekowi, nieludzkie zajecie, bardzo zle pomyslany system, ktokolwiek go wykreowal, musialo byc z zalozeniem na wtope ;')

[yadaxad]

A PB musi zdeptać Hioba, by miał argumenty.

[mona.blue]

To szatan szkodził Hiobowi. Zresztą jest to przypowieść dydaktyczna, z tego co pamiętam, nie było rzeczywistego Hioba.

[yadaxad]

Będąc wszechmocnym, najlepiej umyć ręce.

[mona.blue]

Bog różne rzeczy dopuszcza, fakt że w naszym myśleniu zło, cierpienie dopuszczone na niewinnego człowieka nie mieści się w głowie. Tego po ludzku nie da się wytłumaczyć.

[jan_stereo]

Niektorym ludziom sie miesci, najczesciej nazywa sie ich pozniej psychopatami, mimo ze Bogu tez sie to 'miesci w glowie', taka niesprawiedliwosc, jednemu wypada innemu juz nie ;"))

[jan_stereo]

Obecny boski swiat jest tak samo idealny jak i tamten boski Raj, zadnej roznicy z ludzkiej perspektywy, bowiem jeden i drugi jest do odrzucenia ;'))

[mona.blue]

jan_stereo napisał:

> Obecny boski swiat jest tak samo idealny jak i tamten boski Raj, zadnej roznicy
> z ludzkiej perspektywy, bowiem jeden i drugi jest do odrzucenia ;'))

No jednak jest różnica, tam Adam i Ewa mieli prawie wszystko, nie było cierpienia, chorób itd.
Obecny świat to już inna bajka, faktycznie można go czasem mieć dosyć.

[jan_stereo]

Brak cierpienia i chorob nie oznacza wcale ze bylo fajnie, stad zapewne niezwykla nuda i brak spelnienia u Adaska i Ewki oraz poszukiwanie czegos innego, przerodzone w ucieczke z Raju, ktory niby nienaganny ale jednak nie do zycia na dluzsza mete.

[mona.blue]

Jak dla mnie to było tam idealnie, oni później też się o tym przekonali na pewno.

[jan_stereo]

Wiesz, jakby bylo tak cudownie to by ich tak cholernie nie kusilo aby opuscic tamto miejsce ;")

Pozniej sie jedynie przekonali ze moze byc jeszcze gorzej. Jak to mowia, gdziekolwiek sie jest zawsze mozna upasc nizej i na tym tle poprzednie wydaje sie lepszym, a czasem wrecz Rajem.

[mona.blue]

Nie wiem, czy oni się spodziewali co ich spotka po zjedzeniu owocu z drzewa dobra i zła. Po prostu ulegli pokusie, bez liczenia się z konsekwencjami.

[jan_stereo]

To jak przekroczyc samochodem limit predkosci i dostac dozywocie, zamiast mandatu ;')

Brak jasnych regul prowadzi do najstraszniejszych wykroczen ;")

[afq]

no
mysle ze bóg tez sie rozwija
wygnał ich srodze z raju a potem pomyslał ze to jednak metoda bez sensu
i w sumie w przyszłości to trzeba inaczej do tych stworzonek podchodzic
rozwija sie jako ojciec
fajnie
;-)

[yadaxad]

No, nie wiem. Jeszcze się wszyscy nie najedli, a już na pysk wywala z raju konsumpcji, a na inną nirwanę niż poleca Raduza też nie zauważyłam, by ludzie dojrzewali.

[afq]

ale który mądry ojciec każdą zachciankę dzieciaka spełnia :-)

[yadaxad]

To miał nie dać spełniać, a nie cieszyć na karę.

[afq]

yadaxad napisał(a):

> To miał nie dać spełniać, a nie cieszyć na karę.

a cieszy?
nie znam za bardzo to nie wiem

[mona.blue]

Nie ciszy się z ludzkiego nieszczęścia, wspolczuje.

[mona.blue]

yadaxad napisał(a):

> No, nie wiem. Jeszcze się wszyscy nie najedli, a już na pysk wywala z raju kons
> umpcji, a na inną nirwanę niż poleca Raduza też nie zauważyłam, by ludzie dojrz
> ewali.

Konsumpcja to nie ideal niebiański. Błogosławiemi ubodzy ;)

[afq]

wśród cnót nie wymienia się ubóstwa

[mona.blue]

To tak pół żartem, nie chodzi o to, że nie można być bogatym, tylko nie należy być przywiązanym do bogactwa, do dóbr ziemskich, żeby nie były bozkiem w miejsce Boga.

[afq]

mona.blue napisała:

> To tak pół żartem, nie chodzi o to, że nie można być bogatym, tylko nie należy
> być przywiązanym do bogactwa, do dóbr ziemskich, żeby nie były bozkiem w miejsc
> e Boga.
>

i nie byc chciwym

[mona.blue]

afq napisał:
> >
>
> i nie byc chciwym
>


Wlasnie

[afq]

znawcą pisma nie jestem
ale zawsze jak czytałem to dochodziłem do wniosku ze no tak
to w sumie bardzo proste i zwyczajnie porządne zasady są

albo 10 przykazan
czy ktores jest wydumane i od czapy?

[meela]

Mojżesz wykombinował sobie dekalog, inaczej by się ta podróż nie udała. Widocznie przestali go słuchać, a boga posłuchali.

[afq]

meela napisała:

> Mojżesz wykombinował sobie dekalog, inaczej by się ta podróż nie udała. Widoczn
> ie przestali go słuchać, a boga posłuchali.

myślisz, że użył siły cudzego autorytetu, by uzyskać panowanie? :-)

[afq]

to w sumie mniej wazne
wazniejsze czy ten dekalog jest głupi?

[afq]

1sze mozna uznac za doktrynalnie chrzesciajnskie, wzywa do wiary

ale da sie z tego ogólną/uniwersalną mysl tez wyjąć

[yadaxad]

Można bardzo uniwersalnie. Nawet bóg traktował uniwersalnie, zwłaszcza w punkcie nie zabijaj.

[afq]

:-D

zastanawiam się.. czy ty się czymś ode mnie nie zaraziłaś
czy jednak masz po prostu to samo :-D

[yadaxad]

Jakieś przemiany w sobie nie zauważam, tak,że chyba nie bakcyl.

[yadaxad]

Ale polecił czynić sobie ziemię poddaną, to czemu wykonywania nie nagradza, tylko plagi się szykują?

[yadaxad]

Jak nic wpuszczenie w kanał.

[afq]

jak znam zycie to nasze tłumaczenie przynosi słowo "poddaną"
ale greckie słowo które tak przełozono ma więcej znaczeń i bogatszą treść

[yadaxad]

I to nie jedno. Ale to w końcu DŚ prowadzi interpretacje kompetentnych.

[afq]

poza tym panować można różnie
jesli sie jest wyzyskiwaczem i tyranem.. no to predzej czy pozniej przychodzi rebelia

[yadaxad]

Niewolnictwo nie jest złe, dlatego, że panowie nie są dość dobrzy.

[afq]

yadaxad napisał(a):

> Niewolnictwo nie jest złe, dlatego, że panowie nie są dość dobrzy.

właśnie dlatego jestem zdania że słowo "poddana" jest niefortunne

robienie z podwładnego niewolnika jest złe, panować, czy dziś raczej zarządzać/szefować czy jakby jan chciał-dowodzić można różnie
choć stopnie w hierarchii takie same niby
pewnie tu jest miejsce na ten wybór o którym mona pisze

z resztą, co ja sie tu rozwodze, świetnie to wiesz, tylko kij wkładasz :-)

[meela]

Nie ma radości bez smutku, nie ma wolnego dnia bez zapracowanych, nie ma świąt bez codzienności.... Mnie by taki idealny świat nie ucieszył bez punktu odniesienia, który by trwał bez końca. Poza tym, czy cieszy coś, co spadnie z nieba? Ja osobiście lubię coś sobie sama stworzyć, żeby to mieć. Sama radość w tworzeniu, niż w lenistwie. Odpocząć lubię, ale po pracy. Gdyby w tym świecie nie istniała praca, to nie byłoby po czym odpoczywać. Z tego raju, to pierwsza bym zwiała.
A poza tym, to nie mam marzeń nierealnych, nie zdarza mi się to.

[na_deszczu]

To może być idealny świat. Masz prace, która daje satysfakcję. Poprzez którą, dajesz kawałek siebie innym. A po pracy odpoczywasz tak jak lubisz. Cieple wieczory spędzasz w ogrodzie obserwując gwiazdy. Albo wracasz w środku nocy ze spotkania ze znajomymi, stukając pośpiesznie echem po pustych chodnikach. Albo padasz ze zmęczenia tuz po zmroku, bo cale popołudnie sprzątałaś ogród przed zimą. Albo właśnie kończysz popołudniową zmianę w pracy, gdy inni juz kladą się do snu. Nie chodzi o to aby cale życie spędzić w hamaku, ale aby je kreować. A właściwie o to, ze nie potrafimy sie przyznawać co nam w duszy gra. Albo nie zauważamy.

[meela]

To ja chyba nie zauważam, co mi w duszy gra. Układam się z tym, co mam i nie wybiegam w marzenia.

Co do Mojżesza, to chyba jedyne logiczne uzasadnienie.

[mona.blue]

A cnota w Kazaniu na Górze ubóstwo jest, tylko inaczej rozumiane, jako ubóstwo w duchu, nie przywiązywanie się do bogactwa, pokładanie ufności tylko w Bogu.

[mona.blue]

Niektórzy ludzie dojrzewają, pewnie że nie wszyscy, może nawet mnikszosc, nie każdemu się chce.

[na_deszczu]

"rozwija sie jako ojciec
fajnie
;-)"

Powiedz to ludziom w Azji i Afryce torturowanym, męczonym i gwałconym kobietom i mężczyznom tak, ze czytasz o tym i czujesz, ze rozrywa cie rozpacz od srodka i chcesz o tym zapomnieć. Powiedz to świnkom żyjących całe życie w ciasnych klatkach, w których jedyne co mogą to stać i siedzieć. Powiedz im: bóg się ciagle uczy, rozwija.

Jeśli człowiek odzwierciedla boga, to bóg powinien w piekle sie smażyć.

[afq]

to nie bóg, jesli istnieje, jest za to odpowiedzialny na_deszczu


p.s.
ileś razy w życiu usłyszałem "o rany, zrozumiałem twój żart!"
musi być coś nie tak z moim poczuciem humoru :-)

[na_deszczu]

Ileż to ludzi oświeca nas, ze bóg istnie, bo przecież słucha ich modlitw! podpowiada jak postąpić przy trudnych decyzjach! chroni! Czyli zajmuje sie pierdołami ludzi z rejonów dobrobytu. A od prawdziwych dramatów sie odwrócił. Cienki bolek.

[yadaxad]

To jak, mieć świat, który jest zaprzeczeniem świat?

[na_deszczu]

Jestem w stanie wyobrazić sobie dużo lepszy świat. Ale pójdę w innym kierunku. Ciepły, sierpniowy wieczór. Dom z ogrodem. A w ogrodzie hamak. Oglądam bezchmurne niebo pełne gwiazd. Granatowe wyraźne niebo, a gwiazdy jakby kilka metrów nade mną. Wszechświat mnie otacza. Na pewno znacie to uczucie. I obłędny zapach maciejki, która na wieczór rozchyla swe płatki kwiatów. Gdzieś w oddali szczeka pies sąsiadów. Czy to nie bajka? I tak jest co wieczór. Mimo, że pewnie nigdy takiego domu z ogrodem mieć nie będę.

[mona.blue]

Jakoś brak ludzi w tym twoim wymarzonym świecie ;)

[jan_stereo]

Bardzo fajny klimat, mimo wszystko, po kilkunastu latach tego samego 'hamakowania' nie moglbym juz tego strawic, na tym polega ulomnosc 'pieknosci' owej chwili, ze jej atrakcyjnosc nie trwa wiecznie ;")

[na_deszczu]

Co wieczór - w marzeniach. To jedno z marzeń, projekcji. Lepszy świat tworzą lepsi ludzie. Wiec istnieją. Ale w tym momencie w tym ogrodzie jestem sama. Może idealnie jest nie potrzebować nikogo więcej:) wiem mona, pewnie uważasz inaczej. I to jest fajne, ze każdy ma inaczej.

[mona.blue]

Wg mnie to nie jest idealne nie potrzebować nikogo innego, co nie znaczy że samemu musi być źle, może też być dobrze.

[afq]

moje idealne zycie?

to pewnie mały dom w dzikim ogrodzie w zakolu małej rzeki
gdzies w środku lasu, przy domu wielki zadaszony taras
na nim wielka miekka sofa, podwieszona do dachu, czasem siadam na niej z żoną i kołyszemy sie lekko patrząc na rzeke
a czasem na tej sofie popracuje
uczciwi sąsiedzi na drugim brzegu, albo za pobliskim pagórkiem, własnie.. zalesione skarpy, pagórki.. nic płaskiego
w ogrodzie tarcza w którą umiem trafić ze 100m z klasycznego łuku.. i regularnie trafiam :-)
kogut liliput pełniący rolę psa stróżującego
wielki pies nie robiący niczego poza cieszeniem sie ogrodem

i jeszcze tylko pewność że jesli przyjdzie wielka wichura i wszystko to zmiecie do rzeki
to ja to wszystko jeszcze raz zwyczajnie zbuduje, a może nawet zbuduje jeszcze lepiej

[afq]

p.s.
w garażu kawasaki estrella własnoręcznie wyremontowana
tylko nie wiem czy bym na tym jeździł

[afq]

chyba jednak bym jeździł
zachciało mi się
10 lat wrastał w nią bluszcz

[yadaxad]

Domku przy uroczej rzeczce nie polecam. Przyszła raz do mnie z wizytą.

[afq]

yadaxad napisał(a):

> Domku przy uroczej rzeczce nie polecam. Przyszła raz do mnie z wizytą.

alez ja wiem czym jest rzeka, rozumiem znaczenie ukształtowania terenu, umiem czytac mapy geodezyjne
określać wysokość względną posadowienia budynku czy studiować dane hydrologiczne dla danego obszaru
potrafie nawet przy wizji lokalnej na podstawie samej roslinności okreslic dokąd sezonowo sięga woda
nie bez znaczenia jest tez zakole - w zakolu a nie po jego zewnetrznej stronie

problemów jest więcej, bo w swietle aktualnych przepisów musze zachowac odleglosc 100m od wody
co mnie nie interesuje
wiec musze namierzyc stare siedlisko na ktorym są fundamenty starego domu, wtedy odleglosc od wody i te całe wody polskie moge miec.. tego

i ciekawostka taka.. zazwyczaj stare domostwa stoją w takiej odległości i w takich miejscach
ze woda do progu nie dochodzi
i skąd ci prosci ludzie kiedys to wiedzieli :-)

[yadaxad]

Tak, tego tam też nigdy nie zrobiła, a fundamenty były z średniowiecza. Ledwie się wprowadziłam, to już mnie postanowiła poznać. Ale fakt, że mnie jedynej ze wszystkich mieszkańców krzywdy nie zrobiła, aż na wypłukanie szlamu, przyniosła piękny prezent, diabli wiedzą skąd się wziął i nikt go nie szukał, osiemnastowieczny "pokręcony" fotelik. A że poszkodowanych było dużo, to do dwudziestu tysi dawali jak leci, tak że mogłam tylko podziękować, nie mówiąc dowidzenia.

[afq]

powiedz jeszcze ze to bylo w zakolu
i wtedy feng shui ujawni sie z cała mocą
twierdzi ze w zakolu rzeka przynosi dobrobyt
tu.. 20 tysi :-)

[afq]

plus pokręcony fotelik!

[yadaxad]

Drzewu i rzeźbom nic się nie stało, a tapicerkę się zrobiło. Nawet herb miało.

[afq]

yadaxad napisał(a):

> Drzewu i rzeźbom nic się nie stało, a tapicerkę się zrobiło. Nawet herb miało
> .

dało by sie wrzucic zdjęcie?
oryginalne snycerki mnie interesują

[yadaxad]

Przecież mnie już tam nie ma.

[yadaxad]

Nie, z charakteru pokręcona, ale w moim miejscu akurat kilometr> równa.

[afq]

kilometrowe zakole
tylko po ktorej stronie? :-)

[yadaxad]

Południe.

[afq]

hehe :-D
ok, ale bardziej mi chodzilo o to czy jak sie na mape większa popatrzy to czy rzeka na koncach tego prostego kilometra sie zawija tak ze jestes wewnatrz zakola?

[yadaxad]

Tak, przed tym ma ostro północne i zjeżdża mocno na południowe, a potem już tak łagodniej góra , dół.

[afq]

czyli w zakolu
i teraz nie wiadomo czy to administracja pomogła lub ubezpieczyciel
czy feng shui ;-)

[yadaxad]

Niewiara mi pomogła. Wszyscy ufali, a ja zawczasu stwierdziłam, brzydko mi wyglądasz. Wyniosłam wszystko wsiąkliwe i mniejsze na piętro. Z łoża zostały ramy z litego drewna, szafy obciążyłam resztą mebli, jakąś sofkę na stół, a auta nie było w domu. Woda zresztą zeszła szybko. Ale ludziom pozalewało. Sąsiedzi przez dom, już nawet nie wrócili. Zresztą kupiłam potem ten domek.

[afq]

z tym zakolem oczywiście nie chodzi o zasady feng shui
chodz dziwnym trafem feng shui sie w to wpisuje