kochanek

26.05.05, 08:40
Jeśli pan nie wie nic pewnego, zręczniej będzie używać określenia "Twój amant"
Nie ma bowiem żadnego powodu, aby jedynie dla własnej wygody wrabiać
obcego mężczyznę w coś, do czego on zniechęcił się już po jednym spotkaniu,
w odróżnieniu od pana, któremu potrzeba było na to aż kilku lat.
    • hsirk Re: kochanek 26.05.05, 09:14
      gach jednakowoz brzmi subtelniej
      • fleuret Re: kochanek 26.05.05, 09:29
        amant romantyczniej
        • hsirk Re: kochanek 26.05.05, 09:33
          eee... jak z tredowatej


          wole gacha, bo jak z barei
          • oleena Re: kochanek 26.05.05, 09:33
            jeśli mogę się wtrącić, to ja absztyfikanta wolę ;)
            • hsirk Re: kochanek 26.05.05, 09:36
              ma w sobie jakis jebliwy urok...
            • fleuret Re: kochanek 26.05.05, 09:40
              ciu staroswieckie, ale ma swój urok
              • krtysia Re: kochanek 26.05.05, 10:07
                - przy_d_upas,,tez ladnie ,co;)))?
                • fleuret Re: kochanek 26.05.05, 10:11
                  najlepiej brzmi: panie kochanku
                  • lilit555 Re: kochanek 27.05.05, 00:11
                    a co powiecie na obstawiacza?
    • fleuret cicisbeo nt 28.05.05, 10:33
Pełna wersja