kwestia odpowiedzialności

[alfika]

"Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które żywi do kogoś, ale
i za te, które w kimś budzi" (Stefan Kardynał Wyszyński)

tak czy nie?

[fleuret]

odpowiada tylko za wzbudzenie zgorszenia

[my_sz_ka]

alfika napisała:

> "Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które żywi do kogoś, ale
> i za te, które w kimś budzi" (Stefan Kardynał Wyszyński)
>
> tak czy nie?
>
tak, jesli robi to świadomie

A jeśli nieświadomie kusi

[kvinna]

i osobą kuszoną jest dziecko?

p.s. tak

[sher-man]

te z premedytacją i ukierunkowane.
Za nie bardziej nawet niz za swoje.

Za te nieświadomie wzbudzane odpowiedzialnym byc nie mozna..bo czesto nawet o
nch nie wiesz.

Ale to powod dla ktorego zawsze powinno sie kontrolowac wlasne ja i to co sie
robi.

AKCJA=REAKCJA

tak to prawda,

[kobieta_po_30tce]

ze napisal to Stefan Kardynał Wyszyński ;))

Ale czy wiedza o tym wszyscy?
A jesli nie, to jak to rozpowszechnic????

[alfika]

ha!
wysyłac jako "firmowy" spam z forum pychologia na znane neutralne adresy :)

[ivek]

a ja myślałem, że Ty chcesz Alfika rozprawiać o wczorajszej debacie WC vs Donuld
Pułtusk.

a co do Twojego pytania to odpowiem przekornie, czy wychowanie jest manipulacja
dlatego, ze staramy sie oddziaływać na zachowania drugiego człowieka (w tym
wypadku dziecka) bez jego wiedzy o tym, że wywieramy na niego wpływ?

moim zdaniem odpowiedzialnym byc trzeba za swoje czyny przede wszystkim.
Podsumowujac:
nie

[alfika]

nie pozwalam im zabierać czasu, który przeznaczam na słuchanie bliskich, na
czytanie czy patrzenie na wolniutko opadające liście z drzew
jeszcze nie przekonałam się do nich jakoś

wychowanie - w dobrej wierze, to po pierwsze,
po drugie - za dziecko, nawet obce na ulicy czy w sklepie, jesteś
odpowiedzialny, w większym czy mniejszym stopniu - no coś z tą
odpowiedzialnością należy zdziałać

[grax]

tak, to prawda, ktoś kto rozkochał mnie w sobie teraz bardzo rani opowiadając
jak jest szczęsliwy z inną...

BZDURA

[wasz.psychol-og]

[imagiro]

a iii ty .... przeciez uczucia, jakie wzbudza w nas ktos, mogly zostac wzbudzone
przez tego kogos ... zywienie i budzenie uczuc jest jedna i ta sama moneta ...
sa tym samym uczuciem z czasowo zmieniajacym sie wektorem ...

[tingel-tangel]

Przecież to co człowiek czuje nie zależy tak do końca od niego. Co najwyżej to w
jaki sposób to okazuje. Nie można sobie wymyślić, że "za 10 minut będę wesoły"
albo "tego pana nie będe lubił od dzisiaj", można co najwyżej powstrzymać się od
opowiadania głupich dowcipów podczas ważnej konferencji.

[yoosh]

tingel-tangel napisał:

> Przecież to co człowiek czuje nie zależy tak do końca od niego.


****
Nie,a od kogo?

Jesli nie czujesz sie panem swoich uczuc,mysli,pogladow...to kto jest tym panem?
Jaka sila jesli nie ty sam decydujesz o swoich uczuciach,reakcjach?

Oswiec mnie prosze.

Nie mowie teraz o dzieciach.

[chelseaa]

"Przecież to co człowiek czuje nie zależy tak do końca od niego."
To , co człowiek czuje zależy wyłącznie od niego , chyba że jest aleksytymikiem
i nie rozumie tego co czuje, nie potrafi rozpoznać swoich uczuć , wtedy można
się pogubić.
Być odpowiedzialnym za uczucia innych ? Dlaczego niby ?
To jak ktoś reaguje , to jego sprawa .

[alfika]

uczucia - ok
ale reakcje?
to dwie różne sprawy

za reakcje dorosły, zdrowy człowiek odpowiada jak najbardziej sam,
bez "współwinnych"
ale te uczucia - hmmm...

[qw5]

Tak, mądrze powiedziane. Miłość to odpowiedzialność, po prostu.

[chelseaa]

qw5 napisała:
"Tak, mądrze powiedziane. Miłość to odpowiedzialność, po prostu.
a napisał to Karol Wojtyła (" Miłośc i odpowiedzialność " )

[rybolog]

Pewnie, tylko niech ludzie beda odpowiedzialni, wtedy ja tez bede
odpowiedzialny. W miedzyczasie ja ich do odpowiedzialnosci zmusze, wtedy latwiej
mi bedzie byc odpowiedzialnym i...moze pokocham ich wszystkich. Niestety, na
dzisiajszy stan rzeczy nie ma takiej szansy...i niech mi nie pieprza ze mnie
kochaja, bo wychlostam jak leci...

[chelseaa]

dopóki miłość będzie postrzegana jako uczucie , nie ma mowy o
odpowiedzialności .

[alfika]

a czymże jest miłość jak nie uczuciem?

bo w zasadzie jesli mieszaniną odczuc, reakcji itd - to kazde uczucie da się
rozłożyć na czynniki pierwsze i zawsze wyjdzie, że to mniej czy bardziej
złożona sprawa

jeśli świadomie i specjalnie wzbudzasz w kimś coś pozytywnego czy negatywnego -
to naprawdę nie czujesz się odpowiedzialna?
a jeśli bezmyślnie i nieplanowo wzbudzisz w kimś gniew czy pożądanie?
a sekty, opierające się m.in. na poczuciu winy i strachu?
hmmm

(ja nie mówię, że człowiek nie odpowiada za skierowanie się do sekty na własne
życzenie - ale że nie jest jedynym odpowiedzialnym - przywódcy chyba też są?)

jeśli człowiek nie jest za to odpowiedzialny - to gdzie jest granica
odpowiedzialności?

[khadroma]

alfika napisała:
> "Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które żywi do kogoś, ale
> i za te, które w kimś budzi" (Stefan Kardynał Wyszyński)


No to Julia Roberts i Brad Pitt już dawno powinni ze sobą skończyć.
Tyle mają na sumieniu nieszczęśliwie zakochanych na całym świecie....

[jan_stereo]

Bzdura.

Bzdura n/t

[triss_merigold6]

Swieta prawda...

[rybolog]

Kar. Wyszynski referowal do tych wszystkich zon, ktorym sie geba nie zamyka...i
powoli ale skutecznie wkurzaja meza-misia. Potem narzekaja ze awanturnik...

[alfika]

no nie wiem :)))

jak taki ladacznik pił pół tygodnia z kolegami zamiast pranie wieszać, dzieci
przewijać, obiady gotować (wiesz, ile pożytecznych rzeczy mógłby zrobić?! a ile
okien umyć, a ile prasowania odbębnić...) - no to on się sam prosi normalnie...

[rybolog]

Widzisz, kobiecy problem polega na tym, ze zawsze znajda najbardziej
nieodpowiednia pore na prasowanie...no, tak jest:)))

[alfika]

kobiecy problem polega na tym, że mężczyzna czuje, że nie nadaje się do
prasowania, bo jest zajęty wzbudzaniem takich i owakich uczuć w swojej, było
nie było, samodzielnie wybranej żonie

[rybolog]

ten samodzielny wyboj jest troche kontrowersyjny, bo nie wiadomo w jakim facet
byl stanie jak sie oswiadczal:)

[alfika]

facet zanim się oświadcza, to coś chyba myśli na temat i jakieś uczucia sobie
uświadamia, żywione do owej damy swego serca - a jak mu znienacka wypadają
oświadczyny, to potem zawsze ma szansę się wycofać

o ile do ołtarza właśnie nie pędzi, żeby mu zdobycz nie zwiała

nie, no zastanawiam się, ale dochodzę do wniosku, że jednak każdy jakieś szanse
na przemyślane decyzje ma!

[rybolog]

Pewnie ze tak:). Kobieta tez ma prawo do odmowy, no chyba ze jej wszystko jedno...

[alfika]

no i właśnie, tu leży pies pogrzebany;
taka kobieta-awanturnica odmawia, choćby samotnego oprasowania
i co?

i się okazuje, że to nie w niej wzbudzono uczucia, ale ona wzbudza -
a to przecież jawna zgroza i niesprawiedliwość!

wiesz co, Ryb, takie żony i męże to zbytnie zazębienie, oba są odpowiedzialne
nie powinieneś był czepiać się tej nieszczęsnej awanturnicy :)))))