nastepne forum wg. gustu admina ?

[czarnycharakter]

Panu administratorowi nie podobaja sie wypowiedzi nizej podpisanego. Nie, nie
tylko te, ktore - wg. niego - niezgodne sa z netykieta, to byloby tzw. "pol
biedy". Panu administratorowi nie podobaja sie POGLADY nizej podpisanego, np.
na istote ukladow damsko-meskich, vide watek o prostytucji. Co robi pan
administrator w takiej sytuacji ? Otoz nie, nie wycina pozostawiajac po tym
wykropkowany nawias - bron Boze. Wtedy bowiem musialby sie powolac na
niezgodnosc z netykieta. Pan administrator wycina w ten sposob, aby po poscie
nie pozostalo zadnego sladu. Skad nizej podpisany zna takie praktyki? Z okresu
tak zwanego totalitaryzmu. Juz wowczas panowie z Mysiej wycinali podobnie.
Czyzby GW powracala (lub tylko umozliwiala adminom powracanie) do tych
chlubnych tradycji ???

czch

[szakal_el]

Nigdy nie wypowiadalem i nie wypowiem swojego stanowiska dotyczacego Twoich
pogladów - szczerze malo mnie one interesuja. Łamiesz netykiete, regulamn -
post znika. Dlaczego?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38338843

Co powiesz na to?

[1natasha]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38297918
Nie jest to łamanie netykiety? Jak zechcesz podac ci wiecej przykładów i
dowodów twojej stronniczości

Przypomne Ci wiec:

[czarnycharakter]

Uklady damsko-meskie sprowadzaly sie od zarania ludzkosci do kwestii seks za
zarcie - zarcie za seks.
Nie doslowny cytat, lecz przytoczenie mojego POGLODU z wyzej wymienionego watku.
Prosze o konretna odpowiedz, dlaczego ow poglad jest "niezgodny z prawem" lub z
regulaminem. A moze moj poglad byl tak chwiejny, ze sam wypadl ? :-)

czch

aby Ci ulatwic szukanie:

[czarnycharakter]

[2] [...]
autor: czarnycharakter data: 2006-03-09 22:51:03

Ponawiam wiec pytanie: dlaczego moj poglad "lamie prawo" badz regulamin?

czch

[szakal_el]

Poglad go nie lamie - lamie go tresc tematu Twojego watku - czego ze wzgledow
oczywistych nie przytocze.

przykro mi naprawde,

[czarnycharakter]

ale nie bardzo moge sobie wyobrazic, co to jest "tresc tematu watku". Czyzbys
mial sklonnosc do enigmatycznego wyrazania prostych tresci ? Lub po prostu do
unikow ?
Nota bene, watek nie byl moj.

czch

i jeszcze jedno:

[czarnycharakter]

skoro nie da sie (na stale) usunac mego postu "spadaj wisiu" (tu tez trzeba by
zapytac, gdzie lamane jest prawo lub netykieta), co robi sie wtedy ?
Otoz wtedy, ale dopiero wtedy, usuwa sie bezczelny post niejakiej "VICZ" tak,
aby nie pozostal po nim najmniejszy slad.
I Ty chcesz nam - lub tylko mnie - mowic o "prawie" badz "netykiecie". To forum
ma byc (i de facto juz jest) w Twoim przekonaniu ksztaltowane wg. Twoich gustow.
Ja nazywam to "prywatnym folwarkiem" pod plaszczykiem otwartego forum. Wiecej -
ewentualnie - po milym, rodzinnym sniadanku...

czch

[szakal_el]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38338920

ad rem, prosze !

[czarnycharakter]

- co chcesz udowodnic przez wstawianie linkow prowadzacych do nikad ?
Widzisz, w moim pokoleniu, ktore mialo jeszcze - przynajmniej czesciowo -
mozliwosc partycypowac w wyksztalceniu klasyczno-humanistycznym, nie przywiazuje
sie wielkiej wagi do "argumentow" prowadzacych na manowce. To, co sie liczy, do
jasnosc, zwiezlosc i celowosc wywodu. Wydaje mi sie nie od dzisiaj, ze u
generacji, ktora m.in. Ty reprezentujesz, cechy te spotyka sie nader rzadko...
Myle sie ?

czch

pytanie konkretne:

[czarnycharakter]

Co sie stalo z postem niejakiej "vicz" w watku o prostytucji ?
Czyzbys po czwartym lub piatym usunieciu mojego "spadaj wisiu" odkryl nagle, ze
to post poprzedzajacy "lamie prawo" lub regulamin ? Nudze ? Byc moze - probuje
jednak dochodzic - na ile to mozdliwe - do sedna. Zdaje sie, ze dzis nazywa sie
to upierdliwoscia... :-)

czch

[szakal_el]

Podziekowania za usuniecie postu vicz naleza sie uzytkoniczce 1natasha ktora
zwrocila moja uwage w poscie, ktory powyzej podlinkowalem ze doszlo tam do
zlamania netykiety. Poniewaz nie mam mozliwosci czytania wszystkich postow -
prosze o zgłaszanie watkow łamiących regulamin na maila lub przez klikniecie w
kosz. Jak widac mozna osiagnac skutecznosc w walce z naruszeniami netykiety,
prawa lub regulaminu portalu jezeli zgłosi sie taki problem. Nie cieszy Cie ze
post ktory Cie obrazał juz nie istnieje? Za niedopatrzenie i brak jego
wczesniejszego usuniecia juz przeprosiłem i przepraszam ponownie.

[ball_bina]

kilka tygodni temu zeus, rtz, psychopatka i masa innych nickow, a ktora miala
te czelnosc, zanieczuszczac moja prywatna skrzynke swoimi OBRAZLIWYMI postami,
mnie i wielu innych obrazac i wyzywac! Mam jeszcze jej posty i zastanawiam sie
czy nie w mieszac tu policji? Jednak w pore przestala mnie atakowac!
szakalu, posterunek na forum, ktory objoles, nie nalezy do
najlatwiejszych:...to trudne forum. Ale czasami zdarzaja sie ciekawe tematy, ze
warto mimo wszytsko, podyskutowac.

[spiral_architect]

rtz.rtz napisała:

> Nie jestem Natasza, ale Ty za to jesteś chrą psychicznie moc_ca i inne tysiące
> chamowatych i niewychowanych klonów.

Typowa piramidalna bzdura w stylu zeusssa, psychopatki.z.borderline,
karolinki.z.gogolinka, rtz.rtz., nattashy, czy beatix.szkrab. Niegdys paranoja
na temat Anny Bystron, a teraz paranoja na temat moc_cy. Kiedy dotrze do
Arcytrollicy, ze to ona uzywa wciaz to nowych nickow, nie inni ?

Opdowiedz brzmi: albo nigdy, albo dopiero wtedy gdy dostanie tego permanentnego
bana.

PS Podobno ja tez jestem moc_ca w jej mniemaniu :D :D :D :D :D :D :D :D

[moc_ca]

spiral_architect napisał:

> rtz.rtz napisała:
>
> > Nie jestem Natasza, ale Ty za to jesteś chrą psychicznie moc_ca i inne ty
> siące
> > chamowatych i niewychowanych klonów.
>
> Typowa piramidalna bzdura w stylu zeusssa, psychopatki.z.borderline,
> karolinki.z.gogolinka, rtz.rtz., nattashy, czy beatix.szkrab. Niegdys paranoja
> na temat Anny Bystron, a teraz paranoja na temat moc_cy. Kiedy dotrze do
> Arcytrollicy, ze to ona uzywa wciaz to nowych nickow, nie inni ?
>
> Opdowiedz brzmi: albo nigdy, albo dopiero wtedy gdy dostanie tego
permanentnego
> bana.
>
> PS Podobno ja tez jestem moc_ca w jej mniemaniu :D :D :D :D :D :D :D :D

A ja jestem Anna Bystroń! I betty. I rybologiem. I imagine. Ja jestem każdym
nickiem. Wkrótce zostanę szakalem! :-)))))))

[szakal_el]

Ja juz tez bylem Toba wiec no comments;)))

[spiral_architect]

moc_ca napisała:


> A ja jestem Anna Bystroń! I betty. I rybologiem. I imagine. Ja jestem każdym
> nickiem. Wkrótce zostanę szakalem! :-)))))))

Też jestem Anną Bystroń

:D :D :D :D :D :D

[zlotoslanos]

Ja też Anna Bystroń :-)
cytuję " [e-mail] Bystroń masz depresję? ojojoj, trzeba było żyć jak
człowiek 2006-03-12 11:27 0.96KB " koniec cytatu.

[alfika]

a ja jestem anną bystroń, Moccą, Komandosem i wszystkimi
zaś dziś dowiedziałam się, że mnie - masę klonów - pociesza Szakal, ta sama
masa klonów :)

jestem wszędzie i wszystkim :)

[1_natasha]

Takiej ilości wypisanych śmieci można tylko ci pogratulować, jeżeli będzie to
dla ciebie jakakolwiek nobilitacja:)

[alfika]

dołączam się
rzeczywiście, śmiecisz - nic wiecej :))))

Mało tego:)

[1_natasha]

W google.pl po wpisaniu stosownego hasła jesteś na 1 planie:)
ludzie.gazeta.pl/reniatoja/0,0.html
Nawet poseł Lepper nie przebija, on spadł na 2 miejsce:) Kategorie co prawda
się różnią, ale...:)
ludzie.gazeta.pl/reniatoja/0,0.html

[...]

[1_natasha]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[alfika]

...po czytaniu tego steku bzdur na forum ktokolwiek jeszcze sięgnie do twojego
bloga?

a swoja drogą - nie sądziłam, że nie zdradzisz się tak szybko przed nowym
adminem
gratuluję otwartości w mówieniu o swoich ułomnościach :)

[1_natasha]

Dziewczyno, przeciez to tówj styl komandosko i te twoje słynne buziaki.
Ja nic nie miałam wspólnego z prostytucja, dlatego nie wstydze sie wychodzic z
domu w obawie, by ktos mnie nie rozpoznał:)

[alfika]

[1_natasha]

Dziwie sie tylko, ze siedzisz w małej miejscowości, co wywołuje w tobie pewnie
jeszcze większą presję:)

[alfika]

kretynkę już z siebie zrobiłaś, a teraz, widzę, zaczynasz chwalić się swoją
rewelacyjną umiejętnością dedukcji :)))))))))))

pisz dalej, naprawdę, nie przeszkadzaj sobie :)

[moc_ca]

szakal_el napisał:

> Podziekowania za usuniecie postu vicz naleza sie uzytkoniczce 1natasha ktora
> zwrocila moja uwage w poscie, ktory powyzej podlinkowalem ze doszlo tam do
> zlamania netykiety.


nooooo, jeśli uzytkowniczka natasha stoi na straży porządku na forum Psychologia
to chyba czas się powiesić!

Jak bedziesz chciała sie powiesic przyjdź do mnie

[1natasha]

Polecę dobrego psychiatre, naprawde

[1natasha]

Posty łamiące netykiete:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38233538
Atak personalny

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38263347
Sztuczne podnoszenie wątku czatem

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38315570
To samo, co w poscie wyżej wymienionym

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38277734
Pimp w j.angielskim oznacza alfonsa, jak jest w slangu nie wiem. Post obraża
autora wątku (cgyba że r-r jest przelogowanym autorem i stąd brak reakcji)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38199934&a=38339342
Personalne obrazanie autora postu

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38187048&a=38187507
Pierwszy post w adminowskim wątku jest postem personalnym

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38187048&a=38187649
na który admin w ten spsób odpowiada, zamiast go usunąć, co prowokuje do
dalszej dyskusji personalnej

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38187048&a=38199220
Post personalny, chybiony, poza tym co znaczy "nasza Miśka"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38187048&a=38256152Kolejny

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38187048&a=38309284
Nieelegancka personalna odpowiedz na post moc_ca

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38333869&a=38339027
Mój post jest wyjątkowo nieelegancki

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=210&w=38237181&a=38255015
Atak na autorkę wątku, bezzasadny. Skąd ball_bina może wiedzieć, czy wątek jest
prowokacją?

[szakal_el]

Przejrzałem i mam kilka uwag. Po pierwsze o takich sprawach pisz na maila nie
na forum. Po drugiej - podajac mi swoja wlasne posty do usuniecia zadziwiasz
mnie coraz bardziej. Po trzecie - zwracanie sie do drugiej osoby lub zapytanie
o nia nie zawsze łamie netykiete. Poza tym - dziekuje:)

[1natasha]

Podobno są tu tacy, którzy i tak maile czytają, więc po co?:)

drogi Krzysiu i inni, ktorych to interesuje:

[czarnycharakter]

nie zaczynalem tego watku z powodu urazonej milosci wlasnej. nie zaczynalem go
rowniez po to, aby ktos, np. administrator, mnie za cokolwiek przepraszal.
gdyby umknelo to czyjejkolwiek uwadze, chcialem podniesc - i sadze, ze to
zrobilem - kwestie zasadnicza: jaki sens ma usuwanie postow, ktorych nie jest
sie w stanie czytac ? ze wzgledow czasowych lub jakichkolwiek innych. bo ktos
klinie na kosz ? bo ktos inny podesle link ? jezeli rola administratora ma byc
usuwanie wypowiedzi wg. kryteriow subiektywnych, konkretnie: bo komus post sie
nie podoba, to moze w ogole zrezygnowac z ciecia ? skoro bowiem kryteriow
obiektywnach albo
1) nie ma lub
2) nie da sie ich (np. z braku mozliwosci czytania postow) konsekwentnie
stosowac, to pytam, po co w ogole wycinac posty, ktore nie zagrazaja w sensie
prawnym GW jako operatorowi udostepniajacemu forum ?
Last, but not least: w ferworze wszystkich tych utarczek zdajemy sie zapominac o
jednym: zarowno "czarnycharakter", jak "1natasha" i wszyscy inni tu wystepujacy,
to postaci czysto "wirualne". zastanownmy sie wiec moze nad tym, czy mozliwe
jest w ogole realne wzajemne "obrazanie sie" takich postaci. jesli mozliwe to
nie jest - czego ja, tzn. ten, ktory ukrywa sie pod postacia "czarnycharakter",
jestem zupelnie pewien, to: o co tu, prosze, w ogole chodzi ? o koniecznosc
obsadzenia funkcji nadzorcy ?
wszystkim pod rozwage -
- czch

[wieruszeczka]

Mam wlasciwe imie dla Wisi:

Viczka :)

[1natasha]

Rozumiem, że Wisia nadal pełni tę funkcję

[spiral_architect]

1natasha napisała:

> Rozumiem, że Wisia nadal pełni tę funkcję

ależ skąd - przecież pelni ją moc_ca :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[1natasha]

Czy tak ja nazwiesz, czy inaczej, najwiekszy forumowy wielonickowiec i troll

[1natasha]

PS. i bynajmniej nie królowa

[rybolog]

Wycinanie postow zawsze bedzie kontrowersyjne. Nawet ze wzgledu ciekawosci, tych
ktorzy go nie przeczytali. Jednak sporo ludzi nie uwaza nicki za postacie
wirtualne i w zwiazku z tym odbieraja ataki personalnie. I tu wszystko zalezy od
gustu i stanowczosci admina, no i oczywiscie czasu jakim dysponuje...

[1natasha]

Nie prawda, ktos kto wchodzi z zewnatrz nie zwraca na to uwagi.

[...]

[ball_bina]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

przemila gasko, jesli Ty poddajesz w watpliwosc

[czarnycharakter]

moja, hmm... odwage, to jest no naprawde slodziutkie...
coz moglbym, o gasko, uczynic, aby Cie wyprowadzic z bledu ??? :-)

czch

[...]

[ball_bina]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

przyznaje bez odrobiny zazdrosci, ze w tej kwestii

[czarnycharakter]

masz nade mna ogromna przewage: gaska balbinka pasuje do Ciebie jak ulal !!! :-)

czch

[1natasha]

Biedny czarny charaktrek obwinia świat, że dobrze wyglada i cierpi, ze jak miał
wziac buyle co wolał płacic za wisie

Krzysiu ! nie wycinaj gaski, please ! :-))

[czarnycharakter]

czch

[...]

[ball_bina]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lisavera]

Czarny, poczuł się w końcu Ptysiem...:)

[ball_bina]

lisavera napisała:

> Czarny, poczuł się w końcu Ptysiem...:)
....
Niech poczuje się nie tylko Ptysiem ale, aż Ptysiem.

A nie mowilem, nie wychylac sie przez okno :)

[frostinio]

Maszt Ci dziubek obcial, Gasko? :)

[lzeusl]

szakal_el napisał:

Po drugiej - podajac mi swoja wlasne posty do usuniecia zadziwiasz
> mnie coraz bardziej.

Po pierwsze nie cytuj sieciowego:)

czarny

[solaris_38]

ty jesteś rewolucjonista i musisz sie spierac i wojowac i kłocić
wątpię żeby to ci coś NAPARWDę dawało

masz poglay jakie masz - nawet jeśli ci ktoś je wytnie to chyba nic takiego sie
nei dzieje

po co tak dużą wagę przykładasz do swoich poglądów

[1natasha]

Moze dlatego, ze ich nie zmienia?

masz racje, skostnialem (z pogladami)

[czarnycharakter]

juz wtedy, kiedy to jeszcze troche kosztowalo... :-)

czch

" nie wszystek .. skostniałem "

[solaris_38]

jakbyś skostniał to byś sie na taki poscik obraził lub nie odezwał
zycie z ciebie tryska

tylko .. na kogo

moze byś jakis ogródek konkretny zapłodnił i powalczył o jegom obronne pzred
szkodnikami ? abo co innego :)

non omnis, sloneczko, non omnis -

[czarnycharakter]

- i znowu Ci racje przyznaje... :-)))

Ogrody zas lubie dzikie i pielegnacji zadnej nie tylko nie wymagajace, ale i nie
cierpiace... :-)))

czch

[solaris_38]

to ciekawe ... jhakbys powedział o sobie
że TY jestes takim ogrodem

skorpion ?

moze za bardzo sugerujesz sie zdjecionkiem,

[czarnycharakter]

o sole mio ? :-)
ale bez obaw - wlosow jeszcze mi nie brakuje... :-)))
byk

czch

[1natasha]

Ty tylko czułes sie bezkarny w jej bluzganiu. Miales pecha, pomyliłes pewnego
razu ją ze mną:)

???

[czarnycharakter]

- pryncypialnie, niepodwazalnie i nieodwolalnie czuje sie bez-karnie. znowu wiec
SZCZAL w dziesiatke ! tylko - o co Ci chodzi ?

czch

[1natasha]

100% wzbudza podejrzenia, a 51 pozwala decydować. Wiec jak?

jak to "jak" ?

[czarnycharakter]

- uzyskujesz sto procent. jestes komunistka. :-)

czch

[1natasha]

Oczywiscie, ale po co o tym mowic?:)

[1natasha]

Czasem zdarza sie, ze sprzedaja udzialy, bo potrzebuja na narkotyki, róznie bywa

przykro mi, nie masz szans:

[czarnycharakter]

jesli w ogole, jestem zainteresowany jedynie udzialami w radiu Maryja... :-)
(komunizm nie jest wystarczajaco totalitarny, jak na moje gusto)

czch

[1natasha]

Ja nie mam nigdzie udzialow:)

i znowu sie mylisz...

[czarnycharakter]

- masz udzial w moim czasie, w mojej uwadze, nie mowiac juz o moim pradzie...
:-)))

czch

[1natasha]

Nie wiem komu chce sie czytac moje posty przed opublikowaniem. Naprawde, bana
dostaje w dziwnych okolicznosciach:)

[alfika]

życie to wieczna niespodzianka :)

byczek ..

[solaris_38]

byczki są fajne i bardzo duzo daja z siebie cieleśnie

[1natasha]

Nikt, kto mysli racjonalnie nie będzie kierował sie horoskopem

aaaach taaak ?

[czarnycharakter]

- moze e x e m p l u m jakie by sie przydalo ? :-)

czch

to do sloneczka bylo, ale sie o b s u n y l o...

[czarnycharakter]

czch

2 w 1

[solaris_38]

1. czy ty chcesz mnie dac egzemplum (ale .. ja to JUŻ WIEM)

2. czy czcesz żeby ja podała konkretne egzemplum ? co byki lubią
(to np moge dodać że byli lubią długotrwałe ciągi i żeby im nie pzrerywac gadaniem)

wyjasnij mi te "ciagi"...

[czarnycharakter]

- zapewne chodzi Ci o dlugie, nonwerbalne formy ekspresji... :-)

czch

[1natasha]

arytmetyczne, geometryczne, o mało mnie nie posadzili w 3 klasie liceum:)

:)

[solaris_38]

tak Fernando

[ala-a]

ale bez obaw - wlosow jeszcze mi nie brakuje... :-)))

jak nie, jak tak.

[yebbur]

Czyja jestes Alu?:)

[ala-a]

Czyja jestes Alu?:)

Zbysia.

[yebbur]

to masz pecha:)

co to jest zdjecionek ????? !!!!!! ????????

[solaris_38]

sloneczko, no co Ty ?

[czarnycharakter]

- nie wiesz, co to zdjecionko ? nie udawaj, ze nie widzialas czarnegocharakteru! :-)

czch

[gadula]

moze to bylo 5 lat temu gdy pisalem na forum polonii. odkrecalem to wszystko co
inni wciskali Polakom o emigracji tak zeby rodacy byli dobrze zorietowani w
czym jest rzecz. to co tam robiono bylo czystym werbowaniem ludzi do kanady i
usa...
i podobnie jak w twoim przypadku zaczeto mnie szykanowac. nawet zrobiono mi
szopke swiateczna ze mna w roli dzieciatka ktoremu wydlubano oczy, itd, itp.
:-))))
och jak ja to dobrze znam...

[yebbur]

5 lat temu myslano,ze jak duzo to dobrze:) Dzis stawiaja na jakosc:)

[yebbur]

Znaczy cywilizuja sie:)

[alfika]

...że nieco oddaliłaś się od sensu udzielając tak uroczej odpowiedzi
spróbuj ponownie

--
Sygnaturka jaka jest każdy widzi :)

[alfika]

...całkiem straciłaś wątek i nie da się zrozumieć, co piszesz...
ale ciiiii...
może nikt nie zauważy...

[alfika]

...że jestem tobą :))))
niedoczekanie! dziękuję, ale kończymy tę nierówną walkę :)))))))))

[1natasha1]

alfika napisała:

> ...że jestem tobą :))))
> niedoczekanie! dziękuję, ale kończymy tę nierówną walkę :)))))))))

Nie jestes mną, nawet sobie tego nie wyobrażaj:) Po co kolejne urojenia i
rozczarowania:)

[alfika]

...czy mi się wydaje, czy masz poważny problem z pisaniem postów, które nie są
wrzucane do śmietnika?
iiiiiihhhhaaaaaaa!!!!!!!!!

przepraszam za hałas, nie mogłam się powstrzymać :))))))))))))

[1_natasha_1]

Juz rozumiem skad post o zrebaku, pewnie jakas pula doswiadczen alfiko:)

[alfika]

:)))) to "iiiihhhhaaaaa!" - bardziej ośle niż źrebacze, ale niech ci będzie,
złotko :) - to pryszcz w porównaniu z moim wierzganiem ze śmiechu :))))))))))

ps. ale, ale... czyżby poprzedni twój nick również nie został potraktowany z
uznaniem przez adminów?

jesoooo, natka :))))))))))))))
i co teraz z tobą będzie????? :)))))))))))))))))

[1_natasha_1]

Robiłas to tez z koniem? Przyznaj sie:)

[fleuret]

@

[...]

[1_natasha_1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[alfika]

a może się przełamiesz i dowiemy się, jaka ty masz satysfakcje z tego, ze
pisałaś masę obraźliwych maili do forumowiczów?
zbluzgałaś ludzi, którzy nic ci nie zawinili, ot tak, dla zabawy?
zarzucałaś ludziom beznadziejne, głupkowate, wymyślone rzeczy?
próbowałaś przypodobać się każdemu przyuważonemu tu facetowi, równocześnie
obrzucając kobiety stekiem prymitywnych wyzwisk?
sądziłaś, że po wyzwiskach ktokolwiek odpowie ci na najprostsze pytanie?

Powiedz nam :)))

ps. w świetle powyższego satysfakcja jest czymś okropnie nie na miejscu, wręcz
czymś okrutnym, prawda? :)))))))))))))))))))))

[lzeusl]

Falsz wyczuje na kilometr, dobrze wiesz, ze aesi klockow nie ukladaja.

[alfika]

twój i pierwszy post jest w śmietniku, jak chcesz, to tam poszukaj

pozdrawiam i cmokam w polika
(przed twoim szukaniem, ma się rozumieć)