diabel w przebraniu aniola

[waldek1610]

Dlaczego jest tak ze gdy kobieta zostanie zle potraktowana przez jej
partnera, to probuje powiedziec o jej krzywdzie calemu swiatu.
Ale gdy kobieta sprytnie wykorzysta faceta, to nie zobaczysz po niej sladu,
bedzie unikac odpowiedzialnosci jak diabel wody. Dlaczego tak jest?


Facet jak wykorzysta kobiete to jest "niedojrzalym dupkiem" a jak kobieta
wykorzysta faceta to winny jest facet ze o tym wogole narzeka....

[brak.chmur]

Było tutaj mnóstwo wątków zrozpaczonych facetów , oszukanych przez kobiety i
każdy spotykał się ze zrozumieniem , włącznie z Tobą:)
Miłego dnia;)

nie w tym prazypadku Chmurka...

[waldek1610]

brak.chmur napisała:

> Było tutaj mnóstwo wątków zrozpaczonych facetów , oszukanych przez kobiety i
> każdy spotykał się ze zrozumieniem , włącznie z Tobą:)
> Miłego dnia;)

Co??? Droga Chmurko, moj wczorajszy watek w ktorym chcialem wyjasnic paniom
dlaczego, w przypadku mojego zwiazku z moja byla, wina lezala w 90% procentach
po stronie mojej ex. Choc nie bylo tam zadnej prowokacji, zadnych wulgaryzmow,
watek zostal usuniety.

Mysle ze to niesprawidliwe, bo nie dano mi mozliwosci wyjasnienia wielu rzeczy.
Zwlasza rozmawiajac o tym z kobietami czuje sie jak Polak ktoremu Niemcy
probuja wmowic ze w II Wojnie Swiatowej to Polacy byli agresorami...Szkoda slow.

[brak.chmur]

Anioły i demony bywaja obojga płci i warto, aby pamiętali o tym ci, którzy
dzisiaj krzywdzą.
Za jakiś czas sami mogą stać się ofiarami i zapłacą życiu haracz za własne winy.

[waldek1610]

brak.chmur napisała:

> Anioły i demony bywaja obojga płci i warto, aby pamiętali o tym ci, którzy
> dzisiaj krzywdzą.

Zgoda, ale ja nie moge wziasc odpowiedzialnosci na siebie, za moja ex Junko
tylko dlatego ze jestem facetem...


> Za jakiś czas sami mogą stać się ofiarami i zapłacą życiu haracz za własne
> winy.

Zgadzam sie z toba, w tej kwesti! Mysle ze czasami sprawiedliwosc dosiega
winnych wiele lat po tym jak oni skrzywdzili kogos. Mowia ze jesli kobieta cie
skrzywdzila, to ktos ja potem skrzywdzi, wiec nie trzeba sie przejmowac i
pozostawic zemste losowi.

[kohol]

A o której kobiecie piszesz? Bo z pewnością nie o wszytskich kobietach, nawet
nie o milionach, tylko co najwyżej o paru takich, z którymi miałes styczność.

Pamiętaj więc, że na takiej próbie generalizowac nie możesz. Poza tym jesteś
wiarygodny jedynie w pisaniu o kobietach, z którymi miałeś styczność i z
którymi miałeś własnie takie doświadczenia. Logicznie byłoby więc myśleć, że 1)
jest to pewna wybrana w dużej, dużej populacji mała próbka, wybrana pod pewnymi
określonymi kryteriami, charakteryzująca się pewnymi cechami osobowości i
temperamentu; 2) analogia jest taka - jeśli ktoś nie może sobie dobrać
odpowiedniego ubrania, żadna przymierzana przez niego sztuka garderoby na niego
nie pasuje, to czy wniosek jest taki, że ubrania są jakieś dziwne, czy może ten
ktoś jest niestandardowy? Lub też jeżeli mamy samochód, z którego każdy
uzytkownik jest niezadowolony i jak najszybciej wymienia na inny, to problem
lezy w użytkownikach czy w samochodzie?

Ot, metodologia, Kolego, się kłania :)

Współczuję problemów z ludźmi. Na szczęście ja nie mam z nimi żadnych kłopotów.

[waldek1610]

kohol napisała:

> A o której kobiecie piszesz? Bo z pewnością nie o wszytskich kobietach, nawet
> nie o milionach, tylko co najwyżej o paru takich, z którymi miałes styczność.
> Pamiętaj więc, że na takiej próbie generalizowac nie możesz. Poza tym jesteś
> wiarygodny jedynie w pisaniu o kobietach, z którymi miałeś styczność i z
> którymi miałeś własnie takie doświadczenia. Logicznie byłoby więc myśleć, że
> 1) jest to pewna wybrana w dużej, dużej populacji mała próbka, wybrana pod
> pewnymi określonymi kryteriami, charakteryzująca się pewnymi cechami
> osobowości i temperamentu; 2) analogia jest taka - jeśli ktoś nie może sobie
> dobrać odpowiedniego ubrania, żadna przymierzana przez niego sztuka garderoby
> na niego nie pasuje, to czy wniosek jest taki, że ubrania są jakieś dziwne,
> czy może ten ktoś jest niestandardowy?

Uwierz mi moja zona pasuje do mnie jak ulal, jesli mozna uzyc analogi z
odzierza, natomiast moja byla dziewczyna byla nieodpowiednia partnerka dla
mnie. Ty sugerujesz ze winna jest tylko moja, bo zdodzilem sie na taki zwiazek,
ale w takim razie dlaczego gdy wykorzystana, lub oszukana jest kobieta, to inne
kobiety nigdy nie powiedza drugiej kobiecie ze to jest jej wina ze z nim
byla...?Tylko wtedy winny zawsze jest facet.

Czy nie wydaje ci sie to dwulicowoscia kobiet



> Lub też jeżeli mamy samochód, z którego każdy uzytkownik jest niezadowolony i
> jak najszybciej wymienia na inny, to problem lezy w użytkownikach czy w
> samochodzie?

czyli wychodzi na to ze z mojej ex Junko nikt nie bedzie zadowolony, nikt nie
bedzie z nia szczesliwy. Wiem ze by myslalas o mnie, ale ta analogia bardziej
pasuje do niej, bo ja znalazlem kobiete (moja zone) z ktora jest dobra dla mnie.


> Ot, metodologia, Kolego, się kłania :) Współczuję problemów z ludźmi. Na
> szczęście ja nie mam z nimi żadnych kłopotów.

Wspolczuc nalezy winowajcom, a nie pokrzywdzonym... Bo to oni zostana kiedys
ukarani, w ci ktorzy zostali pokrzywdzeni zostano wynagrodzeni, ja juz zostalem
wynagrodzony bo mam kochana zone :)

[kohol]

waldek1610 napisał:

> Uwierz mi moja zona pasuje do mnie jak ulal, jesli mozna uzyc analogi z
> odzierza, natomiast moja byla dziewczyna byla nieodpowiednia partnerka dla
> mnie. Ty sugerujesz ze winna jest tylko moja, bo zdodzilem sie na taki
> zwiazek, ale w takim razie dlaczego gdy wykorzystana, lub oszukana jest
> kobieta, to inne kobiety nigdy nie powiedza drugiej kobiecie ze to jest jej
> wina ze z nim byla...?Tylko wtedy winny zawsze jest facet.

No i widzisz, błąd. Ja sugeruję, ze nie należy generalizować na małej i
skrzywionej z punktu widzenia metodologii próbie.

> Czy nie wydaje ci sie to dwulicowoscia kobiet

Nie.

> czyli wychodzi na to ze z mojej ex Junko nikt nie bedzie zadowolony, nikt nie
> bedzie z nia szczesliwy.

A co, jest cały czas sama? Jeśli tak - to możliwe. Znam wiele osób takich,
które po prostu są trudne i mają, prawdę mówiąc, nikłe szanse na założenie
trwałego i szczęśliwego związku.

> Wspolczuc nalezy winowajcom, a nie pokrzywdzonym...

Ależ skąd, współczuć można każdemu, kto ma jakieś problemy. Współczuję na
przykład swojej koleżance, która została pokrzydzona przez służbę zdrowia. A
nie jest winowajczynią.

[waldek1610]

kohol napisała:

> waldek1610 napisał:

> > czyli wychodzi na to ze z mojej ex Junko nikt nie bedzie zadowolony, nikt
> > nie bedzie z nia szczesliwy.
>
> A co, jest cały czas sama? Jeśli tak - to możliwe. Znam wiele osób takich,
> które po prostu są trudne i mają, prawdę mówiąc, nikłe szanse na założenie
> trwałego i szczęśliwego związku.


Nie, chyba ma faceta, ale wiem ze w wieku 28 lat nadal jest niezamezna, choc
zegar jej tyka, bo gdy miala 19 lat sama powiedziala mi ze chce wyjsc za maz
gdy bedzie miala 27...A ja wiem ze ona idzie scisle wedlug swojego planu,
niestety nie mogla sobie zaplanowac tego ze znajdzie kogos odpowiedniego wtedy
gdy to sobie to zaplanowala.

Mysle ze ludzi ktorzy za bardzo kalkuluja, i traktuja innuch rzeczowo dwa razu
traca, bo po prodzie traca prawdziwych przyjaciol. Ona zawsze chciala byc
niezalezna, i mysle ze z ta ostroznoscia troche przesadzila.

[kohol]

waldek1610 napisał:

> Nie, chyba ma faceta, ale wiem ze w wieku 28 lat nadal jest niezamezna, choc
> zegar jej tyka, bo gdy miala 19 lat sama powiedziala mi ze chce wyjsc za maz
> gdy bedzie miala 27...A ja wiem ze ona idzie scisle wedlug swojego planu,
> niestety nie mogla sobie zaplanowac tego ze znajdzie kogos odpowiedniego
> wtedy gdy to sobie to zaplanowala.

Widzisz, więc tak naprawdę nie wiesz, czy ktoś będzie z nią zadowolony, czy
nie. Wiadomo, że czasem się trafia na człowieka, który pasuje, a czasem po po
prostu nie wychodzi. Jej nie wyszło z Tobą, Tobie nie wyszło z nią - nie
trafiliście "na siebie", co nie znaczy przecież, że nie mozecie stworzyć
satysfakcjonujących związków z kimś innym.
A plany - no cóż, plany zawsze życie weryfikuje. Dotyczy to zwłaszcza planów
snutych przez 19-latki :)
Ja cenię sobie wolność, a dla mojego męża największą wartością jest
niezależność, co absolutnie nie przeszkadza nam być razem. Więc nawet jeśli
Junko "chciała być niezależna" (choć, pamiętaj, mówimy tu o tym, jaka chciała
być w wieku 19 lat), to nie znaczy, że zawsze chce być sama.

[waldek1610]

Ja sadze ze jesli czlowiek jest bezkompromisowy i uparty to zawsze nim bedzie
niewazne czy ma 19 lat czy 28. Ludzi zmieniaja swoje plany ale zadko zmieniaja
swoj charakter. Nawet dziecko 5 letnie ma pewnien charakter ktorego nigdy nie
zmienia, tylko jeszcze bardziej wyksztalca z uplywem lat.

kohol napisała:

> Junko "chciała być niezależna" (choć, pamiętaj, mówimy tu o tym, jaka chciała
> być w wieku 19 lat), to nie znaczy, że zawsze chce być sama.

Wiesz, chcec byc z kims, a potrafic kochac i zaslugiwac na milosc to dwie rozne
rzeczy.

Pozwol mi ze uderze z drugiej strony. Nie wydaje Ci sie ze jesli 19 latka jest
egoistyczna, to ta sama osoba w wieku 28 lat raczej tez nie bedzie Matka
Teresa?

[kohol]

waldek1610 napisał:

> Ja sadze ze jesli czlowiek jest bezkompromisowy i uparty to zawsze nim bedzie
> niewazne czy ma 19 lat czy 28. Ludzi zmieniaja swoje plany ale zadko
> zmieniaja swoj charakter.

A ja wiem, że kiedyś chciałam być sprzedawczynią lodów, a teraz nigdy bym nią
nie chciała zostać i nie ma to nic wspólnego z bezkompromisowością. 19 lat to
wciąż osobowość i temperament nieukształtowane do końca i podlegające zmianom.

> Nawet dziecko 5 letnie ma pewnien charakter ktorego nigdy nie
> zmienia, tylko jeszcze bardziej wyksztalca z uplywem lat.

Widzisz, a ja wychodzę z założenia, że temperament i osobowość, jak już
pisałam, kształtowac się mogą w dzieciństwie, jak i w procesie dojrzewania.
Jeśli uważasz 19-latkę za osobe już dojrzałą - to mozesz się mylić. Pewnie tego
w US nie uczyli w Marines czy gdzie tam byłeś, więc potraktuj moje słowa jak
słowa eksperta.

> Pozwol mi ze uderze z drugiej strony. Nie wydaje Ci sie ze jesli 19 latka
> jest egoistyczna, to ta sama osoba w wieku 28 lat raczej tez nie bedzie Matka
> Teresa?

Matką Teresą pewnie nie, ale też nie musi pozostawać egoistyczna do końca życia
i w stosunku do każdego.

[waldek1610]

kohol napisała:

> A ja wiem, że kiedyś chciałam być sprzedawczynią lodów, a teraz nigdy bym nią
> nie chciała zostać i nie ma to nic wspólnego z bezkompromisowością. 19 lat to
> wciąż osobowość i temperament nieukształtowane do końca i podlegające zmianom.

To ze chcialas byc sprzedawca lodow to byly twoje plany, ktore zmienilas, nie
ma to nic wspolnego z bezkompromisowoscia. Mysle jednak ze 19 latka ma w peli
uksztaltowany charakter. I mowie to z autopsi, Junko byla uparta, i teraz gdy
ostatnio z nia probowalem sie z nia skontaktowac, to dowiedzialem sie ze dalej
jest uparta...



> Widzisz, a ja wychodzę z założenia, że temperament i osobowość, jak już
> pisałam, kształtowac się mogą w dzieciństwie, jak i w procesie dojrzewania.
> Jeśli uważasz 19-latkę za osobe już dojrzałą - to mozesz się mylić. Pewnie
> tego w US nie uczyli w Marines czy gdzie tam byłeś, więc potraktuj moje
> słowa jak słowa eksperta.


Myslisz ze w Polsce sa lepsi specjalisci, psychologowie niz w USA? Od kiedy
Polska jest bardziej rozwinieta od USA... :) Poza tym skonczylem w USA college,
wiec nie podoba mi sie gdy ktos probuje umniejszac rozmowce jakimis glupimi
formulkami. Nie widze zadnego powodu zeby uwazac ciebie za eksperta, tym
bardziej na temat mentalnosci Japonek, bylas kiedykolwiek w Japoni? Bo ja
mieszkalem tam 1 rok.

> Matką Teresą pewnie nie, ale też nie musi pozostawać egoistyczna do końca
> życia i w stosunku do każdego.

Mysle ze byc moze okolicznosci sa bardziej sprzyjajace dla jej potencjalnego
nowego partnera, bo moze mieszkac na miejscu, wiec nie ma problemow
wynikajacych z odleglosci, itd.

Z drugiej strony zgodze sie z toba, bo ona moze miec wiecej respektu dla kogos
kto jest wzgledem jej bardziej wymagajacy i nieustepliwy. Mozesz wciaz probowac
mi zaprzeczac i odbijac tzw; ping-ponga, ale ja wiem ze Junko nie jest typem
czlowieka latwego w zwiazku.

[kohol]

Umniejszam Twoją znajomość psychologii, bo ja się jej uczyłam przez 5 lat. Na
pewno Ty jesteś większym ekspertem, jeśli chodzi o przygotowanie obronne, ale
pozwól, że będę się upierać, że więcej wiem o psychologii niż Ty. Jeśli
uważasz, że to głupia formułka, to twoja sprawa, masz oczywiście do tego prawo,
jesteśmy wolnymi ludźmi i możesz uważać sobie, co chcesz.
Ja mam podstawy, by twierdzić, że temperament i osobowość nie pozostają
niezmienne przez całe życie i że dotyczy to każdego człowieka, niezależnie od
tego, że jest Sudańczykiem, Chilijczykiem, Anglikiem czy Koreańczykiem.

[waldek1610]

kohol napisała:

> Ja mam podstawy, by twierdzić, że temperament i osobowość nie pozostają
> niezmienne przez całe życie i że dotyczy to każdego człowieka, niezależnie od
> tego, że jest Sudańczykiem, Chilijczykiem, Anglikiem czy Koreańczykiem.


Znasz wielu ludzi ktorzy na przyklad w liceum byli tzw "duszami towarzystwa" a
teraz po 10 latach sa niesmialymi osobami?

[kohol]

W tę stronę raczej nie, ale znam osoby, które były nieśmiałe, a teraz są
przebojowe. Życie na nich to wymusiło niejako :)

[waldek1610]

jakos nie sadze ze zycie wymusilo na Junko zeby nagle stala sie osoba wrazliwa
na dobro innych. A w milosci wlasnie o to chodzi.

Owszem moze ktos powiedziec ze jak ona sie zakocha to bedzie sie starac. Jednak
nie znasz Japonek/czykow, dla nich zwiazek to nieunikniona kolej rzeczy.
Zreszta rozmawialem z wielom Japonkami/czykami oraz osobami ktore sa w
zwiazkach z nimi. Tam standartem sa malzenstwa ktore sa razem 40 lat nigdy nie
wymowily slow "I love you" ...nawet po Japonsku. Zreszta po angielsku nazywa
sie to "emotional congestion" emocjonalne zatwardnienie...tego nie da sie
przeskoczyc. Oni po prostu zyja obok siebie, i zadko okazuja jakies glebokie
uczucia, za to seks dla nich to "cos dla zdrowia", bardziej jak sport, albo
czysta przyjemnosc.

Zreszta gdy bylem z Junko ona bez zadnej zenady mogla mowic o seksie, np sama
pierwsza zaproponowala mi zebysmy sie przespali, i zebysmy byli kochankami, ale
potem gdy ja sie w niej zakochalem to ona nie potrafila rozmawiac o milosci,
niby pisala, ale nigdy nawet nie napisala slowa "teskinie" nie mowiac juz o
slowie "kocham". Jednym slowem dziwny narod, zreszta dlatego sa tacy dobrzi w
technologiach i ekonomi, w czyms musza byc dobrzy, bo romantycznni ani
emocjonalni to oni raczej nie sa.

[ernest.wampir]

Moim zdaniem, chodzi o egoizm i mściwość.

(Pisałem już kiedyś na Magii Zycia o tym mechaniźmie na przykłądzie Shangri-la
vel Brak.chmur)

"Bezpodstawne oskarżenia, bo trzeba sobie jakoś racjonalnie wytłumaczyć to
czego rozumem nie jest w stanie objąć człowiek, który nie widzi swojej
zaborczości i tego, że jego życiem rządzi strach. To nie miłość/przyjaźń
zostaje odrzucona, tylko strach.
Potem jest już tylko manipulacja. Pokazać światu, jakim złem jest ten gnojek.
Nikt nie ma prawa mieć innego zdania. Odrzucenie takiego uczucia to przecież
zbrodnia. Nic nie rozumiecie, on mną wzgardził, naraził na cierpienie. Mnie!
która dała tyle z siebie. Podły wykorzystywacz i mąciciel. Zdrajca. Na pewno ma
inną, przecież bez miłości żyć się nie da, to sens istnienia. Sypia z kim
popadnie, o to mu chodziło. I o pieniądze. Skoro nie o miłość, to o co. Co za
podłość. Jak śmie kontaktować się z innymi kobietami. Same szmaty wokół i ten
wyzyskiwacz.
Tylko to mi chodzi, niech przeprosi. Niech błaga o litość, niech się PRZYZNA.
Niech mam logiczne usprawiedliwienie tego co się stało. W przeciwnym przypadku
musiałabym obarczyć winą samą siebie."

kobietom brak odpowiedzialnosci cywilnej

[waldek1610]

ernest.diabel napisal;

> Tylko to mi chodzi, niech przeprosi. Niech błaga o litość, niech się PRZYZNA.
> Niech mam logiczne usprawiedliwienie tego co się stało. W przeciwnym przypadku
> musiałabym obarczyć winą samą siebie."

No tak, kobieta moze namieszac i byc winna, ale nie chce zeby byla uznana za
winna, bo to dla niej gorsze niz smierc... Czyli brak odpowiedzialnosci cywilnej

[meg303]

Dlaczego nie używasz słowa"człowiek"?Ludzie są dobrzy i zli,odważni i
nie,niezależnie od płci:)

[waldek1610]

meg303 napisała:

> Dlaczego nie używasz słowa"człowiek"?Ludzie są dobrzy i zli,odważni i
> nie,niezależnie od płci:)

To prawda, wiec pozwol mi ze bede wypowiadal sie tylko na temat mojej ex Junko.
Ona pasorzytowala na mnie przez bardzo dlugi czas, konsumowala moja milosc bez
zadnych skropulow, unikala konfrontacji bo wiedziala ze gdy powie mi wprost ze
mnie nie kocha i nie bardzo jej na mnie zalezy to sobie pojde. Ona po prostu
chciala skorzystac na tym wszystkim co ja jej oferowalem. Byla wyrachowana.
Wiec ja mam prawo czuc sie pokrzywdzonym i nie obchodzi mnie ze niektorym
kobietom wydaje sie ze facet nie powinien do tego sie przyznawac....jestem
czlowiekiem

[lustrana103]

Masz prawo czuć się skrzywdzony. Nikt kto poważnie traktuje miłość i bycie z
drugą osobą tego nie zaneguje. Nie dziwię się że w tej chwili przenosisz swoje
uczucia na wszystkie kobiety mimo że to jedna ci dała w kość tak chyba
postępuje każda skrzywdzona osoba ale z tego co piszesz widać że wiesz że nie
wszystkie kobiety są wrednymi wyzyskiwaczkami i tylko ta głupsza część kobiet
uważa że jest coś nie tak z facetami którzy przyznają się do tego że zostali
skrzywdzeni

[waldek1610]

Dokladnie!!! Wiem ze jest wiele wartosciowych kobiet, ale nie podoba mi sie to
ze na przyklad na Forum Kobieta, ze moj watek w ktorym negatywnie pisze o
Junko, jest usuwany tylko dlatego ze mowie negatywnie o kobiecie...

Wiesz wiele kobiet nie potrafi zniesc gdy jakis facet je krytykuje nawet jesli
ma racje.

[meg303]

Myślałeś o tym aby zostawić to co było w przeszłości,wybaczyć i iśc dalej?Z
nadzieją,że spotkasz Tę właściwą kobietę.Sprawdziłam na sobie, to naprawdę
działa.Ale musisz pozbyć się poczucia krzywdy,choćby było bardzo uzasadnione.

[waldek1610]

meg303 napisała:

> Myślałeś o tym aby zostawić to co było w przeszłości,wybaczyć i iśc dalej? Z
> nadzieją,że spotkasz Tę właściwą kobietę.Sprawdziłam na sobie, to naprawdę
> działa.Ale musisz pozbyć się poczucia krzywdy,choćby było bardzo uzasadnione.

Staram sie, ale zal pozostaje, choc od czasu gdy rozstalem sie z Junko mialem
dwa wieloletnie zwiazki duzo bardziej satysfakcjonujace, i od 5 lat jestem z ta
sama kobieta, ktora jest moja zona od 3.5 lat. Niby jestesmy szczesliwy,
zwlaszcza moja zona, ale ja nigdy nie zapomnialem o Junko.

Ale nie do konca spelniony zwiazek z Junko odbija mi sie czkawka nawet po wielu
latach. Byc moze dlatego ze jestem idealista, i sadzilem ze jesli ja bede dla
niej wiecej niz dobry to ona to doceni, owszem docenila, ale jakos nie starala
sie zrobic rowiez cos dla mnie, nie chciala isc na kompromis. Owszem chciala
byc razem, ale tylko na jej zasadach, ktore byly niesamowicie krzywdzace dla
mnie.

[meg303]

Nie dowiesz się jak wyglądałby wasz zwiazek teraz,może dużo gorzej niz twój obecny?
Pozwól przeszłości odejść.

moze wogole nie ma za kim plakac...

[waldek1610]

meg303 napisała:

> Nie dowiesz się jak wyglądałby wasz zwiazek teraz, może dużo gorzej niz twój
> obecny?
> Pozwól przeszłości odejść.

Mysle ze nie bylo podstaw ku temu zeby nasz zwiazek byl szczesliwym, zreszta
wlasnie dlatego mialem dosc i odszedlem. Wlasciwie nie bylo od czego odchodzic,
po 1.5 roku znajomisci na odleglosc, dowiedzialem sie ze zamiast blisko mnie,
Junko przyjezdza studiowac do USA ale ...na przeciwlegle wybrzeze, zebym sie
cieszyl bo zobaczymy sie na 7-9 dni w czasie jej feri zimowych czyli za
nastepne pol roku, no i postawila mnie przez perspektywa ze przez nastepne 3
lata bedzimy nadal miec znajomosc na odleglosc, ale nie bylo zadnych gwarancji
ze wogole bedziemy razem.

Mysle ze Junko byla wyrachowana bo chciala mnie zatrzymac, chciala zebym tylko
na nia czekal, podczas gdy ona realizuje swoj plan, i laskawie by sie widywala
ze mna w czasie wakacji i feri, wlasciwie ja mialem jej fundowac je, tylko ze
ona na to wogole nie zasluzyla.... Sorry, ale musialem to z siebie wyrzucic.

Moze jednak nic nie stracilem...

[michelle28]

Sorry, ale musialem to z siebie wyrzucic.
Tak, wyrzucić to z siebie po raz kolejny, pisząc setny post o tym samym.
Dobrze, że przepraszasz, bo chyba większość ludzi na forach które zaśmiecasz ma
już tego serdecznie dość.

[meg303]

musiałeś ją bardzo kochać.

[waldek1610]

meg303 napisała:

> musiałeś ją bardzo kochać.

Twoja odpowiedz bardzo sie rozni od Michelle, to dobrze...Ciesze sie ze sa
ludzie jak ty ktorzy to dostrzegaja :) Tak bardzo ja kochalem, choc zaluje ze
tak bylo bo zmarnowalem milosc na osobie ktora na nia wogole nie zasluzyla.

Waldek wiele się nie różnisz od..

[blueska3]

tych "złych" (Twoim zdaniem) kobiet. A Ty masz na tyle odpowiedzialności
cywilnej, aby się przyznać do tego, ze jednak też popełniłeś błąd? Że to nie
tylko była wina Twojej kobiety, ale również i Ty miałeś w tym swój udział??

[...]

[czarna-inez]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[czarna-inez]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Błagam Cię Waldek!!!!

[blueska3]

Ty zostałeś źle potraktowany przez kobietę i jakoś nie widać, żebyś zachowywał
się inaczej niż przedstawiona przez Ciebie kobieta. Mówisz całemu światu o
swojej krzywdzie, narzekasz na kobiety (wszystkie, jakbyś je wszystkie znał) i
unikasz odpowiedzialności za swoje zachowanie. Przecież to, że Ci się nie
powiodło to nie jest tylko wina kobiety, ale rówież i Twoja. Bo wina ZAWSZE leży
po obu stronach i błagam Cię zrozum to wreszcie!

[waldek1610]

nie sadze ze w zwiazku ktory sie nie uda winne sa obie strony, ile kobiet na
roznych forach sprawia wrazenie ze to byl jedynie blad ich partnera?

[lustrana103]

Spoko ludzie! A kto z nas nie szuka w pierwszej kolejności winy w innych i nikt
z nas nie może oceniać nie znając obojga czyja wina jest większa Waldka czy
jego byłej. Nie wiem dlaczego usuwano jego wpisy może przekroczył granice
których na forum nie powinno się przekraczać tak jak i w życiu ale człowiek
który czuje się skrzywdzony często nie panuje nad swoimi emocjami taka jest
natura większości normalnych czujących ludzi. Przedstawił sprawę ze swojego
punktu widzenia i skoro tak go to zabolało to musiał trochę w kość dostać a
teraz najważniejsze zostawić to za sobą bo i tak będzie mu teraz bardzo trudno
zaufać jakiejkolwiek spotkanej kobiecie na swojej prywatnej drodze życiowej

[waldek1610]

Ja zaufalem innej kobiecie, i niby powinienem byc szczesliwy bo spotkalem
cudowna kobiete, niemniej jednak mysle ze troche za bardzo jestem idealista, i
nie potrafie sie pogodzic z tym ze czasami choc dajesz z siebie wszystko to
przebrywasz, tak jak bylo z Junko.

[michelle28]

> Ja zaufalem innej kobiecie, i niby powinienem byc szczesliwy bo spotkalem
> cudowna kobiete, niemniej jednak mysle ze troche za bardzo jestem idealista,
i
> nie potrafie sie pogodzic z tym ze czasami choc dajesz z siebie wszystko to
> przebrywasz, tak jak bylo z Junko.
Zakładając, że naprawdę masz cudowną, kochającą żonę,to jesteś zwykłym dupkiem,
który nie zasługuje na to co ma. Zamiast cieszyć się szczęśliwym związkiem,
oszukujesz ją i przez lata rozbabrujesz jakiś układ z tysiące razy wspominaną
Junko. Sam sobie kopiesz życie, a przy okazji swojej żonie. Nie zasługujesz
nawet na współczucie.

[lustrana103]

W jakim sensie bo za bardzo nie rozumiem twojego pytania?

[waldek1610]

w sensie emocjonalnym, uczuciowym.... oczywiscie :)