gdy partner ma preferencja sadystyczne

[noma69]

nie chodzi o jakies mega sado-maso..typu przypalanie klamerkowanie
itp ale mój facet wyznał mi że ten rodzaj seksu go bardzo kreci
(oczywiscie bez takiech skrajnosci)w ogóle zadawanie bólu podczas
seksu całkowita dominacja...z jego strony uległośc i posłuszeństwo
kobiety...Tłumaczy mi ze to relacja oparta na wielkiej miłosci:-)
mimo że ja tego nie rozumiem to jakby inny swiat....
eksperymentowalismy w ten sposób "po"był zawsze czuły..kochany
czułam sie przy nim bezpiecznie ,ale w trakcie..nie zabardzo mi to
odpowiadało..
Czy jezeli mnie nie jaraja te klimaty to ten zwiazek ma sens?
A jak jest u was?Czy taki rodzaj seksu ktoreis z was odpowiada...
Czy on mnie na prawde kocha czy moze wybrał bo w realu sprawiam
wrazenie uległej kobietki....czy duzo jest ludzi o takich
skłonnosciach i czy oni potrafią czuć coś do tych swoich jak to
mówią "niewolnic"czy jest to jest to jedynie wyuzdany seks bez
zadnych uczuc..?Kto sie orientuje w tym temacie prosze o rady

[angery]

co mamy ? seks tez mamy

[synvilla]

swoje sklonnosci.
Mozna na zewnatrz byc slaba kobietka, ale silna psychicznie i nie
dac sie w takie zwiazki dosc chore.
Przede wszystkim jest to jak na moje oko chec zdominowania i zmiany
swojej partnerki na kogos kim ona praktycznie nie jest i co jest
jej duchowo obce.Jak by tego nie nazwac jest w tym przemoc
psychiczna. Bo albo czlowek jest tym kim jest i takim sie go
spotyka, albo sie nie spotyka, ale sie nie zmienia tego kogos dla
swoich potrzeb jak rzecz.A wlasnie traktowanie przedmiotowe to
czesc zachowan ludzi o sklonnoscich do dominowania i sadyzmu.



Takiemu panu bym podziekowala i dala sobie spokoj.Po jakims czasie
te jego "zboczenie" dotknie cie psychicznie i bedziesz sie zle
czula a nawet sama zaczniesz szukac pomocy u psychologa. To ci
gwarantuje.

[angery]

a co u nas pytasz,no więc seks też mamy

[asidoo]

Ja bym na taki kompromis nie poszła. Wolałabym partnera bez takich skłonności i
dlatego nie byłabym w tym związku. Szukaj innego skoro nie jesteś masochistką.

[akwarysta84]

Wiesz gdyby to on lubił być obijany, a ty byś tego nie lubiła to
było by można się nad tym zastanowić. W tej sytuacji postawił bym
sprawę na ostrzu noża, albo jego dewiacje albo ty. Sorty, chyba jak
ktoś poświeci swoje (skrajne i odbywane twoim kosztem)erotyczne
dewiacje dla bycia z kimś, kogo kocha to chyba nie jest wielkie
wyrzeczenie.

[spojler22]

akwarysta84 napisał:

> Wiesz gdyby to on lubił być obijany, a ty byś tego nie lubiła to
> było by można się nad tym zastanowić. W tej sytuacji postawił bym
> sprawę na ostrzu noża, albo jego dewiacje albo ty. Sorty, chyba jak
> ktoś poświeci swoje (skrajne i odbywane twoim kosztem)erotyczne
> dewiacje dla bycia z kimś, kogo kocha to chyba nie jest wielkie
> wyrzeczenie.

Wydaje mi się, że to nie rozwiąże sprawy. Przecież to, ze nie będzie realizował
swoich fantazji czy potrzeb, to nie znaczy, że one znikną.
A kiedyś mogą one urosnąć w siłę tak bardzo, że doprowadzą do zdrady. A co
gorsza, może się to stać, gdy będziecie już mieli dzieci.

Sądzę, że dla obojga lepszym rozwiązaniem jest poszukać sobie nowych partnerów.

[akwarysta84]

No chrzanisz facet do n-tej potęgi. Ja wiem,że wszyscy mają teraz
takie mydło z mózgu, że ralizacja wszelkich seksualnych zachcianek
to podstawa do zdrowia psychicznego.

Jeżeli czasem człowiek przez całe życie musi sie ograniczać w
innych sferach to w tej też może!!!

Kumpel mi kiedyś powiedział, że ma ostatnio straszną ochotę komuś
złamać nos. I co ma to zrobić, bo tak chce???

Pedofil bedzie miał problemy psychiczne bo niepozwolą mu macać
dzieci???

A ja będe miał problemy pszychiczne, bo nie moge zabić i obrabować
bogatszego sąsiada?

Trzeba odróżnić POTRZEBY od ZACHCIANEK. Jak przez 50 lat jest
dobrobyt i brak wojen to społeczeństwo zamiast mózgu gó.. zaczyna
mieć w głowach.

Ona jasno powiedziała, że tego nielubi!!!

[spojler22]

akwarysta84 napisał:

> No chrzanisz facet do n-tej potęgi. Ja wiem,że wszyscy mają teraz
> takie mydło z mózgu, że ralizacja wszelkich seksualnych zachcianek
> to podstawa do zdrowia psychicznego.

Cóż, to, że "wszyscy mają teraz takie mydło z mózgu" to fakt. Nawet właśnie się
o tym przekonałem.
Który fragment mojego postu skłonił Cię do założenia, że uważam, iż realizowanie
swoich fantazji jest warunkiem zdrowia psychicznego?
Który fragment sugeruje, że zakładam, iż gość tak sądzi?

> Jeżeli czasem człowiek przez całe życie musi sie ograniczać w
> innych sferach to w tej też może!!!

No fajnie. Tylko nie wiem jaki wniosek (w kontekście obecnego tematu) z tego
wyciągnąć. Że skoro może to na bank to zrobi? To mam dla Ciebie niespodziankę.
Istnieją tysiące ludzi którzy mogą zarabiać uczciwie na życie a kradną.
Zdziwiony? NIE?!? To dlaczego zakładasz, że skoro można powstrzymać się od
realizacji fantazji, to KAżDY będzie się powstrzymywał? A jeśli nie musi każdy,
to może łaskawie zwrócisz uwagę, iż w moim poście umieściłem "A kiedyś mogą one
urosnąć..." z akcentem na mogą. Co miało oznaczać, że jest to tylko jedna z
możliwości, a nie obligatoryjna konsekwencja.

>
> Kumpel mi kiedyś powiedział, że ma ostatnio straszną ochotę komuś
> złamać nos. I co ma to zrobić, bo tak chce???

Dobre pytanie. Ale czy do mnie?
Co Ci da moja odpowiedz? Wysnujesz na jej podstawie jak silne są potrzeby gościa
z tematu? Jeśli tak to gratuluje. Holmes to przy tobie pikuś. Mogę Ci też podać
numer mojego buta, dzięki swojej dedukcji powinieneś dzięki niemu trafić szóstkę
w totka.
>
> Pedofil bedzie miał problemy psychiczne bo niepozwolą mu macać
> dzieci???

A to pytanie jest jeszcze lepsze. I kolejne moje: Niby dlaczego mnie o to
pytasz? I co to wniesie w dyskusji?
>
> A ja będe miał problemy pszychiczne, bo nie moge zabić i obrabować
> bogatszego sąsiada?

Jeśli masz takie potrzeby, proponuję skontaktować się z psychologiem :)
>
> Trzeba odróżnić POTRZEBY od ZACHCIANEK. Jak przez 50 lat jest
> dobrobyt i brak wojen to społeczeństwo zamiast mózgu gó.. zaczyna
> mieć w głowach.

Nie wiem co zamiast mózgu ma społeczeństwo, ale jak widać, niektórym do dedukcji
mózg potrzebny nie jest.
>
> Ona jasno powiedziała, że tego nielubi!!!

A ja głupi 10 razy napisałem, że to nie ma znaczenia. Tak, pamiętam jak dziś.
Dziękuje ze mi wskazałeś ten błąd :)

Reasumując:
NIE napisałem, że realizacja swoich fantazji jest warunkiem zdrowia psychicznego.
Nie napisałem, że gość z całą pewnością nie może się ograniczyć w realizacji
swoich fantazji.
NIE rozumiem co mają zachcianki twoje i twojego kolegi do tematu.
NIE zapomniałem, że ona tego nie lubi pisząc mojego posta.
NIE napisałem co masz zamiast mózgu, choć twój post mógł mnie do tego skłonić.
TAK byłem złośliwy, gdyż stwierdziłeś, że chrzanię, argumentując to
przypisywaniem mi słów i twierdzeń których nigdy nie użyłem.
TAK popełniłem błąd w moim poście nie dodając, że jest jeszcze możliwość:
szczerej rozmowy i sprawdzenia jakie będą konsekwecje (czy gość się powstrzyma).
Ale samo powstrzymanie się na okres próby jeszcze nie oznacza, że konsekwencja
zdrady o której pisałem staje się nieaktualna.

[disa]

Sprawa jest prosta.
Jeśli Tobie się to nie podoba, a dla niego jest esencja sexu nie pasujecie do siebie.
Jeśli z nim porozmawiasz i dojdziecie do porozumienia – normalnego sexu możesz być PEWNA, że Cię zdradzi.
Czasami fetysze są silniejsze od miłości, a co dopiero perwersje

Sprawa jest prosta.
Jeśli Tobie się to nie podoba, a dla niego jest esencja sexu nie pasujecie do siebie.
Jeśli z nim porozmawiasz i dojdziecie do porozumienia – normalnego sexu możesz być PEWNA, że Cię zdradzi.
Czasami fetysze są silniejsze od miłości, a co dopiero perwersje

Więc masz 3możliwości:

1. mieć normalny sex i żyć ze świadomością, że Cię zdradzi/zdradził
2. dawać mu to co on chce
3. znaleźć sobie partnera który będzie również odpowiedni w łóżku

[krakusia]

zgadzam się z disa w 100%

od siebie dodam, ze problem znacznie się nasili gdy kiedyś urodzisz
dziecko (bo bedzie miał większą władze nad Tobą i będziesz już jego)
i jak on bedzie po 40-tce (bo perwesje nasilają się z wiekiem).
Jest nad czym pomyśleć.
Ja bym odpuściła.

[kozica111]

To jest perwersja ?:-)))))))))

[asidoo]

Raczej tak, choc m dobie postmodernizmu definicje są płynne.

[disa]

a nie? ;]
ja tam lubie FAJNY sex... ;D
ale np. przywiazac trwale bym sie nie dala z 2 powodow
1. nie ufam az tak nikomu
2. mam laskotki ;D

[noma69]

Kurcze....czyli dać sobie spokój jednym słowem....
Bo gdybym ja chociaz troszeczkie miała skłonności masochistyczne w
łózku...to jakiś sens by to miało a mnie to ani tyci tyci nie kreci
tylko wkurza...

[horpyna4]

Potraktuj go pejczem i wyjaśnij, że to dowód wielkiej miłości.

warto próbować sfer posrednich

[solaris_38]

nie wiadomo co większym dziwactwem
czy zapalanie ognia na kawałkach stearyny i ubieranie ubranek z dziurkami
(koronek)
czy wiązanie sznurkami jakiejś niebogi i rozkazywanie żeby robiła cokolwiek pan każe
inni jeszcze muszą mieć buta do wąchania
mała albo duża kobietę i z małym albo wielkim biustem
dominująca lub dziewczęca


to samo w sobie nie ma znaczenia
ludzka fantazja oraz uwarunkowania są bardzo różnorodne i upodobania bardziej
pospolite nie są lepsze ani gorsze od rzadziej występujących
choć ludzi zwykle przeraża to czego sami ani nie czują ani nawet nie mogą sobie
wyobrazić ze ktoś czuje

ważne jest to ze ma prawo ci sie nie podobać

czasem się co resztą może odmienić bo ludzie często poszukują nowych bodźców


życie seksualne nie jest najważniejsze (ludzie wyznają różne religie które ich
doc czegoś zobowiązują , mają wspólne gospodarki, nawyki, normy etyczne ,
dzieci i wnuki i ogrody....)
choć warto w tej dziedzinie być dobranym


w każdym razie facet musi cię kochać skoro pomimo iż nie lubisz tego co sprawia
ze czuje sen=ks szczególnie głęboko jest z tobą

a może te inne rzeczy
ogrody domy i dzieci

wszystko razem :)

może będziesz miała fantazje po-eksperymentowac

ale nie wiń się jak nadal to nie będzie to co TY lubisz


a może uda sie znaleźć jakąś nowa jeszcze nie używana sferę która będzie
bliższa i jemu i dla ciebie miła :) ;) ;)

[shangri.la]

....nie jest partnerem tylko perwersyjnym sadystą i psycholem.
Jeśli masz jeszcze resztki zdrowego rozsądku ( rozważania w poście świadczą o
jego utracie, niestety) uciekaj gdzie pieprz rośnie i zrób wszystko , aby
wymazać z pamięci to chore monstrum(!)

nie przesadzaj...

[disa]

po Bożemu jest nudne ;D

Jakim typem on jest

[seksuolog]

noma69 napisała:

> itp ale mój facet wyznał mi że ten rodzaj
seksu go bardzo kreci
> (oczywiscie bez takiech skrajnosci)w ogóle
zadawanie bólu podczas
> seksu całkowita dominacja...z jego strony
uległośc i posłuszeństwo
> kobiety...Tłumaczy mi ze to relacja oparta na
wielkiej miłosci:-)

Pytanie podstawowe to skad bierze sie jego
sklonnosc. Obecnie duzo podrasowania seksu
bierze sie z pornoli. Naoglada sie facet tych
bajek i zaczyna myslec ze zwykly seks jest szary
i nieciekawy w stosunku do wyczynow na filmie
wiec chce tego tez. I stad sie biora chetki na
anale, seksy grupowe i sadomaso ktore faceci
proponuja swoim partnerkom kompletnie nie liczac
sie z ich osobowosciami. Wychodzi wtedy ze ona
go goraco kocha w rozumieniu calkowitej
wylacznosci a on proponuje zeby podlaczyc kolege
do zabawy w trojeczke co konczy sie jej szokiem.

Drugi powod tej sklonnosci zwiazany jest z
podstawowa konstrukcja psychiki.
Taki typ mniej empatyczny a bardziej
egoistyczny, manipulacyjny, czy nawet lekki rys
psychopatyczny. Traktuje partnera jak obiekt i
eksperymentuje na nim. Mniej wazne jest dla
niego czego pragnie partnerka a bardziej to co
on chce.

> mimo że ja tego nie rozumiem to jakby inny
swiat....
> eksperymentowalismy w ten sposób "po"był
zawsze czuły..kochany
> czułam sie przy nim bezpiecznie ,ale w
trakcie..nie zabardzo mi to
> odpowiadało..
> Czy jezeli mnie nie jaraja te klimaty to ten
zwiazek ma sens?

To wlasnie zalezy od typu psychicznego. Po
prostu ty musisz facetowi uswiadomic jasno i
wyraznie ze sado/maso nie jest w twoim typie i
cie nie kreci. Kreca cie inne sprawy wiec niech
on da z tym spokoj. I teraz zaleznie od typu
sklonnosci, jezeli facet np. tylko nasladuje
pornole no to sobie da wyperswadowac ze to jest
real a nie pornocyrk i musi ciebie traktowac jak
osobe a nie aktorke. Ale jezeli ta sklonnosc
jest zwiazana z jego podstawowa konstrukcja
psychiczna to tego sie raczej nie zmieni i
zwiazek nie ma szans. Niech sobie znajdzie maso.

> Czy on mnie na prawde kocha czy moze wybrał bo
w realu sprawiam
> wrazenie uległej kobietki....czy duzo jest
ludzi o takich
> skłonnosciach i czy oni potrafią czuć coś do
tych swoich jak to
> mówią "niewolnic"czy jest to jest to jedynie
wyuzdany seks bez
> zadnych uczuc..?Kto sie orientuje w tym
temacie prosze o rady

To jest taki problem specyficzny. On cie moze
naprawde kochac ale w jego pojeciu nie znaczy to
ze jest dawca czyli dziala tak by ciebie krecilo
na maksa tylko ze jest biorca czyli ty masz go
krecic a to polega na tym ze toba manipuluje.

Na pewno nie powinnas sie godzic na
manipulowanie, uzaleznianie i robienie czegos co
cie nie kreci.

[tulip_ohare]

Dominacja w stałym związku to rychły koniec tego związku. Ta forma relacji ma do
siebie to, że bardzo szybko przenosi się na wszystkie sfery życia. Przestaje być
seksualną grą i staje się koszmarem. Trudno wyobrazić mi sobie kogoś, kto
chciałby funkcjonować w ten sposób przez całe czas, bez chwili wytchnienia. A
ewentualny dom, rodzina? Niemożliwe, albo bardzo, bardzo chore.
Skoro nie masz po temu żadnych skłonności, nie powinnaś się zmuszać. Inaczej
będziesz się czuła coraz gorzej, aż pękniesz (a wtedy i tak go zostawisz).
Chyba, że jak ktoś wyżej napisał, potrafisz przystać na zdrady. Albo on z tego
zrezygnuje. To się zdarza (choć wydaje mi się, że w przypadku osób ze
skłonnościami do dominacji o wiele rzadziej, niż w drugą stronę).