uzywal ktos tabletek kapuscianych ?

[Gość: kinia]

podobno zamiast znanej zupy kapuscianej

[justa_79]

czego to ludzie nie wymyślą, aby wyciągnąć kasę od naiwnych ;)

[Gość: zet]

o samo można powiedzieć o kremach z filtrami, a jednak je polecasz. Tak, tak,
wiem, naukowe opracowania;p

[justa_79]

no właśnie, ze względu na szereg badań naukowych, tego samego NIE można
powiedzieć o filtrach. ale skoro Ciebie takie badania śmieszą... a czytałaś je
chociaż? wątpię.

[Gość: zet]

Czytałam, wyobraź sobie, podczas studiów i teraz w pracy zawodowej. Polecam
studentom, powinni znać równiez ten pseudonaukowy dorobek.
Skoro jednak ciebie przekonały, cóż, wciskaj dalej naiwnym kobietom kit o
skuteczności filtrów. W końcu żyją z nich, i to nieżle, koncerny kosmetyczne.

[justa_79]

jeśli uważasz czyjeś badania za pseudonaukowe, to wypadałoby pochwalić się
własnym dorobkiem naukowym. o ile istnieje. wtedy będziesz mogła krzyczeć na
forum - kobiety, opalajcie się! to wcale nie szkodzi! fotostarzenie i czerniak
to mit!

[Gość: zet]

W którym miejscu napisałEM, że fotostarzenie i czerniak to mit?! Stwierdziłem
tylko, że filtry to nabijanie kasy koncernom.

Jeśli z takim samym zrozumieniem jak moje posty przeczytałaś opracowania
naukowe, to może juz nie udzielaj się na forum, a raczej nie osmieszaj...

[justa_79]

określiłeś te badania mianem pseudonaukowego dorobku, cokolwiek przez to
rozumiesz. może zacznij wyrażać się jaśniej. czerniak i fotostarzenie to nie
mit, ale filtry przed nimi nie chronią? czy jednak chronią, ale nabijają kasę?
nie jestem jasnowidzem, żeby wiedzieć, co masz na myśli...

na szczęście badania naukowe są pisane z zachowaniem pewnych reguł logiki, więc
z ich rozumieniem nie mam problemów.

a ośmieszaniem się nazwałabym brak rzeczowej dyskusji z Twojej strony, tylko
ataki ad personam.

[Gość: zet]

>określiłeś te badania mianem pseudonaukowego dorobku, cokolwiek przez to
> rozumiesz.
Jesli nie wiesz, co znaczy przymiotnik "pseudonaukowy", odsyłam do pierwszego
lepszego słownika.
Rozumiem li ylko to, co kryje się pod znaczeniem ego słowa.

czerniak i fotostarzenie to nie
> mit, ale filtry przed nimi nie chronią?
Owszem, czerniak i fotosarzenie to nie mity. A filtry w kremach przed nimi nie
chronią.

>czy jednak chronią, ale nabijają kasę?
ak, nadal (nie: jednak) nie chronią. Kasę nabija reklama oraz, przede wszyskim,
wiara naiwnych kobiet, które myslą, ze skoro wypackają się kremem, nigdy nie
zachorują i nigdy się nie zestarzeją.

> a ośmieszaniem się nazwałabym brak rzeczowej dyskusji z Twojej strony, tylko
> ataki ad personam
Powtarzam, naucz się czytać ze zrozumieniem, wtedy nie będziesz miała problemu
z dowiedzeniem się, co chciałem powiedzieć, a nie co miałem na mysli.

[justa_79]

Gość portalu: zet napisał(a):
> Kasę nabija reklama oraz, przede wszyskim,
> wiara naiwnych kobiet, które myslą, ze skoro wypackają się kremem, nigdy nie
> zachorują i nigdy się nie zestarzeją.

nigdy nic takiego nie napisałam. nigdzie nie propaguję posmarowania się filtrem
SPF 50+ i spędzenia całego dnia w solarium. a dlaczego Ty piętnujesz używanie
kremów przeciwzmarszczkowych? skoro niektóre substancje mają _udowodnione_
działanie przeciwzmarszczkowe, to nie uważam, aby używanie ich było naiwne.
używanie takich, które napis "przeciwzmarszczkowe" mają tylko na opakowaniu -
może i tak. ale jak ktoś chce, to niech używa, krytykować nie będę - Ty, jak
widzę, lubisz.

swoją drogą, nie wiem, skąd takie zarzuty pod moim adresem, jak osoba, która
mnie, wielbicielkę filtrów, potrafi odnaleźć nawet w wątku dotyczącym tabletek
kapuścianych, powinieneś świetnie znać moje prawdziwe poglądy.

[Gość: zet]

> nigdy nic takiego nie napisałam. nigdzie nie propaguję posmarowania się
filtrem
>
> SPF 50+ i spędzenia całego dnia w solarium.
Obawiam się, że żadne solarium nie wyraziłoby zgody na całodniowe opalanie...

a dlaczego Ty piętnujesz używanie
> kremów przeciwzmarszczkowych? skoro niektóre substancje mają _udowodnione_
> działanie przeciwzmarszczkowe, to nie uważam, aby używanie ich było naiwne.
Owszem, niektóre subsancje mają działanie przeciwzmarszczkowe, tego nawet nie
trzeba było udowadniać. Skoro jednak pakuje się je do kremu z kiepskim
nośnikiem (90% kremów na polskim rynku) i daję datę ważności dłuższą niż
miesiąc (pozostałe 10%), to, wybacz, ale działanie takich kremów jes równie
przeciwzmarszckowe, jak tych z napisem.


>ale jak ktoś chce, to niech używa, krytykować nie będę - Ty, jak
> widzę, lubisz.
Wiesz, mnie też nie obchodzi czyjeś używanie bądx nie. Chce, niech używa, ale
niech nie osmiesza się twierdzeniem, że to działa. Albo, co gorsza, poleca
innym, popierając swoje zdanie hasłami o badaniach naukowych...

[justa_79]

aahaa, to wg Ciebie filtry wymagają nośników?

[...]

[Gość: zet]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[justa_79]

a Ty nie potrafisz pisać z sensem, tylko trzy po trzy? przeczytaj sam swoje
posty, może doszukasz się w nich jakiegoś sensu... bo naprawdę jest to trudne.

1. piszesz, że polecam coś, co nie działa.
2. piszesz, że nie działa, bo nie zawiera nośników.
=
filtry nie działają wg Ciebie, bo nie zawierają nośników?

po raz kolejny proszę o powstrzymanie się od ataków ad personam, a teraz to już
od wyzwisk. żenada.

[Gość: zet]

> 1. piszesz, że polecam coś, co nie działa.
Zgadza się.


> 2. piszesz, że nie działa, bo nie zawiera nośników.
Piszę, ze nie działają substancje przeciwzmarszczkowe, jesli sa w kremach z
kiepskimi nośnikami. Naprawdę do tego stopnia nie rozumiesz, co czytasz...?

"a dlaczego Ty piętnujesz używanie
> kremów przeciwzmarszczkowych? skoro niektóre substancje mają _udowodnione_
> działanie przeciwzmarszczkowe, to nie uważam, aby używanie ich było naiwne.
Owszem, niektóre subsancje mają działanie przeciwzmarszczkowe, tego nawet nie
trzeba było udowadniać. Skoro jednak pakuje się je do kremu z kiepskim
nośnikiem (90% kremów na polskim rynku) i daję datę ważności dłuższą niż
miesiąc (pozostałe 10%), to, wybacz, ale działanie takich kremów jes równie
przeciwzmarszckowe, jak tych z napisem."

> po raz kolejny proszę o powstrzymanie się od ataków ad personam, a teraz to już
>
> od wyzwisk. żenada.
Żenadą jest poziom zrozumienia tekstu, który prezentujesz.

filtry (nie z kapusty ;-))

[Gość: Kamila]

Gość portalu: zet napisał(a):

> Chce, niech używa, ale niech nie osmiesza się twierdzeniem, że to działa.

A jak ktoś używa i widzi efekty to ma zacząć tego nie zauważać? To ja się
postaram, ale to trudne ;-))).

Zmieniłaś ekspresowo płeć? W pierwszym swoim poście byłaś kobietą. Spokojnie,
zdanie kobiet, nawet odmienne od naszego, też jesteśmy w stanie łyknąć, nie
musisz się podpierać męskim autorytetem ;-).

[Gość: zet]

Literówka, przepraszam.

> A jak ktoś używa i widzi efekty to ma zacząć tego nie zauważać? To ja się
> postaram, ale to trudne ;-))).
Uzywaj, placebo tez działa;)))