"Na szczęście nie jestem polonistą"

[aska90]

Od razu ostrzegam, że watek mało urodowy i mało urodziwy pod każdym względem.

Może jednak nie zarzekajmy się, że zołza2 była skończonym złem, a pisanie po
polsku bez błędów to taki wielki wysiłek, bo potem dochodzi do kuriozalnych
sytuacji.
Polecam lekturę któregokolwiek wątku z wypowiedzią pani Rutkowskiej:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=785

[a-la]

NIeźle!
Jestem ciekawa kto ją przyjął do pracy i jakie ma kwalifikacje? No i jak ocenia
poprawnośc nadesłanych CV?
Ręce4 opadają i jak mamy - jako Polska - cokolwiek osiągnąc, skoro takie osoby
są zatrudniane i tłumaczą się tym, że jeśli komuś nie odpowiadają błędy, nie
musi czytać. To ma być eskpertka!

[magdaksp]

aja jak moj nick na to wskazuje jestem:)

[a-la]

sp = szkoła podstawowa?
A ja Twój nick odczytywałam jako Magda, a "ksp" - pomieszane litery z nazwiska:)

[magdaksp]

a-la napisała:

> sp = szkoła podstawowa?
> A ja Twój nick odczytywałam jako Magda, a "ksp" - pomieszane litery z
nazwiska:
> )
:)ksp=klub sportowy Polonia(warszawa)nowiec jestem polonistka=kibicka Polonii:)

Pewnie bedziecie się dziwić

[carolinascotties]

ale brakuje mi Zołzy2 :)

[aska90]

Hm, ja Ci się nie dziwię. Mnie też:).

[venus22]

pobudzala krazenie...
Venus

[aska90]

A jak wspaniele co niektórym podwyższała ciśnienie. Krązenie to delikatnie
powiedziane;)

[kamisiunia]

A ja się zastanawiam, ile jeszcze będzie tematów nie związanych z urodą tylko z
ortografią :/

[a-la]

Pewnie tyle, Kamisiuniu, ile potrzeba, abyś nauczyła się pisac bez błędów.

[kamisiunia]

Pokaż mi gdzie zrobiłam chociaż JEDEN błąd, kochana, a potem wal takie głupoty :)

[looxie]

Ja uważam, że zawsze i wszędzie - również na Forum - należy pisać rzeczy mądre
i to w sposób poprawny pod względem ortograficznym. Przecież nikt się tutaj nie
czepia przecinków czy literówek! Ale kiedy widzę po raz
kolejny "skure", "urzywanie"... to dostaję dreszczy. Jeśli ktoś ma problemy z
ortografią, to powinien nad nią pracować, wciąż się doskonalić a ewentualne
uwagi przyjmować z życzliwością i zastanowieniem a nie z agresją! A dziewczyny,
które poprawiają inne Forumki mają w końcu rację, podają właściwą formę słowa.
Dalczego je atakować? W końcu dopominają się jedynie tego, żeby respektować
pewne zasady rządzące językiem polskim.

Pozdrawiam - looxie

P.S. Ja też nie jestem ideałem. Pisząc w pośpiechu, ubezdźwięczniam głoski. Ale
przeczytawszy tekst drugi raz, wyłapuję błędy. Polecam taką strategię.

[a-la]

Och, żaden problem, Kamisiuniu. Na przykład w poniższym watku tak wspaniale
odmieniałaś rzeczownik "tłuszcz". Że nie wspomnę o tym, na jakim poziomie jest
Twoja umiejętność korzystania z informacji, co wybitnie udowodniłaś w następnych
postach tego wątku.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=43074420&a=43208418

[nessie-jp]

Mnie tam zołzy nie brakuje. Natomiast poprawności językowej owszem. Ale
odcedzenie zołzy nie oznacza przecież, że nie można zwracać uwagi na błędy
językowe! W ciągu ostatnich kilku dni były takie uwagi co do pisowni i nikt się
na nie nie obraził

[aska90]

że utrwalała skojarzenie "poprawia błędy = złośliwa,
> nieżyczliwa, czepialska". Zmieszanie kogoś z błotem to najprostszy sposób, żeby
> go **zniechęcić** do poprawności językowej, a nie odwrotnie.
Tu się z Tobą zgodzę, ze zmieszanie kogoś z błotem, to najszybszy sposób, żeby
kogoś zniechęcić.
Może jestem mniej wrażliwa od Ciebie (to nie zarzut absolutnie), ale posty zołzy
odczytywałam jako złośliwość, nie mieszanie z błotem.

Dużo bardziej rażą mnie wypowiedzi Kaminiusi, która w jednym poście, cieszy się,
że teraz bedzie miło i kulturalnie, że zniknęła hołota (przepraszam, nazywać
obcych sobie ludzi hołotą?!), a jako ukoronowanie poczynań mamy:
>Pokaż mi gdzie zrobiłam chociaż JEDEN błąd, kochana, a potem wal takie głupoty :)

Coś tu chyba nie tak.

[kamisiunia]

a-la - w tym poscie, do któego podałaś link, powiedziałam to, co pamiętam z
lekcji biologii. Zaznaczyłam przy tym, że nie jest w 100% naukowe i zgodne z
najnowszymi badaniami. Nie powinnas się tego w takim razie czepiać. Poza tym
wpisz w wyszukiwarkę "tłuszczy", a wyskoszy Ci mnóstwo tych wyrazów w różnych
kontekstów, a nawet w NAUKOWYCH książkach używa się formy "tłuszczy" a nie
"tłuszczów", więc nie dziw się, że ja tez tego użyłam. Kolejna sprawa to to, że
moja bardzo wykształcona i mądra nauczycielka biologii z liceum tez używała
formy "tłuszczy" i dlatego może mam "naleciałości" :).

aska90 - no wybacz, co hołota, to nie kretynka, jak zostałam nazwana przez
Ciebie... A co do błędów to już sie ustosunkowałam i myślę, że ten "nie problem"
w znalezieniu moich błędów [oprócz literówek i sporadycznych braków przecinków
tudzież kropek] jest raczej dużym problemem. Powodzenia w szukaniu [nie uważam
siebie za nieomylną, ale pod względem pisowni czuję się mocna]. Poza tym nie
rozumiem w jakim celu podałaś fragment mojej wypowiedzi. Czy ja tam wytykałam
błędy, czy byłam może nieprzyjemna? Kazałam wskazać sobie błąd, dodając "walenie
głupot" po to, by wzmocnić swoją pozycję, jeśli chodzi o pisownię. Tyle.

>Dużo bardziej rażą mnie wypowiedzi Kaminiusi,
Kamisiuni :)

Pozdrawiam

[a-la]

Poza tym
> wpisz w wyszukiwarkę "tłuszczy", a wyskoszy Ci mnóstwo tych wyrazów w różnych
> kontekstów
W różnych kontekstach chyba.

, a nawet w NAUKOWYCH książkach używa się formy "tłuszczy" a nie
> "tłuszczów"
Przepraszam, w których to naukowych, wydanych mam rozumieć, książkach spotyka
się formę "tłuszczy", skoro ksiązka przed opublikowaniem jest poddawana
redakcji, w tym merytorycznej, i korekcie?! Nie podpieraj się autorytetem
książek i nauczycielki, bo zachowujesz się jak Amy w swoim pamiętnym poście.

> aska90 - no wybacz, co hołota, to nie kretynka, jak zostałam nazwana przez
> Ciebie...
Nie jesetm wprawdzie aska90, więc ani mnie ziębi, ani grzeje, co jej zarzucasz,
ale w którym poście nazwała cię kretynką?

>Czy ja tam wytykałam
> błędy, czy byłam może nieprzyjemna?
Owszem, osoba apelująca o kulturę u innych, a posługująca się wyrażeniem "walić
głupoty" jest nieprzyjemna.

Kazałam wskazać sobie błąd, dodając "waleni
> e
> głupot" po to, by wzmocnić swoją pozycję, jeśli chodzi o pisownię. Tyle.
No i nie wzmocniłaś;) Poniżej masz kilka przykładów.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=43254013&a=43283568
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=42352398&a=42354092
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=39971741&a=39986823
Więc, Kamisiuniu, zanim zaczniesz jęczeć, po co kolejny wątek dotyczący
ortografii na FU, przemyśl dobrze, czy rzeczywiście jest on niepotrzebny:))).

[frrancuzeczka]

Ehh.. być może jestem już zmęczona (a nawet na pewno jestem zmęczona) i przez to
moje zmysły polonistyczne są otępiałe, ale w przytoczonych trzech przykładach
nie znalazłam ortografów. O co chodzi?

[kamisiunia]

>Nie podpieraj się autorytetem
książek i nauczycielki, bo zachowujesz się jak Amy w swoim pamiętnym poście.
A Ty ciekawe skąd czerpiesz swoja wiedzę - rodzisz się z nią? :P Czy może jednak
uczysz sie od nauczycieli i z książek? :P

>Nie jesetm wprawdzie aska90, więc ani mnie ziębi, ani grzeje, co jej zarzucasz,
> ale w którym poście nazwała cię kretynką?
W tym:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=43269012&a=43302344
Zgłosiłam go do usunięcia, bo mnie obrażał. Widać moderatorzy nie śpią.

> Owszem, osoba apelująca o kulturę u innych, a posługująca się wyrażeniem "walić
> głupoty" jest nieprzyjemna.
Więc przepraszam.

>Poniżej masz kilka przykładów.
Link 1 - czepiasz się małej litery, czy braku kropki? oO
Link 2 - napisz o co Ci chodzi, bo nie widze błędu [dla wyjaśnienia - raczej
nigdy nie stawiam kropek po emotikonach].
Link 3 - jw.

Pozdrawiam

[a-la]

>aska90 - no wybacz, co hołota, to nie kretynka, jak zostałam nazwana przez
>Ciebie...
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=43269012&a=43302344
No dobrze (a właściwie niedobrze), ale kretynką nazwała Cię ewelinasss, nie
aska90, czemu więc jej to zarzucasz?

> A Ty ciekawe skąd czerpiesz swoja wiedzę - rodzisz się z nią? :P Czy może jedna
> k
> uczysz sie od nauczycieli i z książek? :P
Owszem, od nauczycieli i z książek, ale nie tłumaczę w ten sposób swoich błędów.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=43254013&a=43283568
"Mi" na początku zdania - jakieś nowe zasady wprowadzono? Kiedy?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=42352398&a=42354092
Nadać koloru? Chyba nadać kolor/dodać koloru.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=39971741&a=39986823
Oliwkowy, jeśli już, to szarozielony, nie: szaro-zielony.

Nadal jestem ciekawa, w których naukowych książkach występuje forma "tłuszczy".

[kamisiunia]

> No dobrze (a właściwie niedobrze), ale kretynką nazwała Cię ewelinasss, nie
> aska90, czemu więc jej to zarzucasz?
Kurczę, dobrze że mówisz, zakodowało mi się że to aska90 :/

>"Mi" na początku zdania
> Nadać koloru? Chyba nadać kolor/dodać koloru
> Oliwkowy, jeśli już, to szarozielony, nie: szaro-zielony.
Ortografy miały byc... Zresztą, co tam. Błąd to błąd.
A z tymi kolorami widać pomyliły mi się te dwa zwroty nadać kolor/dodać koloru.

A książkę jak znów znajdę, to podam.

[a-la]

> Ortografy miały byc... Zresztą, co tam. Błąd to błąd.
Miały być błędy, nikt nie precyzował jakie:).
A pisownia szaro-zielony (w tym przypadku!) jest błędem ortograficznym niestety.
Chcoiaż jest też pisownia szaro-zielony. Podobnie jak zielono-niebieski to nie
to samo co zielononiebieski:)))

Do aska90

[kamisiunia]

Przepraszam, że powiedziałam, że to Ty nazwałas mnie kretynką - pomyliam Twój nick.

[aska90]

Nie gniewam się:). Ale jeśli chcesz, mogę Cię tak nazwać;)))

[mariolka99]

Nie bedę sie kłócic bo może i sie nie znam, ale co innego "tłuszcz" a co
innego "tłuszcze".

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=62364

[mariolka99]

sjp.pwn.pl/odmiany.php?id=16

[andziashea]

Tłuszcz nie należy do tej grupy.

[mariolka99]

andziashea napisał:

> Tłuszcz nie należy do tej grupy.

Nie mówimy o tłuszczu, ale o tłuszczach ;)

[andziashea]

I tłuszcz, i tłuszcze do tej grupy rzeczowników nie należą.
Hasła w słowniku, do ktorego link podałaś, są zbudowane w ten sposób, że
najpierw jest odmiana, a potem znaczenia, ale podana odmiana obowiązuje
wszystkie znaczenia.
Jeśli odmiana zależy od znaczenia, jest to wyszczególnione, np. cukier i
cukry:). Cukier nie ma liczby mnogiej, ale cukry tak.

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=8150

[andziashea]

Staram się zazwyczaj nie wypowiadać w wątkach dotyczących ortografii, ponieważ
szybko zamieniają się w pyskówke, ale tym razem zrobię wyjątek.

Owszem, poprawna polszczyzna jest potrzebna i nie ma znaczenia, czy piszemy na
forum, przygotowujemy korespondencję służbową, czy może jest to list do cioci.
Tłumaczenie, że to internet jest śmieszne. Albo zna się język polski i umie nim
posługiwać - wtedy jest to tak łatwe i niezauważalne jak oddychanie, albo nie -
ipodejrzewam, że jeżeli ktoś na forum pisze "skura", zdarza mu się to robić i
poza internetem. I potem są "ekspertki".

Kamisiuniu, popełniłaś błąd i może po prostu przyznaj się do tego, zamiast brnąć
w pozbawione sensu tłumaczenia, że nauczycielka, że ksiązki naukowe. Sam prof.
Miodek popełnia błędy, ale nie ma kłopotu z przyznaniem się do nich. Podobnie
profesora Bralczyka było kiedyś stać na to, aby na antenie Telewizji Polonia
powiedzieć, że jest mu przykro, ale w tej chwili nie umie odpowiedzieć na
pytanie zadane przez telewidza.

> Nie bedę sie kłócic bo może i sie nie znam, ale co innego "tłuszcz" a co
> innego "tłuszcze".
>
> sjp.pwn.pl/haslo.php?id=62364
Tak, tłuszcz i tłuszcze to co inego, ale odmiana jest ta sama.

A-lu, pax.

Aha, nie jestem polonistką, ale to nie zwalnia mnie z poprawnego używania języka
polskiego.

[mariolka99]

No nie jestem do końca przekonana czy odmiana jest ta sama;) Dlatego wkleiłam
drugiego linka;) Ale kłócić sie nie będę, najpierw się dowiem;)

[kamisiunia]

No właśnie, mówimy nie o TŁUSZCZU, a o TŁUSZCZACH, więc liczba mnoga w
dopełniaczu brzmi "TŁUSZCZY".
aneksy.pwn.pl/biologia/1472589_1.html
Przeczytajcie moje poprzednie wypowiedzi - wyjaśniłam co nieco.

Pozdrawiam

[mariolka99]

He he;) przychylam się;)

[andziashea]

Jak widać i PWN nie ustrzegł się błędów. Ostatni wyraz w trzecim wersie:)
encyklopedia.pwn.pl/75293_1.html

[mariolka99]

Wiesz, jakieś autorytety trzeba w zyciu mieć;) I wolę zeby w tym przypadku byli
to fachowcy PWN niż domorosły polonista z forum "Uroda":))))

[kamisiunia]

Oj, takie literóweczki... :)

[krzaczekbzu]

Lubilam to forum,pomimo jego blędow ortograficznych i slownych przepychanek.Ale
wyszykiwanie wątkow w ilościach hurtowych tylko po to,by komuś udowodnić,że się
pomylil to lekka przesada. Jeden jest dobry w ortografii drugi w
matematyce.Jeżeli ktoś coś tu pisze to robi chyba w dobrej wierze ,a nie po to
by wprowadzać w bląd.Tak więc ,szanowne panie,więcej luzu.Rozmawiacie o
kremach,pryszczach i szminkach,a nie o naprawie rzeczypospolitej.A sądząc po
tonie i waszym wzajemnym stosunku do siebie wiele byście wspólnie nie zdzialaly.
I tylko mi nie mówcie,że o szminakch nalezy pisać poprawnie-owszem, zgoda.Ale
jak ktoś sadzi byki nie nasza sprawa go oceniać i poprawiać.

[looxie]

Ja jestem dobra i w ortografii i w matematyce :P
W gruncie rzeczy nie chodzi o to, kto w czym jest dobry, ale o to, że każdy,
neizależnie od zdolności, powinien dążyć do poprawnego posługiwania się
językiem. I tylko o to nam chodzi, o nic więcej! Wchodząc na forum chciałabym
mieć pewność, że powymieniam się uwagami z osobami na tyle obeznanymi z
ortografią i savoir-vivre, żeby kontakt ten nie był dla mnie nieprzyjemnością.

[kamisiunia]

Zgadzam się z KrzaczkiemBzu. Ja tez wchodze po to, by się czegoś dowiedzieć, a
nie po to by kogoś kształcić. Robi błędy - jego sprawa, ja szukam wiadomości o
kremie. Jeśli osoba robiąca błędy ją posiada i się nia ze mną dzieli, to cóś mi
do jej pisowni? Naprawdę mnie nie interesuje, jak kto pisze, ważne, żeby
udzielał rzetelnych informacji.

powinien dążyć do poprawnego posługiwania się
> językiem.
A skąd wiesz, że osoba wypowiadająca się na forum, jak by nie było, wciąż z
błędami, nie jest właśnie w trakcie pracy nad swoja pisownią? Nie oceniajcie
ludzi, o których nic nie wiecie.

Pozdrawiam

Tłuszczów vel tłuszczy

[ewik67]

Wypowiedź eksperta, więc może skończe już przepychanki;)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=43411143&a=43444910

[looxie]

To, że cudze błędy Ci nie przeszkadzają, świadczy tylko o nie posiadaniu pewnej
wrażliwości językowej. Ja mam jej tyle, że oglądanie paskudnych błędów staje się
dyskomfortowe.

Nie potępiam osób, które takie błędy robią. Za to uważam za grube
nieporozumienie fakt, że na wszelkie krytyczne uwagi reagują agresją i
pieniactwem. Jeśli starają się pracować nad pisownią, to poprawienia błędu nie
potraktują jako atak na swoją wszechwiedzącą osobę.

[a-la]

*nieposiadaniu

[looxie]

Bingo! To w końcu rzeczownik. Dzięki:)

[krzaczekbzu]

przygadał kocioł garnkowi
looxie,ale teraz dałas do pieca z tym błędem

[a-la]

Ale looxie z pianą na pysku nie wrzeszczy, że nie ma polskich znaków, to
internet i bez błędu pisać nie musi, tylko spokojnie i bez problemu przyznaje,
że popełniła błąd - mało kto na tym forum to potrafi, więc ucz się od looxie,
krzaczkubzu.

[looxie]

No jest błąd i więcej go nie będzie. Gwarantuję! Dzięki a-la.
Pozdrawiam,
looxie

Kamisiuniu, Mariolko99

[a-la]

Wypowiedź autorytetu z PWN.
Kamisiuniu, tylko przeczytaj ze zrozumieniem; przestań szerzyć herezję, a swoje
niedouczenie i głupotę tłumaczyć książkami naukowymi. Też chętnie poznam tytuły
tych książek (KSIĄŻEK) naukowych, bo jak dotąd ich nie przedstawiłaś.

slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=7338

[eyebi]

A czy ktoś z was pomyślał o dyslekcji? Proponuję wyszukać w googlach i
poczytać, osoby z dyslekcją nie są w stanie korygować swoich błędów, a zapytane
o reguły ortografii odpowiedzą śpiewająco.

[a-la]

A co to jest dyslekCja?!!!!
Słyszałam o dysleksji, dysgrafii, dyskalkulii, ale o dyslekCji jeszcze ani
jeden artykuł nie powstał.

[eyebi]

to skoro słyszałaś o dysleksji to wyszukaj sobie w googlach, a jeżeli tak
bardzo ci zależy na poprawności językowej to może staraj się o wymóg składania
zaświadczenia o DYSLEKSJI zanim ktokolwiek zacznie pisać posty na forum.
Popatrz co tutaj się dzieje, jakie są tematy, jak ludzie składają zdania i
zastanów się czy warto myśleć o ortografii - bo moim zdaniem NIE kiedy i tak na
forum jest taki miszmasz stylowy, myślowy i ortograficzny.

[eyebi]

Pamiętaj że to jest INTERNET!!!!

[aska90]

A co to ma do rzeczy? To w internecie koniecznie trzeba pisać z błędami?

[aska90]

Tak się składa, że jestem dysgraficzką. Będę wdzięczna, jeśli wszystkie osoby
na tym forum będą popełniały tyle samo błędów;p

Ja uważam...

[garraretka]

Ja uważam, że robienie błędów to najzwyklejsze w świecie lenistwo. Wystarczy
wrzucić napisany tekst do jakiegokolwiek edytora tekstu, a ten skutecznie
skoryguje błędy.
Pisanie na forum bez poszanowania reguł ortografii świadczy o braku kultury i
lekceważącym stosunku do innych użytkowników.

I ŻADNE argumenty mnie nie przekonają, że jest inaczej.

Pozdrawiam.

A-lu

[kamisiunia]

Czy od razu musisz moją pomyłkę nazywać głupotą? Musisz od razu obrażać?
Pomyliłam sie, fakt, ale jak widać nikt tego nie był pewnien do końca. Muszę być
od razu głupia?! Wyluzuj, kobieto, bo Ci pryszcze wyskoczą z emocji...

Pozdrawiam

[a-la]

> Pomyliłam sie, fakt, ale jak widać nikt tego nie był pewnien do końca. Muszę by
> ć
> od razu głupia?!
Pomylić się, rzecz ludzka. Upierać przy błędzie to już głupota. Przeczytaj swoje
wypowiedzi.

>Wyluzuj, kobieto, bo Ci pryszcze wyskoczą z emocji...
Nie ten wiek, dziecinko;). Pryszcze miałam w szkole podstawowej.

[nessie-jp]

No właśnie, po tym poście z niejakim wahaniem zaplonkowałam A-lę. Nie chce mi
się czytać takich nieprzyjemności na grupie Uroda. Czy nie można po prostu
zwrócić uwagi na błąd i za przeproszeniem zamilknąć?