Zbrodnie w imieniu Chrystusa

[grgkh]

autor Robert A. Haasler

czytaliście?

książka pobrana ze strony www.ksiazki4u.prv.pl

[grgkh]

niestety strona, z której kiedyś tę książkę sobie ściągnąłem juz nie istnieje, ale mogę ją przysłać zainteresowanym pocztą mejlową (w formacie pdf)

[kociak40]

Kupiłem tą książkę na giełdzie Allegro za 14 zł. Bardzo dobry zakup.

[cytrynka123]

To ja niesmiało poproszę ))))))

Już wysłane, możesz czytać ;)

[grgkh]

[cechatehace]

Ja też chętnie poczytam )

[serhamesar]

grgkh napisał:

> niestety strona, z której kiedyś tę książkę sobie ściągnąłem juz nie
istnieje,
> ale mogę ją przysłać zainteresowanym pocztą mejlową (w formacie pdf)

A mógłbyś podesłać ?
Dzieks.

[celsusz]

serhamesar napisał:

> grgkh napisał:
>
> > niestety strona, z której kiedyś tę książkę sobie ściągnąłem juz nie
> istnieje,
> > ale mogę ją przysłać zainteresowanym pocztą mejlową (w formacie pdf)
>
> A mógłbyś podesłać ?
> Dzieks.



Dlaczego nie czytasz postów? ta strona o,której wspomina grgkh nie istnieje
prawdopodobnie katolicy zadbali o to.Podałem wam link.Korzystajcie z niego!
Kiedy to poczytacie dam wam stronę K.H.Deschnera gdzie,są również ciekawe
książki.

[antixionc]

To ja też baaaaaardzo nieśmiało poproszę [e-mail]

[vitmik]

a czytaliscie ksiazki dotyczace zbrodni w imieniu ateizmu? goraco polecam

[grgkh]

vitmik napisał:

> a czytaliscie ksiazki dotyczace zbrodni
> w imieniu ateizmu?
> goraco polecam

Zbrodnie "w imieniu ateizmu", jak domniemam, są zapewne zbrodniami w imieniu ludzkości, bo ateizm jest w istocie nieistnieniem religii. Wynikają z samej natury ludzkiej, a gdyby było inaczej, nie byłoby w ogóle problemu dobra i zła, a my musielibyśmy być istotami o anielskich charakterach.

Zadziwiające jednak jest i paradoksalne, gdy religia, będąca promowaniem dobra, okazuje się dobro-złą przeciętnością, a CZASEM osiąga maestrię w szerzeniu zła.
Przypomnienie o tym ma być przestrogą dla tych wszystkich, którym mogłoby się wydawać, iż instytucjonalny kontakt z Bogiem zabezpiecza ich przed zamnipulowaniem i automatycznie uczyni dobrymi.

Do błędów NALEŻY się przyznawać, bo są one cechą ludzi poszukujących, a twierdzenie, że nie wolno o nich mówić (usiłujesz to w podtekscie przemycić), albo usprawiedliwianie ich na zasadzie, że inni też błądzą, jest obrzydliwe.

Gorąco Ci tę refleksją polecam.

[vitmik]

słucham? zarzucasz mi ze chce ukryc fakt zbrodni popelnionych w imie chrystusa?
chyab kpisz. pewnie ze popelnili,to fakty historyczne. zalezy mi na tym by
ludzie dowiedzieli sie ze za najwieksze zbrodnie w historii nie odpowiadaja
hiszpanscy zoldacy arcykatolickiej hiszpanii ale ludzie (a raczej zwierzeta)
ktorzy odrzucajac religie (katolicyzm,prawoslawie,buddyzm) zostali najwiekszymi
zbrodniarzami ludzkosci.
o tym chcesz milczec? wyzwoleni z lancuchow religii nie mogli wg ciebie
popelnic tych odrazajacych czynow? nie badz hipokryta

[grgkh]

Nie będę się wdawał w pyskówkę.

Przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post, a potem swoją odpowiedź i przemyśl sobie wszystko. Powodzenia.

[chelseaa]

Dlaczego miałabym karmić swój umysł taką lekturą ?

[grgkh]

chelseaa napisała:

> Dlaczego miałabym karmić swój
> umysł taką lekturą ?

Nie karm. Jesteś wolna? Wybieraj. Dlaczego mnie o to pytasz?

Możesz sobie także zadać pytanie: dlaczego nie mam zobaczyć, co to jest?

Prawda się obroni. Człowiek myślący potrafi nieprawdę sam odrzucić. Unikanie prawdy, to droga do zgody na trwanie w niewiedzy.

[no_no]

Mam tę książkę od kilku lat, oprawioną w twarde okładki, stojącą na regale
na poczesnym miejscu. Przypomina mi o morzu krwi jakie niosło za sobą
chrześcijaństwo. Ta ksiązka powinna stać się obowiązkową lekturą w szkołach,
powinna nieść przestrogę całej ludzkości, do czego zdolna jest ślepa wiara
w Bogów.
Hitler i jego wyznawcy zdaje się czerpali z krwawej historii chrześcijaństwa
bardzo obficie, "ulepszając" niektóre metody.

[wanda43]

grgkh!!!!ja tez poprosze!!!!!

[wanda43]

grgkh!!Dzieki, ale nie daje sie otworzyc acrobatem,pokazuje blad w wysylaniu.

Uwagi techniczne

[grgkh]

wanda43 napisała:

> [...] nie daje sie otworzyc acrobatem,
> pokazuje blad w wysylaniu.

Sprawdzę to po południu, po powrocie do domu i odzyskaniu możliwości otwarcia
tej wiadomości w "Wysłanych" w Outlooku (w pracy mam zablokowany bezpośredni
dostęp do serwerów pocztowych).

Nie rozumiem na czym polega ten błąd.
Czy możesz określić na jakim etapie on się pojawia:
- czy dotyczy całej wiadomości, czy tylko załącznika, ewentualnie dopiero w
momencia jego otwierania,
- czy otwierasz bez zapisu na dysku, bezpośrednio z wiadomości,
- jaką wersję Acrobata posiadasz i czy przy jego pomocy udaje Ci sie otwierać
inne pdfy?

Jeśli masz możliwość odczytania jakiegoś komunikatu z błędami, to skopiuj go
zaznaczając w całości i wyślij mi. Proponuję kontakt bezpośredni, byśmy nie
zaśmiecali sprawami technicznymi tego wątku, możesz również spróbować łapać
mnie na GG - 5180321 lub na komunikatorze tlenu - "grgkh", choć rzadko z nich
korzystam i może to być niełatwe.

[cechatehace]

Może choćby dlatego, żeby mieć jakieś zdanie na temat tej ksiażki.
Piszesz "taką lekturą", ale jaką? skoro jej nie czytałaś, to nie wiesz jaka ona
jest.

[ratzinger]

Poproszę

poproszę

[wielkie_jol]

[barnni]

Jeżeli nie sprawi to trudności to również poprosze na gazetowego!!

[celsusz]

Tu macie link,gdzie znajdziecie wiele ciekawych książek i tekstów
m.innymi" Zbrodnie w imieniu Chrystusa"

legaba.6te.net/ksiazki.htm

[no_no]

Na rozgrzewkę polecam "Opus diaboli" K.Deschnera.
Nie wierzę by po jej przeczytaniu człowiek rozumny
chciał dalej brnąć w chrześcijańskie bajki o krasnoludach
i niepokalanie poczętej sierotce Marysi

Gotowi? No, to alle luja i do przodu.
Miłej lektury życzę.

[vitmik]

kurcze jak ten koles jest taki dobry to dlaczego wielce oswiecona kapitula w
sztokholmie nie dala mu do tej pory nobla? tylko nie mowcie ze boja sie zemsty
watykanu bo jak czytam cos takiego to mnie smiech ogarnia.

[celsusz]

Możesz się śmiać,śmiech jest zdrowy!Wszyscy mają dostać Nobla ?
To dlaczego Nobla nie dostał tak dobry koleś jak Jochn Paul II ?
dostał,za to taki kretyn jak L.Wałęsa.

[kapitan.kirk]

Zbrodnie są zbrodniami, niezależnie od tego, jak bardzo sprawca chciałby się
zasłaniać Bogiem, Ideą czy Filozofią. I za zbrodnie zbrodniarz odpowiadać
winien, a nie ten, na którego rad się on powołuje.
Pzdr

[ghost25]

A kto w imieniu Krk odpowiedział ? Stalin,Hitler i inni zostali pociągnięci
do odpowiedzialności,ich ideologie legły w gruzach.Kto odpowie za zbrodnie
chrześcijan,muzułmanów,żydów ? Należałoby postawić przed Trybunałem samego
szefa,...ba, ale jak ustalić jego adres ?

[kapitan.kirk]

Stalin i Hitler zostali pociągnięci do odpowiedzialności?? Kiedy i przez kogo,
na litość?? No chyba, że nawróciłeś się po przeczytaniu moich postów i już
wierzysz w Sąd Ostateczny

Z adresem Szefa sprawa jest o tyle prosta, że nie trzeba mu nic wysyłać nawet na
poste restante - wystarczy coś powiedzieć albo i pomyśleć, a na pewno się dowie
i tak. Świadomość ta bywa czasami męcząca, ale koniec końców można się
przyzwyczaić; no i na telefonach się, było nie było, oszczędza.

Poza tym z doręczeniem mógłby być kłopot; bo który listonosz zgodziłby sie
polemizować na temat wpuszczenia z cherubinem wyposażonym w miecz ognisty? Co
najwyżej zostawiłby awizo.

Pzdr

[ghost25]

Stalin - został najprawdopodobnie zamordowany a system komunistyczny legł
w gruzach po 47 latach po jego śmierci.W dowód uznania jego zasług wyrzucono
go z mauzoleum w latach 50-tych czy też 60-tych.
Hitler sam popełnił samobójstwo,więc również odpowiedział za swoje zbrodnie.
Faszyzm został potępiony przez naród niemiecki,zakazana została jego
ideologia.Czołowych zbrodniarzy osądzono w Norymberdze i skazano na wyroki
śmierci.Goering i Goebels sami wymierzyli sobie sprawidliwość.
Pozostali wysocy funkcjonariusze umknęli sprawiedliwości i uciekli do
Ameryki Płd. przy wydatnej pomocy Watykanu,co jest tajemnicą poliszynela.

Zatem jeszcze raz zadam pytanie,kto odpowie za zbrodnie kościoła.Wszak Jezus
nie nakazywał mordować ?

Nie wiem czy czytałeś wszystkie moje posty do ciebie w wątku "do kapitana kirka"
przeczytaj,jeżeli nie czytałeś.Ma to związek z tą polemiką.

[kapitan.kirk]

Stalin zmarł na wylew, no chyba, że za morderstwo uznać nie wezwanie do niego
lekarza przez "semper fidelis" towarzyszy, którzy rozsądnie woleli poczekać
sobie aż sam zdechnie i oszczędzi im kłopotu. Czy popełnienie samobójstwa ze
strachu przed niewolą można istotnie uznać za wymierzenie sprawiedliwości? Ja
wolałbym rozprawę sądową i wyrok; no ale nie ma się co spierać, bo wszak już
dawno - jak to mówią - "po ptokach". Nb., akurat system komunistyczny nie tylko
nie upadł, ale ma się w najlepsze niestety, a do tego żyje w nim ok. 1/5 ludzkości.

Jezus nie nakazywał mordować. Każdy kto mordował (nie zabijał, ale właśnie
mordował) powołując się na jego imię powinien za to odpowiedzieć przed ludźmi, a
jeżeli to niemożliwe to i tak - jak wierzymy - nie minie go odpowiedzialność
przed Bogiem. "Nie każdy, który mi mówi: Panie, Panie!, wejdzie do królestwa
niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu
powie mi w owym dniu: Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i
nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów
mocą Twego imienia? Wtedy oświadczę im: Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie
wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" (Mt. 7.21-23)

Już kiedys tu pytałem - co to są zbrodnie Kościoła? Zbrodnie popełniane przez
Kościół, czy w jego imieniu, czy przez jego członków? Co konkretnie, Twoim
zdaniem, zadośćuczynić i w jakiej formie?

Pzdr