piekielnica1 07.11.08, 09:42 "Opalanie się topless obecnie jest sprzeczne z polskim obyczajem." wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5893873,Sad__Topless_w_Polsce_poki_co_zakazane.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stephen_s Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 10:36 Cała ta sytuacja jest absurdalna... Odpowiedz Link Zgłoś
kochamkobiety Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:00 Też nad tym uboleję:) Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:07 > Cała ta sytuacja jest absurdalna... I niebezpieczna. Prawo zwyczajowe podstawa prawna do ferowania wyrokow. Czy komus to cos przypomina? Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:14 Hm, to ja myslę odwrotnie. Zapewne w myśl polskiego prawa ten topless był, technnicznie rzecz biorąc, nielegalny. Jednak ja się dziwię, że racji na niską szkodliwość społeczną tej sprawy nie umorzono... Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:18 stephen_s napisał: > Hm, to ja myslę odwrotnie. Zapewne w myśl polskiego prawa ten topless był, > technnicznie rzecz biorąc, nielegalny. Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że nie ma prawa, które by mówiło konkretnie o publicznym odsłanianiu biustu. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:19 A nie ma prawa zabraniającego publicznego negliżu? Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:22 Raczej bez stwierdzenia, które części ciała wolno pokazywać, a które nie. I całkiem możliwe, że taki wyrok dałoby się zaskarżyć na gruncie dyskryminacji płciowej. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:24 Jak pisałem, ja myslę odwrotnie: legalnie wyrok pewnie jest do obrony, ale zdroworozsądkowo jest absurdalny. A sądy też przecież powinny kierować się zdrowym rozsądkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:32 stephen_s napisał: > legalnie wyrok pewnie jest do obrony, ale > zdroworozsądkowo jest absurdalny. Dobrze wiedzieć, że jeszcze nie do końca zmoherzałeś :-) Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 08.11.08, 00:00 Nie podoba mi się, że o wyroku decyduje mentalność społeczeństwa. To jest bardzo niebezpieczne. Dziś topless, a jutro karmienie piersią będzie karane, bo znalazła się jakaś osoba zgorszona owym karmieniem... Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 13.11.08, 22:57 saszanka wybacz, ale dwie dziewczyny opalające się toples na kąpielisku dziecięcym nie stosują się do zaleceń strażników miejskich mam aktualnie syna w wielu nieco ponad 10 lat więc wiem jak się zachowuje; idąc na kapielisko dla dzieci oczekiwałbym raczej innych zachowań Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:20 ale dziewczyny się nie dają i chwała im za to ! Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:28 tak, tylko z argumentacją typu: opalam się, żeby nie było białych plam na zdjęciach, jak to w którymś tam podpisie widnieje, do strasbourga raczej nie zajadą. z kolei argument sądu o tym że "zadecydowały" za rodziców jest po prostu z krainy absurdu. na tej samej zasadzie, koszmarne bannery co dzień za mnie decydują, co mam oglądać ja albo dzieci, a co nie. i to jakoś nikomu nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:37 " Nie zgadzam się z wyrokiem. Będę się odwoływać. Nie chodzi o karę, ale o wolność kobiet - zapowiedziała po ogłoszeniu wyroku Dorota Krzysztofek." Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:16 no i to jest właściwa linia:) bo plamy mogą być ryzykowne, mężczyzna model też mógłby nie chcieć białych plam tu i ówdzie, tylko nie wiem, czy to akurat pod wolność mężczyzn podpada. Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 08.11.08, 00:20 six_a napisała: > tak, tylko z argumentacją typu: opalam się, żeby nie było białych > plam na zdjęciach, jak to w którymś tam podpisie widnieje, do > strasbourga raczej nie zajadą. > > z kolei argument sądu o tym że "zadecydowały" za rodziców jest po > prostu z krainy absurdu. na tej samej zasadzie, koszmarne bannery co > dzień za mnie decydują, co mam oglądać ja albo dzieci, a co nie. i > to jakoś nikomu nie przeszkadza. > Zgadzam się z Six. Na ulicyn muszę przyglądać się różnym widokom. Banery, billboardy, panowie obsikujący krzaki przy drodze... Wiele dzieciaków lata po plaży nago i czy ich też należy ukarać za to, że pokazują nagość innym dzieciom bez zgody ich rodziców? Nagość jest czymś naturalnym. Do Strasburga można pojechać, mówiąc o dyskryminacji kobiet, z którą tu mamy do czynienia, bowiem nagi męski tors nikogo nie gorszy. Odpowiedz Link Zgłoś
easz Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 10.11.08, 22:15 six_a napisała: > z kolei argument sądu o tym że "zadecydowały" za rodziców jest po > prostu z krainy absurdu. na tej samej zasadzie, koszmarne bannery co > dzień za mnie decydują, co mam oglądać ja albo dzieci, a co nie. i > to jakoś nikomu nie przeszkadza. A co dopiero "wystawa" we Wrocławiu, niby antyaborcyjna, w środku miasta, w galerii pod gołym niebem, czyli na ulicy, każdy przechodzień jest zmuszany na to patrzeć. Chyba już zresztą na forum o tym było. Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 13.11.08, 01:34 easz napisała: > six_a napisała: > > > z kolei argument sądu o tym że "zadecydowały" za rodziców jest po > > prostu z krainy absurdu. na tej samej zasadzie, koszmarne bannery > co > > dzień za mnie decydują, co mam oglądać ja albo dzieci, a co nie. i > > to jakoś nikomu nie przeszkadza. > > A co dopiero "wystawa" we Wrocławiu, niby antyaborcyjna, w środku > miasta, w galerii pod gołym niebem, czyli na ulicy, każdy > przechodzień jest zmuszany na to patrzeć. Chyba już zresztą na forum > o tym było. Te wystawy ciągle się gdzieś pojawiają i straszą ludzi. Gorsze to od Debilkinga i nagiego biustu, a nie sposób przejść rynkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:29 E, akurat na moje oko dziewczyny chcą się dzięki tej sprawie wypromować. Co nie zmienia faktu, że mają rację. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:55 > E, akurat na moje oko dziewczyny chcą się dzięki tej sprawie > wypromować. Naprawde mogles sobie taka uwage darowac. Rownasz w dol? Duzy wplyw maloumy tu mi pachnie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:58 dziś rozstawiasz po kątach? :) Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:00 A co, masz licencje na wylacznosc? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:13 nieeee, to zupełnie co innego:) dyskusje z trollami tak po prostu wyglądają:) Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:15 jestem trollem? Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:21 nieeeeee, no skąd pomysł? nie rozmawiam z Tobą w niewybredny sposób, czyli nie możesz być:) no nie mogę tego dalej ciągnąć, bo off topic. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 14:32 Co za ulga, bo szkoda i pary. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 11:59 wypromować , nie wypromować... cieszę się ,że modelka, dziewczyna przykładająca dużą wage do swojego wyglądu mówi o prawach kobiet. feminizm ma być uniwersalny i zaszczepiony w każdej grupie. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:06 > feminizm ma być uniwersalny i > zaszczepiony w każdej grupie. Zaleciało cokolwiek propagandową retoryką :) Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:11 no trudno. ale taka prawda ,że lepiej argumenty o prawach kobiet dotrą do młodych dziewczyn (gimnazjalistek, licealistek) od modelki z rozkładówki...niestety Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:01 ja.sinner napisała: > Duzy wplyw maloumy tu mi pachnie ;-) Raczej six_y - jej uwaga o białych plamach miała chyba podobny sens. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:09 A tak na dobra sprawe co zlego jest w promowaniu sie? Albo w likwidacji plam od stanika? A zreszta co kogo obchodza powody takiego zachowania. Popatrz w jaki sposob promuja sie politycy. Nikt tego nie ma im za zle, a zwlaszcz oni sami. Nie wstydza sie ani nie pomijaja nawet najnikczemniejszego sposobu. Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:15 dziewczyna zarabia pozując topless więc w tym wypadku ten argument chyba dziwny nie jest? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:18 > tym wypadku ten argument chyba dziwny nie jest? ;) A po co argumentowac, tlumaczyc sie? Opalam sie bo chce. Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 12:20 yyy no nie wiem w chwili wzburzenia mówi się różne rzeczy , które potem ktoś wywleka jako główny argument... Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 13:03 ja.sinner napisała: > A tak na dobra sprawe co zlego jest w promowaniu sie? Zależy jakim. Ja tym paniom nie mam za złe promowania się, tylko polemizuję z określaniem ich jako bojowniczek o wolność. Ten proces może spełnić b. pozytywną rolę, a jeśli oskarżone przy okazji się wylansują, to niech im będzie na zdrowie. > Popatrz w jaki sposob promuja sie politycy. > Nikt tego nie ma im za zle Naprawdę nikt? Bo dałbym słowo, że Ty akurat masz. Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 00:16 pavvka, co masz na zdjęciu? pajac kultury nocą?:) Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 10:22 Sugerujesz, że na wakacje jeżdżę pod Pałac Kultury? To to ja mam na co dzień. Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 10:28 a Ty sugerujesz, że jesteś wielkomiejski gość? a nie jakaś wiocha? skojarzenia nie oznaczają sugerowania, stanowczo zbyt podejrzliwy jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 10:39 Ale w tym zdjęciu chodzi o to, że nie wiadomo o co chodzi. Jakbym Ci powiedział, że na zdjęciu jest to: farm1.static.flickr.com/111/307910989_57e97ca89f.jpg to by popsuło cały efekt. Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 10:54 aaaaaa, wiedziałam, że wieżyca:) Odpowiedz Link Zgłoś
znana.jako.ggigus no właśnie 07.11.08, 21:12 co jest złego w białych plamach jako uzasadnieniu? Mają mówić o wolności wyboru? Prawie do nagiej piersi? Podstawowych prawach złowieka, ehm kobiety? Jest modelką, nie chce mieć białych plam i już. Nieważne, topless nie jest przestępstwem, piersi pań z Playboya i nieco gorszych gazetek jakoś przeciwników topless nie rażą. Ani powszechna nagość w reklamie, ciekawe dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: no właśnie 08.11.08, 00:33 znana.jako.ggigus napisała: > co jest złego w białych plamach jako uzasadnieniu? Mają mówić o wolności wyboru > ? > Prawie do nagiej piersi? Podstawowych prawach złowieka, ehm kobiety? > Jest modelką, nie chce mieć białych plam i już. > Nieważne, topless nie jest przestępstwem, piersi pań z Playboya i nieco gorszyc > h > gazetek jakoś przeciwników topless nie rażą. Ani powszechna nagość w reklamie, > ciekawe dlaczego? > I tu się z Tobą zgodzę. Jeżeli mężczyźni mogą opalać się bez większych problemów, to widok opalającej się kobiety bez stanika nie powinien budzić sensacji. To wynika z równości. Aczkolwiek, gdyby sprawę skierować do Strasburga, to musi zostać ona właściwie sformułowana, żeby nie została odrzucona, bo takie są wymogi formalne, ale te kobiety do tego wynajmą ludzi, więc same mają prawo do bronienia swoich praw bez górnolotnych i wzniosłych ideałow. Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: no właśnie 08.11.08, 19:50 znana.jako.ggigus napisała: > co jest złego w białych plamach jako uzasadnieniu? Mają mówić o wolności wyboru > ? > Prawie do nagiej piersi? Podstawowych prawach złowieka, ehm kobiety? > Jest modelką, nie chce mieć białych plam i już. > Nieważne, topless nie jest przestępstwem, piersi pań z Playboya i nieco gorszyc > h > gazetek jakoś przeciwników topless nie rażą. Ani powszechna nagość w reklamie, > ciekawe dlaczego? > bo wolność w naszym kraju może być tylko do dyspozycji mężczyzny, inaczej jest niezgodna z obyczajem Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: no właśnie 09.11.08, 00:42 plamy bagatelizują problem, ggigus, w końcu nie każda polka musi mieć problem białych plam w wyniku bycia modelką. zresztą przy naszym absurdalnym momentami prawie, jeszcze by ustawę wprowadzili poparciem pisu, że owszem można topless, ale trzeba mieć aktualny patent modelki, wymiary 90-60-90 potwierdzone okresowym badaniem technicznym, badanie lekarskie na nosicielstwo zgorszenia i bógwico jeszcze. poza tym waga: na jednej szali masz białe placki, na drugiej hiperaktywnych rodziców walczących o prawo dozowania dziecku nagości. prawo do nagiej piersi to jest to. niejeden facet mógłby miseczkę b i c spokojnie zakładać, a chodzi goły, a kobieta ma zakazane. może jak się topless dozwoli, to przy okazji przestaną wszyscy kwękać na matki karmiące, bo w porównaniu z toplessem to jest dopiero hardcore w polsze. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudek1 Re: no właśnie 13.11.08, 18:12 six_a błagam, NIE MA miseczki B ani C:) nie szerz głupot na forum Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: no właśnie 13.11.08, 18:42 doskonale rozumiem Twój ból :), niech więc będzie 150C. tera lepiej? :) Odpowiedz Link Zgłoś
paskudek1 Re: no właśnie 13.11.08, 18:54 aa teraz to lepiej:) tylko może nie az 150C hiii wystarczy jakies 105C, 115 w klacie to już i tak sporo nie uważasz?:))) Ale takich 95A czy 95B to pewnie sporo po ulicach chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: no właśnie 13.11.08, 21:05 kurczę, znowu nie trafiłam. a myślałam, że 2 x 75 będzie w sam raz;))) Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: no właśnie 13.11.08, 23:14 paskudek1 napisała: > six_a błagam, NIE MA miseczki B ani C:) nie szerz głupot na forum Z tego co rozumiem, ta literka określa różnicę między obwodem biustu a obwodem pod biustem, więc jednak jakoś definiuje rozmiar cyca. Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: no właśnie 13.11.08, 23:18 Sam masz cyce bez obrazy, a o rozmiarach poczytaj sobie na Biusciastych. Odpowiedz Link Zgłoś
paskudek1 Re: no właśnie 14.11.08, 11:18 owszem literak to różniac między obwodem w biuście a obwodem stanika ale właśnie dlatego SAMA literka nic nie znaczy. To tak jakbys podała że masz pole czy tam działkę długości 100 metrów:) bez szerokości nic to nie mówi prawda? Stanik 90D ma miseczkę większą niż 65J Odpowiedz Link Zgłoś
zocha14 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 11:19 "ale dziewczyny się nie dają i chwała im za to" Bez jaj. Panienki prawa kobiet maja pewnie w glebokim powazaniu co nie przeszkadza im powolywac się na nie dla potrzeb obrony. Taka postawa bardziej osmiesza feminizm niz doklada cegielke do jego budowy. A wreczenie mandatu bylo pewnie poprzedzone niepotrzebna pyskowka. Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 13.11.08, 10:26 nie wiem w jaki sposób to ośmiesza feminizm :D Odpowiedz Link Zgłoś
miss_akryl Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 23:30 komentuje Janusz Kochanowski. (...)- Tam panie w topless nie budziły niczyjego zgorszenia. Wyglądały ładnie. A gdyby wyglądały brzydko, to pan rzecznik by ich bronił, czy raczej także zalecał zasłanianie się...? Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 07.11.08, 23:48 Wiadomo - brzydkie kobiece cialo powoduje zgorszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.sinner Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 08.11.08, 08:52 > Wiadomo - brzydkie kobiece cialo powoduje zgorszenie. W odroznieniu od brzydkiego meskiego ciala, ktore takiego zgorszenia nie powoduje. Odpowiedz Link Zgłoś
nekomimimode Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 08.11.08, 19:52 bo nie sprawia przyjemności mężczyźnie, a kobieta nie może naruszać męskiej wolności, natomiast mężczyzna kobiecą może Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 00:20 Ciekawe, co by bylo, gdyby uparcie toplesujacymi sie paniami byly kobiety w okolicy 50-60-tki. Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 09.11.08, 00:53 bene_gesserit napisała: > Ciekawe, co by bylo, gdyby uparcie toplesujacymi sie paniami byly > kobiety w okolicy 50-60-tki. > To już w ogóle byłby szczyt zgorszenia. Nie dość, że pokazują piersi i są kobietami, to jeszcze powodują dodatkowy szok swoim wiekiem, no bo jak to tak, jeszcze dziecko odkryje, że babcie nie są aseksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Pila 09.11.08, 00:48 Sprzeczne z polskim obyczajem sa gole piersi kobiet na plazy. Niesprzeczne sa plakaty Pily 1, 2, 3, 4, 5 (...) na wysokosci dzieciecego wzroku. Mojego zreszta tez. Odpowiedz Link Zgłoś
six_a Re: miasto moje, a w nim 09.11.08, 01:05 festiwal makabreski najlepsze są w takich przypadkach tłumaczenia typu: "Skarżony podkreślił, że na plakacie zamieścił hasła, które ostrzegały potencjalnych widzów, że prezentowany film nie jest przeznaczony dla szerokiej rzeszy odbiorców. Tym samym chciano uniknąć sytuacji, w których przykładowa osoba w wyniku braku rzetelnych informacji zostałaby narażona na okrucieństwo przedstawione w filmie.' całość dotyczy innego filmu, ale typ plakatu ten sam www.radareklamy.pl/uchwala,95.html Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: miasto moje, a w nim 09.11.08, 01:23 O jezu: 'Skarżony poinformował, że „dokonał dokładnej selekcji lokalizacji, w których umieszczono plakaty oraz że nie zamieszczano reklam w pobliżu przedszkoli, szkół i innych placówek w których często przebywają dzieci”. Skarżony zauważył, że „wyprodukowany plakat, przeznaczony do promocji filmu, przedstawia ostrzyżoną na krótko kobietę w podartym ubraniu, z krwią na twarzy i zębach. Nie pokazano żadnych okaleczeń czy też widocznych ran.”' Obok kazdego takiego plakatu winien dyndac na suchej galezi taki Skarzony, ktory 'nie mial intencji' i 'dokonal starannej selekcji'. Odpowiedz Link Zgłoś
stephen_s Fakt 09.11.08, 11:10 Osobiście przyznam, że kiedy zobaczyłem jeden z plakatów "Piły 4", po raz pierwszy pomyślałem, że cenzura to by się jednak przydała... Odpowiedz Link Zgłoś
rudolf.ss szanuj polki babo 13.11.08, 01:21 No i dobrze że ją skazali. Stanie na ulicy w mini albo przy szosie i szukanie klientów też jest dla ciebie kolejnym polskim obyczajem? Nie rob z polek dziwek i nie wmawiaj im ze to normalne. Odpowiedz Link Zgłoś
piekielnica1 Re: szanuj polki babo 16.11.08, 07:03 > Stanie na ulicy w mini albo przy szosie i szukanie klientów też > jest dla ciebie kolejnym polskim obyczajem? Tak samo polskim, jak korzystanie z tych ofert jest polskim przywilejem, rudi. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 13.11.08, 22:54 Bo jest a swoją drogą otrzymały tylko naganę ; tak więc nie za bardzo mają się od czego odwoływać czy opalanie się toples na kąpielisku dziecięcym, to rzeczywiście najwłaściwsze zachowanie Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 14.11.08, 00:15 aelithe napisał: > Bo jest > > a swoją drogą otrzymały tylko naganę ; tak więc nie za bardzo mają się od czego > odwoływać > > czy opalanie się toples na kąpielisku dziecięcym, to rzeczywiście najwłaściwsze > zachowanie A czy latanie panów w kąpielówkach na tym samym kąpielisku to właściwe zachowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
pavvka Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 14.11.08, 00:39 saszenka2 napisała: > A czy latanie panów w kąpielówkach na tym samym kąpielisku to > właściwe zachowanie? Jeśli mają ginekomastię, to na pewno nie! Odpowiedz Link Zgłoś
kocia_noga Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 14.11.08, 09:30 Ta ginekomastia dynda im czasem spomiędzy nogawek szortów. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 15.11.08, 09:01 saszenko nikt nie ukarał Pań za przebywanie kostiumie kąpielowym Odpowiedz Link Zgłoś
saszenka2 Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 16.11.08, 01:20 aelithe napisał: > saszenko nikt nie ukarał Pań za przebywanie kostiumie kąpielowym I nikt nie czepia się mężczyzn w samych kąpielówkach. Dlaczego karać kobiety za przebywanie w samych majtkach kąpielowych? Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 16.11.08, 01:30 Aelithe to juz pare razy wyjasnial. Jego dzieci widok nagich damskich piersi na plazy gorszy, a aelithe uwaza, ze slusznie. Sam je zreszta tak wychowal, nie. Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 17.11.08, 18:46 na ładne piersi damskie jest milo czasem popatrzeć ; brzydkie z obrzydzeniem czasem trzeba tez obmacać ( niestety taka profesja) ale są miejsce w których pewne sprawy robić wypada niekoniecznie na kąpielisku dla dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
aelithe Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 17.11.08, 18:44 jak reagować na zachowanie ludzi, którzy mimo upomnień robią na złość?? Odpowiedz Link Zgłoś
bene_gesserit Re: skazane za za zachowanie sprzeczne z obyczj 17.11.08, 19:18 No wlasnie. Niby mundurowi, funkcjonariusze, a zlosliwi jak dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś