Oszustwo

[Gość: Illumi]

Najwazniejsza sprawa w zdrowiu kobiety jest oszukiwanie kobiet,ze miesiaczka jest sprawa zdrowa i naturalna!!
I jeszcze do tego konieczna!!! tak wlasnie Konieczna do rodzenia dzieci .. o za bzdury i oszustwo!!!
Nic podobnego, miesiaczka jest ChOROBA i to bardzo ciezka, wyniszczajca organizm kobiety zarowno
psychicznie jak i fizycznie.
Nie ma takiego zjawiska w Naturze i przyrodzie a wszystkie organizmy ssakow maja taki sam uklad hormonalny
jak czlowiek.
Jako kobieta i do tego lekarz powinna pani byc wiecej swiadoma sprawy niz wszyscy mescy lekarze.
Dobrze pani wie, ze organizm kobiety w czasie miesiaczki to jeden wielki chaos i ciezki stan.
To ze kobieta bez miesiaczki nie moze zajsc w ciaze to bzdury.
Nie bede przetaczac tu wszystkich argumentow, sama pani wie i co ... z tego... jest pani tchorzem i zyje kosztem
oszustwa!!!
Illumi Natis

[monika.antepowicz]

No nie- bez przesady. Miesiaczki kobiet nie są podstawą mojego
utrzymania.Miesiaczki są zapłatą za to, że człowiek odczuwa satysfakcję ze
zblizenia, że odbywa stosunki nie tylko dwa razy do roku w celach
prokreacyjnych..., no i nie ma rui (w czasie rui u ssaków tez pojwia się
krwawienie)MA

[Gość: ilumii]

Co za bzdury, bo u czlowieka jest wieczna ruja, ktory
to stan powoduje wszystkie nieszczescia na swiecie,
i niemoznosc wspolzycia ludzi na zasadzie
altruizmu. Ta wieczna walka o samca? albo
uganianie sie za samica, nawet wojny, ktore sa
wywolane nadczynnoscia hormonalna mezczyzn- kobiety
wojen same w sobie nie wywoluja. co? A moze jest
inaczej. Jestescie durne baby! Oczywiscie, ze zyje
pani kosztem zdrowiakobiet, bo sama
miesiaczkaprzyczynia sie do niszczenia organizmu, co
juz napisalam. I moze to taka radosc jaktrzeba cale
zycie cierpiec! Durne, ograniczone umyslowo baby!!!

[Gość: daina]

Szanownej Pasjonatce Spiskowej Teorii Dziejów proponuję "dokształt" w
dziedzinie anatomii (lekturę jakiegoś podręcznika lub coś w tym stylu)...

[Gość: agramav]

Ale o co ci chodzi ?! Masz pretensje do pani doktor, że masz miesiączkę ? Twój
wywód jest kompletnie bez sensu, a jeśli tak bardzo chcesz się podzielić swoimi
odkryciami to przestaw się na forum, tam jest wiele oszołomów, więc może ktoś
nawiąże z tobą nić porozumienia, a pani doktor zostaw czas na rozsądne
odpowiedzi osobom, które mają poważne problemy zdrowotne.

[Gość: Illumi]

NIE WIDZE KONKRETNEJ ODPOWIEDZI A IDIOTYCZNE PYSKUWKI
MNIE NIE INTERESUA. Co ma wspolnego anatomia z
hormonem psysadki mozgowej, .. Nic konkretnego nie
potraficie mi zrzucic ,, ha, ha!!
Nie MACIE ZADNYCH ARGUMENTOW!!!
Illumi Natis

[Gość: Esther]

moze jeden - koncowki z "owka" pisze sie przez u kreskowane. Ale tego ucza w
szkole, tak samo jak ucza troche bardziej cywilizowanego slownictwa.
Rzeczywiscie brak argumentow na takie majaczenie - moze poszukaj jakiegos
lekarza, ktory odpowie na twoje rozpaczliwe wolanie o rozum.
No i bardzo prosimy zabrac swoje argumenty rodem ze sredniowiecza gdzie indziej
i nie utrudniac zycia innym.

[Gość: demi]

Zaplata za seks??? ciekawe, a te co nigdy nie byly w
lozku z facetem CHYBA tez maja miesiaczke... nawet
zakonnice!
Ruja=wspolzycie, wiec ta ruja musi byc caly czas,
skoro wspolzycie u homo sapiacych jest wiecej niz 2
razy w roku.

[Gość: Facet]

Trochę to nerwowo pisane, autor czuje coś choć nie pisze do końca wszystkiego,
bo jak myślę nie ma o tym dostatecznej wiedzy.
W 100% zgadzam się z tym, że miesiączka jako taka jest dla organizmu stanem
bardziej chorym niz normalnym. Do końca nie mam dowodów na to co teraz napiszę,
gdyż nie mam możliwości jeszcze weryfikacji tych tez, które jednak mają oparcie
w historii i praktyce dawnych czasów.

Otóż jak wiemy dawniej pierwsza miesiączka występowała w późniejszym wieku u
dziewczynek niż dziś. A i dziś mamy poważne różnice między narodami.
Bo o ile w Polsce średnia to 11-12 lat to w takiej Szwajcarii jest to wiek 14-
16 lat. A w Anglii, przed kilkoma wiekami, zwłaszcza w bogatych rodach był to
wiek 21 lat i więcej.
Tu widać że skoro kobieta może dojżeć do macierzyństwa w wieku ponad 20 lat, to
może ona mieć na swoim koncie o wiele mniej miesiączek przed pierwszą ciążą,
lub wcale, Bo wiek 20-22 lat to odpowiedni wiek również do pierwszej ciąży. A
kolosalną korzyścią jest to, że pierwsza ciąża może nastąpic w czasie kiedy
kobieta jest juz dojrzała psychicznie, czego nie da się powiedziec o 11 letniej
dziewczynce.
Następnie po urodzeniu takiego dziecka, gdy będzie je sumiennie karmiła
piersią, również przez długi okres nie pojawi się u niej owulacja i związana z
nią miesiączka (przy niezapłodnieniu jaja). Po kilku latach (tak latach ! )
karmienia gdy owulacja będzie miała miejsce nastąpić powinna kolejna ciąża i
cykla się powtarza.
I tak da się przez całe dziesięciolecia nie mieć ani jednej miesiączki i
dorobić się zdrowego potomstwa w liczbie raczej kilkunastu niz kilku.
I to jest zgodne z naturą, za to bez takiej katastrofy dla organizmu jakimi są
comiesięczne menstruacje.

I tu rodzi się pytanie co się stało że dziś to już tak nie działa, dlaczego
dziś dzieci w wieku 10 lat stają się potencjalnymi matkami?
Sprawa jest tak prosta że aż strach.
Otóż w czasie postępu cywilizacji, z jakim mamy od 200 lat do czynienia, jest
spadek ceny cukru i kolosalny wzrost jego spożycia.
Człowiek z mieso i tłuszczożercy (dawniej żywił się głównie szpikiem kostnym,
mózgami i mięsem o czym swiadczą prace archeologiczne) stał się cukrożercą.
Dziś pokarmem są produkty zbożowe (75 i więcej % cukru, chude produkty
mleczarskie, słodkie owoce, soki i inne.
Ten sposób żywienia powoduje tak przyśpieszenie procesu dojrzewania jak i jest
przyczyną większości chorób cywilizacyjnych, z którymi organizm człowieka nie
może sobie poradzić, gdyż organizm jego nie jest przystosowany do takiego
żywienia.
Jak sobie porównamy sposób żywienia Polaków i Szwajcarów dziś, to zobaczymy że
te 3-4 lata różnicy w szybkości pojawiania się pierwszych miesiączek jest
spowodowane tym, że Szwajcarzy jako naród pasterski mają w swojej diecie
znacznie mniej zboża a więcej serów, masła, śmietany.
Na 100% potwierdzenie tych tez, musimy niestety jeszcze chwilę poczekać.
Dziś mamy w całym Świecie użytkowników takiego właśnie modelu żywienia, również
wśród rodziców i niemowlaków.
Dzięki promowaniu tego żywienia przez J. Kwaśniewskiego czy np Barry Groves
http://www.second-opinions.co.uk/eatfat_3.html możemy spróbować wrócic do
naszych korzeni, do których jesteśmy przystosowani.

Natomiast dzisiejsze promowanie cukru jako podstawy wyżywnienia (cukier to
zboża, owoce, miód i same słodycze)Zakrawa albo na głupotę lekarzy i naukowców,
albo na celową robotę mającą zapewnić medycynie niewyczerpane źródło zysków w
postaci schorowanych społeczeństw.
W ich ślady z resztą popędzili weterynarze, zywiący takie drapieżniki jak koty
czy psy karmą taką jak dla ludzi, w 75% składającą się z cukru, miast z
tłuszczu, do czego te zwierzaki są przystosowane.
A występowanie u nich tych samych chorób co u ludzi, tylko potwierdza te
spostrzeżenia.
Pozdrawiam.

[e-mail]

[hedonistka]

Gosc portalu Facet napisal:
> Następnie po urodzeniu takiego dziecka, gdy będzie je
sumiennie karmiła
> piersią, również przez długi okres nie pojawi się u
niej owulacja i związana z
> nią miesiączka (przy niezapłodnieniu jaja).

Powinienes sie chyba doksztalcic troche w temacie "Skad
sie biora dzieci". Do wystapienia miesiaczki wcale nie
jest potrzebna owulacja. W tym miejscu twoja teoria nie
trzyma sie kupy.
Zgadzam sie zatomiast z tym, ze sposob odzywiania sie
wplywa na moment wystapienia pierwszej miesiaczki. Ale
to nie cukier jest bezposrednia przyczyna! Od momentu
wynalezienia rolnictwa tysiace lat temu podstawa
wyzywienia ludzi jest wlasnie zboze, nie mieso.
Obecnie miesiaczka wystepuje wczesniej, poniewaz mamy
obfitosc i dostatek urozmaiconego pokarmu przy
rownoczesnym braku wycienczajacego wysilku fizycznego.
Dla organizmu wniosek jest jeden: sa to idealne warunki
do rozmnazania!
Dziewczynki, ktore intensywnie uprawiaja sport, dostaja
zazwyczaj pierwsza miesiaczke pozniej. Wiaze sie to
takze z ciensza u nich warstwa tluszczu, niezbednego dla
prawidlowej pracy hormonow.
Jedyny zwiazek, jaki widze miedzy cukrem a wczesniejsza
miesiaczka, to chyba to, ze przyspiesza odkladanie sie
sadelka. Ale gdyby podstawa naszego wyzywienia byly
obfite tluste miesne posilki, efekt bylby identyczny.
pozdrawiam,
hed

[Gość: Facet]

hedonistka napisał(a):

> Gosc portalu Facet napisal:
> > Następnie po urodzeniu takiego dziecka, gdy będzie je
> sumiennie karmiła
> > piersią, również przez długi okres nie pojawi się u
> niej owulacja i związana z
> > nią miesiączka (przy niezapłodnieniu jaja).
>
> Powinienes sie chyba doksztalcic troche w temacie "Skad
> sie biora dzieci". Do wystapienia miesiaczki wcale nie
> jest potrzebna owulacja. W tym miejscu twoja teoria nie
> trzyma sie kupy.

Wyjaśnij mi to proszę, co dokładnie miałaś na myśli?

> Zgadzam sie zatomiast z tym, ze sposob odzywiania sie
> wplywa na moment wystapienia pierwszej miesiaczki. Ale
> to nie cukier jest bezposrednia przyczyna! Od momentu
> wynalezienia rolnictwa tysiace lat temu podstawa
> wyzywienia ludzi jest wlasnie zboze, nie mieso.

Dokładnie tak, ale nie do końca.
Biedne, rolnicze ludy właśnie od tamtego czasu, jakies 10 tyś lat temu zmieniając
swój sposób żywienia skróciły swój czas dojrzewania i życia.
Ale bogate ludy, pasterskie nie zmieniły swojego modelu żywienia.
Jak sobie zobaczysz do przekazów historycznych, np templariusze jako podstawę
żywienia mieli słoninę.
Na dworach Anglii europy dominowało mięsiwo.
Plebs jadł nic albo zboże, to fakt.
Ale zboże czy tamto proste jadło i tak było znacznie lepsze, bo nie podnosiło tak
bardzo poziomu insuliny i glukozy we krwi.

dodam też, że to średniowieczne żywienie i tak już nie było tak tłuste jak przed
rewolucją rolniczą, gdzie wówczas dominował szpik kostny i mózgi rozłupanych
czaszek upolowanych przez drapieżniki zwierząt.

> Obecnie miesiaczka wystepuje wczesniej, poniewaz mamy
> obfitosc i dostatek urozmaiconego pokarmu przy
> rownoczesnym braku wycienczajacego wysilku fizycznego.
> Dla organizmu wniosek jest jeden: sa to idealne warunki
> do rozmnazania!

No i to jest właśnie największy mit współczesnej medycyny, czy fizjologi
człowieka.
Dzisiejsze organizmy szybko dojrzewają bo ich pokarm jest za słaby,
niewystarczający.
Organizm wie że za długo na takim pokarmie nie pociągnie, więc mobilizuje swe
siły aby szybko mieć szansę rozmnożenia co da sposobność przedłużenia bytu
gatunkowi.
Jeśli myślisz, że dzisiejszy Polak je lepiej od arystokracji angielskiej, wśród
której pierwsza miesiączka pojawiała się w wieku 20 i więcej lat to jesteś w
wielkim błędzie.
Polska biedota, ogłupiona reklamami zbożwych cudów z miodem i chudym mlekiem,
samym chlebem z margaryną i cukierkami zamiast połcia słoniny i garnka smalcu
własnie "produkuje" dzieci które w wieku 9 lat stają się kobietami.
Czy chcesz też powiedzieć że bogata Szwajcaria gorzej żywi swoje dzieci? tam też
dzieci dojrzewają później.

> Dziewczynki, ktore intensywnie uprawiaja sport, dostaja
> zazwyczaj pierwsza miesiaczke pozniej. Wiaze sie to
> takze z ciensza u nich warstwa tluszczu, niezbednego dla
> prawidlowej pracy hormonow.

Dziewczynki o których piszesz również lepiej jedzą, bo inaczej nie miały by siły
do uprawiania tego sportu.

> Jedyny zwiazek, jaki widze miedzy cukrem a wczesniejsza
> miesiaczka, to chyba to, ze przyspiesza odkladanie sie
> sadelka. Ale gdyby podstawa naszego wyzywienia byly
> obfite tluste miesne posilki, efekt bylby identyczny.
> pozdrawiam,

I tu się mylisz.
Ja codziennie jem ponad 100 gram tłuszczu, trochę mięsa i 2 kromki chleba jestem
szczupły, podobnie jak moja kobieta, tak samo jedząca jak ja.
Mimo że nigdy nie była ani troche otyła, to i tak poprawiła się jej figura,
zwęziła talia, poprawiła skóra.
Warto też zauważyć, że nie da się zjadać obfitych tłustych i miesnych posiłków.
W przeciwieństwie do tych wysoko cukrowych dziś wszechobecnych, organizm potrafi
regulować zapotrzebwanie energię dostarczaną w postaci tłuszczu i mięsa.
Nie da się przejeść takim pokarmem, organizm potrafi powiedzieć stop.

> hed

[suzume]

> Następnie po urodzeniu takiego dziecka, gdy będzie je sumiennie karmiła
> piersią, również przez długi okres nie pojawi się u niej owulacja i związana z
> nią miesiączka (przy niezapłodnieniu jaja). Po kilku latach (tak latach ! )
> karmienia gdy owulacja będzie miała miejsce nastąpić powinna kolejna ciąża i
> cykla się powtarza.
> I tak da się przez całe dziesięciolecia nie mieć ani jednej miesiączki i
> dorobić się zdrowego potomstwa w liczbie raczej kilkunastu niz kilku.

Ty tak poważnie?
Mimo, że miesiączka nie jest moim ulubionym stanem, bo to i nieestetyczne (jak mi
się wydaje) i dość bolesne (przynajmniej w moim przypadku), to ja już wolę co
miesiąc odchorowywać, niż niż mieć zdrowe potomstwo "w liczbie kilkunastu raczej
niż kilku". Jak na mój skromny gust jedno wystarczy z nadmiarem. A jeśli chodzi o
dietę, to słodyczy nie lubię (miodu też). Mięsa (oprócz ryb) nie jadam, bo mi nie
smakuje (i nie zaczynaj tu wykładów o głupich wegeterianach mających idiotyczne
opory moralne; mnie chodzi wyłącznie o wrażenia smakowo-zapachowe). Białka jadam
wystarczjąco dużo, roślinnego, a i tak dotknęła mnie ta "straszliwa zaraza"
Pozdrawiam

[Gość: Ilumii]

Za te wszystkie zmiany nie tyle odzywianie jest odpowiedzialne co S W I A T L
O, ktore pojawilo sie wraz z rozwojem technologi- wlasnie sztuczne swiatlo,
bo.. w przyrodzie to swiadlo dziala na przysadke mozgowa i powoduje
uruchomienie calej fabryki chemicznej przygotowujacej organizm do
reprodukcji.
Faktycznie, obecnie w krajach cywilizowanych dzieci przestaj animi byc juz
w wieku 8 lat , 10 gora. Jeszcze zeby sie nie wyksztaltowly, ani kosci nie
mowiac o rozwoju umyslowym a dziewczynki zostaj a nie tyle matkami tylko
zaczynaja cierpiec i podlegaja zmianom mentalnosci,
.Milosc erotyczna zaczyna zajmowac pierwsze miejsce w umysle, zawisc o
partnera, a moze i morderstwa bo hormony buszuja i co takie dziecko moze
na to poradzic ? NIC
Tak samo dzieje sie z chlopcami . Wychowanie, jakie srodki.. bzdury..
Przyczyna jest nadczynnosc przysadki mozgowej i wydzielanie zbyt duzej
ilosci hormonow ktore decyduja o zachowaniu.
Jeszcze na poczatku zeszlego stulecia pierwsze miesziaczki byly w wieku 15-
18 lat , byl wiec czas na rozwoj umyslowy.. a teraz dziecko nie ma juz
dziecinstwa, zaczyna byc baba, ktora w glowie ma tylko strojenie sie,
ewentualnie cos tam robi pod dyktando jakiegfos chlopa, albo najlepiej pojsc
na studia i znalezc meza, aby na jego koszt zyc sobie wygodnie.!!
Wieczna ruja jest siedliskiem wszystkich nieszczesc na tym swiecie i nic nie
pomoga zadne wymyslne teorie, ani super systemy, bo dopuki czlowiek nie
zmieni swego biologicznego stanu, zwsze bedzie to samo.. codziennie rodzi
sie iles tam nowych degeneratow.. mordercow, , chorych ktorych i tak te
wspaniale i niemoralne pomysly z leczeniem embrionami nie pomoga.
NIE TEDY DROGA!!!

[Gość: Facet]

Nie powiem że światło nie ma z tym nic wspólnego bo nie wiem.
Natomiast wiem że wysoki poziom insuliny, a taki mamy dziś w klasycznym modelu
żywienia, powoduje przyśpieszony podział komórek, czasem aż do rakowacenia, a
to jest właśnie przyśpieszeniem dojrzewania fizycznego.
a patrząc na dane statystyczne to właśnie w ciągu ostatniego stulecia spożycie
cukru (czystej sacharozy do słodzenia) wzrosło z 3 kg do 60 na osobę rocznie.
Jak do tego dołozysz wzrost spożycia cukru w zbożach i innych wynalazkach to
się okaże ze dziś człowiek ma wielokrotnie zawyżone poziomy insuliny.
A to jest chemicznym i sprawdzalnym naukowo czynnikiem przyśpieszającym
dojrzewanie fizyczne.
Coraz wyższy wzrost osiągany przez kolejne pokolenia jest kolejnym dowodem na
to zgubne działanie insuliny.
Powiem wam jeszcze że statystyka mówi że 6 razy wiek pierwszej miesiączki to
wiek jaki dożyje kobieta.
A więc dzisiejsze małolaty, 10 letnie kobiety, jak dożyją do 60 to będzie
sukces.

[Gość: iLUMI]

nIE BIORE SOBIE TEGO WSZYSTKIEGO Z POWIETRZA, WLASNIE BADANIA NA
TEMAT RELACJI POMIEDZY SWIATLEM A DOJRZEWANIEM BYLY ROBIONE. i
TO JEST JEDYNE WYTLUMACZENIE. wSZEDZIE W PRZYRODZIE SWIATLO
DECYDUJE, DLACZEGO WIEC U CZLOWIEKA MIALO BY BYC INACZEJ CO?
zNOWU JESTESMY W KREGU MYSLENIA, ZE ZSKLADAMY SIE Z JAKIEJ
NIEBOTYCZNEJ AURY A HORMONY, CHEMIA , CZY PROMIENIOWNIE TO
TYLKO WYMYSL I TEORIE NAUKOWCOW. a WYSTARCZY TRZEZWO SPOJRZEC
NA SPRAWE, ZEBY DOSTRZEC PRZYCZYNY, tYLKO DO TEGO NIE TRZEBA
MIEC WYPRANEGO MUZGU, A O TO WLASNIE STARAJA SIE WSZYSTKIE
HIENY, KTORE ZERUJA NA NIESZCZSCIU CZLOWIEKA A ROZTROJ ZDROWIA
KOBIETY STAL SIE SWIETNYM DOCHODOWYM INTERESEM WIEC, TE HIENY
BEZ SKRUPOLOW POTRZYMUJA SWE STANOWISK8O I ZWALCZAJA KAZDA
SWIATLA MYSL, NAWET JESLI ONA MA POPARCIE NAUKOWE.
ILUMI NATIS

[niemka]

Gość portalu: iLUMI napisał(a):

> nIE BIORE SOBIE TEGO WSZYSTKIEGO Z POWIETRZA, WLASNIE BADANIA NA
> TEMAT RELACJI POMIEDZY SWIATLEM A DOJRZEWANIEM BYLY ROBIONE. i
> TO JEST JEDYNE WYTLUMACZENIE. wSZEDZIE W PRZYRODZIE SWIATLO
> DECYDUJE, DLACZEGO WIEC U CZLOWIEKA MIALO BY BYC INACZEJ CO?
> zNOWU JESTESMY W KREGU MYSLENIA, ZE ZSKLADAMY SIE Z JAKIEJ
> NIEBOTYCZNEJ AURY A HORMONY, CHEMIA , CZY PROMIENIOWNIE TO
> TYLKO WYMYSL I TEORIE NAUKOWCOW. a WYSTARCZY TRZEZWO SPOJRZEC
> NA SPRAWE, ZEBY DOSTRZEC PRZYCZYNY, tYLKO DO TEGO NIE TRZEBA
> MIEC WYPRANEGO MUZGU, A O TO WLASNIE STARAJA SIE WSZYSTKIE
> HIENY, KTORE ZERUJA NA NIESZCZSCIU CZLOWIEKA A ROZTROJ ZDROWIA
> KOBIETY STAL SIE SWIETNYM DOCHODOWYM INTERESEM WIEC, TE HIENY
> BEZ SKRUPOLOW POTRZYMUJA SWE STANOWISK8O I ZWALCZAJA KAZDA
> SWIATLA MYSL, NAWET JESLI ONA MA POPARCIE NAUKOWE.
> ILUMI NATIS
_____________
ILUMI, nareszcie znalazlam kogos kto mysli podobnie jak ja,
to prawda - potwierdza sie moje
zalozenie /................................................./ sadze, ze twoja
polszczyzna bardziej ich irytuje, niz strach przed poznaniem prawdy. doprawdy,
POPIERAM CIE W CALOSCI!!!
ps. chcialabym choc w niewielkiej czesci poznac twoje teorie, i mysle, ze
swiat bylby dla mnie latwiejszy do zrozumienia gdybym mogla wiedziec rowniez ,
czym sie aktualnie zajmujesz w swojej pracy.
niemka

[winnie]

?????

[Gość: Joanna]

Ja jako stuprocentowa kobieta przychylam sie do opinii
pani doktor. Poza tym jako byla wlascicielka suki
-mieszanca wilczura z kundlem potwierdzam iz osobiscie
widzialam krwawienie z jej drog rodnych w pierwszych
dniach rui i osobiscie slady tego krwawienia wycieralam
szmata z podlogi.
Poza tym zaprzeczam pogloskom jakoby okres byl choroba
- w czasie miesiaczki zyje i funkcjonuje normalnie,
tyle ze jest kilka ograniczen na to co moge, a czego
nie moge robic. A ograniczenia te obejmuja wspolzycie
seksualne, przebywanie w goracych miejscach i nazbyt
intensywny trening miesni brzucha -nic wiecej.
Tymczasem zwykle przeziebienie (w sumie niezbyt
grozna i wyniszczajaca organizm choroba) zmusza mnie
do pozostania w lozku i wtedy oprocz picia herbaty
z sokiem malinowym, lykania lekarstw, jedzenia
skromnych posilkow i wychodzenia do lazienki chyba juz
nic nie robie - nie moge czytac, sluchac muzyki, bo
boli mnie glowa i oczy, nie moge mowic, bo boli mnie
gardlo itd...
Gdzie tu logika? W jaki sposob miesiaczka, ktora nie
wnosi zadnych istotnych zmian w moje funkcjonowanie
jest grozniejsza i bardziej wyniszczajaca niz np. grypa
ktora zwala mnie z nog na tydzien lub dluzej???
A co maja powiedziec kobiety chore na raka - czesc
z nich juz od dawna nie miesiaczkuje - spytaj co jest
gorsze: rak czy miesiaczka? Z pewnoscia cie wysmieja.
Czy ty aby napewno jestes kobieta??? Nie wiem -
czytajac to co piszesz odebralam wrazenie, ze albo to
facet, albo ktos kto nie moze sie pogodzic z wlasna
kobiecoscia.
Ja jestem kobieta i akceptuje miesiaczke jako czesc
mojej kobiecosci, jako oznake mojego fizycznego zdrowia
i prawde mowiac - wlasnie dlatego mi ona w niczym
nie przeszkadza - niech sobie bedzie a ja nie mam
zamiaru tego roztrzasac z pseudonaukowego punktu
widzenia. A przy okazji - nadmiar stresow zwiazanych
z brakiem akceptacji wlasnej plci moze nasilic bole
miesiaczkowe, ale wtedy to juz chyba choroba jest
nerwica, nie okres...

[Gość: momo]

Droga Illumi, pyskówkę zaczęłaś sama, a jeśli chodzi o twoje odczucia, no cóż..
Moja przyjaciółka myśli podobnie chociaż nie tak drastycznie, ale żeby tak od
razu wywoływać burzę z tego powodu...trochę spokoju nie zaszkodzi, jeśli nie
możesz nic zmienić, (chyba że zmienisz płeć) to po prostu pogódź się z tym
faktem.
Pozdrawiam i jak byś wpadła na pomysł, że mógł to napisać jakiś głupi facet, co
się nie zna to od razu sprostowanie - jestem 100% kobietę i dobrze mi z tym
bardzo, nawet w czasie okresu, choć cierpię niemniej niż być może ty.

[Gość: if]

Czemu Illumi nienawidzi kobiet ?

[Gość: illumi]

Ilumi kocha kobiety i chce im pomoc!!!

[Gość: Ade]

A Illumi jest z tych, co nie spożywają normalnych posiłków, tylko "żywią się"
energią (tutaj słoneczną) No cóż, co my możemy o TYCH sprawach wiedzieć, my
biedne żuczki Dobrze, że jest Illumi on/ona nas uświadomi.

[Gość: ilumii]

Swietnie, jestesmy coraz blizej sprawy, troche sie
poprawiliscie, a moze chcecie Mnie blizej poznac,
zorganizujcie schow w TV. Bede tam w calej
okazalosci!!!

[suzume]

I nie zapomnij nam opowiedzieć o zbuntowanych aniołach
Jednej rzeczy nie rozumiem, miesiączka jest be, tak? Bo jakby jej nie było, to
faceci nie musieliby pościć parę dni w miesiącu?
PS: jeśli chodzi o wygodne życie na czyjś koszt to ja prowadzę całkiem znośne,
za własne środki, nie mam męża ani dzieci (a czs by już był..., w końcu 27 lat
to już prawie emerytura)

[Gość: kaja]

Illumni oszolomie jeden przestan swoje chore brednie wypisywac gdzie sie da i
przy okazji obrazac pania doktor ktora tu udziela roznych madrych rad.Tobie sie
chlopie chyba strasznie nudzi.Oj bo Cie Bozia ukarze i bedziesz mial (a?)
miesiaczke 30 dni w miesiacu przez 12 miesiecy i to wtedy BEDZIE powazna
choroba na razie to chora masz glownie glowe.Apage!!! Akysz!!! zmykaj stad i
poczytaj sobie Lwa Starowicza,albo jakiego innego seksuologa do poduszki

[hystero]

miesiaczka= krwawe lzy zawiedzionej w nadziejach na ciaze macicy.
NI MNIEJ NI WIECEJ. Wszelkie dorabianie do tego jakiejkolwiek "ideologii" tego
nie zmieni, ale jesli sprawia wam przyjemnosc przerzucanie sie argumentami -
coz, wolna wola, nawet jesli nie osiagacie nic, procz tego, ze okazujecie cala
glebie wlasnej ignorancji.

[fra_mauro]

... a ktu tu dorabia ideologie ? chyba tylko niejaka (-i ?) ilumni, owladniety
niepojeta dla mnie obsesja na punkcie menstruacji. Niezaleznie od tego czy to
chlop czy baba powiem mu/jej: to trzeba leczyc !

[Gość: illumi]

Suka ma cieczke a nie zluszczanie sie calej macicy!!
Kobieciac jest rezultatem nadczynnosci hormonalnej w przysadce mozgowej.
Ta nadczynnosc apowodowala powstanie deugiej natury, sztucznie wyhodowanej
kobiety tak jak wyhodowano zwierzeta domowe tak samo wyhodowano kobiete / moze
w mniej drastycznej formie/ jako samiczke do eoznych perwersji, ktora duzym
biustem a malym mozgiem ciagle ma podniecac mezczyzne i zaspakajac jego
nadnaturalny pociag plcopwy. Oczywiecie za te swojw marnej jakosci uslugi
seksualne zada lozenia na swoje utezymanie , i to sie nazywa
malzenstwo, ...kazda zona jest de fakto prostytutka swego meza. Nie jest z
powodu swego inwalidztwa fizjologicznego ani w stanie psychicznym ani fizycznym
tak pracowac i dzialac jak mezczyzna. Musi wiec uwiesic sie na ramieniu
jakiegos chopa, jest samiczka utrzymywana do perwetsji plciowych a nie jest
CZLOWIEKIEM.
Zmiany fizjologiczne wtywolane przez miesiaczke sa b. powazne, poczawszy od
watroby poprzez nerki, skore itp. wydzielaja sie menotoksyny takie jak u
chorych na raka. Powoduja one wiedniecie kwiatow, hamuja kielkowanie itd.
Dlatego kiedys kobiety nie pracowaly w ogeodnictwie. Teraz ta branza zostala
opanowana przez hodowle roslin - nie bede opisywac na czym to polega.
Aha, okolo 1 procent kobiet nie ma wogole miesiaczki i zachodzi w ciaze i
rodzi , bez bolu zdrowe dzieci.
Aha, taoizm od paru tysiacleci stosuje pewne praktyki majace na celu
zatrzymanie miesiaczki co udaje sie u okolo 80 procent kobiet.

Ilumii Natis

[mary_z_danii]

Daj sobie chlopie spokoj. Wszedzie ciebie pelno, na wszelkich mozliwych
dzialach wypisujesz te swoje bzdury, obrazasz kobiety, probujesz sie nawet
doszukac korelacji miedzy miesiaczka a feminizmem na dziale Kobieta.
Jesli masz obsesje na punkcie miesiaczki to jest to twoj problem, z ktorym
koniecznie musisz cos zrobic- ale nie na lamach forum GW, bo tutaj twe
obsesyjne posty zaczynaja juz byc nudne. A moze sam cierpisz na nadmiar
testeronu i stad ta agresja i zawzietosc? Radze udac sie do lekarza-
endokrynologa, a moze i wizyta u psychiatry moglaby ci pomoc?

[Gość: daina]

Jak to się czasem mówi: gdyby głupota miała skrzydła, oj, fruwałbyś, miły, oj,
fruwał...