WKŁADKI ANTYKONCEPCYJNE

[maja03]

Poniewaz ze wzglegu na wysokie cisnienie, nie moge brac tabletek
antykoncepcyjnych, moj lekarza zaprpopnowal mi wkladke.
Czy kiedys uzywalyscie?
Jaka mialyscie?
Czy dala wam ona pelne zabezpieczenie?

Ja mam zaproponowana: NOVA T.

Pozdrawiam
Maja

[Gość: E.]

O ile nie ma przeciwwskazań (a skoro lekarz Ci zaproponował,to widocznie nie)
jest to najlepszy środek antykoncepcyjny - moim zdaniem naturalnie.Mały koszt -
zakładasz na 3-5 lat,niekłopotliwy,na dobrą sprawę można zapomnieć o
antykoncepcji,nie ingeruje w układ hormonalny,nie zaburza libido.Same
plusy.Wystarczy co pół roku przejść się do gina,aby skontrolować położenie
wkładki,ale to tak naprawdę kolejny plus,bo mobilizuje do wizyty u lekarza,przy
okazji badanie piersi można zrobić itp..Zabezpieczenie przed ciążą zbliżone do
pigułek - przy prawidłowo założonej wkładce.
Mam od roku i szczerze polecam.
Mam od roku

[Gość: maja]

Tak, to prawda, ze jest duzo plusow, ale wkladki moga powodowac duze i bolesne
krwawienia - trzeba wziac to pod uwage. Np. ja i tak mam strasznie bolesne
miesiaczki, wiec u mnie ta metoda odpada.
Poza tym niemal wszedzie, gdzie opisane jest dzialanie wkladki, jest tez
napisane, ze nie nadaje sie ona dla kobiet, ktore chca miec jeszcze dzieci.

Mam jeszcze pytanie.

[Gość: maja]

Wkladki maja miec dzialnie plemnikobojcze, ale gdy to dzialnie zawiedzie, to
moze dojsc do zaplodnienia komorki jajowej i wtedy ujawnia sie wczesnoporonne
dzialanie wkladki - zaplodniona komorka nie zagniezdza sie w macicy wlasnie z
powodu obecnosci wkladki.
Czy Wy czulyscie u siebie takie wczesne poronienie? (plamienie w srodku cyklu,
itp., jakis bol) - mnie to osbiscie strasznie przeraza, choc wiem, ze to bardzo
skuteczna metoda unikniecia ciazy (lub wczesnoporonna).

[sylwia_s]

Ja miałam założoną wkladkę i po roku zaszłam w ciążę. Ciąża rozwijała się
prawidłowo z wkladkę. Niestety w 28 tyg. trafiłam do szpitala , a w 29 tyg.
nastąpil poród. Nie wykluczone, że przyczyniła sie do tego wkładka. W klinice
spotkałam inne dziewczyny w ciażach z wkładką. Ja juz nigdy nie założę czegos
takiego. Podobno są rożne rozmioary wkładek i lekarz powinien je prawidłowo
dobrać. W Polsce podobno tego się nie robi, bo dostepne sa wkladki w jednym
rozmiarze - tak słyszałam, ale nie jest to informacja potwierdzona przez źródło
medyczne.

[matuszek1]

Nosze wkładke od 4 lat i naprawde nie czulam zadnych bóli brzucha ani krwawien
miedzyokresowych

[paulaula]

Podpisuję się pod wszystkim co napisała poprzedniczka. Dodam tylko że wkładkę
powinien zakładać lekarz, który ma duze doświadczenie w temacie. Ja z tego
samego powodu co ty (nadciśnienie)zamieniłam pigułki na wkładkę. Pierwszą
miałam 2 lata, drugą 1,5 roku (wyjęłam bo planowałam ciążę, zresztą natychmiast
zaszłam w ciążę po wyjęciu wkładki), no i teraz od kilku miesięcy mam trzecią
(Nova T)i jestem bardzo zadowolon. Pozdrawim i polecam

[florencja29]

Mam do was pytanie czy przed załozeniem wkładki rodziłyście? Bo ja jeszcze nie,
a też mam nadciśnienie. Biorę obecnie cerazette, podobno można przy
nadciśnieniu, ale ja najchętniej nie brałabym juz żadnej chemii.
A w kwestii wkładek u nieródek lekarze mają różne opinie, raczej nie. I jak
znaleźć takiego lekarza, który założy?
I jeszcze jedna kwestia. Na tym forum czytałam o wpadkach na wkładkach. Te
zwykłe nie mają takiej skuteczności jak pigułki, jedynie Mirena.

[a.kopiko1]

cześć, też biorę Cerazette i we wtorek biorę ostatnią tabletkę, kończę z tym.
Nie chcę się faszerować chemią. Poza tym mam nadciśnienie i chyba niedoczynność
tarczycy, więc odstawiam je, zrobię sobie badania i też będę chciała wkładkę i
też nie rodziłam jeszcze. Po badaniach wyjdzie czy mam jakieś przeciwwskazania
czy nie, a chciałabym nie mieć Czy w przychoni mogą założyć wkładkę? czy
trzeba zapłacić ginekologowi czy nie?
Zastanawiam sie dlaczego nie można zakladać wkładek u nieródek i tak sobie myślę
i nie wiem czy dobrze główkuję - czy to ma zwiążek z tym, że macica jest jeszcze
niewystarczająco duża??

[joisana]

Duże litery oznaczają w sieci krzyk, tu nie krzyczymy na siebie. Następnym
razem proszę przestrzegać netykiety. Z góry dziękuję.

[beti22]

a kto tu krzyczy? Jestem ślepa?

[Gość: beta14]

Bardzo mnie ten temat interesuje. Odstawiłam pigułki (1 miesiąc nie
biorę),zastanawiam się nad wkładką, nie planuję więcej dzieci.Napiszcie jakie
wkładki są dostępne u nas na rynku, jakie poleciłybyście.

do a.kopiko 1

[florencja29]

Część,
odnośnie zakładania wkładki nieródkom, chodzi tutaj m.in. o małą macicę. Ale są
też ginekolodzy, którzy zakładają. Ja od każdego lekarza (do których chodziłam w
ciągu kilkunastu lat) słyszałam: nie rodziła pani to nie może pani mieć wkładki.
Ale to było tak jakby pytanie przy okazji, bo dotąd tak na prawdę nie chciałam
wkładki, ale teraz serio się nad nią zastanawiam.
Tylko pytanie jak znaleźć takiego lekarza, który założy.
Mnie trapi jeszcze jedna rzecz -skuteczniść zwykłych wkładek, bo podobno (tak na
prawdę to nie wiem, ale gdzieś coś takiego słyszałam), że dla nieródek jednak
najlepsze są te zwykłe (są małe), ale ich skuteczność niestety nie jest
prównywalna z tablketkami.
Myślałam też o mirenie (wg mnie najlepsza, na pewno pod względem skuteczności).
Tylko zawiera progesteron (ciśnienie-sprawa dyskusyjna, na pewno progesteron
nie jest tak szkodliwy, jeśli chodzi o ciśnienie jak estrogeny,jednak mirena go
zawiera, ale jest to sprawa do przedyskutowania z lekarzem)
Na stronie mirena.pl można znaleźć namiary lekarzy z całej Polski, którzy
specjalizuja się w zakładniu mireny. Ja tam też zadałam pytanie odnopśnie
założenia miereny nieródce. Dostałam odpowiedź, że jest to sprawa indywidualna
do uzgodnienia z lekarzem.

[a.kopiko1]

Na tej liście mirena.pl znalazłam ginekologa, który założy mi wkładkę. Jest
bardzo miła ta pani. Kupiłam już nawet wkładkę Nova T.

[florencja29]

Powiedz mi jak to zrobiłaś. Zadzwoniłaś do kogoś z tej listy? Skąd jesteś, bo ja
ze Szczecina. dawno nie wchodziłam na forum, a Twój post bardzo mnie ucieszył,
bo może w końcu będę mogła zrezygnować z tej chemii.
Byłaś juz u tej lekarki, badała Cię? Czy telefonicznie stwierdziła, że Ci założy?

[a.kopiko1]

Jestem z Warszawy. Mam sobie zrobić cytologię i posiew z pochwy. Jeśli nie
będzie rzadncyh przeciwwskazań to mam przyjść z wkładką i mi założy. Tylko już
nie mogę się doczekać okresu

[maja03]

Dzieki dziewczyny za Wasze opinie
Rozmawialam jeszcze z lekarzem i powiedzial, ze skutecznosc NOVA T jest wysoka.
Co do obfitosci miesiaczek - to pewnie sprawa indywidualna ...

O Mirenie tez czytalam - ale cena jej jest strasznie wielka ( ponad 600 zl ).

Co do nierodek, to sa ponoc wkladki przeznaczone, dla kobiet, ktore nie
rodzily - chyba Omega ..( ale nie jestem na 100% pewna).

[florencja29]

Dla zainteresowanych Mireną. Można ją kupić od producenta na raty, np. na 1 rok
i wtedy wychodzi ok 60 zł mies. Taka jest cena plastrów anty na mies. Tylko, że
Mirenę można mieć 5 albo 6 lat - tego nie jestem dokładnie pewna. Także wcale
nie jest taka droga.

[Gość: Ala]

Miałam Mirenę 5 lat.Powiem jedno-REWELACJA.
Teraz od roku łykam tabletki,tyję,zapominam o nich itp.
Jak uzbieram kasę,to na pewno założę Mirenę.

Info o spirali, bo widze, ze byly tu same domysly

[Gość: zuza]

"Wewnątrzmaciczne wkładki mechaniczne.
Zwana jest potocznie spiralką (IUD), ze względu na kształt pierwszych modeli.
Zakładane są do jamy macicy za pomocą specjalnego aplikatora. Wykonane są z
metalu lub z tworzywa sztucznego. Obecnie maja kształt litery S, omega, T lub
laski. Stosowane są spirale Margulisa, Lippesa, Cooper`a T, polski Spiran,
fińska Nova T Cu 200 Ag. W macicy można je trzymać różny okres, zależnie od
spiralki, od kilku miesięcy do kilku (nawet 7) lat. Są skuteczne, współczynnik
Pearla wynosi 0,3-2.
Działanie spirali jest prymitywne i szkodliwe dla zdrowia kobiety. Metalowe
spirale uwalniają jony uszkadzające plemniki. Do takich metali należy np.
aluminium., srebro, żelazo i miedź. Spirala jest traktowana przez macice jak
ciało obce, organizm dąży do usunięcia, wydalenia tego przedmiotu z dróg
rodnych. Wyraża się to zarówno w skurczach mięśniówki jak i w wydzielaniu błony
śluzowej. Układ immunologiczny również staje się bardzo aktywny w obrębie dróg
płciowych. Wzmożone odruchy wydzielania i wydalania skutkują w zapobieganiu
zapłodnienia --> Plemniki giną lub są bardzo szybko usunięte. Ponadto
chroniczny nieżyt (czytaj stan zapalny i wysiękowy) dróg płciowych wywołany
spiralą również nie sprzyja zapłodnieniu, a tym bardziej inplantacji zarodka.

Skutkami ubocznymi stosowania spirali są: nadżerki, nieregularne, obfite i
bolesne krwawienia miesiączkowe, upławy, zaburzenia płodności pomimo usunięcia
spirali, poronienia, zrosty, degeneracja macicy uniemożliwiająca zajście w
ciążę; nieodwracalne zniszczenie endometrium macicy; ogólne osłabienie
organizmu kobiety. Spirala to czynnik mechaniczny mogący wywołać nowotwór (rak
przyczyny mechanicznej). Odradzam stanowczo tę metodę kobietom, które chcą
mieć dzieci w przyszłości, odradzam wszystkim kobietom młodym. Metoda
prymitywna i szkodliwa dla ustroju.

Wewnątrzmaciczna wkładka hormonalna wykazuje ogromną skuteczność
antykoncepcyjną, współczynnik Pearla wynosi 0,1-0,3. Łączy w sobie cechy
spirali mechanicznej i hormonów gestagennych (levonorgestrel). Produkowana jest
przez firmę Schering (Finlandia) – wkładka Mirena. Wg oficjalnych wyników badań
nie zwiększa obfitości krwawień, wręcz przeciwnie – zmniejsza je. Zwiększa
gęstość śluzu w macicy i w pochwie. Wkładka wydziela w ciągu doby 20 ug
hormonu. Ma kształt litery T i jest wyposażona w specjalne nitki umożliwiające
jej usunięcie. Działa przez 4-5 lat. Do działań ubocznych wkładki należą:
przerosty i torbiele pęcherzyków jajnikowych, złe samopoczucie, bóle w
podbrzuszu, trądzik sterydowy oporny na leczenie, zatrzymanie miesiączki, bóle
piersi, obrzęki, bóle krzyża, hirsutyzm, tendencja do zatorów i zakrzepów. Nie
powinna być stosowana u młodych kobiet, planujących mieć dzieci. Skutki uboczne
działania wkładki są bardzo poważne i nieodwracalne. Stanowczo odradzam tę
metodę."



Z portalu farm.-med.: Wkladka wewnatrzmaciczna:
"Po pierwsze, utrudnia plemnikom dotarcie do bańki jajowodu, gdzie najczęściej
dochodzi do zapłodnienia. Dzieje się tak dlatego, że spirala powoduje jałowy,
czyli pozbawiony bakterii, odczyn zapalny. Po drugie, jony miedzi
(wspomnieliśmy wyżej, że współczesne spirale bardzo często zawierają miedź)
dodatkowo unieruchamiają plemniki. Po trzecie, wkładka zmienia śluzówkę macicy
tak, że rozwijająca się zapłodniona komórka jajowa (czyli fachowo mówiąc,
blastocysta) nie może się w nią wszczepić. Czwarty sposób działania odnosi się
tylko do spiral wyposażonych w pojemniczek z hormonami. W ich przypadku hormony
wpływają na śluz szyjki macicy, czyniąc go nieprzenikliwym dla plemników i
dodatkowo utrudniając implantację (wszczepienie się w śluzówkę macicy
rozwijającej się komórki jajowej). Jak widać, spirala zapobiega zapłodnieniu
oraz utrudnia implantację rozwijającej się komórki jajowej i tym samym
uniemożliwia ciążę.

Objawy niepożądane towarzyszące stosowaniu spirali wewnątrzmacicznej

Kobiety stosujące wkładkę mają dłuższe menstruacje. Spirala może
zintensyfikować towarzyszący miesiączce ból, a także zaostrzyć istniejący stan
zapalny. Dlatego też kobiety korzystające z wkładek powinny zgłaszać się do
lekarza natychmiast po zaobserwowaniu u siebie nawet niewielkich objawów stanu
zapalnego. I jeszcze jedno: zabieg zakładania spirali też obarczony jest
pewnym, choć niewielkim, ryzykiem. Lekarz może przy tym uszkodzić macicę.
Zwłaszcza może się to przydarzyć kobietom w okresie połogu.

Polscy lekarze na ogół polecają spirale tylko tym kobietom, które już rodziły.
Podyktowane jest to dwoma względami: po pierwsze, w ich przypadku ginekologom
łatwiej jest założyć spiralę. Po drugie, w wypadku gdyby doszło do przewlekłych
stanów zapalnych, kobieta mogłaby mieć potem kłopoty z zajściem w ciążę. Takie
postępowanie – spirala tylko dla kobiet, które mają dzieci – nie jest ścisłą
medyczną zasadą. Z wkładek mogą korzystać także te kobiety, które jeszcze nie
rodziły, choć przed podjęciem decyzji powinny zostać poinformowane o wszystkich
zagrożeniach. Obowiązkiem lekarza nie jest decydowanie za pacjentkę, ale
dokładne uprzedzenie jej o możliwym ryzyku. Lekarz powinien też poinformować
pacjentkę, że spirala zwiększa ryzyko powstawania stanów zapalnych, tak więc
intensywne życie seksualne może narażać ją na zakażenia bardziej, niż kobiety
nie korzystające ze spirali."

[Gość: malgo]

uff....przeszlo mi mysl po glowie o spirali ale juz jej nie ma...

[matuszek1]

Nie uwazam aby ten artykuł przedstawiał obiektywnie dzialanie wkaldki.
pokazałm go P. ginekolog.
To brzmi jakby zebranie wszystkich skutkow ubocznych

[Gość: Emilia]

A jakie sa pozytywne skutki uboczne oprocz tego, ze przez dlugi czas nie trzeba
sie zajmowac antykoncepcja (nie trzeba codziennie o czyms pamietac)???

[Gość: Położnik]

Zuza no pięknie!!! lecz człowiek madry odradzając cokolwiek, doradza lepsze i
bezpieczne,tak więc czekam z utesknieniem co by też można polecić kobietom jako
antykoncepcje.Na wstepie proponuje przedstawienie ujemnych skutków licznych
porodów!!

[Gość: ela]

Metoda objawowo-termiczna (Rotzera, angielska, polska - Kramarek, amerykańska -
Kippleyów). Jeszcze met. owulacji Billingsa.
Do wykorzystania też: bioself, persona, PC2000.
No i LAM.

Za Rotzera i LAM gwarantuję własnym przykładem - skuteczne w 100%, Rotzer od
lat
Jak najbardziej - bez skutków ubocznych.

[inkaczar]

No fajnie. Póbowałam tego...ale.
Wszyscy ,kórzy polecaja tę mętode zapominaja o jednym. Seks jest po to by sie
nim cieszyc, wiem wiem, zaraz odezwie sie tłum obrońców zycia poczetego czy
ktos tam, cóż...kazdy ma swoje zdanie.
Próbowałam się nauczyc tej metody stosowałam ja przez jakis czas, nawet nieźle
mi to szło, mam bardzoi regularne miesiączki, owulacje umiem wyczuc nawet bez
termometru(czuje po prostu wyraxny ból pokrywał sie on z wykresem), ale cóz
kiedy... wtedy własnie (taaaa te hormony ech) mialam ochote kochac się.
Ktos powie -gumka, owszem była gumka , az któregos dnia w samym srodeczku
płodności pekła, potem był Postinor i okropne nerwy.Nie wspomne ile kasy
wydałam na testy ciążowe.Postinor tez nie jest tani.
A kiedy przychodziły dni niepłodne,kiedy wreszcie mogłabym sobie "pouzywac"
mijała ochota na "uzywanie"
Metoda termiczno-objawowa bardziej sprawdza sie w planowaniu macieżyństwa niz w
antykoncepcji,niestety. To moje zdanie.

[Gość: ela]

> Wszyscy ,kórzy polecaja tę mętode zapominaja o jednym. Seks jest po to by sie
> nim cieszyc,
Ja polecam, ale nie zapominam i cieszę się

> Ktos powie -gumka, owszem była gumka , az któregos dnia w samym srodeczku
> płodności pekła, potem był Postinor i okropne nerwy.Nie wspomne ile kasy
> wydałam na testy ciążowe.Postinor tez nie jest tani.
W żadnej z ww. metod nie uzywa się gumki. Jeśli używałaś jej w dni płodne i
pękła, to nie jest wina NPR...
Ja w całej swojej "karierze" (a to już dłuugie lata) nie kupiłam ani jednego
testu ciążowego, że nie wspomnę już o postinorze. Nigdy nie było takiej
potrzeby, bo zawsze wiem, co się dzieje. Seks nie jest dla nas źródłem lęku,
tylko radości. Zawsze radości.

> A kiedy przychodziły dni niepłodne,kiedy wreszcie mogłabym sobie "pouzywac"
> mijała ochota na "uzywanie"
A ja mam inne doświadczenia Ktoś niedawno bardzo ładnie to opisał na tym
forum - jak znajdę, to wkleję.

> Metoda termiczno-objawowa bardziej sprawdza sie w planowaniu macieżyństwa niz
> w antykoncepcji,niestety. To moje zdanie.
W obie strony jest skuteczna. Dla unikających ciązy - nawet 99,8% , a ścisła
Rotzera 100% - tak wyszło w badaniach. Oczywiście, metoda w wersji Rotzera, bez
kombinacji gumkowo/patentexowo/postinorowych, bo tego nikt chyba nie badał.
Nie polecam - szkoda nerwów
Jeśli chodzi o macierzyństwo - to mamy dwoje dzieci, jedno już pełnoletnie.

Pozdrawiam

[Gość: ela]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=216&w=21971280&a=22165110

[Gość: Emilia]

> Wszyscy ,kórzy polecaja tę mętode zapominaja o jednym. Seks jest po to by sie
> nim cieszyc, wiem wiem, zaraz odezwie sie tłum obrońców zycia poczetego czy
> ktos tam, cóż...kazdy ma swoje zdanie.

Ja nie zapominam, ale Ty z kolei zapominasz o takim fakcie: każda odwracalna
metoda, która pozwala na seks w dni płodne (prezerwatywa, globulki
plemnikobójcze,spirala...) jest już mniej skuteczna niż metoda termiczno-
objawowa. Nie polecam metod mniej skutecznych.
Z kolei wkładka hormonalna powoduje zagęszczenie śluzu – to też nie sprzyja
przy współżyciu.

Do Eli:
Miło mi, że zwróciłaś uwagę na mój komentarz o tym libido
Dziękuję.

[patka002]

"ale Ty z kolei zapominasz o takim fakcie: każda odwracalna
> metoda, która pozwala na seks w dni płodne (prezerwatywa, globulki
> plemnikobójcze,spirala...) jest już mniej skuteczna niż metoda termiczno-
> objawowa. Nie polecam metod mniej skutecznych"
Zależy dla kogo -już opisywałam swój przypadek,ale powtórzę w skrócie:
kilka lat używałam prezerwatywy(tylko w dni płodne i podczas niepłodności
przedowulacyjnej-100% skuteczności).
Jeden miesiąc chciałam zastosować NPR-bez żadnych wspomagaczy-8 dc,cykle 29-30
skok temp.w 17-18 dc(2 lata obserwacji),przez cały dzień zero śluzu,wieczorem
sprawdzałam też na szyjce .W tym cylku szczyt śluzu był 16dc,skok temp.17 dc.
Cykl zakończył się ciążą.Też byłam przekonana ,że ciąża jest niemożliwa,brałam
przez 2 tyg.antybiotyk ,którego nie można brać w ciąży.
Od 2 lat po tym incydencie nadal stosuję prezerwatywy jednocześnie prowadząc
obserwacje,ale nikt mnie nie przekona do korzystania z niepłodności
przedowulacyjnej.
Co wcale nie oznacza,że u innych kobiet będzie podobnie,wręcz przeciwnie
wiem,że jestem w mniejszości

[Gość: Emilia]

>Zależy dla kogo

Statystyki dotyczą wszystkich i nie różnią się dla każdego z osbna.

Gdybym nawet miała podobną sytuację jak Ty, nie zamieniłabym metody termiczno-
objawowej na prezerwatywę. Poza tym korzystam z najkrótszych cykli z kilku
ostatnich lat, a najkrótszy wynosił 26, od roku nie był krótszy niż 28. Też
jest szansa, że będzie ciąża, ale współczynnik Pearla dla metody Rotzera wynosi
0,2, natomiast dla prezerwatywy 4, to znacznie gorzej. Postinor też nie pomoże,
jeśli już dojdzie do zagnieżdżenia komórki jajowej, poza tym dla Postinoru
współczynnik Pearla wynosi 5.
Jeśli nie chcemy ciąży bardzo, to muszą być wyrzeczenia.

[Gość: ela]

> Miło mi, że zwróciłaś uwagę na mój komentarz o tym libido

Nie tylko na ten, Emilio

[matuszek1]

Które i ja podzielamz Tobą.
Mam niezbyt regularne okresy ...+/- 5 dni , czesto wyjezdzam, zyje w biegu i
pospiechu wiem ze u mnie metody naruralne nie sprawdziłyby sie i tak jak mowisz
wiem kiedy moge zostac mama ..z dyzym prawdopodobienstwem , ale czy z równie
duzym wiem kiedy nia na pewno nie zostane ((

[Gość: ela]

Nowoczesny NPR nie opiera się na regularności cyklu jak kalendarzyk, tylko na
codziennej obserwacji objawów płodności - i stąd jego o wiele wyższa
skutecznośc. www.npr.prolife.pl/mity.htm

[matuszek1]

ale da mi ta pewność , ze nie zajde w ciąże na takim poziomie jak farmakologia.

[Gość: Emilia]

No właśnie o to chodzi, że jeśli nie chcemy ewentualnych skutków ubocznych
metod inwazyjnych, a chcemy mieć skuteczność, to musimy same zadbać, a
skuteczność oferują nam metody npr wieloobjawowe.

Jeśli się npr nie nauczymy, nie zamierzamy się przykładać do antykoncepcji, a
chcemy mieć skuteczność, to wybór mamy mniejszy: zastrzyk hormonalny, wkładka,
podwiązanie jajowodów, założenie klipsów na jajowody, wycięcie jajników –
metody, których odwracalność stoi pod znakiem zapytania lub jest niemożliwa.

[Gość: ela]

tak

[matuszek1]

cha i jescze jedno pisałam ten post tez w ramach innej dyskusji , ale jak mozna
mowic o metodzie naturalnej i o naturalności i zgodnie z natura, skoro
naturalna rzecza jest to , ze własnie w trakcie owulacji czuje sie atrakcyjna,
seksowna , mam ochote na sex i cala promienieje i wasnie wtedy mam powiedziec
nie ????
Nie jestem maszyna ktora mówi - ok kochamy sie ponieważ po dzisiejszej
obserwacji swojego organizmu nie zajde w ciaze. Sex jest piekny spontaniczny,
goracy i wstrzemięźliwosc w dni najbardziej zwiekszonego libido to nie jest
dyscyplina to -

[matuszek1]

cha i jescze jedno pisałam ten post tez w ramach innej dyskusji , ale jak mozna
mowic o metodzie naturalnej i o naturalności i zgodnie z natura, skoro
naturalna rzecza jest to , ze własnie w trakcie owulacji czuje sie atrakcyjna,
seksowna , mam ochote na sex i cala promienieje i wasnie wtedy mam powiedziec
nie ????
Nie jestem maszyna ktora mówi - ok kochamy sie ponieważ po dzisiejszej
obserwacji swojego organizmu nie zajde w ciaze. Sex jest piekny spontaniczny,
goracy i wstrzemięźliwosc w dni najbardziej zwiekszonego libido to nie jest
dyscyplina to - NIENATURALNOŚĆ!!!

[Gość: Emilia]

No tak, i ja Ci odpisalam, ze wkladka jest bardzoooo nienaturalna.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=216&w=22190261&a=22741524

[Gość: ela]

Na pytanie o naturalność NPR już Ci odpowiedziałam w innym wątku. Teraz mówi
się o Metodach Rozpoznawania Płodności (zgodnie z zalecniemi ONZ).

Po drugie - nigdzie nie ma przymusu stosowania tego czy owego. Nie pasuje Ci -
nie stosuj i finito.

[Gość: ela]

No, nie ONZ, tylko WHO

Post jest o wkładkach!

[kanna]

czemu elu opisujesz inne metody antykoncepcyjne?

Ania

[Gość: Emilia]

> czemu elu opisujesz inne metody antykoncepcyjne?
Bo Położnik napisał:
"Zuza no pięknie!!! lecz człowiek madry odradzając cokolwiek, doradza lepsze i
bezpieczne,tak więc czekam z utesknieniem co by też można polecić kobietom jako
antykoncepcje.Na wstepie proponuje przedstawienie ujemnych skutków licznych
porodów!!"
Więc Ela odpowiedziała.

[Gość: ela]

Dla ścisłości - NPR nie jest antykoncepcją - to Metody Rozpoznawania Płodności,
zgodnie z ddefinicją WHO. A dlaczego - Emilia wyjaśniła.

[matuszek1]

Szkoda Drogie Panie ze nie doradziłyscie nic kolezance z forum NPR.
Nie moge nic wtej sprawie powiedziec bowiem nigdy nie stosowałam tej metody a
ponoć jest taka niezawodna.
Kolezanka wysąłła na forum swoje obserwacje, sczegółowo opisuje badania i
wysokosci szyjki macicy prosi o interpretacje wyniku bo nie moze sobie poradzic
Zadna Jej nie doradzila a mysle ze wiecie sporo
kolejny jej dramatyczny post z prosba o pmoc i nic i kolejny
Zrobilam test - pozytywny , ale kiedy ??? i jak ??? przeciez te wyniki ???
no comments

[Gość: ela]

Na forum pisze wiele osób. Jest tam kilka tysiecy wypowiedzi.
Jaki test robiłaś? Napisz dokładnie, o co Ci chodzi.

[Gość: Emilia]

Prosze, podaj linki, jestem ciekawa, o co chodzilo.

[madami]

Maju, ja mam spiralkę od 3 lat, jest super, zawsze miałam bolesne i obfite
miesiączki ale wkładka ich nie pogorszyła, są całkowicie normalne. Nie mam
żadnych dolegliwości, raz przyplątała mi się grzybica ale wtedy brałam
antybiotyki. Moja siostra ma już trzecią wkładkę, pierwszą miała jeszcze jako
nieródka, potem przerwa na dziecko, potem wkładka, potem znowu wyjęła by
urodzić dziecko i teraz znowu ma wkładkę. Nie miała nigdy żadnych dolegliwości.
Mam wiele koleżanke, które mają wkłądki ( różne, w tym mirenę) zwykle dobrze je
tolerują, żadna nie zaszła w nieplanowaną ciążę, jedna wyjęła mirenę bo
całkowicie zatrzymał się jej okres.

[matuszek1]

JA NOSZE WKŁADKE 4 LATA.

[matuszek1]

nosze wkładkę 4 lata i naprawde nie mialam zadnego zapalenia boli brzucha ,
krwawien miedzyokresowych, cytologia zawsze I ..
link umieszczony pod druga czy tzecia wypowiedzia pokazuje same negatywne skutki
dlaczego nie obrazuje obiektywnie tylko pokazuje jako przypadłości stosowania
spirali jakby to towarzyszło sporej liczbie kobiet

[Gość: Emilia]

Tyle dolegliwosci, bo zaleta tylko jedna - swobodny seks kazdego dnia z malym
prawdopodobienstwem, ze bedzie ciaza (nie musi dotyczyc wkladek hormonalnych,
ktore zageszczaja sluz, co moze byc uciazliwe przy wspolzyciu).

[kara13]

Ile kosztuje wkłądka NoVA T ?

[Gość: Lu36]

ok. 40 zł plus założenie od 100 do 300.

[Gość: jenis joplin]

ja mam wkładkę od ok 0,5 roku,nie rodziłam,czuję się oki tylko tyle że okres się
wydłużył tzn są plamienia przed i po trwają ok 3-4 dni z czsem pewnie zanikną
tak mi przynajmniej mówiłam lekarka.Aha bo ogólnie założyłam ją tuż po
zaprzestaniu brania tabletek Cilest i ostatno miałam 1,5 tyg plamienie w środku
cyklu,ale raczej wątpię żeby to było jakieś poronienie jak to ktoś "mądry"
sugerował,po prostu są to chyba jakieś zaburzenia cyklu po tabletkach w związku
z którymi udaje się niedługo na badania poziomu hormonów...mam nadzieję że
będzie oki
Tak pozatym to naprawdę polecam tę metodę jest naprawdę dobra,a jak się
przeczytam skutki uboczne to rzeczywiście ciary przechodzą po plecach,ale czy
nie tak samo jest przy tabletkach?Pozatym zawsze są to MOŻLIWE skutki uboczne
więc raczej małe jest prawdopodobieństwo ich wystąpienia,no i o tym się
oczywiście szeroko nie mówi ale znakomita część tych skutków wynika z bujnego
życia seksualnego stosującej tę metodę kobiety czyli wielości partnerów a
tymsamym wysokiego ryzyka różnych chorób...

[Gość: gosc]

mam zalozona wkladke od miesiaca. Zostala mi polecona przez lekarza. Ma mniej
skutkow ubocznych niz tabletki. Zdecydowalam sie na nia ze wzgledow na zylaki

[Gość: wkładka]

jestem posiadaczką miedzianej...ale uważajcie na pseudoginekologów. Byłam u dwóch - u pierwszego na NFZ, który nie dysponował USG(200zł +wkładka) i drugiego prywatnie (450zł z jego wkładką). Różnica kolosalna. Pierwszy chciał założyć podczas miesiączki (obojętnie w którym dniu miesiączki -po prostu wtedy kiedy przyjmował), nic nie mówił o znieczuleniu, a wkładkę wybrał najpopularniejszą, zapisał na kartce nazwę i taką kazał kupić. Po wszelkich przemyśleniach zdecydowałam się iść prywatnie. I wtedy okazało się, że: oprócz cytologii potrzebne jest badanie USG, aby zobaczyć czy nie ma żadnych przeciwwskazań, a założenie jest możliwe w 2 lub 3 dniu miesiączki (wtedy, kiedy masz największe krwawienie). Mój ginekolog specjalnie przyjął mnie w sobotę wieczorem -twierdził, że to musi być ten, a nie inny moment. O rodzaju wkładki zdecydował przy zakładaniu - najpierw zmierzył długość szyjki (takim jakby plastikowym patyczkiem z podziałką), a potem rozpakował odpowiednią wkładkę. Byłam znieczulana (miejscowo w sprayu). Po założeniu od razu na USG. To i tak trochę bolało.
Nie wiem jakby to wyglądało w gabinecie NFZ, gdyby wizyta wypadła 2 dni później, bez znieczulenia, wkładka dobrana bez badania - jednym słowem rzeźnia. A różnica w cenie 150zł.