apteka - zakaz sprzedaży??!!

[2misiaczki]

Witajcie dziewczyny!
mam pytanie czy któraś się spotkała z takim faktem?
Ja w dniu dzisiejszym oniemiałam w aptece jak usłyszałam, że nie mogę wykupić recepty na pigułki gdyż właściciel wprowadził zakaz sprzedaży środków antykoncepcyjnych.
Tak mnie zamurowało, że nawet nie spytałam czy prezerwatyw też nie mają w swojej ofercie.
Czy któraś spotkała się z taką sytuacją?
Pozdrawiam

[Gość: gość]

właściciel posłuchał biskupów

możesz napisać, co to za apteka?

[2misiaczki]

Pewnie:
"Apteka Bursztynowa" przy ul. Laurowej w W-wie

[Gość: ja:-)]

ale numer pierwsze słyszę o czymś takim. pewnie zaraz zostanę za to zjechana,
ale nie mogę inaczej napisać - kogoś popi****liło w sam środek mózgu!!!!
średniowiecze po prostu!!!

[Gość: bardu]

To może omijać tę aptekę z daleka? I powiadomić znajomych.

[Gość: wiejska baba]

w mojej wsi na głębokiej lubelszczyznie są 2 apteki w ktorych sa
takie srodki.Mowia prawdę ci którzy twierdzą ,że Wawa to wiocha

[kol.3]

Nie wiem czy aptekarz ma prawo ograniczać sprzedaż leków wg własnego
widzimisię. Napisałabym na niego skargę do Izby Aptekarskiej czy
czegos podobnego.

[Gość: justy]

nie ma prawa.
takimi rzeczami zajmuje sie wojewodzki inspektor farmaceutyczny,
okręgowa izba aptekarska też powinna

ustawa prawo farmaceutyczne:
"Apteki ogólnodostępne są obowiązane do posiadania produktów
leczniczych i wyrobów medycznych w ilości i asortymencie niezbędnym
do zaspokojenia potrzeb zdrowotnych miejscowej ludności ze
szczególnym uwzględnieniem leków refundowanych..."

odmówić realizacji recepty można tylko w kilku przypadkach:
fałszywa recepta, dziecko chcące zrealizować receptę oraz gdy lek
może stanowić zagrożenie dla życia/zdrowia pacjenta.

[Gość: emka]

Dokładnie-ja bym na niego skargę złożyła. Niech się konował za prowadzenie
apteki nie bierze jak nie wie z czym się to wiąże-jak chce opierać się na
własnym "widzi-mi-się" to stragan z kapciami niech sobie otworzy to wtedy sobie
będzie mógł decydować co sprzedaje,a co nie.
Złóż na niego skargę bo takie nic-nie-robienie cofa nas do średniowiecza i
sprowadza kobiety do roli "przedmiotu". Aborcja (nie żebym była zwolenniczką
czy przeciwniczką) zakazana, o znieczuleniu przy porodzie możesz pomarzyć, a
wygląda i na to,że następnym razem to nieźle się trzeba będzie naszukać jak
przyjdzie ci antyki wykupić.... szkoda,że ja nie z Warszawki bo bym specjalnie
tam poszła z receptą i poprosiła o pisemne uzasadnienie odmowy sprzedaży leku
jako dowód na przyszłość,żeby się skurczybyk nie wykręcił,że niby wtedy tych
tabletek nie było, albo bym nagrała wypowiedź farmaceuty....
Normalnie paranoja, zamiast do przodu to się do średniowiecza cofamy.

[Gość: Megan]

Tu chodzi o tzw. klauzulę sumienia- miałam o tym na prawie wyznaniowym.
Oczywiście ma prawo postępować zgodnie ze swoimi przekonaniami- w tym przypadku
stosować zakazu sprzedaży środków antykoncepcyjnych, lecz musi wskazać miejsce,
gdzie osoba zainteresowana będzie mogła je nabyć, pozdrawiam

[Gość: emka]

bredzisz.

[kol.3]

Jeśli lekarz-wyznawca Jehowy będzie postępował zgodnie z prawem
wyznaniowym, to po prostu nie zrobi Ci transfuzji krwi i będzie
spokojnie patrzył jak umierasz. Jeśli sprawa bedzie dotyczyla Ciebie
osobiscie, będziesz mniej tolerancyjna dla zidioceń wyznaniowych.

[tygrysiatko1]

lekarz ma prawo odmówić wykonania transfuzji, aborcji (z przyczyn
medycznych) jeżeli nie jest to zgodne z jego sumeiniem, ale musi
wskazać osobę, która to zrobi...

[Gość: emka]

transfuzji?-chyba cię porypało kobito.....

Re myślenie nie boli

[kol.3]

Lekarz odmawia transfuzji, w chwili gdy liczą się minuty żeby
ratować życie i spokojnie oswiadcza ze on z powodów wyznaniowych
tego nie zrobi, ale zrobią to w innym mieście I ciężko chory pacjent
oczywiście wstaje z łóżka i jedzie do innego miasta (szpitala).
Z aborcją mamy bajzel prawno-mentalny ale w naszym kraju nic
normalne nie jest.

[tygrysiatko1]

a uważasz, że na oddzile i w całym szpitalu pracuje jeden lekarz??
jestem po studiach na AM i akurat ten aspekt dość dokladnie znam...

[Gość: emka]

"a uważasz, że na oddzile i w całym szpitalu pracuje jeden lekarz??
> jestem po studiach na AM i akurat ten aspekt dość dokladnie znam... "

Tia....weź mnie nie rozśmieszaj, to tak jakby ktoś napisał,że pracuje w banku i
na podstawie rzeczy które dzieją się u niego w placówce napisał,że takie rzeczy
dzieją się w każdej palcówce banku w Polsce.
Co do stwierdzenia na temat studiowania na AE nawet polemizować mi się nie
chce-wystarczą mi twoje wypowiedzi na forum.

[tygrysiatko1]

nie ma z czym polemizować... bo na AE nie studiowałam...
mam dyplom ukończenia Akademii Medycznej Warszawskiej...

[Gość: :)]

położnictwo studiowałaś, prawda? swoimi wypowiedziami na różnych
forach robisz antyreklamę swojej uczelni

[Gość: emka]

Moja literówka w porównaniu z twoimi wypowiedziami to maaaaaaaaaaaaaały pikuś.
Widocznie pomyślałam o własnej uczelni

[tygrysiatko1]

pokażcie mi, w którym to momencie robię taką anty reklamę...
bo akurat w aktualnym wątku wystarczy poczytać trochę nt etyki
lekarskiej.. tam jest wszystko napisane...

[Gość: ja]

środki antykoncepcyjne to nie leki. Apteka nie ma obowiazku ich sprzedawać, bo
przyczyniają się do pogorszenia zdrowia, a nie poprawy.

[Gość: emka]

bredzisz.
A nie słyszałaś dziewucho o kobietach które biorą hormony ze względów
leczniczych?!!!!!!!!!!!!!

Ja? a moze ty?

[Gość: wiejska baba]

niedoedukowana (ny) jestes , to nie zabieraj glosu.Postawa jaka
prezentujesz to żenua.....

[joanb333]

Ja mieszkam na wsi na Podkarpaciu i nawet w naszej aptece w miejscowości można
kupić anty....
Złożyłabym na niego skargę!

[Gość: ...]

Dokładnie! Bo to tak, jakby np. wegetarianin pracował w sklepie mięsnym i nie sprzedawał mięsa, ponieważ ma inne poglądy! To po co w ogóle taki aptekarz miałby tam pracować, hm? Po co w ogóle byłyby tam leki, których nie mógłby sprzedawać, bo ma inne wyznania?! Jakiś chory jest i tyle. Ma obowiażek je sprzedać, bo w końcu tam pracuje!

Wyjaśnienie

[Gość: emka]

PODSTAWA PRAWNA

■ Ustawa z 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tj. Dz.U. z 2004 r. nr 53,
poz. 533 ze zm.).
■ Rozporządzenie ministra zdrowia z 28 września 2004 r. w sprawie recept
lekarskich (Dz.U. z 2004 r. nr 213, poz. 2164


Odmowa farmaceuty

Farmaceuta może odmówić realizacji recepty tylko w ściśle określonych
sytuacjach. Dzieje się tak, jeżeli:

* zachodzi uzasadnione podejrzenie co do autentyczności recepty lub
zapotrzebowania,
* od dnia sporządzenia leku upłynęło co najmniej 6 dni – w przypadku leku
recepturowego lub leku sporządzonego na podstawie etykiety aptecznej,
* osoba, która przedstawiła receptę do realizacji, nie ukończyła 13 roku życia,
* zachodzi uzasadnione podejrzenie co do wieku osoby, dla której została
wystawiona recepta. Farmaceuta i technik farmaceutyczny mogą odmówić wydania
produktu leczniczego, jeżeli jego wydanie może zagrażać życiu lub zdrowiu pacjenta.

Tak jak pisałam-apteki to nie stragany z kapciami i obowiązuje tu inne prawo i
nie ma żadnych bzdurnych klauzuli sumienia-które mogą stosować lekarze, a nie
farmaceuci czy właściciele aptek.
Ponad to, środki hormonalne jeśli są zarejestrowane w Polsce i dopuszczone do
obrotu to apteka ma OBOWIąZEK posiadać je na stanie.

[Gość: giss-ell]

Zgadzam się z Emką.
Ty, wiejska babo sama, za przeproszeniem, g...o wiesz.
Brałam tabletki anty będąc dziewicą, bez zamiaru rozpoczęcia
wspólzycia, i co Ty na to powiesz?? Powodem były nie jakieś tam
pryszcze ale endometrioza - choroba nieuleczalna, mało znana,
nieznane sa też przyczyny jej wystepowania. Mozna jedynie zahamować
jej rozwój TYLKO przy pomocy właśnie tabletek antykoncepcyjnych.
I z powodu widzimisie jakiegos aptekarza nie moge kupić leków,
niezbędnych dla mojego zdrowia? Czyjś fanatyzm religijny spowoduje
poważne konsekwencje zdrowotne dla mnie? Pewnie, co go to
interesuje. To ja, a nie on, wylądują po raz kolejny w szpitalu, na
kolejnej operacji (jestem po trzech operacjach).

[Gość: savoir vivre]

Zanim zdecydujesz się obrzucić kogoś błotem, upewnij się trzy razy,
że celujesz do właściwej osoby (czytaj: przestudiuj drzewko).

[Gość: iresyna]

Nie wiem o co się kłócicie, ale jeżeli leku nie ma w aptece to go
nie sprzeda. Nie sprowadzi go i tyle, towaru zabrakło i żadna
podstawa prawna wam nie pomoże. Natomiast są leki hormonalne, które
znajdują się na liści leków refundowanych, do których posiadania w
aptece również go nie zmusi nikt. Ponieważ jest to Warszawa to
proponuję iść do innej apteki, a skargę możesz złożyć do Naczelnej
Izby Aptekarskiej i czekać na rozpatrzenie zgodnie z procedurami.
Pozdrawiam

[Gość: justy]

apteka to nie "zwykły prywatny biznes" i jej funkcjonowanie jest
uregulowane przepisami (asortyment, godziny otwarcia, itd), dlatego
jak nie ma danego leku to apteka ma go sprowadzić dla danego
pacjenta w terminie z nim uzgodnionym.


precyzuje to ustawa prawo farmaceutyczne art.96:

"3. Jeżeli w aptece ogólnodostępnej brak poszukiwanego produktu
leczniczego, w tym również leku recepturowego aptekarz powinien
zapewnić jego nabycie w tej aptece w terminie uzgodnionym z
pacjentem."

[Gość: emka]

Czy ty czytać ze zrozumieniem nie potrafisz? Nie ma różnicy czy lek jest
refundowany czy nie jest-jest na liście leków dopuszczonych do obrotu i
zarejestrowanych także ma być w aptece i tyle-inna sprawa jak leku
zabraknie-wtedy ma obowiązek go sprowadzić z hurtowni jeśli klient sobie życzy
wrócić po niego później, a inna jak ci ktoś pie.. za przeproszeniem,że go nie
sprzedaje bo ma zasrane widzi-mi-się.
Aptekę otwiera się na innych zasadach niż stragan z kapciami.

[Gość: justy]

> Nie sprowadzi go i tyle, towaru zabrakło i żadna
> podstawa prawna wam nie pomoże. Natomiast są leki hormonalne,
które
> znajdują się na liści leków refundowanych, do których posiadania w
> aptece również go nie zmusi nikt.

co do zmuszania- za "braki w asortymencie" można stracić koncesję na
prowadzenie apteki-> ustawa prawo farmaceutyczne.

jest jeszcze jedna ustawa (oprócz prawa farmaceutycznego), która
nakłada na apteki obowiązki w zakresie asortymentu i dostępności
leków:

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej
finansowanych ze środków publicznych

Art. 62.
"Apteka ma w szczególności obowiązek:
1) zapewnić świadczeniobiorcy dostępność leków objętych wykazami
leków podstawowych i uzupełniających, o których mowa w art. 36, oraz
leków i wyrobów medycznych(...)

Art. 38
4. Apteka ma obowiązek poinformowania świadczeniobiorcę o
możliwości nabycia leku, innego niż lek przepisany na recepcie, o
tej samej nazwie międzynarodowej, dawce, postaci farmaceutycznej lub
postaci farmaceutycznej zbliżonej, która nie powoduje powstania
różnic terapeutycznych, i o tym samym wskazaniu terapeutycznym,
którego cena nie przekracza limitu ceny.
Apteka ma obowiązek posiadać ten lek."


Dz.U. 2004 nr 210 poz. 2135
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20042102135&type=3&name=D20042135Lj.pdf

[agatazieba]

aptekarze też mają klauzulę sumienia

[Gość: emka]

Bredzisz-w przeciwieństwie do lekarzy nie mają i nie pisz takich bzdur na forum.

[Gość: ...]

Dokładnie! Bo to tak, jakby np. wegetarianin pracował w sklepie mięsnym i nie sprzedawał mięsa, ponieważ ma inne poglądy! To po co w ogóle taki aptekarz miałby tam pracować, hm? Po co w ogóle byłyby tam leki, których nie mógłby sprzedawać, bo ma inne wyznania?! Jakiś chory jest i tyle. Ma obowiażek je sprzedać, bo w końcu tam pracuje!

[monia515]

Ja staram się o dziecko od wielu lat- co jakiś czas dostaję środki
antykoncepcyjne z uwagi na tworzące się torbiele z przetrwałych
pęcherzyków Graffa i w celu zatrzymania jajeczkowania na 2-3
miesiące. Środki antykoncepcyjne, to hormony stosowane też jako
LEKARSTWO. Nie tylko po to, aby sie zabezpieczyc przed ciążą.
Dotarło?????

[minniemouse]

jak nikt nic nie zrobi to z czasem trudno bedzie znalezc normalna
apteke.
nie mozna pozwalac aby komus z gory narzucano prywatne poglady a
religia i wzgledy religijne to jest wlasnie prywatna sprawa.
jezeli aptekarz nie moze pogodzic sie ze sprzedaza srodkow anty..
to niech zmieni prace. apteka jest publiczna, dla kazdego.

powinnas napisac skarge.


Minnie

[Gość: Ela]

Ale o co taki szum. Warszawa to nie jakies głębokie Bieszczady że
tylko jedna apteka jest. Aptek jest mnóstwo. Jesli chodziłoby o
jedyna apteke w miescie to rozumiem szum- powinna miec wszystko ale
w Warszawie ??? Nie róbcie problemu tam gdzie go nie ma.

[Gość: emka]

A właśnie,że jest o co robić szum-o działanie wbrew przepisom. Znajdzie się taki
jeden oszołom-właściciel, a potem kto wie ilu jeszcze się znajdzie i wtedy
będzie większy problem-a chyba nie o to chodzi.
Dlatego trzeba się poskarżyć i zadbać o to,żeby ludzie nie brali się za to czego
nie lubią co jest sprzeczne z ich sumieniem itp. jak nie lubię mięsa to nie
zatrudniam się w masarni,żeby ludziom zza lady wygłaszać moje własne
widzi-mi-się co do tego czy mięso jest cacy czy be.

[minniemouse]

"o co robic szum? malo to aptek?"


nawet nie wiesz w jakim bledzie jestes. taka krotkowzrocznosc jest
przerazajaca.

nie wolno dopuszczac do takich zachowan.
jest prawo i kazdy musi sie do niego stosowac nie do wlasnego
widzimisie. prawo na razie mowi ze apteka sprzedaje srodki
antykoncepcyjne.
nie zycze sobie chodzenia do innej apteki skoro chce kupic TU i
PRAWO mi to gwarantuje. to raz.
dwa - to jest jawne dyskryminowanie kobiety. jak w islamie.
nie bedzie mi jakis palant mowil co mam robic.

Minnie

[Gość: emka]

Dokładnie.
Po.. z tym, pytaniem o co tyle szumu robić-jak jej facet przypie.. bo
takie jest jego widzi-mi-się to też się jej zapytam o co tyle szumu
robić...niech sobie znajdzie wtedy innego.

[Gość: ...]

Droga panno, to nie chodzi o to, ile jest aptek i że można pójść do innej, tylko o to, jak zachował się farmaceuta. Zresztą- moje wypowiedzi są nieco wyżej.