SZCZEPIĆ SIĘ CZY NIE?

[Gość: kathleen3]

Zastanawiam sie nad zaszczepieniem sie przeciwko kilku chorobom.Podobno mozna
wiecej niz raz zachorowac na choroby wieku dzieciecego, dlatego biore pod
uwage szcepionke na swinke, odre, rozyczke i przede wszystkim ospe wietrzna,
bo nie mam pewnosci, ze na nia chorowałam a szczepionka na ospe chroni ponoc
przed polpascem takze.
Czy ktos z was szczepil sie na te choroby w wieku doroslym?
A moze znacie opinie lekarzy na ten temat? Moja lekarka pierwszego kontaktu
nie widzi takiej potrzeby. Ale jeszcze nie bylam w ciazy i nie chcialabym,
zeby ktoras z tych chorob mnie wtedy zaskoczyla, bo to miewa zly wplyw na
zdrowie dziecka. W najblizszych miesiacach nie planuje ciazy, wiec czas bylby
odpowiedni.
Czekam na wasze opinie.
Pozdrawiam

[jacek1956]

Odpowiem na podstawie pewnej publikacji w ten sposób: szczepieni przeciwko
odrze chorują 3 razy (!) częściej na wrzodziejące zapalenie jelita niż nie
szczepieni. Urywek raportu Departamentu Epidemiologii Stanów Zj. donosi, że
dzieci szczepione przeciwko wirusowi wątroby chorują pięciokrotnie (!) częściej
niż dzieci nie szczepione. Wszyscy chorzy na półpaśca wiele lat wczesniej byli
szczepieni przeciwko ospie. Epidemia gruźlicy na Śląsku jest związana z mutacją
prądków gruźlicy, które uodporniły się na najsilniejsze antybiotyki, ale
popytaj pielęgniarki, może trafisz na taką która powie Ci o przypadkach
gruźlicy u młodych, zdrowych żołnierzy w kilka dni po szczepieniach.

[Gość: Teresa]

dobre! ale nie sadze, zeby autorka wyciagnela odpowiednie wnioski, jej wiedza
na temat zdrowia (i odpornosci) musi byc niewielka, albo wiara w chemie-
ogromna, skoro tak stawia sprawe

[Gość: feline]

A co ty wlasciwie wiesz, Tereso o produkcji i skladzie szczepionek?

[Gość: Teresa]

niewiele, ale wiem, ze generalnie nie jest to najlepsza droga wzmacniania
odpornosci (wiem, ze 'chemia' użyła mi sie tutaj niefortunnie, chodziło o rodzaj
niezdrowej ingerencji)
nienajlepsza, bo coraz wiecej lekarzy wlasnie z naduzywaniem szczepionek i
surowic wiąże gwaltowny wzrost chorob serca, raka i innych chorob chronicznych
pzdr

[Gość: Ewa.]

Wietrzną ospę bym odpuściła, natomiast odrę, świnke i różyczkę - już nie.
Oczywiście najsensowniej przed szczepieniem oznaczyć w surowicy przeciwciala. A
jak jestesmy przy szczepieniach, to znacznie ważniejsze jest zaszczepienie się
przeciwko obu żłótaczkom (A i B) oraz co 8-10 przypominać tężec.

[Gość: kathleen3]

do tej pory szczepilam sie tylko na zoltaczke typu B. Tak polecila mi lekarka
pierwszego kontaktu. O zoltaczce typu A nic nie mowila

do wczesniejszych komentatorow

[Gość: kathleen3]

a tak w ogole moje pytanie wzielo sie stad, ze znalazlam na ten temat artykul.
Nie oznacza to, ze natychmiast polece sie szczepic, po prostu bylam ciekawa
opinii innych osob na ten temat, bo moze ktos ma doswiadczenia ze
szczepieniami. Zreszta po cos te szczepionki produkuja. Nie jestem lekarzem,
wiec moj poziom wiedzy ma temat odpornosci jest taki, jak wiekszosci ludzi.
Natomiast moja wiedza na temat patologii ciazy jest nieco wieksza i wiem, jak
sie konczy chorowanie na choroby wirusowe, zwlaszcza w pierwszym trymestrze.

[beata825]

tez sie chciałam zaszczepic na ospe to mi powiedziano w przychodni ze juz sie
na nia nia szczepi ??

[Gość: kathleen3]

a ja czytalam w arykule, ze sie nadal szczepi, i ze ta szczepionka dziala tez
na polpasca. w tym samym artykule byly opisane powiklania, ktore towarzysza tym
chorobom w starszym wieku

[jacek1956]

Kathleen3
Nie ośmielam sie tematu generalizować i twierdzić, że jakiekolwiek szczepienia
nie mają sensu.Przypuszczam jednak, że z powodu jakiegoś artykułu "nabrałaś
ochoty" na profilaktyczne szczepienia przeciwko "wielu" chorobom. W ten sposób
możesz wpędzić się sama w zdrowotną pułapkę dostarczając do organizmu mikroby
wywołujące choroby. Jeżeli Twoja uwaga byłaby skupiona na wzmocnieniu układu
immunologicznego to bym to rozumiał. Jednak otwierać furtkę chorobom?? Czy
pomyślałaś, że artykuł który czytałaś mógł być sponsorowany, pisany na
zamówienie? Czy zdajesz sobie sprawę z tego iż szczepionki to jeden z wielu
sposobów na wypełnianie kont właścicielom zakładów farmaceutycznych i nie
gwarantujących Tobie ochrony przed chorobą? Mało tego, to jeszcze na dokładkę
zaszczepieni zapadając na chorobę mają poważniejszy przebieg choroby od nie
zaszczepionych. Takie dane wykazują badania którymi podpiera się Sławomir
Nowakowski w swojej publikacji pt."Uroda i Zdrowie".

[Gość: kathleen3]

no, wlasnie czytalam, ze szczepionki łagodza objawy choroby, jak juz dopadnie.
i oprocz obawy, ze choroba dopadnie mnie w ciazy, to fakt zlagodzenia objawow -
i co wazniejsze - zapobiezenie powiklaniom po chorobie wydawaly mi sie wazne.

[Gość: ksenia]

Odpowiedź jest prosta szczepić się. To właśnie szczepionki wyeliminowały prawie
całkowicie niektóre choróbska. Oczywiście, że na produkcji szczepionek
zarabiają producenci, ale są one przynajmniej skuteczne. Widzę to po
szczepionkach przeciw grypie. Nie było zimy, abym nie chorowała na jakąś
infekcję. Może niekoniecznie była to grypa, ale były objawy przeziębienia.
Nigdy nie udało mi się wyleczyć bez antybiotyków, po których dostawałam
grzybicy.
Próbowałam na różne sposoby wzmacniać organizm przed sezonem grypowym -
witaminki, miodziki, echinacee i inne duperele. Jedynie skuteczny był
rozgnieciony czosnek z mlekiem pity codziennie rano po śniadaniu i wieczorem
już po jedzeniu. Okropny jest taki czosnek - pali i piecze. Robiłam tak całą
zimę i wtedy nie zachorowałam. Ale za jaką cenę. Brrrr

Od kilku lat szczepię się na grypę i nie choruję, nie jem czosnku,
witaminek.... Mówię wam szczepienie jest najskuteczniejsze i najtańsze.

Do kseni

[jacek1956]

Nie chcę sie powtarzać i wyjaśniać dlaczego szczepienia profilaktyczne
(zwłaszcza te przeciw grypie)nie są dobrym rozwiązaniem. Jeżeli chodzi o
czosnek i elementy naturoterapii to jak najbardziej. Podam nieco inny, bardziej
przyjazny sposób na czosnkową miksturę, która w doskonały sposób zabezpiecza
przed infekcjami górnych dróg oddechowych. 7 ząbków zmiażdżonego czosnku, sok z
jednej cytryny należy zalać litrem przegotowanej i wychłodzonej wody. Odstawić
na dobę do lodówki, odcedzić, dla polepszenia smaku można dodać łyżkę miodu i
pic codziennie rano i wieczorem po małym kieliszku. Ten eliksir należy trzymać
w lodówce i zdecydowanie więcej przyniesie korzyści niż szczepionki.

[Gość: Ksenia]

Mysle,że każdy musi sam rozważyć co w jego wypadku byloby najlpesze. Mnie
najsukeczniej przed przeziębieniami chroni szczepienie.
Nie choruję, nie muszę leczyć się antybiotykami, polopirynkami... które też nie
są obojetne dla zdrowia, a po antybiotykoterapii leczyć się z grzybicy
(Nystatyny itd) to także chemia. Takie przeziębienie to cały miesiąc z głowy,
latanie po lekarzach i aptekach.
Wolę zaaplikować organizmowi szczepionkę i mieć spokojną głowę.
Choć zdaję sobie sprawę, że zbyt częste szczepienia mogą mieć negatywny wpływ
na mój organizm. Ale na dzień dzisiejszy nie jest to zbyt dobrze udowodnione.
Natomiast negatywny wpływ antybiotyków i innych specyfików jest faktem. W moim
przypadku są to grzybice, które atakują mój organizm po kuracji antybiotykami
czy polopiryną.
A co do lekarzy i wyników ich badań to każdy zepół publikuje swoje rewelacje.
Bywa, że jednego dnia słyszymy sprzeczne opinie na ten sam temat. Raz masło
jest niezdrowe a zdrowa margaryna - drugi raz odwrotnie.
Do rewelacji płynących ze świata nauki trzeba podchodzić z dystansem.

[jacek1956]

I masz Kseniu rację z tymi rewelacjami napływającymi ze świata. Najczęściej
pochodzą z kręgów ściśle związanych z biznesem. Tak było i jest np. w temacie
margaryny i masła. Margaryna pojawiła się po raz pierwszy w Niemczech w latach,
kiedy podaż masła była niższa niż popyt i wymyślono "bardzo zdrową" margarynę.
Przemysł produkcyjny się rozwinął i trzeba interesu pilnować. Te same
mechanizmy funkcjonują w przemyśle farmaceutycznym. Co jakiś czas pojawiają się
kolejne kampanie reklamowe na temat konkretnego specyfiku lub grupy specyfików,
przed kamerami pojawiają się osoby bardziej lub mniej znane i zachwalają nowy
produkt. Sprzedaż gwałtownie rośnie razem z majątkami firm i prywatnymi a
chorzy przekonują się po raz kolejny, że zostali "nabici w butelkę". Zgadzam
się też z Tobą w kwestii dokonywania wyborów. Tak, nikt za nas nie podejmie
decyzji z jakiej możliwości mamy skorzystać. Jednak im większą dysponujemy
wiedzą tym łatwiej unikniemy błędnych decyzji.
J.